Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 odst. 1 tr. zákoníku xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. xx.). X uplatnění xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx pachatelem jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx (včetně tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), či x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx vznik xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
XX. Xxx řešení otázky, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx situace, kdy xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky všech xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nominální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx je nutno xxxxxxxx z výše xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx (xxxx. přednostně, xxx-xx x zajištěné xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx otázkou, xxxxx xx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž se xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx notářského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx jaké skutečnosti xx xxxxxxxx xxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení při xxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxx xxxx rozhodující x téže otázce x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx povinen xxxx odchylku xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122 xxxx. 1, §138 odst. 1, §222 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/2009 Xx., §9 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 6 X125/2017. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 6 X 125/2017, byl xxxxxxxx X. N. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxx 20. tohoto xxxxxxxx).
2. Xx tento xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx odvolání, a xx xxxxx xxxx xxxx výrokům. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 2018, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx soud prvního xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 31 EXE 59022/2016, jímž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X 151/2012 x N 159/2012 x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 16.1.2018, xx. xx. 35 Xx 164/2017, xxxxxxxx rozpornost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odlišně xxx x xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx o existenci xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť při xxxx rozhodování xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným, x xxxxx vyložil xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx závěr odlišný xx xxxxxx civilního xxxxx xxxxx neodůvodnil. X xxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jednajícího, xxxxx x notářského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx syna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx synovi xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx peněžních prostředků x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod sp. xx. XXX. XX 2042/08.
7. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, provedl xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx právní vztah xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádná taková xxxxxxxx zaznamenána a xxxxxxxx ji ani x xxxxxxxx neuplatnil.
10. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xx. ř. a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jím přijatý xxxxx x existenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx xxxx poškozenému. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx právního xxxxxx x trestním xxxxxx xxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o posouzení xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx vykonávacím řízení (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x netýkalo xx merita věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxx a poškozeným. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, x xx ze vztahu xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx notářského xxxxxx, xxx xx xxxx xxx x dluh x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxxx rozvedl. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědků x x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx zásadním bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 500 000 Xx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx deklarovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx měl xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx právní úkon, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx rozvedl, xx jakých podmínek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx platný. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx x volbu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx. Přijal-li obviněný xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvody, obviněný xxxxx xxx dovolání x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3,4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx, x xx x rozsahu a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx.
x) X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř.
16. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví.
1. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť x xxx částečně, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, byť x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx, do něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vliv ani xx xx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dlužníkem (§114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2211). Obviněnému X. X. xxxx x uvedené xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxx, xxx x xxx xxxx, svého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §222 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx škodou xx pak ve xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx má vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx pachatel xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva (občanskoprávní, xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X platného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxxxx zaplacené zboží, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zboží), xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zboží xx místo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatou xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx průjezd xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemek) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obojího (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2211).
20. Xxxxxx, xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 2.8.2012 x X. v ulici XX v kanceláři xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. NZ 151/2012 x X 159/2012 x X. N. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.9.2012. Xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx termínu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 118 XX 332/13, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx v S., xxxx vydal dne 18.6.2013 xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.1.2018, x.x. 35 Xx 164/2017-116, z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx zastavení exekuce xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, č.j. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 21 XXX 4810/2013-11, xxxxxxx podnět x xxxxxxxxx exekuce xxxxx oprávněný X. X. xxx 15.7.2016 x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, obviněný převedl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx společném jmění xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx J. X., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.8.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx N. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (míněno xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zmařil uspokojení xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxx použita x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a takto xxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2009 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx musí soud x trestním xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, avšak xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. a xx xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxx posuzované trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx nevypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále rozvedl xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx a také xxxxxxxx zápis. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a akceptoval xxx xxxxxxx xxx, xx z xxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xx xxxxxxx xxxxx závazku x fakticky jej xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx novací xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx soud xx poté xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx závěry, k xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX 151/2012 x X 159/2012, na jehož xxxxxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx), nelze učinit xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2012 xxxx tvořit peníze, xxxxx obviněný převzal xxx xxxxx ve xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx dokladech, x xx xx došlo x uzavření dohody xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x povinností x dřívějších smluv x půjčkách. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, x. x. 35 Xx 164/2017-116, xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx - xxxx jiné - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nemá hmotněprávní xxxxxx x sama x xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx oprávněné a xxxxxxx osoby, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx x hmotném právu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx a xxx xx jím nezakládá xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v době xxxx sepsání. Z xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx mezi xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x zřízení nového xxxxxxx při současném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předán xx dni uzavření xxxxxxx o xxxxxx (xx. dne 2.8.2012), xxx xx uvedeno x notářském xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx i tím, xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx Ch. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xx xxxx dojít xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx skutku (dále xxx xx zkratce „xxx. zák.“), xxxxxxxxx xx formě převzetí xxxxx (§531 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxx x závazku (§533 xxx. xxx.), xxxxxx xx být uzavřena xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkem, xx. Xx. X., a xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, popřípadě mezi xxxxxxxxx, xx. J. X. a novým xxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx tedy smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněný (xxxxxxxxx X. N.) xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx předmět xxxxxx x xxxxxx peněžní xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.).
24. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x konstatováním xxxxx xxxxxxx stupně v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako předběžnou xxxxxx (§9 odst. 1 tr. ř.) x v xxxxxxx, xxxxxxxx xx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx otázku viny xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx každý xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx ať xx x obecné, xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxx, xxx xxx x trestný xxx, xx nikoli. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx povahu. Nicméně x v xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx trestních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí i xxxxx týkající xx xxxx věci jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx nižších xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazkový právní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, které x navíc v xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxx xxxxx projevil xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx svého druhu", xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x tím, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx x xxxxx dlužníka xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx právních skutečností, xxxx. převzetím duhu xxxxx §531 x §532 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 x §534 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxx xxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházel z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx prostředky v xxxxxxx výši 1 450 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx obviněného Xx. X., xxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§657 x xxxx. xxx. zák.) xxxx xxxx právě Xx. N., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxx xxx (xxx xxxx xxx) xxxxxxxx T. X., xxxx xxxxxx, xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx 1 450 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, ať už xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx.
26. Xxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxx postavit xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx smlouvy, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §51 xxx. zák.), xx x jiných skutečností, xxxxx xxxxx mít xxxxxx význam pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx upozornit i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx zástupce x x xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 440/2004). xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (xxx. simulovaným právním xxxxxx) - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neplatný. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, tj. zastřený xxxxxx úkon. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležitosti požadované xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Z dikce xxxxxxxxxx §41x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xx musí být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečně vznikl xxxxxxxxx právní xxxxx (xx už x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx posuzovaném případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, komu xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx, x kdo x xxxx se tak xxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx x přečinu xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx.
2. K xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x tom, xx xxxxx věřitel xxxxxxxxx od xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x uspokojení své xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zcizeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení pohledávek xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx neučinil některé xxxxxxxx vyjmenovaných x §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zmařených pohledávek xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx; je-li xxxxxxx xxxxxxx nižší, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XXX. Sb. rozh. xx.). V ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx uspokojení jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zčásti, x xxxxxx xxx dlužník x před xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu schopen xxxxxx celý xxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2208 xx 2227). Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, poškozeného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x penězích, xx xxxxx §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx.
29. V xxxxxxx xxxx obviněného X. N. dospěly xxxxx nižších stupňů xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svými nemovitými xxxxx, x jejichž xxxxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx právem) rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky poškozeného x plné xxxx 950 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxx svého xxxxxxx, xxx xxx xxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xx. poškozeného J. X. (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxx xxx č. T 944. v xxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2007). Xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Kč), je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (po xxxxxx případném xxxxxxxxx) x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, ale též xxxx xxxxxxx případných xxxxx obviněného ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výše xx xxxxx odpovídat celé xxxxxxxxx hodnotě neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N. jen xxxxx, xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxxx pohledávek všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xx postačí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. přednostně, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, budou-li xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx obviněný X. X. skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
30. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Zároveň xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
31. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Ve xxxxxx k posuzovanému xxxxxx soud xx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx skutečně naplněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a dluhu xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekučních soudů x xxx případné xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxx věcí a xxxxxxx xxxx Luhů xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx věřitelům a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxxx upraví x právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx zapotřebí. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx oba soudy xxxxxxx stupňů xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (např. xxxxx xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx).