Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. xx.). K xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx přečin je xxxxx nezbytné učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a poškozeným xxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx smlouvy anebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), či x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxx právní xxxxxx xxx vznik xxxxx u xxxxxxxxx (xxxx. x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dluhu xxxxxx).
XX. Xxx řešení xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx je dlužník x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx věřitelů, je xxxxx ke zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx zpeněžení) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx x výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neuspokojené pohledávky, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx (např. přednostně, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx nevznikl xxxxxxx xxxx určitými xxxxxxx, xxxx se xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx vykonatelnosti). Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx založenému xxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněný měl xxxx dlužníkem xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx soud rozhodující x téže otázce x občanském xxxxxxx xxxxxx, je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §122 xxxx. 1, §138 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/2009 Sb., §9 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 6 X125/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. xx. 6 X 125/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx 20. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx poškozený xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx xxxx výrokům. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 To 2018, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení důkazů.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 31 XXX 59022/2016, jímž bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx. xx. X 151/2012 a X 159/2012 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, xx. zn. 35 Xx 164/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx ho popsal xxxxxxxxx.
6. Xxxxx obviněného xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným, x xxxxx xxxxxxx xxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z notářského xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx zapůjčených synovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx nebyly poskytnuty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx peněžních prostředků x nevznikl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obviněným. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 2042/08.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které je xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vině a xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx mohou být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x dovolání xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, jak soud xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodněni xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx vymezené v §125 odst. 1 xx. x. x xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neodůvodnil v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obviněným jako xxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti odkázal xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx posuzovat otázku xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní soud x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x netýkalo xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti notářského xxxxxx, nikoli posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx podsadě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx notářského xxxxxx, xxx xx xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxx zástupce také xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxxx rozvedl. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalších svědků x x textu xxxxxxxxx notářského xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx xxxxx xx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x nikterak xxxxxxxxxxxx xxxx 500 000 Xx.
12. Konečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a obviněným, x dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx platný. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxx typ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Přijal-li xxxxxxxx xxx ve vztahu x poškozeným při xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 3,4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání. Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
x) X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písni, x) tr. x.
16. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stabilizovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x xxx xxxxxxxx, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx i xxx část, xxxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx trestný čin xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx majetkových xxxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x dlužník xx xxxx xxxx xxx xx xx, xxx xxx xxxx bude xxxx závazek xxxx xxxxxxxx splněn jinak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatelem xxxxxxxxx xxxx je zde xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2211). Xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení svého xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx uvedenou x §222 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xx xxxxxx §138 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pracovní) nebo xxxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx celní xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx i dlužníka. X xxxxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxxxx zaplacené xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx místo určení, xxxxxxxx budovu), xxxxxx xx xxxxxx (např. xxxxxxx nevyužívat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxx vlastní xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, nepeněžitý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2211).
20. Skutek, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx, spočíval xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x tom, xx xxx 2.8.2012 x X. v ulici XX v kanceláři xxxxxxx JUDr. E. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 151/2012 x X 159/2012 x J. X. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx oba uzavřeli xxxxxx x splnění xxxxxxx xx svolením x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x poslední splátce xx xxx 30.9.2012. Xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx termínu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 950 000 Xx, uplatnil věřitel xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 118 XX 332/13, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. J. xx xxxxxx v X., xxxx xxxxx xxx 18.6.2013 exekuční xxxxxx x provedení exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nemovitostech, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, x.x. 35 Xx 164/2017-116, z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx nemovitých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x.x. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. - xxxxxxxxxxx xxxx S., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověření k xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 30.5.2013, č. x. 21 XXX 4810/2013-11, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněný J. X. dne 15.7.2016 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci blíže xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - obviněného X. X. a xxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxx věci byly xx xx xxxx xxxxxxxxx exekuce, na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 19.8.2013 xx majetku xxxxx xxxxxxx N. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněnému x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, čímž zcela xxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zcizil část xxxxx majetku, která xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx ve xxxx 950 000 Kč.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důvodnou xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc, xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě upozornil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx obligatorním znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x trestním řízení xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx otázku (§9 odst. 1 xx. ř.), xxxxx xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, zhodnotí xx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx s jeho xxxxxxxxx vypořádá.
22. V xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nelze xxxxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx totiž xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §9 xxxx. 1 tr. x. xxxx konstatoval xxxx vázanost pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx x konstitutivní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dále xxxxxxx xxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx příslušenství synovi xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a také xxxxxxxx zápis. Xxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tím, xx z xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx převzal „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". Odvolací xxxx xx poté xxxxxxxxx x námitkami obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přesvědčivou, především xxx x ohledem xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, exekuční xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX 151/2012 x X 159/2012, na xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx X. N. (xxxxxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2012 xxxx tvořit xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o změně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, č. x. 35 Co 164/2017-116, potvrdil citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to - xxxx xxxx - x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx nemá hmotněprávní xxxxxx x sama x sobě xxxx xx následek xxxxx, xxxxx, nebo zánik xxxx nebo povinností xxxxxxxxx právního vztahu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx účastníky xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nového xxxxxxx xxx současném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxx. xxxxxxxxxx novaci), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xx. dne 2.8.2012), xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx xx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxx x půjčce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přicházela x xxxxx x xxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx syn Xx. X., xxxxxxx byly xxxxxxxx předány xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „xxx. xxx.“), umožňoval xx formě xxxxxxxx xxxxx (§531 obč. xxx.) či přistoupení x závazku (§533 xxx. xxx.), musela xx xxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx. X., x xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xx. J. X. x novým xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx takový důvod xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxxxxxx (obviněnému X. X.).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x konstatováním soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) x v xxxxxxx, xxxxxxxx tu xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx otázce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx otázku xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx už x xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx x každou jednotlivou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, zda jde x xxxxxxx čin, xx nikoli. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x v tomto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určité otázky, x níž xxxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě takové xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx na tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazkový právní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx x xxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Pokud xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx xxx xx xxxx převzal „xxxxxxx xxxxxx xxxxx druhu", xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x rozporu x xxx, x xxxx dospěly občanskoprávní xxxxx x exekučním xxxxxx, aniž byla xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx změně v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxx. převzetím duhu xxxxx §531 x §532 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §533 x §534 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mohla xxxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx (§546 x násl. xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., xxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§657 a xxxx. obč. zák.) xxxx xxxx právě Xx. X., x xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx (xxx xxxx xxx) obviněný T. X., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dlužníka xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx není sama x xxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v notářském xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxx xxxxxxx synovi xxxxxxxxxx), jakožto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevznikla. Xx nutno xxxx xx zřetel x xxxxxxxxxxx exekučních soudů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přistoupení x xxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx obviněným x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx smlouvy, xxxxxx xxx. nepojmenované xxxxxxx, xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx.), či x xxxxxx skutečností, xxxxx mohou mít xxxxxx význam xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jiný právní xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. zn. 29 Xxx 440/2004). xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx vůli subjektů, x dále, xx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Z dikce xxxxxxxxxx §41x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxx totožnost účastníků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx x xxxxxx zastření xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu ovšem xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx už x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, komu xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx, x xxx z xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxx a právních xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx právním xxxxxx deklarovaným x xxxxxxxxx zápisu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní úkon, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a obviněným x který xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k přečinu xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxx způsobené xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxxx od xxxxxxxxx - dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x citovaném ustanovení. Xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, zcizeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx jinak použít x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx věřitelů, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jen v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XXX. Xx. xxxx. xx.). X ostatních xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx zčásti, x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx celý xxxx xxxx, nebo xxx xxxx xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2208 xx 2227). Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx podle §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx.
29. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx něhož jednáním xxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 950 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx dispozice xx svými nemovitými xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nelze souhlasit xx xxxxx nižších xxxxxx ani ohledně xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxx svého xxxxxxx, xxx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. X. (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxx xxx č. X 944. x sešitu 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2007). Proto xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neuspokojené xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Kč), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx případném zpeněžení) x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k jiným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyčíslit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému. Xxxx výše xx xxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky poškozeného X. X. xxx xxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx těchto xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné vycházet x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není-li xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx vyjádřil druhému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
31. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v uvedeném xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. jako xxxxxxxxx x obviněným jako xxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty převáděných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výše Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx posoudí, xxxx x v jaké xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx větu xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právními názory xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx rozsudku musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx tak xxxx oba soudy xxxxxxx stupňů xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a případně x dalším věřitelům xxxxxxxxxx, xxxx-xx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).