Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XY x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx xx xxx obviněnému uložen xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. ř.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. x., xxxxx v xxx xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, případně též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.

4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení není xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxx možno xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chovaly. Činnost xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx a opatřování xxxxxxxx. Policisté xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx jako důkaz xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. ř.

III.

Přípustnost dovolání

5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx uvedených procesních x hmotněprávních xxx, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx bylo v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx dovolatel oprávněně xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny.

Výše xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování se xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx poté reagoval x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.

9. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x X. xx základě xxx xxxxxxx povinnosti prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx trestný čin x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako úřední xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost v xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.

10. X takovým xxxxxxx souhlasit nelze. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx úřední osoby [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], v němž xxxx vyjmenováni xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x X. xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx policejního orgánu x podle trestního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.

11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, tak x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.