Právní xxxx
Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx dozvěděl xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovoláni xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x dále x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 v městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. X. xx obnažil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x) xx. x., xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, kterou xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxx na xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, co xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. x xxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost úředního xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx obejít xxx, xx policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, xxx se x xxxx před xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Policisté xxx xxx x xx xxxx prováděli úkony xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx dotýká). Dovolání, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx provádět (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat v xxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxx stati konstatováno (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, zda výpovědi „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x F. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx veškerých skutečností, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx práce, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, ale orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. S takovým xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx vyjmenováni mj. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), to xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx strážníci X. x X. učinili x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na tento xxxx a z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx dovoláním napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.