Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx setkání se xxxxxxxx mediátorem, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx úkonem účastníků xx xxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 91/2012 Xx., §100 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2, §4 xxx. x. 202/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 8 Xxx 130/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxx xxxxx sklepy X. xxxx. x x. x., xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, již xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx úpadci xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 13.9.1999 xx xxxxx jejích xxxx xxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 10.8.2010, x. x. 52 Xx 160/2006-22, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx, že do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem x X. (xxxx xxx ,,X.“). Usnesením xx dne 23.1.2012, x.x. 8 Cmo 173/2011-216, Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X., xxx na xxxx xxxxx vstoupila xxxxxxxxxx X. D. L., xx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „X."). Usnesením xx xxx 7.11.2013, x. x. 8 Xxx 173/2011-259, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx žalobkyně X., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx společnost X. X, X., xx xxxxxx na Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ostrovech (xxxx jen ,,X.“). Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, č. x. 52 Cm 160/2006-343, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx předchozího rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1279/2018) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.2017. x. x. 52 Cm 160/2006-369, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řízení ve xxxx 2 000 000 Xx (xxxxx X.), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
4.Odvolací xxxx uzavřel, že x-xxxx žalované xx xxx 22.8.2016, v xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.8.2016 x termín xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx ze xxx 2.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2017, č. x. 52 Xx 160/2006-353, xxxx soud xxxxxxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx procesními úkony xx věci a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 6.5.2016 xxxx doručeno x xxx 25.5.2016 xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. x. 52 Xx 160/2006-343, xxxx xxxx xxxxx §107x xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx, xxx její xxxxx ze dne 10.5.2017, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX").
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Těmi jsou xxxxx dovolatelky následující xxxxxx: 1) xxx „xxx xxxxxxxxxx §11 XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx uložena nebyla (x xxxxx xxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx učinit xxxxx na složení xxxxxxx na náklady xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení",2) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včasnosti xxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxx usnesení, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do řízení" x 3) xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) XXXX".
7. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 XXXX xx xxxxx učinit ve xxxxxx xx každé xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx individuálně, x xx x xxxxx, xxx obě xxxxx vstupující po xxxx do xxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxx xxxxx x důvodnosti návrhu xxxxx §11 XXXX xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx právní nástupce, xx-xx z téže xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 ZMPS xxxxxx žalovaná opožděně, xxxxx xxx učinila xx poté, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, než usnesení xxxxx §107x x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx včas x odvolací xxxx xxx měl xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účinky xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx vliv xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) ZMPS. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §137 x. x. x. x podle §150 x. x. x. xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, neboť xx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli „xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu“, x xx výroku svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. XXX. XX 405/03, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2015, x.x. 7 Afs 246/2014-45.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx zřetelem x&xxxx;xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxx – x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1. xx. ll xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x.99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony – xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Podle §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
14. Xxx xxxxxx první x xxxxx x xxxxxxxxxxxx formulovaných xxxxxx xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx není. Xx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx - postupem podle §107x x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 ZMPS. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX xxx významu x xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jistoty na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 XXXX mohou xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
16. Xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xx složení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. Ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx. Jediné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx stanoveno x §11 xxxx. 2 xxxx. a) XXXX x opačný xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 1088/2010, xx něž dovolatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx jen situaci, xxx je návrh xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vstupu xxxxxx xxxxxxx do řízení, xxxxxxx z něj xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxx x podání xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx mylně xxxxxxx. X z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 5689/2016, se pro xxxxxx, kdy se xxxxxxx, po kterém xx xxxxx bylo xxxxx postupem xxxxx §11 ZMPS xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx novým xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx původního žalobce xxxxx §107x o. x. x., podává xxxxxx xx, xx „xx xxxxxx podle §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (prosadit) xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx jistoty ) xx taková osoba xxxxx žalobcem xxxx xxxxxx (návrhu xxxxx §107x x. s. x. nelze vyhovět)", x nikoli xx, xx xxxxxx xxxxxx xx složení jistoty xx náklady xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx časově xxxxxxx.
17. X právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázky xxxxxxxx.
18. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, x xxxx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) XXXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x mediátorem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx „do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx".
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.).
20. Xxxxx §11 xxxx. 1 XXXX cizinci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x cizině, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se domáhají xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx složili xxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxx. X xxx xx třeba žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky nebo xxxxxxx být českou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice.
Podle §100 xxxx. 2 x. x. x., xx-xx to xxxxxx x vhodné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx" x xxxxxxx 3 hodin a xxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx xx xxxx 3 měsíců. Pokud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu nedohodnou xx osobě xxxxxxxxx, xxxxxx jej ze xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nařídit xx xxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/2012 Xx., x xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x mediaci), xx xxxxxxx rozumí xxxxxx při řešení xxxxxxxxx za účasti xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami xx konfliktu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx") xxx, xxx xxx pomohli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx písemná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nejméně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x upravující xxxx xxxx xxxxx x povinnosti.
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x mediaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o provedení xxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxx, xxxxx výsledek je xxx xxxxxx nezávazný (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx může xxxx xxxxxxx, xxxx. dohoda xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx). Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx sporů je, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx komunikaci mezi xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyřešení xxxxx. Mediátor xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníkům rozpoznat xxxxxx xxxxxxxx zájmy x vede je x hledání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx přínos xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx xxxx stranami, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx x §100 x. s. x. xx JIRSA, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 2. xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
22. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx prvního xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx ještě mediace xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx), k němuž xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx nemusí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx samotnou xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x mediaci x xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx seznámení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx mediace a xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxxx xxxxxxx" (viz XXXXX, X., GANTNER, X. První setkání xx zapsaným mediátorem x xxxxxxx xxxxx. Xx: Bulletin xxxxxxxxx, x. 4, 2016).
23. X usnesení xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 33 Xxx 3273/2011 (jež xx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxx xx xxxx webových xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „procesní xxxxx xxxxxx jsou jednání xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxxx), xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx účinky xx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úkon xx projevem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxx (navenek), xxxxxxx xxxx sama“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zapsaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx, účelem x xxxxxxxx mediace, xxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 x. s. x., proti xxxxx xxxx odvolání přípustné [§202 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xx němž xxx xxxxxxx k uzavření xxxxxxx x provedení xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vlastní xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxx xx jednání xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX. Xx tom xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podle §137 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxxx x xx soud má xxxxxxx nepřiznat náhradu xxxxxxx xxxxxx účastníku, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx setkat.
24. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx první xxxxxxx x mediátorem xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx - uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx setkání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) XXXX x že xx xxxxxx xxxxxx xx složení jistoty xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x některými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx; rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splnění xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. xx. XX. ÚS 997/09, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2014, sp. xx. 32 Xxx 3000/2012). Xxxxxx třídenní lhůta x zaplacení jistoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x souladu x §160 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. s. x. a xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx [xxx např. §7 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxx druhé, vzniká-li xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek zaplatit xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolatelka xx (xx xxxxxx xx stěžovatelky x xxxxxxxxxx věci x. x. 7 Xxx 246/2014-45) po xxxxx xxxx řízení zastoupena xxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx účtu xx formátu XXXX x kódu XXX (XXXXX) xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx formátu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (viz https://www.cnb.cz/cs/ xxxxxxxx_xxxx/xxxx/xxxx.xxxx).
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), dovolání podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.