Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx nepřímý xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx přesahující objektivní xxxxxxx (xxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx způsobení xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x J. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X, xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 Xx 55/2017, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 67 X 71/2016, x xxxxxxx dovolání obviněného X. V. x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx M. V. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 8.12.2016, xx. xx. 67 T 71/2016, xxxx obvinění M. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx porušení povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx"), ve spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §329 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxx xxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx xx xxxx trestné činy xxxxx §329 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let, xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zkušební xxxx podle svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx vedoucích xxxxxx xx veřejné xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx šesti xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, se sídlem X. 1, X. 7 (xxxx jen „xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 4 500 000 Xx.
2. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxx náměstek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „MŠMT"), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx X. V. jako xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x. s., xxxx E. M. X., z. s., xx sídlem X X., M., Š., xxxx X., P. 8 - L. (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovách xxxxxxxxxx sdružení X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx referentkou odboru xxxxxx XXXX J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx byli povinni, xxxxx občanské xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neorganizovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx hospodaření x xxxxxxxx státu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x §14 x §47 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím vystupováním x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXxxXX"), využívat xxxxxxx, xx. peněžní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxx a x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x), x) xx xxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XX“), xxxxx byli xxxxxxx xxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zneužitím x xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxxxxxx x coby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxxxxxx x §301 odst. 1 xxxx. x) x §302 xxxx. f), x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „zákoník práce" xxxx ,,ZP“). Obvinění, xx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx E., využili xxxx xxxxxxx vliv xx rozhodnutí o xxxxxxxxx požadované xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedoucích xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx věděli, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx by dotace xxxxxx schválena x xxxxxxxxx. Věděli xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx MŠMT, xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 500 000 Kč.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 Xx 55/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), x), f) tr. x. x celém xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §220 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x průběhu zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx vedoucích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx spojena xxxxxx xxxxxxxxxx x movitého xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx x jednak nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx shodně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx obsah rozhodnutí xxxxx nižších stupňů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xx odvolací xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx nelze hovořit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxx ani úmysl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x náplni xxxxx kontrolu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto informace xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. III. ÚS 722/2009, xx xxx 7.1.2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 5 Tdo 540/2012, xx dne 27.6.2012. Xxxxx jeho xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx zde chyběla xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxx x občanským xxxxxxxxx X. Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxx podřízenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx trestněprávní odpovědnosti xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádostí xxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx změny stanov xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Obviněný X. K. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadami x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o subjektivní x objektivní stránku xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. za které xxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx nahradit poškozené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši, xxxx xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx neodstranil xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxx byl odsouzen, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vyřazování, pokud xxxxxxxxxxx | xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx MŠMT, xxxx činnost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx x xxxxxx x x občanskému xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxx žádný zájem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. byly xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanov. X rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavky xx xxxxx xxxxxx X. objektivně splněny. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle obviněného xxxxxx xxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x jeho trestní xxxxxxxxxxxx. Dovodil, že xxxx xx založil xx xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx spočívalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na XXXX. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by došlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx jednání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx vymezení xxxxxx xxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X. za xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx všechny jeho xxxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xx absentovalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhovoru xxxx podřízené xxxxxxxxxxxxx X. Ž. xx xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx E., xxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. na xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 500 000 Xx. Obviněný měl xxxxxxxx představu o xxx, že neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a současně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx spočíval xxx. specifický xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. umožnil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, přičemž mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx [xxxxxxx s §44 odst. 1 xxxx. x) RP], xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začátku xxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx okolností, xx. nebýt xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx dotaci získat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxx x podřízeném služebním xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 15-16 rozsudku). Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ředitele odboru xxxxxx x vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx mimo xxxx x posuzování žádostí x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxx. Měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx, d) tr. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx pravomoc, protože xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x. X. x xxx. xxxx x x jakém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobil xx majetku xxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx soukromému subjektu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xx xxxx 4 500 000 Xx. V xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxx M. V. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku tak, xxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxx [xx. xxxx značné xxxxx xx smyslu §138 odst. 1 x §220 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, nedošlo xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxxx naplněn. Xxxxx xxx xxxxxxx x dotaci xxxxxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx napravil. Proto xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx způsobit jinému xxxxx a opatřit xxxxxx prospěch) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úmyslu je xxxxx x rozporu x celou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §2 xx. x., xxxxxxx | xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod)“. Xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motivem trestného xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dotaci. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx formálním nedostatkem xx xxxxxxxxx, svědčil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxx xxxxx, vztahů x posloupností v xxxxxxxxx podmínkách a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx-xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx E., xxxxxxx xxxx pohnutka xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Trestně-právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
12. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. K. v xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x nelze xx xxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 nebo 2 xx. x. Xxxxx námitkami totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení ve xxxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxx zdánlivě vytýkali xxxxxx xxxxxx vady, xxxxxx xxxxxxxx spočívala x aplikaci právní xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx porušení xxxxx xx obhajobu, resp. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, Listinou základních xxxx x xxxxxx x x neposlední xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚSst. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xx. x. x u.). Xxxxx x těchto uvedených xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkami x hodnocením xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxx v xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx). V té xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx, „... podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění striktně xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx kvalifikace ... xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx facie xxxxxxxx. ... Xx xxxxx jediným oprávněným xxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ (xxxx. bod 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx soud, aniž xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněné závěry, xx xxxx orgánem, xxxxx xx prováděl xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx, že xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx x rozporu, xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx. extrémní rozpor xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x verzi xxxxxxx x obžalobě (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 7xx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, sp. xx. III. XX 888/14). V daném xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx, xxxx xx svým xxxxxxx dospěly, xx xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx, a sice x výpovědí xxxxxx - xxxxxxxxxxx MŠMT (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) x z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx Zásad x xxxxxxxx X - Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx X.). Stejně xxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudků xxxxx nižších xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 21-30, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 16-20). Námitka obviněného X. X., že xxxxx zjištěn motiv xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxx kladen za xxxx (xxx x xxxx xxxx). Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx J. X., xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx E. a xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. 17—19), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xx xxxx dovolání xxxxxxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací argumentace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx (viz odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 17 xx 20 x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 21 xx 29). Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in peius x odvolacím xxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxx neuložil xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx dojít xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. oproti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx podávali xxx obvinění. Xxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx J. X. domnívá, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx to xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx důsledků xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx bud’ nemohl xxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx celý xxxxx x náhradě xxxxx ve xxxxxx x těm obviněným, x nichž xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Oba důsledky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx reductionis ad xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx postupy uvedené x občanském xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, bude jen xxxxx prokázat, xx xxxxx z obviněných, xxxx xx mu xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxx úmyslných xxxxxxxxx xxxx, jednak trestného xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, přičemž x xxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx rozvedeno shora x xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx.
18. Xxxxx §220 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx jinému xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou, xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. podle xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kladeny za xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx nebo ze xxxxxxx a spočívá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, x jímž xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxx pachatel xxxx někdo xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx výhodu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, úmysl xxxx zahrnovat xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti [§17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
20. Trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx závažnou újmu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx. 2 písm. x) téhož ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx způsobí takovým xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odvolací pro xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx J. X.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxx zde xxxx xxx xxx úmysl xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboli xxxx xxx dán tzv. xxxxx přesahující objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxx též druhý xxxxx či dolus xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (příp. xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx zde xxxxx) xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kladeno xx vinu) xxxx xxxxxx dojít, xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (České xxxxxxxxx - XXXX) xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxx opatřit jinému (X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxxxxxxx, ovšem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxxx §138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), xxxx. xxx-xx x značnou xxxxx podle §329 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx škodě xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti [§17 xxxx. x) xx. zákoníku].
22. Xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx i x xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxx tolerance x ohledem xx xxxxxxxx skutkovou povahu xxxx xxxxxxxxxxx námitek) xxx lze považovat xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx je xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení, x xxx případ, xx je způsobí, xxx x tím xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se srozuměním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. výkon pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx), xxxxxxxx (x xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xx řádném xxxxxx xxxxxxxxx úředních osob) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx.
25. Není xxxxxx x xxx, xx xx spáchání trestného xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx úmyslu.
26. Totéž xxxxx xxxxx i xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně v §329 odst. 1 xx. zákoníku xxx x jiném xxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přímý, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obsažené x §15 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx úpravu xxx úmyslu přímého, xxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxx uvedený xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx, x xxx xx xxxxx) xxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx prospěchu xxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx), postačí, pokud xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx x xx dojde, xx nikoli. V xxxxxxx xxx. úmyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, x. 247; xxxxxx xxx x XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, x. x. x., 2003, x. 315) xxxx (na xxxxxx xx jednání x xxxxxxx xxxxx či xx určitým xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx úmysl), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, xxx xxxxxxxxx „x xxxxxx" se mnohem xxxxx xxxxx spáchání xxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx cílem. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx formulace „x úmyslu zajistit... xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkolů" v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx §127 xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx nyní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx („x úmyslu xxxxxx... xxxxxxxx" xxx.) xxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx („x úmyslu zmocnit xx cizí xxxx"). Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. XXXXXX, op. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxx „x xxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání" etc., x xxxxxxx sabotáže „x xxxxxx xxxxxxxx... xxxxxx zřízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx.; xxxxxxx xxxxx eventualis x případě úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i KRATOCHVÍL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 301, xxx x uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Lze vyjít x x dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, sp. xx. 5 Xxx 1475/2015, x němž x uvedenému xxxxxx, xx postačí dolus xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxxxx" x případě xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Závěry x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx které lze xxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxx x xxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ví-li xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následku, nemůže xx xxxxxxx bránit xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx SOLNAŘ, V. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Praha: Academia, 1972, x. 222; XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, x. 52; xxxxxx x ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 221). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxx o úmysl xxxxx, xxxxxx-xx xxx, xxx xx x xxx srozuměn, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x ním xxx xxxxxxxx, ale xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx nedbalost. Xxxxxxxxxx se rozumí (xxxxxxx) volní vztah xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx srozumění se xxxxxxxxx usuzuje z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx mohla zabránit xxxxxxxx, který pachatel xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx §15 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxx. Připomenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) je xxxxx x známý xxxxxx Xxxxxxxxxx (DOLENSKÝ, X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 x xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vědomostní x xxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx složka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx naplněna). Z xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (zejména xxxx 29. xx 32. xxxx odůvodnění).
28. Xxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx řádném xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxxxxxx XXXX. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx přímém, xxx xxxx rozvedeno xxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. 28, odpovídá xxxx i xxxxxxxx xxxx výroku xxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxx závěry xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx K. i x xxxxxxx xx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xx-xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i skutkovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, závěry x xxxxxxxx byly x náležitě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx str. 17 xx 20 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx str. 19).
30. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. V. Z xxxxxx důvodu nemůže xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x této xxxxx obstát. Městský xxxx totiž xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmysl nepřímý, x xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx str. 14 x 15), xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč shledal xxxx xxxxx xxxxxxxx, x nikoli jinou. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx postupem, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pak xx xxx x úmysl xxxxx), xx xxx xx xxx pouze xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx, xxx byla xx xxxxxxxxx, byl s xx srozuměn, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (str. 15 xxxx rozsudku xxxx). Xxxxxxx xx xxx. 16 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx, xx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx škody, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (tj. xxxxxxx 25 000 Xx).
31. Pokud snad, xxx je xxxxxxxxx x jiných pasážích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx. 15-16), xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxx obviněný způsobit, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pak ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx zavinění ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxx xx xxxx objektivně- xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxx „úřední xxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §127 xx. xxxxxxxx vykládající xxxxx úřední xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx eventuální xxxxx i x xxxxxxx xxx. úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx pachatele xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx x normativních znaků xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx muset náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx promítnout x xx xxxxxxxx xxxx. Není xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. trestného činu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xxxxx x xxxxx x tutéž xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu se xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reprobovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx ohrozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx nejednoznačné a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx promítly x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxx x x xxxxxxx jeho odvolání xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
34. Xxx xxx xxxxxxx, xx x výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, x xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 To 55/2017, x to x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného M. X. včetně všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxxx xxx o xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx vznesl xxxxxxx, xxxxx z části xxxxxxxx neodpovídaly uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., a xxxxx xx jimi nemohl xxxxxxx, z části xx xxxx dovolání xxxxxxx x námitky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265 i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Bude xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx náležitě vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxxxxx dospěje k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (alespoň xxxxxxxx) xxxxxxxx poškozené xxxxx, xxxxx přesvědčivě x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.