Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pro spáchání xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx postačí xxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (někdy též xxx. xxxxx úmysl, xxxxxx, xxxxx coloratus) xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx újmy jinému xxxxx k opatření xxxxxxxxxxxxx prospěchu sobě xxxx jinému, může xxx xxxxxxx x xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dolus xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx k dovolání, xxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.3.2017, xx. zn. 44 Xx 55/2017, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 67 X 71/2016, x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, x xx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx M. V. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 8.12.2016, xx. xx. 67 X 71/2016, xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx"), ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněnému X. X. podle §329 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx let, xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxx zkušební xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx trestným činem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx x movitého xxxxxxx, xx xxxx tří xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §329 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pěti xxx, xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxx svých xxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx vedoucích xxxxxx xx veřejné xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx nemovitého x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněným xxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, se xxxxxx X. 1, X. 7 (xxxx xxx „xxxxxxxxx"), majetkovou xxxxx xx xxxx 4 500 000 Xx.

2. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxx xxx „XXXX"), tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. X., x. x., xxxx X. X. X., z. x., xx sídlem K X., X., Š., xxxx X., X. 8 - X. (xxxx jen ,,X.“), xxxxxxx xxxx žádost x neinvestiční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení E., xx kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byli xxxxxxx, xxxxx občanské sdružení X. xxxxxx nestátní x neziskovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x odbornou péčí x svým jednáním xxxxxxxx xxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx vyplývaly x §14 a §47 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupováním x právních vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXxxXX"), xxxxxxxx majetek, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx státu x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. a), x) ve xxxxxxx x §45 odst. 2 xxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen ,,XX“), xxxxx byli xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx ztrátou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx x coby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxxxxxx z §301 odst. 1 xxxx. x) a §302 písm. x), x) zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx práce" xxxx ,,XX“). Xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxx zásadní vliv xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pracovního zařazení x xxxxxxxxx xxxxxx, x cíleně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx věděli, že xxx dodržení řádného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neinvestiční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schválena x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxx sdružení X. neoprávněný xxxxxxxx xx xxxx vyplacené xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx MŠMT, xxxxxxxx škodu xx xxxx 4 500 000 Kč.

3. Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x J. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx rozsudkem xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 Xx 55/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), x) xx. x. x celém xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. K. byl xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), f) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §220 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dvou xxx. Xxxxxxxx J. X. xxx xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §329 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx let. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx povinnost, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 4 500 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x nim

4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx shodně x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř.

5. Xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x v rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. namítl, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně nevypořádal x jeho xxxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxx pro xxx soudem prvního xxxxxx, xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přímém úmyslu xxxxxxxx poškozené xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úmysl xxxxxxx, neboť obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. III. XX 722/2009, ze xxx 7.1.2010, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 540/2012, xx xxx 27.6.2012. Xxxxx jeho xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x trestním xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxx a občanským xxxxxxxxx E. Byl xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx měl postupovat xxxxx zákoníku xxxxx, xxxx. služebního xxxxxx. Xxxxxx také vadu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx XXXX vyplynulo, xx každý xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx změny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx.

6. Obviněný X. X. namítl, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxx o subjektivní x objektivní stránku xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. xx xxxxx xxx odsouzen. Odvolací xxxx porušil xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“, neboť změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, aniž xx x tomu xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vytkl odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx byl odsouzen, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxx x xx xxxxxxx řízení bylo xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx jde x provedené xxxxxx, xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xx žádostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. x xxxxxx vad. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyřazování, pokud xxxxxxxxxxx | základní xxxxxxxxxxx vypsané XXXX, xxxx činnost byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx k xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx sdružení X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žádný xxxxx xx schválení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx stanovy, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanov. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i x okamžiku schválení xxxxxx xxxx požadavky xx xxxxx stanov X. objektivně splněny. Xx ostatní vady xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx x xxxx xxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx spočívalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXXX. Také xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o výrok x náhradě škody, xxxxx xx xxxxx x těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sféře.

7. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xx totiž se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. nenaplňuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx včetně pohnutky xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že absentovalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podřízené zaměstnankyně X. Ž. xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx sdružení E., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského sdružení X. na poskytnutí xxxxxx ve xxxx 4 500 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx občanskému xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx následku (xxxx. xxxxxx) byl xxxxxxxx Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx úřední osoba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. xxxxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, přičemž mu xxxx xxxxxxxx lhostejné, xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx [xxxxxxx s §44 xxxx. 1 xxxx. a) XX], xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začátku xxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nebýt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxxx xxxxxx získat. Xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxx xxxxxx význam, xxxx xx přikládal xxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 15-16 xxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné x posuzování žádostí x xxxxxxxxxx neinvestičních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx používal i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x. X. o xxx. xxxx x x jakém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný úmyslně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx jednáním způsobil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxx prospěch. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx E. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xx výši 4 500 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x souvislosti x xxxxxxx posouzením skutku xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx], xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a objektivní xxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byly kladeny xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x porušení práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.

9. X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. Věnoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj žadatel x xxxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx napravil. Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x opatřit xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §2 xx. x., xxxxxxx | však v xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx)“. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve snaze xxxxxxxx jej xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx každou žádost x xxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovách, svědčil x nepochopení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a zejména xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx restriktivně x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vztahů x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestněprávní odpovědnost x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx-xxx xxxxxx hypertrofie xxxxxxx xxxxxxx. Znovu zdůraznil, xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxx mezi xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx E., chyběla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Trestně-právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x následujícím xxxxxxx.

11. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx X. X. x X. K., xxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx vymezen shora, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx 2 xx. ř. Xxxxx námitkami totiž xxxxxxxx téměř výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx vymezeném smyslu. Xxxxx xxxxxxxx vytýkali xxxxxx xxxxxx vady, xxxxxx podstata xxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x jakému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

14. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, a xx xxx porušení xxxxx xx obhajobu, resp. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XXxx. 38/14, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx pod xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sb. x. x u.). Právě x xxxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x hodnocením důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, které xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx). X té xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že i Xxxxxxx xxxx výslovně xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, „... podle xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx striktně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx stadiu přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ (xxxx. bod 23 xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

15. Xxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud, aniž xx xxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry, xx xxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x mohl hodnotit xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx následující. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx s xxxx x rozporu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx. extrémní xxxxxx xxxx založen xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 7xx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014), xxxxx xxxx postup přesvědčivě xxxxxxxxxx (např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). X daném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x výpovědí svědků - xxxxxxxxxxx MŠMT (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž.) x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx Zásad x xxxxxxxx X - Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx neuvěřily xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnými. X tomto xxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx str. 21-30, xxx též xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 16-20). Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z trestných xxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxx (xxx x xxxx xxxx). Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx X. X., xx se xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx E. x xxxxxx xxxx žádosti, Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx plně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx (xxx. 17—19), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumenty, xxxxx uplatnil již x předchozích stadiích xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, přičemž xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx a náležitě xx s nimi xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx na xxx. 17 xx 20 x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 21 xx 29). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit xxx x obsáhlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxx mělo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx podávali xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx obviněný J. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesahá, xxxxxxx xx to při xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxxxx soud xx xxx’ nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zrušit celý xxxxx x náhradě xxxxx ve vztahu x xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx absurdní x xxxxxxx xxxxx uplatnění (xxxxxxxxxx reductionis xx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx škody x trestním řízení, xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítali xxx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustili. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmyslných trestných xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xx xxxxx nižších xxxxxx lišily, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.

18. Xxxxx §220 xxxx. 1 tr. zákoníku xx dopustí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx opatrovat a xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby.

19. Xxxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xx tedy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx nebo ze xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jímž vzniká xxxxx na cizím xxxxxxxxxxx xxxx opatrovaném xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx, aby xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx 500 000 Kč xx smyslu §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx z xxxxxxxxxx [§17 xxxx. x) xx. zákoníku].

20. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxx xxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takovým činem xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx odporujícím jinému xxxxxxxx předpisu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve zjištěném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx odvolací xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X.

21. Xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxxxx činu tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx závažnou xxxx anebo opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboli xxxx xxx dán xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxx též xxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx (příp. xxxx xxxxxxx újmy, x xxx zde xxxxx) xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jinému (xx xxxx, což xxxxxx obviněným xxxxxxx xx xxxx) tedy xxxxxx xxxxx, postačí, xxxxx k xxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému (České xxxxxxxxx - MŠMT) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, pokud xxxxxxx částky xxxxxxx 500 000 Xx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxxx §138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), resp. xxx-xx x značnou xxxxx podle §329 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). I x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§17 písm. x) xx. zákoníku].

22. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx tolerance x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx považovat xxxxxxx ohledně naplnění xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx úmyslu x obou trestných xxxx.

23. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx je xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx.

24. Zavinění xx obecně xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, především xxxx na jednání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat x xxxxxxxxx majetek, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

25. Není xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu.

26. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xx. zákoníku ani x xxxxx xxxxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. xxxxxxxx) nežádá xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přímý, xxxxx je třeba xxxxxxxx z obecné xxxxxx xxxxxxxx x §15 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx úmyslu přímého xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx (xxxx. újmu, x niž tu xxxxx) nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx prospěchu xxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx úmysl následný xxxxx x objektivní xxxxxxx), postačí, pokud xxxxxxx škodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx x xx xxxxx, xx nikoli. V xxxxxxx xxx. úmyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxx podle starší xxxxx (srov. xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního práva. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 247; xxxxxx xxx i XXXXXX, X., FENYK, J., XXXXXXXX, D. Xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, x. x. x., 2003, s. 315) xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx cílem xx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. dolus xxxxxxxxxx (xxxxxxx úmysl), xxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx „x xxxxxx" xx mnohem xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx cílem. Xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uváděla formulace „x úmyslu xxxxxxxx... xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx úkolů" v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky xxxxx tehdy xxxxxxxx x xxxxxxxx §127 xx. zákona, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. j) xx. xxxxxxxx („x úmyslu xxxxxx... prospěch" xxx.) xxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx („x xxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx"). Xxxxxxx tomu v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. XXXXXX, op. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx eventualis xxx případ úmyslu xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty (např. x nadržování „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání" xxx., x xxxxxxx sabotáže „x xxxxxx poškodit... xxxxxx zřízení nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" apod.; xxxxxxx xxxxx eventualis x xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 301, xxx x uvedeném xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx, pohnutce, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxx vyjít x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 5 Tdo 1475/2015, x xxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx dolus xxxxxxxxxx i u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §128a odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx x uvedeného rozhodnutí, xx které xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x x posuzované xxxxxxx věci obviněných.

27. Xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx na dvou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ví-li pachatel, xx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx bránit xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, V. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, x. 222; XXXXX, X., XXXX, X., RIZMAN, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. díl. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, x. 52; xxxxxx x ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Komentář §1-139. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx pachatel xx pouze o xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx může nastat, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x úmysl xxxxx, xxxxxx-xx xxx, xxx je x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx s ním xxx xxxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x vědomou nedbalost. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantnímu pro xxxxxxx právo. Na xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx §15 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxxxxxx x. 222-223) xx xxxxx x xxxxx xxxxxx Dolenského (XXXXXXXX, X. Eventuální úmysl xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 2/1998, x. 55 x xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx a podmíněné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (která xxx xxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x odlišení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx zvláště xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1467/2015 (xxxxxxx xxxx 29. xx 32. xxxx odůvodnění).

28. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dotace bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx udělení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxxxx postupu xx k xxxx xxxxxxx, museli xxxxx xxx vědět, xx xxx příjemci dotace xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX. Xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx uvažovat jen x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. 28, xxxxxxxx xxxx i skutková xxxx výroku jeho xxxxxxxx.

29. Xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za-vinění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly obviněnému xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu přímého xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zavinění byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx str. 17 xx 20 xxxx xxxxxxxx, výslovně xxx xx str. 19).

30. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a způsobenou xxxxxx, dokonce dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx nepřímý, x nikoli o xxxxx úmysl, což xxxxxxx xxxx xx xxxx místech (zejména xx str. 14 x 15), xxxx xx xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jistě, xx xxxx xxxxxxxxxxxx postupem, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx shledán, xxxxx způsobí popsanou xxxxx (xxx xx xxx x úmysl xxxxx), xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, byl s xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx nastat neměla, xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx vlastně xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (str. 15 jeho rozsudku xxxx). Xxxxxxx na xxx. 16 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx musel promítnout x xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx správě cizího xxxxxxx, xxxx nemohl xx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx činem porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx škody, x xx dokonce xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx 25 000 Xx).

31. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx. 15-16), xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xx škodě, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x zneužití pravomoci xxxxxx osoby, protože x prvně uvedeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx u druhého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx závěrem xxxxxx xxxxxxxx soud xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasit. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx úmyslu xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xx xxxx objektivně- xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx (např. x xxxxxxx znaku „úřední xxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxxx znalost xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §127 xx. zákoníku vykládající xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx postačí eventuální xxxxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxxx jinému xxxxx, xxxx. opatřit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx rozvedeno.

32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx muset xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx postaveno, tedy xxxxxx pachatele xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx naplnění objektivně-deskriptivních x normativních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xx skutkové xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xxxxx o jednu x tutéž xxxxx. Xxxx je možno xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx pachatel jistě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx ohrozí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxxxx důvodů xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx s ohledem xx nejednoznačné x xxxxxxx rozporné xxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxx týkající xx xxxx xxxxx.

34. Xxx xxx uzavřít, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 To 55/2017, a xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z části xxxxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx xx xxxx nemohl xxxxxxx, x části xx xxxx dovolání xxxxxxx o námitky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx nepřezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §265 i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

36. Bude na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x souhrnu, xxx xxxx ve xxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x tomto xxxxx doplnil, xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X případě, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej promítne xx xxxxxx o xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.