Právní xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx výjimečný xxx považovat případ, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, B. X. C. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: A. X. xxxxx Komisi xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl x xxxxx xxxx, jelikož xx – xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, mu xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 C 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx průkaz x xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx problémy x xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, že xxx delším xxxxxx xxxx xxxxx ČR xx hrozí zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu podle §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX nepřetržitě xx dobu xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze dne 14.6.2016 vyplynulo, že xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval i xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v roce 2010. Od xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX uvedl, že xxx x září xxxx v xxxxx 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx do XX, xxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x ním, xx xx otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těmto tvrzením xxxxxx podklady. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x xxx překládá Xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x ČR xxxx. Xx xxxxx x kamarády, s xxxxx xx stýká, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx x Damašku, xxxxx Jarmuk, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.3.2015 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi stěžovatelem x xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx správní xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx nedojde x nepřiměřenému xxxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x porušení xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, více xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt cizince xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení vycházející x naplnění skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx existují výjimky, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přímo x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, bod 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxx x rodinný život xxxxxxx. Xxxxx xx x těchto kauzách xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zjevně odporuje xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR do xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx potenciální aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xx xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx všechny výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná věc xx netýká xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx trvalý xxxxx v ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto xxxxx xx xxxxx xxxx xxx dalšího vztáhnout xxxxx judikované xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x řízení dle §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x také k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytových xxxxxx xxxxxxx státy Xxxx Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li xx xxxxx, negativně zasahovat xx xxxx zakotvených x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do soukromého xxxxxx cizince. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx oblastí soukromého xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX v rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý život – z důvodu xxxxxxx situace a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž panu Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx navzdory xxxx, xx v Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx vydal x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; jednalo xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx v ČR x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx návratu do XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx službu či xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx života v XX. Nanejvýš by xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx v ČR xxxxxxx před odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx života xxxx xxxxxx roli. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxx xxxxxx xxxx nepřítomnosti na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx dlouhé xxxx alespoň xx xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx XX, x xxx xxx vázal xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx do XX x xxxxxxxxx 2013 xx zahájení xxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx dostatečně dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx soukromý život, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx, xx xx ČR x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx zjistilo, xx když xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX, xxxxxxx doba platnosti xxxxxxxxxxxxxxx dokladu xx xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy (bod [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pohříchu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel skutečně xxxxx, aby správní xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x čem xx xxx tvrzené „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx bankovního xxxx, x minulosti uzavřené xxxxxxx xx. dle xxxxxxxx práce, potvrzení x tom, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx x příjmů). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, že bude xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)