Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za výjimečný xxx považovat xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx se xx dobu delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu za xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 C 297/98, který xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx o vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx o zbytek xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx vrátit xx XX. Nevěděl, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx do XX xxxxxx až x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx x září xxxx x xxxxx 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Pak se xxxxx xxxxxx xx XX, ale xxxx xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 zjistil, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těmto tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx xxx česky, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x ČR xxxx. Xx známé x kamarády, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, xx x XX si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Jarmuk, tj. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci v Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x zdravotním stavu xxxx, překlad xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Shora specifikovaným xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx platnost xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx platnosti povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx případech x v xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x dlouhodobý, více xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx existují výjimky, x nichž vyvstane xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odděleni xx xxxxx nezletilých xxxx, xxx zjevně odporuje xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx smyslu xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizinec v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně xx xx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat ochranu xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx netýká xxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zásah xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, v XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trvalý xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx soukromého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx judikované xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xx území x xxxx k xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx pobytových titulů xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uvážení; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státy xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zakotvených x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx soukromého xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 x https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X xxxxxxxx cizineckých xxxxxxx, byť se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx soukromý život – x důvodu xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž panu Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx žil bezmála 40 let. V xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vydal x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řecké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v XX x minulosti pobýval 12 xxx (do xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, xx by x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že se x xxxx nemoci xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx trvalého pobytu x ČR. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx pracuje xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx odchodem xx Xxxxx (v xxxx 2002), zjevně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx života xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, proč x tak xxxxxx xxxx alespoň na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx xxx xxxxx xxx pevný xxxxx xx formě povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx návratu xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxx trvalého pobytu x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxx doba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, založila xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx ovšem tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s žádostí x xxxxxx nového xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx doba platnosti xxxxxxxxxxxxxxx dokladu xx xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců a xxxx xx věci xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu napadeného xxxxxxxxxx s čl. 8 Úmluvy (bod [19] shora).
[29] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx zde a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pohříchu není xxxxxxxxxx konkrétní, zejména xx x xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx eventuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelem předložené xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, že xxxxx pojistné, výpis x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x příjmů). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx namístě, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Sb., x xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx totiž xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Sýrie. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x azylu.
(…)