Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx, x xxxx cizinec xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxx xxx na prvý xxxxxx nemyslitelná či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx arabské xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 let xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x stanovilo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, jelikož xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx nepřiměřeně zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx problémy x xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, xx xxx delším pobytu xxxx území ČR xx hrozí zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxx. zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx až x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxx mimo xxxxx XX xxxxx, že xxx x xxxx xxxx v říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Stěžovatel xx xx doby xx xxxxx nebyl, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxx x půl xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx jeho xxxx dostal mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 let. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x xxxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx umí česky, x xxx překládá Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx v ČR xxxx. Má známé x xxxxxxxx, s xxxxx se xxxxx, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX si vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Damašku, xxxxx Jarmuk, xx. x oblasti, xxxxx xxxx bombardována. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Shora specifikovaným xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého nebo xxxxxxxxx života, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX.
[16] „Xxxxxx“ test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx pobyt cizince xxxx XX xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života cizince xxx §174x xxxxxx x pobytu cizinců (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x xxxxx vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, bod 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx život xxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx nezletilých dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy o xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx nepatří mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Avšak k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx nynější, vznést xxxxxxxxx námitku nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny výtky xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně ne xx, xxxxx ani xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná věc xx netýká xxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trvalý xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx soukromého života. X xxxxx nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x také k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uvážení; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státy xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx jen rozhodnutí x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX v rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx potomek albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 xxx. X xxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx dobu 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Lotyšsku xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x ČR x xxxxxxxxx pobýval 12 xxx (xx xxxx 2002) a xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx tvrzené skutečnosti. Xx, xx x Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Nanejvýš by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 let, xxxxx xxxxx x ČR xxxxxxx xxxx odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x xx i ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. v bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx ČR, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx se ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx xxx doba xx xxxxxxx xx XX v listopadu 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx doba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze narušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx po xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx ČR xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx když xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání nového xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly aktivovat xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Stěžovatel xx dále xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž soukromý xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxx xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, výpis x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady či xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „větve“ soukromého xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytového oprávnění. Xxxxxxx x ESLP xxxxxxxx právě zmíněného xxxxx shledal ve xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)