Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podloží), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 144/2002 Xx., x. 49/2007 Xx., x. 256/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx republiky proti Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx stromů xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Drážního xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 18.7.2016, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x dráhách xxxxxxx xxxxxxx, xxx do 30.11.2016 provedl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rostoucí na xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx podél xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Chomutov-Cheb, x mezistaničním xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx mimořádné xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx značného rozsahu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxx x zdroj xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pádů xxxxxxxx x nepoškozených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx profilu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drážních vozidel, x xxxxx xx xxxxx ohrožení označil xxxxxx dřevinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebezpečí xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny stromy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx mohly xx xxxxx spadnout, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx osoby potřebné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konstatování, že xxx judikatury xxxx xxx x zdravý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx porušily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně ustanovení §2 odst. 3 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x §3 správního řádu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx kácení xxxxxx xxxx konstatoval, xx v kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen konáním, xxx x opomenutím, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jisté, zda xxxxxx představují nebezpečí xxx dráhu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho náklady xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x které namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxx §10 odst. 1 zákona o xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx stromu jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x objektivně xxxxx zdravý xxxxx xx v důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dráhy. Xxxxxxxxxx prokazování adekvátně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý, i xxxxxx strom x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dráhy xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx hrozby opakujících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xx x momentě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Konstatování porušení §3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjevně nevzal x xxxxx nález Xxxxxxxxx soudu Pl. XX 11/01 xx xxx 6.3.2002, x. 144/2002 Sb., dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx místě. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx důsledky, xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xx nevhodném xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx pádu. X xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx odpovědnost vlastníka xxxxxxx sousedícího x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx poměřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stromu xx xxxxxxxxx místě x xxxxxxxxxx dráhy představuje xxxxxxxxxxx xxxx, a x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.4.2014, xx. xx. 25 Xxx 2357/2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx §2924 x §2927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx dráhu nebezpečí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx kontextu xxx není ani xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx jej xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx komunikací xxxxxxx xxxxxxx zdravé vzrostlé xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vykládá xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k vysazování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konání, xxxx lesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Každoročně probíhají xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, které ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx působení xxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx přenesením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx stromů.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx, že městský xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ v xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x dráhách. Xxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx věci x sousedství dráhy xxxx povinni xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx sesuvů půdy, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x stromů nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx nebezpečí x jednání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx svůj xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxx a x xxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[14] Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx ochranného pásma xxxxx, jehož hranice xxxxxxxx §8 zákona x dráhách. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx existence xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx případě x tom, že xx xxxxxxx rostou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx spadnout.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dopadové vzdálenosti xx dráhy nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stromů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podloží. Xxxxx xxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxx (xxxx nikoliv xxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x budoucnu zasáhnout. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou (x ohledem xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx vzdálenost) do xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxx výšce x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx železnice xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx určitý xxxxx xx x xxxxxxx xxxx mohl zasáhnout xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přesvědčen, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakýchkoliv, xx. x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx paušálně stanovil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx. Samotná xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxxx xxx hrozba xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx z xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2016, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, dne 23.2.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), při xxxxxx xxxx xxxxxxxx 23 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dopravy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dub xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly potvrzeny xxxxxxx dozorem, který xx konal xxx 26.5.2016, jak plyne x xxxxxxxxx x xxxxxxxx datovaného stejným xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxx s kácením 23 xxxxxxxxxx stromů. Xx stanovisek xxxxxxx x odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx, doložených xxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vzdálenosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x stěžovatel toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx pokáceny xxxxxxx stromy, xxxxx xx nacházejí v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výšky, xx x případě xxxx xxxxx zasáhnou xx průjezdného xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx pokácet, aniž xx ověřili, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.4.2016, sp. xx. 25 Xxx 2358/2013, xx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxx x který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vyvráceného xxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pádu xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx klimatické xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx stromu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx neimplikují.
[19] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.2002, xx. xx. Pl. ÚS 11/01, x. 144/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x odstranění xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx vlastníka xx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxx nález proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, naopak Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 zákona x dráhách vyhovuje, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx“ xxx dráhu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx při xxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx princip proporcionality, xxxxx je xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x reálně xxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 8/08, x. 256/2010 Xx.). Náhrada xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na újmu xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Pl. XX 34/03, č. 49/2007 Xx.). Xxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx tehdy, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozící poškození xxxxxxxx zdraví, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx v takovém xxxxxxx xxx xxxxxx, xx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxx případech z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x dráhou, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, nebo jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy, xxxx se tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx však ustanovení §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx s městským xxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx stromu, pevnosti xxxx kořenového xxxxxxx xxx.) při stanovení xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxxxx případě xxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx paušálně dovodil x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx doplnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěný stav xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx x stromy xxxx xxx v xxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“, o xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2015, xx. 2 Xx 139/2015-25). Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx x přiměřenost opatření xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dráhy), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, která xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx splněna xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx další xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2019, čj. 31 Xxx 1954/2019-249).