Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxxxxxx pádu xxxxxx jejich pokácením xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností (xxxx. xxxxx xx zdraví xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, morfologie xxxxxx, xxxx podloží), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 144/2002 Xx., x. 49/2007 Sb., x. 256/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx podnik Lesy Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx železniční dopravní xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx padání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dopravy zamítlo xxx 22.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.7.2016, xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách xxxxxxx xxxxxxx, aby xx 30.11.2016 provedl nezbytná xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxx xxxxx x provozu xx xx. Zdrojem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x x. x. Dasnice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx-Xxxx, x mezistaničním xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné události xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxx, zdraví nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x zdroj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx zdravých x xxxxxxxxxxxxx dřevin xx průjezdného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splňující xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x dráhách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stromy xxxxxxxx xx lesním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a dopadovou xxxxxxxxxxx mohou způsobit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dráze. Xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx ke xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx mohly xx dráhy xxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypracování xxxxxxxxxx posudku opřely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x §3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx nést xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stromů xxxx xxxxx, zda xxxxxx představují nebezpečí xxx dráhu, x xxxxx xxxxxx stromů xx xxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxx“ xxxxx §10 odst. 1 zákona x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stromu, xxxxxx měl naplnění xxxxxx pojmu xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledků xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxxxx xxxx osvědčily, xx x xxxxxxxxxx xxxxx zdravý xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zasáhne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stromů xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rychlou xxxxxx xx dané xxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxx x úvahu nález Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 11/01 xx xxx 6.3.2002, x. 144/2002 Sb., xxx xxxxxxx xx porušením xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxx vysázení xxxxxx xx nevhodném xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pádu, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx pádu. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní otázky xxx městský xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx poměřovat zásah xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť jakákoli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dráhy představuje xxxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2014, sp. zn. 25 Xxx 2357/2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stromu za xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx §2924 x §2927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx škodu způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xx dráze, xxx xxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místě, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odstraněn. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx případným pádem xxxxxxxx stromu xxxxxxxxxxx. X tomto kontextu xxx není xxx xxxxxxxxxxx, x kolik xxxxxx se xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Excesivní xxxxxx §10 zákona x dráhách tak, xxx jej činí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provoz ohrozit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vysazování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx formou konání, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Každoročně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxx zúčastněné xx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx ohrožují, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx několik xxxxxxxxxxx událostí v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx dřeviny v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ v xxxxxx „xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx částí“ xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x stromů xxxx xxxxxx částí, vznikne-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlivy; xxxxxxx-xx toto xxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X rozsahu x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[14] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sousedící x xxxxxxxxxx tratí x vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx hranice xxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx vlastnického xxxxx xx právě existence xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx pozemku rostou xxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxx spadnout.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx městského soudu, xx xxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stromů xx dráhy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx se xxxxxxxxx podává, např. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podloží. Xxxxx xxxxx okolností xxxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx mohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx nebezpečí spočívat x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vzdálenost) xx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dráhy xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxx zasáhnout xxxxx, třebaže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pádu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxx provoz, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x je zjištěn xxxxxx nežádoucí xxxx, x xxxxx důsledku xxx hrozba pádu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2016, který xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxx 23.2.2016 se xxxxxxxxxxx xxxxxx šetření se xxxxxxxx správce xxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx označeno 23 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozované xxxxx x drážní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 26.5.2016, jak xxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kácením 23 označených xxxxxx. Xx stanovisek xxxxxxx x odboru životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle výšky xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výšky x xxxxxxxx vzdálenosti od xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx, xxx xxxx stromy představují xxxxxxxx nebezpečí. Na xxx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2016, xx. zn. 25 Cdo 2358/2013, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx pádu vyvráceného xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx prevenční povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem, xxxxx x jeho xxxxxxxxx došlo v xxxxxxxx extrémní xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předvídat. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka pozemku xxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx podle kasačního xxxxx xxxxxx povinnost x odkazovaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.2002, xx. xx. Pl. XX 11/01, č. 144/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx právě paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx vlastníka xx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stromy x dopadové xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 zákona x dráhách xxxxxxxx, xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxx dráhu.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx naopak xxxxx x xxxxx městského xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx §10 zákona x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxx zájmů (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx prostředí na xxxxxx xxxxx). Také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx předem předvídat, xxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx nacházejí v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 8/08, č. 256/2010 Xx.). Xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx výkon poškozuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Pl. XX 34/03, x. 49/2007 Xx.). Xxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx konformně xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx představuje xxxxxx hrozící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx x takovém xxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dráhou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx ústavně xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stromů, xxxxx xxxxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx poškození dráhy, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxx odpovídá povinnost xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. dopadové xxxxxxxxxxx xx dráhy, xxxx se tomu xxxxx x tomto xxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spojeno x náhradou, x xxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečí (projevující xx například xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx kořenového systému xxx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dané věci, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dovodil x případě xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy.
[22] Xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx je na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstranil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx nebyl xxxxxxx odkladný účinek x stromy xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.10.2015, čj. 2 Xx 139/2015-25). To xxxx xxx xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dopadové xxxxxxxxxxx od dráhy xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypořádá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx již xxxxx posoudit xxxxxxxxxx x přiměřenost xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx), nesmí xxx jeho rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelné rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, x xx xxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx dané rozhodnutí xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2019, xx. 31 Xxx 1954/2019-249).