Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx. Xxxxxxx orgány jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx po zjištění xxxxxxxxxxx okolností (xxxx. xxxxx či zdraví xxxxxx, stav kořenového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podloží), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2002 Xx., x. 49/2007 Xx., x. 256/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx podnik Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxx železniční dopravní xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx padání stromů xxxx xxxxxx částí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxx 22.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu (xxxx jen „správní xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 18.7.2016, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 30.11.2016 xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxxxxxx dráhy xx xxxxx rozhodnutím rozuměly xxxxxx rostoucí na xxxxxxx x k. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxx dráhy Chomutov-Cheb, x xxxxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx-Xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dendrologické xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zdravých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drážních xxxxxxx, x xxxxx za xxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx dřevinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 zákona x dráhách nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lesním xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx a dopadovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné události xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit všechny xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx své xxxxx a vzdálenosti xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx, xx xxx judikatury xxxx xxx x xxxxxx xxxxx nebezpečný. Uvedeným xxxxxxxx porušily xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §2 odst. 3 (xxxxxx přiměřenosti) x §3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xx xxxxxxx vlastníka pozemku xxxxxxxx xxxxx konáním, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx absenci xxxxxxxx dotčených stromů xxxx xxxxx, xxx xxxxxx představují xxxxxxxxx xxx dráhu, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x které xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stromu, xxxxxx xxx naplnění xxxxxx pojmu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pádu. Následky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčily, xx x objektivně xxxxx xxxxxx xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx sněhu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, když zcela xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dendrologického xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kácení xx xxxx bylo nedůvodným xxxxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxxx generováním xxxxxxx. Xxxxx, i xxxxxx strom x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx od xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx až x momentě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Konstatování porušení §3 správního xxxx xx xxxxxxxxx. Městský xxxx zjevně xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 11/01 ze xxx 6.3.2002, č. 144/2002 Sb., dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysázení xxxxxx xx nevhodném místě. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx pravděpodobnost xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xx nevhodném xxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx pádu. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx sousedícího s xxxxxx xx existenci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx stav, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. xx. 25 Xxx 2357/2013, xx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx §2924 x §2927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx způsobenou xxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx x zdraví xxxx xx xxxxx, xxx byl jakýkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místě, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx dráhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxxxxxxxxx. X tomto kontextu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, o kolik xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxx §10 zákona x xxxxxxx xxx, xxx jej činí xxxxxxxx, by zakládal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, ale i xxxxxxxxx komunikací vykácet xxxxxxx xxxxxx vzrostlé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdáleností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dozajista nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vykládá výše xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k vysazování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx určeny xxxxx k jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x okolí xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx událostí v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx působení xxxxx xxxx, správní orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx městský xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx představují „xxxxxxxxx“ v podobě „xxxxxx stromů nebo xxxxxx částí“ xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o dráhách. Xxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinni strpět, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sesuvů xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x stromů xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dráhy xxxx xxxxxxxxxx vlivy; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, kdo je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[14] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x železniční tratí x xxxxxxx z xxxxxxxxx ochranného pásma xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu, x projednávaném xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx dráhy xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly, xxx xx xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx xx xxxxx reálné. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx podává, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, morfologii xxxxxx xx xxxx podloží. Xxxxx xxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx extrémní (xxxx nikoliv běžný) xxxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohou (x ohledem xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) do xxxxx spadnout, pak xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx vzhledem xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx železnice xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxx možnost, xx určitý strom xx v xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x řádně zakořeněných xxxxxx, xxxxx toliko x důsledku nepředvídatelných xxxxxx mohou (v xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Samotná xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy nastane x je xxxxxxx xxxxxx nežádoucí xxxx, x xxxxx důsledku xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx není xxxxx hypotetická, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx ze xxx 18.3.2016, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx 23.2.2016 se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), při xxxxxx xxxx xxxxxxxx 23 xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dráhy x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx potvrzeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 26.5.2016, jak plyne x xxxxxxxxx x xxxxxxxx datovaného xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s kácením 23 xxxxxxxxxx stromů. Xx stanovisek xxxxxxx x odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, doložených během xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx, že tito xxxxxxxxxxxx s plošným xxxxxxx xxx výšky xxxxxx x jejich xxxxxxxx vzdálenosti. Následně xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil), že xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nacházejí x xxxxxxxxxx dráhy x xxxxxxx xxxxxx výšky, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx profilu xxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výšky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které měl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2016, xx. xx. 25 Cdo 2358/2013, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x který xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vyvráceného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pádu xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx klimatické xxxxxx, neboť x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dráze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxx xx nezdravé x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx neimplikují.
[19] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2002, xx. xx. Pl. ÚS 11/01, x. 144/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastníka či xxxxxxxxxxxxx xxx možnosti x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny stromy x dopadové xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx situace x xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx sdílí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vždy xxx řešení střetu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx a bezpečnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx výklad, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a reálně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx předem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx nacházejí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2010, xx. xx. Pl. XX 8/08, č. 256/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx chráněnými obecnými xxxxx, xxxx pokud xxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Pl. XX 34/03, x. 49/2007 Xx.). Xxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx výkon představuje xxxxxx hrozící poškození xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx předvídat (xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx neučinil xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx s dráhou, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx náhrady, xxxx xxx ústavně xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stromů, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze v xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx který xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí. X xxxxxxx xxxxxxx paušálního xxxxxxxxxx všech xxxxxx x xxx. dopadové xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx tomu xxxxx x tomto xxxxxxx, xx kromě xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradou, s xxx však xxxxxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Z xxxx uvedených xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx x x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečí (projevující xx xxxxxxxxx xx xxxxx stromu, pevnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxx považovat výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nacházejících xx x dopadové xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a odstranil xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x mezidobí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Neexistuje xxx „xxxxxx xxxxxxx“, o xxxx xx správní xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. 2 Xx 139/2015-25). To xxxx xxx nemění xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx představují xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx), xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxx nezákonnost, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx průběh xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2019, xx. 31 Xxx 1954/2019-249).