Xxxxxx věta
Správní akt xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2909/2013 Sb. XXX, x. 3104/2014 Sb. XXX, č. 3554/2017 Xx. XXX, x. 3779/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 25/2012 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 3476/11).
Xxx: Xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. X., xxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2017 xxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx x xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „XX Kanuma“) x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění dle §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx diagnostikován xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx ester xxxxxxx disease (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečná xxxxxxxx lysosomální xxxxxx xxxxxx. Při jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx cév x x xxxxxxx xxxxxxxx. Bez léčby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vysoké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx doloženo, xx xx xxxxxxx XX Xxxxxx xxxx x xxxxxxx jedinou možností xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavu. X xxxxx XXXX lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně xx nejedná o xxxxxxxxxx situaci. Žalobce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pacientů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mimořádného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx výskytu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupy. Podání XX Kanuma ve xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxx, xx Státní xxxxx xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx. Doplnila, xx xxxxxxxx studií x XX Kanuma xxxxxx jednoznačné x xx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx uvedl, xx splňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.1.2018 xxxxxxx. Podle ní xxxxxxx nesplňuje podmínky xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx mírnit xxxx následky. Onemocnění xxxxx xxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxx xxxx průvodním jevem. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nemoc žalobce xx bude xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx situaci, xxx „neexistuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxx možné s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx navrhuje xxxx, co bylo xxxxxxxx, že zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx způsobovala xxxxxxxxx komplikace, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pacienta xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ošetřujícím xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx rozdíl xx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 7/2005 Xx.). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx léčivými přípravky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nízkotučné xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx spekulovat. LP Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xx XX Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, že x xxxxx diagnózy xxxx xxxxxxx výjimečný. Výsledky xxxxxxxxxx studií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx, že x xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Nikomu xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x současně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hrazená xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiměřeně xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx požadavky. Xxxxxxx xx xxxxx mít xx zřeteli, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx a namítala, xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhrada XX Xxxxxx z xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[24] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. 4 Ads 134/2012-50, avšak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx musí naplňovat xxxxxx formální xxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xx x povaze xxxx, jímž zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nejen x uvedeném rozsudku xx. 4 Xxx 134/2012-50, ale xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 17.5.2017, xx. 7 Ads 284/2016-39. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx: „X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxxxxx vydaných x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx a následně xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považováno xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 166/2018 předložena xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx akt xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx, který x xxxxxx xx xxx 29.1.2019, sp. xx. XX. XX 3892/18 xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ‘x xxxxx xxxxxx instanci‘ správní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednaly x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxx přidán).
[26] Xxx Nejvyššího správního xxxxx je třeba xx úhradu xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx podmínek uvedeného xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxxxxx služby hradit. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojišťovna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx žádný xxxxxxx x vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx., xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx pojištěnce zakotvených x §11 odst. 1 xxxx. d) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči ve xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 31 věty druhé Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 31 Listiny. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxx ochranou soudní xxxx. Z xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx potom vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx pravomoci soudů. Xxxxx tedy než xxxxxxx, xx spadá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s.
[28] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Jedná se x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nadpis „XXXXXXXXXX“, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, stěžovatelka xxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xx x individuální xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx autoritativně vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx §2 xx 8 správního řádu. Xxxxxxx bylo umožněno xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx požadavky (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, a xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, č. 2909/2013 Xx. NSS, x xx xxx 2.3.2017, xx. 7 Xx 242/2016-43, x. 3554/2017 Xx. NSS).
[29] Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, kdo rozhoduje x úhradě zdravotních xxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom §53 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §16 xxxxxxxxxx. Xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx) tak xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2017 xxxxxxxx ve xxxxx 15 xxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx postupoval, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2012, sp. xx. IV. XX 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí podal x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „je však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxx k xxxx, xx xx rozhodující xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až doručení xxxxxxx o vyřízení xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „odepření xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx k xxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx.“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 6 Xxx 2/2016-50).
[30] Lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. nejen z xxxxxxxxxxxx, ale x x formálního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx shodnému xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 28/2018-58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)