Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2909/2013 Xx. NSS, x. 3104/2014 Sb. XXX, x. 3554/2017 Xx. NSS, x. 3779/2018 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 25/2012 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 3476/11).
Věc: Xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2017 xxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx Kanuma (dále xxx „XX Xxxxxx“) x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kyselé lipázy - cholesterol xxxxx xxxxxxx disease (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxx xx x geneticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lysosomální xxxxxx xxxxxx. Při jejím xxxxxxxxxx xx hromadí xxxxxx cholesterolu x xxxxxxx, endotelu xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx léčby xxxxxxx k progresivnímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx infarktu xxxxxxxx či iktu. X přiložené lékařské xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jater (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vysoké xxxxxxx xxxxxxxxx cholesterolu, XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 žalovaná žádost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx doloženo, že xx xxxxxxx LP Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx jater. Xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx neodlišuje od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro léčbu xxxxx využít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XX Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že Státní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nestanovil výši x xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx výsledky xxxxxx x XX Kanuma xxxxxx jednoznačné x xx chybí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx splňuje obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce rozhodnutím xx dne 9.1.2018 xxxxxxx. Podle xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx následky. Xxxxxxxxxx xxxxx vysoké nároky xx xxxxxx jater, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx zhoršovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jediná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx „neexistuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativní xxxx, kterou xx xxxx možné s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx této osoby xxxxxx, a poskytnutí xxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xx navrhuje xxxx, co bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo způsobovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x existují xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx ošetřujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxx, xx péči, xxxxx povede ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 7/2005 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzkoušena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nízkotučné xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxx spekulovat. XX Xxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx XX Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx v xxxxx diagnózy xxxx xxxxxxx výjimečný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, že z xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nikomu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, být xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx být xxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx pojistku xxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx sloužit xxxx nástroj x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x namítala, xx xxxx, kterým xxxxxx schválena úhrada XX Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxx zdravotních xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[24] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpověděl xxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 134/2012-50, avšak xxxxxxxx xxxxxx x materiálního xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx k xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xx. 4 Xxx 134/2012-50, ale xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx dne 17.5.2017, xx. 7 Ads 284/2016-39. X xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx shledal x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx: „V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx rozsudek ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx aplikovaly x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.“ (xxxxx přidán). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. s. Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx tato xxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 166/2018 předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx akt vydaný xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. zn. XX. XX 3892/18 xxxxx, že: „Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx ‘x xxxxx xxxxxx instanci‘ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředních osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x citem pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxx.“ (xxxxx přidán).
[26] Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xx úhradu xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění nahlížet xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx představuje poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxx xxxx služby xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx, že pojišťovna xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx., xxxxxxxx o xxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx negativně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. d) x e) zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxx článku 31 xxxx druhé Xxxxxxx xxxx občané xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní péči x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 31 Listiny. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxx než xxxxxxx, že spadá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozsahu článku 31 Xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x.
[28] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §65 odst. 1 x. ř. x. Jedná se x dokument v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXXX“, xxxxxxxx xxxxx, odůvodnění x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí oznámila xxxxxxx. Xxx při xxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxx xxxxx, že xx x formálního xxxxxxxx xxxx něčím xxxxx, než xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, určený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x konkrétní xxxx (xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx irelevantní, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx rozhodla x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx §2 xx 8 správního xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx následně rozhodla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx uvedeno výše. X xxxxxxxx formálního xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §65 s. x. x., nejsou xxxxxxxxxxx kladeny xxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2014, xx. 6 As 68/2012-47, x. 3104/2014 Sb. XXX, x ze xxx 10.7.2018, čj. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Sb. NSS, x xx xxx 2.3.2017, čj. 7 Xx 242/2016-43, č. 3554/2017 Xx. XXX).
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx x xxxxxx zdravotních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §53 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle obecných xxxxxxxx o správním xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx dle §16 neobsahuje. Zákon (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 xxxxxxxx xx xxxxx 15 dnů, přičemž xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx (nesprávným) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobci xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx ve správnost x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2012, xx. xx. IV. ÚS 3476/11, č. 25/2012 Xx. XX, xxxxx xxxxxxxxx řízení nesmí xxx na xxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podal x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx poučení. X xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, „je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxx x xxxx nesprávného xxxxxxx, nelze xx xxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „odepření spravedlnosti, xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxx xxxxxx možné xxxxxxxx podání žaloby.“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 6 Xxx 2/2016-50).
[30] Xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x. xxxxx z xxxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 28/2018-58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahující xx x povaze xxxxxxxxxx tak nejsou xxxxxxx.
(…)