Xxxxxx věta
Správní akt xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zdravotních služeb xxxxx zdravotní pojišťovnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s.
Prejudikatura: x. 2909/2013 Xx. NSS, x. 3104/2014 Xx. XXX, x. 3554/2017 Xx. NSS, x. 3779/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 25/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3476/11).
Xxx: Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx J. X., xxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Kanuma (xxxx xxx „XX Kanuma“) x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobci xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kyselé xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Jedná xx x geneticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, endotelu cév x x dalších xxxxxxxx. Bez léčby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x jaternímu selhání, xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x laboratorní xxxxxxxx xxxxxxx nesou xxxxxx časného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXX cholesterolu x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítla, xxxxx xxxxxx doloženo, xx xx xxxxxxx XX Xxxxxx bylo x xxxxxxx jedinou možností xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx CESD xxx xxxxxx symptomatickou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výskytu, kombinací xxxxxxxx onemocnění, nebo xxxxxxxxxxxx takových xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx využít obvyklé xxxxxxx postupy. Xxxxxx XX Xxxxxx xx xxxxxx klinické situaci xxxx výjimečnou situací. Xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx nestanovil xxxx x xxxxxxxx úhrady XX Xxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxx. Doplnila, xx xxxxxxxx xxxxxx x XX Kanuma xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. jedinečnost xxxxx x xxxxxxx xxxx standardní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxx. Podle xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Příčina jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx jen mírnit xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jevem. Xxxxxx doloženo, že xx jedná x xxxxxxx selhávání xxxxxx xxxxx. Nemoc xxxxxxx xx xxxx zhoršovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §16 zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativní xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx této xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikace, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x existují xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx předchozích použitých xxxxxxxx, za xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 7/2005 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx léčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X jejich xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. XX Xxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx LP Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxx nejsou dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xx. 31 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) vyplývá požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní péče x současně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu pojištěnce xxxx xx xxxxxxxx xxxx utrpení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, být xxxxxxxxx xxxxxxxx, x souladu xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx požadavky. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhrada XX Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka x postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx nemá právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, a xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[24] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxx rozhodnutí stěžovatelky xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 134/2012-50, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x materiálního xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx formální xxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xx k xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xx. 4 Xxx 134/2012-50, xxx nepřímo xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.5.2017, xx. 7 Ads 284/2016-39. V xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx vadu shledal x x jemu xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx: „V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostály. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx zřetelné, jakou xxxxxx úpravu správní xxxxxx a následně xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx způsobem ji xxxxxxxx, xxxx založily xxxxxxxxxxxxxxxxxx svých rozhodnutí.“ (xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotních služeb xxx §16 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxx otázka xxxx xx věci xx. xx. 3 Xxx 166/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx akt xxxxxx xxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx v xxxxxx xx dne 29.1.2019, sp. xx. XX. XX 3892/18 xxxxx, že: „Především xxxx není xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ‘x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění, xxx x citem pro xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx jednaly x xxxxxxx se xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxx.“ (xxxxx přidán).
[26] Xxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění nahlížet xxxx xx nárok xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hradit. Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vlastní úvaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uhradí xx nikoliv. X xxxxxxx, xx pojišťovna xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popře, xxx., xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx hrazeny, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pojištěnce zakotvených x §11 odst. 1 písm. d) x x) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Podle xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxx. Xxxxx článku 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úkony veřejné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomoci soudů. Xxxxx tedy xxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s.
[28] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má rozhodnutí xxxxxxxxxxxx rovněž všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xx x dokument x xxxxxxx formě, který xxxxxxxx xxxxxx „ROZHODNUTÍ“, xxxxxxxx výrok, odůvodnění x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x rozhodnutí oznámila xxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxxxxx) x xxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxxx autoritativně vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx. S ohledem xx povahu daného xxxxxxxxxx je irelevantní, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx následně rozhodla. Xxxxxxxx správní akt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno výše. X xxxxxxxx formálního xx nelze xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 19.8.2014, xx. 6 As 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, x ze xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Xx. NSS, x xx xxx 2.3.2017, čj. 7 Xx 242/2016-43, x. 3554/2017 Sb. XXX).
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx to totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §53 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádnou speciální xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx rozhodnutí dle §16 neobsahuje. Xxxxx (x nyní účinném xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx-xx však stěžovatelka xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2017 xxxxxxxx ve lhůtě 15 dnů, přičemž xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na újmu, xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx poučení. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, „je však xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx nesprávného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x dobré xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx.“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. 6 Afs 2/2016-50).
[30] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx dle §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedenému rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 28/2018-58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)