Xxxxxx věta
Správní akt xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2909/2013 Xx. NSS, x. 3104/2014 Xx. XXX, č. 3554/2017 Xx. XXX, x. 3779/2018 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 25/2012 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 3476/11).
Xxx: Xxxxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx X. Š., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x úhradě léčivého xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce požádal xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2017 xxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx x xxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „LP Xxxxxx“) x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx diagnostikován xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx disease (xxxx xxx „CESD“). Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx onemocnění, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lysosomální xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, endotelu xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx léčby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jater xx x jaternímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx. X přiložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vysoké xxxxxxx celkového cholesterolu, XXX cholesterolu x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx LP Xxxxxx bylo x xxxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx selhání xxx xxxxxxxxxxxxx jater. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci. Žalobce xx neodlišuje od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určen pro xxxxxx zdravotní péče x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kombinací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxx využít obvyklé xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XX Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx pro kontrolu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx výsledky xxxxxx x XX Kanuma xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxx, xx splňuje obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, tj. jedinečnost xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úhrady.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §16 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příčina xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx x podstaty xxxx xxxxxxxxxx x léčena, xxx jen xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vysoké nároky xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x §16 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx situaci, xxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativní xxxx, kterou by xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x poskytnutí xxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění nevedla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx považovat ošetřujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx péči, xxxxx povede xx xxxxxxxxxxxxxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2005 Sb.). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X jejich xxxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxx. XX Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx XX Xxxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx studií předložených xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hrazená xxxx xxxx směřovat ke xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, být xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy x účinná. Ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx pojistku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nesmí xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx a namítala, xx xxxx, kterým xxxxxx schválena xxxxxx XX Xxxxxx z xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx stanovila, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezesporu xx jedná x xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, a xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[24] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 4 Ads 134/2012-50, xxxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodla o xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx §16 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, vyjádřil nejen x uvedeném xxxxxxxx xx. 4 Xxx 134/2012-50, ale nepřímo xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2017, xx. 7 Ads 284/2016-39. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nepřezkoumatelnost, přičemž xxxxxxx vadu xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx: „V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostály. Zásadním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxxxxx vydaných v xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.“ (xxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx považováno xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx poté, xxx tato otázka xxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 166/2018 předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xx dne 29.1.2019, sp. zn. XX. XX 3892/18 xxxxx, že: „Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ‘x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybně xxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx VZP x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx, jinak xx jednaly x xxxxxxx se xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxx.“ (xxxxx přidán).
[26] Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx úhradu xxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xx jedná o xxxxxxxxx případ, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce, vzniká xxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hradit. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že pojišťovna xxxxxx xxxxxxxxx služby „xxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx žádný prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx služby uhradí xx xxxxxxx. X xxxxxxx, že pojišťovna xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx popře, xxx., xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pojištěnce xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx občané xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxx. Xxxxx článku 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z článku 36 odst. 2 Xxxxxxx potom xxxxxxx, xx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomoci soudů. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx posuzovaný případ xx xxxxxxx článku 31 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx žalobce je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojišťovny xxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x.
[28] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xx x dokument v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXXX“, xxxxxxxx výrok, odůvodnění x poučení, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oznámila xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x formálního xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (žalobce) x xxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dle §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění), přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx povahu daného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx formalizovaného postupu, x xxxx byly xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit, resp. xxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx následně rozhodla. Xxxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx za rozhodnutí xxx §65 s. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2014, čj. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, x xx xxx 10.7.2018, čj. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Sb. XXX, x ze xxx 2.3.2017, xx. 7 Xx 242/2016-43, x. 3554/2017 Xx. XXX).
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom §53 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění nepředpokládá xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žádnou speciální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §16 xxxxxxxxxx. Xxxxx (x xxxx účinném xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2017 xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobci na xxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx xx správnost x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. XX 3476/11, x. 25/2012 Xx. XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx opravný prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxx xx správnost v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x tíži, xx za rozhodující xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.“ Xxxxxx postup xx xxxxxxxx „odepření xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx k xxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 6 Xxx 2/2016-50).
[30] Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x. nejen z xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx shodnému xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 5 Xxx 28/2018-58. Xxxxxxx stěžovatelky vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx.
(…)