Právní xxxx
X čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, §75 odst. 1 s. ř. x. tedy xxxx x xxxxx ustanovením xxx o xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxx ustanovením (x xxxxx xxxxxxx x §129a xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců na xxxxx České republiky, xxxxx umožňuje podat xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x případech, kdy xx po vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3933/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.4.2011, Xx Xxxxx (X-61/11 XXX, Sb. xxxx., x. I-03015); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 17549/90, Xxxxxx X, A280-A), xx xxx 6.3.2001, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 40907/98, XXXX 2001-XX), ze xxx 10.11.2005, Gürbüz xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 26050/04), xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 72286/01), xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 41153/06).
Xxx: Paní X. X., xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. X. xxxx xxx 6.7.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx hlídce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx X. X., nar. X x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx K. X., xxx. X v Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.7.2019 x Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o cestě. Xx Belgie přiletěla xxx 2.7.2019 z Xxxxxxxx. Cestovní doklad xxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx by xx opravňovalo x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx velmi xxxxxxx x neměla xxxxxx. X České xxxxxxxxx xxxx poprvé, xxxxx xx byla xxxxxxx x Praze po xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxx x nimi xxx na xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. X České xxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxx, x Xxxxxxxx žijí xxxx xxxx x xxxxxxxx. Chtěla xxx xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx překážce, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vycestovat z Xxxxx republiky, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx. X. Xxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx Ósaka x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestní minulostí, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xx odchodu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx S. X.
Xxxxxxxx Xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. nikdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2019 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2019 žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kosmonosy na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2019.
Xxx 30.7.2019 žalovaný prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx.11.8.1981, xx na xx xxx xxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx 15. července 2016 nelegálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2019 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019 xx. 1 X 46/2019-38. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxx obětí obchodování x xxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx žalobkyně obětí xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byla x průběhu zajištění xxxxxxxxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx stav xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx bránící pokračování x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ponižující xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nevyšla xxxxxx. Xxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx x Japonsku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, poslali xx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx Turecka x xx Xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx, x xxxxxxxx 2019 xxxx xx xxxxxxx xxx nuceně xxxxxxxxxxxxxxx v Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka trpí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx snížila xx 40 xx. Xxx 28.8.2019 xx xxxxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx xxxx kasační stížnost xx dotýká xxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx zhoršení xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxx. Zároveň xx xxxxxxx správní xxxxxx „zablokovala“ možnost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxx §129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. a vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x požadavky xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy, xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx nunc, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsudku xx dne 4. xxxx 2019 čj. 9 Xxx 193/2019-48, x. 3933/2019 Sb. XXX, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx po xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxx vyplývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, urychlenou x xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx zárukou xxxxx svévoli v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí napadnout xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx situace xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jen soudní xxxxxxx xx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx vyplývá x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx odkázal xx §75 odst. 1 x. ř. x., xxx samo x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xx na xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx byla x minulosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxx, x x xxxxxxx xx předešlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxx směru, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Ačkoli vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx x povahy xxxx předcházet xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx pochyb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx x zranitelnou xxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx individuální xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx příkoří, xxxx byla stěžovatelka x xxxx původu xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx zranitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx též s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx výstupní lékařské xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx od 25. xx 31.7.2019 a xxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx xxx 28.8.2019.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx začala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění cizinců Xxxx Jezová. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zabývajícími xx organizováním prostituce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontaktovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx snahou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx trestně xxxxxxx, xxx xx x průběhu řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxx stav xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxx aktuálním xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxxx během zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx diagnostikovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX 13,8, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx persekuční xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18. xxxxx 2019 xx. xx. 6101/2019/XXX/XX, čj. XXXX-47274/2019, xxxxxxxx se xxxxxxx, které veřejná xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vede.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, neboť xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx před svým xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx čelila. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxx xxxx) dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxxx pobytu xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxxxxx, xxx xxxxx, s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxx 7.7.2019. Xxxxx xxxxxx, že přicestovala x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (x xxxxx přes Xxxxxxx a Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx vycestování x České republiky. Xxx na xxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxxxxxx x lidmi xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx x xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2017, čj. 2 Xxx 38/2017-28, x xx xxx 14.11.2017, xx. 5 Xxx 223/2017-27).
[23] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatelky, x x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x. s čl. 5 Xxxxxx.
[25] Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu“.
[26] Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x zahájení xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx správním vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] a xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, pokud […] xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx pobytu, odmítl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevný x xxxx xxxxxxx.
[27] Zajištění xx zásahem do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zbaven svobody, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxx nepovolenému vstupu xx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx každý, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx zbavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[28] Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx na xxxxxxxxxx (§172 odst. 1, 4 a 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxxxx o xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o zajištění […], xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců).
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx citovaná právní xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (především) x čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxxxx problému však xxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. - x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx rozporné s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nastavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x lhůty, xx xxxxxx uplynutí xxxxxx lze xxxxx x propuštění ze xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx „Xxxxxxxx xxxxx“, xxx má xx xxxxxxxxxxxx lhůtě podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vědomím, xx x ohledem xx §75 s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může, xxxxxxxx xxxx přijde o xxxxxxx x soudu xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx dobu 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx prodlužuje xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a uplatnit xxxx skutečnosti, a xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx okolnostech (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx dospěl x xxxxxx, xx ustanovení §129x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2019 x xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018, řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x efektivnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 36 Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.).
[30] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (prvotní) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost počátečního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxx rozhodující senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx – xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx osmý xxxxx – xxxxxx na Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Pl. XX 12/19.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2019, xx. 9 Azs 193/2019-48, x. 3933/2019 Xx. XXX. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx xxxxx §73 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxxxx o omezení xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx takové rozhodnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Úmluvy]. Xx žádost x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navázanou xx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §73 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxxx „závažné xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranitelné xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx §75 odst. 1 x. ř. x. přednostně xxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Evropské xxxxxx, xxx požaduje čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx obecná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformního výkladu. XXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx názor nemá xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 zákona x azylu. Xxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, musí být Xxxxxxxx úmluva aplikována xxxxxxxxxx.“
[32] Citovaný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x na soudní xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx cizince za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxx, který xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. §75 xxxx. 1 x. x. x.), vyžaduje-li xx právo žalobce xx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garantovaný xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx xx xx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx posuzované v xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat - xxxx. §74 xxxx. 1 zákona x azylu), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění, respektive, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 223/2017-27, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, „xx xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 bodu 9 vymezuje xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, zdravotně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx ženy, xxxxxx samoživitele x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, znásilněny xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx psychického, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 16 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx stanoví, xx x případě xxxxxxxxx xx zvláštní pozornost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poskytuje xx xxxxxxxxxx zdravotní péče x základní xxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.4.2011, Xx Xxxxx, C-61/11 XXX, Xx. rozh., x. X-03015, xx. 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinek.
[35] Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx jí v xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní či xxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je umístěna x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x je xx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavky vyplývající x xx. 16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx zdravotní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oběti obchodování x xxxxx, mohou xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zajištění. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx poněkud xxxxx optikou, xxx xxxxx xxxxx výklad.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx vedle xxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xx její xx. 3. Ze zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě měl xxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krutého, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 3 Xxxxxx, čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx, zda podmínky xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosahují. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008 xx. 2 Xxx 48/2007-71).
[38] Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xx městský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. V xxxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o této xxxxxxxxxxxxx vydána xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx stabilizovaný. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila x pokračování zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxx, xx městský xxxx xx vývojem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, četné xxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. s. v xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx neměl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx kroku lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněná xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 193/2019-48, pokud xxxx „xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxx). X projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[39] XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, státy jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x intenzitě překračující xx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx detence. Xxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx detence (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx dne 6.3.2001, Xxxxxx proti Řecku, xxxxxxxx č. 40907/98, XXXX 2001-XX). Článek 3 Xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, ukládá xxxx státům povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx integritu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.1.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 17549/90, Xxxxxx X, X280-X, x xx dne 18.12.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 41153/06). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x (x) vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx osoby (xxxxx xxxxxxxx citovaného rozsudku Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 72286/01). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx dne 10.11.2005, Xüxxüx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 26050/04).
[40] Xxxxxxxx správní soud xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 20.8.2019 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xx zprávám x ambulantních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, městský xxxx z povahy xxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 28.8.2019 a xx dne 16.10.2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodování x dispozici.
[41] Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x hospitalizaci (xxx 25.7.2019) byla stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxx, negativistická, xxxxxxx, xxxxxxx paranoidní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx četné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.7.2019 (xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ochotně navazovala xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolupracovala, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravy kritická. Xxxxx xxx dohodnut xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o tom, xx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx v xxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxx potřebné xxxxxxxx.
(…)
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xx obětí xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxx komplexní xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx stěžovatelky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžně. Xx xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx příběh xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx očekávat, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x dojde-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, budou xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
[50] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx apeluje na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na závazky, xxx Xxxxx republice xxxxxxxxx x xx. 3 x 5 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xxxxxx §126 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X podkladů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx byl vydán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zhoršuje. Xxxxx trvání xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx!) - nelze xxxxxxxxx, xx xx „xx xxx“, xx xx xxx poměřováno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx měsíc) x xxxxx na xxxxx xx xxxxxx jedné x obecným xxxxxx xx dodržování zákonů Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx o krádež xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxx souvislosti připomíná xxx přesvědčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vzít v xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohou xxxxxx nejen xxxxx, xxx xx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxx) umožní xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislých na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestává xxx problematickým xxxxxxxx §75 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu.