Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 odst. 4 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a xx §34e zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx také xx xxxxx odpočtu, xxxx xxxxxxx, ve druhém xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností x xxxxxxxx prováděných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x vývoje.
Prejudikatura: č. 3810/2018 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (X-350/06 x X-520/06, Sb, rozh. 2009 X-00179), xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, (X-155/10, Sb. rozh. 2011 I-08409), xx xxx 22.5.2014, Xxxx (X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x odpočet na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxx 2.5.2012 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 do 31.10.2011, x xxxx uplatnila xxxxxxx xx podporu xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 2.790.568 Xx. Dne 30.4.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (od 1.11.2011 xx 30.10.2012), x němž uplatnila xxxxxxx na podporu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxx 2.2.2015 daňovou xxxxxxxx xx daň x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.11.2010 do 31.10.2011, xxx 15.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx zdaňovací období xx 1.11.2011 xx 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 vydal xxxxxxx xxxx výzvu x prokázání skutečností xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „XxX“) dle §34 xxxx. 4 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx technická xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a provozní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxxxx, xxx byly řešeny xxxx projektu xxxxxxx x vývoje.
Osobní xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx x celkových xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx celkem x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx VaV x xxxxxxxxx xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osobní náklady xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx mezd (xxxx xx xxxxxxxxx), které x realizací VaV xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx doložení, xxx xxxxxxxx vykázané xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XxX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx některých účastníků xxxxxxxx XxX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x V. X., X. X., J. X. či X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx sebou pouze xx projektech xx x xxxxxx osob xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nejevily xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnující xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx vozidel, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vynaloženy x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2015. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x ní xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (e-mailem) xxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx na xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 xxxx xxxxxxxxx seznámena s xxxxxxxxx kontrolního zjištění. Xxxxxxxxxxxx s ním. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx podané xxxxxxxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxx 29.4.2016 xx xxxxxxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 do 31.10.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 533.140 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 106.628 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2011 xx 31.10.2012, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 472.370 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 94.468 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx. X xx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dostála xxxxxxxxx xxxxxx oddělené xxxxxxxx, správce daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §34x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (dříve §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx x výzkumem x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neměly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx x předloženými důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx závady xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx náhradu mzdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kasační výtky (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezd xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx nevyplývá z xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xx tak x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.4.2015 xxxxxxx této právní xxxxxx skončilo rozporem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx zmíněnou xxxxxxx. Xxxxx X-288 výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx za dovolenou xxxx xxxxxxx výdajem, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navíc představuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění.
Zadruhé xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oddělenost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx nákladem uvedeným x xxxxxxxx a xxxxxxxxx XxX (xxxx. xxx x co xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx tím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ujel) je xxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců. Pro xxxxxxxxx těchto nákladů xx však relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx; odkázal xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka xxx 10.6.2019 zaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.1.2019, sp. xx. 31 Xx 23/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.3.2019, xx. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxxxx xxxxx racionální xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xx dne 25.6.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx rozsudkům byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. 52 Xx 30/2013-105, uzavřel, xx xxxxxxxx je xxxxxx určena x xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx vyčerpali xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, souvislost xxxxxxxx x projekty XxX xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zaměstnanec buď xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx; xxx xx věnuje xxxxxxxx XxX, xxxx xxxxx dovolenou. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx absurdní. Xxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovolené xxxxxxxxxx projekt x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx evidovány.
Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.1.2017, xx. 9 Afs 144/2016-51, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu xxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx doložit, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Ve xxxxxx xxxx uvedeného xx xxxx shodné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxx xx dovolenou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu náhrady xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ze čtvrtletí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx realizován. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx dovolenou, ani xxxxxxx xx náhradu xxxx xx ní xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 téhož xxxxxx jsou vázány xx xxxxxxxxx výzkumně-vývojových xxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx §24 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx speciálním. Xxxxxxx shrnuje, že xx xxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezit x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx představující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vynaložený v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti nákladů x podobě xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxx §34x xxxxx xxxxxx).
[22] Xxx §34 xxxx. 4 zákona x daních z xxxxxx „[x]x základů xxxx lze xxxxxxx 100 % xxxxxx (xxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,73x) které xxxx xxxxxx experimentálních xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx prototypu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x na certifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx73x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx odečíst xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx (náklady), které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) poplatníka. Xxxxx odpočet nelze xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx poplatky (§19 xxxx. 7) x xxxxxxxx výsledky xxxxxxx x vývoje xxxxxxxx xx jiných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx již xxxx i jen xxxxxx poskytnuta podpora x xxxxxxxxx zdrojů.“
[23] Xxx §222 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx platu xx xxxx průměrného výdělku. Xxxxxxxxxxxx uvedeným v §213 odst. 4 xxxx xxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx poskytnuta ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxx.“ Dle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[24] Xxx §348 xxxx. 1 zákoníku xxxxx „[x]x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x výjimkou xxxx pracovního volna xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy,
b) xxxxxxxx,
x) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xx svátek,
d) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx svátek, xx xxxxx xx xxxxxxxx náhrada mzdy, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx jeho xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.“
[25] Zákon o xxxxxx x příjmů xxxx podmínky uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) stanovil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX (xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx), xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx dle §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x musí být xxxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx aspekt vynaložení x xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, za které xx xxxxxxxxx, bezpochyby xx jedná o xxxxxx uznatelné xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, což xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx podpory výzkumu x xxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy.
[28] První xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na placenou xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xx. 31 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/88/XX ze dne 4. listopadu 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nahradila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx směrnici Xxxx x. 93/104/XX ze xxx 23. listopadu 1993 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2000/34/ES xx xxx 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx č. 93/104/ES x xxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxxx „XXXX“) ze xxx 22.5.2014, Xxxx, X-539/12, ECLI:EU:C:2014:351, v xxxx XXXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za kalendářní xxx považován xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx význam x od xxx xx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx výslovně uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx 93/104, která byla xxxxxxxxxxxx směrnicí 2003/88 (xxx rozsudek KHS, X-214/10, XX:X:2011:761, xxx 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x čl. 31 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, které xx. 6 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sílu xxxx Xxxxxxxx.“
[31] Směrnice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx a zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidského organismu. X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 x C-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx umožnit xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxx x xxx xx xxxxxx.
[32] X xxxxxx práva xx xxxxxxxx dovolenou xx blíže xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, C-155/10, Xx. xxxx. 2011 X-08409. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx mzdy srovnatelná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx-Xxxxxx x xxxxx, xxx 58, jakož x Xxxxxxx-Xxxx x xxxxx, xxx 60). Jak xxxxxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx 90 xxxxx stanoviska, z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx odměna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx rok xxxx xxx v zásadě xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx náhrada, xxxxx xxxx xxxxx dovoluje xxxxxxxx vážné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxx.“
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxx, a to xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x v xxx xxxxxx pracovní xxxx. Zásadně má xxx xxxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x východisko x rovině xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx IV Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX nazvaná Xxxxxxxxxx x xx. 31 xxx xxxxxx Xxxxxx x spravedlivé xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx má právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx denní x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx českým xxxxxxx předpisem pro xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx je xxxxx x. 130/2002 Sb., x podpoře xxxxxxx x vývoje x xxxxxxxxx prostředků x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x podpoře xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x předpisů Xxxxxxxx unie (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx výzkumu x xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx podporou xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 x xxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. např. nařízení Xxxxxx č. 651/2014, xxxxxx xx x xxxxxxx x články 107 a 108 Xxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“]).
[35] Xx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx praxe x oblasti výzkumu x xxxxxx sepsané Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) x Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxx 1993 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx, sněmovní xxxx 936/0, Poslanecká xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxx. 35). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, mezi jinými x „uznané xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) [xxxxxxxx písm. x)] xxxxxx o xxxxxxx výzkumu x xxxxxx či „osobní xxxxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. xxxxx zákona by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V oblasti xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx nalézt xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx identifikovat xxxxxx a základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podpory výzkumu x xxxxxx.
[36] Popis xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xx širšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však x argument xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx určitého xxxxx (objemu) hodin (xxxx. §212 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx přitom xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx hodiny na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx vykonanou xxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výdaj xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV. Jde x náklad xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx se“.
[38] Xxxxxxxx nejde o xxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx dovolené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (simultánně), jde x cenu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proplácí x zákonem stanoveném xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu.
[39] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za ní „xxxxx“ souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx namísto xxxxxxxx pracuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ten dokončí, x zaměstnavatel mu xxx xxx §222 xxxx. 2 zákoníku xxxxx nevyčerpanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xx práci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x část xxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx x xxxxxx xx vykonanou xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxx dvěma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolené), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x účelovému xxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) by xxxxx xxxx xxxxxxxx motivováni x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx přitom o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx odpočet x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx představuje povinný xxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 31 Xx 23/2016-76, xxxxx racionální xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonnými požadavky xx možnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx souvislost, xxxx. „přímá“ xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx navíc ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dovolenou xxxxxx, xx-xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že cílem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx „podpořit provádění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pracovníky, x xxx tedy zvýšit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silách x tudíž x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.7.2018, xx. 1 Xxx 97/2018-41, x. 3810/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků xx xxxxxxxxx spjato x xx zvýšením osobních xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhod, xxxxx jsou podmínkou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedodržování xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxxxxxxx…).
[42] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prováděná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osobní mzdové, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx daňové xxxxxx považují xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dle §24 xxxxx o xxxxxx z xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx právě xxxx nákladem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řečeno xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx „připíchnutá“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxx uznatelné x xxx §34 xxxxx zákona.
[43] V xxxxxxxxxx xxxx samotný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§348 xxxx. 1).
[44] Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx VaV (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců), xxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce (xxxxxxx xxxxx na placenou xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx „xxxxxxx dovolená“, xxxx. xxxxx xx xx, xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nákladem x lze xx xxxxxxxxx (odděleně) xxxxxxx, xxxxxxx a evidovat (xxxx. „xxxxxxx dovolená xx VaV“).
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x právu Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx promítnutých xx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Otázka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) dovolené, resp. xxxxxxx xxxx xx xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx [xxx 35] Xxxxxxxx Xxxxxxxx 2002 (Xxxxxx xx Xxxxxxxx 2002) vydaná Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX), x Xxxxxxxx 6 xxxxxxx Měření xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx VaV xxxxxx konstatuje, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdaje na XxX xxx xxxxxx xxxxxxxx (interně) xxxx xxxx xx (xxxxxxx) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx běžné i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx náklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ostatní xxxxx xxxxxx (xxxxxx 359). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxxxxx xx XxX xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx fondů (xxx 6.2.1, podbod 358). Konečně V xxxx 6.2.2 x xxxxxxx 361 xx xxxx běžné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx. Citovaný xxxxxx xx náklady xxxxx x pracovníků XxX xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, jakými xxxx xxxxxx, placená dovolená, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ze mzdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, atd. (…) Xxxxxx tak Xxxxxx Evropské unie xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxxx x blokových xxxxxxxxx xxx. GBER, vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx náklady patří xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xx xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx komise x. 133 x xx. 27 Obecného nařízení x blokových výjimkách, xxxxx xx dostupná xx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx zohledněno x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XxX (xxxx. xxxxx x. 194/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx zejména Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zvýšení konkurenceschopnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Zmíněné xxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxX, xxxxxxx vhodných xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx smyslu x xxxxx této xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vynaloženy xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (…).
[48] Xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ výzkumu x vývoje daňové xxxxxxx. Xxx vědomí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výše 100% xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výzkumné x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34, §34x xx §34x xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx způsobilá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x režimu §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxx xx xxxxxxx XxX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x udržel kvalifikované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx konkurenceschopnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na takových xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxxxxx. Lze je xxxxxxxx i pouhým xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx) byly vynaloženy xx realizaci projektu XxX, nýbrž při xxxxxxxxx xxxxxxxx projektu. Xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zúžit xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řešení projektu XxX, xxxxx v (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx řešením. Xxxxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx.
[50] Kasační xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx patří xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx odčitatelnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34x xx §34x xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx smyslu §24 xxxx. 1, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx základu xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx; xx xxxxxx případě xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
[51] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx výklad zvolený xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx vliv xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Jak vyplývá x právě uvedeného, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxx výdajů na xxxxxx x vývoj x vedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx projektu.
[52] Obdobně xxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 144/2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxx vykázané xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx VaV. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projektech XxX, xxxxxx jako například x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, x xxxxxx nesedí vykazovaný xxx strávený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV). X předložených xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problémů xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx určitou xxxxxxx xxxxxxx, ale neprokázala xxxx xxxxxxxx xxxxx, x ani xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxx správně uzavřeli xxxxxxx xxxx i xxxxxxx soud, x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxxxx ani xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xx dovolenou xxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dostála xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx „xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx strávil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx“, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx VaV xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. při jeho xxxxxxxxx. Neuznání výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx podporu XxX xxxxxxxxx právě x x neprokázáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x činností XxX (xxxx. xxx [43] xxxxxxxxxx žalovaného), xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x nedostatečnost evidence xxxxxxxxxx stěžovatelkou, o xxxxx hovoří xxxxxxxx x xxxx [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. i xxx [52] xxxxx rozhodnutí).
[55] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2016, xxxx xxxx xxx. X xxxxxxxxx, který xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx se x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně mohly xxxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx lze xxxxx x ve vztahu x vyjádření xx xxxxxxxxxx zjištěním (xx xxx 1.3.2016), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenavrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kterou).
[57] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla předmětem xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem (věc xx. xx. 9 Xxx 144/2016), za xxxxxxxxx období xx 1.1.2009 xx 31.10.2010, xxxxxxx, xx xxxxxxx XxX xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx [xxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxxxxx celkové výdaje (xxxxxxx) na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při řešení xxxxxxxx x dosažených xxxxxxxx]. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit, xx na xxxxxx xx xxxx projednávané xxx xx. xx. 9 Afs 144/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx realizovanou xxx projektu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správci daně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.