Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu výzkumu x xxxxxx upravenou x §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a§34e zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx odpočtu, xxxx xxxxxxx, xx druhém xxxxxxx ovšem xxx x části odpovídající xxxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxxx činností x xxxxxxxx prováděných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3810/2018 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (C-350/06 a X-520/06, Xx, xxxx. 2009 X-00179), ze xxx 15.9.2011, Williams, (X-155/10, Xx. xxxx. 2011 X-08409), xx xxx 22.5.2014, Lock (X-539/12, ECLI:EU:C:2014:351).

Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.5.2012 řádné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xx výši 2.790.568 Xx. Dne 30.4.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (od 1.11.2011 xx 30.10.2012), x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxx x vývoje xx výši 2.486.223 Xx.

Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx) zahájil dne 2.2.2015 daňovou xxxxxxxx xx xxx z xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx období xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxx 15.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dani xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2011 xx 31.10.2012.

Xxx 10.9.2015 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxx předmětem xxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx (xxxx xxx „XxX“) dle §34 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložit, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a vyjasněna xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykázané xxxxxx a provozní xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxxx, xxxxx konkrétním způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje realizovány, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje.

Osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx z celkových xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx (zvýšené x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dny xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XxX x xxxxxxxxx xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx použity xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x podíly xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), které x xxxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx požadoval doložení, xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx projekty XxX, x byly xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xx základu xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx se kupříkladu x X. X., X. X., X. X. či X. X. Vykazované xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xx sebou xxxxx xx projektech se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nejevily správci xxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx představovaly běžnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx náklady zahrnující xxxxxx xx automateriál, xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxx vozidel, blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxxxxxxxx x xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx výzvu xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.10.2015. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx v ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (e-mailem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jednání. Xx však xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 1.2.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx xx podané xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx 29.4.2016 se xxxxxxxxx xxxxxxxxx konečnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx 3.5.2016 xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 533.140 Xx x současně uložil xxxxxxxxx uhradit penále xx xxxx 106.628 Xx. Xxxx vydal xxxxxxxxx platební výměr xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xx 1.11.2011 xx 31.10.2012, kterým žalobkyni xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.370 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 94.468 Xx.

Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx správní xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx, že správce xxxx x žalovaný xxxxxxxxx posoudili uplatnění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průkaznou oddělenou xxxxxxxx xxxxxxx xxx §34x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x vývojem. Poznatky xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxx kvalitu xxxxxxxxxxx x vydání xxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud ani xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx závady ani xx vysloveném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx náhradu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud aproboval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezd xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx daňových xxxxxxx xx xxx 22.4.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozporem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx zásadou. Xxxxx X-288 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzkum x vývoj. Čerpání xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění.

Zadruhé xxxxxxxxxxxx nesouhlasí ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx XxX (xxxx. xxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx času xxx xxxxxxx xxxx kolik xxxxxxxxx ujel) xx xxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx evidence. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; odkázal xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí.

Stěžovatelka xxx 10.6.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů týkající xx xxxxxx uplatnění xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x vývoj. Jednalo xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 7.1.2019, xx. xx. 31 Af 23/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.3.2019, xx. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrada mzdy xx dovolenou povinným xxxxxxxx nákladem xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxxxx xxxxx racionální xxxxx, xxxx xx xxxx náklady nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx na podporu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 25.6.2019. Xxxxxxx upozornil na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, čj. 52 Xx 30/2013-105, uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxxx určena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx ohledu xx skutečnost, xx xxxxxxxx zákoník práce xxx nepoužívá xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx x xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx úkoly. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx dovolené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, ale i xxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, souvislost xxxxxxxx x xxxxxxxx XxX xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx buď xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx; xxx xx věnuje xxxxxxxx XxX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxx, xx zaměstnanec xx tak xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx úraz, xxxxx xxxx dovolená je x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt a xxxx náklady xxxx xxxxxxxx evidovány.

Dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, xx. 9 Xxx 144/2016-51, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvazku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizací xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projektu skutečně xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxx x zda xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Ve xxxxxx výše uvedeného xx xxxx shodné xxxxxxxxxxx třeba doložit x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxX.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx časovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost nároku xx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xx xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxx, xx výdaje xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výzkumně-vývojových xxxxx x musí xxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních x příjmů je xxxxxx §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx shrnuje, xx xx xxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezit x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx xx odčitatelnou xxxxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních x příjmů.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X odůvodnění:

[21] Xxxxx xxxxxxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx §34x téhož xxxxxx).

[22] Xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx „[x]x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 100 % xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx poplatník xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx realizaci xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx,73x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, projekčních xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx produktu xxxx xxxx části x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx vynaložené xxxxxx (náklady) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektů xxxxxxx x xxxxxx73x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx od základů xxxx odečíst xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, musí xxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů x xxxx xxx evidovány xxxxxxxx od ostatních xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na služby, xxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 7) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pořízené xx xxxxxx osob x výjimkou xxxxxx (xxxxxxx) vynaložených xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x dále na xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpora x veřejných zdrojů.“

[23] Xxx §222 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §213 odst. 4 xxxx být tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo platu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru.“

[24] Xxx §348 odst. 1 xxxxxxxx práce „[x]x xxxxx práce xx považuje xxxx

x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x doby, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,

x) dovolené,

c) xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volno xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx svátek,

d) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx, xx který mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx plat xxxxxxx.“

[25] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) stanovil, xx poplatník musí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV (xxxxxxx x „přímé xxxxxxxxxxx“ x xxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výdajů. Zákon xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx vynaložení x xxxxxxxxx výdajů.

[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx uplatňuje, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx odděleně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xx dovolenou xx xxxxx vynaložit xxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, což vysvětlí xxxx.

[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházeje xx smyslu x xxxxx podpory výzkumu x xxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx placenou xxxxxxxxx.

[29] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xx. 31 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/88/XX xx xxx 4. xxxxxxxxx 2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní doby, xxxxx nahradila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx směrnici Xxxx x. 93/104/XX ze xxx 23. xxxxxxxxx 1993 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy pracovní xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2000/34/ES xx dne 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/XX x některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxxx „XXXX“) xx xxx 22.5.2014, Xxxx, X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351, v xxxx SDEU uvedl, xx xxxxx každého xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za kalendářní xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x od xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx příslušnými vnitrostátními xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x samotné xxxxxxxx 93/104, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/88 (xxx xxxxxxxx XXX, X-214/10, EU:C:2011:761, bod 23 x citovaná xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x čl. 31 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, které xx. 6 xxxx. 1 SEU xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx.“

[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx. Vychází xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidského xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 a X-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx placenou xxxxxxxxx xx kalendářní xxx xx xxxxxxx pracovníkovi, xxx xx odpočinul x aby měl xxxxx čas x xxx na oddych.

[32] X xxxxxx xxxxx xx placenou dovolenou xx xxxxx xxxxxxxx XXXX v rozsudku xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, X-155/10, Sb. xxxx. 2011 X-08409. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx proplatit xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolené do xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obdobím, xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Robinson-Steele x xxxxx, xxx 58, xxxxx x Xxxxxxx-Xxxx x další, xxx 60). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxx 90 xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx uvedeného vyplývá, xx odměna xxxxxxxxx xx dovolenou xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníkovi. X xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx.“

[33] Xxxxx zákonodárce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických potřeb xxxxxx bytosti. Xxx xxxxxx x východisko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx IV Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX nazvaná Solidarita x čl. 31 xxx xxxxxx Slušné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx stanovení maximální xxxxxxxxx pracovní xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxxx českým xxxxxxx předpisem xxx xxxxxx výzkumu x xxxxxx xx xxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x podpoře výzkumu x xxxxxx). Vychází xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie (je xxxxxx xxxxxxxxx přepisem). Xxxxxxx výzkumu x xxxxxx je xx xxxxxx primárního práva Xxxxxxxx xxxx podporou xxxxxxxxx xx smyslu xx. 107 a xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie (xxxx. xxxx. nařízení Xxxxxx x. 651/2014, xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx 107 x 108 Xxxxxxx prohlašují určité xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx [xxxx jen „Xxxxxx nařízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“]).

[35] Xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nařízení xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX) x Xxxxxx x Příručce Frascati xxx rok 1993 (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje, xxxxxxxx xxxx 936/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxx. 35). Xxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xx výzkum x xxxxx“ dle §2 xxxx. 2 xxxx. x) [aktuálně písm. x)] xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 písm. x) bod 1. xxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx nalézt xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimnost dovolenosti xxxxxx podpory xxxxxxx x xxxxxx.

[36] Popis xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx širšího kontextu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x argument xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plyne jasně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na placenou xxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. odpracováním xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxx. §212 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx vykonané xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.

[37] Je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxx zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxx x náklad stanovený xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx v práci“ xx „zotavování xx“.

[38] Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x čase. Xxxxx na xxxxxxxxx x náhradu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxx (xxxxxxxxxx), jde x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx úseku (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[39] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za ní „xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ten dokončí, x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx §222 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx odvedenou xx xxxxxxxx přímo xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x část xxxx za xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx moci xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (náhrada mzdy xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx by x xxxxxxxxxx x účelovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx motivováni x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx čerpána. Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx rozpočet, xxx přitom o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové x rozsudku xx. 31 Xx 23/2016-76, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. „xxxxx“ souvislost, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx menší. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxx.

[41] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxx výzkumu a xxxxxx xxxx x xx „podpořit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tedy xxxxxx xxxxx podnikatelských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2018, xx. 1 Xxx 97/2018-41, č. 3810/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xx zvýšením osobních xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxxxxx) x poskytnutí xxxxx zákonných xxxxx, xxxxx xxxx podmínkou xxxxxx práce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx…).

[42] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prováděná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vědeckovýzkumnými sílami). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sebou neodmyslitelně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxx §24 xxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx je xxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Soud proto xxxxxxxxxx žádný důvod, xxxx by personální xxxxxxx uznatelné xxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx §34 xxxxx zákona.

[43] X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xx výkon práce (§348 odst. 1).

[44] Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani smyslu xxxxxxxx podpory VaV (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců), xxx smyslu xxxxxx xxxxxx institutu v xxxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxx xx placenou xxxxxxxxx). Tento xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x daních x xxxxxx, neboť „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. xxxxx xx xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX uskutečněním xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (odděleně) xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxx dovolená xx XxX“).

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx k právu Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx promítnutých do xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xx xx, není x xxxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxx [bod 35] Xxxxxxxx Frascati 2002 (Xxxxxx xx Xxxxxxxx 2002) xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX), x Kapitole 6 xxxxxxx Xxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx na VaV xxxxxx konstatuje, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na XxX xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxx xx (xxxxxxx) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx výdaje. Za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx běžné xxxxxx (xxxxxx 359). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na XxX xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx 6.2.1, podbod 358). Xxxxxxx X xxxx 6.2.2 a xxxxxxx 361 je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje, jak xxxxxxx připomněla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolená. Citovaný xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XxX xxxxxxxx xxxxx xxxx x platy x xxxxxxx přidružené xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, jakými jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. (…) Xxxxxx tak Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxx kladeným xxxxxxx (xxx. XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výjimkách xxx. GBER, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx mzdy xx xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. 133 x xx. 27 Xxxxxxxx nařízení x blokových výjimkách, xxxxx xx xxxxxxxx xx oficiálních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise.

[46] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx XxX (xxxx. xxxxx x. 194/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x podpoře xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v Xxxxxxxx xxxx x škodí xxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x zabránění odlivu xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců.

[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx regulace podpory XxX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx smyslu x xxxxx této regulace xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. xx. normuje, xx xxx účely poskytování xxxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výzkumu, xxxxxx x inovacích, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (…).

[48] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x vývoje xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů), xx stanou ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 100% xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxxx v §34, §34x xx §34x xxxxxxxxxx xxxxxx. Náhrada xxxx za dovolenou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vynaloženým x xxxxxxxxxxx s realizací XxX, je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx podporu XxX. Je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivoval xx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účel xx x xxxxxxx xx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zvýšit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zvýšit xxxxxxxx xx kvalifikované xxxxx x zlepšit xxx konkurenceschopnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

[49] Xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x x xxxxx xxxxx výzkum x xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx přece xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx realizaci projektu XxX, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx, které xxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxx XxX, nýbrž x (xxxxx) xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx patří xxxx xxxxxx náklady x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 zákona x daních z xxxxxx. Odpočet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §34x xx §34x citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1, ale xxxxxxxx xx odečíst xx xxxxxxx daně xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázanému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.

[51] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx výklad zvolený xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x právě uvedeného, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů na xxxxxx x vývoj x vedení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx projektu.

[52] Obdobně xxxx ve věci xx. xx. 9 Xxx 144/2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx xx XxX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souvisely x informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx VaV, xxxxxx xxxx například x x harmonogramech xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s běžnou xxxxxxxxxxxxxx činností, u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx vyplývá, xx k nějaké xxxxxxxx docházet mělo, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxx problémů xxxxxx, xxxx xxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednotlivé problémy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (důkazy), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud, k xxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxxxxx.

[53] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx, xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu. X x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto výdaje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu VaV. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x vynaložených xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[54] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx „kdo x xx xxxxxxxx x vykonal, kolik xxxx xxx strávil xxxx kolik xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx, nikoliv samotné xxxxxxxx“, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxxxx výdajů xx podporu XxX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxx xx podporu XxX souviselo xxxxx x s neprokázáním xxxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x činností VaV (xxxx. bod [43] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx stěžovatelkou, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx (xxxx. i xxx [52] xxxxx rozhodnutí).

[55] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pochybnosti správce xxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 1.2.2016, xxxx xxxx xxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xx x nim. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nenavrhla důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.3.2016), ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.

[56] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „správci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx“. Xxxxxxx však, x xxxx skutečnosti xx mělo jednat, xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[57] X daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (věc xx. xx. 9 Xxx 144/2016), xx xxxxxxxxx období od 1.1.2009 do 31.10.2010, xxxxxxx, xx projekt XxX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxxxxx celkové xxxxxx (xxxxxxx) xx řešení x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 Afs 144/2016, x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výzkumu a xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání (xxxxxxx) ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.