Xxxxxx xxxx
X. Důkazní xxxxxxxxx, kterou podle §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx daňový subjekt, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedených důkazů xxxxxx daný závěr xxx xxxxxxx pochybností, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x údajů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 156/2014 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 173/13), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. 13/2008 Xx. NS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx silniční daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011, 2012 x 2013. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 28.8.1992 xx 11.4.2014 xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx 6.8.1993 xx 11.4.2014 xxxxxxx XXX. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx seznámil 13.4.2015. V xx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx silniční xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2011 xxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.4.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011, 2012 x 2013 xx xxxx 24 648 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2017 změnil xx xxxxxxxx žalobce platební xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 59 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. 50 Xx 8/2017-34.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx daň xx daní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx, nedochází xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx x tím x xx technického průkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vozidel xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX (xxxx xxx „XXXX XXXXXX“) (faktura x příjmový xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx díly x následně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2002 x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odevzdány xx dopravním inspektorátu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zdaňovacích obdobích.
Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že správce xxxx až v xxxx 2014 xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxx xxxxxxx uváděna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poplatníkem xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxx doměřena. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX byly xxx xxx xxxx šrotu, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx, xx xx xx dané situace xxxxxx xxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikomu neprodal. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx společnost KOCH XXXXXX nekoupila vozidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx správním spise. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx zapsán x xxxxxxxxxxx průkazech xxxxxxx, xxx stanoví §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebyl předložen xxxxx xxxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002.
Xxxx xxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xxx 64/2008-52, x. 1894/2009 Xx. XXX, xx xxxx ČSAD Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, není xxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahlédl x xxxxxxx zanikla x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxx xx xxxxx x xxxx 2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(…) [30] Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx používána x podnikání nebo x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxx xxxx používána v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx příjmy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxx používána x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx daně vozidla x xxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice.“
[31] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx silniční xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel x je zapsána x xxxxxxxxxx průkazu“.
[32] Xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx je xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx silniční vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xxxx jednak existence xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x vozidlo x největší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k podnikání. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ČSAD Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, vyplývá, xx skutečností xxxxxxxxx xxx zánik povinnosti x xxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx) xx mimo xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx směřují x xxxxxxx, xx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je prodal xxxx „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx KOCH DIORIT.
[33] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx Písek, xxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.10.2014 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl až xx 11.4.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx trvalé xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x tabulky s xxxxxxxxxxx značkou, xx xxxxx ke ztrátě xxxxxx dokladů. Ze xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, odboru xxxxxxx xx dne 7.6.2016 xxxxx, že důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx byla skutečnost, xx xx xxxxx 14 dnů xx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxx vozidla.
[34] Xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx skutečností ze 6.10.2014 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 15.11.2002, x. 22/02, o xxxxxxx vozu Liaz 110 + xxxx xx cenu 30 500 Xx xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.11.2002, xx xxxxxx xx xxxxxxx: „xxxxxx XXXX 110 xxxxxx, xxx XXXX xx ND“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx polovině xxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxx zlikvidována.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx informací xx xxx 4.11.2014 xxxxxx, xx na vozidlo XXXX 110.022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počátkem xxxxxxxxx 1.1.2000 xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zaniklo xxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 7. 2002. X vozidlu XXX PV 16.12 xxxx sjednána xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x počátkem xxxxxxxxx 1.1.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo pro xxxxxxxxx ke xxx 8.12.2002.
[36] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x 12.1.2015 xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x roku 2002 xx zahrnut xxxxx xxxxxxx LIAZ 110 + vlek, x to xxx xxxxxxxx N0200135 xx xxx 15.11.2002. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k 31.12.2002, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx K. X. xx xxx 16.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx zabývá xxxxxxx xxxxxxx na náhradní xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla rozebrána xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxx říct, xx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x pracovních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bez technických xxxxxxx xxxx určena xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx dochází, si xx svědek xxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vozidel. Xxxxxx předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx let, xxx xx xxxx doložit xxxxxxxxxxxx soupisy, xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx se xx roku 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol. Xxxxxxxx díly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x společnosti KOCH XXXXXX xx xxx 11.10.2016 plyne, xx xxx xxxxxxxxx inventurní xxxxxx xxxxx x 1.1.2004, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx dle X. X. xxxxxx, xx dotyčná vozidla xxxx xxxxx xxxx 2003 zcela xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx jde o xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx, xxx k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx bezbřehá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. I. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX. X xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší důkazní xxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx míry unesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x důkazním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §153 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci a xxxxx §132 xxxxx xxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx při dokazování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné souvislosti; xxxxxx přihlíží ke xxxxx, co xxx xxxxxx xxxx vyšlo xxxxxx.“ Podle Ústavního xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (viz xxxxxxx xxxx 28 až 30 xxxxxxxxxx nálezu). Xxx k tomu x xxxx 30 Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxx: „Je xxxx xxxxx reflektovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, prokázat s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx HOH, X. Re-imagining the xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx xx xxxxxx" (2009) 13 Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx & Proof 198, s. 202 x XXXXXXXXXXX, X. x DIAMOND, S. Xxx conflict xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "beyond x xxxxxxxxxx doubt" (2000) 6 Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Policy, and Xxx 769, x. 770). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ X x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud bude xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxx xxxxx xxx vážných xxxxxxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx x realitě xxxxxxxxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxx (k obdobným xxxxxxx viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.6.2018, čj. 8 Xx 5/2015-82).
[40] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vzdáleném, xxxxxxx nichž xx xxx v xxxxxxxx xxxx času xxxx xxxxxxxxxx obstarat xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Daňový subjekt xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx stanovenou v §92 odst. 3 xxxxxxxx řádu ohledně xxxxx skutečností, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dodatečném xxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx, tedy xx dobu 3 xxx xxx xxx, x němž uplynula xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx v němž xx stala xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx daňovému subjektu xxxxxxx uchovávat příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx i xxxx desítkami xxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), byť takovou xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x x požadované xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností.
[41] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx to, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel z xxxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení jediný xxxxx x prokázání xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx tížilo xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2014, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zániku vozidel x xxxx 2002.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku sp. xx. 1 Xxx 54/2012, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (závažného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xx roku 1994 xxxxxx, xx se x xxxxxxxx, xxxxx xx x registru xxxxxxxxxx vozidel evidováno xx jeho xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Osiris vzduchotechnika x. x. x., xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx dostal xxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxx nicméně odlišná, xxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x nevěrohodná xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxx „prodej XXXX 110 xxxxxx, xxx LIAZ xx XX“. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX to xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx prodej na xxxxxxxx díly. I xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, svědčí xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti XXXX XXXXXX. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x 31.12.2002 xx xxxxxx xxxxx, x xx k 1.1.2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebyla. X výslechu xxxxxx X. X. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx třeba xxxx x úvahu, že x xxxx 2002 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvena xx x xxxx 2004 x §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x odpadech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxx xx 23.4.2004]. Xxx xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byla nejpozději x 31.12.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx touto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sešrotovány. X řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zjevně x xxxxx xxxx, xx mu již xxxxxx xxxxxxxxx nesvědčí, xxxx jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pochybnosti byly xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2014, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 let. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vycházet x xxxx, xx vozidla x xxxx 2011 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx orgány x následně x xxxxxxx xxxx docházely x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx xxx prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[44] Správce xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xx daná xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx první xxxxxxxx xxxx xxx fyzická xxxx právnická osoba xxxxxxxxxxxxxx vozidla registrovaného x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx daně xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 13 xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 54/2012). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka splněna xxxx, xxx xxxxxxx x protokolu o xxxxxxx šetření x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.10.2014. Stěžovatel xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx až xx 11.4.2014. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daná xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx celého xxxxxx nebyl stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx průkazy xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002 xx okresním xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx průkaz xxxxxxxxxx vozidla byl x §2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx (zrušena x 1.1.2015), definován xxxx „doklad, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, údaje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vozidle x xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx průkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích a x změně zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx. (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) ani x xxxxxxxxx vyhlášce xxxxxxxxx. Xxx jej definovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxx xx xxxxxxxx x. 243/2001 Sb., xxxxx z jednotlivých xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxx 1., §7, §10, §11 xxxx. 4 xxxx. x), §50 xxxx. 2]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxx x listinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx pravomoci, a xxxxx xxxx třeba, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x §567 občanského xxxxxxxx, nebo x §131 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku). Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. 21 Xxx 694/2006, x. 13/2008 Xx. NS, dovodil, xx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx (vydán).
[48] Xxxxxxxxx xxxxxx dokládá nejdůležitější xxxxx o xxxxxxx x události xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zápisu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené, xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nástroje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxx v §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx 31.12.2001 xxxxx x technickém průkazu xxx xxxxxxxxx jediným. Xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxx kritérium xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zápis x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
[49] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxxx x technickém xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx zároveň x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x vlastníkovi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technického xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §12 odst. 2 xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2014 vyplývalo, xx se x xxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, aby x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxx x registru vozidel xxxxx být provedeny xxxxxxxx x xxxxx x technickém průkazu. Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx průkazu na xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx vozidel, alespoň xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 explicitně xxxxxxxxx x §10 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx něj obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností zapíše xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xx xxxxxxx v xxxxxxxx zapíše xxxxx x novém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technický průkaz xxxx xxxxx jde x vlastníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx odrážet xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel x v technickém xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, lze bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xx x xxxxxx xxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx postačovalo xxxxxx, xx x rozporu x xxxxx zapsanými x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v technickém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xx xxxx, xxx se nachází, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[50] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, že xxxxx poplatníkem daně xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x dani xxxxxxxx z důvodu, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x technických průkazech xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci XXXX Xxxxxxx xxx Kněžnou xxxx x posuzované xxxx přiléhavý. Soud x xxxx námitce xxxxx, že xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx silniční xxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx silniční, x představuje xxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti k xxxx xxxxxxxx.