Xxxxxx věta
Provozovatel xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx částka xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, č. 726/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Sb. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxx nevrácení xxxxxx 1 000 Xx, xxx nezákonný. X xxxxxx xxxxx, že xx byla xxx 27.11.2018 (jakožto provozovateli xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125h xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle §125x xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx xx určená xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx úřad povinen xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2018, xxxx až 17. xxx xx doručení xxxxx (2. den xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx ji xxxx xxxxxx teprve xxx 19.3.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedeného xx xxxxxxxx Xxxxxxx řidičů x. x. Usnesením xx xxx 26.6.2019, xx. 31 A 65/2019-25, soud vyzval xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx Ochrana řidičů x. x., a xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní vztah xxxx xxx x xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xx xxx 15.7.2019 xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx 1 000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx telefonickou žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvky xxxxx. K podání xxxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxx něj tak xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxx částky 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxxxxxx řidičů xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dopad xx práva žalobce xxxxxxxxxxx. Závěrem soud xxxxx, xx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx způsob, xxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situacích xxx xxxxxxxxxx záměru zaplatit xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx dle xxxxxx xxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x skutečnost, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx projednávané x xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zkrácení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx to, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx maximálně xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx hrazena x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx-xx xxxxxxxxx účtu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx není xxxxxxxxx, xx jsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx považovány xx xxxxxx dlužníka, x xxxx nezdůvodnil ani xx, co xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx zkrácení xxxx xxxx bezpochyby xxxxx, neboť předmětná xxxxxx xxxx sice xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvky x na jeho xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx na právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, je xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, žalovaný xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx provozovatele xx xxxxxxxx správního orgánu xx ze xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxx neprokáže xxxx xxxxxx poměr k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx úhradu považována, x xxxxxx subjekt xx xxx právo xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 7 silničního xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx úřadu povinnost xxxxxx částku provozovateli xxxxxxx, xxxxxx tomu, xxx xxxxx částku xxxxxx. Přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx legitimní a xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx uznává i xxxxxxxxx zásahy daleko xxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (př. xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx význam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx a legitimitu xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. s. xx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotného stěžovatele. Xxxxx opřel o xxxxxxxx učiněné ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx uhrazena x xxxx, xxxxx majitelem xxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatele.
[11] V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx „[x]xxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené v §82 s. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před jakýmkoliv xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "zásahem" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx ochranu podle §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky č. 4, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k nepřijatelnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásahu (xx. xxxxxxxx xxx x. 1 xx 3 x 5 xx 6) xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx správnímu xxxxxx nebo do xxxxxxxxx žaloby (§87 xxxx. 2 a 3 x. x. x.)“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx právní úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxx zásahu, který xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx netrvá.
[13] Xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. s. xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné, xxxxxxxxxxx xxx pochyb okamžitě, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx věci xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx tvrdil, xxxxxx, že určenou xxxxxx xx zaplatil x jemu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávající xxxxx, xx soud v xxxxx úvahy x xxxxxxx podmínek řízení xxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx už jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zcela přiléhavý (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, x ze xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Posuzoval-li xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x., x xx xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasí Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxx zrušit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněna x xxxxx věcného xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx nesprávnou.
[16] Xxxxxxxxx zaplatit určenou xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, které xx nemohla xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxx xxxxxxx, vybírání x xxxxxxxx peněžitých xxxxxx xx uplatní xxxxxx xxx správu xxxx.
[18] Xxxxx §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem, a xxxxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx xx daňový xxxxxxx uhradil, není xxxxxxxxx. Odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v den, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxxx, xxxxx provedla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních uvedených.
[19] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx platby xxxxxxx, xx předmětná částka xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx variabilním xxxxxxxx x. 2650037607, xx xxxxxxx pro xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx) „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučovala xxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx adresované xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2018 x xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx §125x odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx symbol xx xxxxx uvedený, a xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxx takto určené xxxxxx. Výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s určenou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx připsání platby xx účet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ochrana řidičů x vrácení platby xxxxxxxxx zřejmým omylem xx xxxxxx xxxxxxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) správním řádem xx xxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx nebyl dle §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx s xx xxx §164 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x platbou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx učinil.
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.12.2009, xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx daně xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zachází x xx xxxxxxx způsobem, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. [...] Správce xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx platba xxxx provedena, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, který xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx být číslo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, s xxxxxxx xx konstrukci §59 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx […] Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodem, xxx xxx i x hotovosti a xxxxxxx xxxxxxx vymezenými x §59 odst. 3. X těchto xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx od xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu uhradit xxx xx jiného x nemusí zkoumat xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx učinil xxxxxxx či xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud také xxxxx uvedený v xxxxxxxx xx dne 11.7.2018, xx. 2 Xx 118/2018-29, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx. Xxxxxxxxx nemusí xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx (xxxxxxxx) jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, xx. 2 Xxx 187/2004-69, xxxx. pod x. 726/2005 Sb. XXX).“ Xxxxx-xx xxxx xxx §10 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nastoupila by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx by xxx došlo xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2991 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Nesprávným xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx krajský xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx spolkem Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx platby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeným xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxx částky x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx majitelem xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx částku, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx dle §125h xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx při vrácení xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx-xx xxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx plátce).
(…)
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výroku II., xxxxx xx vůči xxxxxx X. xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 s. x. s.). Stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a následně xxx xxxxxxxxx posoudí (xxxxxxxx-xx xxxx nedostatek xxxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x. (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.7.2019, č. x. 9 Xx 138/2019-35).