Xxxxxx věta
Provozovatel vozidla (xxxxxxxxx) xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx uhrazena xxxxx osobou (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, č. 726/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Sb. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx, xxx nezákonný. X xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx dne 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) doručena výzva xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 000 Xx podle §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §125x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxx, xx-xx uhrazena xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx povinen xx dle §125x xxxx. 7 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrátit. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2018, xxxx xx 17. xxx po xxxxxxxx xxxxx (2. xxx xx xxxxxxxxxx), žalovaný xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.3.2019, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxx částka byla xxx 14.12.2018 uhrazena xxxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x. Usnesením xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby tvrdil x prokázal právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx byla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. s., a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.7.2019 xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řidičům x provozovatelům xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx částka 1 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvky xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx potvrzující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxx xxxxxx zjevně neoprávněnou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx tak xxxxxx spolek Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx částky 1 000 Kč xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. s., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěrem xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx vůči jeho xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve fiktivně xxxxxxxxxxxxxxxx situacích xxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx následně domoci xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx osobně žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se spolek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx x obsah xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) včas xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx aktivní legitimace, xx. zkrácení xxxx xxxxxxx, představuje meritorní xxxxxxxxxx žaloby. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv tvrdil, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx hrazena x jeho členského xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxx stěžovatele, nebyl-li xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx částka xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x sankce xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx považovány xx xxxxxx dlužníka, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx zkrácení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx řidičů xxxxx x členského xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxx. Do okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx určených xxxxxx xx pokut. Xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uhrazena, je xxx stěžovatele ostatně xxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, žalovaný xx xx akceptoval xxx ohledu xx xx, z jakého xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx uhradit xx provozovatele xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx úhradu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x její xxxxxxx. To však xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemyslitelné.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxx x posílení xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimován x jejímu podání, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doložených xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uhrazena z xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatele.
[11] X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxx, xxx „[z]ásah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §82 s. x. x., xxxxx není xxxxx se domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx x širším xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx musí trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť xxx xxxxxx z xxxxxxxxx podmínek splněna, xxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x. 4, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx řečeno xxxx, neexistence zásahu xxxx k nepřijatelnosti xxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx xxxxx zásahu (xx. xxxxxxxx xxx č. 1 xx 3 x 5 xx 6) jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx do xxxxxx x příkazu správnímu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 a 3 x. x. x.)“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2007, xx. 9 Aps 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx veškeré zásahové xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx vyslovení toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné, xxxxxxxxxxx xxx pochyb xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx meritorně, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx soud x xxxxx xxxxx o xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2013, xx. 6 Aps 1/2013-51, x xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonného zásahu xxx §82 s. x. x., x xx ještě nikoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx kterou je xxxxx jej xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Kromě toho xx xxxxx x xxxxx xxxxx nesprávnou.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx zaplatit pokutu, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zastupitelnému xxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx nemohla xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Podle §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
[18] Podle §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, správce xxxx xxxxxx každou xxxxxx xxxx, x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxx způsobem, jako xx xx xxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxxxx řádu vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx opravňují xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx platba daně xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx žádost xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx zřejmý xxxx xxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx částka xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedeného xx xxxxxxxx Ochrana xxxxxx, xxx variabilním xxxxxxxx x. 2650037607, se xxxxxxx pro xxxxxxxx (Xxxxx Velké Xxxxxxxx) „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Identifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jednací xxxxx xxxxxxxxxxx adresované xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2018 k xxxxxxxxx určené xxxxxx xxx §125h xxxx. 1 silničního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedený, x xxxxxxxxx, xx se xxxxx právě x xxxxxx xxxxx určené xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převodem xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému žádost xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřejmým omylem xx smyslu uvedeného §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, použitelného xxx vybírání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx či xxxxxxxxxxx) správním řádem xx xxxxxxx §106 xxxx. 3 správního xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx dle §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx s ní xxx §164 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x platbou uskutečněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx učinil.
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxx přijmout xxxxxx platbu xxxx, x když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zachází x xx stejným xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx za dlužníka xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jakého xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jakými pohnutkami xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx nejenom xx xxx xxxx, xxx x xx xxxx daňový xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx identifikátor plátce. Xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx symbol) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxxxx […] Platbu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 3. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx dlužník xx xxxxx od něj xxxxxxx. Xxxxxx identifikačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx projev vůle xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx za xxxxxx x nemusí xxxxxxx xxxx xx činit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx učinil xxxxxxx xx omylem. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xx xxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2018, čj. 2 Xx 118/2018-29, k xxxxxxx problematice související xx soudními xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích ten, xxx podal xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemusí xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx roli, xxx xxxxxxxx (fakticky) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx typicky x zastupitelné jednání, xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxx úkonu xx, xxx soudní xxxxxxxx za povinnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 2 Afs 187/2004-69, xxxx. pod x. 726/2005 Xx. NSS).“ Xxxxx-xx xxxx xxx §10 zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx přeplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xxxxxx majiteli xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělí-li poplatník xxxxx xxx vrácení xxxxxxxx poplatku číslo xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx místa.
[22] Xxxxx xx xxxxxxxxx určené xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nastoupila xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele vydat xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. X vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxx x spolkem Xxxxxxx řidičů xx xxx xxxxx dle xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2991 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci x xxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ochrana xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx usnesení xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, jímž krajský xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč xxxxxxx Xxxxxxx řidičů za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spolku Xxxxxxx řidičů, xx xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx určené xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx však povinen, x to xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §125x xxxx. 7 silničního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět xx xxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu stěžovatel xxxxxxxxx. Stěžovatel žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx byla-li xxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jedině xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxxxx).
(…)
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx XX., xxxxx xx vůči xxxxxx I. xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. X xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť výrokem XXX. xxxxxxxxxx usnesení xxx soudní xxxxxxxx xx výši 2 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudí (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. (srov. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2019, x. x. 9 Xx 138/2019-35).