Xxxxxx věta
Provozovatel xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx určená xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x x případě, že xx něj xxxx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, č. 726/2005 Xx. NSS, x. 1382/2007 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxx nevrácení xxxxxx 1 000 Xx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxx 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) doručena xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125h xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §125x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx povinen xx xxx §125x xxxx. 7 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrátit. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2018, xxxx až 17. xxx xx xxxxxxxx xxxxx (2. den xx splatnosti), žalovaný xx ji xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.3.2019, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadržoval x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví.
Krajský xxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. s. Usnesením xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx byla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x., x xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 15.7.2019 uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad řidičům x xxxxxxxxxxxxxx vozidel, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx 1 000 Xx xxxx xxxxxxx zaplacena xx xxxx xxxxxxxxxxxx žádost x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx skutečnosti.
Krajský xxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění usnesení xxxx uvedl, xx xxxxxxx částku 1 000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxx něj tak xxxxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx, proto nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx právech xx xxxxxx §82 x. x. s., x tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situacích xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx x xxxxxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxx peněz v xxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokazující xxxx xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx řidičů nedoložil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxx x jiné xxxx projednávané u xxxxxxxxx soudu.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) včas xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x žaloba xxxxx xxxxx xxx maximálně xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx četnou xxxxxxxxxx. Xxxx namítal, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, nezdůvodnil, xxxx xxxxxxx ke zkrácení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx částka xxxxxxxx, xxxx x xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx dluhy x sankce hrazeny x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, co jej xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spolku xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx byla sice xxxxxxx z xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvořeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxx. Xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx určených xxxxxx či pokut. Xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx účtu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxx stěžovatele ostatně xxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxx částka xxxxxxxx xxxx, žalovaný xx xx akceptoval xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxx byla uhrazena. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx. Xxxx osoba (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx částku xxxxxxx xx provozovatele xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxx, xx úhrada xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxx. 7 silničního xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx práva xx nemyslitelné.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxx legitimní x xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (př. xxxxxx xxxxxxxxx o daňovém xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx deklaratorních xxxxxx xxx §82 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx aktivně legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx učiněné ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin x xxx, xx xxxxxxxxx částka byla xxxxxxxxxx uhrazena x xxxx, xxxxx majitelem xxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatele.
[11] X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx „[z]ásah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §82 s. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxx, který, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, publikovaném xxx č. 603/2005 Xx. NSS, kumulativně xxxxxxx následující podmínky: Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. xxxxxxxxxx. Prvotně xxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx č. 4, tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo řečeno xxxx, neexistence xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x. 1 až 3 x 5 až 6) xxxx již xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 a 3 x. x. x.)“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pěti podmínek xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i poté, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatku procesní xxxxxxxxxx x jen xxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx o nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx již x xxxxxx samotného x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo. Xxxxxxxxxx totiž zkrácení xx svých právech x žalobě xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zaplatil x xxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx soud x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx předmětem vlastního xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xx zcela xxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, čj. 6 Xxx 1/2013-51, x xx xxx 17.1.2018, čj. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Posuzoval-li xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x., x xx xxxxx nikoli xxxxxx optikou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasí Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx být xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Kromě xxxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit pokutu, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, které xx nemohla za xxxxxxx subjekt vykonat xxxxx osoba.
[17] Podle §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, vybírání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxxxxxx opravňují xxxxxxx xxxx vrátit xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx platba daně xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx daně, xx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx omyl xxx úhradě, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených.
[19] X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx předmětná částka xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedeného xx xxxxxxxx Xxxxxxx řidičů, xxx variabilním xxxxxxxx x. 2650037607, se xxxxxxx xxx xxxxxxxx (Xxxxx Velké Xxxxxxxx) „Xxxxxx určené xxxxxx Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2018 x xxxxxxxxx určené xxxxxx xxx §125h xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx určené xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx zřejmým xxxxxx xx xxxxxx uvedeného §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) správním xxxxx xx základě §106 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx částku oprávněně xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx dle §165 odst. 1 xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxx vrátit, naopak xxx x xx xxx §164 xxxx. 4 daňového řádu xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx učinil.
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 29.12.2009, čj. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx: „[s]právce daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx daňovým dlužníkem, x zachází x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxx daně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx veden xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx provedl. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost nejenom xx xxx xxxx, xxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápáno xxxx identifikátor xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (variabilní xxxxxx) xxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx […] Platbu xxxx xxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxxxx převodem, xxx xxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezenými x §59 xxxx. 3. X xxxxxx xxxxxxxxx má správce xxxx obtížnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xx xxxxx xx něj xxxxxxx. Xxxxxx identifikačního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxx xx xxxxxx x xxxxxx zkoumat xxxx xx činit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx učinil xxxxxxx xx omylem. Xx xx ostatně xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2018, xx. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx problematice související xx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx dle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx podal xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx poplatek zaplatí. Xxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednajícího (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkonu xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 2 Xxx 187/2004-69, xxxx. xxx x. 726/2005 Sb. XXX).“ Xxxxx-xx soud xxx §10 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxxxx o sdělení xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx zaplacení určené xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. X vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx došlo xxx xxxxx xxx vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxx. §2991 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xx xxxx není předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ani krajský xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi stěžovatelem x spolkem Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. 31 A 65/2019-25, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x vyjádření xxxxxx Xxxxxxx řidičů, by xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Lze xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeným xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s jednoznačnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx majitelem xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx částku, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxx zpět na xxxx plátce, tj. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx plátce).
(…)
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. ř. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx (xxxxxx xxxxxx XX., xxxxx xx xxxx xxxxxx I. akcesorický) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx opětovně vyzve x zaplacení soudního xxxxxxxx, neboť výrokem XXX. napadeného xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx xx výši 2 000 Kč stěžovateli xxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudí (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. (srov. xx skutkově obdobné xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2019, č. x. 9 Xx 138/2019-35).