Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx částka xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx i x případě, xx xx něj xxxx xxxxxx xxxxxx uhrazena xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 726/2005 Xx. XXX, č. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx o ochranu xxxx nezákonným zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 Xx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx 27.11.2018 (jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) doručena xxxxx xxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125h xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxx §125h xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx dni splatnosti, xx úřad povinen xx xxx §125h xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrátit. Xxxxxxx xxxxxx, xx částku xxxxxxx xxx 14.12.2018, xxxx xx 17. xxx xx xxxxxxxx xxxxx (2. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx však xxxxxx xxxxxx xxx 19.3.2019, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx x zasáhl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ochrana xxxxxx x. s. Usnesením xx xxx 26.6.2019, xx. 31 A 65/2019-25, xxxx vyzval xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx byla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx řidičů x. x., a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx dne 15.7.2019 xxxxx, xx xx členem spolku Xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x provozovatelům vozidel, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxx 1 000 Xx xxxx xxxxxxx zaplacena xx xxxx xxxxxxxxxxxx žádost x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx spolku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč xxxxxxxxxx, xxxxx xxx tak xxxxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx, proto nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částky 1 000 Xx xxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., x xxxxx není xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Závěrem soud xxxxx, xx x xxxxxx x doložených xxxxxx se xxxx, xx se nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutečnému zásahu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx, jak xx domáhat právní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx situacích bez xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx spolkem Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx soudu.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zkrácení práv xxxxxxx, xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxxxx zkrácení xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx být maximálně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx určená xxxxxx xxxx hrazena x jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xx zkrácení xxxx stěžovatele, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dluhy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka, x xxxx nezdůvodnil ani xx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx vyjádření spolku xxxx xxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel druhou xxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx uvedl, xx ke zkrácení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť předmětná xxxxxx byla sice xxxxxxx x účtu xxxxxx Ochrana řidičů xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxx částky xxx xxxxx právě stěžovatel xxxxxx na právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx x xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx či pokut. Xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx účtu xxxx xxxxxx uhrazena, xx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx. Jiná xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xx vedl k xxxxxx, xx úhrada xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx být xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x takový xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx částku provozovateli xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx úřadu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx jednání žalovaného, xxxxxx xxxxxx je xxxxx legitimní x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx intenzivní spočívající xxxxxx x neoprávněné xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx o daňovém xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxx deklaratorních xxxxxx dle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxx x posílení xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx moci. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[10] Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx xx nutno xxxxxxx, xxx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx x §82 s. x. x., xxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tj. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx §82 x násl. x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, neexistence xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní definiční xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x. 1 xx 3 x 5 až 6) jsou již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 x 3 s. x. x.)“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68, x. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx podmínku x. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx netrvá.
[13] Xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zjevným nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx on xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx úvahy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, neboť ta xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xx zcela xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, xx. 6 Aps 1/2013-51, x ze dne 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx krajský soud, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž na xxxxxxx zjištění učiněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí vadou, xxx xxxxxx je xxxxx jej xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx věcného xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx zaplatit určenou xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx zaplatit pokutu, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxx určenému, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k plnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, vybírání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x ní xxxxxxx způsobem, xxxx xx ji vykonal xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x to na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx správce xxxx, xx na žádost xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx omyl xxx úhradě, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených.
[19] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2650037607, xx xxxxxxx pro xxxxxxxx (Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx) „Xxxxxx určené xxxxxx Xxxxxxx DOP/110373/2018-adam/41293/2018“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i jejím xxxxx, xxxxx obsahovala xxxxx xxxxxxxxxxx, jednací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxx 5.11.2018 x xxxxxxxxx určené xxxxxx xxx §125x odst. 1 silničního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xx xxxxx právě o xxxxxx xxxxx určené xxxxxx. Výše platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx shoduje. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxx x xxx připsání xxxxxx xx účet žalovaného xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x vrácení platby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxxxxxxx) správním řádem xx xxxxxxx §106 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebyl xxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxx vrátit, xxxxxx xxx x ní xxx §164 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxx zacházet xxxx x platbou uskutečněnou xxxxxxxx stěžovatelem, xxx xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 29.12.2009, xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx daně xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx stejným xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx. Vrácení xxxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přípustné. [...] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx a od xxxx byla xxxxxx xxxx provedena, nezkoumá xxx jakými xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedl. Existuje-li xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx, xxx x za xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxx číslo xxxxxxxxxx xxxx chápáno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (variabilní symbol) xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx […] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bankovním xxxxxxxx, xxx též x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 odst. 3. X těchto xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx obtížnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx něj xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx činit xxxxxxx xxxxxx, zda xxx tak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx i proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Za xxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2018, čj. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx dle §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx podal žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx plátcem xxxxxxxx poplatku, neboť xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx takového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (viz rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 2 Xxx 187/2004-69, xxxx. pod x. 726/2005 Xx. XXX).“ Xxxxx-xx xxxx dle §10 xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx xxxxxxxx, či přeplatek xx soudním xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účtu, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělí-li xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx postrádalo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx došlo xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §2991 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). To xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx Ochrana xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. 31 A 65/2019-25, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spolku Xxxxxxx řidičů, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx platby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx určené xxxxxx x s jednoznačnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli prověřovat xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx a stěžovatelem. Xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx uhrazena xx xxx splatnosti, x xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vrácení předmětné xxxxxx zpět xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxx odlišné od xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx byla-li xxxxxx oprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácen xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxxxx).
(…)
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 věta první x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx II., xxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxxxxxx xxx opětovně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX. napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx nedostatek xxxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx §82 x. x. x. (xxxx. xx skutkově obdobné xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.7.2019, x. x. 9 As 138/2019-35).