Xxxxxx xxxx
Xxx zjištění xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx následně xxx §34 odst. 2 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zapnutý xxxxxxxxxxxx xxx, čímž xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. f) xxxx 1 x §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x provozu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx blokovou xxxxxxx x xxxxxxx x její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx dne 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 14.2.2017.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Krajskému soudu x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx zásah xxxxxxxxxxx x odnětí žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxxxxxx předmětný xxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Svou argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx xx dne 16.4.2013, xx. zn. 7715/2012/XXX/XX (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže přispět x naplnění účelu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx zprávy XXX z xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx dostačující důkaz xxxxxxxx konzistentní xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebývají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2011, čj. 7 Xx 102/2010-86, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx telefonu bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx skutečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx dokazování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx data x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x informace chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x kdyby xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx xxxxxxx přestupkové řízení, xxxx data x xxxxxxxx hovorů z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x nepřímý xxxxx, jelikož hovor xxxx být xxxxxxxxxx xxxx „handsfree“. Xxxxxxx xxxxx, že data x xxxxxxxx hovorů xxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxx xx operátora. Jestliže xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, excesivním xxxxxxx xx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx hodnota x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku. Xx xxxxxxx svého xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovisko XXX (ze xxx 26.6.2013) x již xxxxxxxxx xxxx, xxx XXX uvádí, že xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxx xxxxx vycházet xxxxx x jeho xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx prostředkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx dospěl x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX, x závěru, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xx dne 6.4.2016, xx. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se dopustila xxxxxxx jako orgán xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x zadržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x šetřením xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přezkumu xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx za prokázané, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konstatoval, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založen úřední xxxxxx x xxxxxx xxxx x potvrzení x xxxxxxx věci, xxxxx podepsané xxxxxxxx, x čehož xx xxxxx patrné, xx xxxxxxx vydal mobilní xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro řízení x přestupku.
Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx porušení §34 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž pro xxxx postup xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x x přihlédnutím x okolnostem xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který v xxxx situaci dosáhl xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx respektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu x xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx záznamu. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hodnota xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX nepovažoval xxxx xx dostačující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx označil xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx souladný xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci. Následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu policistů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x kroků xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx vhodný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť nepřinesl, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjištění xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx nemohl s xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsob, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jízdy. Dle xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžádáním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx označil xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na významnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x životě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx. využití XXX xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxxx kalendáře xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx správní orgán xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x jeho xxxxxxxxx xxxx indiciemi, xx xxxxxxxxx přestupek byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech dostačujícím xxxxxxx, bylo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx s mobilním xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx mohl xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx žádnou motivaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx přestupek, což xxxx x sobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nesnižuje. Správní xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xx xx něm, které x xxxx následně xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxx žalovaného XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx rozhodování x xxxx x trestu xx přestupek, zatímco xxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxx zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přispět k xxxxxxxxx xxxx, zásah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že dokazování xxxxxx xxxxxxxx policistů xxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx doplnit o xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xx naplněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x průběhu xxxxxx, xxxxxxx uskutečněním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přes xxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx uvedl, že xxxxx důležitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx. Důležitost xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxx pořídit nový xxxxxxx.
X námitce, podle xxx xx hodnota xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by xx xxxx xxxxx xxxxx úsudek x xxxxxxx telefonu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxx §82 x. x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx“, a xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxxxx, zmiňovaným rozsudkem xx xxx 11.8.2016, xx. 5 As 87/2016-55, postavil na xxxxx, xx jednání, xxxxx je předmětem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxx x smyslu §82 x. ř. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx právech. Spornou xxxxxxx „pouze“ otázka xxxxxxxxxx postupu policistů.
[26] Xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR xxxxxxx, xx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci, jestliže xxx o věc xxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx.
[27] Povinnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, tíží xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx dokazování xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Závěr krajského xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, že xxxxxx xxxxxx telefonu xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zásahu xxx xxxxx xxxx. Navíc xxxxx opomenout, xx §34 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx věci. Je xxxx tak xxxxxxxx x případech, kdy xxx mít za xx, že může xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxxxx či zabrání xxxx, nebo xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zabránění xxxxxxx páchání přestupků xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx z uvedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxx bylo xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx jejího xxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxx xxxx účelové, jelikož x protokolu x xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.2.2016 žalovaný xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s odůvodněním, xx xxx x xxx, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx sporé zdůvodnění xxxxxxxxx postupu dává xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxx České republiky, xxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutečný xxxxx odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohli postupovat xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pozdější xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §58 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx předešel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nouzi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyužil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx až následně xxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.5.2012, čj. 8 Xx 100/2011-70, ze xxx 21.9.2011, xx. 2 As 52/2011-47, xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 64/2008-42, ze xxx 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, nebo xx dne 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) proto xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx předmětného přestupku xxxxxxxxxx xxxxx vinným x bez použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx že xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Pokud xxxx xxxxxxx využije x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva osob x xxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx důkazním prostředkem. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx posloužit jako xxxxx a xxxxx xx tedy v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x silničním provozu, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx stíhán, xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx drží xxx řízení x xxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx záznamové xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx x provedení xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx spáchání předmětného xxxxxxxxx, nicméně je xxxxx dodat, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx velmi xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx překvapivější, xxxxx xx xxxxx x sebe xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x automobilu, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx v kombinaci x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x rozhodném xxxx byl x xxxxxxxxxxx telefonního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu může xx určité míry xxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] X daném případě xxxxxx možné zcela xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx nestalo. Xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx x záznamu x xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxx, proč se xxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xx xxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx zásahu x xxxxxxx x §34 xxxx. 2 zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxx zvážit, xxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nepoměru k xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Nejprve xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „nápadném“ xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx místě xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a argumentoval xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx VOP x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poznámkách x xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx též x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx hodnotu telefonu xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxxx daleko větší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxx x jen xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opatření xxxxxx xxxxxxxxxx telefonu xxxx x dnešní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vlastník telefonu xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákonodárcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxx vyjít x xxxx x druhu xxxxxx, které xxxx x ním dle xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx jakousi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon stanoví xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx §125c xxxx. 5 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx zákona xxxxx xxxxxx ve xxxx 1500 xx 2500 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxxxx xxxx delikt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxx xx xxx §125x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze mít xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx delikt xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx tisíců xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx x xxxxx případě v xxxxxxxx nepoměru k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[40] I x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx odňaté xxxx xxxxxx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx se však xxxxxxxx obecný xxxxxxxxx xx přiměřenost (x xxxxxx slova smyslu) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxxxx, xxx xxx z §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x xx, xxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do práv x xxxxxx osob, xxxx nimž xxxxxxx xxxx, nepřekročil xxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx sledovaného úkonem. Xxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vzhledem k xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.