Xxxxxx věta
Při zjištění xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonní xxxxxxxx při xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. I. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl 26.2.2016 xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxx, čímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 x §125x odst. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobce odmítl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Policii České xxxxxxxxx, telefon vydal.
Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2016, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2017.
Žalobou xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx soud rozhodl, xx zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcova xxxxxxxxx telefonu x xxxx xxxxxxxxx zadržování xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx hodnota xx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.4.2013, xx. zn. 7715/2012/XXX/XX (xxxx xxx „zpráva XXX“), xxxxx xxx xxxxxxx telefon není xxxx důležitou xxx xxxxxx x přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx zprávy XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebývají xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žalobce x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2011, xx. 7 Xx 102/2010-86, poukazoval xx to, xx xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xxxxxx xx zprávy XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správní orgán xx něm xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x historii hovorů, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx orgán xxxxxxx přestupkové xxxxxx, xxxx data x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx získat, jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxx xx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lustrace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx žalobce xxx spíše xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, že i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věcí důležitou xxx řízení, byla xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nepoměru k xxxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx závěrečné stanovisko XXX (ze xxx 26.6.2013) x xxx xxxxxxxxx věci, kde XXX xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx telefonu není xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje x xx prostředkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX, x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2016, xx. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx k tvrzenému xxxxxx xx dopustila xxxxxxx jako orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán. Toto xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x zadržení xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce došlo xxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupil x věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxxx o xxxxxx xxxx a potvrzení x xxxxxxx věci, xxxxx podepsané xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx §34 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byly xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku, x který x xxxx situaci dosáhl xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx respektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx odůvodněno v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx, pouhý odkaz xx výklad podaný XXX nepovažoval xxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx váže x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxx xxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx neobstojí xxx x xxxxxx x xxxxx testu. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nebyl vhodný x xxxxxxxx vytyčeného xxxx, xxxxx nepřinesl, xxx nemohl přinést, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx údajů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx sledovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený xxxx xxxxx x xxxxxxx xx významnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x životě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x pracovním xxxxxxxxx, x uvedl xxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, při kterých xxxxx xxxx roli, xxxx. využití XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx důležitý xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxx xx důkazní nouze. Xxxxx žalovaného již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx bývá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx získat x xxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx mohl být xxxxx, xxxxx policisté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nesnižuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx něm, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce propadnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx VOP. Xxxxx žalovaného VOP xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x trestu xx přestupek, zatímco xxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedený stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policistů xxxx je xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata přestupku xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovoru, x xxxxx xxxxx xxxxx dojít xxxx xxxxxxxxx. Kritérium potřebnosti xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx důležitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Důležitost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx měl stěžovatel xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X námitce, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjevném xxxxxxxx xxxx povaze xxxxxxxxx x xxxxx xxx nepřiměřený, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou argumentaci, x xxx by xx xxxx xxxxx xxxxx úsudek o xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx cenu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx relacích xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Podle §82 s. x. x. se může xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxxxx, zmiňovaným xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2016, xx. 5 Xx 87/2016-55, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx §82 x. ř. s., xxxxxx xxx stěžovatel xxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx. Spornou xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policistů.
[26] Xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Z potvrzení x odebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx osobu x xxxxxx xxxx, jestliže xxx o xxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odňatá xxx je xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxxxx, tíží žalovaného. Xxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxxx přestupku xx dne 26.2.2016 xxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx telefon xxx.
[28] Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejen xxxxx nepodložený, xxx x xxxxx nesprávný. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo sporu x tom, xx xxxxxx xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proto x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx byl xxxxx jiný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx §34 odst. 1 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx policista xxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxx x případech, xxx xxx xxx za xx, xx xxxx xxx x xxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabrání xxxx, xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx x uvedených xxxxxx, xxxxx odůvodněné xxxxxx věci by xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se jeví xxxx účelové, jelikož x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2016 xxxxxxxx xxxxx uvádí, že x xxxxxxx telefonu xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx sporé zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxx dává xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán postupoval xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxx napadený postup xxxxxxxxx xxx tedy xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, policisté xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §58 odst. 2 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxx vedení přestupkového xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x prokázání xxxxxxxxx přestupku obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.5.2012, čj. 8 Xx 100/2011-70, xx xxx 21.9.2011, čj. 2 Xx 52/2011-47, xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 64/2008-42, xx dne 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, xxxx xx xxx 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) xxxxx sama x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx telefonu jako xxxxxx xx xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního prostředku xxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx ji opravňuje xx xxxxxxxx okolností xxxxxx práva xxxx x xxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nelze xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Přestupek xxxxx §125c odst. 1 písm. f) xxxx 1 xxxxxx x silničním provozu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stíhán, xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx x xxxxxxxxx xxxxxx užít všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné ke xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx voze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx době xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by řidič x xxxx žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v automobilu, xxxxxxxxxx nic o xxx, xxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, proto xxxxxx xxx přímým důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku. Xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx připustit, xx v kombinaci x xxxxxxx důkazy, xxxx. x xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazem prokazujícím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hovor, přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpochybňovány.
[35] X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx telefonu mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz pro xxxxxxxx přestupkové řízení, xxx xx xxx xxxxxxx nestalo. Je xxxxx xxxxxx pochybením, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxx zvážit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx případě x xxxxxxxx nepoměru k xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx x „nápadném“ xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxx zřejmý, není xxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx VOP x xxxxxxx, avšak jiné xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx stanovisko XXX, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Lze xxxxxxxxxx názoru XXX xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho tržní xx pořizovací xxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx daleko větší xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxx mají data, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxx xxxxxxx ztráta představuje xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx denně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dat uložených xxxxx v telefonu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxx osobní význam x xxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx telefonu xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestupku xx třeba hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákonodárcem x xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Výši xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Xxxxx o poměru xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přestupku proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odňaté xxxx x xxxxxxxxx výměrou xxxxxx, kterou lze xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závažnost, xxxxx xxxxxxxxxxx předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx §125c xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxx zákona uloží xxxxxx xx xxxx 1500 xx 2500 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxx §125x xxxx. 6 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx za xx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx delikt xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mobilní telefon xx věc, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tisíců korun, xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx.
[40] I x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx odňaté xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx obecný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx slova smyslu) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dotčených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dbát xx. o to, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx nimž směřuje xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.