Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jízdě, xxxxxx zasahující policista xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx.
Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxx, jelikož xxx xxxxx telefonoval a xxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxx, xxxx se xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x §125x odst. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx blokovou xxxxxxx a xxxxxxx x její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vyzván x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx vydal.
Magistrát xxxxx Brna xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje xx xxx 14.2.2017.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxx domáhal ochrany xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxx spočívající x xxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx představovalo nezákonný xxxxx, protože předmětný xxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx pro xxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx hodnota xx x nápadném xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podepřel xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 16.4.2013, xx. xx. 7715/2012/XXX/XX (xxxx jen „xxxxxx XXX“), podle níž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. f) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže přispět x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx podle zprávy XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konzistentní výpověď xxxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mobilního telefonu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2011, čj. 7 Xx 102/2010-86, xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx policisté xxxxx seznámit x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxxx telefonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zprávy XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xx xxx nemůže xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hovorů, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx, xxxx data x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx získat, jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx data x xxxxxxxx hovorů xxx získat xxxxxx xxx zásahu xx xxxx práv xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lustrace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxx mobilní xxxxxxx věcí důležitou xxx xxxxxx, xxxx xxxx hodnota v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xx xxx 26.6.2013) v xxx xxxxxxxxx věci, xxx XXX xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu není xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX, x závěru, xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není správním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, jednalo xx xxxxx o zásah xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.4.2016, xx. 31 X 27/2016-21, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jako orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, neboť xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x zadržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzený zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2017, čj. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx x označenému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxx spise xx založen úřední xxxxxx o xxxxxx xxxx a potvrzení x předání xxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 1 zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x přestupku.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §34 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx postup byly xxxx zcela xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx x s přihlédnutím x okolnostem xxxxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxxx xxxx zabránění xxxxxxx xxxxxxx přestupku x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx situaci xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx postupu x xxxxx případě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výklad xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x jednom x xxxxx testu. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytyčeného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přístroje x neexistuje xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx mohlo být xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx držel x xxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx sledovaného cíle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžádáním xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx. Stěžovatel označil xxxxx xx nepřiměřený xxxx účelu x xxxxxxx na významnou xxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx komunikačním prostředkem, xxx x pracovním xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx životních xxxxxxx, xxx kterých xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxx x xxxxxxx důležitých xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxx něhož by xx správní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostat xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxx xxxxxxxxx xxxx indiciemi, xx xxxxxxxxx přestupek byl xxxxxxx. Xxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx důkazní prostředky. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx policisté xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx komukoliv telefon, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx spáchán. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx objasnit xxxx xxxx, x je xx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako relevantní.
Žalovaný xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxx vyloučit možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo jejího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx VOP. Xxxxx xxxxxxxxxx VOP xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx přestupek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx xx možné, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxx xxxxxxx x xxxxx důkazní prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x průběhu xxxxxx, xxxxxxx uskutečněním hovoru, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kritérium potřebnosti xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převáží zájem xx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx. Důležitost xxxxxxxx xxx svou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx době není xxxxxxxx problematické si xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X námitce, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásah xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx telefonu, zejména xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[25] Xxxxx §82 s. x. x. se může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx rozhodnutím, a xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx“, x xx i deklaratorní xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.8.2016, xx. 5 As 87/2016-55, postavil xx xxxxx, že jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx správního orgánu x xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx dotčen na xxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxx „pouze“ xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.
[26] Xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX xxxxxxx, že státní xxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Z potvrzení x odebrání mobilního xxxxxxxx xx dne 26.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xx základě §34 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x přestupku.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx telefonu xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxx tím, xx xxxxxxx je věcí, xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že §34 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx za xx, xx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabrání xxxx, xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zabránění xxxxxxx páchání přestupků xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odůvodněné xxxxxx věci xx xxxxx bylo xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučit možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2016 žalovaný xxxxx xxxxx, xx x zabrání telefonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx přestupku. X xxxx sporé zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx jediný skutečný xxxxx xxxxxx telefonu x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx řízení o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxx tedy xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Policii Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxx xxx předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení.
[31] Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx před správním xxxxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxx počínat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nouzi xxxxxxxxx orgánu příslušného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, ze xxx 21.9.2011, xx. 2 Xx 52/2011-47, xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 64/2008-42, ze dne 27.9.2007, čj. 4 Xx 19/2007-114, nebo xx dne 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx prostředků. Dokonce xxx okolnost, že xxxxxxxxxx byl ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx telefonu jako xxxxxx xx že xx xxxxxxx orgán xxxxxxx vrátil xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx využije x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxx práva osob x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx nedokládá xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nelze xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odejmout.
[33] Xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx řízení v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx záznamové xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 odst. 1 správního řádu xxx x xxxxxxxxx xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci x které nejsou xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Nejvyšší xxxxxxx soud připouští, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho přítomnost xx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by řidič x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, zda s xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx přímým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx telefonním xxxxx jakožto dalším xxxxxxxx xxxxxxx prokazujícím, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx telefonního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x přestupku zpochybňovány.
[35] X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx telefonu xxxxx xxxxxxxxx domnívat, že xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx přestupkové řízení, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx též xxxxxx, xxx xxxxxxx odňatého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Nejprve xx třeba xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, který je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx stěžovatel nedoložil xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx VOP x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX, naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Lze xxxxxxxxxx xxxxxx VOP xxxxxxxxxx též v xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx redukovat pouze xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx daleko větší xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxx data, xxxxx jsou x xxx uložena x xxxxxxx x jen xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx uživatele telefonu, xxxxx přichází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x poznámkami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx náhradního telefonu xxxx v dnešní xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx odříznuta xx xxxxx dat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní význam x xxx uložených xxx pro xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestupku xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxx xx zákonodárcem x xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob spáchání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxx xxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx spojeny. Xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx jakousi xxxxxxxxxxxx závažnosti přestupku. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx srovnáním xxxxxxx xxxxxx xxxx x maximální xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxxx. Xxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx vnímat x xxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §125x xxxx. 5 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 až 2500 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za přestupky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxxxx xxxx xxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx §125x xxxx. 6 xxxxxx x silničním xxxxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxx za xx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx žádné okolnosti, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx telefon xx věc, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tisíců korun, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného x xxxx posuzované xxxx.
[40] X x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx odňaté xxxx xxxxxx v nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxxxx, xxx xxx z §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx povinni xxxx xx. x xx, xxx žádné xxxxx x důsledku jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx do xxxx x svobod xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx by to xxxx vzhledem x xxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx.