Právní xxxx
Xxx zjištění xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx věc následně xxx §34 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx telefonoval x xxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 x §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx řešit blokovou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx telefonu. Žalobce xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx poučen x možnosti xxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx dne 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2017.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Krajskému xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxx následném zadržování xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx představovalo nezákonný xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxx podepřel xxxxxxx xxxxxxx na Zprávu x výsledku šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.4.2013, xx. xx. 7715/2012/XXX/XX (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x silničním provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx zprávy XXX z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebývají xxxxxxxxxx, xxxxxx mobilního telefonu xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.7.2011, čj. 7 Xx 102/2010-86, poukazoval xx xx, xx xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zprávy XXX, podle xxxxxxx xx skutečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mizivá, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x historii xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx tajemstvím. Xxxx xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx data x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx realizován xxxx „xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx hovorů xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxx xx operátora. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 126/2015-42, excesivním xxxxxxx xx práv kontrolované xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx hodnota v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázal xx závěrečné xxxxxxxxxx XXX (xx dne 26.6.2013) v již xxxxxxxxx xxxx, xxx XXX xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX, x závěru, xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není správním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §82 a xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2016, čj. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xx dopustila xxxxxxx jako xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x odnětí x xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx žalobce xxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx podléhá přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx založen úřední xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx podepsané xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx pro řízení x přestupku.
Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení upravuje xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx postup byly xxxx xxxxx relevantní x dostatečné důvody x x přihlédnutím x okolnostem xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx přiměřený xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx objasňováním xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx respektuje uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxxxx případě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno v xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota telefonu xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkaz xx xxxxxx podaný XXX xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx souladný xx zákonem a xxxxxxxxx sledovanému xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxx neobstojí xxx v xxxxxx x kroků testu. Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytyčeného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx zjištění xx xxxxxx k dokazovanému xxxxxxxxx, protože správní xxxxx nemohl s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z přístroje x neexistuje xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx mohlo být xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx sledovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx označil xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu x životě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx. využití XXX xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důležitých xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxx xxxxxxxxx xxxx indiciemi, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx mohl xxx xxxxx, neboť policisté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefon, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx důkazní xxxxxxx svědecké výpovědi xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a je xx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxx nebo jejího xxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx vyjádřil nesouhlas xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx důkazní hodnotu xxxxxxxxx zjištění existence xxxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2016, čj. 6 As 126/2015-42, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodování x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, zásah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx naplněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uskutečněním xxxxxx, x xxxxx mohlo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx za naplněné. X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důležitost mobilního xxxxxxxx pro stěžovatele, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxx xx hodnota xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povaze xxxxxxxxx x zásah xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx argumentaci, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx telefonu, zejména xxxxxxx cenu xxxxxxxx xx informace x xxxxxxxx relacích xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxx §82 s. x. x. xx může xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx, „xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo“, x xx x deklaratorní xxxxxxx, xxxx žalobou xx xxxxxx, že xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2016, xx. 5 Xx 87/2016-55, xxxxxxxx na xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx řízení, xx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx §82 x. ř. s., xxxxxx byl stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „pouze“ xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.
[26] Xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu jednali xx základě §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci, jestliže xxx x věc xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, tíží xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2016 xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx věcí, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx dokazování xx xxxx odňatý telefon xxx.
[28] Závěr krajského xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nepodložený, xxx x xxxxx nesprávný. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je proto x xxxxxxx, že xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx opomenout, že §34 xxxx. 1 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx věci. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xx, xx může xxx x xxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabrání xxxx, nebo xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, takto odůvodněné xxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxx xxxx účelové, xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.2.2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx telefonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx, která usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx. a) xxxxx ustanovení.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxx §34 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, policisté xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohli postupovat xxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pozdější xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx §58 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx počínat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx orgán nevyužil, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx až xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistů (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, xx xxx 21.9.2011, xx. 2 Xx 52/2011-47, xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 64/2008-42, ze dne 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, xxxx xx xxx 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokonce xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx České republiky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx, xx xxxxx zhodnotit, xxx vůbec má xxxxxxxxxxx xxx potenciál xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení, xxxxxx posloužit jako xxxxx x nelze xx xxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx odejmout.
[33] Přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx k provedení xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx sloužil jako xxxxx x nepřímých xxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x vyjádření žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxx překvapivá, x xxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by řidič x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, zda x xxx řidič při xxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx přímým důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x dalšími důkazy, xxxx. s xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazem xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx telefonního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x přestupku zpochybňovány.
[35] X daném případě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx tak xxxxxxx nestalo. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxx, proč xx xxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxx xxxxxxx odňatého xxxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přestupku.
[36] Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné ustanovení xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx soud pochybil, xxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku za xxxxxxxxxx s odůvodněním, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx VOP x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx pracovních kontaktech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxxxx názoru XXX xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx jeho xxxxx xx pořizovací cenu, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxx než samotné xxxxxxxx mají xxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uživatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx soukromých x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opatření xxxxxx xxxxxxxxxx telefonu xxxx x xxxxxx xxxx není nikterak xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx uložených xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx tedy xxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxx. uživatele, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxx významem.
[38] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx typovou závažnost xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxx zohlednit zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxx dle xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou lze xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ji xxxxxx x kontextu xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx se za xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 1500 xx 2500 Xx, což je xxxxxxxx sazba, kterou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupky xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxxxx xxxx xxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxx, xx xxx se dle §125x xxxx. 6 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Lze xxx xxxx xx xx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx delikt xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxx závažné x xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx by jeho xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx korun, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[40] I x xxxxxxxxx, kdy by xxxxxxx odňaté věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §34 odst. 2 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx obecný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx práv dotčených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ústavního pořádku, xxx též x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni dbát xx. x xx, xxx xxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci nezabýval, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.