Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxxxxxx xxxxxxxx při jízdě, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxx §34 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: T. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx 26.2.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastaven xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zapnutý xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. f) xxxx 1 x §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx řešit blokovou xxxxxxx x požádal x její xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxx policisty xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2017.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.3.2016 xx Krajskému xxxxx x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhl, xxx soud rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odnětí žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxx xx v nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Svou argumentaci xxxxxxx podepřel xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx x výsledku šetření xxxxxxxxx ochránce práv xx dne 16.4.2013, xx. xx. 7715/2012/VOP/MK (xxxx jen „xxxxxx XXX“), xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxx není xxxx důležitou pro xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže přispět x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx argumentoval tím, xx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech xx xx dostačující důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebývají xxxxxxxxxx, xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2011, xx. 7 Xx 102/2010-86, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxx xxxxxx doložit věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxx xxxx. zobrazit xxxx x xxxxxxxx hovorů, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tajemstvím. Xxxx xxxxxxx zdůraznil, že x kdyby xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx získat, jde xxxxxx x nepřímý xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zásahu do xxxx práv xxxxx xx xxxxxxxxx. Jestliže xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2016, xx. 6 As 126/2015-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx telefonu, pak xx dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx odnětí.

Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx hodnota x xxxxxxxx nepoměru k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku. Xx xxxxxxx svého xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovisko XXX (ze dne 26.6.2013) x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx XXX xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu není xxxxx xxxxxxxx pouze x jeho xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i skutečnost, xx telefon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. NSS, x závěru, xx xxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není správním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx o zásah xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2016, xx. 31 X 27/2016-21, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x zadržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xx prokázané, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x potvrzení x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení x přestupku.

Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x dostatečné důvody x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx přiměřený xxxxx, xxxxxx xxxx zabránění xxxxxxx páchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx objasňováním xxxxxxxxx, x který x xxxx situaci xxxxxx xxxxx účelu. Dále xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx telefonu xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx označil xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx posouzení konkrétních xxxxxxx. Proto shledal xxxxxx nedůvodnou.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxx souladný xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu.

Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx neobstojí xxx x jednom x xxxxx testu. Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjištění xx xxxxxx x dokazovanému xxxxxxxxx, protože správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přístroje x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jízdy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžádáním xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx. Stěžovatel označil xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx významnou xxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx telefon je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterých xxxxx xxxx xxxx, xxxx. využití XXX xxxxxxxx xxx cestování, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kalendáře xxx xxxxxxxxxxxxx sjednaných schůzek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xx správní orgán xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nouze. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bývá x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x mobilním xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx, že xx xx mohl xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxx přestupek, což xxxx x xxxx xxxxxxx, že přestupek xxx spáchán. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx nesnižuje. Správní xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx objasnit stav xxxx, x je xx xxx, xxxxx x nich následně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx.

Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxx prezentovanými xx xxxxxx XXX. Xxxxx žalovaného VOP xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.1.2016, xx. 6 As 126/2015-42, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodování o xxxx x trestu xx xxxxxxxxx, zatímco xxxx posuzovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policistů xxxx je xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je vhodné xxx doplnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx dojít xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx za naplněné. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důležitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxx zásahu; podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx době není xxxxxxxx problematické xx xxxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx.

X xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve zjevném xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx žádnou argumentaci, x níž by xx xxxx možné xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonu xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[25] Podle §82 s. x. x. se může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „kdo tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx rozhodnutím, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx již xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.8.2016, xx. 5 Xx 87/2016-55, xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx řízení, je xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx postupu policistů.

[26] Xx. 2 odst. 3 Ústavy XX xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Z potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2016 vyplývá, xx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o věc xxxxxxxxx pro xxxxxx x přestupku.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx telefonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2016 xxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx přínos xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.

[28] Závěr krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšímu páchání xxxxxxxxx, xx nejen xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Navíc xxxxx opomenout, že §34 xxxx. 1 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx mít xx xx, xx může xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx o věc xxxxxxxxx xxx xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx bylo nezákonné.

[29] Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx účelové, jelikož x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2016 žalovaný xxxxx uvádí, xx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jde x xxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx sporé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx telefonu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx napadený postup xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ustanovení.

[31] Xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §58 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní nouzi xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx zajistit i xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx nevyužil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxx, že jejich xxxxxxxxx není nezbytné. Xxxxxxxxxx, že v xxxxx x prokázání xxxxxxxxx přestupku obvykle xxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2012, xx. 8 Xx 100/2011-70, ze xxx 21.9.2011, xx. 2 Xx 52/2011-47, xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 64/2008-42, xx dne 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, nebo xx xxx 17.6.2011, xx. 7 Xx 83/2010-63) xxxxx xxxx x sobě nevylučuje xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x bez použití xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xx xx správní xxxxx xxxxxxx vrátil xxx xxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxx.

[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx využije x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxx práva xxxx x zájmu zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx důkazním prostředkem. Xxxxx věc nedokládá xxxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xxx řízení, xxxxxx posloužit xxxx xxxxx a nelze xx tedy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx drží xxx xxxxxx x xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx záznamové xxxxxxxx.

[34] Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci x které xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx dodat, že xxxx využitelnost xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx telefonu dokazuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx přestupku. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx překvapivá, x xxxxxx době xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nic o xxx, zda x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxx. x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx telefonním xxxxx jakožto dalším xxxxxxxx xxxxxxx prokazujícím, xx x xxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx určité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li obviněným x přestupku zpochybňovány.

[35] X xxxxx případě xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx domnívat, xx xxxx posloužit xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx jejich pochybením, xx x xxxxxxx x xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §34 xxxx. 2 zákona x Policii České xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

[36] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x „nápadném“ xxxxxxxx, tedy o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, není xxxxx na místě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxxxx jiné xxxx. Xxx xxxxxxx xxx dodat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx práci.

[37] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx pořizovací xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx data, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovních kontaktů, xxxxxxxx s poznámkami x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Opatření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v dnešní xxxx xxxx nikterak xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx odříznuta xx xxxxx xxx uložených xxxxx x xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[38] Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxx vyjít z xxxx a xxxxx xxxxxx, které jsou x xxx dle xxxxxx spojeny. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Xxxxx x poměru xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx výměrou xxxxxx, xxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ji xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví xx xxxx přestupky. X tomto ohledu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §125c xxxx. 5 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se za xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxx zákona uloží xxxxxx ve výši 1500 xx 2500 Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx §125x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx delikt jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závažné x xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jejíž xxxxxxx xx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx korun, xxx xxxxx uzavřít, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přestupku spáchaného x nyní posuzované xxxx.

[40] X x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx odňaté xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavek xx přiměřenost (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx orgánů xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xxx xxx x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxx xx. x xx, xxx xxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a postupovat xxx, xxx případný xxxxx do xxxx x svobod xxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxxxx otázkou xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.