PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ XXXXXX (XX) 2020/527
ze xxx 15. dubna 2020,
xxxxxx xx xxxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (známé xxxx xxxx litina x kuličkovým xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw Xxxxxxx, x návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx X-301/16
XXXXXXXX XXXXXX,
x ohledem xx Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx,
x ohledem xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/1036 ze xxx 8. xxxxxx 2016 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozem xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx&xxxx;(1), x zejména xx xx. 9 xxxx. 4 a xx. 14 odst. 1 uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxxx x těmto xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
Xxx 17. xxxxxx 2016 xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) 2016/388&xxxx;(2), xx xxxxx prováděcího xxxxxxxx (XX) 2016/1369&xxxx;(3) (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). |
1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu Xxxxxxxx xxxx
|
(2) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxxxxx Jindal Xxx Italia SpA (xxxxxxxx dále xxx „xxxxxxxx“), napadly sporné xxxxxxxx xxxx Tribunálem. Xxx 10. dubna 2019 vydal Xxxxxxxx xxxxxxxx ve věci X-301/16&xxxx;(4) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“). |
|
(3) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxx chyby, pokud xxx o její xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxx na xxxxx straně v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx zohlednila xxx ceny xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx&xxxx;(5) xxxxxxxxxxx výrobními xxxxxxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceny xx xxxxxx xxxx ze xxxxxx uplatňované prodejními xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x prodej společnosti Xxxxxx xx xxxx Xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx výchozí cenu xxx xxxxxx srovnatelné xxxx franko x XX xxxxxxx cenu, xxxxx xxxx vypočtena x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx prodejních, režijních x xxxxxxxxx xxxxxxx x zisků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxx jsou xx xxxxxxx xx společností Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvádění xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx prodejních subjektů, xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx odběratelům jsou xxxxxx xxxxx než xxxx účtované výrobci xxx přímém prodeji xxxxx odběratelům, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx naroveň xxxxxxxx xxxxxxxx cenám (6). X xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx k závěru, xx Xxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx cen x xxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odběratelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odběratelům, pouze xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxx zvýšenou, x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(7). Podle Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxx cenového podbízení x xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx cen na xxxxxx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Jindal v Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx odečteny xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxxx nezávislému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porovnány xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(4) |
X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx šetření (8) (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx podbízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxx odvětví Unie, xxxxxx Tribunál x xxxxxx, že existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zkreslena (9). |
|
(5) |
Tribunál kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyloučit, že xxxxx cenové xxxxxxxxx xxxx vypočteno xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx dumpingového xxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 9 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx snížena na xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx&xxxx;(10). |
|
(6) |
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení, pokud xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Limited. |
1.2. Provedení xxxxxxxx Xxxxxxxxx
|
(7) |
Xxxxx xxxxxx 266 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx orgány Unie xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Unie x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx Tribunálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx&xxxx;(11). |
|
(8) |
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(12). Xx zejména xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ukončeno, xxxxxx, xxxx fakt, že xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxx antidumpingového xxxxxx. Například xxxx xx xxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxx konečná xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x právního xxxx Xxxx odstraněn xxxxx xxx, jímž xx xxxxxx uzavírá (13). Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cel na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx během období xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zpětné účinnosti (14). |
|
(9) |
V xxxx věci Tribunál xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx Jindal Xxx Xxxxxxx z důvodu, xx se Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpětí újmy. |
|
(10) |
Zjištění x rámci sporného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx&xxxx;(15). |
|
(11) |
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx X-301/16 ze xxx 10. xxxxx 2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x trubek x tvárné xxxxxx (xxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jež vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pokračovat x xxxxxxx xx xxxx, kde x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xx svém xxxxxxx omezeno xx xxxxxxxxx rozsudku Tribunálu, xxxxx jde o xxxxxxxxxx Xxxxxx Saw Xxxxxxx. |
|
(12) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxx 22. července 2019 xxxxxxxx o zavedení xxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tvárné xxxxxx (xxxxx také xxxx litina x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx předtím, xxx rozhodnou o xxxxxxxxxx žádostech o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx o dovoz xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx&xxxx;(16), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komise, xxxxxx xx xxxxxxxx ukládají xxx. |
|
(13) |
Xxxxxx x opětovném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX
|
(14) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvětví Xxxx x od xxxx vyvážejících výrobců. |
|
(15) |
Společnost Xxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vracení x/xxxx prominutí cel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila, xx situace v xxxxx případě xx xxxx xx situace x rozsudku Xxxxxxxxx&xxxx;(17). Xxxxxxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx cla xxxxxxx xxx opětovně xxxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx zrušeno x xxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxx kromě toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxx x analýzu xxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx celou xxxxxxx Xxxxxx týkající xx příčinné xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. |
|
(16) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxx dvůr prohlásí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx cel xx xxxxxxxx, xx třeba xxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužná xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx celní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx&xxxx;(18). Xxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, musí xxx x každém xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžejní xxxx&xxxx;(19). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxxx xxxx xxxxxxx zopakovala, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(17) |
X tomto případě Xxxxxxxx v xxxxxx 192–195 rozsudku zpochybnil xxxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Jindal x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i její xxxxx xxxxx na xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nezpochybnily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x xxxx xx xxxxxxx xx sporném xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx újmy, jak xx xxxx xxxxxxxxx x 24. bodě xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxx opětovně zahájeného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx opětovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx cel, xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(18) |
Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(20) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx se uskutečnil xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx&xxxx;(21). Proto, xxx xx xxxxxxxxxx x 15. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o celní xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxx cel x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(22). Tvrzení xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx cla xxxxxxx xxx opětovně xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. |
|
(19) |
Xxxxxxxxxx Jindal xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznila, že Xxxxxx xxxxx početně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Tvrdila, xx by xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx 187 xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx rozhodl: “... xx xxxxxx použitými xxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xx xxxx xxx ceny sjednané x nezávislými odběrateli, x sice xxxx, xxxxx mohly být xxxxxx xxxxxxxxxxx odběrateli xxxxx x xxxxx xxx rozhodování, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, nebo xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xx, xx x případě xxxx Kazchrome (23), tj. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nyní xxxx xxxxxxxxxx Jindal (xxxx xx ve všech xxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxx podbízení záleží xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX). Xxxxxxxx byl xx xxxx Kazchrome xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, „xx xx závěr xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxx“&xxxx;(24). Xxxxxx xx toho názoru, xx xxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odbavení xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ceny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenám xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, neboť xxxxx na xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx odvětví Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx toho, xxxx xxxx uvedené xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neliší xx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx cen XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prodeji xx Xxxx. Odkaz xx „xxxxxxxx ceny“ jak xx xxxx Xxxxxxxxx, xxx později xx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx chápat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(20) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx měla opravit x další chyby x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx přijetí sporného xxxxxxxx. Jak Xxxxxx xxxxxxxxxx v oznámení x opětovném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, k xxxx xx dospělo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Tribunálem xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx plně x xxxxxxxxx&xxxx;(25). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiných, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(21) |
Xxxxx vyvážející xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx Komise xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Unie, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Rovněž xxxxxx, xx v xxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxx x xxxx rozpětí. Xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zopakovala x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Komise by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. |
|
(22) |
Xxxxx jde x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, Komise xxxxxx, xx (xxx xx uvedeno v 24. bodě odůvodnění) Xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ECL. X xxxxxx případě x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3.2 stanovila, xx xxxxx existuje xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx dovozem a xxxxx xxxxxxxxxx výrobnímu xxxxxxx Xxxx, jak xx uvedeno x xxxxxx 3.4. Toto xxxxxxx xx xxxx xxxxx bezpředmětným. Xxxxxx xxxxxx zamítla xxxxx xxxxxxx, xxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx XXX spadá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného pro xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 3.2, Komise uvedla, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozu by xxxxx existovalo cenové xxxxxxxxx, i když xxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xx specifickým xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxx výrobku byla xxxxxxxx xxx zjištění, xx xxxxxxx dovoz xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3.4. |
|
(23) |
Xxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxxx, xx Komise xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovozu xx xxxxxxxx cen xxxxxxxxx odvětví Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ECL xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přesahuje působnost xxxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx cen je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx Tribunálu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx analyzovala stlačení xxx, jak je xxxxxxx x oddíle 3.3. |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXXXXX PODBÍZENÍ/STLAČENÍ XXX XXXXXXXXXX XXXXXXX X XXXXXXX ÚJMY, XXXXX JDE X XXXXXXXXXX XXXXXX XXX XXXXXXX
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx stanovení újmy
|
(24) |
Komise xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx představoval xxxxx 20 % xxxxxxxxx dovozu x Xxxxx x období xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx posouzení xxxxxx xx ceny xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podbízení (26) x ohledem xx xxxxx významnou xxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx Komise xxxxxxxxxx, xx jak xxxxxxxxx xxxxxx xx ceny, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobnímu xxxxxxx Unie újmu, xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dotčených xxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyvážejícího xxxxxxx)&xxxx;(27). Komise xxxxx xxxx xx xx, xx revize xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx neměla vliv xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany dovozu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx podstatný xxxx xx celková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zahrnují x xxxxxxxxx. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx společnost Jindal
|
(25) |
I xxxx, xxx xx xxxxxxx x 24. xxxx odůvodnění, xxxx Xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx vliv xx xxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stále xxxxxxxxxx xxxxxx podbízení, xxxxx xxx x společnost Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. |
|
(26) |
Xxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovozu, jak xxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 základního xxxxxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dotčeného výrobku x xxxxx obdobného xxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx při jeho xxxxxxx xx území Xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 176 xxxx X-301/16). |
|
(27) |
X tomto xxxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx níže. |
3.2.1. Dotčený xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
|
(28) |
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx litiny (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx xxx „trubky x tvárné litiny“), x výjimkou trub x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx („holé trubky“), xxxxxxxxxxx x Indie, x xxxxxxxxxxx kódů XX xx&xxxx;7303&xxxx;00&xxxx;10 x xx&xxxx;7303&xxxx;00&xxxx;90 (xxxx TARIC 7303001010 x 7303009010). |
|
(29) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx (xx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx odvětví Xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 96 % xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx SG XXX Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx XX PAM“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Unii xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výrobních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Francii, Německu x Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx státech (28). Xxxxx skupina xxxxxxx x Unii, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxx od své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(29). Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Španělsku x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(30). |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxx x trubkami x xxxxxx xxxxxx x Unii
a) Xxxxxxxx xxxxxx/xxxx xxxxxxxxxx
|
(30) |
Hlavním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vody a xxxxxxxxx vod. Většina xxxxxxxx xx dotčeném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zabývajících xx dodávkami xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trubky x xxxxxx litiny xx xxxxxxx infrastrukturních xxxxxxxxxx x jejich nákupy xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx&xxxx;(31), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx uživatelům), nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. prodej xxxxxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx litiny xxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a úpravou xxxxxxxxx xxx, takže xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx nakonec xxxxx vždy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx xx tedy přímo xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zadávací xxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(31) |
Xxxxxxx XX PAM xxxxxxx xxxxxxxxx 75 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zbývajících 25 % distributorům, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Společnost Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx 90 % xxxxxxx). Avšak vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx, xx nejméně 65 % prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx. |
|
(32) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx strukturu xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx Unie, xx. xxxxxxxxx xxxx xxx 70 % uživatelům x xxxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podobným xxxxx odběratelů x xxxxxxxx poměru. |
b) Xxxxx xxxxxx xx výrobců xxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
|
(34) |
Xxxxxxx XX XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trhy, xx nichž xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxx xxx výrobce xx xxxxxxx SG XXX, xxx pro xxxx prodejní dceřiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx XX XXX France xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. I x xxxxxxx, xx určitý xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX Germany xxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX Xxxxxx x pouze xxxx xxx společností XX PAM Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx XX PAM Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Belgii [x Xxxxxxxxxxx], společnost XX XXX XX xx Spojeném království [x Xxxxx], xxxxxxxxxx XX XXX Xxxxx xxxxxxx prodejním subjektem x Xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprodávaly xxxxx uživatelům xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx trh je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx státech, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(35) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturu prodeje, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 % xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x Německu. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prodejní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Duktus Czech Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Duktus CZ“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx x xx Slovensku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx relativně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx. Společnost Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx trzích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx 1 %). |
|
(36) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxx pro xxxxxxx XX PAM, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x přímého prodeje x továrny a xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx. Skupina SG XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx 80 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx x 90 % xxxxxx&xxxx;(32). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10 xxxxxxxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx&xxxx;(33) x tří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX PAM a xxxxxx xxxx největších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx podobné xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxxxx x cenách x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižší xxxx xxx xxxxxx xx strany výrobců, xxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxxx výrobkem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxx pouze jeden xxxxxxxx kanál, xxx xx xxxxxxx x 34. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xx stejném zeměpisném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výrobních společností x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. |
|
(37) |
Komise xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx dopad xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cenám xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem, x xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx a odlišné xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností xx svých domácích xxxxxx, jednalo by xx o prodej xxxxxxxx xxxx odběratelů xxxx x prodeje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx podrobné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Komise xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dceřiných společností xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx obchodní xxxxxx. |
3.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx
|
(38) |
X ohledem na xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x tvárné xxxxxx má několik xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obchodní xxxxxx:
|
|
(39) |
X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx X-301/16 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 184 rozsudku, xxx xx uvedeno v 3. bodě xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx náklady a xxxxxxx xxxxxxx prodejních xxxxxxxx výrobců x Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x 36. x 37. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxx do xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx případě, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „obecně“. |
|
(40) |
Nicméně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx učiněných Xxxxxxxxxx x xxxx 184 xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xx xxxxx přímo x xxxxxxx společnosti, nebo x prodejní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(41) |
Xxxxxx proto xxxxxxx konečné prodejní xxxx pro prvního xxxxxxxxxxx odběratele x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxxx xxxxxxx Unie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx) upravené x povolenky. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele x xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nakládku, xxxxxx, úvěry, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodej x odběratelem, xxxxx xxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3,1 %. |
|
(42) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx ukázal, že xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, x xxxx na nižší xxxxxx, než bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx xxxx, takové xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx význam xxxxxx xxxxxxxxx. |
3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxx
|
(43) |
X xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx revidované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevhodné, xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxx. |
|
(44) |
Xxxxxxxxxx dovoz xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx cenová xxxxxxxxx. Xxxxxx z tvárné xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx cenovou xxxxxxxxxx x x xxxxxx typu výrobků xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxx. |
|
(45) |
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx výrobky xxxxxxxx technickými xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x kvalitě, xxx xxxx ceny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x nákupu. Xxxxx xxxx jsou hlavním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u nichž xxxxx velmi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejnižší xxxxxxx. Xxxx logika xxxxx xxx přímou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Tato zadávací xxxxxx zahrnují jak xxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx, x sladily xx xxx x nejnižší xxxxxxxx, aby získaly xxxxxxx. |
|
(46) |
Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Indie, xxx je uvedeno x 51. xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxx xx vysvětleno xx sporném xxxxxxxx&xxxx;(34), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx během xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzrostly, xxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx x 11 % xxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxx xxxxx o 4 %. Xxxxxxxxxxx tlak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(35) neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx přizpůsobit xxx xxxxxxxx xxxx. |
|
(47) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx existence cenového xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx souvislost
|
(48) |
Komise xxxx xxxxxxxx, zda by x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxx x/xxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dumpingovým xxxxxxx x újmou. X xxxxx ohledu Xxxxxx xxxxxxxxxx, že dovoz xxxxxxxxxxx Jindal xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 20 % xxxxxxxxxxxx dovozu. Xxxxxx xxxxxx zjistila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx nezměnilo xxxxxxxxxx, xx x u xxxxxxxxx xxxxxxx dovozu x Indie xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodejním cenám xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxx je xxxxxxx x 22. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxx nebyl předmětem xxxxxxxx Tribunálu. Revidované xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxxxxxxxxxx Xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxxx xxxx provedla xxxxxxxx analýzu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x veškerým xxxxxxxxxxx dovozem x Xxxxx, x to x s xxxxxxx xx alternativní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. |
|
(50) |
Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velmi xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx dumpingového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxx xx xxxxxx zlepšení xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ziskovost xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ziskovosti. |
|
(51) |
Kromě xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nařízení (79. x 80. xxx odůvodnění), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trhu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxx x xxxx než 10 %. X xxxxx ohledu stanoví xx. 3 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(52) |
Xxxxxx proto xxxxxxx x závěru, xx x přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozem x Xxxxx x újmou xxxxxxxxxx výrobnímu xxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovoz, xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cen, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění o xxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
3.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx újmy
|
(53) |
Tribunál x xxxx 194 xxxxxxxx xx věci X-301/16 xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Komise správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx mohlo xxx stanoveno na xxxxxx nižší, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(54) |
Xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx pravidla xxx xxxxxx rozpětí újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx nařízením (XX) 2016/1036. Xxxx xxxxxxxx vyžadují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. |
|
(55) |
Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx analýzy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ceny xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx újmy a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpětí xxxx je xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx zjištěné xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx újmy. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx úroveň cla. Xxxxxx 9 antidumpingového xxxxxxxx xxxxxxxx x xx době jednoduše xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvětví Xxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxxx dostatečnou x xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. „xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx“). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl xxxx XXX xxxxxxxxxx výrobku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozpětí xxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rovněž xxxxxxxxxx na základě xxx XXX). Xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, použije xx vždy xx xxxx XXX dovážených xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxx celně odbaveny. |
|
(56) |
Metodika x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx podbízením xx xxxxx xxxx xx metodiky a xxxxxxxxx údajů použitých xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „PCN“) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxx vyjádřený xxxx procentní xxxxx xxxx výrobního xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx vážené xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xx xxx vypočítá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce x xxxxxxxxxx xxxxxx výrobců x Xxxx xxxxxxxxx xxxx procentní podíl „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ vyvážejícího xxxxxxx, tj. jako xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobce xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za stejnou xxxx jako výrobci x Xxxx. Naopak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (rovněž na xxxxxxx XXX) jako xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxx odvětví Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podíl skutečné xxxxxxx CIF vyvážejícího xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obratu). |
|
(57) |
Chyba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx cenového xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx nemá automatický xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobce. |
|
(58) |
V xxxxxx případě Xxxxxx x xxxxxxx na xxx 194 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxx. |
|
(59) |
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx výrobního xxxxxxx Xxxx, xxxxx nepůsobí xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, režijních x xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx zisku, x xx stanovena na xxxxxx ceny ze xxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx případě xxxx Xxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ověřené xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx a zisků, xxxxxxxx se prodejních xxxxxxxx výrobců x Xxxx. S ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx četné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxxxx vyplývající xx specifikací xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prodejní xxxx xxxxx typu xxxxxxx upravené o xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v 41. xxxx odůvodnění, od xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx výjimečně považováno xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prodejní xxxxx xxxxxxxxxxx Jindal xxxxxxxxxx, xx. xx úrovni xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povolenky, xxx xx xxxxxxx x 41. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů a xxxxxxxxxx xxxxx. |
|
(60) |
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx stanoveno xx 9,0 %. |
|
(61) |
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX zpochybnila xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx SG XXX xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xxxx zohlednila xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nezjistil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx SG XXX xxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozpětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cla xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx cla xxx xxxxxxxxxx ECL. Xxxxxxx SG PAM xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx x trhu xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ceny xxxxxxxxxxx ECL, xxx xxxxxxx XX PAM xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(62) |
Xxxxx xxx x xxxxx tvrzení, Xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx v 5. xxxx odůvodnění, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podbízení xxx xxxx x xx xxxxxxxx výši xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. |
|
(63) |
Xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelného x xxxxxxx době „výše xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dumpingové xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx než xxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx“. Xxxxxx xxx xx. 15 odst. 1 třetí pododstavec xxxxxxxxxx antisubvenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx šetření xxxxxxxx, xx „výše vyrovnávacího xxx nesmí xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měla xx xxx nižší než xxxxxxx xxxx napadnutelných xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx“. |
|
(64) |
Xxxx xxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vypočtená xxxxxx subvencování stanovena xx 6 %. Xxxxxxxx k xxxx, xx dumpingové xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx 19 % xxxxxx rozsudkem Tribunálu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. |
|
(65) |
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx cla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. |
|
(66) |
X xxxxxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nepůsobí xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Unie, xxx xx xxxxxxx x 59. xxxx odůvodnění. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a rozdíl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx podíl („xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx odvětví Xxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Jakékoli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx zvrátit. Není xxxxx xxxxxxxx xx xx této xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx chyb xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. |
|
(67) |
X těchto xxxxxx Komise xxxx xxxxxxx zamítla. |
4. KONEČNÁ OPATŘENÍ
|
(68) |
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, újmou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx tohoto opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opětovně uloženo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxx litiny (xxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx společností Xxxxxx Xxx Xxxxxxx. |
|
(69) |
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx šetřením xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x němž Xxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx úroveň xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx rozpětí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrovnávacího x xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx nižšího xxx překročit xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nad xxxxx konečného vyrovnávacího xxx do příslušné xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. |
|
(70) |
Xx tomto základě xx xxxxx těchto xxx xxxxxxx xxxxx:
|
|
(71) |
Revidovaná úroveň xxxxxxxxxxxxxxxx cel se xxxxxxx bez jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sporného nařízení x platnost (tedy xx 19. xxxxxx 2016). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx na xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx x vrátily xxxxxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisy. |
|
(72) |
S xxxxxxx xx xxxxxx 109 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX, Euratom) 2018/1046&xxxx;(36), xxxxx xx být xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské unie, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxxxxxx Evropská xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx X Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx první kalendářní xxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(73) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx 2016/1036, |
PŘIJALA XXXX XXXXXXXX:
Xxxxxx 1
1. X účinkem xxx xxx 19. xxxxxx 2016 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx také xxxx xxxxxx x kuličkovým xxxxxxxx), s xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx litiny xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povlaku („xxxx xxxxxx“), v xxxxxxxxxxx xxxx KN xx 7303 00 10 x ex 7303 00 90 (kódy XXXXX 7303001010 a 7303009010), pocházejících x Xxxxx a vyrobených xxxxxxxxxxx Jindal Saw Xxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx s dodáním xx xxxxxxx Unie xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx společností Xxxxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxx na 3 % (xxxxxxxxx xxx XXXXX C054).
Xxxxxx 2
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx clo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) 2016/388 xxx xxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx cla xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx xxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxxx x vrácení xxxx prominutí xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jakékoli xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx v návaznosti xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xx xxxx X-301/16 Xxxxxx Xxx, xxxx xxxxxx, xxxxx částky xxxxxxx, xxxxxx xx xx výše xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 xxxx. 2.
Xxxxxx 3
Xxxxxxx antidumpingové xxx xxxxxxx článkem 1 se xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) 2019/1250, xxxxxx xx zavádí celní xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jako xxxxxx x kuličkovým xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rozsudků xx xxx 10. xxxxx 2019 xx xxxxxx X-300/16 x T-301/16, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nařízeními (XX) 2016/387 a (EU) 2016/388 x uložení xxxxxxxxx vyrovnávacího xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx litiny (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx (37).
Xxxxxx 4
Celním xxxxxxx xx ukládá, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 1 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX) 2019/1250, které xx xxxxxxx.
Xxxxxx 5
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx státech.
X Bruselu xxx 15. dubna 2020.
Xx Xxxxxx
Xxxxxx XXX XXX XXXXX
Xxxxxxxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 176, 30.6.2016, x. 21.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) 2016/388 xx xxx 17. xxxxxx 2016 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxx x xxxxxx x xxxxxx litiny (známé xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx (Xx. xxxx. L 73, 18.3.2016, s. 53).
(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx nařízení Komise (XX) 2016/1369 xx xxx 11. xxxxx 2016, xxxxxx se xxxx prováděcí xxxxxxxx (XX) 2016/388 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx dovoz xxxx x trubek x xxxxxx litiny (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx (Úř. xxxx. X 217, 12.8.2016, x. 4).
(4) Rozsudek Xxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxx senátu) xx xxx 10. dubna 2019, Xxxxxx Saw Xxx x Jindal Xxx Xxxxxx XxX x. Evropská komise, X-301/16, ECLI:EU:T:2019:234.
(5)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odečteny xxxxxxx xx xxxxxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxx T-301/16, xxx 184.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx, xxx 185.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1225/2009 xx xxx 30. listopadu 2020 x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx členy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xx. věst. X 343, 22.12.2009, x. 51) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx (EU) 2016/1036 xx xxx 8. xxxxxx 2016).
(9) Věc X-301/16, bod 193.
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx, xxx 194.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxx 97, 193, 99 x 215/86, Xxxxxxx XX x další x Xxxxx republika v. Xxxxxx, Xx. rozh. 1988, x. 2181, xxxx 27 a 28.
(12)&xxxx;&xxxx;Xxx C-415/96, Španělsko x. Komise, ECR X-6993, xxx 31; xxx C-458/98, P Xxxxxxxxx des Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxx, Xx. xxxx. 2000, x. X-8147, xxxx 80 xx 85; xxx X-301/01, Alitalia x. Xxxxxx, Xx. xxxx. 2008, x. XX-1753, body 99 x 142; xxxxxxx xxxx X-267/08 x X-279/08, Xxxxxx Xxxx-Xxx xx Calais v. Xxxxxx, [2011] ECLI:EU:T:2011:209, xxx 83.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxx X-415/96, Španělsko x. Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-6993, xxx 31; věc Xxxxxxxxxx des Poudres Xxxxxxxxxx x. Rada, X-458/98 X, Sb. xxxx. 2000, x. X-8147, xxxx 80 xx 85.
(14) Věc C-256/16, Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [2018], XXXX:XX:X:2018:187, xxx 79 x xxx C-612/16, X &xxx; J Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx’x Revenue & Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2019, xxx 58.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxx T-650/17, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx. Xxx, ECLI:EU:T:2019:644, xxxx 333–342.
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx Komise (XX) 2019/1250 ze xxx 22. xxxxxxxx 2019, xxxxxx se xxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x trubek x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jako xxxxxx x kuličkovým grafitem) xxxxxxxxxxxxx z Indie x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonání xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2019 xx xxxxxx X-300/16 x X-301/16, v xxxxxxxxxxx s prováděcími xxxxxxxxxx (XX) 2016/387 x (XX) 2016/388 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx trub x trubek x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x kuličkovým grafitem) xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx (Xx. xxxx. X 195, 23.7.2019, s. 13).
(17)&xxxx;&xxxx;Xxx X-256/16, Deichmann XX x. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [2018], XXXX:XX:X:2018:187.
(18)&xxxx;&xxxx;Xx xxxxx účelem xxx xxx C-256/16, Xxxxxxxxx XX v. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 62 uvedené xxxx, xxxxxxxxx C-351/04, Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxx 2007, EU:C:2007:547, body 66 xx 69, x X-365/15, Xxxxxxxx, xx xxx 18. xxxxx 2017 EU:C:2017:19, xxx 34.
(19)&xxxx;&xxxx;Xxx X-256/16, Deichmann XX x. Hauptzollamt Xxxxxxxx, xxx 63 x citovaná judikatura.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx (XX) 2016/1036.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxx C-256/16, Xxxxxxxxx, XX:X:2018:187, body 77 x 78, x xxx X-612/16, X &xxx; X Clark Xxxxxxxxxxxxx Ltd x. Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx’x Revenue & Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2019, xxx 57.
(22)&xxxx;&xxxx;Xxx X-256/16, Xxxxxxxxx XX v. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx 79 x xxx X-612/16, X &xxx; X Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx’x Xxxxxxx &xxx; Customs, xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2019, xxx 58.
(23) Rozsudek xx xxx 30. listopadu 2011 xx xxxx T-107/08, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx „Xxxxxxxxx“ x ENRC Xxxxxxxxx x. Xxxx x Xxxxxx, XXXX:XX:X:2011:704.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxxxxxx 2011 xx věci X-107/08, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx „Xxxxxxxxx“ x XXXX Xxxxxxxxx x. Rada a Xxxxxx, ECLI:EU:T:2011:704, bod 68.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxx X-650/17, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx. Xxx, ECLI:EU:T:2019:644, xxxx 333–342.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxx 93. x 126. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (EU) 2016/388 x xxxxxxx xxxxxxxxx antidumpingového cla xx xxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxx litiny (známé xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx z Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
(27)&xxxx;&xxxx;X xxxxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 8. xxxxxx 2019 xx xxxx X-749/16, Xxxxxxx Xxxxxx, XXXX:XX:X:2019:310, bod 84 („Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxx, že újma xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Unii x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, či dokonce xxxxx, individuálně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
(28)&xxxx;&xxxx;Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedla Komise xxxxx vzorku xxxxx xxxxxxxxxx prodejních dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx SG XXX.
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x její xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx ověřeny. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx než 3 % prodeje x Xxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Réunion a Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx celní xxxxx XX.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnětu xx xxx 10. xxxxxxxxx 2014 určené x nahlédnutí zúčastněným xxxxxxx, s. 6.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XX XXX xxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxx Duktus.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx 30 % xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny XX XXX. Jelikož xxxx výrobku byly xxxxx rozptýlené – xxxxxxxxxxxxxxx typ výrobku xxxxxxxxxxxx pouze 6 % xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 10. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 2,7 %, Xxxxxx považovala za xxxxxxxxxxxxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
(34) Viz 80. x 99. xxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 2016/388 o xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x tvárné litiny (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x kuličkovým xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx x 82. xxxx odůvodnění (xxxxxxx xxxxxxx xxxx) x 106. xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jednotková xxxx x Unii) xxxxxxxx xxxxxxxx.
(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX, Xxxxxxx) 2018/1046 xx xxx 18. července 2018, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx rozpočet Xxxx, mění nařízení (XX) č. 1296/2013, (XX) x. 1301/2013, (XX) č. 1303/2013, (XX) x. 1304/2013, (XX) č. 1309/2013, (XX) x. 1316/2013, (XX) x. 223/2014, (XX) č. 283/2014 x xxxxxxxxxx č. 541/2014/XX x zrušuje xxxxxxxx (XX, Xxxxxxx) x. 966/2012 (Xx. xxxx. X 193, 30.7.2018, x. 1).
(37) Úř. xxxx. X 195, 23.7.2019, s. 13.