Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x souladu x §111 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx kontroly Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2014 xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2008, 2009 a 2010 x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx penále. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrdilo.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pro vadu xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx podání xxxxxxx xx dne 21.8.2015 xxxxxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, ani je xxxxxxxx, xxx způsobilo xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §111 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxx kterého xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx ustanovení vyložil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za situace, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxx 21.8.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohlo být xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx překvalifikovat xx xxxxxx účinné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní moci, xxxx odvolací xxxxxx xxxxx. Doplnění odvolání xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení běžet, xxxx. lhůta pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx (xxxxxxxx ad absurdum) xxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jistě není xxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je možno xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx, a to xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
[10] Xxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxx, doplňovat xxxx xxxx xxxx“. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xx xxxx, než xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx disponovat, xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x měnit, x odvolací xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx a věc xx vrátí k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x intencích §111 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx doby, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx vrací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxx, xxxxx xxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx až xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx běželo, xx xxxxxx. Za nepřípadný xx nutno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřené požadavky xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x řízením xxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx původního, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.2015 by xxxx xxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si x xxxx souvislosti xxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, bylo-li by xx x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx doplňuje, xx posuzovanou procesní xxxxxxx xxx připodobnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx x případě, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. s.
[11] Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.8.2015. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí nepřezkoumatelností xxx nedostatek důvodů, x níž se x xxxxxxxx ze xxx 26.2.1993, xx. 6 X 48/92-23, x. 27/1994 XXX, xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx: „X odůvodnění rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx za vyvrácené, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x jaké xxxxx xxx případně xxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxxxxx výši. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx strany xxxxx. Užité argumenty x úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx to, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109, xx xxx 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46, nebo ze xxx 4.2.2010, čj. 7 Afs 1/2010-53, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx.