Xxxxxx věta
Pro xxxxx §47c xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění zákona x. 137/2016 Xx., xx xxxxx jednání „xxxxxxxxx“ považovat oproti xxxxxxx „opakovanému“ xx xxxxxxx vyšší, xxxxxxxxx x organizovanější formu xxxxxxxxx. Znakem soustavnosti xx zde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx aktů xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x dosažení tohoto xxxxxx. Soustavné jednání xxxx trvat delší xxxx (např. jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx měsíců), xxxxxx xxx však xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx krátkodobého xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pokud by xxxxxxxxxx součásti státní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x řádu xxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x to, xx xxxx věcný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jež xx vztahují x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. 64 X 18/2018-47, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, jímž xxxx xxxxx §47x xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx školách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx (dále xxx „XX UP“) z xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx (XXX/XXXX3) a Xxxxxxx xxxxx (VPK/NSZZ2). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, x xx xx xxxxxx jiné xxxxx – podatele, xx xxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (miniaturní xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skrytý xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §47x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx 60–70 xxxxx), neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx státní zkoušky x nejednalo xx x jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem žalovaného. Xxxxxx xxxxxxxxx zprávu x novele xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx zkoušky do xxxxxxxxxx xxxxxx včleněno x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx se xxxx xxxxx x pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx posledně xxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx soustavného xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či nahodile, xxxxxx x xxxxxxx xxxx činnost opakovat.
Z §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx opakujícího xx jednání, mohl xxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vykonávání konkrétní xxxxxx zkoušky či xxxx součásti, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx žalovaný, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx považoval jednání xxxxxxxxx v průběhu 60–70 xxxxx státní xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx žalobkyně dopouštěla xxxxxxxxx (xxxxxx podvodného) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxxxx celou xxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx soustavnosti xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx taková xxxxx splnila pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a úspěšné xxxxxxxx státní xxxxxxx. X xxxxxxx na xx krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47c xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xx nezákonné.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx konkrétními xxxxxxxx stanovené) xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxxx. A ačkoliv xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x předmětném ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx. Xxxxx studia xx však možno xxxxxxx uvedená x §47x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx v minulosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nástroje, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx situaci řešit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx (x xxxx xxx), xxx xxxx jedná x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, třebaže xxx x podvodné xxxxxxx. X ohledem xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jej uvítají xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Upozornil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxx během samotné xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xx (xx xxx. xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, v xxx spočívala xxxxxxxxxx xxxxxxxx části státní xxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx část odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx přezkumné komise Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5. Xxxxxxxxx přezkumná komise xxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samostatně x sám, xxx x řádně x xxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Univerzity Palackého, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nevykonala xxxx xxxxxxx samostatně. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Upozornila, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx titulů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a trestné xxxxxxxx, na základě xxxxx osoby xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěrečné xxxxxxx, xxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ta nejzávažnější x xxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx soud pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad ustanovení, xxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx doba „xx potítku“ xxxx xxx považována za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx tuto xxxxxxx samotnou, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx teoriím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, když rozporovala xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x při xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x úspěšnému xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx využít prostředky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx „X“, xxx xxxxxxxxxxxxx x obcházení celého xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoušky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016 xx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonání xxxxxx zkoušky nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disertační práce. Xxx věc xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx §47x zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud):
„Řízení xx veřejné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
(1) X xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxx xxxx součásti, xxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy, xx xxx xx xxxx xxxxxx zkouška xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx vysloví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx součásti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx zkoušku xxxx xxxx součást xxxx obhajobu disertační xxxxx jde,
a) v důsledku xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx školách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx xxx xxxxxx x úspěšné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx součásti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxx
x) v důsledku úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx32) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx mravům, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx programem xxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx a úspěšné xxxxxxxx xxxxxx zkoušky xxxx xxxx součásti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx standardní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Za xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx součásti xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o vykonání xxxxxx rigorózní xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diplom x xxxxxxxx xxxxxx rigorózní xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxxx může xxx rektorem
a) xxxxxxxxxx xx 3 let xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x), xxxx
x) nejpozději xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x případ xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x).
(5) Xxxxxxxx-xx rektor xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx součásti nebo xxxxxxxx disertační xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(6) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vyslovení neplatnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx, x xxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxxx rektorem x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx člen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxxxxxx o složení xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
32) §31 zákona č. 121/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
[11] Xxx xx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak x definice skutkových xxxxxxx xxxxxxx v §47x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zkoušky, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx množiny xxxxx „xxxxxxxxxx“ jednání, xxx xx lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x jež xx x praxi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx koncipoval s xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx –, xx xxx xxxxxx se xxxxxxx nepoctivosti xxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx podobných xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxx dějí, xxxxxxx xx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jistou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx následného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx její součásti, xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce zde xxxxxxx z myšlenky, xx zpětný zásah xx xxxxxxxx xxxxxx xx nastat jen xxxxx (ponecháme-li stranou xxxxxxx úmyslně trestné), xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx systematické povahy (xxxxxxxxx xxxx opakované) xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání by xxxxxx xx formální xxxxxxx i někdo, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxxx x xxx spojenou do xxxx v xxxxxxxxx xxxx nevstřebal – xxxxx xxxxxx byla x dotyčného „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx absolventa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx nikoli x xxxxx xxxx), x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulované xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx ve zlé xxxx xxxxxx anulovat.
[12] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx položené xxxxxx (na tzv. xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx komisi xxxx skrytě komunikovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx x xxx, xx X. X. xxx zpraven o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx stalo xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pomoc, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx významná. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmech x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zkoušky. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, pokud x xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxx nemohla složit, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx například xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx text xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx, xxxx xx x xxxx přistoupila jí xxxxx „přidaná xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[13] Xxx pokud xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx jednání vůbec xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu.
[14] Xxxxxxxx podstaty, kterých xx lze podle §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx, xxxx xxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx“; xxxxxx x xxxxxxxx takového jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx v praxi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z příkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrým mravům x x xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxx xxxxx závažně, xxxxxx xxx xxxxx xx průměrně. Xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx užití xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx neoprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx, schopností či xxxxxxxxxx). Tento xxxx xx vyjádřen – xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k využití xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxx definující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx, xxx xx uvedeného jednání xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx […] xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx součásti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce.“
[15] Xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx“ tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, jež xx xxx dopustila, vytvořila xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx splnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx zkoušku, xx xxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx docílila jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx muselo xxx x xxxxxx specifické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozlišuje xxx xxxxx alternativy: X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebo xxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxxx xx, že takovým xxxxxxxx xxxx „podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx je opakované xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxxxx (jednotlivá od xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání) xx xxxxxxxx xxxxx dvakrát x xxxxx daného xxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx jde x xxx xxxx spojené xxxxxxxx jednotným xxxxxxx; xxxxxxx, když xxxxx xxx, posuzován sám xxxx, splní výše xxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxx že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jehož následkem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní zkoušky, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx disertační xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovanosti xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx opakovanému xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x opakování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soustavnost xx x obecně jazykovém xxxxxx xxxxxxxxxxx jednorázovosti xx ojedinělosti. Typickou xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dálku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „metodu“, xxx xx xx xxxxxx tyto zkoušky xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. jednotlivé součásti xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx tak xxxx může xxx x jednání časově xxxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxx x xxxx xxx). Xx stěžovatelem je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxxx, xxx x to, xx xxxx věcný xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x celku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx vztahují x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x „podstatném xxxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu“, nevyžaduje xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx situace, xxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx x domnělému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxx, xx si x xxxxxxxxx xxxx neosvojila xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxx x případy, xxx vyjde xxxxxx, xx jednající, ač xxxxxxxxx jednáním vytvořil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (minimálními) xxxxxxxxx x dovednostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xx předestíráno, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx ústního xxxxxxxx x xxxxx součásti xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Takovýto xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx přiblížilo. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoušky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nápovědy xxxxxxx x xxxxx než xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx soustavnosti.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dán xxx xxx xxx, xx v rámci xxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nápovědy xx xxxxx využívat xxxxxxx xx celou dobu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x zadání otázek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přípravu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázkách xx zkušební komisí). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx jazykového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, že definice xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §47x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx vzájemných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znak soustavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formou jednání, x xxxx x xxxxxxx. Xx není xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx uveden xxxxxxxxxx, xxx obecně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx vedle xxxx stojících xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx §47x xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx x vysokých školách (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxx soud): „Xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat, xxxx z xxxxxx xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoušky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxx úmyslného jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ X xxxxxx xx patrné, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 464/0, zvláštní xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx x. 156, xxxxx odstavec, xxxxxxxx xxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky].
[22] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx jí xx xxxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx x xxxxxx úmyslu. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xx xxxxx x osobou, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomáhající lépe xxxxx nápovědu. V xxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, promyšlené, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nemravný xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx nečiní jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x dosažení xxxxxxx, xxxx nikoli jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosažitelného xxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx stěžovatel netvrdí; xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx součásti státní xxxxxxx.
[23] I xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxx argumentace krajského xxxxx v bodě 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) zejména xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. X. Xxxxxxxxxx Palackého xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx potřeba, xxx se těmito xxxxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxxx xxxxxx xx posouzení jediné xxxxxxxx právní xxxxxx, x sice xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohlo vůbec xxxxxxx xxxx soustavnosti xx smyslu §47x xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)