Xxxxxx věta
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek přípustná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx, strany si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ukončením smlouvy.
Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xx určitých podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužití práva, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xx xxxx jedna xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx zneužití xxxxx, x xxxx nepřípustnou.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §273 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.10.2017, xx. xx. 20 Co 316/2017, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.1.2017, sp. xx. 5 C 231/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, x. x. 5 X 231/2016-132, xxxxx, xx výpověď smlouvy x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx dne 12.12.2003, učiněná xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.1.2016, xx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx vycházel x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx spolu xxx 12.12.2003 uzavřely xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sítě poskytovatele (xxxxxxxx) zakončených xx xxxxxxxxx konektorech x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx-xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uživatele. Xxxxx této xxxxxxx (xxxxx cenových x xxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxx této smlouvy x podle dodatku x. 2 xx xxx 30.4.2010) xx xxxxxxxx (žalobkyně) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx roky x xxxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx doručena. Součástí xxxxxxx xxxx všeobecné xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné ke xxx 12.12.2003, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. xxxxxxx xxxxxxxxx služba
II. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx
x) neveřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
XX. xxxxxx xxxxxx
XXX. xxxxx internetové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
XX. xxxxx doplňkové xxxxxx
x) xxxxxxx
X. xxxxxxxx nenasvícených xxxxxx
3. Podle xxxxxx 4.2 xxxx. x) xxxxxx všeobecných podmínek xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 15.2, podle xxxxx xx poskytovatel xxxxxxx změnu oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 5.12.2005 a xx xxx 30.4.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx x xxxxx účastníka. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx provedla aktualizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro stávající xxxxxxx xxxxxx od 1.10.2015, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx, xx nebude xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovat, xxxx xx xxxxx 20 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stávající smlouvu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.10.2015 (xxxx xxxx „XX 2015“) xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 3.10 xxxx. e) xxxxxxxx vypovědět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickou xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx.
5. Xxx 25.1.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 12.12.2003) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx podmínkách x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2003. X xxxxxx bylo rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX 2015, xxxxxxxxx xxx článku 3.10 xxxx. x) těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016 xxxxxxx xxxxxxx smlouvy; xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx neplatnou x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2030, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posuzoval x xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. podle §663 x násl. xxx. xxx., xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2014 x x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x pronájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx neaplikuje xxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 19.10.2017, x. x. 20 Xx 316/2017-180, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xx předmětný xxxxxx xxxxx měla xxx aplikována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (konkrétně §63 xxxx. 6 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx dostupné služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §63 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nedopadá.
8. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněných všeobecných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup žalované xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxx důvod, xxx který by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 1098/2012, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu všeobecných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx výkladem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka také xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže zakládat xxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konstituoval xxxxxxxx vůli xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se vztahovala x xxxx, zda xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx nenasvícených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx páteřní xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx zajišťující připojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje zákon x elektronických xxxxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx neměli v xxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxx vztah, což xxxxx jejího názoru xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx - zákona č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, účinného do 30.4.2005, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx svůj závěr x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jí navrhovaný xxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx, x učinily xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx xxxxxx (pronájem xxxxxxxxxxxxx nenasvícených xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjednané změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parametry xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (čl. XX xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
15. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodné, neboť xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, dosud xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, že se x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, tedy xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxx xxxxx, je namístě xxx posoudit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx §3028 xxxx. 3 x. z.).
17. Xxxxx §273 xxxx. xxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx-xxxxxx obchodní podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx organizacemi nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stranám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§273 xxxx. zák.), a xx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. zn. 23 Xxx 1098/2012. Xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx §273 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx práv x povinností účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx režim xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Nevyhradí-li xx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx předpoklady xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx.
19. X citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednostranná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXXX, X., PLÍVA, X., XXXXX, M. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2010, x. 925. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx smlouvy si xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx změny obchodních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obsahu smlouvy.
20. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxxx tzv. ultimativní xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xx leave it. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x být xxx xxxx vázána x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhnout xxxxx xxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxx akceptací xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Obchodní xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx fakulta, 2016. x. 199).
21. Strany xx xx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.12.2003 sjednaly x xxxxxx 4.2 písm. x) xxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 15.2 těchto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxx platnosti nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, má právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Uvedená xxx xxxxxxxx všeobecných podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o mechanismu xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx „xxxx xx xx xxxxx xx“.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy není xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást, xxxxxxx od xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 23 Cdo 1098/2012). Xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mechanismus xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx (xx. včas xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučila xx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x novým xxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx prostřednictvím sjednané xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx ukončení xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx jiné x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx obchodních podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dvou xxx. Xxxx xxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxx cenových x xxxxxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx x. 2). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx změny jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx případná xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořících xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze změnu xxx existujících xxxxxxxx, xxx také vložení xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx sjednaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zneužití xxxxx, kterému nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. X řešeném xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nikoli.
25. Xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání, xxxxx xxxx řešení xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nenasvícených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vláken páteřní xxxx xxxxxxxxxxxxx (žalované) xxxxxxxxxxx xx optických xxxxxxxxxxx x optickém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx činnost žalované xxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx komunikační xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxxxx komunikační xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nenasvícená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx nasvícení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx signál), jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že §63 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxx závěr xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx-xxxxx xxxxxxxxxxxxx vláken xxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx telekomunikační xxxxxx" xx „neveřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenasvícených xxxxxx za službu xxxxxxxxxxxx komunikace.
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxx x §242 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xx základě jaké xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
27. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud (a xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx jsou tyto xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.