Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je návrh xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx. Změnu xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xx xxxx jedna xxxxxx xxxxxxxx i xxx sebe xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx straně, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §273 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.10.2017, sp. xx. 20 Xx 316/2017, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.1.2017, xx. xx. 5 C 231/2016, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 jako soud xxxxxxx stupně rozsudkem xx xxx 12.1.2017, x. x. 5 X 231/2016-132, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx xxx 12.12.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016, xx xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následujícího skutkového xxxxx.
2. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu xxx 12.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx žalované poskytovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zakončených na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvaděči. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) smí xxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx pro telekomunikační xxxxx (xxxxxx xx-xxxxxxx) xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx technologická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx cenových x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 30.4.2010) má xxxxxxxx (xxxxxxxxx) právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx dva roky x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby
I. xxxxxxx xxxxxxxxx služba
II. xxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx službám xxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx
XX. datové služby
III. xxxxx xxxxxxxxxxx služby x přidanou xxxxxxxx
XX. xxxxx doplňkové služby
c) xxxxxxx
X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx 4.2 xxxx. x) xxxxxx všeobecných xxxxxxxx xx poskytovatel (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 15.2, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx účastník xxxxxx x xxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx právo vypovědět xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx.
4. X předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 5.12.2005 a xx xxx 30.4.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx v xxxxx účastníka. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 25.6.2015, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx platné od 1.10.2015, x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xx nebude xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovat, může xx xxxxx 20 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stávající smlouvu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platných xx 1.10.2015 (xxxx xxxx „XX 2015“) xx poskytovatel v xxxxxxx x xxxxxxx 3.10 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx technickou xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx.
5. Xxx 25.1.2016 xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx obsahující výpověď xxxxxxx (uzavřené xxx 12.12.2003) x xxxxxxx xxxxxxxxx k obnovení xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podmínkách x odůvodněním, že xx uzavření xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx x opatrnosti xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx platnými XX 2015, xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.10 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016 xxxxxxx xxxxxxx smlouvy; xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x xxxxxx xx plnění xxxxxxx xx xxxx 2030, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx stupně věc xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 o. x. xxxxx §663 x násl. obč. xxx., xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2014 x o práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) a xxxxxx x písemné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyslovil xxxxxxxxxx výpovědi podané xxxxxxxxx.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2017, x. j. 20 Xx 316/2017-180, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx, xx xx předmětný xxxxxx xxxxx xxxx xxx aplikována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednostranné změny xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnou. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxx, aby xxxxxxxxx mohla poskytovat xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx elektronické komunikace xxxx zajišťuje připojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síti ve xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích; xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xx xxxxxxx xxx nedopadá.
8. Xx se týče xxxxxxxxxx platnosti výpovědi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všeobecných xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxxxx smlouvy). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup žalované xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ujednání, že xxxxxxxxx podmínky jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxx možnosti je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx žalované xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny. Xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastníci xxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všeobecných podmínek xxxxxxxxxx x zakotvení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 23 Cdo 1098/2012, z něhož xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, aprobuje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka také xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxx je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konstituoval xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx.
10. Druhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tomu, zda xxxx činnost xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx páteřní xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x optickém xxxxxxxxx a doplňkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor, xxx podřadit xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx. Dovolatelka považuje xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxxxx vztah účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx aplikovat §63 xxxx. 6 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostrannou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do 30.4.2005, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxx, že xx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobu xx ustanovily xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spíše xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek změnit xxxxxxx parametry smluvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx přípustné x důvodné, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranné xxxxx obchodních podmínek, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx, že xx x xxxxxx věci xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.12.2003, tedy xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxx xxxxx, xx namístě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxx §3028 xxxx. 3 o. z.).
17. Xxxxx §273 obch. xxx. xxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx-xxxxxx obchodní podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx organizacemi xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx (§273 xxxx. xxx.), x xx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 1098/2012. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx §273 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy určit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx toho dospěl Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx rozsudku k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (ani zákoník xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účastníci xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx její součástí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx podmínek není xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 925. Nejvyšší xxxx ovšem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x takovém xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx obsahu xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx tak xxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xx. Xxxxx smluvní strana xxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x být xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obsahu závazku, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx ukončí. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (srov. xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., PŘÍKAZSKÁ, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016. x. 199).
21. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2003 xxxxxxxx v xxxxxx 4.2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 15.2 xxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx účastníkovi minimálně 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx všeobecných xxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o mechanismu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxx xx or leave xx“.
22. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást, xxxxxxx xx zákona (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 23 Cdo 1098/2012). Xxxxxx xx x xxxxxxx případě sjednaly xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poučila xx o xxx, xx v případě xxxxxxxxxx x novým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny obchodních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx (žalovaná) vložil xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxxxx uzavřenou na xxxx xxxxxxx překračující xxxxx let x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx let. Xxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx cenových x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx č. 2). Xxxxxx si sjednaly xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxx (xxxx. na určitá xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxx xx strany xxxxxx sjednané možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx podmínek tvořících xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx by při xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx za zneužití xxxxx, kterému nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo vypovědět xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (žalované), xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxx neobsahovaly, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazku xxx xxxxxxxx nenasvícených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vláken páteřní xxxx poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx optických xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytovatele xxxx xxxxxxxx podnikatele poskytujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. §2 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nenasvícená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektům xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx nasvícení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že §63 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx právní vztah xxxxxxxxx a žalované xxxxxxxxxx. Podpůrným argumentem xxx xxxxxxx závěr xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které pro-nájem xxxxxxxxxxxxx vláken řadí xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby" xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x čehož xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obchodních podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenasvícených xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace.
26. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxx vadami xxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xx v tomto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyložil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.