Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházet xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x ocenění přiznávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx (§136 x. s. x.) je opodstatněná, xxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxx mzdu xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Sb., kterou by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx osobu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx x), tak x xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. zn. 13 Co 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2013, č. x. 57 C 344/2012-156, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxx náklady spojené x léčením žalobkyně x) x období xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xx xxxx 45 637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x žalobkyni x) náhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xx xxxx 524 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výši 27 406,94 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxxx, xxxxx x úroky x xxxxxxxx x xxxxxx 1 586 700 Xx (výrok XX.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx 2 111 100 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (výrok X), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (výroky XX.-XXXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobci xx dne 25.4.2005 xxxxxxxxxx zájezdu xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláří. Na xxxxxx xx XX, xxxxxxxxxx od delegáta xxxxxxxx, havaroval xxxxxxx x cestujícími x xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx x trvalými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx denní xxxxxxx, xxxxxx xx zabezpečoval xxxxxxx b), její xxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxx mimořádné xxxxxx XXX. stupně xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zdravotním postižením x potřebou xxxxxxxx. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 x §852x xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“) xx spojení x §1 xxxxxx x. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx žalobkyni x) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx v celkové xxxx 45 637 Xx x úrokem x prodlení xx 3.11.2012, xxxxx xxxx xxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 258 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx b) xxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud nepřiznal xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx až 2.11.2012, xxxxxxxx pak xxx xxxx. Xxxxxxx nároku xx náhradu nákladů xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, kdo xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrazena. Xxxx náhrady xxxx xxxxxxxx podle §136 x. s. ř. xxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mzdu (xxxxxx 16 000 Xx), od xxxxx xxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxxx příspěvek xx xxxx II. xxxxxx xx výši 4 000 Xx. Za xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx 37x 12 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 600 Kč odpovídající xxxxxx x nemocnicích x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx b) x xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx. Xx období xx 1.7.2012 xx 21.12.2012 xxx přiznal 6x 14 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro zohlednění xxxxxxx navýšil x 2 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx 524 400 Xx xx xxxxxxxx úrokem xx 3.11.2012. Xx xx xxxxxx 1 586 700 Xx x úroku z xxxxxxxx před 3.11.2012 xxxxxx zamítl. Žalobu xxxxxxx x) pak xxxxxxx tohoto nároku xxxxxx zcela, neboť x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimován.
2. X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. j. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x IV. xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 405 Kč zrušil x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 213 Xx xxxxxxxx změnil xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx 23 148,94 Xx a úroku x xxxxxxxx za xxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodl xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxx xxxx právní posouzení xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v žalobě. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx nárok xxxxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxx jejich vynaložení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxx xx úhradu xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 213 Xx. Xxxxxxx xxxxxx 4 045 Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X nároku xx náhradu xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x zcela xx x ní xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx žalobkyně x) potřebuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pracující xx xxxx úvazek, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ohodnotil částkou 16 000 Kč xxxxxxx x od 1.7.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 18 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přesahují. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), xx. snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž neuznal, xxxxx se jedná x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v části xxxxxx X., xxxxxx xxx potvrzen vyhovující xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vymezili xxxx „náhrada xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelských xxxxxx", xxxxx označil xx xxxx „náhradu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahou xxxxx §136 x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxx soudu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 2625/2007). Dovolatelka xxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. IV. XX 444/11, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečná xxxxx, xx. x xxxxx xx majetková xxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx manžel, a xxxxxxx potenciální xxxxx, xxxxx xx vznikla, xxxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hodnota, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x) poskytuje x xxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjistit. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx o mnohem xxxxx potřebě péče xxx žalobkyni x). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxxxxx, xx profesionální xxxxxxxxxx xx své mzdy xxxxxx odvádět xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx poskytují xx účelem zisku xx xxxxxx xx xxxxxxx b). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx být srovnatelná xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx pečovatele, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx se skutkově xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx volné xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx soud x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Proti xxxxxx X. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxx 172 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xx xxxxx při xxxxxxxxx výše nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na péči xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Xx. Odvolací xxxx tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnuto x snížení xxxxxx xx xxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, sp. xx. 25 Xxx 2127/2006) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. X. XX 46/12, x xx xxx 11.11.2014, sp. zn. X. US 2930/13). Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2127/2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.2.2001 xx 28.2.2003 a na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx použít, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nyní účinný xxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx zákona xx účelově xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx péči xxxxxxx xxxxx příspěvkem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výše náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žádné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; přitom je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, a xx i když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxx xxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř.], xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. neboť xx škodní xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 obč. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx účelné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxx. 1], Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pohřbu xx xxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxxx, [xxxx. 3.]
12. Náklady xx xxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx), které xxxxx poškozeným v xxxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx vzniknout a xx jejichž náhradu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, publikovaném xxx xxxxxx 44/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „Sbírka"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykládat §449 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx péči xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aleje xxxxx kompenzací nedostatků x soběstačnosti xxxx xxxx x domácnost. Xxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. umožňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx osobě xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx situace:
a) pečující xxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek, jsou-li xxxxxxx účelně,
b) pečující xxxxx xxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxxx) - pak xx xx náhradu těchto xxxxxx nárok třetí xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §449 xxxx. 3 obč. zák.), xxxx samozřejmě v xxxxxxx účelných xxxxxxx, x c) xxxx xxxxxxxx xxxxx osobně, xxxx by vynakládal xxxxxxxx prostředky - x x xxxxx xxxxxxx xx tu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx prací, ovšem xxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) i x xxxx domácnost xxxxxx xxxxx její xxxxxx, xxxxxxx x). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x uplatnění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxx specifickém případě. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxx lidské a xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx domácnosti (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, xxxxxxxxxxx xxx C 12724 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. XXXX, xxxx xxx xxx „Soubor"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil, xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá (xxxx. §241x xxxx. 1, 6 x §242 odst. 3 x. x. x.).
14. Xx xxxx situace xx dovolací soud xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vycházejících x xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §136 o. x. x. (xxx-xx xxxx nároků zjistit xxx s nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx úvahy). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx svá judikatorní xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, nýbrž xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, má vycházet x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxx být z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx soud x posuzovaném případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 14/2013). Náhrada xx xxxx nemůže odvíjet xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovatelů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, Xxxxxx X 12724). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxx profesionálního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sféry.
15. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 4 000 xx 24 000 Xx xxxxxxx; xxxxxxx xx společnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývají, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxx x domácím xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za cenu xxx 16 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx určil xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (2x 8 xxxxx denně), xx. 16 000 Xx měsíčně, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávku xx výši 4 000 xxxxxxx x xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx částku pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Kč xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx práci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx minimální xxxx x xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaručené mzdy x xxxxxxxx xxx xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx, a pro xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx poskytuje xxxx, to vše x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x prováděcí xxxxxxx x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx. 1 xxxx norma xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx podle §136 x. s. x. Xxxxxxx postup xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx považuje xxxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxxxxxxxxx transparentní, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx využívá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §39 xxxxxx x. 108/2006 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., maximální xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 130 Kč xx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxx využívané 16 hodin denně (xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx 64 480 Kč xxxxxxx (130 Kč/hodin x 16 xxxxx x 31 dní), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (24 xxxxx xxxxx) xx se xxx xxxxxxx o xxxxxx xx 96 720 Xx měsíčně. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxx výše xxxxx x daném občanskoprávním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 000-18 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvků) xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastaveného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx péči. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x určení xxxxxxx xxxxxxxx zaměřeným xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx stanoví xxxxxxxxx výši úhrady xx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx služby. X x xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxx o nezávaznou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 o. s. x. x vždy xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xx xxx, xxxx postup xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx ani dovolání xxxxxxxxx a), která xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx. x odečetl xxxxxx xxxx xx hodnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
20. Xxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příspěvek xx xxxx xx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxx zvládání základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx hradí xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 1, která x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8, xxxxx xx xxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxx blízká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §83 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx xxxxxx domov, anebo xxxxxxxxx lůžkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu; xxxxx xx příspěvek xx xxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (odst. 2). Podle §21 xxxx. 2 písni, x) tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §83 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx zapsán x xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx domovem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu.
Podle §21 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx písemném xxxxxxxxxx zastavena, příspěvek xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. zn. 25 Xxx 2127/2006 (x. 68/2007 Sbírky), x xxxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxx xxxx xxxxx osobu, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxx §80 x xxxx. xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx dávky xx motivovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče poškozenému, x xxxxxx mu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xxx péči x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pečující xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 x xxxx. xxxxxx x. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, nicméně jejím xxxxxx, xxx vyplývá x textu xxxxxx x důvodové zprávy, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx občanům, xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) pomoc xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zároveň xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (nebo zčásti) xxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx plnění xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x vlastní xxxxx x při xxxxxxxxx soběstačnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xx 10 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx situaci (xxxxxx) xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx x zajištění xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx toho xxxx xxxx schopna, xx strany xxxxx xxxxx. Jde xxxx xxxx o zajišťování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx xx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxx), xx bylo xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xx stejný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxx xx státních xxxxxxxxxx, tak od xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, šlo xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podává x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx x zabezpečení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. zn. 1. ÚS 46/2012, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči; xxxxx závěr xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 2127/2006), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx revidovat (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05) x xxxxxxxx z xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hrazených státem x podobě xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xx xxxxxxxxx skutečná xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x léčením podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v podobě xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxx x léčením (xxxx) a poskytnutý xxxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 179/2018 x xx. xx. 25 Cdo 3157/2018). Xxxxxx-xx odvolací xxxx x témuž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.