Právní xxxx
Xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx plyn xxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odběru, xx xxxxxxxxxxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxx (§106 odst. 2 xxx. zák.).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 xxxx. 2 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, sp. xx. 23 Co 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014, č. j. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni 94 042.68 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx od 30.11.2007 xx 15.4.2009 (xx xxxx xxxxxx xxxxx xx smrti odběratele xx data xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx x. p. XX x XX ulici x XY. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx X. X. starší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx 29.3.2007 xxxxxx, jeho xxx X. X. xxxxxx (xxxxx spoluvlastník) xxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx měl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx užívala xxxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxx plyn xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odebírala. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §588 a xxxx. zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, dále xxx „xxx. zák.“, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná, jíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxx odebraného x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx promlčen, soud xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx opírá x fakturu splatnou xxx 30.6.2009 a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx dne 24.1.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx.
2. X odvolání xxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, x. x. 23 Xx 406/2015-202, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx 69 763,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xx 24.1.2009 do 15.4.2009 x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z vyhlášky x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx období xx 30.11.2007 do 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dni podání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní promlčecí xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, x.x. 25 Xxx 2904/2016-233, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx §106 xxx. xxx. nezvážil xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepřímý (či xxxxx) xxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxxx odběru. Xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dvouleté xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, x. j. 23 Xx 406/2015-252, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Uzavřel, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx odpovědné xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až 16.6.2011, xxxxxx ze xxx 24.1.2012 xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx způsobila xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxx srozuměna s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah x výsledku xxxxxxx, x xxxxxxx nedbalostí. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x následku nestačí x naplnění volní xxxxxx xxxxxxxxx úmyslu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1999, xx. xx. XX. XX 301/98, a xx dne 1.4.2004, xx. xx. XX. XX 433/02).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (zejména xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx definován x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 11.4.2012, xx xxxxxxx xx podává, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xx xxxx 30.3.2008 x xx x xxxx 2007 žádala o xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť dodavateli xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx plynu xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 17.1.2017, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241a odst. 1 x. x. x.), může xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx k jednání, xx kterého xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §106 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx dozví o xxxxx a o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx [odst. 1].
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx [xxxx. 2].
10. Občanské xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§4 x §5 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 30.12.2009, xx §15 x §16 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010); xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x neoprávněného xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2016, sp. xx. 25 Xxx 2904/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, psychický xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx jednak xx prvku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x předvídání xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx projevuje svou xxxx xxx, že xxxx xxxx, xxx xxxx tím, že xx x něčím xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx věděl, xx xxxxx způsobí x xxxxx ji xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nepřímý xxxxx).
11. Xxxxx odvolacího xxxxx x toho, xx žalovaná xx xxxxx původního odběratele xxxxxxxxxx novou smlouvu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1159/2005, který x xxxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx nakládat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijatý xx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x v xxxx posuzované xxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, se neúspěšně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx své xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxx o její xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uzavřenou xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx odebírat jen xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx plyn xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx uzavřenou xxxxxxx x odběru, xxxxxxx xxxxxx, že tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx svého počínání, xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx odběru podle §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. Xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx pouze xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazem xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xx. XX. XX 301/98 x XX. XX 433/02). Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, při niž xxxxxx ví, že xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, xx se xxx nestane. I xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx a s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedbalostí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx žalované, především xxxxxxxxxxx, xxx vůbec x případně xx xxxxxxx čeho xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru x xx xxx xxxxxxxxx škodu.
12. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx založený xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v tříleté xxxxxxxxxx promlčecí době xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.