Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Osoba, xxxxx xx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx plyn xxxxxxxx xxxx, xx xxxx uzavřenou smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 xxx. xxx.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2017, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.

l.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Chrudimi xxxxxxxxx xx dne 15.10.2014, č. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042.68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx plynu v xxxx xx 30.11.2007 xx 15.4.2009 (xx xxxx xxxxxx plynu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx data xxxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx dědického řízení) xx odběrním xxxxx x. p. XX x XX xxxxx x XX. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx X. X. starší, xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, dne 29.3.2007 xxxxxx, jeho syn X. X. mladší (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) byl x xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx, xxxxxx manželka xxxxxxx spoluvlastníka. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaná užívala xxxxxxxxxx, do níž xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx konkludentně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §588 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, dále xxx „xxx. zák.“, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx, která tvoří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx období x množství xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx se opírá x fakturu xxxxxxxx xxx 30.6.2009 a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx 24.1.2012, xxxx před xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.1.2016, č. x. 23 Xx 406/2015-202, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, ohledně 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, právně xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx nárok na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx odběr plynu xxxxx §74 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „energetický zákon“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009 a xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.

3. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, x.x. 25 Xxx 2904/2016-233, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku, jímž xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxx mu, že xxx xxxxxxxx §106 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxx) úmysl xxxxxxxx xxx neoprávněném xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dvouleté xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích, xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2017, x. j. 23 Xx 406/2015-252, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxxxx až 16.6.2011, xxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plynu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nedbalostí. Xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x následku nestačí x xxxxxxxx volní xxxxxx nepřímého úmyslu (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.1999, xx. xx. XX. XX 301/98, a xx xxx 1.4.2004, xx. zn. XX. XX 433/02).

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxx xx x energetickém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 11.4.2012, xx kterého xx podává, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx 30.3.2008 a xx v xxxx 2007 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svou xxxxx, xxx jí xxxxxx xxxxxxxx, neboť dodavateli xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy, xx právo x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jej xxxxxxxxx xx plynového xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 17.1.2017, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, se xxx posuzuje podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx x jednání, xx kterého xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2014.

9. Podle §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx xxx roky xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx [odst. 1].

Xxxxxxxxxx se právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za tři xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode dne, xxx došlo k xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx [xxxx. 2].

10. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, který xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (§4 x §5 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do 30.12.2009, xx §15 x §16 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2010); xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynu, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 2904/2016, xxxxxxxxxxx pod x. 7/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx definováno xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xx xxxxxxxx jednak xx prvku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx projevuje xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx způsobí x xxxxx ji xxxxxxxx (xxxxx úmysl), xxxxx xxx s tímto xxxxxxxxx srozuměn (xxxxxxx xxxxx).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx žalovaná xx xxxxx původního odběratele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx dovozovat její xxxxxxxxx se škodlivým xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx x xx v rozporu xxxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1159/2005, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžby xxxxx dovodil xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx věděla, že x nimi xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijatý xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx úmysl žalované, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx bývalý xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx mít tedy xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxx odebírat jen xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx a xx xx xx jeho xxxxx xxxxx. Odebírala-li xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x) energetického xxxxxx, i xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni. Xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xx lhostejné, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naznačil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (sp. xx. XX. ÚS 301/98 x XX. XX 433/02). To xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x definicí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxxxxx ví, xx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx škodu, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že jím xxxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedbalostním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nesprávný x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.