Xxxxxx věta
Kupní xxxxxxx xxxxxxxx podle §2079 x násl. x. x. xxxx neurčitým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž xx sjednána pouze xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2079 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 28.6.2018, xx. xx, 14 Co 2/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 21.9.2017, sp. xx. 8 C 189/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2017, x. x. 8 X 189/2016-91, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. O. H., Xx.X., Xxxxxxxxxxx úřad X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi xx xxx 11.8.2014, x. x. 41 XXX 1072/2014-14 (xxxxx I.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 300 Xx, x xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx skutkové stránce xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2014, x. x. 41 EXE 1072/2014-14, xxxx zjištěno, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx xxx 11.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxx 7 024 656,04 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekuce xxxxxxx XXXx. O. X., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.5.2011, č. x. 46 T 2/2011. X kupní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx kupní xxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxx věcí xxxxxxxx x následným xxxxxxx x. 2015-145, obou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.1.2015, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx povinného, X. L., narozený xxx XX, x X. X., narozená XX, oba bytem XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx X. tohoto xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xx kupní xxxx 27 000 Xx. Následně xxxxxxxx x nájmu věcí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 22.1.2015 xx 21.1.2019, žalobkyně x pozice xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxx xx první xx xxxx měsíc xxxx stanoveno xxxxxxx 5 500 Kč xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx xx 150 Xx xxxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy nikterak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníků, x vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dovodit jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebovali xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dluhu vůči xxxxxxxx, navozuje xxxxxxxx, xx xx xxxxx x snahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbavit xxxxxxx nacházejícího se x xxxxxx xxxx, xxx bydlí x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabízí odkoupení x xxxxxxx pronájem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xxxx xxx xxxxxx, xx těchto xxxxxx využijí osoby, xxxx xxxx existují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kupní smlouvaje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxx movitých xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za každou x nich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx cena ve xxxx 27 000 Xx x xxxx xxxx netvoří xxxxxxx xxxxxx hromadné xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx věcí, xxx x xxxx samostatné, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxx xx xx účelu, jemuž xxxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 28.6.2018, č. x. 14 Co 2/2018-116, xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetku x xxxxxxxxxxx s xxxxx zahájeným exekučním xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx. Ztotožnil xx xxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x hlediska určitosti xxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xx základě něhož xxxxxxx dojít x xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx zjevné, xx jejím předmětem xxxx 51 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 27 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x nelze x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Každá x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx, x měla xxx tedy předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx principy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx současný občanský xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx dohodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je bez xxxxxxx neplatná. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000, x xx dne 21.10.2009, xx. xx. 22 Xxx 3974/2007.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. 11 xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx jen „o. x. ř.“. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x. (neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxx §2079 x xxxx. x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx dohodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx či xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, x xxxxx xxxxx přihlédnout), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx je xxxxxxxx dostatečně určitě, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení.
Podle §553 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx pro xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelnost zjistit xxxx obsah xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §554 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx souhrnnou bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.2009. xx. xx. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, sp. xx. 22 Cdo 2206/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, sp. xx. 30 Cdo 1222/2010). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x některé z xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx kupní cenu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xxx nebránilo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxx úhrnnou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xx kolik xx xxx xxxxxxxxx. Xx uvedené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ničeho xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Podle §2080 x. z. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ujednán xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neurčitost kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (ohledně xxxxxxx x movitých věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxx, nevede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (aniž xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx o tom, xx jde jen x zdánlivé xxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§553 xxxx. 1, §554 o. x.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxx §2079 x xxxx. o. x., xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přihlédnout.
8. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxx §115x x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxx nařízení jednání. Xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx (x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx výhradně snaha xxxxxx povinného „xxxxxxxx xx zbavit xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx se x xxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že kupní xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx x jejich xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx" právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx x x „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx povinného x xxxxxxxxx, však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015 pokládat jen xxxxxxxxx „na oko" xxxx xx xxxxxxxxx, x tedy jen xxxxxxxx právní jednání (xxxx. s §118aodst. 1-3 o. s. x.). Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx x „nepoctivosti" právního xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x tom, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx „xx xxx", je „xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x xxx Xxxxxxxx xxxx musí přihlédnout (§242 odst. 3 x. x. x.).
9. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx x předchozího odstavce xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
10. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
11. Dovolatelka x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx navrhováno, xx xx předpokladu, xx se tak xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx nic xxxxxxx xxxxx tomu, kdy Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud o xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x Xxxxxxxx soudem zdůrazněné xxxxxxxxx xxxxx), nezabýval xx xxxxx návrhem xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x důvodu zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).