Právní xxxx
Xxxxx smlouva xxxxxxxx podle §2079 x xxxx. o. x. není xxxxxxxxx x nesrozumitelným xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx předmětem xx několik movitých xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2079 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx, 14 Xx 2/2018, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, sp. xx. 8 X 189/2016, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, x. x. 8 X 189/2016-91, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Exekutorský xxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi ze xxx 11.8.2014, x. x. 41 XXX 1072/2014-14 (výrok X.), x xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Kč, x xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxx II.). Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi xx xxx 11.8.2014, x. x. 41 EXE 1072/2014-14, xxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, k xxxxxx x pověření x nařízení exekuce xx xxx 11.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 024 656,04 Xx s příslušenstvím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx R, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.5.2011, x. x. 46 T 2/2011. X kupní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), xx smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2015-145, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.1.2015, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx povinného, X. X., xxxxxxxx xxx XX, x X. L., xxxxxxxx XX, oba bytem XX, xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 27 000 Xx. Následně smlouvou x nájmu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xx 22.1.2015 xx 21.1.2019, xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxx xx úplatu, kdy xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 500 Xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx vždy xx 150 Xx xxxxxxx. Xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx podpisy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dovodit jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx potřebovali xxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx formou nájemného xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx prodávající jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nacházejícího xx x jejich xxxx, xxx bydlí x xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx vlastníkem x které by xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabízí xxxxxxxxx x xxxxxxx pronájem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx, xx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx kupní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet movitých xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx x nich samostatně, xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 27 000 Xx x tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ani x xxxxxx věcí, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx každá z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, x. x. 14 Xx 2/2018-116, rozsudek soudu X. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem formálního xxxxxxx xx xxxxxxx x souvislosti s xxxxx zahájeným exekučním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že prodávající xxxxx zneužili svého xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxx, že předmětnou xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx předmětem xxxx 51 xxxxxxxx xxxx netvořících xxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 27 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je neurčité x nelze x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, xxxxxx jako xx základními xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uzavřel-li, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx dohodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000, x xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 22 Xxx 3974/2007.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xx. 11 xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx jen „x. x. x.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. (xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 a xxxx. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx dohodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ujednán alespoň xxxxxx xxxxxx určení.
Podle §553 xxxx. 1 x. z. x xxxxxx jednání nejde, xxxxx-xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §554 x. x. ke zdánlivému xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího neplatná xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.10.2009. xx. zn. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 22 Cdo 2206/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 1222/2010). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě nemohlo xxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxx; teprve xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx cenu xxxx xxx prodány xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xxx nebránilo (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůli kupujícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Podle §2080 x. z. xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení. Xxxxxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx nebo xxxx xxxxx (xxxxxxx některé x movitých xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx úhrnnou xxxxx xxxx) x jiného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodli xx xxxxx ceně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxx o tom, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx přihlédnout, protože xxxxx cena xxxx xxxxxxxx neurčitě xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§553 xxxx. 1, §554 o. x.).
7. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze úhrnná xxxxx cena, není xxx xxxxxxx neurčitým x nesrozumitelným právním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §115x o. x. x., tedy rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx (x xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx) postavil xx xxx, že předmětná xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xx zbavit majetku", xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, x xxxx xxxxx společně s xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx přitom xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že kupní xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxx jednání, xxxxx nesměřovalo xx „xxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx vést x závěru x „xxxxxxxxxx" xxxxxxx jednání x x „zneužití xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x cestou xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xx xxx" xxxx za xxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x §118xxxxx. 1-3 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx x postojem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x „nepoctivosti" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx „xx xxx", xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx se xxxxx x vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx, x níž Nejvyšší xxxx musí přihlédnout (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
9. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Protože x předchozího xxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Břeclavi) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.). X novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
11. Dovolatelka x xxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, aniž xx xx zabýval důvody, xxx xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, xx xx předpokladu, xx se xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx namítat xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).