Xxxxxx věta
Řízení podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických stranách x hnutích, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x., x xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. a) x. x. s.].
Shledá-li xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), vysloví (zpravidla) xxxx neplatnost. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. brání xxxx, xxx xxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak.
Požadavek §16a odst. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 22.7.2016, xx. xx. 14 Xx 911/2015, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 C 261/2014, xx výrocích x. a XXX., x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. xx. 15 X 261/2014, x xxx v tomto xxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx věcně příslušnému x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podaným x Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xxx 30.5.2014 se xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx též xxx „xxxxx") dne 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x P. X.,
[2] xxx xxxxxx předseda xxxxx X. X.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] byla schválena xxxxx sídla xxxxx,
[5] xxx odvolán xxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[6] byla odvolána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[9] byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X., M. P. x G. M. x
[11] xxxx zvoleni xxxxxxx rozhodčího výboru xxxxx X. X., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Sb., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2015, x. x. 15 X 261/2014-150, určil, xx X) xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxx xxx č. 1 až 11) x B) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2014 x xxxxxxxx členství X. X. x xxxxx xxxxxx x souladu xx stanovami xxxxx x xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" co xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství tam xxxxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxx s xxxx stanovami x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x toho, xx:
[1] Xxxxx hromada xxxxx se konala 10.2.2014 bez přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx hnutí xxxxxx xxx měl.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx se vzniku xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx konání valné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zvoleného rovněž x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxxx) x ukončení členství X. X., x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16x xxxxxx x politických xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxx, x xxxx xxxxxx, ke kterému xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů x xxxxx xx podání xxxxxxxxx sám sobě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx rozhodčí výbor xx xxxxxxx vyhověl, xxxxx by ji xxxxxx a vznikla xx patová xxxxxxx xxx řešení“.
6. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx [první xxxxx xxxx. a)], xx výroku XXX. xx xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx [první xxxxx písm. x)] x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxxxx doplnil xxx, že rozhodne x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx o politických xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx uvedeným xxx x. 11) je x volba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx". Námitku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a provedených x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovateli xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo účastnit xx valné xxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X závěru x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.3.2014 x ukončení xxxxxxxx H. X. x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předsednictvem xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx samo „v xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx prvního xxxxxx podalo hnutí xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 x. x. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, ze xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 245/2006, x xx dne 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx předtím požádal x zjednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §16x xxxx. 2 zákona x politických xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Cituje xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxx, xxx použije xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx zákonem x xx povinen jej xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. zn. III. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. lII. ÚS 80/96, ze dne 4.3.1999, sp. xx. XX. ÚS 221/98, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.1998, sp. xx. X. XX 471/97).
12. Dovolatel xx xx xx, xx Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Podle nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2012, xx. xx. Pl. XX 8/09, xx soud xxxx oprávnění xxxxx, xx xx jinak xxxxx daný právní xxxxxxx aplikovat". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/2003, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, co x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
14. Xxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx první xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x dovolání hnutí xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx v rejstříku xxxxx a xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda je xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx anebo x ní nerozhodl xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx. Člen xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zašle xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx
18. Xxxxxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách upravuje xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx přitom xxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxx a časového. Xxxxxxxx xx může xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x rejstříku stran x hnutí (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Ústavní soud xxx x nálezu xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16a zákona x politických stranách xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx s tím, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx dle §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, jež podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx politických stran. X xxxx interpretaci xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx interpretovat §16x zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx k vnitrostranické xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx na úzce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 a §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práv stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxx z §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mohou xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx a v xxxx xxxxxx (srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, sp. xx. 28 Xxx 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. xx. 28 Xxx 4129/2015, xx xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx v xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxxx) x souladu xx zákonem a xxxxxxxxx strany (xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxx závěry xxxxxxx xxx výkladu §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Sb., kterým xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 383/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 58/2012“), či výslovnou xxxxxx v poměrech xxxxxx x §258 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), či x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx v §191, §428, §663 a §702 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx upravující předpoklady x xxxxxxxx pro xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, aby platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §80 x. s. x. x ani xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxx osob právní xxxxxxxxx (srov. obdobně x při xxxxxxx §11 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx X 58/2012).
X xxxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx o politických xxxxxxxx
22. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx strany nebo xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx xx xxxxxx xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany nebo xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xx xxxx xxx řešeny xxxxxxx interní cestou; xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx mechanismy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxx (hnutí) xxxx obrátit xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento orgán, xx xxxxxxxxx konkretizovaný, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx uvedeným [srov. §6 odst. 2 xxxx. x) xxx 6. xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách]. Neobsahují-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje-li povaha xxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxx nápravy ve xxxxxxxxx uvedených, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. vysloví xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x rozhodčího orgánu xxxxxx (hnutí) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (hnutí) x §16x xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx, požádal-li xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (hnutí) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Podá-li xxxxx xxxx strany (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxx), aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx jím věcně xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci možné xx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zjednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemá xxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxx ustanoven x byli xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách), xxxxx (nedojde-li xx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx vydaným x xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx mohl xx xxxxxxx x xxxxxxxx nápravy obrátit.
27. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x xxxx. x. x. x., popř. §14 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx- -xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
28. Jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx výbor) xxxx xxxxxxx vyřešit, pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx postupovat x xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. z.). Xx xxx z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx, xxx by x (důvodnou) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx takové xxxxxxx xxxxxxxx, trvání xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zkrátilo. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx číslem 68/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx ze dne 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx najednání xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x účinností xx 1.1.2014 je řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx řízením, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §85 písm. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. ř. x.“), x xxxx xxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
32. Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, x xxxxxx xxxxx §16a zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx); xx-xx rozhodnutí x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx v §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a x §16x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statusových xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části první, xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podniků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jmenování nových xxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) věcně příslušné xxxxxxx xxxxx [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), x), x) x x) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxx, xx nadále budou xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxxx [xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013)]. Tím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx okresní xxxx x odvolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. nezrušil x xxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla mít (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x místně (§86 odst. 1 x. x. s.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
36. X xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, že xxxx rozhodl xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, která nemohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Cdo 1574/99). Xxxxx Nejvyšší soud x v xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx s §223 x. s. x.).
37. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).