Právní xxxx
Xxxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. s., x xxxx jsou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx podle §16a odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx §80 x. s. x. a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx, neurčuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak.
Požadavek §16a xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) v §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 22.7.2016, sp. xx. 14 Co 911/2015, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 15 X 261/2014, xx xxxxxxxx x. a III., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. zn. 15 X 261/2014, x xxx x tomto xxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Ústi xxx Labem jako xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx stupni.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podaným x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 30.5.2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení, xxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx S.cz (xxxx též jen „xxxxx") xxx 10.2.2014, xxxxxxx
[1] xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Z. X. x X. X.,
[2] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx B. S.,
[3] xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
[4] byla xxxxxxxxx xxxxx sídla xxxxx,
[5] xxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[6] byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
[7] xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X.,
[8] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí X. X.,
[9] xxx xxxxxx místopředseda hnutí X. P.,
[10] xxxx xxxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx hnutí X. X., X. P. x X. X. x
[11] byli zvoleni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx B. X., X. X. x X. X.
(xxxx xxx xxx „usnesení xxxxx xxxxxxx"), a následná xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §16a zákona x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách a x politických xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx").
2. Okresní xxxx x Mostě xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2015, x. j. 15 X 261/2014-150, xxxxx, xx A) xxxxxxxx xxxxx hromady (výše xxxxxxx pod č. 1 xx 11) x X) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutí xx xxx 11.3.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. x hnutí xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx hnutí x se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx „xxxxxx" xx xx xxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx, že sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 a xx xxx 10.3.2014 x xxxxxxxxxxx členství xxx xxxxxxxxx osob xxxxxx x souladu x xxxx stanovami x xx zákonem x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx 111.).
3. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Valná xxxxxxx xxxxx se xxxxxx 10.2.2014 bez přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx na xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx hnutí xxxxxx xxx xxx.
[2] Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nedochovaly xxxxxxx xxxxxxxx se vzniku xxxx xxxxxxxx.
[3] Xx xxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx x jiné orgány xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxx) xxx xxx 6.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pozván, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x stanovami) x ukončení xxxxxxxx X. X., x xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx o politických xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxx xx xxx 6.3.2014 x ze xxx 10.3.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §16a xxxxxx x politických xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx nových členů xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxx různé rozhodčí xxxxxx, x není xxxxxx, xx kterému xx se měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by podání xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx legitimitu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výbor xx xxxxxxx vyhověl, xxxxx by ji xxxxxx a vznikla xx patová xxxxxxx xxx řešení“.
6. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)], xx výroku XXX. xx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx xxxx. x)] x nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx měl xx to, xx xxxxxx podle §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx po navrhovateli x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxx xxxxxxxx xxx x. 11) xx x volba všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na který xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx „ani nelze xxxxxxxx, že xx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x politických stranách, xxxxx navrhovateli bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsednictva xxxxx xx dne 11.3.2014 x ukončení xxxxxxxx X. J. x xxxxx, neboť xxxx přijato xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx „v xxxxxxx xx stanovami, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx hnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. ř., xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx politického hnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §16x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
10. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod č. 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 1435/2004, xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 563/2007, xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 245/2006, x xx dne 22.1.2014, sp. xx. 29 Cdo 3969/2013). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx na soud, xxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx výbor xxxxx (xx xxxxxx §16a xxxx. 2 zákona x politických xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, dovolatel xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx, xxx použije xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, protože xx xxxxx zákonem x xx povinen jej xxxxxx (dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1994, xx. xx. XXX. XX 26/94, xx xxx 4.7.1996, xx. xx. xXX. XX 80/96, xx xxx 4.3.1999, xx. xx. XX. XX 221/98, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.1998, xx. xx. X. ÚS 471/97).
12. Xxxxxxxxx má xx to, že Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, sp. xx. Xx. ÚS 8/09, xx soud xxxx oprávnění xxxxx, xx xx jinak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. zn. X. XX 50/2003, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné jen xxxxxx, aniž xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval, xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx".
15. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx stranách, v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §16a xxxxxx o politických xxxxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a hnutí (§9), xxxx člen xxxx strany x xxxxx xx 6 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany x xxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Člen xxxxxx x xxxxx, xxxxx tento návrh xxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a hnutí
18. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx přezkoumáno soudem. Xxxxx obrátit xx xx xxxx přitom xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxxx x časového. Xxxxxxxx xx může xxxxxx xxxx strany xx xxxxx (osobní xxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strany xxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxx, xx §16x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx x xxx, xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx politické strany x xxxxxxxx možného xxxxxx xx základních xxxx jejích xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx §9 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxx, xx jím xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx interpretaci xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, sp. xx. XXX. XX 2683/13, x xxxx xxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 a §9 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena politické xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxx strany xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx stran zasahovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích (srov. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 28 Cdo 4379/2014, xx xxx 10.5.2017, xx. zn. 28 Xxx 4129/2015, xx xx dne 27.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 1963/2016). Xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí.
20. Xxxx x xxxxxx xxxxx §16a odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) v souladu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx (hnuti). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxxx) xx xxxxxxx xxxx stanovami xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost [srov. xxxxxxx závěry přijaté xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví bytů), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 383/2010, uveřejněném xxx x. 58/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „R 58/2012“), xx xxxxxxxxx xxxxxx v poměrech xxxxxx x §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), či x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x §191, §428, §663 a §702 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích)].
21. Xxxxxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (hnutí) xxxxxxxx, xxx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §80 o. x. x. a ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předběžná otázka x jiném soudním xxxxxx, xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, činil xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů xxxxx, xxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x při výkladu §11 odst. 3 xxxx třetí zákona x vlastnictví xxxx X 58/2012).
K výkladu §16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. V požadavku xxxxxx, xxx xx xxxx strany nebo xxxxx pokusil - xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx strany xxxx xxxxx - x xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x xx plynoucí xxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx politické strany xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx interní xxxxxx; xxxx xx zasahovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc předloží xxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§16x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx orgán, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjednat xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 6. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx vylučuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stav odstraní (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxx (hnutí) x §16x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx (hnutí) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx orgán jeho xxxxxxx nevyhověl, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx strany (xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxx xx xx jím xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci možné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx obrátil xx xxxxxxx o zjednání xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
26. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xx 11)] xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx hnutí (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x byli xxxxxxx xxxx noví členové, xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx tohoto orgánu. Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx (nedojde-li ke xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodnutím xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx mohl xx žádostí x xxxxxxxx nápravy xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hnutí x xxxxxxx nových xxxxx rozhodčího výboru, xxxx podstatná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx osob z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §14 x násl. x. x. x., popř. §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, jde- -xx o nápravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx, x to xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xx xxxxx funkcí.
28. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledává Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxx „xxxxxxxx, xx xx (xxxxxxxx xxxxx) mohl xxxxxxx xxxxxxx, pouze xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Je xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx jsou povinni xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x.). Xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx x (důvodnou) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sporu xx xx naopak xxxxxxx zkrátilo. Ostatně, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx správné.
30. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017).
31. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016 (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2019 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx xxx „x. x. s.“), x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
32. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, v řízení xxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje (xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany (xxxxx); xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. I v xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx po 31.12.2013, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x §16x xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx soud v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx byla přijata x poměrech xxxxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013, xxxxx které xxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx všech právnických xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx části první, xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxx obecně prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx likvidace x jmenování likvidátora x jmenování xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) věcně příslušné xxxxxxx xxxxx [srov. §9 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), d), x), x) x v) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx budou xxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajské xxxxx [srov. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. volební xxxxxx 2010-2013)]. Xxx došlo xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
34. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx x věc xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil i xx x xxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx jako soudu xxxxx i xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
36. V xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 x. x. s.). Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 o. s. x.).
37. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).