Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx' program, xxxxx xxxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nevyužívá a xx xxxxx xxxxxxxx xxx odstranil. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, ve xxxxxxxx x trestech xxx xxxxx X., ave xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 T 40/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx výrocích, xxxxx bylo podle §228 xxxx. 1, §229 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnuti, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx x. Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx dne 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x obžalobě xxxxxx xx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni x odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přečin xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 2.2. do 5.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x označením XXXXXXXXX-XX x síti poskytovatele XXX-XXX

- překonal heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X.XX, s. r. x. (dále xxx xx xxxxxxx ,,X.XX“), x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,

- po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do e-mailové xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., x x xxxx e-mailové schránky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx počítač datové xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx adres, xxxxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx prospěch.

3. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxx, xx xx 7.4.2013 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX xxx potřeby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií, xxxxxxxxxx dat, hostingové x související xxxxxxxx x webové xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx užíval počítačové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x činil xxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx XXXX - poškozeného P. X. x způsobil xx škodu xx xxxx 54 496 Xx,

x) od 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Windows 7 Home Prémium x ID 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 operační systém Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx s XX 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x notebooku Xxxxxx X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, který xxxxxxxxxxxx x užíval xx svém počítači, xxx bez souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx republice advokátem X. X., se xxxxxx P. 2, xxxx způsobil škodu xx xxxx 31 321 Xx,

x) xx 22.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, xxxxx nainstaloval x užíval xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - společnosti C. X., se xxxxxx X., Xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.

4. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x černé xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxx" x xxxxxxxxx zn. Xxxxxx X6, výrobní xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenému P. X. xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 108 992 Xx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx obviněného vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx v xxx. xxxxxx větě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako pokračující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmíněným odkladem xx výměře x xxxxx zkušební doby xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx T. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.

7. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx provedenými xxxxxx x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Podle obviněného xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx převzal x xxxx druhého xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného P. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 xxx., xx 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. v rozmezí xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Program XXXX však xxx xxxxxxxxxxx užívat xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx než 2 xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx 1 xxx předtím, než xxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx prokazatelné, xx xxxxx programu XXXX, xxxxx měly xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x xx dne 28.2.2012, nemohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x doby předcházející xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nevěnovaly x xxxxxxxxx xxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx XXXX na xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx x vyslovením xxxx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2013, mohl xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx ve xxxxx xxx xxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxx WORK, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nemohl xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx vlastní podnikatelskou xxxxxxx, tak nemá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zmínil xxxxxxxxxx, že program XXXX xxx v xxxxxxxxx prodáván, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx, xxxxx by xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx XXXX. Stejně xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ve xxxx XxxxXxxx GmbH xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx. x. C-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX je x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x nemůže xxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxx povinností xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxx v xxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, zda xx xxxxxxx XXXX autorským xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx týkající xx této otázky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku x x xxxxxxxx xxxxxx lng. J. X., xxxxxxx xxx xxxxx, že neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx obviněného bez xxxxxxxx xxxxxx kódu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx na xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dílo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx dílo, je xx xxxxx konstatování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx jde x xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxxxx uváděl xxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx výpověď hodnotily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vyslovení xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx lživou, x xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx tvrzení.

10. Xx xxxxxx x xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. obviněný xxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x veřejnou XX xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítače. Xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX není žádným xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kam xxxx xxxxxxxx data xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx logů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xx trvalo po xxxxx xxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněný vytýkal xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx.

11. Xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. dokazování xx xxxx spatřoval xxxxxxxx x nepodloženém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2018 xx třetím rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx vydáno po xxxx než 5 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx došlo xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 4 xxxx xx větší xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, x xxx xx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265m odst. 1 xx. x. xx věci xxx xxxxxxx a xxxxx §226 písm. c) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů vytkl, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx internetu. Xxxx rámec tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx skutkový stav xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popsaných xxx xxxx 1. x 2. písm. x) výroku x xxxx, xxxxx které xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které však xxxx různý objekt. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu na xxxxxx poškozeného, xxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx objekty. Xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ií xxxxxxxx předměty xxxxx xxxx přečinů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících s xxxxxx autorským x xxxx k databázi xxxxx §270 odst. 1 tr. zákoníku xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx přečinů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxx autorským xxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míjí rovněž xxxxxxx ohledně xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx tvrzení obviněného, xx počítačový xxxxxxx XXXX nedržel xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x právech souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x judikaturu Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že je xxx xxxx nepotřebuje, xxxxxx xx obviněný xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyloučily, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxx dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neznámé xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počítačový xxxxxxx xxx souhlasu xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a odkázal x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx obviněného

17. Xxxxxxxx xxxxxx svého práva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx domáhat přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxx. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx program XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x touto vadou xxxxx nevypořádal. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxx programu WORK, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx o uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx že xxxxxxxx rozsudek spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tehdy, když xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx.

20. Protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakož x řízení, xxxxx xx předcházelo, x xx v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.

x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

21. Nejprve xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxx výtkám obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx X. X., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx znovu xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx též x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx a tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx porušeno. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx uplatnil v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxx tvrzení obviněného.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx obviněný T. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxxxxx práva, ať xxx xxx o xxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx z důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx stavu ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by se xxx obejití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxx deformace xxxxxx xxxxxx či nerespektování xxxxx logického uvažování xxx xx vztahu x těm xxxxxxxxxx, xxxxx zmínil xxxxxxxx x dovolání. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx podstatou uplatněného xxxxxxxxxx důvodu, ale xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů soudů xxxxxxx xxxxxx.

23. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx P. X., x x xxxx souvislosti xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx dílčích tvrzeních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.6.2002, xx. xx. II. XX 95/01, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Tdo 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Tdo 1651/2008). Navíc k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci své xxxxxxxx a v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx nutné xx xx těchto úvah xxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015 poukazoval obviněný xx tzv. extrémní xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky tak, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx objasněn x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx završeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx XX xxxxxx x xxxxx počítače xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx THOMELESS-PC xx xxxxx změnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx soubory, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx situace xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xx. též xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx obviněného byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z 99,9 % shoduje se xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný.

25. Xxxxxx xxxxxxx xx týká x obviněným vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přístupu xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx e-mailové schránky xxxxxxxxxxx, x x xxxx schránky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx a zdůvodnily. Xxxxx xx opřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x x xxxxxxx, xxxxx xxxx nalezeny xx xxxxxxxxxx počítači obviněného. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx na soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx odmítne xxxx xxxxxxxxxx x xxxx názor xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xx. 81 Xxxxxx Xxxxx republiky, x xxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která nezahrnují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 20.8.2013, xx. zn. X. XX 1428/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. II. ÚS 3639/15, usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. ÚS 1371/18).

26. Xxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísnému xxxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.) lze v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen x rámci zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uložen nepřípustný xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x evidentně xx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl uložen xxxxxxxxx druh trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx odnětí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx dílem, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť pouze xxxxxx proces provádění x hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kód programu XXXX. Xxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx vyjadřovat k xxxx xxxxxxx otázce. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx dílo xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx právní, x xxxxxxx znaleckou, xxx xx při xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx posouzení, xxx xxx o autorské xxxx, náleželo xxxxxxxx xxxxx. Shodná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxx x vad, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. a xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx počítačového xxxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx okresní xxxx x xxxxxx, xx xxxxx program je xxxxxxxxx dílem xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx, xx počítačový xxxxxxx WORK xxxxxxxx xx autorským xxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx připomíná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem. Xxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výjimečně xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx programy s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx činnosti, tedy xxxxxx struktura daná xxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx algoritmů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx zdrojovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx (binárním) xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činností, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx autorskoprávní individualitu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx (jsou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílo xxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x počítačové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx požadavek originality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxx xxxxxxxx díla. Xxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxx program xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx chráněn, se xxxxxxxxx (xxx xx. 1 odst. 3 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 23.4.2009 č. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx právem není xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ztvárnění. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílům xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §65 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxx XXXXX, X x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 a 2742).

29. V xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx o tom, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který tento xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vývoji xxxx let, a xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx potvrzuje xxxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx užívání. Xx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx programu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochotni xxxxxxxx částky v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xx xx takové finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodléhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kód xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxx y xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx využívat xxx xxxxxxx WORK, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s xx xxxxxxxxxx vypořádal x odůvodnění svého xxxxxxxx, xxxxxxx výstižný xxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxx program WORK xx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a poté xx xxx nic xxxxxxxxx ve využití xxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxxxxx program požívá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že pachatel xx k xxxxxxxxx xxxxxxx podpůrné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx

31 Xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, práv souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx k xxxxxxxxxx xxxx, uměleckému xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x požitkům x xx plynoucím, ale xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x xxxxxxxxxxxxx normu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxx na autorský xxxxx x xx xxxxx související právní xxxxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (publikované xxx č. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod c. 1/1993 Xx.), podle xxxxx jsou xxxxx x výsledkům tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx bádání x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je obsažena x již xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoně, xxxxx xxxxxxxxx zapracovává příslušné xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx jsou nyní xxxx. směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x právní xxxxxxx počítačových programů (xxxxxxxxxxxx znění - xxxx též jen ,,xxxxxxxx c. 2009/-2/XX"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx chráněných autorským xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxxx obviněného, podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlas x užití programu XXXX. Z dikce §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozmnoženině xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx autora xx rozšiřování xxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie a xxxxx tvořících Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčerpáno. Xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxxx z něj, xx poškozený nebyl xxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, pokud xxx sám xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx ignorovaly otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx osoby, naopak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx v tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního posouzení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, x níž byla xxxxxx x zásadě xxxxxxx argumentace dovolatelů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx (ne)oprávněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2019, xx. zn. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. N. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxxx §66 xxxx. 6 autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx programu, který xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx využití, xxxxxx za xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx nabytou xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx rozsah xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x komunitárním právem, xxx xxxxx se xxxx klíčovým obviněným xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 3.7.2012 xx věci XxxxXxxx XxxX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x přiměřeně xxx xxxxxxx i xx rozsudek xxxxx xxxxx ze dne 12.10.2016, xx věci Xxxxx x Vasilevičs, x. C-166/15. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx autorských práv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právem xx jeho rozšiřování. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výhradním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx k xxxx rozšiřování je xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx softwarového xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle citovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jedna osoba xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx patří. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozmnoženími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx jinak odstranit xx xxxxx zařízení). X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxxx, xx poškozený P. X. xxxx xxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx produktů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je však xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakoupený software xxxxx xxxxx x xxxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového programu, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P X. xx xxxxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opatřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx dokazovat, xxx x xx xxxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, x první xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx, jakým se xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x úpravě xxx xxx xxxxxxx", xxx xxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kromě dalších xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx důležité, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxxxxx x užíval. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxx na xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xx xxxxx pro xxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodně vytkl.

35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx rozmnoženinu počítačového xxxxxxxx XXXX do xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený, xxxxxxxxxxx vstupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poškozený X. X. nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX třetí osobě, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx sám poškozený x xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie x. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, že bez xxxxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx státech Evropské xxxx xxxxxx nositel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodeji xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx schránky xx XX xxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxx se jím xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvrácení xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X současném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak soudy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), eventuálně xx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx druhého xxxxxx).

36. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obdržel počítačový xxxxxxx XXXX xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx složitá, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přestože xxx xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx (počítačového programu). Xxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx prodejem x vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x současné xxxx xx nutné xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx program neoprávněně x xx xx xxxxx xxxxxxxxx některým x původních zákazníků xxxxxxxxxxx, který xx xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o výslechy xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. s xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxxxxxxx, xxx x tímto xxxxxxxxx dále xxxxxxxx.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, zrušil xxxxx výrok x xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx další xxxx xxxxxx výroku. Ustanovení §270 xx. zákoníku xx trestněprávní xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xx autorský xxxxx, xxxxx výrok x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (zde xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx xxx x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Přestože xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

38. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a úvah xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. důvodným, x xxxxx podle §265k xxxx. 1.2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

39. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. x odstraní xxxx vytčené tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, xx xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx International Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx xx xxxxxxxx směrnice x. 2009/24/XX, týkající se xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. uvádění xxxxxxx k „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xxxxx, zejména pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x skutková tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxx, provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx souhrnu, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x vině v xxxxxxxx ze xxx 30.4.2018, doplní svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx měl obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx pečlivě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §39 až §43 xx. xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxx řízení.

40. Xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xx soud nižšího xxxxxx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265s xxxx. 1 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř.

41. Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného nebylo xxxxx odstranit v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.