Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxx nevyužívá x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nejde x neoprávněný zásah xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx (§14 odst. 2 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. N. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil jednak xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, sp. xx. 5 T 40/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1, §229 odst. 1 x §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnuti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxx X. N. byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxx bodem 2. přečinem porušení xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x pořadí třetí xxxxxxxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni x odvolacím xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stručnosti tím, xx x xxxx xx 2.2. do 5.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX, případně z xxxxxx místa, x xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x označením XXXXXXXXX-XX x xxxx poskytovatele XXX-XXX

- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx společnosti X.XX, s. r. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx ,,K.CZ“), x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, x takto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xx stejném xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, kterou xxxxxx poškozený P. X., a x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx poškozenému P. X. x různých x-xxxxxxxxx xxxxx, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k počítačovému xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Přečin xxxxx §270 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx stručně vyjádřených xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xxx, xx xx 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x webové xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx užíval počítačové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, a xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx počítači, xxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxx xxx bez souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxxxx X. X. x způsobil xx xxxxx xx xxxx 54 496 Xx,

x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Xxxx Prémium x XX 00359- XXX-8992687-00304, který xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx xxxxxxxx, od 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx x ID 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx a užíval x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, od 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Office Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx svém počítači, xxx xxx xxxxxxxx x užívání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx sídlem X., XXX, zastoupené x Xxxxx republice advokátem X. V., se xxxxxx X. 2, xxxx způsobil xxxxx xx xxxx 31 321 Xx,

x) xx 22.11.2011 skupinu programů XxxxxXXXX Graphics Xxxxx X4, xxxxx nainstaloval x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxxxxxxxxxx C. X., xx sídlem X., Kanada, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.

4. Za tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx výkon trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxx mu byl xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Fractal Design" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707Y8U, včetně xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx P. X. bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx P. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkázán xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem X., XXX, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx poškozený X. X. Xx jejich xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxx, že odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. x x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx xx věci xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zkušební doby xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.

7. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxx. a) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx podle skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxx xxxxxxx stupně, který x podstatě xxxxxxx x soud druhého xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx době x xxxxxx od 2.2.2013, 19:04 hod., do 5.4.2013, 21:13 hod., xx. v xxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Program XXXX však měl xxxxxxxxxxx užívat xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx 1 xxx xxxxxxx, xxx xxx poprvé xxxxxxxxxx xx server xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „ukradnout" xxxxxxx XXXX. Obviněný xxx namítl, že xx prokazatelné, xx xxxxx programu XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 x ze xxx 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pocházejí x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. X toho xxxxxxx, že následek xxxxxxxxx příčinu x xxx 2 roky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xx xx byl xxxxxxx XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx obhajoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného x xxxx 2013, mohl xx xxxxxx program XXXX xxxxx xx xxxxx pro xxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nikdy netvrdil, xx xx xxx xx xxxx serveru xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx si xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx xxxxxxx nezjištěno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nemohl xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx na svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx WORK xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tento program xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx, která by xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x užívání programu XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx XxxxXxxx XxxX versus Xxxxxx International Xxxx. x. C-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dále prodávat x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX je x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx, a nemůže xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx licenci x programu XXXX, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXX neoprávněně.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx WORK autorským xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxx xxxxx týkající xx xxxx otázky xxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx lng. X. X., xxxxxxx xxx xxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx zdrojový xxx xxxxxxxx WORK. Xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx program XXXX xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxxxxxx XXXX xx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx něj xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx znalec uvedl xx xxxx posudku, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx kód programu XXXX xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, neměly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že jde x autorské xxxx.

9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx poškozený P. X. opakovaně xxxxxx xxxxx informace, xxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lživou, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx orgánům činným x trestním řízení xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx z XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx obviněný. Jde x veřejnou XX xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítače. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX není žádným xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxx nepodnikly. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formální, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxx popsán přesným xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx nemohlo jít x xxxxxxx, které xx trvalo xx xxxxx dobu 2 xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s touto xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx spatřoval obviněný x xxxxxxxxxxxx tvrzení x neoprávněných xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2018 xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxx vydáno xx xxxx xxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx odsouzen, xxxxxx xx byl xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxx 4 lety xx větší počet xxxxxx.

12. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, x xxx mu xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx věci sám xxxxxxx x xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx soudům xxxxxxx stupňů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly zajištěny xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx internetu. Xxxx rámec xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze x dovolacím řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x vině obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. x 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx následek předchází xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx různý xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx zákonem chráněných xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu na xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dopustil dvou xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předměty xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx u přečinů xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx o počítačový xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx jsou xxx xxxxx státního xxxxxxxx x těchto přečinů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX byl autorským xxxxx. Závěr soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx ohledně xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX nedržel xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), x judikaturu Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy s xxx, xx je xxx xxxx nepotřebuje, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx neoprávněným uživatelem xxxxxx rozmnoženiny počítačového xxxxxxxx. Xxxxx činné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx program xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.

16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx dovolacího řízení xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx námitku xxx. extrémního nesouladu xxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx provedené důkazy xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx získal xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx soudy nesprávně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx svědka P. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx podle xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 a 4 xx. x. napadaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.

x) Xxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxx důvodu

21. Nejprve xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx výtkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx 5. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxx též o xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx x přístupech xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvrzení x nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené výhrady xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumenty, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx podaných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný T. X., xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva procesního, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx této xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx. X posuzované věci xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx logického uvažování xxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx zmínil obviněný x dovolání. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X., x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx ji akceptovat. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. Š. xxxx nevěrohodné, xxxxx xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 8 Tdo 446/2012, a ze xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Navíc k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxx své xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, proč by xxxx nutné xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. extrémní xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx směřují x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx soudy neměly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx xxxxxx xxxx vyčerpal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx jasným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx IP xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx dostačovat x xxxxxxxxx xxxx, nepřihlíží xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx xxxxxxx počítače x xxxxxx xxx xxxxx počítače THOMELESS-PC xx možné změnit xxxxx xxxxxxxx vteřin, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soubory, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx získal přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx mj. též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z 99,9 % xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx závěr x xxx, xx xx byl obviněný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx, a z xxxx schránky xxxxxxxx xxxxxx soubory, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx opřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítači xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplnění dokazování. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx soudu, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx vyhoví xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx zdůvodní, xxx xx stalo x posuzované xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x čl. 81 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům vyhovět xxxxxxx z návrhů xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx považují xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. xx. X. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.7.2016, sp. xx. II. XX 3639/15, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx se obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx doživotí xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx znamená, xx xxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidentně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx trestu xx výměře, která xxxxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxx, nelze v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provádění x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx znalce Xxx. X. K., xxxxx xxxxx znalec xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kód programu XXXX. Xxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odborné otázce. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx právní, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěry soudů xxxxx xx xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výhradně xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x předchozích stadiích xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jedné x vad, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x návaznosti xx odborné zkoumání xxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX vytvořeného xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx okresní soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 autorského zákona, x xxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx, že počítačový xxxxxxx XXXX skutečně xx xxxxxxxxx dílem.

28. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx počítačového programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx původní x xxx smyslu, že xx autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem. Xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x ochraně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx díla xx xxxxxx autorského xxxxxx. Xx počítačový xxxxxxx se považuje xxxxxxxx xxxxxxxx autorovy xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daná xxxxxxxxxx dat, posloupností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelem, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx zdrojovém textu xxxx strojovém (xxxxxxxx) xxxx. Tento zápis xx xxx určitou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x schopnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx programy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jsou dílem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílo xxxxx §65 autorského xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx programů, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxx prokazovat, x xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx díla. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x může být xxxxxxxxxxxxxx chráněn, xx xxxxxxxxx (viz xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx ochrany x dílům xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, R x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2741 x 2742).

29. X trestním xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla, xxx xxxx xxxxxxxx výše. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx počítačový xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který tento xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x podílel se xx xxxx vývoji xxxx let, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítačový program xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx licenci x jeho xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx zákazníci ochotni xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx program s xxxxxxx originality, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx programu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx znalec xxx xxxx zkoumání.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx programu, které xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nichž podle xxxxxxxxx přesvědčeni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx XXXX, xx xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx program WORK xx xxxx server, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx již xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx autorského xxxxx x xxxxxxx xx xxx zpracování, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx pachatel xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x jeho činnosti.

c) X trestnému činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi

31 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem chráněných xxxx x autorskému xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, rozhlasovému xxxx televiznímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti x požitkům z xx plynoucím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či zvukově xxxxxxxxxx záznamu, právům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x trestněprávní xxxxx x tzv. blanketní xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (publikované xxx x. 2/1993 Xx.) ve spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxx c. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněná xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vědeckého bádání x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx jen ,,xxxxxxxx c. 2009/-2/ES"), xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.12.2006 č. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých práv x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění), x xxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčerpanou xxxxxxx, x xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx softwaru xxxxx obviněnému xxxxxxx x užití programu XXXX. X xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo jiným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x rozmnoženině xxxx x hmotné xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xx států xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx autora xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES, a xxxxxxx z xxx, xx poškozený xxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK, pokud xxx xxx prodal xxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxx WORK xx xxxxx osoby, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK neoprávněně.

33. Xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vytčenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nemohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx viny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. písm. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se stejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. není xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnostem vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vlastnické xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx jejího využití, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového programu x rozsahu xxxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. b) autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx x souladu x komunitárním právem, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 3.7.2012 xx xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Corp., x. X-128/11, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 12.10.2016, ve věci Xxxxx a Vasilevičs, x. X-166/15. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právem xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x vytvoření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Právo x xxxx rozšiřování xx xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx kopie) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx podle citovaného xxxxxxxx rozumí smlouva, xxxxxx jedna xxxxx xxxxxxx za zaplacení xxxxx xxxx převádí xx xxxxx xxxxx xxx vlastnická práva x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náleží pouze xxxxxxxxxx softwarového produktu, xxxxx pokud bude xxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxx vlastní rozmnoženinu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx). X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. to znamená, xx xxxxxxxxx X. X. sice xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx činit jakékoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x případě, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx zakoupený software xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK x xxx, xx xxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx by xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X X. xx rozšiřování xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevedla xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x opatřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX. Důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného o xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx x xxxxxx xxx své xxxxxxx", xxx takový závěr xx x rozporu x xxxxxx úpravou, xxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx programu může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku posoudil xxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podstatné xx, že je xxxxxxxxxxxx a užíval. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xx obviněném X. X., aby xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, jejíž potušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytkl.

35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX do xxxx schránky, může xxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x informačních technologiích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxx procesní pravidla, xxx ovládají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX třetí xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx poškozený x xxxxx své xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X-128/11 mimo xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx rozmnoženiny jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx x součástí xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programuje nutno xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx získal xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx schránky na XX xxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X současném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx buď nesprávně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soud xxxxxxx stupně), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx přenesením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx druhého stupně).

36. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx počítačový xxxxxxx WORK xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nabyla x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx složitá, xxxxxxx xxxxxxxx-xx se vyvrátit xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx důkazního xxxxxx xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neoprávněného uživatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x autorem xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx prvním xxxxxxxx x vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zjištěný skutek xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za nedostatečně xxxxxxxxx x není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení obžaloby, xx xxxxxxxx nabyl xxxxx program xxxxxxxxxxx x že xx xxxxx poskytnut některým x xxxxxxxxx zákazníků xxxxxxxxxxx, který xx xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK. x xxxx xxx nabyvatelé xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, xxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §270 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx x vině tímto xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. publikované xxx x. T 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Přestože xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

38. Na xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

39. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, zejména xx jeho xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, ve xxxx XxxxXxxx GmbH xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx xx xxxxxxxx směrnice x. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx. uvádění xxxxxxx k „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, aby xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx věcí xx shora xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené důkazy xxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x vyvodil z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat x vině obviněného X. X. skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. ve výroku x vině x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2018, doplní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx skutkem xxxxxxx, xxx, xxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxx popsány xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx vážit xxxxxxx odpovídající kritéria xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xx §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.) a xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.

41. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.