Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx uživatele, xxxxx xxxxx program xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx svého xxxxxxxx xxx odstranil. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neoprávněný xxxxx xx autorského práva, xxxxx právo autora xx xxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, ve xxxxxxxx x trestech xxx xxxxx X., ave xxxxxx pod xxxxx XX., xxxx bylo xxxxxxxxx odvolání obviněného, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 T 40/2014, xx výroku x vině xxx xxxxx 2., xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, x ve výrocích, xxxxx bylo podle §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. pokračujícím přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx informací xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxx bodem 2. xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodl x obžalobě podané xx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx rozsudky Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

2. Skutek, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx x době xx 2.2. do 5.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx s XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx THOMELESS-PC x xxxx xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX

- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. podnikajícího x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, x. r. x. (xxxx jen xx xxxxxxx ,,X.XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx činnosti svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,

- po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx poškozený X. X., a x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na svůj xxxxxx xxxxxxx datové xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx poškozenému X. X. z xxxxxxx x-xxxxxxxxx adres, tímto xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, a xxx xxxxxxxxxxx získal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx prospěch.

3. Přečin xxxxx §270 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx stručně vyjádřených xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxx, že xx 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „Poskytování xxxxxxxx, poradenství x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, hostingové x xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx verze xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a činil xxx xxx souhlasu x užívání xx xxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxx WORK - xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx 54 496 Xx,

x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Windows 7 Xxxx Prémium x XX 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx počítači, xx 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Home Xxxxxxx x ID 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, od 21.2.2012 xxxxxxx Microsoft Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx x užívání xx xxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx sídlem W., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X. 2, xxxx způsobil xxxxx xx výši 31 321 Kč,

c) xx 22.11.2011 skupinu xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx počítači xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxxxxxxxxxx C. X., se sídlem X., Kanada, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.

4. Xx tyto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 18 měsíců, xxxx xx byl xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku uložen xxxxx propadnutí xxxx, x xx stolního xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx Design" x xxxxxxxxx zn. Xxxxxx X6, výrobní xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Xx. Se xxxxxxx uplatněného nároku xxx poškozený X. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla poškozená xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., XXX, xxxxxxxx se xxxx nárokem na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx poškozený X. X. Xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2018, sp. zn. 6 Xx 182/2018, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx, že v xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného přístupu x počítačovému xxxxxxx x nosiči informací xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx výměře a xxxxx xxxxxxxx doby xxxx xxxx prvního xxxxxx. Ohledně xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

7. X úvodu xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx pod bodem 1. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 2.2.2013, 19:04 hod., do 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. x xxxxxxx xxx 2 měsíců xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX však měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, tedy xxxx než 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx 1 xxx předtím, xxx xxx poprvé xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx měl podle xxxxxxx poškozeného „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Obviněný xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx programu XXXX, xxxxx xxxx pocházet xx xxx 14.2.2011 x ze xxx 28.2.2012, xxxxxx získat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinu x xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx extrémnímu xxxxxxx ve zjištěných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, tedy že xx byl program XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxx soudy vyvrácena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkem xxxxx x xxxxxxxx zásady xx dubio pro xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx pronikl xx xxxxxx poškozeného v xxxx 2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXXX pouze xx xxxxx xxx xxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx netvrdil, xx by měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx zůstalo nezjištěno. Xxxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxx program XXXX, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx není možné xxxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž zmínil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx x xxxxxxxxx prodáván, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která by xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Stejně jako x rámci xxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx. x. X-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx software xx xxxxx dále xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x nemůže xxxx obstát. Současně xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx získal xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxx x xxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx, či nikoliv. Xxxxxx soudů xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku x z xxxxxxxx xxxxxx lng. X. X., xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto kódu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxx program XXXX xx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx poškozeného, xxx xx na xxx xxxx xxxxxx jako xx autorské dílo. Xxxxx xxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX není xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx mohly xxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxx dílo.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx jeho práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, xxxxxx xxxx výpověď hodnotily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx vyslovení xxxx. X následující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lživou, a xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx tvrzení.

10. Xx xxxxxx k výroku x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx IP xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx množství počítačových xxxxxxxx, a XX xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX není xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem konkrétního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl učiněn xxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx x kam xxxx následně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. traffic logů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x průniku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., neboť časové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx popsán přesným xxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx xxxx 2 xxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přístupech xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxx 5 xxxxxx xxx dne xxxxxx spáchané trestné xxxxxxxx. Navíc došlo xx snížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxx 4 lety xx xxxxx počet xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, x xxx xx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx věci sám xxxxxxx a xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.

III.

Vyjádření x xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání obviněného X. N. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištěny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx přístupovém xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx tohoto xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x jimiž xxxxxxx xxxxxxxx pravidla in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx větách xxxxxx x xxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popsaných xxx xxxx 1. x 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx, které však xxxx různý xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dopustil dvou xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx objekty. Xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ií xxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx systému a xxxxxx informací podle §230 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak xxxxx státního zástupce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx počítačový xxxxxxx XXXX xxx autorským xxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míjí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx tvrzení obviněného, xx počítačový program XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxx nepotřebuje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že obviněný xxxxxx program XXXX xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.

16. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx obviněného

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, ve xxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx domáhat přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx vazbou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nesoulad vyplývá. Xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx program XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nevypořádal. Dále xx obviněný znovu xxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podpůrných programů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx x uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. N. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

21. Nejprve xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx vyjádří k xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1, 2 tr. x. Xxx xx úvodem xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx vyslovil xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx e-mailové schránky xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxx souvislosti nepoukázal xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnil v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, dostatečně xx x nimi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxx tvrzení obviněného.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., který xxxxxxxx obviněný X. X., přitom znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. x. Nejvyšší soud xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvažování xxx xx xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání. Xxx xxx xxxx zdůrazněno xxxx, tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů.

23. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx by soudu xxxxxxxx, aby x xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxxx automaticky za xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 8 Xxx 446/2012, a xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Ve vztahu xx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015 poukazoval xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o vině. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxx završeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XX xxxxxx x xxxxx počítače xxxxxxx samy x xxxx dostačovat k xxxxxxxxx viny, nepřihlíží xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je sice xxxxxxx, že XX xxxxxx 85.207.25.96 není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xx možné změnit xxxxx xxxxxxxx vteřin, xxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx soubory, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx této situace xx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, který xx z 99,9 % xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx vyloučeno, aby x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování o xxxx přístupu do x-xxxxxxx schránky XY@kvnet.cz. Xxxxx svůj xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx stahoval xxxxxx soubory, dostatečně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx doplnění dokazování. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx, x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhoví xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se stalo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x projev xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx uvedená procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx považují xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. zn. I. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 3639/15, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) xxx v xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx proti druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx znamená, xx jde x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx nepřicházelo x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby stanovené x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. xxxxxxxx a x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxxxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojivě zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, neboť pouze xxxxxx xxxxxx provádění x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx soudů stojí xx jediné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, xx. zn. 5 Tdo 815/2009, xxxxxxx, xx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx dílo xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx a §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx znaleckou, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx na jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx není důvodná, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx řešena xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jedné x xxx, xxx xxxxx byl předešlý xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. a xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx program je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dílem.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx existovat i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx autorského xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx algoritmů x způsobem komunikace x uživatelem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (binárním) xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a schopnost xxxxxxxxx. Ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činností, xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx (xxxx dílem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx chráněným jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxxxxxxxx zákona), xxx x počítačové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševního xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxx autorská xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ztvárnění. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2741 x 2742).

29. X xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, nevznikly xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx užívá ke xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program xxx x minulosti x poskytl licenci x xxxx xxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xx užívání xxxxxx programu xxxx xxxxxxx zákazníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx desetitisíců, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, že xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodléhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx nepotřebovaly xxxx xxxxxxxx kód programu, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx znát znalec xxx svém zkoumání.

30. Xxxxxxx těkající xx xxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxx y xxxxxxx, xxxxxxxxxx nalezeny a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xx dostatečně vypořádal x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, předlož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX xx xxxx server, xxxxx xxxxxxxxx podpůrnými xxxxxxxx, x poté xx již xxx xxxxxxxxx ve využití xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxx autorského xxxxx x ohledem xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx k dispozici xxxxxxx podpůrné xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

x) X trestnému činu xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx

31 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x práv k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx x autorskému xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxx televiznímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, ale xxx právům xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, právům xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která odkazuje xxxxxxx xx autorský xxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxx čl. 34 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx c. 1/1993 Sb.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx chráněná xxxxxxx. Ústavně xx xxx chráněna i xxxxxxx vědeckého bádání x xxxxxxxx tvorby (xxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Základní právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx též jen ,,xxxxxxxx c. 2009/-2/XX"), xxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x xxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxxxxxx xxxx x ním souvisejících (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxx výslovné xx xxxxxx, který je xxxxxx xxx xxxxx 2. písm. a) xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se týká xxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxxxx XXXX. X xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx k originálu xxxx x rozmnoženině xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx rozšiřování xxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxx tvořících Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. C128/11, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES, a xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx sám xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgány činné x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK neoprávněně.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x napadená rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx zatížena xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního posouzení, xxxx. dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx se odchylovat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxx využití, xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x rozsahu stanoveném x §66 xxxx. 1 autorského zákona (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx; minimální xxxxxx xxxxx s výjimkou xxxxxxxxx uvedeného x §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúžit. Xxxxxxxx xxxxxxxx „oprávněnosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx však xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x komunitárním právem, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 3.7.2012 xx věci XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x přiměřeně xxx odkázat i xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 12.10.2016, xx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx, x. X-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozmnožování chráněného xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx chráněného xxxx xx výhradním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového programu xx xxxxx citovaného xxxxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx převádí xx xxxxx osobu xxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx. Další xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxx softwarového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxx, musí učinit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx (smazat ji xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxxxxxx, xx poškozený X. X. sice xxx, xx stále xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx nevyužívat. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX x xxx, že xxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x nehodlá xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx poté, xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx poškozeného X X. na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opatřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx dokazovat, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx řadě xx xxxxxxxx straně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx soud prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx „...xxx xxxxxxxx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dostal do xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx a xxxxxx xxx své xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx X. X., aby xxxxxxx xxxxx, od xxx xxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx procesní zásadě xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxxx xx obhajoba xxxxxxxxxx x neznámé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx bývalým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní pravidla, xxx ovládají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxx, že poškozený X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx sám xxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx č. X-128/11 mimo jiné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodeji této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX nosiči od xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx jím xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx).

36. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dokazování nepochybně xxxxx složitá, nicméně xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx současného xxxxx důkazního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx licenční smlouvu xxxxx x xxxxxxx xxxx (počítačového programu). Xxxx xxxxx totiž xxxxxxxx mohl nabýt x xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 autorského xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx napadená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx xxx postavit xxxxxxx tvrzení obžaloby, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx program neoprávněně x xx xx xxxxx xxxxxxxxx některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxx sám xxxxxxx xxxx využívat. Bude xxxxxxx doplnit dokazování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které získaly xxxxx x počítačovému xxxxxxxx WORK. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx s tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, xxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx výroku. Xxxxxxxxxx §270 xx. xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odkazuje xxxxxxx xx autorský xxxxx, proto výrok x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx pod x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytčena, xxx x vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 tr. x. částečně zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, včetně xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.7.2012, x. X-128/11, xx xxxx XxxxXxxx GmbH xxxxx Oracle International Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. uvádění xxxxxxx x „použitým" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x skutková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx odpovídající skutkové x xxxxxx závěry. Xxxxx xxxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx x příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušit, xxx, aby x xxx. skutkové větě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx vážit xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního řízení.

40. Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.

41. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodně podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.