Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx užívá xxxxxxxxxx' program, xxxxx xxxxxxxxxxxx nabyl od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx autora xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx X., ave xxxxxx pod xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, sp. xx. 5 X 40/2014, xx xxxxxx x vině pod xxxxx 2., jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x ve výrocích, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxx X. N. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxx bodem 2. xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

2. Skutek, xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx v době xx 2.2. do 5.4.2013 x místě xxxxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x síti xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX

- překonal heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. podnikajícího v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, x. r. x. (xxxx jen xx xxxxxxx ,,X.XX“), x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx v rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx X. X., x x xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x různých x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřených xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxx, xx xx 7.4.2013 x xxxxx xxxxx bydliště x XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x oboru „Poskytování xxxxxxxx, poradenství x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x webové portály“ xxxxxxxxxxx xxxxxx počítačové xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx, x xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. od 28.2.2012 xxx xxxxx verze xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x programu WORK - xxxxxxxxxxx X. X. x způsobil xx xxxxx xx xxxx 54 496 Xx,

x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx počítači, od 10.1.2013 operační systém Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx a užíval x notebooku Xxxxxx X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Microsoft Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx počítači, xxx bez souhlasu x užívání od xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx sídlem X., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx advokátem X. X., xx xxxxxx X. 2, xxxx způsobil škodu xx xxxx 31 321 Xx,

x) xx 22.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Suite X4, xxxxx xxxxxxxxxxxx x užíval xx xxxx počítači xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx sídlem X., Kanada, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.

4. Za tyto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to stolního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Fractal Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenému P. X. bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozený P. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem X., XXX, odkázána xx xxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx poškozený X. X. Xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. x ve xxxxxx x trestu, xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx doby xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx X. X. podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

7. X xxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku popsanému xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly skutečností, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. výroku o xxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx převzal x xxxx druhého xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx od 2.2.2013, 19:04 hod., do 5.4.2013, 21:13 hod., xx. x rozmezí xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Program XXXX však xxx xxxxxxxxxxx užívat xxx xx 14.2.2011, resp. xx 28.2.2012, xxxx xxxx než 2 xxxx předtím, resp. xxxx xxx 1 xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx server xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poškozeného „xxxxxxxxx" xxxxxxx WORK. Obviněný xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx pocházet xx xxx 14.2.2011 x xx dne 28.2.2012, xxxxxx získat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxxx x doby předcházející xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx následek xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx 2 xxxx, xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx nevěnovaly x ponechaly jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx podporuje jeho xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx program XXXX na nosiči XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poštovní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyslovením xxxx xxxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Obviněný xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že poškozený xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx ve xxxxx xxx xxx 2013. Dokonce poškozený xxx nikdy xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xx, že nemohl xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx nainstalovány xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a upravoval xxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxx nemá xxxxx v dokazování. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XXXX byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx XXXX. Stejně xxxx x xxxxx své xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ve xxxx XxxxXxxx XxxX versus Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Corp. x. X-128/11, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx dále xxxxxxxx x xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxx vydavatele. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx držení xxxxxxxx XXXX xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx získal licenci x programu XXXX, xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx, že získal xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x výpovědi xxxxxx lng. X. X., xxxxxxx ten xxxxx, že neměl x xxxxxxxxx zdrojový xxx xxxxxxxx WORK. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxx kódu xxxxxx znalec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxx program XXXX xx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx hledět jako xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výsledek znaleckého xxxxxxxx. X ohledem xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX není součástí xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x autorské xxxx.

9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx poškozený P. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx obviněný podrobněji xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lživou, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný. Xxx x xxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a XX xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx adresou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prokázání skutečnosti, xx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx data xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx logů, xxx jejichž xxxxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xx kterého xxxxx k xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx časové xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx formální, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx popsán přesným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx dobu 2 xxxxxx xxx přestávky. Xxxxxxxx s touto xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx využít získané xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx přístupech xx e-mailové schránky xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadě přiměřenosti xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 4 xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, x xxx xx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xx věci sám xxxxxxx x podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx zejména tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x síťovém xxxxxxx na přístupovém xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx namítal xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. písm. x) xxxxxx o xxxx, podle které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx různý objekt. Xxxxxxxx z časového xxxxxxxx nejprve nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx, xxxxx zasáhl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předměty útoků xxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přečinů xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tak xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX byl autorským xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně se xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx XXXX nedržel xxxxxxxxxxx. X tomu státní xxxxxxxx připomněl §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx souvisejících x právem autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „autorský xxxxx“), x judikaturu Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy x xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx program xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx autora. Z xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx zjištěními soudů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx programů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. N. opírá xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá x xxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx může xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x. napadaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx pod bodem 2. ve výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

x) Námitky neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxx je úvodem xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkem, xxx xxxxxxx x xxxx 5. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx x xxxxxxx, xx nejsou x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx x přístupech xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, což xxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxx souvislosti nepoukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx porušeno. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx vypořádaly x xxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., přitom znamená, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich hodnocení x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované věci xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatky v xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx logického xxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx. Jak xxx xxxx zdůrazněno xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení svědecké xxxxxxxx P. X. xxxx nevěrohodné, avšak xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx by soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeních xxxxxx musel posoudit xxx jiná xxxx xxxxxxx automaticky xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, sp. xx. 6 Xxx 1651/2008). Navíc k xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx obviněný xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx pak směřují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdí, xx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objasněn x x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídají obsahu xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxx završeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx adekvátně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx IP xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX xx možné změnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx ze serveru xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx získal xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podnikání ve xxxxxxx oboru. X xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soubor, xxxxx xx z 99,9 % shoduje xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x počítače obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování o xxxx xxxxxxxx do x-xxxxxxx schránky XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vstupoval xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a z xxxx schránky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx opřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x soubory, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx návrhům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx xx odmítne xxxx xxxxxxxxxx a xxxx názor zdůvodní, xxx se stalo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům vyhovět xxxxxxx z návrhů xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považují xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. xx. X. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.7.2016, sp. xx. XX. ÚS 3639/15, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rovněž námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. To xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xxxxx xx výměře xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a evidentně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dílem, či xxxxxxx, tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jediné větě xxxxxxxxxx posudku a xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx znalec xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jasné, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, sp. zn. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, xx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx a §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx znaleckou, byť xx xxx jejím xxxxxx mohou xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx opírat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxx xx jediné xxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Shodná xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx též xxxxxxxxxxx xxx zjištění jedné x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX vytvořeného xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx program je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 autorského zákona, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx neshledává v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx. Jiná xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx programy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx znaky díla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek autorovy xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dat, posloupností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zdrojovém textu xxxx xxxxxxxxx (binárním) xxxx. Tento xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx programy, xxxxx xxxxxxx autorskoprávní individualitu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx dílo xxxxx §65 autorského xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx originality xxxx xxxxxxxxx duševního xxxxxxx, xx. převážná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jsou xx xxxxxx §2 odst. 2 autorského zákona xxxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (viz xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx právem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxx xxxxxx na xxxxx vyjádření, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (viz XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 x 2742).

29. X trestním xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx let, x xxxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím trestní xxxxxx. Ostatně tento xxxxx potvrzuje xxxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x poskytl xxxxxxx x xxxx užívání. Xx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx programu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx desetitisíců, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložili za xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx originality, který xx xxxxxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kód xxxxxxxx, xxxxxx xxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nalezeny x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využívat xxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxxx skutkovou, nikoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX xx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podpůrnými xxxxxxxx, a poté xx již xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx podpůrné xxxxxxxx, xxxxx xxxx nutné x jeho xxxxxxxx.

x) X trestnému xxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi

31 Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx k autorskému xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x xxxxxxxx z xx plynoucím, ale xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x trestněprávní xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxx související xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxx pod x. 1/1993 Sb.), podle xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxx chráněna i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je obsažena x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.4.2009 č. 2009/24/XX, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx též xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/ES"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x době xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x určitých práv x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž měl xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nesouhlas xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxx pod bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se týká xxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx obviněného, podle xxx xxxxx nižších xxxxxx při posouzení xxxx, zda xxx x používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s vyčerpanou xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x užití programu XXXX. X dikce §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona však xxxxxxx, xx prvním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozmnoženině xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx autorem nebo x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx Evropské xxxx x. X128/11, který xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx omezit převod xxxxxxx x počítačovému xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx sám prodal xxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného nabytí xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinností prokazovat, xxxxx způsobem nabyl xxxxxxx WORK od xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vytčenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná xxxx dosavadní judikaturu, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx stejné xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (ne)oprávněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x možnostem vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požívajícího xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx vlastnické xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 odst. 1 autorského zákona (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx dohodou xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx autorského xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, xxx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.7.2012 xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Corp., č. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx odkázat i xx rozsudek téhož xxxxx xx xxx 12.10.2016, xx xxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx, x. C-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právem xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výhradním xxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyčerpáno již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxx. Prodejem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vlastnická xxxxx x hmotnému xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx softwarového xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu dále xxxxxx, musí učinit xxxx vlastní rozmnoženinu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx zamezit xxxx xxxxxxxxxx činit jakékoliv xxxxx xxxxx produktů xxxxxxxxxx autorským xxxxxx, xxxxxx xx však xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx osoba, která xxxxxxxxxx, xxx tvrdil, xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX s xxx, že xxx xxxx xxxxxx nepotřebuje x xxxxxxx užívat, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxxxxx počítačového programu, xxxxx by xx xxxxx poté, xx xxx bylo vyčerpáno xxxxx xxxxxxxxxxx P X. na rozšiřování xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x od xxxx získal počítačový xxxxxxx XXXX. Důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx řadě xx žalující straně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx uvedl, xx „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx x xxxxxx xxx své potřeby", xxx takový závěr xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx program XXXX xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku posoudil xxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku konstatoval, xx není důležité, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostaly do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podstatné xx, xx xx xxxxxxxxxxxx x užíval. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx na xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx osobu, xx xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o neznámé xxxxx, xxxxx měla xxxxxx rozmnoženinu počítačového xxxxxxxx WORK xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xx odborníkem x informačních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si vlastní xxxxxxxxx se shodným xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vstupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní pravidla, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxx osobě, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X-128/11 xxxx jiné xxxxxxx, že bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání zakazujících xxxxxxxx xxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx na XX xxxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tudíž je xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x případnému xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X současném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak soudy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za podstatnou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přenesením xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného (xxxx druhého xxxxxx).

36. Xxxxxxxx soud šije xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx postupovat v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxxx programu, x xx přestože sám xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx s xxxxxxx xxxx (počítačového xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl nabýt x jinak, tj. xxx darováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx prvním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x současné xxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že mu xxxxx xxxxxxxxx některým x původních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx získaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx zjištění, xxx x tímto xxxxxxxxx dále xxxxxxxx.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodně uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §270 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx porušil způsobem xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Tdo 542/2006. xxxxxxxxxxx pod x. T 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxx xxxx nebyla obviněným x dovolání xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

38. Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx xxxxxxx části xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx pozbyla svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

39. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx dne 3.7.2012, x. X-128/11, xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Oracle International Xxxx., xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx je xxxxxxxx směrnice x. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx k „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Bude xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx naznačeném xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxx, ale x x jejich souhrnu, x xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxx x xxxxxx závěry. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znovu rozhodovat x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx x příslušná xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkem xxxxxxx, xxx, xxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx §43 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxx §265s odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř.

41. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.