Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdo užívá xxxxxxxxxx' program, xxxxx xxxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásah xx autorského práva, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného X. N. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, ve xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., jímž bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1, §229 odst. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnuti, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx ř. Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, xx. zn. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), x pod xxxxx 2. přečinem porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podané xx obviněného Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 2.2. do 5.4.2013 v místě xxxxx xxxxxxxx x XX, případně x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx s XX xxxxxxx 85.207.25.96 a x xxxxxxxxx THOMELESS-PC x xxxx xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX
- překonal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, x. x. x. (dále xxx xx xxxxxxx ,,X.XX“), x oblasti telekomunikačních xxxxxx, x xxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,
- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx XY@kvnet.cz, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., x x xxxx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx počítač xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx poškozenému X. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx k počítačovému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Přečin xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxx, xx xx 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx živnostenského oprávnění x oboru „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx užíval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx:
x) od 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012 xxx xxxxx verze xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx autorských xxxx x programu WORK - xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 54 496 Xx,
x) xx 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x ID 00359- XXX-8992687-00304, který xxxxxxxxxxxx x užíval ve xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx s ID 00359-XXX- 8992687-00118, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, který xxxxxxxxxxxx a užíval xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx autorských práv x programu - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx W., XXX, xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31 321 Xx,
x) od 22.11.2011 xxxxxxx programů XxxxxXXXX Xxxxxxxx Suite X4, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx počítači xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autorských práv - společnosti X. X., xx xxxxxx X., Xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.
4. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon trestu xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Fractal Design" x notebooku zn. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 108 992 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla poškozená xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx X., XXX, odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxx, že odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x podnětu odvolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. a ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xx věci xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx skutkem jako xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx s tím xxxxxxxx, xx v xxx. xxxxxx větě xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
6. Obviněný T. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, dovolání, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
7. X úvodu xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovým zjištěním xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. výroku x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx převzal x xxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v blíže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 hod., do 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. v rozmezí xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, tedy xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx 1 xxx předtím, xxx xxx poprvé přistoupit xx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poškozeného „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx programu XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2011 x ze xxx 28.2.2012, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx extrémnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nevěnovaly x xxxxxxxxx xxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx program XXXX na nosiči XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do poštovní xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení zásady xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013, mohl xx získat xxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx pro xxx 2013. Xxxxxxx poškozený xxx nikdy netvrdil, xx by xxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že nemohl xxxxxx xxxxxxx WORK, xxxxx na xxxx xxxxxxxx neměl nainstalovány xxxxxxxx programy, bez xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XXXX spustit. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx zmínil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Stejně jako x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Corp. x. X-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx prodávat x bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazovat, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx WORK, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku x z výpovědi xxxxxx xxx. X. X., xxxxxxx ten xxxxx, xx xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxx kódu xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx analýzu, zda xx xxxxxxx WORK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda soubor xxxxxxxxx tvořících program XXXX xx natolik xxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx hledět xxxx xx autorské xxxx. Xxxxx znalec xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxx kód xxxxxxxx XXXX není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neměly xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx mohly xxxxxx závěr x xxx, že xxx x autorské xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx tvrdil, xx došlo k xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx x xx. 36 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. opakovaně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx z IP xxxxxx 85.207.25.96 xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx IP xxxxxx, xxxxxx sdílí xxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx adresou jednoho xxxxxxxxxxx počítače. Xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl učiněn xxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx logů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxx nepodnikly. Xxxxx xxx ztotožnění konkrétního xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx časové xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx popsán přesným xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx xxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx.
11. Xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx spatřoval xxxxxxxx x nepodloženém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx xxxx samé, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx než 5 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Navíc došlo xx snížení rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 4 xxxx xx větší xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, x aby mu xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, popřípadě aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx sám xxxxxxx x xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
13. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx přístupovém xxxx do internetu. Xxxx rámec tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxx X. Š. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx zpochybňovat.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popsaných xxx xxxx 1. x 2. písm. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx objekt. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx neoprávněně zasáhl xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poškozeného, xxxx xx dopustil dvou xxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autorského práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1 tr. zákoníku xxx o počítačový xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx program XXXX byl autorským xxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míjí rovněž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxxxx obviněného, xx počítačový program XXXX xxxxxxx neoprávněně. X tomu státní xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „autorský zákon“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že je xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyloučily, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odkázal x xxxx xx xxxxxxxxx vyložené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že námitku xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěními xxxxx x jejich xxxxxx xx provedené důkazy xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx svém vyjádření x xxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx autorské xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podpůrných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
19. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx může dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
20. Protože některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. ř. napadaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výrok nemůže xxxxxx.
x) Xxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx
21. Nejprve xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x odst. 1, 2 xx. ř. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx hodnotily provedené xxxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx X. X., o tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkem, xxx xxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx, xx nejsou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvrzení x nepřiměřenosti uloženého xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ani jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx žádné ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxxx obviněný ve xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx uplatnil v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxxx, dostatečně se x xxxx vypořádaly x xxxxxxxx důvody, xxx xxx odmítly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx je nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx logického xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jen zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka X. X., a x xxxx souvislosti xx xxxxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx ji akceptovat. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx nevěrohodné, avšak xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeních xxxxxx musel posoudit xxx jiná jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002, xx. zn. XX. XX 95/01, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 8 Xxx 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Xxx 1651/2008). Navíc x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx se xx xxxxxx úvah xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx směřují x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xxx bodem 1. xxxxxx x vině. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx vyčerpal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxx hodnotící xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx XX xxxxxx x xxxxx počítače xxxxxxx samy x xxxx dostačovat x xxxxxxxxx viny, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx IP xxxxxx 85.207.25.96 není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xx xxxxx změnit xxxxx několika vteřin, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx nalezeny xxxxxxx, xxxxx byly evidentně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. Xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx musel být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx získal xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx využití xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x 99,9 % xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx x počítače obviněného xxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx xx týká x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx byl obviněný, xxx neoprávněně xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx opřít xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítači xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obviněného skutkem xxx bodem 1. xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xx xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxx je odmítne xxxx nadbytečné x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stalo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x níž xx. xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx nezahrnují xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx x návrhů xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. zn. X. XX 1428/13, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, sp. xx. XX. ÚS 3639/15, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. XXX. ÚS 1371/18).
26. Xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xx obviněný xxxxx rovněž námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx doživotí xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. To xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento dovolací xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxx trestu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na němž xx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pochybení při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Tdo 368/2014-11.).
27. Pokud jde x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx tento xxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx znalec xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. zn. 5 Tdo 815/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxx právní, a xxxxxxx znaleckou, byť xx xxx jejím xxxxxx mohou xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx, xxx není důvodná, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x návaznosti xx odborné xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx program xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx počítačový xxxxxxx WORK xxxxxxxx xx autorským dílem.
28. Xxxxxxxx xxxx připomíná xxx krajským soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx výtvorem. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx originality, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek autorovy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, posloupností xxxxxxxxx, volbou algoritmů x způsobem komunikace x uživatelem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx strojovém (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individualitu xx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševního xxxxxxx, tj. převážná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 č. 2009/24/XX). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ztvárnění. Xxxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 x 2742).
29. X trestním xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxx T. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, xx by snad xxxxxxxxxx program WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx citovány xxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podílel xx xx xxxx xxxxxx xxxx let, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx potvrzuje xxxx, xx poškozený prodal xxxxxx xxxxxxxxxx program xxx x minulosti x poskytl xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx originality, který xx xxxxxxxxxx ochraně xxxxx autorského zákona. X xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx znát xxxxxx xxx xxxx zkoumání.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nalezeny x xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx přesvědčeni obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx WORK, xx xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, předlož výstižný xxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx mohl umístit xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ve využití xxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx xxxx nutné x jeho xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx
31 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, uměleckému výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvůrčí činnosti x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výrobců xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x xxxxxxxxxxxxx normu x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx související xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxx čl. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.) xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx jsou práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněná xxxxxxx. Ústavně je xxx chráněna i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Základní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx jsou xxxx xxxx. směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxx c. 2009/-2/XX"), xxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx xx. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2737).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že předmětný xxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx P. Š. Xxxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyčerpanou xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, xxxxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX. X dikce §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x originálu xxxx x rozmnoženině xxxx x xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxxx ze států xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, a xxxxxxx z něj, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, pokud xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, současně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxx XXXX xx xxxxx osoby, xxxxxx xxx x povinnost xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx získal xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xx opodstatněná x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů nemohou xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž byla xxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx x rozmnoženinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx uživatelem rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx oprávněná užívat xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x rozsahu xxxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx rozsah xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „oprávněnosti" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.7.2012 xx věci UsedSoft XxxX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx rozsudek téhož xxxxx ze dne 12.10.2016, xx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx, x. X-166/15. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx (x daném případě xxxxxxxxxxx). Právo x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx nositelem autorských xxxx vyčerpáno již xxxxxx xxxxxxxx softwarového xxxxxxxx (jeho xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxx. Prodejem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jedna osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx patří. Další xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx softwarového produktu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozmnoženími xxxxxxxxxxxx programu dále xxxxxx, musí učinit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx znamená, xx poškozený X. X. sice xxx, xx xxxxx xx xxxxx zamezit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx produktů xxxxxxxxxx autorským právem, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx nepotřebuje x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxx neoprávněným uživatelem xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx by ji xxxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx P X. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevedla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx činných x trestním řízení, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vedla vyšetřování x xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důkazů, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx x jeho právní xxxxxxxxxxx odpovídající všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, že „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx, ho xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx potřeby", xxx takový xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx neoprávněné opatření xxxxxx programu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx nesprávně xxxx otázku xxxxxxxx xxxx odvolací soud, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx důležité, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důvodně xxxxx.
35. Xxxxxxxx se obhajoba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX do xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x dokazování (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako poškozený, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxx procesní pravidla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně presumpce xxxxxx x xxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. nejméně xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX třetí xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám poškozený x rámci své xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X-128/11 xxxx jiné xxxxxxx, že bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodeji xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx získal počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX xxxxxx od xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxx, tzn. provést x xxxxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx (počítačového xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxx x jinak, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxx prvním prodejem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že mu xxxxx poskytnut některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx získaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX. x xxxx pak nabyvatelé xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx dále naložily.
37. X xxxxx dovolacího xxxxxx poté, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 To 182/2018, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §270 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx autorský xxxxx, xxxxx výrok x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx xxx x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vadu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
38. Xx xxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx a úvah xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx zrušené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxxxx xxxx vytčené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, xx xxxx UsedSoft GmbH xxxxx Oracle International Xxxx., dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx programům xx xxx. Bude xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí xx shora xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil nejen xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx odpovídající skutkové x xxxxxx závěry. Xxxxx xxxx okresní xxxx znovu rozhodovat x xxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, aby x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxx popsány xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx smyslu §39 xx §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
40. Xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 tr. x.) a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
41. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.