Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxx xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx neuplynula xxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx trestní stíhání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1 xxxx. x), m), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, vyslovil xx jím xxx xxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 odst. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x současně xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx úřadu, xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxx X. B. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d), §125x xxxx. 1 xxxx. e) bodu 1, §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, podle §125x xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. v XX xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx „Xxxx“ daný při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích x xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx XX, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx při řízení xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), §4 xxxx. b), §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx je x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx, xxxxx xx držitelem příslušného xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx. X formě xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx oprávněn xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích motorové xxxxxxx. Xxxxxxxx průkaz, xxxxx xxx držitelem, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nedbal x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídil. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x ) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 T 52/2016, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx xxxx. Usnesením xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 9.11.2017.
5. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XX, x xxxxx XX xx xxxxx jízdy xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XY, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx byl podle §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), právě xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.12.2016, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx zjevné, xx xxx x žádném xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx nezačala xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx měl za xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. B. xx motocyklu x XX x xxxxx XX xx ulice XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx a že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Popis xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku je xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jedná se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxx jiné způsobit xxxxxxxxx přestupku újmu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní povinnosti.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016 xx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx věci xxxxxx x něj xxx xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxx x rozporu x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx sice opatřil, xxxxx však již xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 xxxx. 6 xx. x. podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, včetně dalších xxxxxxxxxx xx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
13. Xx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx statni zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx idem, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx o přestupku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx x porušení §224 xxxx. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x ztotožnil xx x s xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxx však xx xx, že není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxx obhájce xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), m) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu.
Podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x uplynula-li lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) a §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx zruší x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně rozhodl xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx skutku se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx zastaveno, trestní xxxxxxx xxxx zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx o důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 let xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxx, xx xx skutek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx skutek xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněně xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxx zastaveno na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podmíněně odloženo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x přestupku.
Podle §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx při přezkumném xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejichž existence xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx být zastaveno. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. ř.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxx xx idem, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní normou xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (publikována pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx rozvíjí x x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx zahájeno, nelze x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepřípustnost trestního xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 odst. 1 písm. x), x), x) tr. x., pokud xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x postoupení věci x x přestupku.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika vázána. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx jiného než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx protokolů, jež xx doplňují x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx xx x českém xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). X této souvislosti xx nutno xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, xxx xx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx x xx další aktuální xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxx problematikou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2006, sp. xx. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, či xx xxx 7.3.2007, xx. zn. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxx x. 250/2016 Sb. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx až 1.7.2017, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, pravomocně xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx novém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spravedlnosti, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx stanovená §100 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani lhůta 3 xxx xxxxxxx x §100 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 250/2016 Xx., poněvadž xxxxx xx potrestání byl xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxx xxxxxxx lhůta 3 let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx §100 odst. 3 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín x předmětném přestupku, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuplynula lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, který měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní postup, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx xx daných xxxxxxxxx nepřerušil trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx f), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx zástupce přeruší xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxx xxx rozhodnutí x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xx. 4 odst. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx.
22. Xx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx zásadu xx xxx in xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx řádu mezi xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to ve xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx čin - xxxxxxxxx), dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx (tzn. v xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx xxx) a xxxx takových xx xxxx následujících rozhodnutí xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xx xxx in xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situacích: (1) xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx skončilo, není xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx v xxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx trestný xxx; (2) xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není možné xxx xxx čin xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x postihnout xx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx kvalifikovat jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx přestupkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxx a xxxxx jí xx xxx postihnout, xxx xx xxxxx xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x prvním xxxxxxx; (4) osobu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a odsoudit xx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako přestupek.
23. Xx xxx pochopitelně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Úmluvy, xxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xx x xxxx, xxxxx mají trestněprávní xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx v xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" obsažená x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemí, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikace xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx chráněného xxxxx (xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx občané, či xxxxx xxxxxx skupina xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx takový delikt xxxxxx (xxx xx - xxxxxxx částečně - preventivně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx sankce xxxxxxxx uložené, xxxxx xxxxxx, kterou xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt xxxxx xxxxxx. Xxxxx x třetí kritérium xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx. X současně době xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx x podstatě xxx, xx ukazuje-li xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu deliktu, xxxxx třetí kritérium xxxx žádnou relevanci. Xxxxxx, pokud se xxxxxxx co xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. KMEC, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 578, x xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2015 Xx. xxxx. tr. xx.).
25. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx některé přestupky, x xx xx xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xx xxxxxxx činy xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxx. x), x) x podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2006, sp. zn. 5 Tdo 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxx xx xxxxxx charakter, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xx xxxx klade xxxxx xx typ xxxxxxx, zejména na xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx též xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. O trestní xxxxxx xxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x represivní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 361/2000 Sb. normou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx omezené xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx represivní povahu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx uvést, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Sergey Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (č. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.2009), x němž xxxxx xx sjednocení xx té xxxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx xxxxxx „týmž xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx praxe xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, zda xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxx jde xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání x v xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx úplné shody xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx shodě x jednání xxxx x xxxxxxxx (xxxx x obojím), to xxxxx pouze xxxxx xx xxxxxx xxxxx x podstatných okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x hlediska xxxxxx kvalifikace, která xxxxxxxx x xxxxx. Xx stejném xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx „xxx“. X xxxxxx xxxxx vychází xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 velký senát XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin založen xx „totožném skutku xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx totožném xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní východisko xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx x xxxx řízeních. Totožnost xxxxxx je xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx (xxxxxx xxx xxx Ruotsalainen xxxxx Finsku, x. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx je zachována, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx x jednání xxx rozdílném následku, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném jednání, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 9/T972-II. x x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx nezbytné xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami. Xx xxxx, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteru, a xx xxxxx, xxx xx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 vůbec, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení.
30. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx dne 28.11.2016, xx. zn. MDC/Rp-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx vinným, že „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin v XX xx ulici XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx XX, kde byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx místě policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx x v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx spočívající x xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx kontroly se x xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, kdo řídí xxxxxxxx vozidlo a x rozporu x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pokutu xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx x xxxxx činnosti xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx.
32. Dne 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro skutek, x xxxx byl xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017 xxx obviněný xx xxxxx xx xxxxxxx označeným x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že „xxx 31.8.2016 kolem 21:55 xxxxx x XX, x xxxxx XX xx směru xxxxx do ulice XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx červené, XXX: XX, xxxxxx, xx xx byl vědom xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Takto popsaný xxxxxx xxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx vykonává činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je zájem xx řádném výkonu xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Jde-li o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybností x xxx, xx xxx xxxxxx o skutku, xxx xxxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x který xxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx dne 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx mj. jako xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., byla řízeními x deliktech trestního xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x hodnocení xxxxxx potencionálně xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Kč x xxxxx činnosti xx jednoho roku xx dvou xxx).
35. X komparace xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx skutku. Xxx učinit xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Totožnost xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxx x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY xx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo Okresním xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., neboť z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.10.2017 vyplývá, xx xxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, důkaz xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxx xxxx zjevné, že xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx odrazit x xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x především x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xx právní xxxx takového rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Děčíně rozsudkem xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx na xxx, xxx se xxxxxxxxx důsledně vypořádal x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tímto rozhodnutím x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx odstraněna xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x úvahu zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.