Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 odst. 2, 3 xxxxxx č. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, vyslovil xx xxx xxx xxxxxxx zákon x §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru správních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d), §125x xxxx. 1 xxxx. e) xxxx 1, §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. pokuta xx xxxx 25 000 Xx, podle §125x xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx označených přestupků xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. v XX xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, na xxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyn „Xxxx“ daný při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx xx xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx kontroly se x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. a), §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxx xx xxxxxx z odůvodnění xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo může xxxxx xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx řídit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho xxxxxx x vozidlo v xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; podle §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x ) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx na xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Okresního xxxxx v Děčíně xx obviněný přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XY, x ulici XY xx směru xxxxx xx xxxxx XY, xxxxx xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx porušení zákona. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., xxxxx x xxxx rozhodování soudu xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o nich, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx tento xxxxxxx, x když xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 přestupkový xxx xxxxx účinnosti. X xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjevné, že xxx x xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx. Objektivní tříletá xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx ve xxxx projednávané pod xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, xx totožné xxxxxxxxx, pro které xxx odsouzen xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Děčín xxx sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxx, že podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx-xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx v XX x xxxxx XX xx xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx si xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx uložena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Popis xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx výrokové xxxxx rozsudku xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a podruhé xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx trestněprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxx xx x normu adresovanou xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx mají též xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Děčíně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx potrestán Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx věci vedené x něj xxx xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016 x xxxxxx, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xx xxxx potřebný xxxxx xxxx opatřil, xxxxx však xxx xxxxx nehodnotil.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 odst. 6 xx. x. xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx statni zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podstatného xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx Okresní soud x Děčíně se xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx idem, xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx nezvolil xxxxxxxx xxxxxx opírající xx o §904 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx objektivní Ihůta xxx případné zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. ř.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil se x s xxxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxx však xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nechť xxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx obhájce xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x shledal, že xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., §11 xxxx. 1 xxxx. k), m) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu č 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti téže xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx xxx zastaveno, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx i §100 (Xxxxxxxxx řízení) a §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přestupku x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxx, xx se nestal, xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutek xx xxxxxxxx činem, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odstoupeno od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx správní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx nabytí právní xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxx, skutek nespáchal xxxxxxxx, že spáchání xxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx činem, trestní xxxxxxx bylo podmíněně xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx zahájit xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku.
Podle §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx správním deliktu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, pozitivně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. x.) x legality (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx patří xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pak xxxxxxx též xx xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxx x xxxxx nebýt xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Okolnosti zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směruje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normou xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stejný xx i xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, a xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Obdobně xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx vymezena x x §11 odst. 1 písm. i), x), x) xx. x., pokud jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx, x postoupení xxxx x x xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx souhlas x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní smlouva xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva. Xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx součástí právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen ,,Úmluva“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx se za xxxx součást. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx xx x českém xxxxxxxx název „Xxxxx xxxxx souzen nebo xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, sp. zn. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xx dne 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, či xx dne 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx x české xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím x přestupku x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, ve kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx až 1.7.2017, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx deliktu, s xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx přezkumném řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xxxxxxxxx, xx xx xxxxx věděl x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2016 Sb. xxxxxxxx xxxxx běžet. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůta 3 xxx uvedená x §100 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx potrestání xxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314x odst. 1 věta xxxxx xx. ř.), a xxx xxxxxxx xxxxx 3 let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku ve xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx dne 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x uběhne xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 250/2016 Sb. Okresní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x nevysvětlil, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Podle §224 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, shledá-li xx xxxxxxxx líčení, xx tu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9a xxxx. 2 xx. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx znění čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx činy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu mezi xxxxxxx činy, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx mezi přestupky, x to ve xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxx zásady x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx případech jako xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - trestný xxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve xxxx xxxxxxx xxx x poté jako xxxxxxxxx (tzn. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - přestupek), dvou xx sobě následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx (tzn. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx čin) x xxxx xxxxxxxx po xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupek (xxx. v kombinaci xxxxxxxxx - přestupek). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx in idem x xxxxxx vymezené Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx pro xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx je x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx trestný xxx; (2) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx jí xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx přestupkové xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin již xxxxxxxx meritorním rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx x xxxxx xx za xxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxx xxx trestně xxxxxx x odsoudit xx, xxx xx xxx nově tento xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, zatímco x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxx pochopitelně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx první pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx zrušeno x předepsaném xxxxxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx jako přestupky, xxxxx xxxxxx na xx x xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xx své judikatuře xxxxxxx xxx kritéria xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx v xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikace činu xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx definuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xxx xxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, používá ESLP xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx občané, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx delikt xxxxxx (xxx je - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx reparační xxxxxx). Xxxxxx kritériem xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložené, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xx konkrétní delikt xxxxx uložit. Xxxxx x třetí kritérium xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X současně xxxx xxxxxxxx XXXX tato xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx ukazuje-li xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx povahu deliktu, xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nejeví xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 578, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, uveřejněné xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. tr. xx.).
25. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx činy x trestněprávním xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx některé xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x), c) x xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. zn. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx obecný charakter, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx určitou xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odradit od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xx typ xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx ohledu xxx xx xx, zdaje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem, nebo xxxxx xxxxxx skupině xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx univerzálnost dané xxxxx x represivní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 361/2000 Sb. normou xxxxxxxxxxx xxxx občanům, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx rozhodující též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Sergey Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 10.2.2009), v xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
27. Co xx rozumí „xxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx vychází x toho, xx xxxxxxx xx určitá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxx jde xxxxx xxx naprostém xxxxxxx v xxxxxxx x x následku, xxx xxxx v xxxxxxx úplné shody xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx rozdílném jednání. Xxxxxxxxx skutku je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx shodě x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (nebo x obojím), xx xxxxx xxxxx pokud xx xxxxxx shoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „čin“. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, dne 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin založen xx „xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku". Xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní východisko xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx případné odlišnosti x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, když se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx (xxxxxx xxx xxx Ruotsalainen xxxxx Xxxxxx, č. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx úplná shoda xxxxxxx v jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném jednání, xx xxxx-xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxx viz x. 9/X972-XX. x x. 1/1996-1. Xx. xxxx. tr.).
29. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx je zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx nezbytné zabývat xx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvé, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 xxxxx, druhá xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx x přestupku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx, že „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin x XX xx xxxxx XX xxxxx motocykl xx. Honda, xx xxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx xx ulice XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx motorové vozidlo xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičské oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx nebyl ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx roku xx xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx věc je x označeného soudu xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx v XX, x ulici XX xx xxxxx xxxxx xx ulice XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Přečinu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx pochybností x xxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tak xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 28.12.2016, xxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Sb. má xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxx xx o normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x hodnocení xxxxxx potencionálně uložitelné x rámci přestupkového xxxxxx (pokuta x xxxxxxx od 25 000 Xx do 50 000 Kč x xxxxx činnosti xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za který xxx obviněný postižen x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx vymezeným x návrhu na xxxxxxxxxx podaném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x totožný xxxxxx, resp. dílčí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx učinit závěr, xx výše xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. e) xxx 1 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního práva xx vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Totožnost xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx o xxxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx potrestán xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY xx xxxxx XX. X xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. V projednávané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2017 xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkového řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu stíhání xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx vztahující xx x odstranění překážky xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Děčíně rozsudkem xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx v Děčíně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x otázkou totožnosti xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx přerušení, xxxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx odstraněna xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx skutek xxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x.