Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosud neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 odst. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod a §2 odst. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., napadený rozsudek xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 28.11.2016, sp. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxx X. B. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x), §125x odst. 1 xxxx. e) xxxx 1, §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x ze spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. x) xxxx 1 téhož xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxx §125x xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125x xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 20 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. X dalším xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xx 21:55 hod. v XX na xxxxx XX xxxxx motocykl xx. Honda, xx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx XX, která nebyla xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ xxxx při xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích x pokračoval v xxxxx xx xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx motorové xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 odst. 3 písm. x), §4 písm. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), g) xxxxxx č. 361/2000 Xx.
3. Xxx pro xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, jak xx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoba, která xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx opravňovalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx oprávnění pozbyl xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K formě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx průkaz, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 T 201/2016, uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x ) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxxxx xx. Honda, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 T 52/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017 xxxx xxxx. Usnesením xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx obviněný přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku dopustil xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XY, x xxxxx XY xx xxxxx xxxxx xx xxxxx XY, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Honda, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 T 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxx §2 odst. 6 xx. x.
7. Xxxxxxx spravedlnosti předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., neboť v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxx podle §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx o nich, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 28.12.2016, tedy ještě xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx zjevné, xx xxx x žádném xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx subjektivní tříměsíční xxxxx nezačala xxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zásadní xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXX/ Xx-2742/85718/2016, za xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxx v XX z ulice XX do xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, zároveň není xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx skutek kvalifikován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxx xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x jedná se x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx právní povinnosti.
11. Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x xxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx potrestán Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx x něj xxx xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx porušil xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín, xx. zn. MDC/Rp-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx též x rozporu s §2 xxxx. 6 xx. x., neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x ustanovení xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod a §2 xxxx. 6 xx. x. podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ji xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Děčíně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní x xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx o přestupku xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx přerušil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušeni zákona xxxxxxxx x porušení §224 odst. 1 xx. ř.; naopak xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. ř. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x xxxxxxxxx se x s xxxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již Nejvyšší xxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxx obhájce xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx byl skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v neprospěch obviněného.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx důkazy podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o přestupku x xxxxxxxx-xx lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx o přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Dále nutno xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx řízení) x §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, zruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, bylo podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx
x) xx 3 měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) nejpozději xx 3 xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx skutek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku.
Podle §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li xxxxxx x přestupku a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx novém xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
18. Ustanovení §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výslovně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno. Xxxxx citovaného ustanovení xxx x kogentní xxxxxx, xxxxxx je xxxxx chápat xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. x.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. X tomto směruje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x něm pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena x x §11 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x., xxxxx xxx x pravomocné rozhodnutí x schválení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci x o xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx souhlas a xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx publikovaná xxx č. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx protokolů, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx součást. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx název „Xxxxx xxxxx souzen xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx řádu tohoto xxxxx." (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení Úmluvy, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Tdo 738/2003, ale x xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, sp. zn. 4 Tz 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx dne 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. zn. 5 Xxx 223/2007).
20. Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější řízení xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x přestupku a xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx až 1.7.2017, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovená §100 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx 3 xxx xxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx potrestání xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314b odst. 1 věta druhá xx. x.), a xxx xxxxxxx xxxxx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Ta xxxxxx xxxxx dne 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. x., poněvadž x době xxxxxxxxxxx xxxxx neuplynula lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx ze dne 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, k xxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx ignoroval §224 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxxx, xxxx za daných xxxxxxxxx nepřerušil xxxxxxx xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Podle §224 xxxx. 1 xx. x. xxxx přeruší xxxxxxx stíhání, xxxxxx-xx xx hlavního xxxxxx, xx tu xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx f), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 xx. x. Podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx přeruší xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxx. Pozornost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na činy xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx řádu mezi xxxxxxx xxxx, xxx x xx činy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx přicházejí x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vynesení xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxx xxxxxxx čin (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), dvou xxxxxxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx týž xxx kvalifikovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx čin - přestupek), xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx xxx) a xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx čin xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. v kombinaci xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady xx xxx in idem x podobě xxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx čin xxx xxxxxxxxx skončilo, xxxx xxxxx xxx týž xxx znovu trestně xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx trestný xxx; (2) proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx určitý xxx xxx meritorně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx přestupkové xxxxxx x postihnout xx xx xxxxxx xxx xxxxx x tentokrát xxx kvalifikovat jako xxxxxxxxx, zatímco předtím xxx takový xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xx xx xxx postihnout, byť xx xxxxx xxx xxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx než x prvním xxxxxxx; (4) xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxx xxx trestně xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx xxx nově xxxxx xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxx skončeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
23. Xx vše pochopitelně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx x xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx ,,XXXX“) xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritéria xxx posouzení, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx xxxx tzv.,,Engel xxxxxxxx" obsažená x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976). Prvním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx definuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, používá XXXX xxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chráněného zájmu (xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx delikt xxxxxx (zda xx - xxxxxxx částečně - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx sankce, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložené, nýbrž xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xx konkrétní delikt xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu xxxxxxx, xxxxx třetí kritérium xxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx co do xxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výsledku převážit xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. xx. xx.).
25. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx přestupky, x xx xx xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xx trestné xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxx. a), c) x podle §49 xxxx. 1 písm. x) dříve platného xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx norma xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx občany, nikoliv xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx relativně malou xxxxxxxxx xxxxx sankce, xxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx odradit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klade xxxxx xx xxx xxxxxxx, zejména xx xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sankce. X tomto smyslu xx xxxxx x. 361/2000 Xx. normou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž i xxxxxxxxxx sankce mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxx věcmi xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx je pro xxxxx xxxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx totožnosti činu, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (č. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009), x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx doby x xxxxxxxxx směrech xxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx týká čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Co xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx praxe vychází x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx charakterizovaná určitým xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxx skutek, xx xxxxxxxxx, xx x něj xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání x v xxxxxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku xxx rozdílném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx částečné xxxxx x xxxxxxx xxxx x následku (xxxx x obojím), xx xxxxx pouze xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx „čin“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „totožném skutku xx x podstatných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutky x obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišnosti x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx (xxxxxx xxx věc Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxx-xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 9/X972-XX. a x. 1/1996-1. Xx. xxxx. tr.).
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx druhé, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx je nezbytná xxx aplikaci xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 vůbec, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx x přestupku Xxxxxxxxxx města Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx byl xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 xxxxx x XX na xxxxx XX řídil xxxxxxxx xx. Xxxxx, na xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx XX, která nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ,Xxxx‘ xxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx do xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx-xxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx kontroly xx x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx návykovou xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x rozporu s §3 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx přestupek xxx uložit xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx a xxxxx činnosti xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx.
32. Dne 9.9.2016 byl Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit obviněný, xxxxxxx xxx je x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na potrestání xxxxx xxxxxx, že „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX, v ulici XX xx směru xxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx červené, XXX: XX, xxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, který xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2015, uložen xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel xx dobu 48 xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx tzv. právní xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo maří xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xx řádném výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx x xxxxxxx na první xxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx o skutku, xxx nějž xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, právně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx xx. jako xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x deliktech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx zdůrazněná okolnost, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci přestupkového xxxxxx (pokuta v xxxxxxx xx 25 000 Kč do 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X komparace popisu xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx podaném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx téhož xxxxxx. Xxx učinit xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxx významného z xxxxxxxx trestního práva xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxx-xxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku, xxxx xxx týž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx jednání xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění, přičemž xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxx x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY na xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx specifikována xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze dne 17.10.2017 xxxxxxx, že xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx v souladu x §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutně xxxx odrazit x xxxxx samosoudkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. ř. x důvodu existence xxxxxxxxx uvedené x §173 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony směřující x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vztahující se x odstranění překážky xxxxxxxxx stíhání.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Bude xx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §224 odst. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxx důvodu přerušení, xxxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx uvedeném x xxxxxx xx potrestání xxxxxxx. Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xx xxxxx může xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxx x úvahu zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.