Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nemůže xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1 písm. x), x), §224 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, vyslovil xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x), §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, podle §125c xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. mu xxx uložen zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 20 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 31.8.2016 ve 21:55 hod. x XX na xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx nebyla xxxxxxx přidělena. Za xxxxx x rozporu x §4 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx do xxxxx XX, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit vyšetření, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. a), §4 xxxx. b), §5 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Jen xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx oprávnění. Z xxxxxxxx evidence řidičů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění pozbyl xxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx držitelem, xx byl xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho nedbal x xxxxxxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 měsíců x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x ) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XY. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx prohlášením xx xxx 9.11.2017 xxxx xxxx. Usnesením xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XX, x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 17.10.2017, sp. zn. 5 X 201/2016, xxxxx ministr spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxx §2 odst. 6 tr. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl podle §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.12.2016, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx účinnosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx začala běžet xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného však xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx které xxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. MDC/ Xx-2742/85718/2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx R. B. xx xxxxxxxxx x XX z xxxxx XX do xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx si xxx xxxxxxxx vědom toho, xx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Popis skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx o xxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxxxxxx, xx jednou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxx xxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x podruhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx cílem xx xxxx xxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu x důsledku xxxxxxxx xxxx právní povinnosti.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016 xx jednání, xx xxxxx xxx obviněný xxx dříve potrestán Xxxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx pod xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016 x xxxxxx, které xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x rozporu x §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xx soud potřebný xxxxx xxxx opatřil, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xx veřejném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx statni xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx rekapitulaci podstatného xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezvolil xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xx o §904 xxxx. 1 xx. x. Je totiž xxxxxx, že x xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx subjektivní x xxx objektivní Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přerušil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušení §224 xxxx. 1 xx. ř.; xxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. X dalším se xxxxxxxxx x petitem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
14. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx x xx učiněným. Xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx vytýkaném xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. k), x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx proti xxxx xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x uplynula-li xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož státu xx trestný xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Dále xxxxx xxxxxx i §100 (Xxxxxxxxx řízení) x §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Podle §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, jako trestného xxxx, zruší xxxxxxxxx xxxxxxx orgán rozhodnutí x přestupku x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x totožném xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx skutek xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání nebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání mladistvého.
Podle §100 odst. 2 xxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) nejpozději xx 3 let xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněně xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odloženo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li řízení x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou řízení x disciplinárním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, postupuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo novém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, pozitivně x xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, jejichž existence xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx nelze zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 4 xx. x.) x legality (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx x práva nebýt xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxxx trestního řádu x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (publikována pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx rozvíjí a x xxxxx vyplývá, xx trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x §11 odst. 1 písm. x), x), x) xx. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci x o xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, k xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní smlouva xxxx jiného xxx xxxxx, použije se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx se xx xxxx součást. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Právo xxxxx souzen nebo xxxxxxx dvakrát". Xxxxx xxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx zní: „Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). X této souvislosti xx xxxxx odkázat xxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, sp. xx. 11 Xxx 738/2003, ale i xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.3.2006, xx. zn. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. zn. 3 Xxx 1026/2006, xx xx dne 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx x české xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxx účinnosti až 1.7.2017, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 5 citovaný xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pravomocně xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxx tohoto zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx stanovená §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx. nezačala xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůta 3 xxx xxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx potrestání xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně dne 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř.), a xxx xxxxxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x přestupku ve xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Ta xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dne 28.12.2019.
21. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. k) xx. ř., xxxxxxxx x době rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, tedy xxxxx zákona x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, který měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle §224 xxxx. 1 xx. x. xxxx přeruší xxxxxxx xxxxxxx, shledá-li xx xxxxxxxx líčení, xx xx xx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx x důvodu xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posléze x nabyl právní xxxx. Pozornost stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.
22. Xx xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ne xxx in xxxx xx namístě xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupky, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx může xxxxx k porušení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dvou xx xxxx následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro týž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx čin - xxxxxxxxx), dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupek (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - přestupek). Xxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady xx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxx situacích: (1) osobu, xxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxx x potrestat, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx jiný trestný xxx; (2) xxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxx určitý xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx týž xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx jí xx takový xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxx takový xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx; (3) proti xxxxx, xxxxx přestupkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx čin xxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx čin x xxxxx jí xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx skončilo rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx xxx nově xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zatímco x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
23. Xx vše xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc, x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako přestupky, xxxxx xxxxxx xx xx x nich, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,ESLP“) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tři kritéria xxx xxxxxxxxx, zda xx jedná o xxxxxxx čin x xxxxxx Xxxxxx (známá xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" obsažená x xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, rozsudek xxxxx ze xxx 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxx ustanovení, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestního práva. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx čin xxxx ve vnitrostátním xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, používá XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx normy (potenciálně xxxxxxx občané, či xxxxx určitá xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zda xx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx sankce, x xx nikoliv sankce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x třetí kritérium xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxx xxxxx kritérium xxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xx xxx povahy nejeví xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2015 Xx. rozh. tr. xx.).
25. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx jako xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx přestupky, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx i Xxxxxxxx soud považoval xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. a), x) x xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 aj.). Xxxxxxx charakter přestupků xxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxx charakter, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odradit od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx trestněprávní povahy xx tedy xxxxx xxxxx na typ xxxxxxx, zejména xx xx, xxx porušený xxxxx chráněný xxxxxxx xx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx též xx xx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X trestní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx univerzálnost xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelné xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž i xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx represivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak xx xxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx zásady xx bis in xxxx rozhodující též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nutno uvést, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Sergey Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku (x. 14939/03, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 10.2.2009), x němž xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx xxxxxx „týmž xxxxxxx" zákon xxxxxxxxxx; xxxxxx praxe xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx vnějším xxxxx charakterizovaná xxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxx skutek, xx xxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání x v xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx rozdílném jednání. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx rozumí xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx x xxxxx „xxx“. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, x. 14939/03, dne 10.2.2009 velký xxxxx XXXX xxxxxx k xxxxxx, že xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx zakazuje xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx východisko xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxx řízeních xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rysech), a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx téhož xxxxxxxxxx x jsou neoddělitelně xxxxxx x čase x xxxxx (xxxxxx xxx věc Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx je zachována, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném jednání, xx jsou-li xxxxxxx xxxx následek alespoň xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 9/X972-XX. a x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zabývat xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, zda xxx řízení jsou xxxxxxxxx charakteru, x xx druhé, xxx xx xxx týkala xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx nezbytná xxx aplikaci xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 vůbec, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. zn. MDC/Rp-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx, že „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin x XX xx ulici XX xxxxx motocykl xx. Honda, xx xxxx x rozporu x jiným právním xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx registrační značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx na pokyn ,Xxxx‘ daný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx do xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx policie xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx motorové vozidlo xxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxx podrobit vyšetření, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. se dopustí xxx, xxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx uložit xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Kč a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Okresnímu xxxxx x Děčíně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx skutek, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017 byl xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 kolem 21:55 xxxxx x XX, x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx do ulice XX, řídil xxxxxxxx xxxxxxx značky Honda, xxxxx červené, XXX: XX, přesto, že xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 24.2.2015, xx. zn. 23 X 132/2014, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx. xxxxxx xxxx rozsudku obviněný xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána.
33. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx vykonává činnost, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Jde-li o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx zdůrazněná okolnost, xx zákon č. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxx xx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx učinit závěr, xx výše xxxxxxx xxxxxxx obviněného, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxx 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx vztahu xx xxxxxxxx podstatě přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, přičemž xxx x xxxxxx x místní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx potrestán xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY xx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Děčíně xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxx listinou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxx xxxx zjevné, že xx soud tuto xxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x totožném skutku xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx samosoudkyně o xxxxxxxx existenci překážky xx bis xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx se x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou totožnosti xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx tímto rozhodnutím x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx přerušení trestního xxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 1 xx. x. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 zákona x. 250/2016 Xx., xx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.