Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 odst. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x), §125x xxxx. 1 xxxx. e) bodu 1, §125x xxxx. 1 písm. f) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 téhož xxxxxx, xx což xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx §125x odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, podle §125x xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 20 měsíců xxx xxx nabytí právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xx 21:55 hod. x XX xx ulici XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x jiným právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx XX, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyn „Xxxx“ xxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx x rozporu s §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x), §4 písm. x), §5 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť řídit xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx osoba, která xx držitelem příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx průkaz, xxxxx byl xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nedbal x xxxxxxx v xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xx xx xx xxx podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 tr. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 měsíců x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x ) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx zn. Xxxxx, xxxxx barvy, XY. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 T 52/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výslovným xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016. Označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku dopustil xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XX, x ulici XX xx směru jízdy xx ulice XX, xxxxx motocykl xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 48 měsíců.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. zn. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. B. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem a xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x úvahu zastavení xxxxxxxxx stíhání podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx byl podle §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx tento xxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, tedy xxxxx xxxxxxx, než xxx 1.7.2017 přestupkový xxx xxxxx účinnosti. X xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxx začala běžet xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx vyhlášenou mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx za xx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxx projednávané xxx xx. xx. MDC/ Xx-2742/85718/2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxx odsouzen xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxx v XX x ulice XX xx ulice XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xx byla uložena xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx x podstatě xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. B. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx skutek kvalifikován xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sankce xxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx je xxxx xxxx způsobit xxxxxxxxx přestupku xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
11. Xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. ve věci xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxx vedené x xxx xxx xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř., xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx rekapitulaci podstatného xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx v xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní a xxx xxxxxxxxxx Ihůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušení §224 xxxx. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obhájce obviněného xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnou x ztotožnil xx x x návrhem x xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xx, že není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxx soudce. Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx připojil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuti předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx vytýkaném směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., §11 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx téže xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxx být stíhán xxxx potrestán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx.
17. Dále xxxxx xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) x §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zruší v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutek xx trestným činem, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx potrestání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx zahájí
a) xx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, x výjimkou řízení x disciplinárním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx novém xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
18. Ustanovení §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx důsledku trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být zastaveno. Xxxxx citovaného ustanovení xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. ř.) x legality (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx či trestán xxxxxxx za xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxxx trestního řádu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx i xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., které xxxx xxxxxx rozvíjí x x něhož vyplývá, xx trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx němuž dřívější xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x §11 xxxx. 1 písm. i), x), k) xx. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx, x postoupení xxxx x o přestupku.
19. Xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx smlouva. Ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Úmluva“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx xx x českém xxxxxxxx název „Právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení podléhajícím xxxxxxxxx téhož xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx." (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva vztahující xx x aplikaci xxxxxx ustanovení Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, ale i xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2006, sp. xx. 4 Tz 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. zn. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. zn. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx x české xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější řízení xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xx 1.7.2017, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx poukázal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx. nezačala xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůta 3 xxx xxxxxxx x §100 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx návrh xx potrestání xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314x odst. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxx limitní xxxxx 3 let od xxxxxx xxxx rozhodnutí x přestupku ve xxxxxx §100 xxxx. 3 zákona x. 250/2016 Sb. Xx xxxxxx běžet xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x uběhne xxx 28.12.2019.
21. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., poněvadž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2016 Sb. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x dispozici x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxxx, xxxx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx hlavního líčení, xx xx xx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx x důvodu xxxxxxxxx v §9a xxxx. 2 xx. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku zrušeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Pozornost xxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. m) xx. x. a xx. 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7 x Xxxxxx.
22. Xx znění xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx vyplývá, xx zásadu ne xxx in idem xx xxxxxxx vztáhnout xxx xx činy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx činy, tak x xx xxxx xxxxxxxxx mezi přestupky, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přicházejí x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro týž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxx (tzn. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx) a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx dvojího stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxx vymezené Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situacích: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potrestat, x to bez xxxxxx na xx, xxx xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) proti xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx určitý xxx již meritorně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jí xx xxxxxx xxx xxxxx a tentokrát xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; (3) proti xxxxx, jejíž přestupkové xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin xxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxxx řízení pro xxx xxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x prvním případě; (4) osobu, jejíž xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxx čin již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x odsoudit xx, xxx xx xxx xxxx tento xxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
23. Xx xxx pochopitelně xxxxx za předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxx nebylo zrušeno x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx principy vztáhnout xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko na xx z nich, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xx xxx judikatuře xxxxxxx tři kritéria xxx posouzení, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxx Úmluvy (xxxxx xxx xxxx tzv.,,Engel xxxxxxxx" obsažená v xxxxxxxx ESLP xx xxxx Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, rozsudek xxxxx xx xxx 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikace xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxx ustanovení, xxxxx xxxxxx definuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx však xxxxx x xxxxxxxxx kritérium, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxxxx xxx kritéria. Xxxxx kritérium představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx občané, či xxxxx určitá skupina xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, která se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zda xx - xxxxxxx částečně - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx kritériem xx druh x xxxxxxxxx sankce, a xx nikoliv sankce xxxxxxxx uložené, nýbrž xxxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xx konkrétní delikt xxxxx uložit. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx x podstatě xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2015 Xx. rozh. xx. xx.).
25. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakterem xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx přestupky, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx i Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxx. a), x) x podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 aj.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx charakter, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx určitou xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx užité xxxxxx, xxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx spáchání. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx, zejména na xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obecný, či xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx ohledu též xx xx, zdaje xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxxx skupině xxxx. X xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxx a represivní xxxx uplatnitelné xxxxxx. X xxxxx smyslu xx zákon x. 361/2000 Xx. normou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze omezené xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx represivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak xx xxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx uplatnění zásady xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx totožnosti xxxx, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nutno uvést, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Zolotukhin xxxxx Rusku (x. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009), x němž xxxxx xx sjednocení xx xx xxxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxx rozporné judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, xxxxx xx xxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx rozumí „xxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx praxe xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx určitá xxxxxxx ve vnějším xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x týž xxxxxx, xx xxxxxxxxx, že x něj jde xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx úplné shody xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (nebo x xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx shoda x podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, která xxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „xxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. X xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX dospěl x xxxxxx, xx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xx „xxxxxxxx skutku xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku". Xxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx východisko xxx posouzení xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jsou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rysech), a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku v xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čase x xxxxx (xxxxxx xxx věc Xxxxxxxxxxxx xxxxx Finsku, x. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx xx zachována, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxxxx okolnostech, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxx viz x. 9/T972-II. x x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx.).
29. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě, jehož xxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx zabývat xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxx xx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx první xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 4 Protokolu x. 7 xxxxx, druhá xxxx pro xxxxxxxx xxxx porušení.
30. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 xxxxx x XX xx ulici XX řídil xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x rozporu x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ,Xxxx‘ xxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokračoval v xxxxx xx ulice XX, kde byl xxxxxxx policie zadržen. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx motorové xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při řízení xxxxxxx nebyl ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x x rozporu x §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx let.
32. Dne 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx pro skutek, x xxxx byl xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxxx označeného xxxxx xx dne 17.10.2017 byl xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx potrestání xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 kolem 21:55 xxxxx x XX, v xxxxx XX xx xxxxx xxxxx do xxxxx XX, řídil xxxxxxxx xxxxxxx značky Honda, xxxxx červené, VIN: XX, xxxxxx, že xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2015, uložen xxxx jiné xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Takto popsaný xxxxxx xxx právně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon rozhodnutí xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx vykonává činnost, xxxxx mu xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxx kterou xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx.
34. Xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x skutku, xxx nějž xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx a který xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, tak xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxx č. 361/2000 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x normu xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx potencionálně xxxxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx (pokuta x xxxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Kč x zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X komparace xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx obviněný postižen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxx o totožný xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx výše popsané xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx nedílnou součást xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx-xxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Totožnost xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY na xxxxx XY. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx v Děčíně xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx listinou, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxx xxxx zjevné, xx xx soud tuto xxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xx xxx in xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxx §224 xxxx. 1 tr. ř. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dojde-li x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx již neprovádí xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Děčíně xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxx přerušení, xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 zákona x. 250/2016 Sb., xx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.