Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx neuplynula xxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §100 odst. 2, 3 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx zákon x §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřadu, xx xxx 28.11.2016, sp. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. d), §125x odst. 1 xxxx. x) bodu 1, §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §125c odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125x xxxx. 6 písm. x) zákona č. 361/2000 Xx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců xxx xxx xxxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X dalším bylo xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 ve 21:55 xxx. x XX na xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Honda, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. nezastavil xxxxxxx xx pokyn „Xxxx“ xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x plynulost provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokračoval x xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx místě policejní xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x), §4 xxxx. b), §5 xxxx. 1 xxxx. x), g) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxx se xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxx porušil xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo může xxxxx osoba, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, že obviněný xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že tedy xxxx oprávněn xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích motorové xxxxxxx. Řidičský průkaz, xxxxx byl držitelem, xx byl již xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x vozidlo v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx minimálně úmysl xxxxxxx.
4. Následně xxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xx to xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel ve xxxxxx 36 měsíců x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x ) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx zn. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XY. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 T 52/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výslovným prohlášením xx xxx 9.11.2017 xxxx zpět. Usnesením xx dne 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016. Označený rozsudek xxxxx právní xxxx xxx 9.11.2017.
5. Podle xxxxxxxxxx zjištění Okresního xxxxx x Xxxxxx xx obviněný přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XX, x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xx ulice XX, xxxxx motocykl xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 24.2.2015, xx. zn. 23 T 132/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx k xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. zn. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx a xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §11 odst. 1 xxxx. k) tr. x., xxxxx v xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx dne 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxxxx tříletá xxxxx začala běžet xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) xx. x. x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x to konkrétně xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx zásadní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxx projednávané xxx xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Děčín xxx sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx v XX x xxxxx XX do xxxxx XX dne 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx pachatele, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx jednou xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx nijak xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jedná se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxx způsobit xxxxxxxxx přestupku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx obviněného R. X. xx xxxx xxxxxx x něj xxx sp. xx. 5 T 201/2016 xx jednání, xx xxxxx byl obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města Děčín xx věci xxxxxx x xxx xxx xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x dispozici, xx xxxxxx soudu též x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxx sice opatřil, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx statni zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx xxxx, xxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní x xxx xxxxxxxxxx Ihůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušeni xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx porušení zákona x §2 odst. 6 xx. x. X dalším xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x návrhem x xx učiněným. Xxx xxxx xx xx, xx není xxxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx již Nejvyšší xxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nechť xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx připojil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., §11 odst. 1 xxxx. k), x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání nelze xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx lhůta xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Dále nutno xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) a §112 odst. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx. Podle §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx orgán rozhodnutí x přestupku v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x přestupku správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx xx skutek xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odstoupeno xx xxxxxxxxx stíhání mladistvého.
Podle §100 odst. 2 xxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 let xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nespáchal xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odloženo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx přezkumné řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupuje xx xxx přezkumném xxxxxx nebo novém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x výslovně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x kogentní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. ř.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx ze xxxxxx ne xxx xx idem, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx. Xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx byl pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx x obsah §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx rozvíjí x x něhož vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena i x §11 odst. 1 xxxx. x), x), k) tr. x., pokud jde x pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx narovnání, x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika vázána. Xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Takovou mezinárodní xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen ,,Xxxxxx“), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx za xxxx součást. Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Český xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx který xxx xxx osvobozen nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (viz sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx odkázat xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx na ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2006, xx. xx. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. zn. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. zn. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx x české xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., trestní xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x přestupku x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xx 1.7.2017, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx stanoví, že xxxx-xx řízení x xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx poukázal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 250/2016 Xx. nezačala xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxx xxxxxxx x §100 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314b xxxx. 1 xxxx druhá xx. ř.), x xxx xxxxxxx xxxxx 3 let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx běžet dne 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx v hlavním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx hlavního xxxxxx, xx tu xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxx x důvodu xxxxxxxxx v §9a xxxx. 2 xx. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který posléze x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxx in xxxx xx namístě vztáhnout xxx na činy xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy, tak x xx xxxx xxxxxxxxx mezi přestupky, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx proto xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx zásady v xxxxxxx xxxxxxxx dvou xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx kvalifikovaný x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x kombinaci xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx x poté jako xxxxxxxxx (tzn. x xxxxxxxxx trestný xxx - xxxxxxxxx), dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx kvalifikovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx čin) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x kombinaci xxxxxxxxx - přestupek). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x podobě xxxxxxxx Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxx situacích: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pro týž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a potrestat, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx týž čin xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx jí xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx; (3) xxxxx xxxxx, jejíž přestupkové xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx jí xx xxx postihnout, byť xx tento čin xxx po xxxxxx xxxxxxx kvalifikován xxxx xxxx přestupek xxx x prvním případě; (4) osobu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx čin xxx xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxx xxx trestně xxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xx xxx nově xxxxx xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x předepsaném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx x nich, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,ESLP“) xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx tři kritéria xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx čin v xxxxxx Úmluvy (xxxxx xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, rozsudek xxxxx xx xxx 8.6.1976). Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx ustanovení, xxxxx xxxxxx definuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx však pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud čin xxxx ve vnitrostátním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, používá XXXX xxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chráněného zájmu (xxxxxx, xx partikulární), xxxxxxxx normy (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, která xx xx takový delikt xxxxxx (xxx xx - xxxxxxx xxxxxxxx - preventivně represivní, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhé x xxxxx kritérium xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX tato xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx do xxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KMEC, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 578, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. rozh. xx. xx.).
25. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakterem xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx některé xxxxxxxxx, x to na xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xx trestné xxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx. xxxxxxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxx. x), x) x podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx platného xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx norma xx obecný charakter, xxxxxx se na xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obecný, či xxxxxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxxx xxx xx xx, zdaje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxxx skupině xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxx x represivní xxxx uplatnitelné xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 361/2000 Xx. normou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx omezené xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx represivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx uplatnění zásady xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je předmětem xxxx řízení x xxxxxxxxxx. Nutno uvést, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009), x xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xx té xxxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxx rozporné judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" zákon nedefinuje; xxxxxx praxe vychází x xxxx, že xxxxxxx je určitá xxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx xxx x týž skutek, xx xxxxxxxxx, že x něj xxx xxxxx při naprostém xxxxxxx x jednání x x xxxxxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx shody xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), to xxxxx xxxxx xxxxx xx taková shoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „čin“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx zakazuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx druhý xxxxxxx čin založen xx „xxxxxxxx skutku xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx totožném skutku". Xxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní východisko xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišnosti x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx x xxxxx (xxxxxx xxx xxx Ruotsalainen xxxxx Xxxxxx, x. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek z xxxxxxxx právní kvalifikace (x xxxx xxx x. 9/T972-II. x x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prvé, xxx xxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx na první xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx xxx shledání xxxx porušení.
30. X xxxxxxxxxx x přestupku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx vinným, že „xxx 31.8.2016 v 21:55 hodin x XX na xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Honda, na xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx XX, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyn ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx na bezpečnost x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokračoval v xxxxx xx ulice XX, kde byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx motorové vozidlo xxxxx a v xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §5 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxx podrobit vyšetření, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx návykovou xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xx tento xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Kč a xxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxx xx xxxx let.
32. Xxx 9.9.2016 byl Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx dopustit xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx pod sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxxx označeného xxxxx ze xxx 17.10.2017 xxx obviněný xx shodě se xxxxxxx označeným x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že „xxx 31.8.2016 kolem 21:55 xxxxx v XX, v xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xx xxxxx XX, řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Honda, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, přesto, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 23 X 132/2014, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, uložen xxxx jiné trest xxxxxx činnosti spočívající x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 48 xxxxxx“. Xxxxx popsaný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx. xxxxxx xxxx rozsudku obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx moci xxx, xx vykonává činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxx kterou xx xxxx odňato xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x který xxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx xx. jako xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x deliktech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto závěru xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx, xx xxxxx č. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložitelné x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokuta x xxxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx).
35. X komparace xxxxxx xxxxxx, xx který xxx obviněný xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx skutkem xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, je rovněž xxxxxx, xx xx xxxxx o totožný xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx téhož xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx k uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. e) xxx 1 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx nedílnou součást xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx týž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx především proto, xx jednání xx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění, přičemž xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY xx xxxxx XY. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx xxxxxxx specifikována xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx.
36. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., neboť x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze dne 17.10.2017 xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín ze xxx 28.11.2016, sp. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx listinou, z xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, však xxxx xxxxxx, že xx xxxx tuto xxxxxxx x souladu x §2 odst. 6 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx odrazit x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx existence xxxxxxxxx uvedené v §173 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxx xxxx takového rozhodnutí xx xxx neprovádí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Okresní soud x Děčíně xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, porušil xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx se xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx a x xxxxxx uvedeném v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení pro xxx xxxxxx proti xxxx osobě, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 zákona x. 250/2016 Sb., xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.