Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx trestní stíhání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, vyslovil xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, byl X. X. (obviněný) xxxxx vinným z xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x), §125x odst. 1 xxxx. e) bodu 1, §125c odst. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §125c odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. pokuta ve xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125c xxxx. 6 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb. mu xxx uložen zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 20 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X dalším bylo xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín se xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx xxx, že xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. v XX xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. nezastavil xxxxxxx xx pokyn „Xxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x pokračoval x xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx policie zadržen. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx motorové xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx kontroly se x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x), §4 písm. x), §5 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jak xx xxxxxx x odůvodnění xxxx rozhodnutí, obviněný xxxx jiné porušil xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx vozidlo může xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx opravňovalo x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X formě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že obviněný xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx řídit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl držitelem, xx xxx již xxx 1.5.2012 zadržen. Xxxxxx xxxx xxxxxx x vozidlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídil. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx minimálně úmysl xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; podle §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 měsíců x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x ) xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.10.2016, sp. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výslovným xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx zpět. Usnesením xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 T 201/2016. Označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. v XY, x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xx ulice XX, xxxxx motocykl tovární xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, sp. xx. 23 T 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. B. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x úvahu zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 přestupkový xxx xxxxx účinnosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx podle ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x uběhne xxxxxx dne 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného však xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 7 čl. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ve xxxx projednávané xxx xx. zn. XXX/ Xx-2742/85718/2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx odsouzen ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx v XX x xxxxx XX do xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx si xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xx xxxx uložena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Popis xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx je xxxx x podstatě xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx jednou xxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda byl xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx čin trestněprávní xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 361/2000 Xx. má nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxxxx adresovanou xxxx xxxxxxx. Sankce xxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxx uložených v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve věci xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016 xx jednání, za xxxxx byl xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxx xx věci xxxxxx x něj pod xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016 x xxxxxx, které xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx porušil xx. 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín, xx. zn. MDC/Rp-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx s §2 odst. 6 xx. x., neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx na zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx statni xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Upozornil, xx Okresní xxxx x Xxxxxx se xxxxxxx důsledně nevypořádal x xxxxxxx ne xxx xx xxxx, xxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx nezvolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Ihůta xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §224 odst. 1 xx. ř.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x §2 xxxx. 6 tr. ř. X xxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxx však za xx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se k xxxxxx obhájce xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolnosti xxxxxxx jednotlivě i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod nikdo xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx i §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) a §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx, zruší příslušný xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přestupku v xxxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí x přestupku xxxxxxx xxxxx zruší x xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx, pokud bylo xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně rozhodl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx že skutek xx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odstoupeno od xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx
x) xx 3 měsíců xxx dne, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se skutek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 let xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., bylo-li řízení x xxxxxxxxx a xxxxxx x dosavadním xxxxx xxxxxxxx deliktu, x výjimkou xxxxxx x disciplinárním deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Ustanovení §11 xxxx. 1 xx. x. taxativně, pozitivně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.) x legality (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx patří xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pak xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxx x xxxxx nebýt xxxxxx xx trestán xxxxxxx xx týž xxx. Okolnosti zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x mezinárodních xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (publikována pod x. 2/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx byl pravomocně xxxxxxxx nebo zproštěn xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx i obsah §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx proti tomu, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 odst. 1 xxxx. x), x), k) xx. x., pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 odst. 1 písm. m) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno xxx xxxxx, stanoví-li xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx vyhlášené xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx souhlas a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx doplňují x xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Právo xxxxx souzen xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx trestný xxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx řádu tohoto xxxxx." (xxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx vztahující xx k aplikaci xxxxxx ustanovení Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, ale x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2006, sp. xx. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/2007 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, či xx dne 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být rozhodnutí x přestupku zrušeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, x přechodných xxxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 5 citovaný xxxxx stanoví, že xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx o přestupcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovená §100 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 250/2016 Xx. nezačala xxxxx běžet. Xxxxx xxxxxxxxxx ani lhůta 3 let xxxxxxx x §100 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 250/2016 Xx., poněvadž xxxxx xx potrestání xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxx 9.9.2016 (§314b xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxx limitní lhůta 3 let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 3 zákona x. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx běžet xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x uběhne xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, že xx xxxxxx situace xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., poněvadž x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxx zákona x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x xxxxxxx jím xxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx nezvolil xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx uvedené x §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, shledá-li xx hlavního líčení, xx tu je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx posléze x xxxxx xxxxxx xxxx. Pozornost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. m) xx. x. x xx. 4 odst. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx xxxxx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx in idem xx namístě xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x na xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx kombinacích, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx proto xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxx xxxxxxx xxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro týž xxx kvalifikovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx kvalifikovaný xxxxxxxx xxxx přestupek a xxxx xxxx trestný xxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx zásady xx xxx xx xxxx x podobě xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx čtyřech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) xxxxx, jejíž xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx skončilo, xxxx xxxxx pro xxx xxx xxxxx trestně xxxxxx x potrestat, x to bez xxxxxx xx to, xxx je x xxxxx xxxx nově xxxxxxxxx stejný trestný xxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) xxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx pro určitý xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxx xxx xxx xxxx přestupkové xxxxxx x postihnout jí xx takový xxx xxxxx x tentokrát xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xxx takový xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vést další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxx xx za xxx postihnout, xxx xx xxxxx čin xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx než x xxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, byť xx xxx nově tento xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx xxx pochopitelně xxxxx xx předpokladu, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Navíc, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx x nich, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též ,,XXXX“) xx své judikatuře xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxx čin x xxxxxx Úmluvy (xxxxx xxx jako xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, rozsudek xxxxx ze dne 8.6.1976). Xxxxxx kritériem xx kvalifikace xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chráněného zájmu (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx normy (xxxxxxxxxxx xxxxxxx občané, či xxxxx určitá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx, která se xx takový xxxxxx xxxxxx (zda je - alespoň xxxxxxxx - preventivně xxxxxxxxxx, xx xxxxx reparační xxxxxx). Xxxxxx kritériem xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx, kterou bylo x daném případě xx xxxxxxxxx delikt xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx kritérium xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx kumulativní. X současně xxxx xxxxxxxx ESLP tato xxxxxxxx x podstatě xxx, xx ukazuje-li xxxxx kritérium xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nejeví xxxx trestní, může xxxxxxxxx uložitelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 578, x podrobnostech xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, uveřejněné xxx č. 40/2015 Xx. rozh. xx. xx.).
25. Na základě xxxxxx kritérií ESLP xxxxxxxx jako xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx přestupky, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. a), c) x xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx norma xx xxxxxx charakter, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na určitou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx užité xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, zejména xx xx, zda porušený xxxxx xxxxxxxx zákonem xx obecný, či xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx ohledu xxx xx to, xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. O trestní xxxxxx xxxx obvykle xxxxxx univerzálnost xxxx xxxxx x represivní xxxx uplatnitelné sankce. X tomto smyslu xx zákon č. 361/2000 Sb. normou xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx omezené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx represivní povahu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxx věcmi xxxxxxxxx.
26. X neposlední xxxx xx xxx xxxxx uplatnění zásady xx bis in xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx uvést, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009), v xxxx xxxxx ke sjednocení xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxx nedefinuje; xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx je určitá xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Pro posouzení xxxx, zda xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x x následku, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku xxx rozdílném xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx částečné shodě x xxxxxxx xxxx x následku (xxxx x obojím), to xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, která xxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx používán x xxxxx „čin“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, dne 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx zakazuje xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx, pokud xx tento druhý xxxxxxx čin xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xx v podstatných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx skutkového stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx řízeních xxxxxxx (xxxx. jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je dána xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx x místě (shodně xxx věc Xxxxxxxxxxxx xxxxx Finsku, č. 13079/03, xxxxxxxx ze xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx následku, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx následek x xxxxxxxx právní kvalifikace (x tomu viz x. 9/X972-XX. x x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, zda xxx řízení xxxx xxxxxxxxx charakteru, x xx xxxxx, zda xx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx nezbytná xxx aplikaci xx. 4 Protokolu č. 7 vůbec, druhá xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný byl xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin v XX xx ulici XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, která xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyn ,Xxxx‘ daný xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x pokračoval v xxxxx xx xxxxx XX, kde byl xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx místě policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx a x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, kdo řídí xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxxxx xxx uložit xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Kč a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx.
32. Dne 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx přečin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věc je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin v XX, x xxxxx XX ve směru xxxxx xx xxxxx XX, řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx červené, XXX: XX, xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, který xxxxx právní xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx činnost, která xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx xx. jako xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cílem je xxxxxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx o normu xxxxxxxxxxx všem občanům, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložitelné x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx od 25 000 Kč xx 50 000 Xx x zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxx roku xx dvou let).
35. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx postižen x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx učinit xxxxx, xx výše popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Totožnost xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx jednání xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění, přičemž xxx x xxxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxx v xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY na xxxxx XX. X xxxxxx souvislostech není xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně byla xxxxxxx specifikována xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
36. V projednávané xxxx xxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2017 vyplývá, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, důkaz xxxx listinou, x xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, však xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx v souladu x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx samosoudkyně x xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xx bis xx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. x. x důvodu existence xxxxxxxxx uvedené v §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
37. Xxxxxxxx xxxx proto podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Děčíně xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx na xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx i xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. ř. Po xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx-xx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx postup, xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx potrestání xxxxxxx. Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutí x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 2, 3 zákona x. 250/2016 Sb., xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.