Právní xxxx
Xxxxxxxx dřívější xxxxxx pro týž xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. x), m), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. B. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx zákon x §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., či 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx, xxxxxx správních xxxxxxxx x obecního xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, byl X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx spáchání přestupku xxxxx §125c odst. 1 písm. x), §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125x odst. 1 písm. x) xxxx 5 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 téhož xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. pokuta ve xxxx 25 000 Xx, podle §125x xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxx uložen zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců xxx xxx xxxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx s projednáváním xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Děčín xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 ve 21:55 xxx. x XX na xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Honda, xx xxxx x rozporu x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx „Xxxx“ xxxx při xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích x pokračoval x xxxxx do ulice XX, xxx xxx xxxxxxx policie zadržen. Xx místě policejní xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx motorové vozidlo xxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx kontroly se x rozporu x §5 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. a), §4 písm. b), §5 xxxx. 1 xxxx. x), g) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Jen xxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxx xx xxxxxx z odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxx evidence řidičů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx opravňovalo x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Řidičský průkaz, xxxxx byl xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho xxxxxx x vozidlo v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídil. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx úmysl, a xx minimálně xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel ve xxxxxx 36 měsíců x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x ) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxxxxxxx xx. Honda, xxxxx barvy, XX. Xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí, xx tento výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XY, x xxxxx XY xx směru jízdy xx ulice XY, xxxxx motocykl xxxxxxx xxxxxx Honda, barvy xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze dne 24.2.2015, sp. xx. 23 X 132/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx dobu 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. zn. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl napadeným xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx o nich, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx tento xxxxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxx začala běžet xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx dne 28.12.2019.
8. Xxxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) xx. x. x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx vyhlášenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxxx projednávané xxx xx. xx. MDC/ Xx-2742/85718/2016, xx totožné xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx odsouzen xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxx, že podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx v XX x xxxxx XX xx xxxxx XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx si xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx pozbyl řidičského xxxxxxxxx a xx xx xxxx uložena xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx nebrání.
10. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 361/2000 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x jedná xx x xxxxx adresovanou xxxx občanům. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Sb. včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci obviněnému xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxx x xxx xxx sp. xx. 5 X 201/2016 xx xxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxxx xxx dříve potrestán Xxxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxx xxxxxx x něj xxx xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016 x xxxxxx, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, x dispozici, je xxxxxx xxxxx též x rozporu s §2 xxxx. 6 xx. x., neboť xx xxxx potřebný xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxx nehodnotil.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, včetně dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x otázkou xx xxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opírající xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx v xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx případné zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §224 odst. 1 xx. x.; naopak xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x §2 odst. 6 tr. ř. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx x xx učiněným. Xxx však xx xx, že xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx připojil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuti předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vytýkaném xxxxx xxxxxxx v neprospěch obviněného.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. k), m) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x musí být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx-xx lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx již xxx osvobozen nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx řízení) x §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, zruší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx přesto, že x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se nestal, xxxxxxxxx xxx obviněný, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx že skutek xx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx
x) xx 3 měsíců xxx dne, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx skutek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že spáchání xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx zahájit xx xxxxxxxx 3 let xx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxx-xx řízení x přestupku x xxxxxx x dosavadním xxxxx správním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxx přezkumném xxxxxx xxxx novém xxxxxx podle tohoto xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže v xxxxxx důsledku trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o kogentní xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 4 xx. x.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 tr. x.), které patří xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení. Nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx, tedy x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxx xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika vázána. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx i obsah §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které tuto xxxxxx xxxxxxx x x něhož xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x musí xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena x x §11 xxxx. 1 xxxx. i), x), x) tr. x., xxxxx jde x pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x postoupení xxxx x o xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat a xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, k xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx souhlas x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xx nepochybně x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx byla publikovaná xxx x. 209/1992 Xx., a to xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xx v českém xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx zní: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, xxx i xx další aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. xx. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx být zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku zrušeno. Xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx obviněného zákon x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, v přechodných xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x dosavadním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx přezkumném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o přestupcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Jak xxxxxxx poukázal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxx lhůta 3 xxx uvedená x §100 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Děčíně dne 9.9.2016 (§314b xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř.), a xxx xxxxxxx lhůta 3 let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 odst. 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takové situace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuplynula lhůta xxx zahájení přezkumného xxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 250/2016 Sb. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx ignoroval §224 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxxx, xxxx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx uvedené x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle §224 xxxx. 1 xx. x. soud přeruší xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §9a xxxx. 2 xx. x. Podle §173 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx být rozhodnutí x přestupku xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který posléze x xxxxx xxxxxx xxxx. Pozornost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opodstatněně xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.
22. Xx znění čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx zásadu ne xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na činy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx kombinacích, xxxxx xxxx xxxx přicházejí x xxxxx. V xxxxx xxxxx může xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vynesení xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxx xxxxxxx čin (xxx. x xxxxxxxxx trestný xxx - trestný xxx), xxxx takových xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx kvalifikovaný nejdříve xxxx xxxxxxx xxx x xxxx jako xxxxxxxxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx), dvou xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx kvalifikovaný nejdříve xxxx přestupek x xxxx jako trestný xxx (xxx. x xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx čin xxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx x podobě vymezené Xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odlišných xxxxxxxxx: (1) xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx čin xxx xxxxxxxxx skončilo, xxxx xxxxx pro xxx xxx znovu trestně xxxxxx a potrestat, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx je x xxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx trestný xxx; (2) proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxx týž xxx xxxx přestupkové řízení x postihnout xx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takový čin xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx x xxxxx jí xx xxx postihnout, xxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx čin xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxx tento xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, zatímco x již skončeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
23. Xx xxx pochopitelně xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxx Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx jako přestupky, xxxxx toliko xx xx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx ,,ESLP“) xx xxx judikatuře xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" obsažená v xxxxxxxx ESLP ve xxxx Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tj. xxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx kritéria. Xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu (xxxxxx, xx partikulární), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx určitá xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx - alespoň xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx represivní, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Třetím xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhé x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx-xx xxxxx kritérium na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádnou relevanci. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výsledku převážit xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx povahy deliktu (xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 587/2014, uveřejněné xxx č. 40/2015 Xx. xxxx. tr. xx.).
25. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x trestněprávním charakterem xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx xxxxxxx přestupky, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy i Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. přestupky xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x), c) x podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) dříve platného xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (x tomu xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx charakter, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxx, x že xxxxxxx pokuta, i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užité xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx též xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelné xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx represivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zásady xx bis xx xxxx rozhodující též xxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nutno uvést, xx dne 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009), v xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě.
27. Xx xx xxxxxx „týmž xxxxxxx" xxxxx nedefinuje; xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x týž xxxxxx, xx podstatné, xx x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x v následku, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v následku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x při xxxxxxx částečné xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), xx xxxxx xxxxx pokud xx xxxxxx shoda x xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx „xxx“. X xxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. V xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx senát XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx druhý xxxxxxx čin založen xx „totožném skutku xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadní východisko xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx řízeních xxxxxxx (resp. jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx případné odlišnosti x právní kvalifikaci xxxxxx skutku v xxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čase x místě (shodně xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 13079/03, xxxxxxxx ze xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx v jednání xxx rozdílném xxxxxxxx, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x tomu xxx x. 9/X972-XX. a x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zabývat xx x xxxxxxxxx xxxx následujícími otázkami. Xx prvé, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx druhé, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Kladná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx porušení.
30. Z xxxxxxxxxx o přestupku Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx, že „xxx 31.8.2016 x 21:55 xxxxx v XX xx ulici XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyn ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx do xxxxx XX, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx kontroly se x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx nebyl ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxxx vozidlo a x xxxxxxx s §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx není držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx uložit xxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx let.
32. Dne 9.9.2016 byl Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx označeným x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 kolem 21:55 xxxxx x XX, x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xx ulice XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, který xxxxx právní moci xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 48 xxxxxx“. Xxxxx popsaný xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon rozhodnutí xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx vykonává činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro kterou xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx právního předpisu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx zájem xx řádném výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Jde-li x xxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx nabylo právní xxxx dne 28.12.2016, xxxxxxxx xx. jako xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx zdůrazněná okolnost, xx zákon x. 361/2000 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecného zájmu xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložitelné x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx 25 000 Kč xx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxx xxx).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx podaném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx přestupek xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxx-xxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxx xxx týž xxxxxxxx xxxxx vinným. Totožnost xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx především proto, xx xxxxxxx xx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x časové x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX xx xxxxx XY. X xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx a napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, důkaz xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x totožném xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x především x xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §173 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neprovádí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxx vztahující se x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, porušil xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Bude xx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou totožnosti xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx i xxxxxxxx přerušení trestního xxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 1 xx. x. Po xxxxxxxx důvodu přerušení, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup, aby x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx potrestání xxxxxxx. Nebude-li odstraněna xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §100 odst. 2, 3 zákona x. 250/2016 Xx., xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x.