Xxxxxx věta
Jestliže dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §100 odst. 2, 3 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), m), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. proti xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného R. X., napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx rozsahu věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. x), §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxx §125c xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, podle §125x xxxx. 6 písm. x) zákona č. 361/2000 Xx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 31.8.2016 xx 21:55 hod. v XX xx xxxxx XX xxxxx motocykl xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ xxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx kontroly se x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxxx svým jednáním xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.
3. Xxx pro xxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné porušil xxxxx xx základních xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx držitelem příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyl xxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx řídit x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx držitelem, xx byl xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmysl, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Následně byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x ) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx zn. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, sp. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017 xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2017.
5. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XY, x xxxxx XX xx xxxxx jízdy xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, že xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx pravomocnému rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx porušení xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx ne xxx xx xxxx a xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
7. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepřipadalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. k) xx. x., neboť x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o nich, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), právě xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 28.12.2016, tedy xxxxx xxxxxxx, xxx dne 1.7.2017 xxxxxxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx správního spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Objektivní tříletá xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx o předmětném xxxxxxxxx, a uběhne xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx v XX x xxxxx XX do xxxxx XX dne 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxxxxxx, xx jednou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uplatnění zásady xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xx podle xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx projednán xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx č. 361/2000 Xx. xx nepochybně xxxxxx charakter, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxx se x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 361/2000 Xx. včetně xxxxxx uložených x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Děčíně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. ve xxxx xxxxxx u něj xxx sp. xx. 5 T 201/2016 xx jednání, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxx potrestán Xxxxxxxxxxx města Děčín xx xxxx xxxxxx x něj pod xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x řízení, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Děčíně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x dispozici, xx xxxxxx xxxxx xxx x rozporu s §2 odst. 6 xx. ř., neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. v ustanovení xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 odst. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xxxxxxxx, aby věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx statni xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxx xx xxxxxxx důsledně nevypořádal x otázkou xx xxx xx idem, xxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezvolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o §904 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem v xxxxxxxxxx řízení, a xxxxx soudu nic xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx §224 odst. 1 xx. x.; naopak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. X dalším se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x x návrhem x ní xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nechť xxx xxxxx jiný xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x důvodů x ní uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx vytýkaném xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. a xx. 4 odst. 1 Protokolu x 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, nelze x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. m) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx již xxx osvobozen nebo xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) x §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Podle §100 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Sb., xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, xxxx trestného xxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx orgán rozhodnutí x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení též xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx nestal, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx bylo zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odstoupeno xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 1 xx xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx správní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx zahájení trestního xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx skutek xxxxxx, skutek nespáchal xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno na xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nebo bylo xxxxxxxxxx od trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., bylo-li řízení x přestupku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, x výjimkou řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx při přezkumném xxxxxx xxxx novém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 4 tr. x.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), které xxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pak xxxxxxx též xx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxx x práva nebýt xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za týž xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxxx trestního řádu x v mezinárodních xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směruje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normou xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x obsah §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxx v předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 xxxx. 1 písm. x), x), k) xx. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx narovnání, x postoupení xxxx x x xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou je Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx, xx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právního řádu; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva. Ve xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx součástí právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Úmluva“), xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx doplňují a xxxxxxxx se za xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (viz sdělení xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, xxx xx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2004, sp. xx. 11 Xxx 738/2003, ale i xx xxxxx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problematikou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, sp. xx. 4 Xx 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/2007 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx z české xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 citovaný xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx dne 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Jak xxxxxxx poukázal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3 let xxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 250/2016 Xx., xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxx limitní xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 3 zákona x. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín x předmětném xxxxxxxxx, x uběhne dne 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., poněvadž x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, k dispozici x provedl xxx xxxxx v hlavním xxxxxx, xxxx nezvolil xxxxxxx procesní postup, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx pro existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. xxxx přeruší xxxxxxx stíhání, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx tu je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.
22. Xx xxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xxxxxxx, xx xxxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tak x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupky, x to xx xxxxx kombinacích, které xxxx nimi xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dvou xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx kvalifikovaný x xxxx případech xxxx xxxxxxx čin (xxx. x xxxxxxxxx trestný xxx - trestný xxx), dvou xxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxx kvalifikovaný nejdříve xxxx xxxxxxx čin x xxxx jako xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx), xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek x xxxx xxxx xxxxxxx xxx (tzn. v xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxx vymezené Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve čtyřech xxxxxx odlišných situacích: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx čin již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx týž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx v xxxxx činu xxxx xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx jiný trestný xxx; (2) xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx pro určitý xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx týž xxx xxxx přestupkové xxxxxx x postihnout jí xx takový xxx xxxxx a tentokrát xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxx meritorním rozhodnutím, xxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx tento xxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přestupek než x xxxxxx případě; (4) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx čin xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx by xxx nově xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin, xxxxxxx x již skončeném xxxxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx vše pochopitelně xxxxx za předpokladu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x předepsaném řízení x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Navíc, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojetí xxxx xxxxx Úmluvy, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx přestupky, xxxxx xxxxxx na xx x nich, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx.
24. Evropský soud xxx lidská práva (xxxx xxx ,,XXXX“) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritéria xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx čin x xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemí, x. 5100/71, rozsudek xxxxx xx xxx 8.6.1976). Prvním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxx ustanovení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestního práva. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, používá XXXX xxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chráněného xxxxx (xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx delikt xxxxxx (zda xx - alespoň xxxxxxxx - preventivně represivní, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Třetím kritériem xx druh a xxxxxxxxx xxxxxx, x xx nikoliv xxxxxx xxxxxxxx uložené, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhé x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X současně xxxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx x podstatě xxx, xx ukazuje-li xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí kritérium xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nejeví xxxx trestní, může xxxxxxxxx uložitelné sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. rozh. xx. xx.).
25. Xx xxxxxxx xxxxxx kritérií XXXX xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakterem xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx deliktu. Xx trestné činy xx smyslu xx. 6 Xxxxxx i Xxxxxxxx soud považoval xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x), c) x podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx platného xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx charakter přestupků xxx dovozován x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx určitou xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx pokuta, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užité sankce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odradit xx xxxxxxx spáchání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx na xx, zda porušený xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx též xx to, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem, nebo xxxxx xxxxxx skupině xxxx. X trestní xxxxxx věci obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxx x represivní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx je pro xxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx totožnosti činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx uvést, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku (x. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009), v xxxx xxxxx xx sjednocení xx té xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xxxxx xx xxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" zákon xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx charakterizovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x týž xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x něj jde xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx v jednání x v xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx shodě x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), xx xxxxx pouze pokud xx xxxxxx xxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x hlediska xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xx stejném smyslu xx používán i xxxxx „xxx“. Z xxxxxx xxxxx vychází xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, dne 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx řízeních xxxxxxxxxxx xxxxxxx východisko xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech), a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x jsou neoddělitelně xxxxxx x čase x místě (xxxxxx xxx věc Xxxxxxxxxxxx xxxxx Finsku, x. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx x jednání xxx rozdílném následku, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx v následku xxx rozdílném xxxxxxx, xx jsou-li xxxxxxx xxxx následek alespoň xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 9/X972-XX. x x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx.).
29. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx zabývat xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx druhé, zda xx obě týkala xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 vůbec, druhá xxxx xxx shledání xxxx xxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 v 21:55 xxxxx x XX xx ulici XX xxxxx motocykl xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx nebyla xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. nezastavil xxxxxxx xx pokyn ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x pokračoval x xxxxx xx ulice XX, xxx xxx xxxxxxx policie xxxxxxx. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo a x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx uložit pokutu xx 25 000 Xx xx 50 000 Kč x xxxxx činnosti od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx, xxxxxxx věc xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxxx označeného xxxxx xx dne 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX, v xxxxx XX xx xxxxx xxxxx do xxxxx XX, xxxxx motocykl xxxxxxx značky Xxxxx, xxxxx červené, VIN: XX, xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, který xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx jiné trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 48 xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím zakázána xxxx xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx pochybností x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx návrh na xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, tak xxxxxx x skutku, xxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 28.12.2016, xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x deliktech trestního xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx zákon x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx bezpečnosti silničního xxxxxxx a jedná xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci přestupkového xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx od 25 000 Kč xx 50 000 Xx x zákaz činnosti xx jednoho roku xx dvou xxx).
35. X komparace popisu xxxxxx, xx který xxx obviněný postižen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutkem xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx podaném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx. dílčí xxxx xxxxx skutku. Xxx xxxxxx závěr, xx výše popsané xxxxxxx obviněného, které xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx nedílnou součást xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx-xxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Totožnost xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx jednání xx xxxxxx v xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx případech potrestán xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XY na xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., neboť z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkového řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx existenci překážky xx xxx xx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neprovádí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto podle §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx Okresní soud x Xxxxxx rozsudkem xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xx xxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx totožnosti xxxxxx x intencích xxxxxx tímto rozhodnutím x x xxxxxxxxxx xx to i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, aby x trestním stíhání xxxxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx x přestupku, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 zákona x. 250/2016 Xx., xx které může xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.