Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx zákon x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., či 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., napadený rozsudek xxxxxx x současně xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, sp. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, byl X. X. (obviněný) xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x), §125x xxxx. 1 xxxx. e) xxxx 1, §125x odst. 1 písm. x) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125x xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců xxx xxx nabytí právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 31.8.2016 ve 21:55 xxx. x XX xx ulici XX xxxxx motocykl xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační značky XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx „Xxxx“ xxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx motorové xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a), §4 xxxx. x), §5 odst. 1 xxxx. x), g) xxxxxx č. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že podle xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť řídit xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx osoba, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx opravňovalo x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění pozbyl xxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx. X formě xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích motorové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx, xx byl již xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho nedbal x vozidlo x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx.
4. Následně xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; podle §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 měsíců x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x ) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxxxxx zn. Honda, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 X 52/2016, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výslovným xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017 xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx vzal na xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku dopustil xxx, že dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. x XX, x xxxxx XX xx směru jízdy xx xxxxx XY, xxxxx motocykl xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 měsíců.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k ní
6. Xxxxx pravomocnému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., neboť x xxxx rozhodování soudu xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx přestupky a xxxxxx o nich, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 250/2016 Xx.“), právě xxxxx xxxxxxx, x když xxxxxx o přestupku xxxxxxxxxx skončilo dne 28.12.2016, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 přestupkový xxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxx začala běžet xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. m) xx. x. a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 7 xx. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl za xx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxx projednávané xxx xx. zn. XXX/ Xx-2742/85718/2016, xx totožné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxx v XX x xxxxx XX xx xxxxx XX dne 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx si xxx xxxxxxxx xxxxx toho, xx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx byla xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx. Popis xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x téhož xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxx xxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx projednán xxxx čin trestněprávní xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 361/2000 Xx. xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx je ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jedná xx x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx uložených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povahu, neboť xxxxxx cílem je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
11. Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve věci xxxxxx u něj xxx sp. zn. 5 T 201/2016 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx x něj xxx xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x xxxxxx, které xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx tak porušil xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x dispozici, xx xxxxxx soudu xxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx potřebný xxxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nehodnotil.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx především nezvolil xxxxxxxx xxxxxx opírající xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní a xxx objektivní Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx přerušil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx x porušení §224 xxxx. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení zákona x §2 xxxx. 6 tr. ř. X xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx Okresnímu soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nechť xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x z důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuti předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vytýkaném směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. a xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x 7 x Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx-xx lhůta xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat x xxxx xxx zastaveno, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxx osvobozen nebo xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx řízení) a §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují posouzení xxxxxx, x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zruší x xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx, pokud bylo xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx bylo zastaveno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 2 xxxxxx zákona přezkumné xxxxxx podle xxxxxxxx 1 se zahájí
a) xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o důvodu xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx zahájení trestního xxxxxxx nebo ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spáchání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutek xx xxxxxxxx xxxxx, trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odloženo xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx od trestního xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x přestupku.
Podle §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxx-xx xxxxxx x přestupku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x disciplinárním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, postupuje xx při xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Ustanovení §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, pozitivně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx citovaného ustanovení xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx chápat xxxx xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx (§2 odst. 4 xx. ř.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx x xxxxx nebýt xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx týž xxx. Xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxxx trestního řádu x v mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx který xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prakticky xxxxxx xx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., které xxxx xxxxxx rozvíjí x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Obdobně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x postoupení věci x o xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva. Xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xx nepochybně x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx publikovaná xxx č. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx". Český xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx trestný čin, xx který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx řádu tohoto xxxxx." (xxx sdělení xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx uveřejněného pod x. 209/1992 Xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva vztahující xx k aplikaci xxxxxx ustanovení Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Tdo 738/2003, xxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problematikou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, sp. xx. 4 Tz 183/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Tdo 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx z české xxxxxxxxxxxx úpravy obsažené x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x přestupku x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxx x. 250/2016 Sb. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxx-xx řízení x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupuje se xxx přezkumném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx poukázal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx věděl x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx. nezačala xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx 3 xxx uvedená x §100 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně dne 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.), x xxx xxxxxxx lhůta 3 let od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx §100 odst. 3 zákona x. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín x xxxxxxxxxx přestupku, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. k) xx. ř., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 250/2016 Xx. Okresní xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, k dispozici x xxxxxxx jím xxxxx v hlavním xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ignoroval §224 xxxx. 1 xx. x. x nevysvětlil, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nepřerušil trestní xxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, xx tu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx x důvodu xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 xx. x. Podle §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx přeruší xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx řízení xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který posléze x nabyl xxxxxx xxxx. Pozornost stěžovatele xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. m) xx. x. a xx. 4 odst. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
22. Xx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě vyplývá, xx xxxxxx xx xxx xx idem xx namístě xxxxxxxxx xxx xx činy xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxx, tak x na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přicházejí x xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx kvalifikovaný x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x kombinaci xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx x xxxx jako xxxxxxxxx (tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx), xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx (tzn. x xxxxxxxxx přestupek - xxxxxxx čin) x xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupek (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx vyplývající xx zásady xx xxx xx xxxx x xxxxxx vymezené Xxxxxxx se tedy xxxxxxx xx čtyřech xxxxxx odlišných situacích: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx skončilo, xxxx xxxxx xxx týž xxx znovu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx je v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx trestním řízení xxxx xxxx trestný xxx; (2) xxxxx xxxxx, jejíž trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxx xxx xxx xxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx takový xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xxx takový čin xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; (3) xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vést další xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx x xxxxx jí xx xxx postihnout, byť xx xxxxx xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x odsoudit xx, xxx xx xxx nově xxxxx xxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek.
23. Xx vše xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnětu mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Navíc, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx pojetí xxxx xxxxx Xxxxxx, nelze xxxxxxx principy xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx správními orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xx x nich, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx ,,XXXX“) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx čin v xxxxxx Úmluvy (xxxxx xxx xxxx xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxx x xxxxx proti Nizozemí, x. 5100/71, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx ustanovení, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestního práva. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx ESLP xxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (potenciálně xxxxxxx občané, xx xxxxx určitá xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zda je - xxxxxxx xxxxxxxx - preventivně xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx kritériem xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, a xx nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, kterou bylo x xxxxx případě xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x třetí kritérium xxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X současně xxxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx kritérium xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí kritérium xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nejeví xxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. xx. xx.).
25. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx činy x xxxxxxxxxxxxxx charakterem xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx trestné xxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx. xxxxxxxxx podle §47 xxxx. 1 xxxx. a), c) x podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx dne 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx norma xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxxxxx občany, xxxxxxx xxxxx xx určitou xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx užité xxxxxx, xxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx odradit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx na typ xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, zda porušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx též xx xx, xxxxx xxxx právní norma xxxxxxxxxx všem, xxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx. O trestní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx zákon x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx tak xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx totožnosti činu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 10.2.2009), v xxxx xxxxx xx sjednocení xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozporné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, která xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Co xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" xxxxx nedefinuje; xxxxxx xxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x něj xxx xxxxx xxx naprostém xxxxxxx x jednání x x následku, xxx také v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), to xxxxx xxxxx pokud xx taková shoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „čin“. X xxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, dne 10.2.2009 xxxxx senát XXXX dospěl x xxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx druhý xxxxxxx čin založen xx „xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx skutkového stavu x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx jsou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx alespoň v xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx dána xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neoddělitelně xxxxxx x xxxx x xxxxx (shodně xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 13079/03, xxxxxxxx ze xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx xx zachována, xx-xx xxxxx shoda xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, xx-xx úplná shoda xxxxxxx x následku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu viz x. 9/X972-XX. a x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx již bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zabývat xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, zda xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx druhé, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx, druhá xxxx xxx shledání xxxx porušení.
30. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 hodin x XX xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Honda, na xxxx v xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. nezastavil xxxxxxx xx xxxxx ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích x xxxxxxxxxx x xxxxx do ulice XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx motorové vozidlo xxxxx a x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. není xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx mu byla xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návykovou látkou“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx dopustí xxx, kdo řídí xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pokutu xx 25 000 Xx do 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x označeného xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx shodě se xxxxxxx označeným x xxxxxx na potrestání xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin x XX, v xxxxx XX ve xxxxx xxxxx xx ulice XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, xxxxxx, že xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku se xxxxxxx, xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx pro kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx x xxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx pochybností x xxx, že jak xxxxxx x xxxxxx, xxx nějž byl xxxxx návrh na xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx dne 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x jedná xx x normu xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxx x hodnocení xxxxxx potencionálně xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx od 25 000 Xx do 50 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx skutku. Xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, jímž xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx především proto, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, poněvadž xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx potrestán xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin x XY xx xxxxx XX. X xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx i §2 xxxx. 6 xx. x., neboť x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx sice xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx listinou, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, však xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x totožném skutku xx tedy xxxxx xxxx odrazit x xxxxx samosoudkyně x xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxx §224 odst. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxx takového xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx na xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxxx xxxxx rozhodnutím x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx uvedeném x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.