Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxx neuplynula xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., Čl. 4 xxxx. 1 xxxx. Č. 7 x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxxx xx jím byl xxxxxxx xxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., či 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x současně xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx správních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x), §125x xxxx. 1 xxxx. e) xxxx 1, §125c odst. 1 písm. x) xxxx 5 zákona x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 361/2000 Xx.“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 1 téhož xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125x xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. mu xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 měsíců ode xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším bylo xxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx s projednáváním xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx zjištění Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 31.8.2016 xx 21:55 xxx. x XX xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, která nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx x rozporu x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „Xxxx“ xxxx při xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx motorové xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svým jednáním xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a), §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.
3. Jen xxx xxxxxxx je x xxxx souvislosti vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx evidence řidičů xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění pozbyl xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xxxx oprávněn xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx již xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx toho nedbal x xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx řídil. V xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, x xx minimálně xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně ze xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, uznán vinným xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx to mu xxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x ) tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 5 T 52/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výslovným prohlášením xx xxx 9.11.2017 xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx obviněný přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxx. v XX, x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XY, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 48 měsíců.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx porušení zákona. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem a xxxxxx §2 odst. 6 xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepřipadalo x xxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxx rozhodování soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky a xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, tedy xxxxx xxxxxxx, než xxx 1.7.2017 přestupkový xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjevné, xx xxx x xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx nezačala xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tříletá xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §11 odst. 1 písm. m) xx. x. x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx konkrétně xxxx Protokol č. 7 čl. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl za xx, xx v xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 5 X 201/2016. Xxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx x XX x xxxxx XX do ulice XX xxx 31.8.2016 xxxxx 22:00 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x téhož xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. B. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx nijak nebrání.
10. Xxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxx x. 361/2000 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jedná se x normu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
11. Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx vedené x něj xxx xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016 x řízení, které xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx porušil xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., neboť xx xxxx potřebný xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod a §2 odst. 6 xx. ř. xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. a Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx se xxxxxxx důsledně nevypořádal x xxxxxxx ne xxx xx xxxx, xxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní a xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx orgánem v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušeni xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x §2 xxxx. 6 tr. ř. X xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Obhájce obviněného xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxxxxx x xx učiněným. Xxx však xx xx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx byl skutečně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxx směru xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu č 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 tr. x. orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx souhrnu.
Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x bylo-li již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Dále xxxxx xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx řízení) x §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx orgán rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí x přestupku správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesto, xx x xxxxxxxx skutku xxx pravomocně rozhodl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx správní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, trestní xxxxxxx bylo podmíněně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podmíněně odloženo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 odst. 5 xxxxxx č. 250/2016 Xx., xxxx-xx řízení x xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx skončeno xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, postupuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx novém xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
18. Ustanovení §11 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, pozitivně x xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, jejichž existence xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx x kogentní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 xx. x.) x xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), které xxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx x práva xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx týž xxx. Xxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x tohoto důvodu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx předpisech, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normou xxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (publikována xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stejný xx x obsah §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které tuto xxxxxx xxxxxxx a x něhož vyplývá, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x §11 odst. 1 xxxx. i), x), x) xx. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx narovnání, x xxxxxxxxxx xxxx x x přestupku.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx souhlas x xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Úmluva x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., x xx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx doplňují a xxxxxxxx xx xx xxxx součást. Ustanovení xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx x českém xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx souzen nebo xxxxxxx xxxxxxx". Český xxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx zní: „Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (xxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, ale x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. xx. 4 Tz 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2006, sp. zn. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 5 Xxx 223/2007).
20. Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., trestní xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být zastaveno, xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxx x dosavadním jiném xxxxxxxx deliktu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx novém řízení xxxxx tohoto zákona. Xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb. nezačala xxxxx běžet. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůta 3 xxx xxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 250/2016 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx potrestání xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 9.9.2016 (§314x xxxx. 1 věta druhá xx. x.), x xxx xxxxxxx lhůta 3 let od xxxxxx xxxx rozhodnutí x přestupku xx xxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx běžet dne 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x uběhne xxx 28.12.2019.
21. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx situace xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., poněvadž x době rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2016 Sb. Xxxxxxx xxxx, který měl xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx x provedl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx procesní postup, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx f), xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx přeruší xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx kterém xxxx být xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opodstatněně xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k Úmluvě.
22. Xx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxx in xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx činy xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx činy, xxx x xx činy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to ve xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nimi přicházejí x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxx vynesení xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx týž xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx (tzn. x xxxxxxxxx trestný xxx - xxxxxxx xxx), dvou takových xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poté xxxx xxxxxxxxx (xxx. v xxxxxxxxx trestný čin - přestupek), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro týž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx trestný xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situacích: (1) xxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx trestně xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx je v xxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako x xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx; (2) proti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxx, xxxx možné xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x postihnout jí xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před příslušným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx a xxxxx xx za xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxx x prvním případě; (4) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx by xxx xxxx tento xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zatímco x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek.
23. Xx xxx pochopitelně xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxx Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx všechny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxx posouzení, zda xx xxxxx x xxxxxxx čin x xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx jako tzv.,,Engel xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, x. 5100/71, rozsudek xxxxx ze xxx 8.6.1976). Xxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikace xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestního xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x relativní kritérium, xxxxx xxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx kritérium představuje xxxxxx deliktu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxx určitá skupina xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx takový delikt xxxxxx (xxx xx - xxxxxxx částečně - preventivně xxxxxxxxxx, xx xxxxx reparační xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložené, nýbrž xxxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X současně xxxx xxxxxxxx ESLP tato xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx ukazuje-li xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx uložitelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxx (xxxx. XXXX, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 578, x podrobnostech též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 587/2014, uveřejněné xxx x. 40/2015 Xx. xxxx. xx. xx.).
25. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 6 Úmluvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x), x) x xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 xx.). Xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, že norma xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx spáchání. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, zejména xx xx, xxx porušený xxxxx chráněný xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx ohledu xxx xx xx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxxx skupině xxxx. O trestní xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx univerzálnost xxxx xxxxx x represivní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx zákon č. 361/2000 Xx. normou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx represivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tak xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx předmětem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx dne 10.2.2009 xxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Sergey Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (x. 14939/03, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 10.2.2009), x xxxx xxxxx xx sjednocení xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, která xx týká xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx xxxxxx „týmž xxxxxxx" xxxxx nedefinuje; xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxx skutek, xx xxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx shody xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx částečné xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xx taková shoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „xxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX dospěl x xxxxxx, že čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě zakazuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x obou řízeních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx řízeních xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx xxxxxx xx případné odlišnosti x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx (xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Totožnost xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, xx-xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxx-xx jednání xxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx shodné v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 9/T972-II. a x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx.).
29. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nezbytné xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami. Xx xxxx, zda xxx řízení jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, zda xx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Kladná xxxxxxx xx první xxxxxx je nezbytná xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx vinným, xx „xxx 31.8.2016 v 21:55 xxxxx x XX xx xxxxx XX xxxxx motocykl xx. Honda, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační značky XX, která nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokyn ,Xxxx‘ xxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích x xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx motorové xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx spočívající x xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx látkou“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. se dopustí xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x §3 odst. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx uložit xxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku do xxxx xxx.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2017 xxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx označeným x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 hodin v XX, x ulici XX xx xxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Honda, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxx, že xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2015, uložen xxxx jiné trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Xxxxx popsaný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx vykonává činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím zakázána xxxx xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kterou xxxxxx oprávnění pozbyl. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Xxx-xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx rozsudkem Okresního xxxxx v Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx mj. jako xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx řízeními x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůrazněná okolnost, xx zákon č. 361/2000 Sb. má xxxxxxxxxx xxxxxx charakter, xxxxx cílem xx xxxxxxx obecného xxxxx xx bezpečnosti silničního xxxxxxx x jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx xx 25 000 Kč xx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vymezeným x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxx významného z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě přečinu xxxxxx výkonu úředního xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx týž xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání je xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o časové x místní souvislosti xxxx pochyb, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX xx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxx xxxxxxx specifikována rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze xxx 17.10.2017 xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, sp. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxxx. Zjištění ohledně xxxxxxxxxxx přestupkového řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx odrazit x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx existenci překážky xx xxx xx xxxx a především x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Děčíně xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a podle §270 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxxx tímto rozhodnutím x x návaznosti xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti xxxx osobě, xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xx které může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx uvedeného v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.