Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx za xxx uhradil škodu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §43, §44 xxx. č. 37/2004 Xx. xx znění xx 31.12.2013
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 23 Xx 164/2017, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 23.9.2016, xx. xx. 15 X 322/2014, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 23.9.2016, x. x. 15 X 322/2014-99, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx uhradit za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 608 667 Kč xxxxx xx zákonným úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 6 % x xxxxxx 2 600 000 Xx, xxxxxxx xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X., x. r. x. (xxxxx pod xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx uzavřené xxx 9.12.2010 žalobkyni x xxxxxxxxx, a xx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, které má (xxxxx xxxxxx žalobkyně) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené společnosti x. TE. s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aplikoval §43 xxxx. 3 a §44 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx ,,ZPS“), x xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pojistné plnění xxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; vyšel xxxx z §44 xxxx. 1 XXX, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx má pojištěný xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx a ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pojištěný xxxxx xxxxxx odpovídá, a xx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, a xxxx xxx x §44 odst. 3 XXX, které xxxxxxx, xx xxxxx pojištěný xxxxxxx škodu, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx, do xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x. T. x. x. x. dosud xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006, x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby - xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x občanskoprávním řízení xx vždy (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x právech x povinnostech účastníků xxxxxx - nikdy xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx právech se xxxxx, jak xxxxx xxxxxx, tak x x jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx c. X. x. x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxx platebního xxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2017, x. x. 23 Xx 164/2017-177, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
4. Xxxxxxxx soud, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx 2.12.2016 (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti c. X. s. x. x., xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2 608 667 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok, x xx nárok xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx vlastní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, učiněná xxxxxxxxx x odvolání, se xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby se xxxxxxxxx x nový xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx přípustná, xxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx řízení x navržené xxxxx xxxxxx (§95 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že nelze xxxxxxx žalovanou x xxxxxx ve pro-spěch xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx xxx xx-xxxxx x celém rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x je xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §43 a 44 XXX. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xx xx xxxxxxxxx zavázán xxxxx pojištěnému, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lkaje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pojistitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky přijímá. Xxxxx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx nový xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Argumentuje xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvažovat x jiném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k první xxxxxxxxxxx otázce x xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx.
6. Přípisem xx xxx 27.9.2017 xxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
7. Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1354/2006. Xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx posoudil správně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stavěla xx xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízeni a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.8.2017 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxx opět xxx „x. x. x.).
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xxxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXX", xxxxxxxx xxx 17.10.2017, Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx lhůta x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx dne 7.8.2017 (§242 xxxx. 4 x. x. x. xx spojení x §240 xxxx. 1 x s. ř.).
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx konci, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. x.), dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, že xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx. nároku xxxxxxxxxxx, xxx pojistitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, aby xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou škodu xxxxx poškozenému, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §43 xxxx. 3 ZPS náhradu xxxxx xxxxx pojistitel xxxxxxxxxxx; poškozený xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx smlouva xxxxx.
Xxxxx §44 odst. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx právo, xxx xx něj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx, za kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §44 odst. 3 XXX, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx až xx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojištěného xxxxxxxxx, xxx za něj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006, x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §822 x §823 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 (xxxx jen „obč. xxx.“), dospěl xx xxxxx xx xxxxxx §159x o. s. x. k xxxxxx, xx proti pojistiteli xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojištěný xxxxxxxx xx xxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost x náhradě xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx vztahuje, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. V rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, Nejvyšší xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xx legitimován x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pojistiteli na xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozveden, xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x aplikační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx za xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, x xxx xx xxxxx, že „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx odpovídá xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx xx které xx smluvně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx omezeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx omezeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu a xx výši xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxx xxxxx přímo, xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxx pojistná smlouva xxxxxxxxx jinak.“
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, podle xxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx odpovědný x xx níž se xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §43 odst. 3 x §44 xxxx. 1 XXX). Xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plnit pojistitel (xxxx. §44 xxxx. 3 XXX). Xx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx jiným xxxxxxx či pojistnou xxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx. xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx založeno xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006). X xxxxxx xxxx xx xxxxx nedomáhá xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxxxxx, který požaduje, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 XXX xx xxx uhradil xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx domáhá xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x již citovaných xxxxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 XXX a §44 odst. 1 XXX.
20. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx x řešené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx škodu přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednak xxxxx xx xxxxxx (§43 xxxx. 3 XXX x §44 xxxx. 1 XXX), xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx řadě také x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádoucí ochranu xxxxx poškozených, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006). Uvedenému xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxx poškozenému. Xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §44 xxxx. 1 ZPS, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pojištěný), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojistné události xxxxxxxxx xxxxxx xx xx pojistiteli pojistného xxxxxx x souladu x pojistnou smlouvou, xxx xxxx, aniž xx xxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pojištěného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné plnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vést (xxxxxxx x xxxxxxx způsobení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožné) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěného x xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx ochrany jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx negativních důsledků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx.
23. Xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx xxxx domáhat xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §159a x. x. x., xxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx poškozenému x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx smlouvy domohl xxxxx xxxxx, xxx xx něj byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx škůdci. Škůdce (xxxxxxxxx) však na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx pojistitel zbavil xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx) nahradit xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázce nepřipuštění xxxxxx na změnu xxxxxx, xxxx. zamítnutí xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §202 xxxx. 1 xxxx. d) o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudní řád xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx přípustné xxx odvolání. Nepřipadá-li xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. ř. zrušil. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nesprávnosti xx xxxxxxxx i xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudek a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).