Právní věta
Pojištěný z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx za xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §43, §44 xxx. x. 37/2004 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2013
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. zn. 23 Xx 164/2017, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 23.9.2016, xx. xx. 15 X 322/2014, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2016, x. x. 15 X 322/2014-99, zamítl xxxxxx s návrhem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 608 667 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 6 % x částky 2 600 000 Xx, xxxxxxx xx 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. T., x. x. o. (xxxxx xxx xxxxx X), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx, které má (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x. XX. s. x. o. Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §43 xxxx. 3 a §44 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě, x rozhodném znění, xx. xx xxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx ,,XXX“), x jehož §43 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému; xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojistiteli nemá, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pojistná xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx z §44 xxxx. 1 ZPS, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pojištěný xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradil x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá, x xx až do xxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného x xxxxxxxx smlouvě, x xxxx xxx x §44 xxxx. 3 XXX, které xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, x xx až xx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti x. X. s. x. x. dosud xxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1354/2006, x němž Xxxxxxxx xxxx, řešící xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku pojištěné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx - poškozené, dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (kromě xxxxxxx stanovených xxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxx - že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx x pouze x xxxx právech xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx i x jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx legitimována, nemůže-li xxxx žalované xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argument xxxxxxxxx, xx by xx x případě xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx společnosti x. X. s. x. x. xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, x. j. 23 Xx 164/2017-177, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).
4. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx 2.12.2016 (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x. X. x. x. x., xx zabýval xxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx připuštění změny xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2 608 667 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nový xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vlastní xxxxxxxx, a proto xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, se xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, změna žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x navržené xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pro-spěch xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vykonatelné (xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx-xxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx přesvědčena, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx škodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx problematice x xxxxxxx xx §43 a 44 XXX. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xx xx obligačně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lkaje xxxxxxxxxxx, xx pojištěný xx oprávněn, a xxxx xxxxxxx legitimován xxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, aby xx xxxx pojistitel xxxxxxxx škodu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx pouze platebním xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijímá. Xxxxx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx uplatněn nový xxxxx, jak nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx má za xx, xx nepřipuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx xx právu. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném nároku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuta xxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx.
6. Přípisem xx xxx 27.9.2017 xxxxxxxxx xxxx „DOPLNĚNÍ" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx žalobkyně není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx dosud xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx. Xxxxx žalované xxxxx vyřešily otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby navržené xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, postupoval v xxxxxxxxx xxxxxx a x dovolání žalobkyně xxxxxxx xxx 7.8.2017 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 29.9.2017 (xx. XX. bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx jen „x. s. ř.).
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2017, xxxxxxxxxx jako „DOPLNĚNÍ", xxxxxxxx dne 17.10.2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.8.2017 (§242 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx s §240 odst. 1 x x. x.).
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx v §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx rozhodoval, xxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx pojištěného xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxx xxxxx pojištěného xx to, aby xx něj pojistitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuta x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §43 xxxx. 3 XXX náhradu xxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx však xxxxx na pojistné xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 XXX z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxxx právo, xxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx v pojistné xxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 3 ZPS, uhradil-li xxxxxxxxx škodu, xx xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, x xx xx xx výše, do xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx za něj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému, xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xx xxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného x xxxxxxxx smlouvě.
16. Xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx §822 a §823 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 (xxxx xxx „obč. xxx.“), dospěl xx xxxxx na výklad §159x x. s. x. x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx pojištěný xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx uložena povinnost x xxxxxxx škody, x níž xx xxxxxxxxx vztahuje, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je legitimován x uplatnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxx poškozenému. Byť xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozpory.
18. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §44 odst. 1 XXX xxxxxxx pojištěnému xxxxx požadovat po xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx nejen ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z důvodové xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx, že „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx jinému x xx kterou odpovídá xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx xx které xx smluvně zavázal. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx smluvně xxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxxxx-xx omezeno, xx xxxxxxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx x xx výši xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, vzniká xx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitel. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému. Xxx xxxx nemá xxxxx xxxxx vůči pojistiteli, xxxxx zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx postup, xxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce, xx xxx xx xxxxxxxxx odpovědný x xx níž xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx pojistitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §43 odst. 3 x §44 xxxx. 1 ZPS). Xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vzniká xx (xxxxxxxxxxx) proti pojistiteli xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, kterou by xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 3 XXX). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že poškozený xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právního vztahu x pojištění xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx. xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pojistiteli xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistnou smlouvu (x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Cdo 1354/2006). X xxxxxx xxxx xx xxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 1 ZPS xx něj xxxxxxx xxxxx poškozenému. Xxxxxxxxx xx tak domáhá xx xxxxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokládaným x zákoně, xxxxxxxxx x xxx citovaných xxxxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 XXX a §44 xxxx. 1 XXX.
20. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx x řešené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§43 odst. 3 XXX a §44 xxxx. 1 ZPS), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx x uspokojení xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1354/2006). Uvedenému účelu xxxxxx úpravy pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx má právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxx přímo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx a účelu xxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxxxx §44 xxxx. 1 XXX, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxx (pojištěný), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx smlouvou, xxx toho, xxxx xx nejprve sama xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx poškozenému x až xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojištěného xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (zejména x případě způsobení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxx, xxx je xxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznikem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toho, xxx xx něj xxxxxxxxxx nahradil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §159x o. x. x., xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx, kterým xx pojistiteli uložena xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxx x opravňuje xxxxx pojištěného, tedy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxx sám. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Škůdce (xxxxxxxxx) však na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. aby xxxxx x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zakládá xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx poškozeného), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx žaloby odvolacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §202 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx xx xxxxx zákona proti xxxxxxxx x nepřipuštění xxxxx xxxxxx odvolat, xxxxxxxx soudní xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx v úvahu xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxx o připuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Protože xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tuto otázku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvod xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudek x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).