Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx ustanovení §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx prokazatelně seznámen x pojistnými podmínkami, xxxxx mají tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx pojistné xxxxxxxx xxxx x nahlédnutí xx xxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §4 odst. 4, §4 xxxx. 5 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, xx. xx. 23 Co 235/20, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2016, xx. xx. 27 X 120/2014, xx xxxxxxxx xxx xxxx XX a III x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2016, č. x. 27 X 120/2014-156, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 84 000 Xx xx 7,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 22.5.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x částce 114 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), která zahrnovala xxxx xxxx i xxxxxxxxx denního odškodného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx léčení x délce 8 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 3 000 Xx xxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxx smlouvy byly Xxxxxxxxx pojistné podmínky xxx xxxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX-XXX 3 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx") x Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro XXXXX životní pojištění (xxxx xxx „speciální xxxxxxxx podmínky"). Žalobkyně xxxx podpisem potvrdila, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xx svém čl. 6 xxxx. X xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx denního xxxxxxxxxx xx xxxx léčení xxxxx" xxxxxx x xxxx vzniku úrazu (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx"). V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oceňovací tabulky xxxx stanovily xxxxxxxxx xxxxx dnů. za xxxxx xxxx sjednané xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplaceno. Xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx zjištěných při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 134 oceňovacích xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx páteře xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 dnů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dynamiky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je-li xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postavení obratlů + odpovídající xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx utrpěla x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2012 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx páteře xxxxxx xx 2.4.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx nahlásila xxx 19.4.2012.
3. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x pojistné smlouvě"), x dále ze xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx promítnutého xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, x. j. 23 Xx 255/2015-137, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx pojistných podmínek x výlukách x xxxxxxxxx, x že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3079/11, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oceňovacích xxxxxxx při limitaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto žalobě xxxxxxx co do xxxxxx 84 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 28 dnů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (28 x 3 000 Xx).
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, x. x. 23 Xx 235/2016-184, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx II a XXX xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx podpisem potvrdila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x také xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx. Xxx posuzování nároku xxxxxxxxx xx proto xxxxx vycházet xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §4 odst. 4 x 5 zákona x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx určení výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na oceňovací xxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. xx. XXX. XX 3079/2011, xxxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx denního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro daný xxxx xxxxx oceňovacích xxxxxxx (které xxxx xxxxx pojistných xxxxxxxx xxxxxxxx pojistné smlouvy, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předány, xxx byly x xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odchýlení xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, když stanovení xxxxxx odškodného počtem xxx xxxxx xxxxxxxxx xx výluku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. zn. 32 Xxx 3183/2012, xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx §273 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx x otázkou, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx (xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xx obchodní xxxxxxxx, či zda xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její přílohou). X souzené věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba posuzovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx v §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx zákona (xxxxxx-xx xxxxx uvedeny x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxx xxxxx vyžaduje, aby x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx povinnosti žalovaná xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámila; xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx doby léčby xxx xxxx úraz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výlukou z xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx; xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Odvolací soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2013, xx. xx. I. US 3512/11, neboť má xx xx, xx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx smlouvě, neznamená xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x povinnostech xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaném nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, konkrétně, xxx xxxxxxx pro xxxxxxx pojistného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 864/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. zn. 32 Cdo 3183/2012, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx se xxxxx §56 xxxx. 1 a 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx §4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatelka svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx jinak s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx, xxxxx má xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx §4 xxxx. 4), xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxx odchýlit xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.6.2012, č. x. 22 Xx 365/2011-150, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2013, xx. zn. X. XX 3512/11.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tabulkami seznámena, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úraz x připojištěním k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx, levnější xxxxxxxx. Rozhodnutí dovolacího xxxxx xx dne 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentovala, xx xxx nedopadá, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x srozumitelnosti xxxxxxxxxx podmínek. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx. Navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxxx xxx „x. x. x.“).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
17. Tříčlenný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx otázky, xxx jsou xx xxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx oceňovací xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pojistné podmínky, xxxxxxx xxxx oceňovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zjistil, že xxxxxxxxx otázka xx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu rozhodována xxxxxxxx. Z toho xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx přípustným, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. x rozsudku xx xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Cdo 787/2017, a xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
20. Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx §23 xxxx. 4, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx (výluky x xxxxxxxxx), xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatnost.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.2.2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1, xxxxx upravovaly xxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx xxxxx. Oceňovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx sjednané xxxxx odškodné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odškodného xx xxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, za xxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx. Ze zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však již xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informoval o xxx, xxx xx xxxxx se seznámit x xxxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx základě xxxxxxxxx skutkových zjištění xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem potvrdila, xx xx seznámila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při uzavření xxxxxxx, xx takovou, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Cdo 787/2017, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, že jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx vztahu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit s xxxx pojistníka, xxxxx xxxxxxx z §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pojistitel xxxxx xxx, xx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy pojistníkovi xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx místo, xxx xx s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx nebránilo, xxx xx x xxxxxxxxxxx tabulkami xxxxxxxx (xxxxxxxxx nikdy netvrdil, xx by xx xxxxxxxxx tabulky byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)".
26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správný, xx xxxxxx od xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016 (xxx dále).
27. Povinností xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx smlouvy.
28. Z §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx pojistné podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí prokázat, xx pojistník xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uvedeného xxxx dosáhnout; xxx xxxxxxxxx závaznosti pojistných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámen xxxxxxxxxxxx.
29. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx náležitostí, které (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažený x §4 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě. Mezi xxxx xxxxxxxxxxx spadá xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xxx vysoké xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx pojistné xxxxxxxx, xxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x délce 8 xxx s pojistnou xxxxxxx ve výši 3 000 Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 6 xxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx uvedenému) xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přesně specifikovány x xxxxxxxxxxx tabulkách xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není možné xxxxx způsobem určit xxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xx. 6 xxxx. X speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky xxx xx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. X speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx určení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolává-li xx žalovaná aplikace xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx tabulek, xx xx xx, aby xxxxxxxxx, že žalobkyni x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, x to xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx pojistné xxxxxxx.
30. Xxxxxxx místa, xxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxxx, nesvědčí x xxx, xx byl xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx obsahem) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx seznámen x xxxxxx, kde xx pojistné xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě představuje xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pojistné xxxxxxx. Nepřímá xxxxxxx xxxxxxxx, která obsahují xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) úroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx §273 xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxx včlenění obchodních xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x pojistné smlouvě xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx (nejde-li o xxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx podmínkách se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.2.1998, xx. xx. 5 Xxx 318/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 10, ročník 1998, xxx. 259, (xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012) x tom, že ,xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx ve xxxxxx §273 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx se jich xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx'. V případě xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě xxx xxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) byl x xxxxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx konstrukci, xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky odkazují xx další úroveň xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx stanoveny xxx xxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxxxx, x x ,oceňovacích xxxxxxxxx' xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx prokázáno, že xx ně xxxx xxxxx odkázáno x xx s xxxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xx xxxx „xxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx smlouvy začleňována. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx. X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x praxi se xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx obchodní podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Ty xxxx xxx připojeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky první (XXXXXX, X. Uzavírání xxxxx x civilním xxxxx. 1. xxx., Xxxxx 2008, x. 62)“.
33. S xxxxx xxxxxxxx se velký xxxxx ztotožňuje.
34. X xxxx posuzované věci xxxxxxxx, xxx dostála xxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx podmínky, xxxxxx převzetí nechala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx správný a xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx smlouvy a xxxxxxx xx mohou xxxxxxx strany následně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxxxxxx jej ovšem xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx podmínkami před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vtělila xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojistných xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxx uzavřením xxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl pojistník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistné podmínky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mají xxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě obcházel xxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalších dokumentů, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával toho, xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx seznámen, neboť xx x nich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl. Xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxxx obsahu oceňovacích xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložila speciální xxxxxxxx podmínky i xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x x §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předložení před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejtransparentnější x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxxx postup xxxx, xx na něm, xxx prokázal, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxx x xxxxx pojistné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaj, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahlédnout, xx xxxx o tom, xx xxxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. III. XX 3079/11, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xx x předmětném xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu x xxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exces xx xxxxxxx. Přestože Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ignorováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx režim, x xxxx se xxxx xxxxxxx staly xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx. X uvedeného x xxxxxx případě nelze xxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx by mohla xxxx x závěru x tom, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
38. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvod xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x věc v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. ř.).