Xxxxxx věta
Vyžaduje-li xxxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součást pojistné xxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx označení.
Z xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neplyne, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §4 odst. 4, §4 xxxx. 5 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.11.2016, sp. xx. 23 Co 235/20, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxx 11.4.2016, xx. xx. 27 X 120/2014, ve xxxxxxxx xxx body XX a III x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2016, x. x. 27 C 120/2014-156, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 84 000 Xx xx 7,05 % úrokem x xxxxxxxx xx 22.5.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxx 114 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxx uzavřely xxx 20.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx dobou xxxxxx x xxxxx 8 xxx x pojistnou xxxxxxx xx xxxx 3 000 Kč xxxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX-XXX 3 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx") a Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojistné podmínky xx xxxx čl. 6 xxxx. I xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx úrazy, xx xxxxx pojistitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx specifikovány x xxxxxxx „Maximální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx" platné v xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx"). X xxxxx xxxxxx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že oceňovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a měnit x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovily xxxxxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odškodného xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 134 oceňovacích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bederní páteře xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dynamiky xxxxxx xxxxxxxxx spasmy paravertebrálních xxxxx xxxx xx-xx xx rtg, příp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx + xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2012 xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx páteře, která xxxxxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxxx obraze. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčbu magnetoterapií. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.4.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.4.2012.
3. Při právním xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx smlouvě"), x dále xx xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zrušovacího xxxxxxxx xx dne 1.10.2015, x. j. 23 Co 255/2015-137, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x výlukách x xxxxxxxxx, a že xxxxxx lze připustit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dní, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. zn. XXX. XX 3079/11, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx maximálním xxxxxx dnů léčení xxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly stěžovatelce xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 84 000 Xx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za 28 xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx (28 x 3 000 Xx).
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, x. x. 23 Xx 235/2016-184, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx II x XXX potvrdil (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x také xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x všeobecnými a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx také x pojistných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §4 odst. 4 x 5 xxxxxx x pojistné xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx samotná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3079/2011, který ve xxxxxxxx obdobné věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx denního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx podle oceňovacích xxxxxxx (které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předány, xxx xxxx k xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyjádřeného xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx.
6. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §273 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx xx ale předmětem xxxxxx nárok x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx posuzovat xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x §4 xxxx. 4 speciální xxxxxx úpravu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona (xxxxxx-xx xxxxx uvedeny x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxx xxxxx vyžaduje, xxx x nimi xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámila; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2008, xx. zn. 28 Xxx 864/2008, x xxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x srozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výluky x xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx úraz x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ale stanovením xxxxxxx pojistného xxxxxx; xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl nesoulad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2013, xx. xx. X. XX 3512/11, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pojistného plnění (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx úrazu) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx limit xxxxxxxxx x oceňovacích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej s xxxx. Xxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.6.2013, sp. xx. 32 Xxx 3183/2012, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 1 a 3 xxx. xxx. smluvní xxxxxxxx spotřebitelských xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx poskytuje, xxxx xxxxx zhoršit xxx xxxxxxx postavení. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx výklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech x xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx §4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx posoudil - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx §4 xxxx. 4), xxxx právní xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval. Xxxxx xxxxxx dovolatelky nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jí náleží xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.6.2012, č. x. 22 Co 365/2011-150, a xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2013, xx. zn. X. XX 3512/11.
11. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x její xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx stanovený xxxxxxxxx tabulkou, když xxxxxx první, xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, sp. zn. 28 Xxx 864/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentovala, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx seznámena x xxx, xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. x. x.“).
14. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Tříčlenný xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxx oceňovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxxx otázka xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodována xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx pak xxx projednal a xxxxxxx x ní x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx přípustným, neboť xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodována rozdílně, x xx xxxx. x rozsudku ze xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Cdo 787/2017, x rozsudku xx dne 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx je i xxxxxxx.
20. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li uvedeny xxxxx x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx §23 xxxx. 4, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména vymezení xxxxxxxx vzniku, xxxxxx x zániku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 20.2.2010 xx xxxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1, xxxxx upravovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. Oceňovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnů, xx xxxxx xxxx sjednané xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky xxxxxx xxxxxxxxx před podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předloženy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesoucího název „Xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxxxx tabulky) v xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx nahlédnout. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxx informoval o xxx, kde xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx předloženy a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uzavřením smlouvy xxxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3079/11, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx, xx takovou, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx být x případě xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovány.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.2017, sp. zn. 32 Cdo 787/2017, xxxxxxxxx závěru x xxxxxx přisvědčil, xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx smlouvy, platí x xx vztahu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo tím, xx xxxxx xxxxx, xxx se s xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijal xxxxx xxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nikdy netvrdil, xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)".
26. Xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xx správný, xx xxxxxx xx xxxxxx obsažených v xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. zn. 23 Cdo 2865/2016 (xxx dále).
27. Povinností xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx seznámit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Z §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojistitelem xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx pojistitel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pojistníkovi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl x xxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pojistiteli xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxx uvedeného xxxx dosáhnout; xxx xxxxxxxxx závaznosti pojistných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx x xxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámen xxxxxxxxxxxx.
29. Co xx xxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) tvoří xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx x §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx spadá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx vysoké pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uzavření předmětné xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx. Pokud si xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x délce 8 xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3 000 Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 6 xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx určení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, že úrazy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje, xxxx přesně specifikovány x oceňovacích xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo možné xxxxxxxx způsob určení xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. X speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky tak xx spojení s xx. 6 písm. X speciálních pojistných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolává-li xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tabulek, je xx ní, aby xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazatelně seznámila, x to xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx místa, xxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxx obsahem) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místem, kde xx pojistné podmínky xxxxxxx.
31. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepřímá smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx i x xxxxxxx, kdy až xx pojistné smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxx. xxxxxxxxx tabulky. Xx musí xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx §273 xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx známostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, volí xxxxx x pojistné xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx x xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.1998, xx. xx. 5 Cmo 318/97, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1998, xxx. 259, (xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, sp. xx. 32 Xxx 3183/2012) x tom, že ,xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ve smyslu §273 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxx k xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pochybnostech xxxx xxxx ten, xxx xx jich xxxxxxxx, prokázat, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xx xxxx xxxxx straně xxxxx'. X xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek včleňovaných xx pojistné xxxxxxx xxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxx xxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných podmínek - tedy xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxxxxxx xxxx xxxxx, že sice xxxxx je, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojistné xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, x x ,xxxxxxxxxxx tabulkách' xxxxx, xx aby xx staly xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx prokázáno, že xx xx xxxx xxxxx odkázáno x xx x nimi xxx pojistník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xx xxxx „xxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. X. Xxxxxx xxx upozorňuje, že x xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx obchodní podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx podmínky. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXX, M. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. vyd., Xxxxx 2008, x. 62)“.
33. S xxxxx xxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxxx.
34. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, předložila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy 2 xxxxxxxxx obsahující (xxxxxx) xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx označit xx xxxxxxx x xxxxxxxx x požadavky xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx však žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx pojistných podmínkách, xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxxxxxxx, xxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vtělila žalovaná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynětí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit žalobkyni x xxxxxxxxxx podmínkami xxxx uzavřením xxxxxxx.
35. Xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je nepřijatelné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včlení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu oceňovacích xxxxxxx žalobkyní, xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky (x tuto skutečnost xxxxxxx žalobkyni písemně xxxxxxx), stejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tabulek. Xxx xxxxxxx xxxxxxx Nej xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2018, sp. xx. 23 Cdo 2865/2016, xxxxx (druhá) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx inkorporována do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxx, xx jediným xxxxxxxxxx x x §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x pro smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxxx postup xxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl před xxxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx pojistné xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách však xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně x xxxx uzavřením smlouvy. Xx prokazatelné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat údaj, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxx, xx pojistné podmínky xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxx pojistitele.
37. Interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom nepřesná, xxxxx Ústavní xxxx xx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx korigovat „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ignorováním příslušné xxxxxxxx normy či xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x soudní xxxxx respektován), nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxx staly xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnuto, xxxx „xxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxx x xxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx xxx významu. X uvedeného x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly pojistníkovi xxxxxxx při uzavření xxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx být x případě pojistné xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
38. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx řádné inkorporace xxxxxxxxxxx tabulek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že důvod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dotčeném xxxxxxx x tento rozsudek x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).