Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x pojistnými podmínkami, xxxxx xxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx pojistné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §4 odst. 4, §4 xxxx. 5 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2016, xx. zn. 23 Xx 235/20, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.4.2016, xx. xx. 27 X 120/2014, ve xxxxxxxx pod xxxx XX a XXX x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2016, x. x. 27 X 120/2014-156, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 84 000 Xx xx 7,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 22.5.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem I), x xxxxxx 114 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2010 pojistnou xxxxxxx (Xxxxx životní xxxxxxxxx), která xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx léčení x xxxxx 8 xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 3 000 Kč xxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx byly Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx spojená x investičními xxxxx XXX-XXX 3 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx") x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „speciální xxxxxxxx podmínky"). Xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xx xxxx čl. 6 xxxx. X xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx specifikovány v xxxxxxx „Xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx denního odškodného xx dobu xxxxxx xxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxx úrazu (xxxx xxx „oceňovací xxxxxxx"). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx oceňovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a měnit x pojištěný do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. za xxxxx bude sjednané xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx diagnózu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx přítomností objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx vyšetření. Xxxxx xxxx 134 xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odškodné xx xxx. 28 dnů, xxxxx je zjištěna xxxxxxx dynamiky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je-li xx xxx, příp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx + xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pojistné xxxxxxx dne 28.1.2012 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx páteře, která xxxxxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx magnetoterapií. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx páteře léčila xx 2.4.2012. Pojistnou xxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.4.2012.
3. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně ze xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx smlouvě"), x dále ze xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promítnutého xx xxxx zrušovacího xxxxxxxx xx xxx 1.10.2015, č. x. 23 Co 255/2015-137, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x výlukách x xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx závěru vycházel xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, xxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxxx oceňovacích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, přestože oceňovací xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 84 000 Xx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění za 28 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tabulek (28 x 3 000 Xx).
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Hradci Klálové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2016, x. x. 23 Xx 235/2016-184, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx II x XXX potvrdil (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx seznámena x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx x pojistných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání (podle §4 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x pojistné smlouvě). Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomněl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. III. XX 3079/2011, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx odškodného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx oceňovacích xxxxxxx (xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx fakticky xxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud nespatřoval xxxxx x xxxxxxxxx xx od svého xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx výkladem §273 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx x otázkou, xx xxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx (zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx na obchodní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx xx ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba posuzovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vydané pojistitelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Zákon xxxxx vyžaduje, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxx povinnosti žalovaná xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oceňovací xxxxxxx.
7. Xxxxx odvolacího xxxxx xx souzenou xxx nedopadá ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx důraz na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx plnění. Uvedení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx úraz x oceňovacích xxxxxxxxx xxxx výlukou x xxxxxxxxx, xxx stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění; xxxxxxxx podmínky navíc xxxxxx neurčité xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2013, xx. xx. X. US 3512/11, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx rozsahu pojistného xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena, konkrétně, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pojistného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředal x xxxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. zn. 28 Cdo 864/2008, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.6.2013, sp. xx. 32 Xxx 3183/2012, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx se xxxxx §56 odst. 1 a 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odchýlit od xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spotřebitel xx zejména xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx sice posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxx xxxxxxxx potvrdila, xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínkami, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx odkazovaly na xxxxxxxxx tabulky, nezohlednil xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tabulky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem a xxxxxxxx je za xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx soud sice xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxx - xxxxx zákona x xxxxxxxx smlouvě (xxxxxxx xxxx §4 odst. 4), xxxx právní xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx léčby xxxxx stanovenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jí náleží xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, č. x. 22 Co 365/2011-150, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.11.2013, xx. xx. X. XX 3512/11.
11. Dovolatelka xxxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx dovolatelky. Xx xx to, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámena, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx pojištěním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x připojištěním k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx stanovený xxxxxxxxx tabulkou, když xxxxxx xxxxx, levnější xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, xxxxxx dovolatelka argumentovala, xx věc nedopadá, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx. Navrhla odmítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xxxx opět xxx „x. x. x.“).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou ve xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oceňovací xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxx oceňovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podpisu smlouvy xxxxxxxxxx a nebyl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů) xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „velký senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x rozsudku ze xxx 16.10.2017, sp. xx. 32 Xxx 787/2017, a xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
20. Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Pojistník x xxxx xxxx být xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen, x xxxxxxxx §23 xxxx. 4, x xxx xxxx souhlasu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnit.
21. Xxxxx §4 odst. 5 xxxxxx x pojistné xxxxxxx pojistné podmínky xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx sporu x xxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.2.2010 xx xxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx a speciální xxxxxxxx podmínky, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx byla žalobkyně xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 písm. 1, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxx dnů, za xxxxx xxxx sjednané xxxxx odškodné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx před podpisem xxxxxxxx smlouvy předloženy. X textu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxxxx tabulky) v xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx, jsou v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tabulek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx seznámit x dalšími pojistnými xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx pojistná xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxx dostála xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxx odkazovaly na xxxxxxxxx tabulky.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, sp. xx. XXX. ÚS 3079/11, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oceňovací xxxxxxx xxxxxx pojistníkovi xxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxx x závěru x xxx, xx xx neměly xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovány.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.10.2017, xx. xx. 32 Xxx 787/2017, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx, platí x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné smlouvě x kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxx pojistník xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsob splnění xxxx xxxxxxxxxx a xxx xx nebránilo, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil (xxxxxxxxx xxxxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxxxx tabulky byly xxxx podepsáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)".
26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za správný, xx xxxxxx od xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Cdo 2865/2016 (xxx xxxx).
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
28. X §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxxxxx pojistitelem xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí prokázat, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen. Xxxxx xxxxxxxx pojistiteli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; pro xxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro smluvní xxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx s xxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámen xxxxxxxxxxxx.
29. Co se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) tvoří obsah xxxxxxxx xxxxxxx, obsažený x §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx pojistníka xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x případě xx xxxxx pojistné xxxxxxxx, xxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx strany přímo x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 8 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3 000 Xx xxxxx, lze xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 6 xxxx. I xxxxxxxxxxx pojistných podmínek xxxx xxx být xxxxxx určení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) modifikován xxx, xx úrazy, xx které pojistitel xxxxxxxx xxxxxx poskytuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úrazu. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx pojistného xxxxxx. Xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx tabulky. Xxxxxxxxx tabulky xxx xx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. X xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx ní, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dříve, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x pojistnými xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xx xxx pojistník seznámen x místem, kde xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx.
31. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxx pojistné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která obsahují xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxx. oceňovací tabulky. Xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx jako podmínky xxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, že „oproti xxxxxx §273 xxxx. xxx., která pro xxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranami, anebo xxxxxx přiložení k xxxxxx, volí zákon x pojistné xxxxxxx xxx xxxx vztahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx znění §4 xxxx. 4 zákona x pojistné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, stanou xxxxxxxx pojistné smlouvy xxx xxxxx, jestliže xx s nimi xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejde-li o xxxxxxx xxx §23 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.1998, xx. xx. 5 Xxx 318/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 10, ročník 1998, xxx. 259, (xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012) x xxx, že ,xxxxxxxx podmínky, na xxxxx ve smyslu §273 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxx. X pochybnostech xxxx xxxx xxx, xxx xx jich xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo že xxxx xxxxx straně xxxxx'. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazují xx xxxxx úroveň xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx - xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxx je, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx stanoveny pro xxxx pojistné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x x ,oceňovacích xxxxxxxxx' xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx odkázáno x xx s nimi xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jaké „xxxxxx" xx xxxxx část xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. X. Hulmák xxx xxxxxxxxxx, xx x praxi xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx podmínky xxxxx (XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxx., Xxxxx 2008, s. 62)“.
33. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, aby dostála xxx xxxxxxxxxx podle §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy 2 dokumenty xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx označit xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx dokumenty xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx, které tvoří xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nějž xxxx odkázala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxxxxxxx, xxx obsah části xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného dokumentu (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx), to ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojistné smlouvy, xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx strany xxxxxxx, xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx pojistitel xxxx xxxxxxxx povinnost vyjádřenou x §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokumentů, xxxx xx x xxxx pojistníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx pojistník x xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx seznámen, xxxxx xx o nich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či pojistných xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx (x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nepostupovala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tabulek. Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 2865/2016, xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx nelze vykládat xxx, že jediným xxxxxxxxxx x x §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx předložení před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx podmínkách však xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obeznámení se x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx prokazatelné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné smlouvě xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistitele.
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3079/11, ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xx v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx x xxx, že xxx. xxxxxxxxx tabulky byly xxxxxxxx pojistné smlouvy, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exces xx xxxxxxx. Přestože Ústavnímu xxxxx nepřísluší korigovat „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ignorováním xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xx xxxxxxx a neodůvodněným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v soudní xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že režim, x němž xx xxxx tabulky xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není „xxxxxxxxx" k pojištěnému x xxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx bez významu. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, že xx neměly být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
38. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx inkorporace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x dotčeném xxxxxxx x tento xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).