Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx x mají xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx prokazatelně xxxxxxxx s pojistnými xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2016, sp. xx. 23 Co 235/20, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2016, xx. xx. 27 X 120/2014, ve xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2016, x. x. 27 C 120/2014-156, xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila žalobkyni xxxxxx 84 000 Xx xx 7,05 % úrokem x xxxxxxxx xx 22.5.2012 xx xxxxxxxxx (výrok xxx bodem X), x xxxxxx 114 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxx uzavřely xxx 20.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx životní xxxxxxxxx), xxxxx zahrnovala xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx odškodného xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x délce 8 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX-XXX 3 (xxxx xxx „všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx") a Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro XXXXX životní xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Žalobkyně xxxx xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 6 písm. X xxxxxxxxxx pojištění denního xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx léčení xxxxx" platné x xxxx vzniku xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx"). X tomto xxxxxx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx oceňovací xxxxxxx xxxx pojistitel xxxxxxxxx x měnit x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxx xxxx sjednané xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odškodného xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přítomností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 134 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 28 xxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xx xxx, příp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx + odpovídající způsob xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx utrpěla v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28.1.2012 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx páteře, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obraze. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx magnetoterapií. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.4.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.4.2012.
3. Při právním xxxxxxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „zákon x pojistné xxxxxxx"), x dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promítnutého xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.10.2015, č. j. 23 Co 255/2015-137, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. XXX. ÚS 3079/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx limitaci xxxxxxxxxx xxxxxx maximálním xxxxxx dnů léčení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxx xx do xxxxxx 84 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 28 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (28 x 3 000 Xx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2016, x. x. 23 Xx 235/2016-184, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výrocích xxx xxxx II a XXX xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisem potvrdila xxxxxxxx pojistné smlouvy x xxxx to, xx byla xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x všeobecnými a xxxxxxxxxxx pojistnými podmínkami. Xxx posuzování nároku xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx byly součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §4 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3079/2011, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx denního odškodného x maximální xxxx xxxxx xxx daný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fakticky předány, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odchýlení xx od xxxxx xxxxxx vyjádřeného xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx za xxxxxx rozsahu pojistného xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. zn. 32 Xxx 3183/2012, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx výkladem §273 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“), v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X souzené věci xx ale předmětem xxxxxx nárok z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, podle xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (nejsou-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě). Zákon xxxxx vyžaduje, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínky poté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxx daný úraz x oceňovacích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ale stanovením xxxxxxx pojistného xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2013, xx. xx. X. XX 3512/11, neboť má xx to, xx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxx rozsahu pojistného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, konkrétně, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx) xx skutečná xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pojistitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej x xxxx. Xxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Proto se xxxxx §56 xxxx. 1 a 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x spotřebitel xx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povolil xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech x xxxx spotřebitele.
10. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx dovolatelka v xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistnou smlouvu xxxxx §4 x 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx seznámena s xxxxxxxxxx podmínkami, včetně xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx, xxxxx odkazovaly na xxxxxxxxx tabulky, xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx tabulky nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem a xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určil právní xxxxx, podle které xxx posoudil - xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx §4 odst. 4), xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Podle xxxxxx dovolatelky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobou léčby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečného léčení xxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx závěrů obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, č. x. 22 Xx 365/2011-150, x od xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2013, xx. xx. I. XX 3512/11.
11. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, xxxxxx dovolatelka argumentovala, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx to, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xxxx opět xxx „x. s. x.“).
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. Tříčlenný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě součástí xxxxxxxx xxxxxxx oceňovací xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto oceňovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxxx otázka je x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodována xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů) xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu s §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
18. Dovolání podané xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx přípustným, xxxxx xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodována xxxxxxxx, x xx např. x rozsudku xx xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Xxx 787/2017, x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
20. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) jsou xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx musí být xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx §23 xxxx. 4, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Podle §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nevzniká pojistiteli xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x jeho xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxx pojistná xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx úrazů. Xxxxxxxxx xxxxxxx stanovovaly xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tabulky nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předloženy, xxxx zmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesoucího název „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx léčení úrazu“ (Xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pojištěný xx xxxxxxxxxxx tabulek může xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pojistníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné podmínky xxxxxxxx.
23. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx, xxxxx odkazovaly na xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Odvolací xxxx při xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxx k závěru x tom, že xx neměly být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovány.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Cdo 787/2017, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, platí x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě x xxxxxx pojistitel xxxxx tím, xx xx xxxx uzavřením xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci odvolatel xxxx pojistník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx tabulkami xxxxxxxx (xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx tabulky xxxx xxxx podepsáním smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)".
26. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správný, xx xxxxxx xx xxxxxx obsažených v xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. xx. 23 Cdo 2865/2016 (xxx xxxx).
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné smlouvě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
28. X §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx pojistník byl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby s xxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznámen xxxxxxxxxxxx.
29. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxxx) tvoří xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx x §4 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx smlouvě. Mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Zejména xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 8 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 3 000 Xx xxxxx, lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxxx xx. 6 písm. X xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (oproti xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, že úrazy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx specifikovány x oceňovacích xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx oceňovacích tabulek xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 písm. X speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx tabulky. Xxxxxxxxx tabulky xxx xx spojení x xx. 6 xxxx. X speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx ní, aby xxxxxxxxx, xx žalobkyni x xxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx prokazatelně seznámila, x to dříve, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxxxx xxxxx, kde xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx (tj. s xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místem, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2018, sp. xx. 23 Cdo 2865/2016, §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na další (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxx. xxx. xxxxxxxxx tabulky. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx §273 obch. xxx., která xxx xxxxx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřímá smluvní xxxxxxxx, která obsahují xxxxxxxx podmínky, stanou xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxx dle §23 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.1998, sp. xx. 5 Cmo 318/97, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 10, ročník 1998, xxx. 259, (xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012) x tom, xx ,xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx §273 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stranám známy, xxxxxx xxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx že xxxx druhé xxxxxx xxxxx'. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pojistné smlouvy xxxxx §4 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě xxx xxxxx, xx ten, xxx xx pojistných xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx podmínek seznámen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx soud doplnil, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xxx až do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazují xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvních ujednání - xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sice xxxxx xx, ovšem xx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx stanoveny pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, i x ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx' xxxxx, xx xxx xx xxxxx součástí xxxxxxxx smlouvy, musí xxx prokázáno, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy výslovně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx včlenění nerozhodné, xx xxxx „úrovni" xx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx. X. Hulmák xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx se xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna ujednání x odkazují xx xxxxx podmínky. Ty xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXX, X. Uzavírání xxxxx x civilním xxxxx. 1. vyd., Xxxxx 2008, x. 62)“.
33. S xxxxx xxxxxxxx se velký xxxxx ztotožňuje.
34. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dostála xxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx, které tvoří xxxxx smlouvy x xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx, na xxxx xxxx odkázala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ovšem xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami před xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného dokumentu (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx pojistník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxx xxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztáhnout na xxxxxxx pojistné podmínky, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mají být xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx jejich formální xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx pojistitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že část xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxx dokumentů, xxxx by x xxxx pojistníka prokazatelně xxxxxxxx, přičemž se xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxx dokumenty xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. Xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni písemně xxxxxxx), stejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tabulek. Xxx xxxxxxx xxxxxxx Nej xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, xxxxx (druhá) xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxx inkorporována xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podmínek jako xx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxx, že jediným xxxxxxxxxx x x §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx souladným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxxx postup jiný, xx na něm, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmínka x textu pojistné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx pojistných xxxxxxxx, podle xxx xx xxx xxxxxxxxx x pojistnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně x xxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxxxxxx seznámení x pojistnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxx považovat údaj, xx xx pojistných xxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xx x předmětném xxxxxxxxxx vyjádřil tak, xx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávně relevantní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a neodůvodněným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v soudní xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx, že xxxxx, x xxxx se xxxx tabulky xxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx dohodnuto, xxxx „xxxxxxxxx" k xxxxxxxxxxx x xxxxx x „xxxxxxxxxxx v xxxxxxx" xxxx bez významu. X uvedeného v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
38. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx řádné inkorporace xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudek x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. ř.).