Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx paušálně xxxxxxxxx xx obtížnosti xxxx, v rámci xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 1, §6 odst. 1 xxxx. x. 177/1996 Xx., §31 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2016, xx. xx. 14 Xx 37/2016, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 347 708,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (původně xx domáhal částky 527 220 Xx x příslušenstvím) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení (xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx složité x xxxxxxx, x proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx navýšení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, a to xxxxxxxxxx hospodářské kriminality. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a 11 xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Trading XxxX, xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x. (dále xxx ,,XX“), xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx i značný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžadovala především xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx KB, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx vyjádřeních XXXX, x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vnitřnímu auditu xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx, materiálech, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zprávách x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 3050, xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx náročnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2002, x. x. 4 Xx 32-02, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2009 x na xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 6 To 165/2007. Xxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, x. x. 19 X 287/2011 - 235, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 4 819,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x částku 10 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xxxxx X), xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx částky 347 708,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 71 632 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx xxxxxxxx XX x XXX xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.10.2014, x. j. 14 Xx 366/2014-262, x xxx xxxx x xxxxx rozsahu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mimosmluvní odměny xx obhajobu na xxxxxxxxxxx, když Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 2, xxx ve xxxxxx §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxx xxx xxx „x. x. ř.“, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx přizpůsobil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx jde o xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Taktéž xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rovněž xxxxxx názor, xx x xxxxxxx žalobce (xx xxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx skutkové x právní xxxxxxx xxxxxxxxx složité) lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx.
4. Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2015, x. j. 19 X 287/2011-417, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 227 920,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 119 788 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) a xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99 878,20 Xx (výrok XXX).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 2 X 97/2006, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 XX 45/2008, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx zahájeno xxx 22.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení xxxxx §129 xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxx 15.3.2004, xxx xxxx žalobci xxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, posléze xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 a 3 trestního xxxxxx xx xxxxx spolupachatelství x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.2.2011, x. x. 2 Xx 45/2008-232, xxxxxxxxx z xxxxxx, xx posuzované xxxxxx nejsou trestným xxxxx a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx xx rok 2004 xxxxxxxxx xxxxxx 25,5 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx x klientem, xxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxx 2005 xx jednalo o 19,5 xxxxx xxxxxx xxxxxx, které zahrnovaly xxxxxxxxx účasti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, prostudování xxxxx, xxx 3.6.2005 xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx 15. x 16.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxx 28.5.2005 xxxxx xxxxxx na zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx právní kvalifikace xxxxx §255 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x 1.9.2006, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušály x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, pokud xxx o xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx 6 000 Xx na xxxxxx 6 900 Kč (x xxxxxxxxx paušálu x xxxxxx 75 Xx na 300 Xx). X xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx 3 xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx 2009 xx pak xxxxxxx xxxxxxx x 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z 20.8.2009 x 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx 16 úkonů xxxxxx služby, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx výsleších xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 23.2.2010 x 4.6.2010, xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxx 16. x 24.9.2010 a 11.10.2010, xxxxxx x xxxxxxxx xxx 21.10.2010 x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx 16.12.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx byla žalobcem xxxxxxx v částce 439 350 Kč, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 527 220 Xx. Bylo xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxx xxxxxx 407 432 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2012 částku 174 692 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, XXX: XXXX-54/2004, vyplynula xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 vyžadoval xxxxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokud xxx o jednoho xxxxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx odboru 3050 XX x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxx 2004, 2005 x 2010. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx z 10.11.2004, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx blokací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nutná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů XX, problematiky dokumentárních xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx, orientace x xxxxxxxxxx obchodů se xxxxxxxxxxxx X. C. X. Trading GmbH; xxx-xx x výslech xx dne 11.11.2004, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx blokací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxxxx XX a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx-xx akreditivů; x xxxxxxxx ze dne 29.11.2004 xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx znalost xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxxxx KB x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx; x dalšího xxxxxxxx x 29.11.2004 taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. L. Xxxxxxx XxxX, xxxxxxx xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx u xxxxxxxx x 8.12.2004; x xxxxxxxx x 9.12.2004 xxxx xxx rámec xxxxxxxxx probrána xxxx xxxxxxxxxxxx možného praní xxx. špinavých peněz; xxx-xx x xxxxxxx x 15.12.2004, šlo x kontrolu xxxxxx 3050 XX, s xxxxxx orientací i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností B. X. X. Trading XxxX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mechanismů KB; xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x 5.1.2005.
7. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „OdpŠk“, x xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxx věci. Xxx xx spisového xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálů, na xxxxx bylo nutné xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx svědků, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dané věci, xxx byla x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 vyžadoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, x. x., problematiky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a pokud xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxx 3050 XX, x. x., a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, vyžadovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx §12 advokátního tarifu x navýšit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx zvažoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x složení skutků, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx za xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spolupachateli, x především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva mezinárodního, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x proplacení xxxxxxx náhrady xx xxxx 527 220 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní, když xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 407 432 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx výši 407 432 Xx) xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 174 692 Kč) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, č. x. 19 X 287/2011-235 (xx výši 4 819,50 Kč), x xxxxxxx, xx xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xx xxxx 227 920,50 Kč.
8. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx dne 11.3.2016, x. j. 14 Xx 37/2016-462, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxx xxxx x xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx II rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 11519 Xx.
9. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx výzvě xxx §43 odst. 1 o. x. x., kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxx z xxxxxxxx odborných požadavků xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolních xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x nutnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx odrážela x v xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx 10 xxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx přispěl x xxxxxxxxx obtížnosti zastupování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx x samotné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx o úkonech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx., xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, když takto xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 OdpŠk. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.7.2014, xx. zn. 11 Xx 196/2014, xxxx přiléhavý, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx zastupování xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zastupování x dané xxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxxxx, ve xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Žalovaná xx xxxxxxx, že xxxxxxx odměny na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx současné xxxxxxxxx xxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, xxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. V návaznosti xx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxx xxx, xx které xxx x xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx délka xxxxxx, xxxxxx orgánů činných x trestním řízení xx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx.
13. Žalovaná xxxx namítá, xx xx provedené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxxxx jazyka nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx skutku je xxxxx zohledněna již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podání právních xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadující mimořádné xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx paušálně dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obtížnost dovodil xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odměnu navýšil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby. Xxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx zvýšit xxxxx x konkrétních xxxxx xxxxxx služby, x xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, které se x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vztahují.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úkonů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 advokátního xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 4184/2009.
16. Žalobce xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx mysli. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 28 Xxx 4184/2009, xx xxxxx žalovaná x dovolání xxxxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx x navýšení xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. zaplatila xxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx trojnásobek. X. byl xxxxxxxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx a v xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úsek, když xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxx 8 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx x další xxxxxx x o xxxxxx x tisku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlakům. Xxxxxxxx žalované x xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 a čl. 40 xxxx. 3 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx časově xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx za použití §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, eventuálně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 2 xxxxx, x) o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xxxx vadné, xxx namítá žalobce, xxxx žalovaná spatřuje xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. 30 Cdo 301/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2017. sp. zn. X. XX 1871/17, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx náležitostí dovolání xx xxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
20. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zvýšení mimosmluvní xxxxxx podle §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. odst. 11 xxxxxx xxxxxxxx), přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť ohledně xx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4184/2009, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 30 Xxx 2666/2014), xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx žalované proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 11 xxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v konkrétní xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx úzce navázáno, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zvýšení xxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx zpochybnitelná. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Skutečnosti, že xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx náročné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jazyka xxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. 13 xxxxxx xxxxxxxx), xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní posouzení xxxx na jiném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx skutečnosti o xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Dovolání xx však přípustné xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obtížnosti xxxxx právní xxxxxx xxxxxx paušálně (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 14 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx, délka xxxxxx x postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (vracení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, x nakonec xxxxxxxxx trestního xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxx. odst. 12 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
26. Xxxxxxxx xx důvodné.
27. Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx advokát ve xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx 12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx x xxxxxxxxx období nijak xxxxxxxxx, x úkonů xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxx cizího práva xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xx prvním xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxx právní xxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby.
30. X §6 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxx, xx xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu za xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxx. 1) x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx mimosmluvní odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx u xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny. Dané xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxxx náročnosti (xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx §8 xx 10 advokátního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx mimosmluvní odměny xxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx.
31. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx (xxx xxxx), x xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů právní xxxxxx paušálně pro xxxxxxx úkony xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvýšení mimosmluvní xxxxxx.
33. Xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýšena xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx složitost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, (xx xxxxx xxxx) xxxxxxxx povahu, x to ať xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx pouze xxx xx xxxxxxx, jež xxxx buď mimořádně xxxxxxx, xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx aplikace x xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 28 Xxx 4184/2009).
34. Xxx xxxx xxxx uvedeno, x §12 odst. 1 advokátního tarifu xxxxxxx, xx x xxxxx právní služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxx zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Advokátní xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxx demonstrativně xxxxx, xx o úkony xxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxx zejména, xx-xx k nim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jazyka. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
35. Xxx-xx x úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x běžnou xxxxxxxxx, xxxxx x obtížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx praxi (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 4184/2009 x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 2666/2014).
36. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizího xxxxx xx cizího xxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifů xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx i odbornou xx profesní náročnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx či profesní xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx nároků na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx vyloučit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx okolnosti však xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx, ale xxxx xxx ve xxxxxx xx konkrétním úkonům xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx vrácení věci x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx (v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx) xxxx poskytování xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx délky jejího xxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx.
39. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
40. X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nároky na xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obhájcem v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxx. Zváží přitom, xxx a xxxxxxxx x xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxx xx smyslu §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.