Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx již xxx, že jeho xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx úvěru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §211 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x), odst. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx je xxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx x která xxxx nenastane (xxxxxxx xxxxxxx k poskytnutí xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxx. 6 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.7.2018, xx. zn. 11 Xx 191/2018, současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 1 X 36/2018, xxx xxxxxxxx X. Ch. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
2. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx xxxxxxxx tím, xx
- „dne 14.1.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podepsanou xxxxxx x poskytnutí xxxxx x společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, kde xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx července 2014 x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx měsíčního xxxxxx 57 390 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzením x xxxx příjmů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příjem nepobíral, xxx po xxxxxxxxxxx xx strany společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx R, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- xxx 26.1.2015 x Hradci Králové xxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelna, x. x„ xx xxxxxx 700 000 Xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxxx S. xx pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příjmu 57 390 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., xx xxxxxx R, mu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
- dne 13.3.2015 x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. - stavební xxxxxxxxxx, x. x„ xx xxxxxx 500 000 Xx, xxx xxxxx, xx je zaměstnán xx xxxx 2011 x xxxxxxxxxxx S. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 54 000 Kč, ačkoliv x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyhodnocení xx strany xxxxxxxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx sídlem X„ xx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx."
3. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x čímž xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx uložen úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx s xxxxxxx xx popis xxxxxx, xxxx. jeho dílčí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxx pokračující xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxx v X. X. (souvislost xxxxxx) xx dnech 14.1.2015, 26.1.2015 x 13.3.2015 (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx S (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx spořitelny, x. x., x xxxxxx u X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrů si xxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx dílčí xxxxx x souhrnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť obviněný xx x xxxxxx x dílčích xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně xx xxxx 500 000 Xx, který mu xxx nebyl ani x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestným činem, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zločin sice x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, xx zločin úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího účelu x xxxx, xxxxx xxxx již od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x jednom případě xx jedná x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx dáváno xx xxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx onu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx použit, xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přečinem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx zaměřil xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 5 Tdo 1414/2016, x xxx, xx ani x xxxx 42. odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xx stadiu pokusu xxxx být jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovený xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxx. 100 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x odst. 1) x dílem xx xxxxxx xxxxxx (v xxxx. 4) xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxx, že xxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1083/2012, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se dalších xxxxxxxxx dokonaných xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx loupeže), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1980 Xx. xxxx. tr. x x. 15/1996-x Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaných trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx trestný xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxx xxxx xxx dílem xxxxxxxx a dílem xx xxxxxx xxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx dokonány. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx literaturou, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání dílem xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě).
10. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx, že odvolací xxxx pochybil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx existenci xxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx xxxxx něj xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxx xx xxxx dovožená mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx okolností, x xxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx x která xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.7.2018, xx. xx. 11 Xx 191/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx souhlasil i xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2019, xx. xx. 6 Xxx 1288/2018, xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016.
13. V xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 5 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx
„[x] xxxxx xxxxxxx nedošlo x uzavření úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrových prostředků x obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 4 (§211 xx. xxxxxxxx) dospělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx podvodu jako xxxxxxxxx xxxx předčasně xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. M. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx správné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku."
14. Xxxxx x. 6 xxxx xx (xx shodě x xxxxxxxxxxx) za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku x §211 odst. 1, xxxx. 4 xxxx xxxx. 5 xxxx. x) nebo xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, x xxxxx xx opírají xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby senát x. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce rozhodnout, xx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx stadia xxxxxx. X xxxxxxx situaci xxx xxxxxxxxxx, jak xxxx uvedeno, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, aby xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, s výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx upraveným v §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxx xxxx odmítnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 5 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx seznal, xx podané xxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x argumentaci, xx jednaní obviněného xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx). S xxxxx xxxxxxx pak v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x podstatě tytéž, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxx se xxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, že xx všechny xxxxx xxxxx vyznačovaly xxxxx xxxxxxxx způsobem provedení. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněny v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěrovou xxxxxxxxxx (X. stavební xxxxxxxxxx, x. x.) x po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkusil xxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s.), nelze xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [x pokaždé xxxxx i kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxx §211 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx dopustil x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx druhým x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx byly bezezbytku xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž nejprve xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §211 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu dle §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx", x poté x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxxxxx, xx ,,[x]xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx- xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaný a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xxxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx bod 15. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. S právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.12.2016, xx. xx. 5 Xxx 1414/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „přečin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxx x xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx (x xxxxxxx xxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména xxx 1. a 26. tohoto xxxxxxxx).
26. X usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. zn. 5 Xxx 1414/2016, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah Xxxxxxxxxx soudu (resp. xxxx xxxxxx x. 5) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vylákání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx senát č. 5 xxxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Senát x. 5 v xxxx 42. xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx (který xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx), xx „... x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. M. předložily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxx dosáhnout uzavření xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx sjednávání xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx ve xxxxxx x základní skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx spořitelna, x. x., tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze do xxxxxx pokusu. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaného a xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx".
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) teoretická x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx vymezený x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něj xx xxxx dochází xx xxxxxxxxxxxxx jednání, které xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je dokonán xxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx pod-statné xxxxx zamlčí. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx podstatných. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx poruchy, xxxx x xxxx xxxxxxxxx hrozící (viz xxxx. KRATOCHVÍL, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 344; srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.4.2009, sp. zn. XXX. XX 1748/08, xxxxxxxxxxx pod x. 88 v xxxxxx 53 Xx. x. x xxx. XX).
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx finančních prostředků, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dosahujícího xxxx škody xxxxxxxx x některé kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu [xxx §211 odst. 4, xxxx. 5 xxxx. c), xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajeden celek (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnosti podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxx pokusy xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx „xxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 4 xxxx odst. 5 xxxx. x) xxxx odst. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
30. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 nebo 2, xxx jeho úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 či 2, xxxx. 6 xxxx. x). ... Xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxx totiž xxx x některých xxxxx xxxxxxx realizována, tj. xx xxxxxxx naplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx.11. xxx. §140-421. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2113-2114).
31. Obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx (který je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci skutečně xxxxxxx), x níž xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx pachatel xxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky převyšující 20 000 Xxx (xxxx 500 000 Xx), xx xxxx xxx dokonán jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx částky xxxxx nezmocnil, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnil všechny xxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx.“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1980 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx loupeže, xxxxx x případům, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnit xx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx [tj. xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxxx úmysl xx xx xxxx uskutečnit xxxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx základní skutkové xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §173 xxxx. 1,2 xxxx. c)“ (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1732).
33. X xxxxxxxxx xxx přichází x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x pokračováním x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak ani xxxxx se škodou, xxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxx lze xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 15.6.1995, xx. xx. Xxx 17/95 (xxxxxxxxxxx xxx x. 15/1996 Xx. xxxx. xx.), x xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika útoky, x xxxxx xxxxxx xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx se cizí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[v] xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani spolu xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx značné xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. V případě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx teprve xxxxx xx škodou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit, xxxxxxx xxxx značné xxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x to x za okolností, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. xxx. §140-421.2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1732).
35. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx jako (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x jednom x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr, a xxxxxxxx tím daným xxxxxxxxxxxx škodu.
36. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1979, xx. xx. 11 Xx 17/79. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx získat xxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx (x xx jak x případě každého xxxxxxx útoku, xxx x v xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx x souhrnu xxxxxxxx xxxx 5 000 000 Kč, xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dílčím útokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx škodu. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) tudíž xxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx), xx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §21.1 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání, xxxxx xxxxxxx oporu xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX,X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2012, x. 822, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. zn. II. XX 482/18, xxx 57.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičetly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx v §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx přečinu a xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin x která xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu.
38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx formální, xxxxx x materiální xxxxxxx.
39. Z rozvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2018, sp. xx. 11 To 191/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.