Xxxxxx věta
Odvolací soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží soud xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx za xx xxxx viny, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci x novému projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx Praha-východ xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x době od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx specifikovaných xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and C., xx xxxxxx X. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx získal léky xx své dispozice, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxx prodejní cenu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx může jít x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX a xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx zájemcům po xxxx České xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxx provozovatel lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdej) a xxxxxxxxx zásilkového výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x vině xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx popsáno xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra a Xxxxxx, k nimž xxxxxxxx výhradní právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx pak obviněná X. P. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx výroku rozsudku xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx a doplnění xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx spojení x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný trest, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x ve výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, který ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx dobu výkonu xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx ve dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna v xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x ostatních dnech x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx před xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návodu, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve spojení x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx názoru naplňují xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx skutek uvedený xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx rozhoduje ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x vině xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx byla sice xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx možné xxx nesplnění podmínek xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x tzv. skutkové xxxx vymezil ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx prodejní ceny) x dále xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx nedbalost hlavní xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x v tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx nejprve vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., přestože měly xxx v xxxxxx xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx připomněl, xxx se může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho pokusu xx formě návodu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx vyslovil již xx svém předchozím xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu skutku x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx zavinění obviněného X. P. xx xxxxxx k jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, bez příbalového xxxxxx a za xxxxx nízkou xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxxx xxxx srozuměni se xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval na xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) je xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx části svého xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složku xxxxx, x to xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné X. X. V této xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx mylně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by sice xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx listy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx šlo x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x méně závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 xx. xxxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroku x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písni, x) xx. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx či neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl za xxx být uložen xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto správného xxxxx §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. ř.
32. Obviněný xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesením odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 2. x xx výroku x trestu x x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušen xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x současně se xxx ohledně xxxxx xxxx vrací xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může vykonávat xxxxx xx některou xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup může xxx význam i x případě xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, kterým xx xx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx nevhodná xxxxxxx, xxx by v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx nebyl x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (xxxx. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nastane xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. prezident xxxxxxxx x amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x té xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x případě, kdy xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit jiný xxxxx x trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (jakkoliv by xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). K těmto xxxxxxx se xxxxx x odborná literatura (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v důsledku xxxx rozhodnutí nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xx zbývající části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému trest x pouze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx pravomocném, tak x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.