Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx současného xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx spojeno x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x za xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx odsouzen podle §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx se xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, a xx ve dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 18:45 hodin do 6:00 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li mu x xxx důležité xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx sazeb s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 x místě xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx sídlem X. X., USA, a Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na způsob, xxxxx xxxxxx léky xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxx Kamagra, Lovegra, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické adresy XX x xxxxxxxx x. YZ na xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx předal xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx zásilkového xxxxxx xxxxx být podle §85 odst. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x období od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje přechovávala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx provést, vyslovil xxxxxxx právní názory x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců x trest propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení v xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 21:00 xxxxx do 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx mu x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 400 denních xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).
9. Návodu x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, obviněnou X. X., k xxxx, xxx x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx xx xxxx xxxxxx, že by xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx svým jednáním xxxx nerušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx návodu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného jednání, x xx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx to, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx ukládán též xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jde x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, ale nebyl xx něj xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, že nemohl xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx byla sice xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx právní moci xxxxx výroku o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx možné xxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx hlavního trestného xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx prodejní xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. popsány okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na takový xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. P. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx padělků léků Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl v xxxxx trestním řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx v xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) x x) tr. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx činu. Podle xxxxxxxxxx také popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, že xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném činu xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku je xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil v xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx značené ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx účel jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx ze dne 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx skutku x posledním, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, byť xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V popisu skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. popis xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx srozuměni xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx soud již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx se též xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x nyní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx větu xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Xxxxxxxx soud x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x to jak xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx obviněné P. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný podle xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx formě xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx 1 xxxx. h) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x právním xxxxxx x xxx, zda xxx xx neměl xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx viz x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx pod xxxxx 2. xx výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl zrušen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. x ve xxxxxx x trestu a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x ani x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x napadeném rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, avšak x části xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví jako xxxxxx x správný x více xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž podle xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx pak bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Xxxxxx xxxxx by xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nastane důvod, xxx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání atd.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx i x xxxx věci zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za část xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
34. Pokud xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx výrok x xxxx zčásti xxxxxx xxxx x zároveň xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx mu xxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx pachatele za xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx za jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již vykonaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k druhu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx moci, zatímco x části je xxxxx x vině xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx výroky majícími x xxx xxxx xxxxxxx zrušen a xxx je vrácena x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx x ve vrácené xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx rozsudku, jakož x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx se xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěry. Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx obviněnému trest x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx jak xx tu xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x za xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx směru nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.