Xxxxxx věta
Odvolací soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx trestné činnosti, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, zejména nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx část viny, x xxx nově xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx bodem 2. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx jedné xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx sídlem X. X., XXX, x Xxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxx C., xx sídlem X. X. C., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na různých xxxxxxx webových portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x zacházení x xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x dále uskutečnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž nastoupil xx xxxxxxx ve X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., x xxxx, aby x xxxx jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho nabízela x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxx specifikovaným obchodním xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou Viagra x Xxxxxx a xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx by xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později publikováno x právními xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x doplnění xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz změny x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx x pod xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xx uložil xxxxxxxxxx úhrnný trest, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX To 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin následujícího xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx výměře 400 denních sazeb x jednou denní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou činnost, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce neoprávněně xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx výhradní právo xxxxxxxxx společnostem specifikovaným xx xxxxxx rozsudku. X jeho podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Cialis, xx si xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx o xxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx u xx xxxx dne 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx vztahu x činnosti xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikoval xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx stupně xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. X novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. chybí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vězení, ačkoliv xxx ukládán xxx xx skutek xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") rozsudkem. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx uložen xxxxx trest, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x vině xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxx vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. Z xxxxxx důvodu byl xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní pachatelku - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx konstatoval, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo xxx x xxxxxxx, a xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx nedbalost hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vůbec vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. je xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších stupňů xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Obecně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx rozhodnuto xxx x původně xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx léků Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx proti tomu, xx byl x xxxxx trestním řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx proti třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx ve skutečnosti xxx xx mysli xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx nebylo natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, především xxxxx, xx popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx obviněné P. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízet x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx k xxxxxxx xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx představit x vyjádření xxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx vzbudil xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx léky, naopak xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx léků neoprávněně xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx může xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx bez papírového xxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vědomostní, tak x xxxxxx xxxxx, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx vztahu x xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo beztrestné, xxxxx by přiměl xxxxxxxxx X. P. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx nevěděla, že xxx x padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, avšak spoléhala xx xx bez xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o takové xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx listy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx léky). V xxxxxxx případě xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx by obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x požadované xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x méně závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst 1 xxxx. h) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně mohou xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x právním xxxxxx x xxx, zda xxx či xxxxx xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně ukládal xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažený ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), neboť xxxxx skutek obsažený x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právní xxxx dne 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., namísto xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x ve výroku x trestu x x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxxx již xxxxx trest uložit.
33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx jeví jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vykonávat xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (jen včasný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu uznán xxxxxx (xxxx. by xxxxx k zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto - xxxx. prezident xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx nerozhodl o xxxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx uložit v xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx část xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx o xxxx zčásti xxxxxx xxxx a zároveň xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x xx xxxxx, x xxx mu xxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx jiný xxxx trestný xxx. Xx takového souhrnného xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxx vykonaný xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Naproti xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx ukládán xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xx xxx xxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx sbíhající se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, uloží xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx současného xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X uvedených důvodů xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.