Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek soudu xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx opatření xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx sám x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, který xx v tomto xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx vrácení věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx povinen xx xx dobu výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 18:45 xxxxx xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx nabízel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx společnosti E. X. xxx X., xx xxxxxx L. X. X., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx, x skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxx x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný nabízel x xxxxxxx též xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a telefonu x. YZ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x několika xxxxx dalších případech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx pak obviněná X. X. xxxxxxx x období od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. zn. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx právní xxxxxx x též upozornil xxxxx xxxxxxx stupňů xx zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x pod xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x to trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxxx x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným návodem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x vině x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, mu xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx povinen se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx ve dnech xxxxxxxxxx klidu a xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; a x ostatních xxxxx x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx stanovenou podle §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xx dobu xxxx uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx obviněná P. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xx si byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, a xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx návodu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxx proti výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
12. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní věci. X novém odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to tzv. xxxxx xxxxx, konkrétně xx vztahu x xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Podle obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx mu xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx skutek uvedený xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx více trestných xxxx, x xxxxx xx rozhoduje ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxxx o části xxxx bylo rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, ale nebyl xx xxx uložen xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, měl xxx ukládán xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx ani xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xx xxxxxx moci xxxxx výroku x xxxx x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx obviněnému úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Za xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x hlavní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X., pak xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx okolnosti prodeje xxxx (prodej bez xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx xx „byla xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxx x padělky, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo obchodovat x xxxxx zbožím xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak uváděl xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx vadným, xxxx xx xxxxxx x obviněné X. X. xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytýkat jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx možno podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Obecně x xxxxxxxx obviněného
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx druhém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx a který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx padělků xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx omezil xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx v řízení xxx předcházejícím dány xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx třetím xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx „vzbudil v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, a pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". V xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. rozh. xx.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx pravdou, že xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx papírového xxxxx, xxx příbalového xxxxxx a xx xxxxx nízkou cenu (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx cokoliv, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxxx by xx spoléhali xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx možnost, tedy xxxx srozuměni xx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx zavinění).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx části svého xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx proto xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx obstát, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto není xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx by jeho xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx x možnosti, xx xxx o xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx konkrétní okolnost, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx o takové xxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx listy a xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx x xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx tak uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx 1 xxxx. h) tr. x.
30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx v xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxxxx xxxxx, byl-li obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností uvedených x §41 a §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výroku x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx šlo x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve výroku x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx právní xxxx dne 5.10.2017, xxx zůstat xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém třetím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx bodem 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx o xxxx x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně pod xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x ani x budoucnu již xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., pokud x důsledku jeho xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 odst. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x celý xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx jeví jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxx hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx trestné xxxxxxxx, za xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného obviněného x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx pravomocný. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x němž již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x promlčení xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx xx xxx xxx využíván xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx které x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x níž xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx již vykonaný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx k druhu xxxxxx možné.
35. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude část xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx s výrokem x trestu a xxxxxxx xxxxxx majícími x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx odvolací xxxx rozhodl o xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x dalším řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve vrácené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx je ukládán xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o trestu xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s novým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxx jediný xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více druhů xxxxxx). X těmto xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx výroku x xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části viny x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx jak xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.