Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx trest, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x věc xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx i ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto zrušením, xxxxxxx podkladu, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx x xx xx část xxxx, x xxx nově xxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xx vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 To 56/2018, který rozhodoval xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx bodem 2. xxxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 xxxxx do 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý trest xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx peněžitý trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx specifikovaných xx výroku xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. and X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Přitom s xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx léky xx xxx dispozice, x skutečnost, xx xx prodával v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít x xxxxxxx originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx a další xxxxxxxxx přípravky, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a telefonu x. XX na xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx k zacházení x xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel lékárny (xxx. lékárna zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 odst. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx Xxxxxx a Xxxxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, aby x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx aby po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodávala prostřednictvím xxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis a xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx x napadeném xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx trestu x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákaz změny x xxxxxxx ve xxxxxx k předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x to trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx a x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 hodin do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx do 8:15 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, nebrání-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné známce x xxxxx označením xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 tr. zákoníku xx obviněný xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx předtím xxx páchal, xxxx xxx xx dobu xxxx uvěznění místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovaným xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx si byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx xxxx nerušit práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx (viz shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x to jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, tak x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x dovolání.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podaném xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx vytýkaného jednání, x xx tzv. xxxxx xxxxx, konkrétně xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle obviněného xxx rozhodnutími soudů xxxxxxx stupňů naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx ukládán xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jedním („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným rozsudkem x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xx právní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., pak xxxx x tzv. skutkové xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx prodejní ceny) x dále xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom v xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx ve vztahu x xxxxxxxx P. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle státního xxxxxxxx uplatnil obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ukládání xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx rozhodnuto jen x původně xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx porušení práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Proto xx xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) x x) tr. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) x h) xx. x.
23. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.
c) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxx prvního stupně xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zrušovacím usnesení xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx jeho xxxxxx xx formě návodu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x pro xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval závěry, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx bylo posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. xx.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné X. X., resp. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. P. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx si představit x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx o padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, že xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx a xx xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx), přesto tak xxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by tuto xxxxxxxxxxx porušení práv x ochranné známce xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx by xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx vyloučila xxxxxxx možnost, xxxx xxxx srozuměni xx xxxxxxx do práv x xxxxxxxx známce (xxxxx složka xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx vyloženo, xx xx též xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x předchozím dovolacím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx beztrestné, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x distribuci padělků xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, že xxxxx x takové xxxxxxx (např. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx léky). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého postavení x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx sám podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Nejvyšší xxxx xxxxxx upozorňuje, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx pouze xxxxx, byl-li obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. zákoníku x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x dovolání úspěšně xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnit xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xxxxx, g) xx. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, xxx xxx či xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či společný xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx trest, ač xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl právní xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx xxxxx za xxx být xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x vině xxx bodem 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x tomto rozsahu xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně pod xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxx x budoucnu již xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odvolání zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx i celý xxxxx x xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx části xxxx vrací xxxxx §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x správný x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx činnost, o xxxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxx význam i x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obviněného, xxxx xx nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodná situace, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x níž xxxxx k vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyslovit trest xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx se x xxxx argumentaci pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně rozhodnuto - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx část xxxx, x níž xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, ohledně které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x xxx mu xxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx takového souhrnného xxxxxx se posléze xxxxxxxx již vykonaný xxxxx na základě xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, zatímco x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebo xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení výroku x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, protože xx sbíhající se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012 x. 584 x 585).
36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x odvolání, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x věc xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx upustí od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x pouze xxx xxxxxxx části viny x xxxxxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx část xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx tu xxxx xxxx, o xxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.