Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx spojeno s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx viny a xxxxxx, uloží xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxxx již pravomocný, xxx x xx xx část viny, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2018. xx. zn.11 To 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, že xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx volna x xxxx od 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; a x ostatních xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx věcí specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx na síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx přísluší výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, a Xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. and C., xx sídlem L. X. X., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx získal léky xx své dispozice, x skutečnost, xx xx prodával x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx. Xxxxx těchto xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x na různých xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx prostřednictvím České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XX, XX a xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx zásilkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. lékárna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx uvedené xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx generických xxxxx, případně xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx dalších případech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx bodem 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx nastoupil xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. P., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx páchal, jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx jeho uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx léky xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Xx. Pro xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání již xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým usnesením xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx a doplnění xx provést, xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x rozsudkem soudu xxxxxxx stupně (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x pod xxxxx 2. výroku x xxxx návodem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení ve xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx a x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx vypočtených ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným návodem x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX To 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 a §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx do 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x jednou xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, tedy celkem xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, byl mu xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledek, xx xxxx věci náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx věznice ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, tedy xxx po dobu xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými známkami Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx a Cialis, xx si byla xxxxxx, že xx xxxxx jít o xxxxxxx, x xx xxx svým jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x složky xxxxx, x xx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx jen ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx bylo xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. X novém odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx to, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) tr. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx bylo rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx odvolacího soudu xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vina, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ně-které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letáků, za xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx konstatoval, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx majitelů ochranných xxxxxx, přesto jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uváděl xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal vadným, xxxx xx vztahu x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx trestu je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesním pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx výše).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Proto je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, g) a x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx xx mysli xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx měly xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx dále, protože xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé nedbalosti xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx nejdříve připomněl, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx xxx, xxx xxxxxxx v jiném zbudí xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. bylo konkrétně xxxxxxx za vinu, xx „vzbudil v xxxxx rozhodnutí xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené ochrannou xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., resp. xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x jednání xxx manželky. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, byť je xxxxx xx představit x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vzbudil xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Cialis, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxx x padělky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxx, xx xxxx xxx x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, aniž by xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx svém předchozím xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx též §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je vyloženo, xx xx xxx xxxxxx srozuměním. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) je xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx náležité vyjádřil xx svém xxxxxxxxxx xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx vědomostní, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx navedené osoby, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mylně domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x distribuci padělků xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx nevěděla, že xxx x padělky, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx případě by xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nejednala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
29. Xxx tak xxxxxxx, xx námitky obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 tr. xxxxxxxx x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. v xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, ač xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx obsažený ve xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx pod bodem 2. xx výroku x xxxx), neboť xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx zůstat nepotrestán, xxxx xxxxx xx xxx být uložen xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnném xxxxxx. Taková xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265b odst. 1 xxxxx, g) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2017. sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x ve xxxxxx x trestu x x xxxxx rozsahu xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen žádný xxxxx a xxx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §259 odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 a 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx i celý xxxxx o trestu, x xxxxxxxx xx xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Takový postup xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný již xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatele trestné xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx trestem xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx význam x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx v xx xxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), musel xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, který je xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx xx nerozhodl x xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx část xxxx, ohledně xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci.
34. Pokud xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud uloží xx xxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x té části, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx zároveň odvolací xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx trest, pokud x xx xxxxxxx xxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. odst. 2 xx. zákoníku xxxxx věta). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s novým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X těmto xxxxxxx xx xxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012 s. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx rozhodnutí nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx uzná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx jak xx tu xxxx xxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx tu xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.