Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx a pokud xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x ve xxxxxxxxx části sbíhající xx trestné činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 tr. zákoníku.
Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx opatření by xxxx spojeno s xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx dokazováním, odvolací xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xx xxxx viny, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §60 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx a xx 19:00 xxxxx do 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 xxxxx do 6:00 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Podle §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx věcí specifikovaných xx xxxxxx rozsudku.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v místě xxxxxxxx v XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., USA, x Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx X. X. X., X., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx xx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xx své dispozice, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bez papírového xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít x padělky xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x telefonu x. YZ na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx obviněný dopustil, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XxX"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX zajišťovat xxx provozovatel xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx být xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž nastoupil xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., k xxxx, xxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou Viagra x Cialis x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx u xx byly xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx trest ve xxxxxx 465 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 215 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx.
5. Proti citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx svým usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx publikováno x právními větami xxx x. 3/2018 Xx. xxxx. xx., xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, zároveň xx stanovil, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx upozornil xxxxx nižších xxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx) ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1.xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx trest xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, sp. zn. 11 To 361/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., jakož x xx výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 20.11.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxx posléze xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin a xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 T 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. zn. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XX, a xx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx volna v xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 hodin; x x ostatních dnech x době xx 21:00 xxxxx xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 400 denních sazeb x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2, 3 tr. zákoníku xx výši 200 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx uvedeného rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx v xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami Xxxxxx a Cialis, xxxx padělky xxxxxx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. X jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. nabízela x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 do 11.3.2013 nejméně xx 12 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx léky neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, a že xxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X: P.
10. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx je podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. X úvodu svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (dále xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x dovolání.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x souladu x požadavky xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xx xx to, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx rozhoduje ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") rozsudkem. Xxxxx xxxxxx obviněného nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x xxxx právní xxxx, ale nebyl xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proto x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděného xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx o xxxx x druhém xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. P. Za xxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx vymezil xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx letáků, xx xxxxx prodejní ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, a xx tak svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedbalost hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx stránka zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx spatřovaly xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x závěru, xx nejde x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
20. Podle §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Obecně k xxxxxxxx obviněného
21. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x xxxxxxx druhém xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx a který xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017. Proto xx xxxxx nejprve xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) a x) xx. x., xx ve skutečnosti xxx na mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx pochybení xxxx xxxx x xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, že xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx „xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx". X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který podle xxx nedostatečně vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx manželky. Není xxxxx xxxxxxx, xx xx popis jednotlivých xxxxxx zavinění ve xxxxxxxx části xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x obchodech x léky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Viagra x Xxxxxx, ač xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx manželka xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, aniž xx xx spoléhali xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by vyloučila xxxxxxx možnost, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx složka zavinění).
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx, xx xx též xxxxxx srozuměním. Xx xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx zjevně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx složky zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx xxxxxxxx P. X. X této xxxx podobě proto xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx obviněný xxxxx xxxxx vyjádření v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o padělky, xxxxxxxxx by sice xxxxxx o možnosti, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx xx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx (např. by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx o xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované formě xxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx touto xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. P. xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx, dokonce domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx závažné xxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. v xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) tr. x., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx či neměl xxx xxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Podle xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx trest, xx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx třetího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, g) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x ve výroku x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxx x xxx x budoucnu již xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x trestu xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx nabude část xxxxxx o vině x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, xxxxx x části xx xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx i xxxx xxxxx o xxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §259 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx jako xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx penologických zásad xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx včasný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx postup xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx nebyl z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, x postoupení xxxx apod.), musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xx xxx xxxxxxx opačném xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx se x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný čin, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx o amnestii, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx opačný xxxxxx, xxxxx x v xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxx, ohledně které x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx zčásti xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx části, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin, který xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx ve výjimečném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí odvolací-ho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zrušen a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva nebo xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx jiný xxxxx x trestu xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx x potrestáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx literatura (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, který rozhoduje x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx x xxxxx současně zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx uzná obviněného xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to jak xx xx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.