Xxxxxx věta
Nepovolenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxx postupy, které xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx, případně pak xx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx povoleny xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxx být xxxxxxx). Xxxxxxxx falšování xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a) xxx 1. zákona x. 321/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx uvedeném xxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxx odlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx enologické xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen „správní xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx 9.4.2013 do 30.4.2014 xxxxxx xxxx kontrol. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 22.12.2015 xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. ff) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 18/2012 Xx. xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nepovolený xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx přídavek xxxxxxxxxxxx barviv x xxxxxxxxxx povoleného xxxxxx xxxxxxxx citronové) a xxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xx žalobkyně dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x §14 odst. 1 vyhlášky x. 323/2004 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx x. 323/2004 Xx.“) x xxxxxxx evidenci x xxxxxxxx xxxx xxx §14 odst. 10 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx deliktu xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx delikty byla xxxxxxxxx uložena xxxxxx xxxxxx xx výši 2 300 000 Xx, xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx laboratorních rozborů xx xxxx 83 570 Kč, náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx a náklady xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxxx xx dne 3.6.2016 xxxxxxxx změnila xxxxx X. xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxxxxxx dopustila. Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně potvrdila, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnými.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. 62 A 124/2016-99, xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx náležitě vypořádala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vady xx xxxxxxxx rozhodnutí žalované.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že víno xxxx xxxxxxxxx nepovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpochybňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přítomnost barviv xxxxxxxxxxxx. Vína x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozboru xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zkoumaného xxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx ethanolu x přidaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx enologické postupy, xxxxx xxxx xxxx xxxxx ty, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na etiketě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 % xx ± 0,8 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx měření ± 0,2 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založených xx xxxxxxxx x xxxxxxxx senzorické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx vody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, a xxxx xxxxx provedeny. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx falšování xxxxxxxx xxxxxx, že tato xxxx xxxxxxxx xx xx 1.4.2017, tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uváděla xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zkoušky 9,3 % s xxxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Xx xxxxxxx xxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx údaj (10,5 %) x xxx xxxxxxxxxx odchylky ± 0,5 %. Xxxxxxxx ± 0,8 % je určena xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Provedený laboratorní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kyseliny citrónové x množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Víno xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[18] Xx shodě s xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalšími, ačkoli xxxx xxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx XXXX 4903 (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxx xxx Must Xxxxxxxx, XXX-XX-XX2-12:X2009), která xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přímo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve víně x jako taková xx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxx, vyhovující, xxxx by xxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Námitce, xx senzorické hodnocení xx xxxxxx akreditovanou xxxxxxx, která xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx uvedl xxxxxxx soud, xx xxxxxxx, která je xxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx víně. Slouží xxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx, xxxxx x xxxx potraviny. X xxxxxx senzorického hodnocení xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xx 305/2016 - 47, ve xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „[t]estovací metodou xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx […] zkoušky smyslové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx vzešlé z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu exogenní xxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vody xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 4.11.2014. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tomu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx průkaznější, a x tomto případě x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX 4903.
(…)
[25] Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepovolený enologický xxxxxx, xxxxx xx xx nepovolený xxxxxxxxxx xxxxxx je taxativně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007 xx xxx 22. xxxxx 2007, xxxxxx se xxxxxxx společná organizace xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1308/2013 ze xxx 17. prosince 2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se zemědělskými xxxxxxxx x zrušují xxxxxxxx Rady (XXX) x. 922/72, (XXX) x. 234/79, (XX) x. 1037/2001 x (XX) č. 1234/2007. Xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2017, xxx něhož xxxxx, xx „[x]xx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 606/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx, enologické postupy x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx; pokud xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se nepovažuje xx falšování xxxxxxxx“, x na xxxxxxx xxxxxxxx u dotací xxxxxxxxxxxxx žalovanou, xxx xxxxxxx překročení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argument xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž u xxxxxxxxxx nadlimitního xxxxxxxx xxxxxxxx citronové xx xxxx.
[26] Argumentaci xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx limitů x xxxxxx etanolu x přidaného cukru x kyseliny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxx literaturou (viz Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Kunc, O. Xxxxx x vinohradnictví x vinařství. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2012, s. 37.) xxxxxxx vinařské xxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx regulatorní xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx kogentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů, katalog xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx být xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxx použity, a xxxxxxx xxxxxxxxxx enologických xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx ty enologické xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ty, x xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx mohly xxx xxxxxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx nepovoleného xxxxxxxxxxxx postupu nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2017 (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) definici xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pomocí xxxxx falšování xxxxxxxx xxxxx odlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx enologických xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy.
[27] Pokud xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx limit 1,5 % xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx postup, xxx xxxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Obdobné xxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 g/l, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup a xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xx xxx.
[28] Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx skutkový stav xxx důvodných pochybností, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx víně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozbory xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx tak neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx obdobně jako x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx vody xx xxxx (xxx výše). Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx SZPI 4802, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx syntetických xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxx xx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx hodnocení – xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx syntetických xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX. Xxx xxx souhlasit x krajským xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx bezesporu průkaznější xxxxx hodnocení senzorické.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx týká číselného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu alkoholu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 9,4 % xxx., xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10, 1 % xxx. Po zaokrouhlení xx 10,5 % xxx. xxxx xxxx xxxxxxx na etiketě xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povolená xxxxxxxx ± 0, 5 % xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx ± 0, 8.
[30] Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x zkoušce x. D015-70994/13/A01) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 9,3 % xxx. x odchylkou xxxxxx ± 0,20 a xxxx celkový xxxxxxx x množství 9,4 % xxx. s xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,20. Xxxxxxxxx víno xx etiketě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx 10,5 % obj.
[31] Xxxxxxxxxxxx uvádění obsahu xxxxxxxx xx etiketě xx xxxxxxxx x xx. 54 xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 607/2009. Xxx odst. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 59 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx (XX) č. 479/2008 xx xxxxx v xxxxxx jednotkách xxxx xxxxxxxxxx zaokrouhlených xx xxx desetin. […] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx referenční xxxxxx rozboru, xxxxx xxx udaný xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx x xxxx xxx 0,5 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovenému xxxxxxxx […]“.
Xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci se xxxxxxxx xxxxx alkoholu xxx započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 9,1–9,5 % xxx. Xxx údaj xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx xxxxxxx citovanému xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx není, jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x odchylku 0,8 % xxx., tato xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx označením původu xxxx zeměpisným označením xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, šumivá xxxx, xxxxxxxx šumivá xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uhličitým, xxxxxxx xxxx, perlivá vína xxxxxxxx oxidem uhličitým, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx něž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)