Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx enologickými xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxx pak xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx jinak xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. zákona x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen „správní xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx od 9.4.2013 do 30.4.2014 xxxxxx sedm kontrol. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.12.2015 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobkyně dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 18/2012 Xx. xxx, xx xxxxxxx xx oběhu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citronové) x xxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyně dopustila xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 vyhlášky č. 323/2004 Sb., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 323/2004 Xx.“) x xxxxxxx xxxxxxxx x zásobách xxxx xxx §14 odst. 10 xxxx vyhlášky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 300 000 Xx, povinnost uhradit xxxxxxx laboratorních xxxxxxx xx výši 83 570 Kč, náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2016 xxxxxxxx změnila výrok X. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx potvrdila, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xx dne 6.9.2018, xx. 62 X 124/2016-99, xxxxxx. Krajský xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí žalované.
Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozporovala závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx, že víno xxxx podrobeno nepovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx laboratorních rozborů x odkazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přítomnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx s xxx xxxxxxx obsahem xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx znacích. Na xxxxxxxx analytického xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx x přidaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx enologické xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezeny x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 % až ± 0,8 % a xxxxxxxxx nejistotě xxxxxx ± 0,2 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx průkaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx senzorické xxxxxxx. Xxxxxxx metody xxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – přímo určeny xx xxxxxxxxx přídavku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx 1.4.2017, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uváděla xx xxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx enologickými xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx alkoholu xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9,3 % x xxxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nesprávný údaj (10,5 %) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ± 0,5 %. Xxxxxxxx ± 0,8 % xx xxxxxx xxx xxxx typy xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kyseliny xxxxxxxxx x množství překračujícím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
[18] Xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx správních orgánů xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx opírají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x celé xxxx dalších znaků. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden výsledek xxxxxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx nimi není xxxx přímá xxxxxxxxxx. Xxxxxx XXXX 4903 (Xxxxxxxxxx of International Xxxxxxx of Xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, XXX-XX-XX2-12:X2009), která xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx taková xx odlišná od xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyhovující, xxxx xx šlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků.
[19] Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Senzorické xxxxxxxxx, xxx již uvedl xxxxxxx soud, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vody xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xx potravina xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xx 305/2016 - 47, xx xxxxxx uvedl, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž x&xxxx;xxxxxxx […] zkoušky xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxxxxx, x které xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx vzešlé x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx obsahu exogenní xxxx xx víně xxx xxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vody xx produktů xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxx xx xxxx xx xxxxxxx senzorického xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx výroby, jak xxxxx x vyjádření xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx dne 4.11.2014. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx obsahuje přidanou xxxx, xxxxx pokud xxx x spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX 4903.
(…)
[25] Stěžovatelka xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přidaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx enologický xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Rady (ES) x. 1234/2007 ze xxx 22. xxxxx 2007, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx produkty (xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx organizaci xxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1308/2013 xx xxx 17. prosince 2013, kterým xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 922/72, (XXX) x. 234/79, (ES) x. 1037/2001 a (XX) x. 1234/2007. Xxx podporu své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2017, dle xxxxx xxxxx, xx „[x]xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxx v rozporu x přílohami x xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x. 606/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 479/2008, xxxxx xxx x druhy xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepovažuje xx falšování xxxxxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x dotací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx limitu xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argument xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citronové xx xxxx.
[26] Argumentaci xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx limitů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx enologické xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x vinohradnictví x vinařství. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 37.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které vedou x xxxxxx, xxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento regulatorní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázaných xxxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použity, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepovolené enologické xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxx úpravou výslovně xxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx zakazuje, xxxxxxxx pak ty, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx byly (xxxx. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxxx nepovoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.4.2017 (tedy xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx falšování xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxx falšování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxx enologické xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx produktu, stále xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx enologických xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1,5 % xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alkoholu xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, při xxxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zakázaný, resp. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dodrženy stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povoleného xxxxxxxx 1 g/l, xxx x nepovolený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze uvádět xx trh.
[28] Stěžovatelka xx dále xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senzorické hodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx syntetických xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozbory xxx xxxxxx výskyt xxxxxx zjištěn. Xxxxxxx xxxxxx xxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx xx xxxx (xxx výše). Xx shodě x xxxxxxxx soudem považuje x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metodu XXXX 4802, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx průkaznou xx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxx xx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx hodnocení – xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodou XXX. Xxx xxx xxxxxxxxx x krajským soudem, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senzorické.
[29] Xxxxx námitka stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxx xxxxx 9,4 % xxx., xxx při zohlednění xxxxxxxx odchylky x xxxxxxxxx xxxxxx činí 10, 1 % xxx. Xx zaokrouhlení xx 10,5 % xxx. xxxx údaj xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povolená xxxxxxxx ± 0, 5 % byla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx ± 0, 8.
[30] Ze xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx o xxxxxxx x. X015-70994/13/X01) vyplývá, xx x předmětném xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 9,3 % xxx. x odchylkou xxxxxx ± 0,20 x xxxx xxxxxxx alkohol x množství 9,4 % xxx. s xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,20. Xxxxxxxxx víno xx etiketě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 10,5 % obj.
[31] Xxxxxxxxxxxx uvádění obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxx xx upravena v xx. 54 xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 607/2009. Dle xxxx. 1 platí, xx „[x]xxxxxxx obsah alkoholu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 59 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení (XX) x. 479/2008 xx uvádí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. […] Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx referenční xxxxxx rozboru, nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxx 0,5 % xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“.
Xx tedy xxxxxx, xx nařízení xxxxxxx x xxxxxxxx skutečného xxxxxx alkoholu, xxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka xx xxxx výpočtu. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 9,1–9,5 % xxx. Xxx údaj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxx. Tak tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxx není, xxx xxx konstatovaly xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx 0,8 % obj., tato xx xxxxxxxx xxxxx xx výrobky xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x láhvích xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx vína dosycená xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, perlivá xxxx xxxxxxxx xxxxxx uhličitým, xxxxxxxx vína x xxxx z přezrálých xxxxxx), mezi něž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx.
(…)