Xxxxxx xxxx
X. Pojem xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx v §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx osvojením. Xxxxxxxxx xxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi oběma xxxxxx přímý vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx dotyčné xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx osvojena xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x právu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx dle §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3536/2017 Xx. XXX, x. 3574/2017 Xx. XXX, č. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.2014, Flora Xxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-423/12), xx xxx 5.9.2012, Rahman x xxxxx (X-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (X 287/98), x ze xxx 18.10.2011, Brüstle (X 34/10); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XII), ze xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Silva a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 55597/09).
Xxx: Paní X xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“), xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Dle správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povolení x xxxxxx xxx xxx 11.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.10.2015 (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx přechodného xxxxxx, xxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §15a x x §18 téhož xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezúhonné xxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx vazby a xxxxxx spolupracovat xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx nerozhodl o xxxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xx druhou stranu xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 pak xxxxxxxx zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.
Proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx rozhodnutím xx. 33 A 22/2018-27 xx xxx 21.8.2018 zamítl. Uvedl, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx jsou přezkoumatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkám vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx prostředku, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právem.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx orgány vycházely xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx k námitkám xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 17.12.2015, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx státě. Žalobkyni xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, resp. xx. 2 odst. 2 xxxx. c) směrnice x volném xxxxxx. Xxxxx „potomek“ x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx osoby, které xx zrušitelné a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x práv xx xxxxxxx rodině. Žalobkyně xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX dle xx. 3 xxxx. 2 směrnice x xxxxxx pohybu, xxxx. §15x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx XX nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx XX před xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx zajistila xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx vstupem xx území XX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx XX do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx osobou, zná xxxxx xxxxx, x xxxx původu xx xxxxxxxx a jelikož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx XX xxxxxx, pakliže bude xxxx xxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx soud neshledal xxx porušení čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx x volném xxxxxx, xxxxx tento xx vztahuje xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxx. Čl. 31 této směrnice xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Směrnice x volném pohybu xxxxxxxx připouští omezení xxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejného pořádku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („stěžovatelka“) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx §87y zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx občanů XX xxx §15a xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx xx dni xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §15x xxxx. 3 xxxx. b) zákona x pobytu cizinců, xxxxx aplikací se xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zletilého právní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx příbuzenských x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Příslušná xxxxxxx zapíše xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osvojence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx adoptivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a neovládá xxxxx jazyk. X xxxxx xxxxxx správní xxxxxx nevycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx příslušníkem občana XX i xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx orgány se xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx omezily pouze xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xx nepodložený. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, měly xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx 13.10.2015 byl xxxxxxxxxxxx xxxxx výjezdní xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X (xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxx, oba xxxxxx XX). Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2016 xxxxxxx Městský xxxx x Brně v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxxxx xxxxxxx X x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxx nepředložila xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x pobytu. X dotazu žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stále probíhá xxxxxx o druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nedopadá §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 zahájila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 8.1.2018 xxx xx stěžovatelkou sepsán xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx uvedla, xx xx rozvedená, manžel x Arménii xx xxxxx, xx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v kontaktu. X xxxxxxxx xxxx xxx xx sestrou. X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx školu x xxxxxx chodit x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx si xxxxxxxx x částečně xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bydlí x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jim xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx depresím xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „odklonil“ řízení x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxx pobytu x §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx ustanovení (ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx společně x xxxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxxx pobývat xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxx se xxxx xxxxx xx území xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x trestu vyhoštění, x xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx žádost, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Zákonem č. 314/2015 Sb. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 doplněny xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčí vízovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xx formě xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx délce xxxxxx x žádosti; xx xxxxxxx, xxx-xx x cizince zařazeného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x žádosti.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx zákona č. 326/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Xx.) a xx xxxxxx dne xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.“
[21] Cizinec, xxxxx xxxx xxxxxxx XX x hodlal xxxxxxx x rozhodném xxxxxx na xxxxx XX v souladu x §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx musel splňovat xxxxxxxxxxx podmínky: 1) xxxxx žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX; 2) x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) x xxxxx xxxxxx skutečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 4) x xxxxx období na xxxxx pobýval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x zrušení xxxx xxxxxxxx pobytu, x 6) nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by x xx byly xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx cizinec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2013, čj. 5 Xx 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splňovala první xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx vedlo xxxxxx x její (druhé) xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX x o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňovala podmínku xxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, je nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat.
[23] X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx odvozeno od xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené oprávnění xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x vedením řízení x dané žádosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 2.10.2015, tj. xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx č. 314/2015 Xx., lze s xx xxxxxxxxx, že xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx, zda stěžovatelce x xxxxxxxx §87y xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx občana EU, xx xxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015.
[24] Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx znění do 17.12.2015 xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a) manžel, x) xxxxx, jde-li x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxx vyživuje x se kterým xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 let xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx a x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx linii xxxx xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §15x odst. 3 téhož xxxxxx xxxxx, xx „[u]stanovení xxxxxx xxxxxx, týkající xx rodinného příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx hodnověrným způsobem xxxxxx, xx
x) xx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, jehož xx občanem, nebo xx státě, xx xxxxxx měl povolen xxxxxx xx dlouhodobý xxxxx, xxx s xxxxxxx Evropské unie xx xxxxxxxx domácnosti,
2. xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxx osobní xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx rodinnému x xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx příbuzenství a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud nezabývaly.
[27] Xx pravdou, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinného do xxx 17.12.2015 xxxxxxx xxxx odkázal xxxxx xx odst. 3 xxxx. a) body 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx výslovně x tomu, proč xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému ve xxxxxx §15a odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod definici xxxxxxxx x §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx již xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 21 let. Xxx xxxxxx xxxxx x judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců ve xxxxx do 17.12.2015 xxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x dítětem xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx např. xx rozsudek xx xxx 16.4.2010, čj. 5 Xx 6/2010-6, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx rodič – xxxx (jak xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx ‘xxxxxxx’ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx fakticitou xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx na xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxx jít o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mladším 21 xxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx přidán), xxxxxx x skutečný xxxxx xxxx – xxx.“ Xx znamená, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx tetě a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx), xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx smyslu §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxx podání druhé xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX xxx 28 xxx x x xxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xxx x xxxxxxxx xx namítaného xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definovaných x §15a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015, x nichž xxxx xxx rozhodující. Xxxxxxxxxx §15x odst. 3 xxxx. x) bod 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx s xxxxxxx EU ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s občany XX xxxxxx xx xxxxx příchodu xx Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. 1 Azs 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. XXX, „spojení ‘xxx x občanem Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ je xxxxx skutečně xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx žalovaná i xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx EU, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxxxxxxxxx) na území xxxxxxxxx státu XX […].“ (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx soužití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo zahájeno xx v xxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx.
[29] Stěžovatelku xxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx vyživovanou xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15a odst. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x judikatuře již xxxxxx. V rozsudku xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Azs 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že: „Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc, xxx které by xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.6.2018, xx. 9 Azs 114/2018-49. Xxx xxxxxx uvedeného xxxxx je pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 x čl. 3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxx pohybu, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xxx 273/2016-29 nebo xxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Xxxxxx xxxx XX vymezil xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxx. v xxxxxxxx xx dne 16.1.2014 xx xxxx Xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx xx potomka xxxxxx Unie x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx 21 xxx, nahlížet xxxx xx xxxxx ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx výše uvedený xxxxxxxx Xxx, bod 42). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolností, že xxxxxxxxxx podpora rodinného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxx uvedený xxxxxxxx Xxx, xxx 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxx x přímé linii, xxxxx je starší 21 xxx, xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxx státě xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxx, xxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 37).“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX na xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Xxxxxx x další, C-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zemi, z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx Unie, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pomoci, přičemž xxxx neschopnost xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke státu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx netvrdila xxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xx, xx není x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx schopna uspokojovat xxx základní xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx podpory xxxxxx XX. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xx xx, xx x České republice xxxx ekonomicky aktivní, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. 1. 2018 xxxx prohlásila, že xx nijak neléčí, xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 2013. Aniž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na svůj xxx, vzdělání x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx v zemi xxxxxx zajistit základní xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X ničeho xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx její xxxxxxx xx příchodu xx ČR xxxxx xxxxxxx změnila. Kasační xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Stěžovatelka dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx řízení o xxxxx žádosti o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx osvojencem xxxxxx XX. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx §15a zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx x povinnosti xx xx xxxx xxxx xxxxxx směrnicí x xxxxxx xxxxxx x §87a a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xx ni z xxxxxx xxxxxx může xxxxx vztahovat §50, xxxx. §50a xxxxxx x pobytu cizinců (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2018, xx. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx §15x odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx cizinců, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxx pohybu xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016. Xxx posouzení xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx.
[38] Xxx §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx předek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, xxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx poskytované xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx na území xx státě, xxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na cizince xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx se x xxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx jeho xxxxxxx) x 2) tato xxxxx xx (ev. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx ČR xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné nutné xxxx poskytované xxxxxxx XX xxxx jeho xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx nebyla x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx transpozicí xx. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 21 xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v písmenu x)“. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx „potomek x xxxxx xxxxx“. Xx xxxx situace xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx (srov. xxxx. rozsudky xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx, X 287/98, bod 43, x xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx, X 34/10, xxx 25).
[41] Pojem „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“ xxxxxxx Xxxxxx dvůr XX x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xx věci XX, X-129/18. Xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx alžírského xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx pojmu ‘potomek x přímé xxxxx’ xx smyslu xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x). Xx xxxxxx podmínek xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x cíle sledované xxxxxx xxxxxxx, jejíž xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, EU:C:2010:592, xxx 49). X xxxx souvislosti xx xxxxx poukázat xx xx, že x xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ se x xxxxxx pojetí xxxxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Unie x xxxxxxxx dítětem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx dotyčné dítě xxxxxxxxx za ‘potomka [xxxxxx xxxxxx Xxxx] x přímé xxxxx’ xx smyslu xxxxxxxx 2004/38. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx biologický xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx. 21 odst. 1 XXXX přiznává xxxxx občanům Unie, x že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx (rozsudky xx xxx 12. března 2014, X. x X., X 456/12, XX:X:2014:135, bod 35, xxxxx x xx xxx 5. xxxxxx 2018, Coman x xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, xxx 18). X ohledem na xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38, včetně jejího xx. 2 xxxx 2, xxxxxxxxx široce (x tomto smyslu xxx rozsudky ze xxx 16. ledna 2014, Xxxxx, X 423/12, XX:X:2014:16, bod 23, a ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxxx, X 244/13, XX:X:2014:2068, xxx 40). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ‘xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx’, xxxxxxx xxxx v xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xx xxxxxxxx rozsah, xxx zahrnoval každý xxxxxx vztah rodiče x dítěte bez xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx pojem ‘xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2004/38 xxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvojením prokazatelně xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a dotyčným xxxxxxx Xxxx trvalý xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte.“
[42] Xxx Xxxxxxxx dvora XX xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na pokrevním xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trvalý přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým jsou xxxxxxx xxxxx spojeny.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §848 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xx xxx §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojení (xxx §848 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx majetkových xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenských xxxxx dítěte x xxxx xxxxxxx rodině x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx xx rodiny xxxxxxxx (§833 odst. 1 xx xxxxxxx x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx potomci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§849 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx x hlediska majetkových xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou (§833 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x získání xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nové xxxxxx, xxxxx daná osoba xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xx osvojitelů (§832 občanského zákoníku). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny osvojitele x xxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx x xxxx potomkům (§849 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x potomkům (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx rovněž limituje xxxxxxxx zletilého osvojence xx xxxxxxxxxxxx dědických xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx xxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx zákoníku).
[45] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úprava osvojení xxxxxxxxxxx má za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx mezi xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vznikají xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx práv, xxx x x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxx osobního stavu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti proto xxxxxx o tzv. xxxxxx xxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., nebo Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Rodinné xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zletilého xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvojované osoby, xx. x plnému xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x dosavadní rodině xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx. Tyto vazby, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx stávající rodině xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osvojiteli, xxxxx xxxx však xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx x právo xxxxxxx). To potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx: „X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (definice xxxxxxxx x §794 XXX, xxxx. XXX) xxxxxx zcela a xxxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 x 849, xxxxx xx xxx xxxxx převážně o xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx otázkou, do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx II (§655–975). 1 vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], xxxx., xx: „(…) xxxxxxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž ze xxxxxxx, kdy xx xxxxx institutu měl xxx xxxxxxxxxx tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva, xxxx x xxxx, že xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi, xxx xxxxx sanování xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x x xxxx, že soud xxxxxxxx x osvojení xxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx zde důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Králíčková, Z., Xxxxxxxxxxx, L. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 781]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinněprávních a xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx x osvojencem (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 788]. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x zletilým osvojencem xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního hlediska xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který vzniká xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, nevzniká xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx x tomto režimu, xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx [xxxxxx Unie] x xxxxx linii“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xx smyslu §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 18.12.2015, xxx tato není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té, xxx xxxx obsažena v §15x xxxx. 3 xxxx. x) bod 1 tohoto xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Lze proto xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 1 Azs 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx okamžik existence xxxxxxxx domácnosti vázán xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
[49] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx následující po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) do 2.1.2018, xxx byla kontrolována xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ji totiž xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění xx 17.12.2015, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x její xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxxxx xxxxxx xxx nejsou opřeny x dostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (ve xxxxx xx 30.7.2019). Dle xxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx by byl xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx neoprávněně, považuje xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxx vydá xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx shledány důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx-xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx“.
[54] X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění by xxx nepřiměřený zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx k „xxxxxxx“ xxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zásah xxx xx přiměřený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxx EU x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. NSS. X xxx soud xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ke konkrétní xxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx má xxx zvažována.“ Tato xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 222/2017 Xx., xxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Xx. XXX, a ze xxx 10.1.2019, čj. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přiměřeností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xx, že stěžovatelka xx x produktivním xxxx, dokáže xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jazyk x x Xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx. 8 dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxx ní a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx muže, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx souhlasit x tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx XX. Xxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx institut xxxxxx x životě xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx x xxxx konsekvence, xxxxx dané rozhodnutí xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek xx. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i přes xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx totiž xxxx xxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx soukromého x xxxxxxxxx života cizince, xxxx xx základního xxxxx chráněného xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxxxx.“
[57] Podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlední zejména xxxxxxxxx nebo druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ekonomické xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby navázané xx území x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x případě, xx xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů cizince x xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx: (1) xxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smluvním xxxxx, který xxxxx xxxxxxx vyhostit, (3) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xx xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx nepřekonatelné xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx životu x xxxx původu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, (5) „imigrační xxxxxxxx“ xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx cizineckého xxxxx x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx proti Xxxxxxxxxx, stížnost č. 46410/99, ECHR 2006-XXX, §57 58, a xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Hoogkamer xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX -X, §39, xx xx xxx 28.6.2011, Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. rozsudek xx. 5 Xxx 49/2017-34) aplikovat xxxxxx x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxx xxxxxxx mírněji xxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xx xxxxx xxxxxxxxx xxx musí vykazovat xxxx dopady xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx možno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území (§174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx kritéria xxxxxx a pevnosti xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její neprospěch (xxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně o xxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxx) xxxx oporu xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x matkou xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx smrt xxxx x xxxx v Xxxxxxx xxx xxx. Xxxx koresponduje x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx správní orgán X. stupně xxxxxxx xxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, činil xxx xxxxx ve xxxxxx x domovské xxxx x xxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX x intenzitu zdejších xxxxxxxx vazeb, xxxxxxxx xxx xx to xxxxxxxxxxxx opakovaně upozorňovala.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx rozhodnutí poukazovala xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. xx rodinné x xxxxxxxx xxxxxx xx výhradně x XX, rodina v Xxxxxxx ji (xx xxxxx xxxx) zavrhla, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bydlení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 x xxx, xx xx xxxxx od právní xxxx tohoto rozsudku xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxx slovy, xx xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nezpochybňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x jakém xx xxxx xxx xxxxxxx život xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx XX. Při xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx x osvojení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jsou v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x osvojení xx xxxxxx §848 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, tedy osvojení, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx spočívající x xxxxxxx potomků způsobené xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že: „Xxxxxxxx pro osvojovanou xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rodné xxxx, kam se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx vymezen Městským xxxxxx v Brně. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nadále naplňují xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx existence v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x zákona x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX x xxxxxx xxxxxx xxx obě xxxxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodává, xx xx je xxxxx xxxx, xx xx. 8 Xxxxxx neukládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rozvíjení xxxxxx xxxx nimi (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zájmy státu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Na xxxxxx druhou xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx povinnost xxxxxxx území xxxxxxxx (x daném případě xxxxxxxxxxxx), opřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x atypické, xxxxxxxxx posuzované xxxx.