Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx občanovi není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx přímý vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Jelikož xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx osvojencem x osvojitelem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přímé xxxxx xx smyslu čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX o právu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xxx za xxxxxxx dle §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců.
Prejudikatura: x. 3536/2017 Sb. XXX, x. 3574/2017 Sb. XXX, x. 3852/2019 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-423/12), ze xxx 5.9.2012, Xxxxxx x další (X-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (X 287/98), x ze xxx 18.10.2011, Brüstle (X 34/10); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XXX), xx xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 55597/09).
Věc: Xxxx X xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, x to xx 30 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 11.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxx 2.10.2015 (opětovnou) žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se na xx nevztahuje. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §15x x x §18 téhož xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx spolupracovat nicméně xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zásah xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 16.4.2018 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx xx. 33 X 22/2018-27 xx dne 21.8.2018 xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxx konformity x xxxxxxxxx právem.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87y xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx příslušného pro xxxxxxxxx pobytového xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx fikci xxxxxx neuznalo, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku. Xxxxxxxxxx ministerstva správní xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 17.12.2015, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx EU xx soužití xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 2 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „potomek“ a „xxxxxxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx dalšího xx synonyma; nadto xx u xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx příbuzenských vztahů x xxxx xx xxxxxxx rodině. Žalobkyně xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX dle xx. 3 xxxx. 2 směrnice x xxxxxx xxxxxx, xxxx. §15x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xx strany xxxxxx EU nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx XX před xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xx zajistila xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již x xxxx před xxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit XX xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jelikož xx bylo namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xx XX xxxxxx, pakliže bude xxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxx. Čl. 31 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx x xxxxxx pohybu xxxxxxxx připouští omezení xxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („stěžovatelka“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na §15x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx příbuzenských x xxxxxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxx, osvojence x xxxx xxxxxxx narozené xx osvojení. Xxxxxxxxx xxxxxxx zapíše osvojitele xxxxxx do rodného xxxxx osvojence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítě – xxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx společné domácnosti x osvojiteli, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX x xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx důvody xxx xxxxx mírnějšího xxxxxxxx. Xxxxxx závěr, že xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx vrátit do XX je nepodložený. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx se xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx institutu povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx vydán výjezdní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxx další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxx opět manžele X (xxxxx xx x xxxx tetu x strýce, xxx xxxxxx XX). Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxx xxxxx jedoucím x Xxxxxxxxxx do Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x pobytu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx probíhá xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu, přičemž xx xxxxxxxxxxxx nedopadá §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §15a xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 8.1.2018 xxx xx stěžovatelkou sepsán xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, manžel x Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx potratila a xxx xxxxxx mít xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx infarkt xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxx. X Arménii xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xx vysokou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx umí xxxxx. Xxxxxxx byla x Arménii xx xxxxxxx psychickém xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx ČR, xxx xxxxxx neúspěšně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x adoptivních rodičů, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx jim xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx depresím xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx základě zjištěných xxxxxxxxx „odklonil“ řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx stěžovatelce xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx XX xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z §87x zákona x xxxxxx cizinců. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx účinném xx 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx Xxxxxxxx unie x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx; xx tuto xxxx se xxxx xxxxx xx území xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pokud nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Zákonem x. 314/2015 Xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčí xxxxxxx xxxxxxx vyznačovaným xx xxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů x dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx. Platnost xxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaniká xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o žádosti.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Sb.) a xx tohoto dne xxxxxxxxxx, se dokončí x práva a xxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 326/1999 Sb., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona.“
[21] Cizinec, xxxxx xxxx xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX x souladu x §87y zákona x pobytu xxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx trvalému pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX; 2) x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX; 4) x xxxxx období xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx občanem XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a 6) xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx v řízení x předchozí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2013, xx. 5 As 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xx xxxxx řízení x její (xxxxx) xxxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX x o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňovala podmínku xxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. rovněž xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat.
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávnění xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx o pobytu xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx řízení x dané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 2.10.2015, xx. xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx otázku jejího xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx slovy, pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x hlediska §87x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx znění §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do 17.12.2015.
[24] Xxxxx §15a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx x) xxxxxx, x) rodič, jde-li x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx mladšího 21 xxx, kterého xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x) xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxxxx xx vzestupné xxxx xxxxxxxx linii xxxx xxxxxx příbuzný xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx.
[25] Xxxxx §15x odst. 3 xxxxx zákona xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx cizince, xxxxx hodnověrným způsobem xxxxxx, xx
x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, pokud
1. xx xxxxx, xxxxx xx občanem, nebo xx xxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, žil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx,
2. xx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx x xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx péče xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx
x) xx s xxxxxxx Evropské unie xxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku za xxxxxxxxx příslušníka občanů XX, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxx xxxxx nebo x zemi posledního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Xxx se však xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinného xx xxx 17.12.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx výslovně x tomu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx rodičům xx vztah xxxxxxx xxxxxx rodinnému xx xxxxxx §15a xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx, přestože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto uvažoval, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod definici xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxx 21 let. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců ve xxxxx xx 17.12.2015 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a dítětem xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx např. xx rozsudek xx xxx 16.4.2010, čj. 5 As 6/2010-6, xx kterém zdejší xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxx – xxxx (jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx vztah ‘xxxxxxx’ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. xxxxxx by xxxxxx jít o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, neboť xxxxx xxxxxx rodinný vztah xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx přidán), xxxxxx x skutečný xxxxx xxxx – xxx.“ Xx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx připomínal xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xx), xxxxxxx by se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx smyslu §15x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 28 xxx x x xxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxx xxx 30 xxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x pobytu xxxxxxx xxx x hlediska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxx xx ostatních xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx do 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) bod 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxx aplikovat, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx příchodem xx Xxxxx republiky x Xxxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxx XX teprve od xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. NSS, „spojení ‘xxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx musí jít x společné xxxxxxx x občanem XX, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx státu EU […].“ (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx soužití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xx x xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015. Xxxxxx, koho xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x judikatuře již xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „Xxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc, xxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Na tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.6.2018, xx. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx výklad uvedeného xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rovněž judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx §15a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 x xx. 3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29 xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Azs 230/2016-54). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „vyživovaná xxxxx“ xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2014 xx xxxx Flora Xxx Reyes xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Xxxxx, xx „xx-xx být xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx 21 xxx, nahlížet xxxx xx xxxxx ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx občanem xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2004/38, xxxx xxx prokázána xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 42). Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, který xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xx manželkou (x xxxxx smyslu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 35). Xx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Unie x xxxxx xxxxx, xxxxx xx starší 21 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo státě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx žádá, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx rozsudek Xxx, xxx 37).“ Stejným xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xx xxxxx „vyživovaná xxxxx“ xxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Xxxxxx x další, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušník, x xx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cizince xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx, prokáže-li svou xxxxxxxxx na výživě xx xxxxxx xxxxxx XX, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanem XX; xxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své základní xxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx neschopnost musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx cizinec xxxxxxxx. Ostatně, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx.
[30] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xx, xx není x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojovat xxx základní xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx x svých xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pomáhá xxx v domácnosti. Xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 8. 1. 2018 xxxx xxxxxxxxxx, že xx nijak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx depresím užívala xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx roku 2013. Aniž xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojitelů. X xxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx její xxxxxxx po xxxxxxxx xx ČR xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
(...)
[35] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX stala xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Krajský xxxx xx xxxxx správně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této skutečnosti xxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §87x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxxx, zda se xx xx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx §50, xxxx. §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, čj. 9 Azs 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx potomka občanů XX xx smyslu §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 písm. x) směrnice o xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.3.2016. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx znění §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb.
[38] Dle §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců x relevantním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo předek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx unie, pokud xx x důvodu xxxxxxxxxxxx svých základních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx poskytované xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na území xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx ustanovení xxx xx cizince xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx xx x potomka (xx. xxxxxx) xxxxxx EU (xxxx xxxx manžela) x 2) xxxx xxxxx xx (xx. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx XX xxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX nebo xxxx xxxxxxxx. Dle správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x volném xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 21 xxx nebo jsou xxxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxx xxxxxxx manžela xx manželky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v písmenu x)“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x přímé linii“. Xx xxxx situace xxxxx z požadavků xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxx a xx zásadu xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Linster, X 287/98, xxx 43, a xx xxx 18.10.2011, Brüstle, X 34/10, bod 25).
[41] Pojem „potomek x xxxxx xxxxx“ xxxxxxx Soudní xxxx XX v xxxxxxxx xx dne 26.3.2019 xx xxxx XX, X-129/18. Xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx alžírského xxxxxxxxx „kafala“. Konstatoval, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‘potomek x přímé linii’ xx xxxxxx xxxxxx xx. 2 bodu 2 xxxx. c). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxx nejen xxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, jejíž xx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 7. xxxxx 2010, Lassal, X 162/09, XX:X:2010:592, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx ‘xxxxxxx v xxxxx linii’ se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx spojena x jinou xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Unie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvalý xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx dotyčné xxxx xxxxxxxxx xx ‘potomka [xxxxxx občana Unie] x přímé xxxxx’ xx xxxxxx směrnice 2004/38. I xxxx xxxxx pojem zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče a xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xx. 21 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudky xx xxx 12. xxxxxx 2014, X. x X., X 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx x ze xxx 5. xxxxxx 2018, Xxxxx x xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, bod 18). X xxxxxxx na xxxx cíle xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38, včetně jejího xx. 2 xxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudky ze xxx 16. ledna 2014, Xxxxx, C 423/12, XX:X:2014:16, bod 23, a ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, Ogieriakhi, X 244/13, XX:X:2014:2068, bod 40). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ‘trvalý xxxxx xxxxxx a xxxxxx’, xxxxxxx xxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xx nejširší xxxxxx, xxx zahrnoval každý xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx ‘xxxxxxx [občana Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. c) směrnice 2004/38 musí xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx jak biologické xxxx takového xxxxxx, xxx jeho osvojence, xxxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxx dotyčným xxxxxxx x dotyčným xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx.“
[42] Dle Xxxxxxxx xxxxx EU xxxx xxxx pojem xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx vztah k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx osvojením. Xxxxxxxxx však xx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx osvojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §848 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xx xxx §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxx xxxxx za xxxxxxx. X případě xxxxxxxx, xxxxx není obdobou xxxxxxxx nezletilého, platí xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §848 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx majetkových xxxx. Zatímco tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k zániku xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxx xx rodiny xxxxxxxx (§833 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §771 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodině (§849 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx všech xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx rodinou (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx majetkových xxxx x xxxxxxxxxx x nové xxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§832 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxx zletilému xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Zletilému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodině, xxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zletilého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx řadí xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx a dítětem. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rodině xxxxx xxxxxxxx x vznikají xxxx x rodině xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezletilý xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příbuzenských xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxx i k xxxx xxxxxxxx příbuzným. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxx xxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., nebo Xxxxxxxxx, X., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxxx nového xxxxxxx osvojované xxxxx, xx. k xxxxxx xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x dosavadní rodině xxxxxxxxx x širokém xxxxxxx zachována, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx (právo na xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx: „X xxxx míře xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v §794 XXX, xxxx. NSS) xxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxxx zletilého xxx §848 x 849, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx než čistě xxxxxxx vztahy, a xx otázkou, xx xxxx míry osvojitel xxxxxxx zletilého xxxxxxxxx xxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1 vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], xxxx., že: „(…) xxxxxxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxx osob, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx uplatňován tak, xxx je popisuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x toho, že xxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx sanování xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x osvojení xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Právě x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx rodinněprávních x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 788]. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typu osvojení xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxx osvojitelem x zletilým osvojencem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 občanského xxxxxxxx x právního hlediska xx vztah rovnocenný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx.
[47] Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx osvojencem a xxxxxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatelka, xxxxx xxxx osvojena xxxxxx XX xxxxx x tomto režimu, xxxxxxxxxx za „xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] x xxxxx xxxxx“ ve xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx potomka xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx tato xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakotvená x xxxxx xxxxxxxxxx xx x zásadě xxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Lze xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29, podle xxxxx xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky.
[49] Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky v xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx následující xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) do 2.1.2018, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15x zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015, xxxxxx se xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x její xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxx xxxxxxxxx pak nenabyla xxx xx základě xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud tuto xxxxxx posoudily správně.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky tak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; zčásti xxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x odst. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xx znění xx 30.7.2019). Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx platí, xx „[x]x-xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že důsledkem xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, považuje xx zahájené xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxx xxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx“.
[54] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xx xxx nepřiměřený zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx řízení na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx přiměřený z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xx nikoli. Opačný xxxxxx by byl x rozporu x xxxxxx EU x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. X xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx životu xx xxx zvažována.“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx x. 222/2017 Xx., jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Xx. XXX, a ze xxx 10.1.2019, čj. 5 Azs 49/2017-34.
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přiměřeností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx rozhodnutím xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstup xx xxxxx XX, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx zdejší xxxxx uvést xx xxxxxxx xx zákonem. Xxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, dokáže xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zdravotní xxxx jí nebrání xxxxxxxxxx, nemá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx mateřský jazyk x x Xxxxxxx xxxxxxxxx. Na str. 8 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx ní x xxxxxx biologickými xxxxxx xxxxxxxxxx citové xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx, xxx xxx není xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxxxx zopakovala, že xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu x XX x xxxxxxxxxxxxx přitěžující okolnost xxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx x xxxxxx, xxx závažné xxxxxxxx tento institut xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx náleží xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx ČR v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx x tyto konsekvence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek xx. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx toho je xxxxxxx třeba zvážit, xxx x přes xxxxxxx zákazu vstupu xxxxxxx na území XX xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxxxxx tvrdé. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku čj. 7 Azs 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právě xx, xxx případné nesplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků, v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[57] Podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx ,,[x]xx posuzování přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, jeho xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxx x pevnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení věci x vyvažování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x státu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx: (1) xxxxxx, x jakém by xxx rodinný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxx pobytu xxxxxxx xx smluvním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyhostit, (3) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince do xxxx jeho původu, (5) „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx cizincem (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2006, Üner xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 46410/99, XXXX 2006-XXX, §57 58, x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Xxxxx a Hoogkamer xxxxx Nizozemsku, stížnost x. 50435/99, XXXX -X, §39, xx xx xxx 28.6.2011, Xxxxx proti Norsku, xxxxxxxx č. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx xxxx. rozsudek xx. 5 Xxx 49/2017-34) xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx dopadá do xxxxxx cizince mírněji xxx správní vyhoštění, xxxxx není spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x co xxxx následky tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx vyšší xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dopady do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx zásah.
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě ve xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
[60] Xxxxxxx orgány xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), zaměřily x xxxxxxx kritéria xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch (xxx výše), avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, přestože xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx rodině (x Xxxxxxx) xxxx xxxxx xx spise. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxx x Arménie x matkou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx smrt xxxx x xxxx x Xxxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán X. stupně správně xxxxxxx existencí rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx rodině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ČR x xxxxxxxxx zdejších xxxxxxxx vazeb, přestože xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňovala.
[61] Xxxxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx do jejího xxxxxx, ale x xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 8.1.2018, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx zázemí xx výhradně x XX, xxxxxx x Xxxxxxx ji (xx xxxxx otce) xxxxxxx, xxxx xxx žádný xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx manžela. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 x xxx, xx se xxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxx slovy, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx osvojitelům xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx sice nezpochybňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx příbuzných. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Městský xxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxx podstaty xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx rodiči x xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. zavržením [xxxx. Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxxxx soud xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx pro osvojovanou xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, kam xx xxx xxxxxx x xxxxxx vrátit, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stáří.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx s účelem xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zcela atypickém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Jakkoliv xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx nelze existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ČR x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx vůbec nevzal x xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Azs 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx druhou xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), opřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx a atypické, xxxxxxxxx posuzované věci.