Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §15a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců, xxxxxxxx rovněž osobu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poutem, xxx osvojením. Xxxxxxxxx xxxx je, xx x xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx být xxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx osvojena xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x přímé xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ani xx xxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 písm. x) zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3536/2017 Xx. XXX, x. 3574/2017 Xx. XXX, x. 3852/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-423/12), ze xxx 5.9.2012, Xxxxxx x xxxxx (X-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (X 287/98), x xx xxx 18.10.2011, Brüstle (C 34/10); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 46410/99, XXXX 2006-XII), xx xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Xxxxx x Xxxxxxxxx proti Nizozemsku (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, (stížnost x. 55597/09).
Věc: Xxxx X xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opuštění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Policie České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. stupně“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §50x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx území České xxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povolení x pobytu xxx xxx 11.11.2015, kdy xx skončila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx dne 2.10.2015 (opětovnou) žádost x xxxxxxx přechodného xxxxxx, avšak §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx jednu x podmínek xxxxxxxxx x §15a a x §18 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, její xxxxxxxxxxx vazby a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 16.4.2018 pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 33 X 22/2018-27 xx dne 21.8.2018 zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právem.
Soud dále xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neuznalo, o xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx vízového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX ani xxx xxxxxx úpravy platné xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxx občanem EU xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx EU v xxxxxxxxx státě. Xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, resp. čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice x xxxxxx pohybu. Xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xx synonyma; xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxx x osvojení xxxxxxx osoby, které xx xxxxxxxxxx x xxxx za následek xxxxx příbuzenských xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx rodině. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. §15x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx strany xxxxxx EU xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanem XX xxxx vstupem xx xxxxx hostitelského xxxxx. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx odkázána na xxxxxxxxxx xxx x xxxx před xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx vypořádaly rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX do soukromého x rodinného života xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xx do XX xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx x volném xxxxxx, neboť tento xx xxxxxxxx výhradně xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxx xxxxxxxxx není. Čl. 31 této xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx x volném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx území xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx XX x xxxxxx §87y xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxx žádost x udělení xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxx opakovaná a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů XX xxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §15x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx aplikací se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zletilého právní xxxxxxxx x podobě xxxxxx příbuzenských x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, osvojence x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osvojení. Xxxxxxxxx xxxxxxx zapíše xxxxxxxxxx xxxxxx do rodného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx nemůže chodit xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx psychickými xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx příjezdu xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x podle §15x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx se xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území zabývat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výjezdní xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 11.11.2015. Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxx další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X (xxxxx xx x její xxxx x strýce, oba xxxxxx XX). Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se stěžovatelka xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxxxx xxxxxxx X x tím, že xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxx vlaku xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx stěžovatelku nedopadá §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx osvojení xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §15x xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 zahájila žalovaná xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 8.1.2018 xxx xx xxxxxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx otec, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, proto již xxxxxx v xxxxxxxx. X kontaktu xxxx xxx se xxxxxxx. X Xxxxxxx vystudovala xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx vysokou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx umí xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tety x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx nimi xx ČR, kde xxxxxx neúspěšně o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vše xxxxx, ona xxx xxxxxx v domácnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „odklonil“ xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu x §87x xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxx xxxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx Xxxxxxxx unie x na území xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx; xx tuto xxxx se xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Oprávnění pobývat xx území xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pokud nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, nebo xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx uplatnit x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byly xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxxxxx formátu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx, x xx xx formě xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x cizince xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vydá xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x žádosti.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (314/2015 Xx.) x xx tohoto dne xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxxxx xx posuzují xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[21] Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XX x hodlal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx x §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx musel splňovat xxxxxxxxxxx podmínky: 1) xxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvalému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX; 2) x xxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) v daném xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 4) x xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XX; 5) nevztahovalo xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxx, x ukončení xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu, a 6) xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2013, xx. 5 Xx 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podmínky, xxxxx x xxxxxxx době xx xxxxx xxxxxx x její (xxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx sporné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX xx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení o (xxxxx) žádosti stěžovatelky x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx zákonem x. 314/2015 Sb. xxxxxx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxxxx xxxxx právní xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Z xxxx uvedeného xxxxx, xx oprávnění pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87y xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxx xxxx odvozeno xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vedením řízení x dané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx 2.10.2015, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx., lze x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx slovy, pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x hlediska §87x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana EU, xx xxxxxxxxxx xxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015.
[24] Podle §15a xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015 xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx rodinným příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a) xxxxxx, x) xxxxx, jde-li x občana Evropské xxxx xxxxxxxx 21 xxx, kterého xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, x) dítě xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[25] Xxxxx §15a xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx rodinného příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx
x) je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx či dlouhodobý xxxxx, xxx x xxxxxxx Evropské unie xx společné xxxxxxxxxx,
2. xx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx o xxxx x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx
x) má s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x ním xx společné xxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příbuzenství a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x zemi xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť její xxxxx x adoptivním xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud nezabývaly.
[27] Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2015 krajský xxxx xxxxxxx pouze xx xxxx. 3 xxxx. a) xxxx 1 a 2 xxxxxxxxxx ustanovení; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obdobný xxxxxx rodinnému xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvažoval, xxx toto pochybení xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxx xxxxx x judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, §15x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 xxxxxxx pouze xx xxxxx, jejichž vztah xxx svou fakticitou xxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx a dítětem xxxxxxx 21 xxx. Xxx odkázat např. xx rozsudek xx xxx 16.4.2010, xx. 5 Xx 6/2010-6, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxx xxxxx xxxxx – xxxx (jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx za vztah ‘xxxxxxx’ xxxxxx rodinnému xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx rodičem a xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx §15x odst. 1 xxx. xxxxxx by xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; důraz přidán), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx.“ Xx znamená, xx x kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem (xxx xxxx pravděpodobně xxx xxxxxx xxxxx je), xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx podání druhé xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX již 28 xxx x v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příbuznosti xx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelku xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 tohoto zákona xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx aplikovat, xxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxx, že by xxxx xxxx příchodem xx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx s xxxxxxx EU ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. XXX, „spojení ‘xxx s občanem Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti’ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx žalovaná i xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxx x společné xxxxxxx x občanem EU, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxx cizince (rodinného xxxxxxxxxxx) xx území xxxxxxxxx xxxxx EU […].“ (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx soužití xx společné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx nebylo xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15x xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx znění xx 17.12.2015. Xxxxxx, xxxx xxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „Xxx závěr, xxx xx jedná o xxxxxxxxxxxx cizince, je xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx či není x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx stěžovatelce xxxxxxx Xxxxxxxx unie poskytována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx které by xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxx.“ Na tomto xxxxxx setrval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. 9 Azs 114/2018-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx §15a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 x xx. 3 xxxx. 1 x 2 směrnice x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kategorie osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx (blíže viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29 xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx. x rozsudku xx xxx 16.1.2014 xx xxxx Xxxxx Xxx Reyes xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Unie v xxxxx xxxxx, který xx xxxxxx 21 xxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ‘vyživovanou’ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/38, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 42). Xxxx závislost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolností, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxx Unie, xxxxx xxxxxx svobody pohybu, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, bod 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxx xxxxxxxxxxx členský xxxx posoudit, zda x xxxxxxx xx xxxx hospodářskou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx 21 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx státě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxx, aby xxxx uvedeného občana xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz výše xxxxxxx rozsudek Xxx, xxx 37).“ Xxxxxxx xxxxxxxx nahlíží Soudní xxxx XX xx xxxxx „vyživovaná osoba“ xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezahrnuté x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xx smyslu čl. 2 odst. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Rahman x xxxxx, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zemi, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx vyživovanou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občana XX, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázána xx xxxxxx xx státu, x nějž xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx citovanou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx potřeby x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xx to, že x České xxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxx, xxxxx x svých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. 1. 2018 xxxx prohlásila, xx xx nijak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x že léky xxxxx xxxxxxxx užívala xxxxxxxxx x Arménii xxxxx xxxxx xxxx 2013. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx stav či xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojitelů. X xxxxxx pak xxxxxxxxx, že by xx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx XX nějak xxxxxxx změnila. Xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx legalitu xxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx se x xxxxxxx řízení x xxxxx žádosti x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU ve xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, její xxxxx a xxxxxxxxxx xx se xxxx xxxx xxxxxx směrnicí x xxxxxx xxxxxx x §87x a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx se xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §50, xxxx. §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx cizinců, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice o xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 15.3.2016. Xxx posouzení xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Xx.
[38] Xxx §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx předek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jeho manželem, xxxx byl xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxx bezprostředně před xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx, nebo xx xxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx se x xxxxxxx (ev. xxxxxx) občana XX (xxxx xxxx xxxxxxx) x 2) xxxx xxxxx je (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx vstupem xx XX xxxx) xxxxxxx xx výživě xxxx jiné xxxxx xxxx poskytované xxxxxxx XX xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx první podmínka, xxxxx osvojenou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potomka xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
[40] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx „potomci x xxxxx linii, xxxxx xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx manželky xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x)“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx xx právo členských xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx rovnosti, xx znění takového xxxxxxxxxx unijního práva xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomním x xxxxxxxxx způsobem v xxxx Xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx, X 287/98, xxx 43, x ze xxx 18.10.2011, Xxüxxxx, X 34/10, xxx 25).
[41] Xxxxx „potomek x xxxxx xxxxx“ xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX v rozsudku xx xxx 26.3.2019 xx věci XX, X-129/18. Xxx xx xxxxxxx tím, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do opatrovnictví x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „kafala“. Konstatoval, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxx xxxxx ‘potomek x xxxxx linii’ xx smyslu xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. c). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, Lassal, X 162/09, XX:X:2010:592, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx ‘potomek x xxxxx xxxxx’ se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Unie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvalý vztah xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ‘potomka [xxxxxx xxxxxx Unie] x xxxxx linii’ xx xxxxxx směrnice 2004/38. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx biologický xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx základního a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. 21 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxx občanům Xxxx, x xx cílem xxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 12. března 2014, X. x X., C 456/12, XX:X:2014:135, bod 35, xxxxx x xx xxx 5. xxxxxx 2018, Coman x xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, xxx 18). X ohledem xx xxxx cíle xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38, xxxxxx xxxxxx xx. 2 bodu 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, Xxxxx, X 423/12, EU:C:2014:16, xxx 23, x ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, Ogieriakhi, X 244/13, XX:X:2014:2068, xxx 40). Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ‘trvalý vztah xxxxxx a xxxxxx’, xxxxxxx xxxx v xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z toho xxxxx, xx pojem ‘xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] x přímé xxxxx’ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38 musí xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx takového xxxxxx, xxx jeho osvojence, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dotyčným xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte.“
[42] Xxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx občanovi není xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx x důsledku xxxxxxxx vznikne xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxx §848 a xxxx. zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trvalý vztah xxxxxx x dítěte.
[44] Xxxxxxxxx se xxx §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §848 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx příbuzenských xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxx x případě nezletilé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzenských xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vazeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§833 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §771 občanského xxxxxxxx), zletilý xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvojení xx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvojence x původní rodině (§849 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x hlediska majetkových xxxx xxxxxxx v xxxxxxx nezletilé xxxxx x zániku všech xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní rodinou (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxx rodině, xxxxx daná xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§832 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx x xxxx potomkům (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zletilému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx zákoníku). Občanský xxxxxxx rovněž limituje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých dědických xxxxxx tím, že xxx řadí xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx do zákonné xxxxxxx posloupnosti vůči xxxxxxxx příbuzným osvojitele (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že pouze xxxxxx xxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítěte k xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příbuzenských vztahů xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx typ osvojení xxxx xxxx ke xxxxx osobního stavu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x osvojitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, X., Králíčková, X., Westphalová, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zletilého xxx §848 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx základě nedochází xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvojované xxxxx, xx. x plnému xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx rodině. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x širokém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stávající rodině xxxx xxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osvojiteli, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx (právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx: „X xxxx xxxx xxxx definice (definice xxxxxxxx x §794 XXX, pozn. XXX) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 x 849, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvojence xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1 vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, §794], xxxx., xx: „(…) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxx osob, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx popisuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x dětmi, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, že soud xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele.“
[Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxx x xxxxxx neúplného xxxxxx rodinněprávních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx majetkoprávních xxxxxx), označuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx za xxx. xxxxxxx osvojení [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 788]. X xxxxxxx xx popsaná xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (zletilého), xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx nezletilého, nevzniká xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx „potomka [xxxxxx Xxxx] v xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxx za potomka xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx.
[48] Xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15a xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té, xxx xxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Lze xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[49] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx xxxx kontrolována xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015, xxxxxx se xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxx pak nenabyla xxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016, podle xxxxx se stala xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx legality pobytu xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se nepřiměřenosti xxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx orgány nezabývaly xxxxx rozhodnými okolnostmi, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; zčásti xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postupoval xxxxx §50x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xx znění xx 30.7.2019). Dle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, že „[x]x-xx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx neoprávněně, považuje xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §50x odst. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“.
[54] X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx k „odklonu“ xxxxxx xxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx – povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxxx. Opačný xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxx XX x xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak vyplývá x rozsudku xxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. V xxx soud xxxxxxxxx, xx: „Posuzování xxxxxxxxxxxx xx totiž váže xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx životu xx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 222/2017 Xx., jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, 3852/2019 Sb. XXX, x xx xxx 10.1.2019, čj. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X případě stěžovatelky xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx rozhodnutím xxxxxx xx budoucna xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxxxxxx si xxx xxxx zdejší xxxxx uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx, že stěžovatelka xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, dokáže se x xxxx xxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x v Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 8 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citové xxxxx x není xxxxx xx domnívat, xx x současnosti, kdy xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx x XX a xxxxxxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx souhlasit x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České republiky, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Azs 290/2018-27). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdé. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx mimo xxxx xxxxx xx, xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx chráněného xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců ,,[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx nebo druh xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, xxxx xxx, zdravotní xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, společenské x xxxxxxxx xxxxx navázané xx území a xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x případě, xx je xxxxxx xxx státního občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx spíše je xxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů cizince x státu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx: (1) xxxxxx, x xxxxx xx xxx rodinný xxxx xxxxxxxx xxxxx narušen, (2) délku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který hodlá xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vazeb na xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx nepřekonatelné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, (5) „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x závažnost xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 46410/99, ECHR 2006-XII, §57 58, x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 50435/99, XXXX -X, §39, či xx xxx 28.6.2011, Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 49/2017-34) xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci vstup xx území členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, x co xxxx následky xxxxxx xxxxxxxxxx xx života xxxxxxx xxxxxxxx, o xx xxxxx intenzitu xxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxx xxxx možno xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx zásah.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx opustit xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx posuzování xxxxxx, zda v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by xxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), zaměřily x xxxxxxx kritéria xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx výše), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přestože xxxx ve správním xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxx) nemá oporu xx spise. Xxx xxxxxx nasvědčuje xxxx, xx došlo xx xxxxxxxxxx původních xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx od svého xxxxxxx x Arménie x matkou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx v Xxxxxxx kam xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016 (zavržení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx). Přestože xx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx rodině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxxxxx rodinného života xxxxxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx zdejších xxxxxxxx xxxxx, přestože xxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx již xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx jejího xxxxxx, ale x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx zázemí xx xxxxxxxx x XX, xxxxxx x Xxxxxxx xx (xx xxxxx xxxx) zavrhla, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bydlení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx strach xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 o xxx, xx se xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx život xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, x nimž xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příbuzných. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx Xxxxxxx soud x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x osvojení xx xxxxxx §848 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx osvojení, xxxxx xx ze xxx xxxxxxxx výjimečné. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potomků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. zavržením [xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 781]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zázemí x xxxx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx vrátit, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stáří.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx shledal důvodnost xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Jakkoliv xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx příslušníka dle xxxxxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ČR x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx x potaz x xxxxxxx xx selektivně xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x souladu x §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx je vědom xxxx, xx čl. 8 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně země xxxxxx společného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, čj. 2 Xxx 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx a reflektovat xxxxxxxxxxxx, x zde xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x atypické, xxxxxxxxx posuzované xxxx.