Xxxxxx xxxx
X. Pojem xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx občanovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poutem, xxx osvojením. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx xxxxx vztah xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx jsou dotyčné xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx základě osvojení, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §848 občanského zákoníku, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx hlediska trvalý xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Evropské unie x xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX o právu xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobývat na xxxxx členských xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3536/2017 Xx. NSS, x. 3574/2017 Xx. XXX, č. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (C-423/12), ze xxx 5.9.2012, Xxxxxx x xxxxx (X-83/11), xx dne 19.9.2000, Xxxxxxx (C 287/98), x xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx (X 34/10); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XXX), xx xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x ze xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie x xxxxxxxxxx opuštění xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Jihomoravského xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ode xxx 11.11.2015, xxx xx skončila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 2.10.2015 (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx přechodného xxxxxx, xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx jednu x xxxxxxxx uvedených x §15x x x §18 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, její xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nerozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 pak xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx ji rozhodnutím xx. 33 A 22/2018-27 xx xxx 21.8.2018 xxxxxx. Uvedl, xx rozhodnutí správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx být sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx správní xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x námitkám vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pobývala xx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx žádosti x xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87y xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxx orgány vycházely xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR jakožto xxxxxx příslušného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx k námitkám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 17.12.2015, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx XX xx soužití xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxx EU x xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zrušitelné x xxxx za následek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x práv xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. §15x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výživě xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanem XX xxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx zajistila xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx neprokázala, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx původu xx xxxxxxxx x jelikož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx xx do ČR xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx porušení xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, což xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 této xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Směrnice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připouští omezení xxxxx xxxxxx z xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („stěžovatelka“) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR x xxxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povolení x přechodnému pobytu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osvojení. Xxxxxxxxx xxxxxxx zapíše xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítě – xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx práce, xxxxx xxxxx xxxx psychickými xxxxxxxx x neovládá xxxxx xxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx §15x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx mírnějšího opatření. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné skutečnosti. Xxx 12.8.2015 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vnitra, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 podala xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X (xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxx, oba xxxxxx ČR). Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se stěžovatelka xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx manželů X x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx k xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělilo, xx stále xxxxxxx xxxxxx o druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců, neboť x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx osvojení xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §15x xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 zahájila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxx 8.1.2018 byl xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, že xx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxx ji xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nemůže xxx xxxx. Po xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxx xx sestrou. X Xxxxxxx vystudovala xxxxxxx školu x xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx si pamatuje x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx byla x Xxxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx, xxxxxxx nabídku xxxx x strýce, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx XX, kde xxxxxx neúspěšně x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x domácnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x správním vyhoštění xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu x §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015) „[r]odinný příslušník xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx Evropské xxxx x na území xxxxxx společně x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pokud nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx jedná o xxxxxxxxx podanou xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rodinný příslušník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx x předchozí xxxxxxx.“ Xxxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 doplněny xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx osvědčí vízovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxx xxxx k pobytu xxx 90 xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xx neplatí, jde-li x xxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x žádosti.“ X přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., zahájené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (314/2015 Sb.) a xx tohoto xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[21] Cizinec, xxxxx není xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX v xxxxxxx x §87y xxxxxx x pobytu cizinců, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: 1) xxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx příslušníka občana XX; 2) x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto; 3) x daném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 4) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxx XX; 5) nevztahovalo xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x ukončení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x 6) xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2013, xx. 5 As 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedené době xx xxxxx xxxxxx x xxxx (druhé) xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX a o xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. zda xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení o (xxxxx) xxxxxxx stěžovatelky x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx definuje pojem xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX dne 2.10.2015, xx. přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxx x xx souhlasit, xx xxxxxx otázku jejího xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti zákona x. 314/2015 Xx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxx, zda stěžovatelce x hlediska §87x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana EU, xx relevantní xxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015.
[24] Xxxxx §15x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx do 17.12.2015 xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x) xxxxxx, x) xxxxx, jde-li x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxx vyživuje x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzestupné nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxx, xx „[u]stanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Evropské unie, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx
x) je xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx neuvedeným x xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, xxxxx xx občanem, xxxx xx xxxxx, ve xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, žil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxx postarat xxx osobní xxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx
x) xx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxx xx společné domácnosti.“
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxx citované právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, neboť nesplňovala xxxxxxxx příbuzenství a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za vztah xxxxxxx xxxxxx rodinnému. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx, xx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx 17.12.2015 krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx odst. 3 xxxx. a) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx ustanovení; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, proč xxxxxx xxxxx považovat xxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxx rodičům xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 3 písm. b) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxx xxxxx, že v xxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxx plyne x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, čj. 5 As 6/2010-6, xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxx – dítě (xxx xx xxxx v xxxxxxx stěžovatele) nelze xxxxxxxxx xx xxxxx ‘xxxxxxx’ xxxxxx rodinnému xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx fakticitou xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx na xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxx jít x xxxxx připomínající xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx přidán), xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx.“ Xx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připomínal xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spisu xx), xxxxxxx xx se xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 28 xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z xxxxxxxx xx namítaného xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx aprobuje xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx x §15x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx rozhodující. Xxxxxxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx zákona xxxxxx možno na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x Xxxxxxx s xxxxxxx XX ve xxxxxxxx domácnosti. Xxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občany XX xxxxxx od xxxxx příchodu xx Xxxxx republiky. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. XXX, „xxxxxxx ‘xxx x občanem Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud, tedy xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx předchází xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx státu XX […].“ (xxxxx přidán). Xxxxxxx tedy soužití xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxx bylo zahájeno xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx nebylo xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx občanem Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 17.12.2015. Xxxxxx, xxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x judikatuře xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xx: „Xxx závěr, zda xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posoudit veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx setrval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x xx. 3 xxxx. 1 a 2 směrnice x xxxxxx pohybu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29 nebo rozsudek xx dne 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Soudní xxxx XX vymezil xxxxx xxxxx „vyživovaná osoba“ xxxx. x rozsudku xx xxx 16.1.2014 xx xxxx Flora Xxx Reyes xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Unie v xxxxx linii, který xx starší 21 xxx, xxxxxxxx jako xx osobu ‘vyživovanou’ xxxxx občanem xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxx, xxx 42). Tato xxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolností, xx xxxxxxxxxx podpora rodinného xxxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxx Unie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohybu, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxx, bod 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členský xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci neuspokojuje xxxxxxx xxxxxx Xxxx x přímé xxxxx, xxxxx je xxxxxx 21 xxx, xxx xxxxxxxx potřeby. Nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx ve státě xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx občana xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 37).“ Stejným xxxxxxxx nahlíží Soudní xxxx EU xx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Xxxxxx x xxxxx, X-83/11: „Xxxx závislosti musí xxxxxxx tomu xxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v době, xxx xxxx x xxxxxxxxx se k xxxxxxxx Unie, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, xx. nestačí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že je xxxxxxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx EU; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxxxxx své základní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pomoci, xxxxxxx xxxx neschopnost xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx, jak xxxxxxx x důvodové zprávy x xxxxxx č. 314/2015 Sb.
[30] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xx, xx není x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx xxx základní potřeby x xx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů XX. X xxxxx xxxxxx poukazovala xxxxxx xx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní, xxxxx x svých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pomáhá xxx x xxxxxxxxxx. Xx protokolu o xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8. 1. 2018 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx nijak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x že léky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Arménii xxxxx xxxxx roku 2013. Aniž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxxxx nevypovídají x xxx, xx neměla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx, vzdělání x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zajistit základní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxx, xx by xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX nějak xxxxxxx změnila. Kasační xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx medikace xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxx občanů XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx správně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, její xxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx řídily směrnicí x xxxxxx pohybu x §87x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §50, xxxx. §50x xxxxxx x pobytu cizinců (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Azs 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx občanů XX xx smyslu §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx pohybu ani xx xxxxx osvojení xxxxxxx X.
[37] K xxxxxxxx stěžovatelky došlo xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.3.2016. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx.
[38] Xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx předek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx manželem, xxxx byl xx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx státě, ve xxxxxx měl povolen xxxxx.
[39] Citované xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx se x potomka (xx. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx jeho xxxxxxx) x 2) xxxx xxxxx xx (xx. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx XX xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX nebo xxxx xxxxxxxx. Xxx správních xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxx xxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potomka xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
[40] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx o volném xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx „xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx manželky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x)“. Xxxxxxx ustanovení xxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být zpravidla xxxxxxxxx autonomním x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Linster, X 287/98, xxx 43, a ze xxx 18.10.2011, Brüstle, X 34/10, xxx 25).
[41] Xxxxx „potomek x xxxxx linii“ xxxxxxx Soudní xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xx xxxx XX, X-129/18. Xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na dítě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx alžírského xxxxxxxxx „kafala“. Konstatoval, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxx pojmu ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx xxxxxx jejího xx. 2 xxxx 2 xxxx. c). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, EU:C:2010:592, xxx 49). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx xxxxx’ se x xxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinou osobou.
Není-li xxxx občanem Unie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ‘xxxxxxx [xxxxxx xxxxxx Xxxx] x přímé xxxxx’ xx smyslu směrnice 2004/38. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 usnadnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx. 21 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Unie, x xx cílem xxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 12. března 2014, O. a X., C 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx i xx xxx 5. června 2018, Xxxxx x xxxxx, C 673/16, XX:X:2018:385, bod 18). X xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38, xxxxxx jejího xx. 2 xxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, Reyes, X 423/12, XX:X:2014:16, xxx 23, x ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxxx, C 244/13, EU:C:2014:2068, xxx 40). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ‘xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte’, xxxxxxx xxxx x xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx xx nejširší xxxxxx, xxx zahrnoval xxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x dítěte bez xxxxxx na xx, xxx xxx o xxxxx biologický xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx pojem ‘xxxxxxx [xxxxxx Unie] x xxxxx linii’ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38 xxxx být xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvojením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dotyčným xxxxxxx Unie trvalý xxxxxx vztah xxxxxx x dítěte.“
[42] Xxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na pokrevním xxxxx, xxx osvojením. Xxxxxxxxx xxxx je, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §848 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx z právního xxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xx xxx §794 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řada xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §848 x xxxx. občanského zákoníku). Xxxx omezení xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx původní xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx (§833 odst. 1 xx xxxxxxx x §771 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členům rodiny xxxxxxxxxx (§849 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stávajících xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodině (§849 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příbuzenského xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx daná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (§832 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxx práva vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx zákoníku). Občanský xxxxxxx xxxxxx limituje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dědických xxxxxx tím, xx xxx řadí xx xxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx zákoníku).
[45] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x oblasti xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx příbuzenských xxxxxx xxxxx x osvojiteli, xxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx osvojení xxxx xxxx ke xxxxx osobního xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i osvojitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx [viz Xxxxxxx, J., Dvořák, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek XX (§655–975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x násl., xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 601].
[46] Xx zákonného vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je naopak xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. k plnému xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rodině xxxxxxxxx x širokém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vazby, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stávající xxxxxx xxxx xxx de xxxxx doplněny novými xxxxx xxxx osvojiteli, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx: „X xxxx míře xxxx definice (definice xxxxxxxx x §794 XXX, xxxx. XXX) xxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zletilého xxx §848 x 849, xxxxx se zde xxxxx převážně o xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vztahy, a xx xxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zletilého osvojence xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx vlastního.“ [xxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1 xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], xxxx., že: „(…) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x ochraně zájmů xxxxxxx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dále x xxxx, že xxxx primárně zajišťovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx zde xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 788]. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nelze považovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rovnocenný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx není obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevzniká xxxx osvojencem x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvojena xxxxxx EU xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx za „xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] v xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice x xxxxxx pohybu, xxxx xxx xx potomka xx xxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců ve xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 písm. x) xxx 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx zakotvená x tomto xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx nijak neodlišuje xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x §15x odst. 3 xxxx. x) bod 1 tohoto zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
[49] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx xxxx kontrolována xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx cizinců xx znění xx 17.12.2015, pročež se xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx legality pobytu xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx nejsou opřeny x dostatečně zjištěný xxxxxxxx stav; xxxxxx xxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx 30.7.2019). Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx by byl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.2018 xxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx-xx cizinec oprávněn xxxxxxx xx území“.
[54] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx života xxxxxxx, xxxx x „odklonu“ xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zásah již xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxx XX x xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. NSS. X xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x soukromému x xxxxxxxxx životu xx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 222/2017 Xx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x recentních xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Xx. XXX, x ze xxx 10.1.2019, xx. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do budoucna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstup xx xxxxx XX, x stěžovatelka xx xxx může xxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx odkázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, dokáže se x sebe sama xxxxxxxx, její zdravotní xxxx xx nebrání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxx xx mateřský jazyk x v Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx str. 8 xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xx x xxxxxx biologickými xxxxxx xxxxxxxxxx citové xxxxx x není xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxx vdaná xx xxxx, kterého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx netrvá. Žalovaná xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zopakovala, xx xxxxxxxxxx dle §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího pobytu x XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx souhlasit x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx institut xxxxxx x životě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx náleží xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x úvahu x tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx třeba zvážit, xxx x xxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174a zákona x pobytu cizinců xx totiž xxxx xxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx pobytové povolení xxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, x také xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx.“
[57] Podle §174a xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx zohlední zejména xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navázané xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Povinnost posoudit xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx do rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx posouzení xxxx x vyvažování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cizince x státu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: (1) xxxxxx, x jakém by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx narušen, (2) xxxxx pobytu xxxxxxx xx smluvním xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx sociálních x xxxxxxxxxx vazeb xx xxxxx stát, (4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx překážky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, (5) „xxxxxxxxx historii“ xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 46410/99, XXXX 2006-XII, §57 58, a xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx a Hoogkamer xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 50435/99, XXXX -X, §39, xx xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. rozsudek xx. 5 Xxx 49/2017-34) aplikovat xxxxxx x případě uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cizince xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, o co xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx vyšší xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dané xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxx.
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, že xxxxxxx orgány v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx zásahu spočívajícího x uložení povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx území (§174x zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx kritéria xxxxxx x pevnosti xxxxxxxxx vztahů pouze xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxx stranou ponechaly xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx prospěch, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zcela nepochybně xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx rodině (v Xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vypověděla, xx od xxxxx xxxxxxx z Arménie x matkou xxx xxxxxxx v kontaktu xxxx, matka xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx x Xxxxxxx xxx jít. Xxxx koresponduje i xxxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příbuzných a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx pouze ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx co do xxxxxx xxxxxxxx vazeb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze než xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ČR x intenzitu zdejších xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazovala xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxx mít xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx zopakovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědi xx dne 8.1.2018, xx. že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výhradně x XX, xxxxxx v Xxxxxxx xx (xx xxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx strach ze xxxxx bývalého manžela. Xxxx stěžovatelka ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016 x xxx, xx se xxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxx nepochybně najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky k xxxxx osvojitelům na xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl být xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx v důsledku xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx XX. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx příbuzných. Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx Xxxxxxx soud x Brně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §848 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx osvojení, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyskytují xxxxxxx deficity xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potomků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v uvedeném xxxxxxxx konstatoval, xx: „Xxxxxxxx xxx osvojovanou xxxx zázemí x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rodné xxxx, xxx se xxx nechce x xxxxxx vrátit, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomoci xxxxxxxxxx ve stáří.“ Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx s účelem xxxxxxxx xxx, jak xxx vymezen Městským xxxxxx x Brně. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje překážku xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Jakkoliv xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná o xxxxxxxxx příslušníka xxx xxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX x jejich xxxxxx xxx xxx strany, xx němž je xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, pominout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx o dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx všeobecný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx společného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Azs 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxxxxxxx systému. Xx xxxxxx druhou xxxx xxxx být xxxxxx x přiměřenosti zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.