Právní xxxx
X. Pojem xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx uvedený x §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x důsledku osvojení xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx a dítěte, xxxxxx jsou dotyčné xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §848 občanského zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče a xxxxxx, xxxxxx být xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přímé linii xx smyslu čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX x právu xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx, xxxx ani xx xxxxxxx dle §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3536/2017 Xx. NSS, x. 3574/2017 Xx. XXX, x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2014, Flora Xxx Reyes proti Xxxxxxxxxxxxxxxx (C-423/12), ze xxx 5.9.2012, Rahman x xxxxx (X-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (C 287/98), x xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx (C 34/10); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx proti Nizozemsku (xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XII), xx xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 50435/99, XXXX–X) x xx xxx 28.6.2011, Nunez xxxxx Norsku, (stížnost x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opuštění xxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Policie České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, a xx xx 30 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxxx x pobytu xxx xxx 11.11.2015, kdy xx skončila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxx 2.10.2015 (xxxxxxxxx) xxxxxx x udělení přechodného xxxxxx, avšak §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xx xx nevztahuje. Nesplnila xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených x §15x x x §18 xxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx bezúhonné xxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správním vyhoštění. Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně, xxxxx xx rozhodnutím xx. 33 X 22/2018-27 xx xxx 21.8.2018 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou přezkoumatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odkladnému účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pobývala xx území XX xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxx orgány vycházely xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, resp. čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o osvojení xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxx za následek xxxxx příbuzenských xxxxxx x práv ve xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xx. 3 odst. 2 směrnice o xxxxxx xxxxxx, xxxx. §15x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výživě xxxx jiné nutné xxxx xx strany xxxxxx XX xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Současně neprokázala, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxxx x xxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Akcentovaly, xx xx dospělou a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jazyk, x xxxx původu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění uloženo xxxxxxxx opatření, xxxx xx do ČR xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx porušení xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx o volném xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 xxxx směrnice xx pak výslovně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Směrnice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu z xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mírnějším opatřením, xxxxx jeho následkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx §87y xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx její žádost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxx §15a xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx zletilého právní xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx potomky narozené xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xx práce, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neovládá xxxxx jazyk. X xxxxx ohledu správní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvojiteli, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx odkázána xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx příslušníkem občana XX i podle §15x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávně xx omezily pouze xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX je nepodložený. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, měly xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx žalované a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Pro vlastní xxxxxxxxx xxxx vyplývají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské unie. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výjezdní xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky do 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, v xxx xx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opět manžele X (xxxxx xx x její xxxx x strýce, xxx xxxxxx ČR). Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně x xxxxxx x osvojení xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 byla xxxxxxxxxxxx zajištěna, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vlaku xxxxxxxx x Bratislavy xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelku xxxxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců, neboť x xxxx žádosti xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §15a xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 8.1.2018 xxx xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxx x Arménii ji xxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nemůže xxx xxxx. Po hádce x xxxxx manželem xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxx v kontaktu. X xxxxxxxx xxxx xxx se sestrou. X Arménii vystudovala xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pamatuje x částečně xxx xxxxx. Jelikož xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx psychickém stavu, xxxxxxx nabídku xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx v domácnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx (2013). Správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území XX do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legalitu xxxxx xxxxxx x §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx pobývat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxx xx jeho xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxx přechodného xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx nejsou xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x předchozí xxxxxxx.“ Zákonem x. 314/2015 Xx. byly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 doplněny xxxx: „Xxxxxxxxx pobývat xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx x dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxx o xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x cizince zařazeného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx x oprávnění x pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x žádosti.“ X přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[ř]ízení xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., zahájené xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Sb.) x xx tohoto xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XX x hodlal xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX v souladu x §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvalému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX; 2) x xxxx žádosti xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx; 3) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem občana XX; 4) x xxxxx období xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxx XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a 6) nejedná se x xxxxxxxxx podanou xxxxxx, ledaže xx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cizinec nemohl xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2013, čj. 5 As 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxx podmínky, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx vedlo xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňovala podmínku xxxxx, xx. xxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x (xxxxx) žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. rovněž xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx definuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx založené §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx odvozeno od xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x dané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxx 2.10.2015, xx. xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxx s xx souhlasit, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 314/2015 Xx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx, xxx stěžovatelce x hlediska §87x xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx znění §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do 17.12.2015.
[24] Xxxxx §15a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 17.12.2015 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x) xxxxxx, x) rodič, jde-li x xxxxxx Evropské xxxx mladšího 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx, x) dítě xxxxxx 21 xxx xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a x) xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxxxx xx vzestupné xxxx xxxxxxxx linii nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropské unie.
[25] Xxxxx §15a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx zákona, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx použijí x na cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx
x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx státě, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Evropské unie xx společné domácnosti,
2. xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyživovaný, nebo
3. xx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx postarat xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xx xxxxxxxx domácnosti.“
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx výživě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě nebo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezabývaly.
[27] Xx pravdou, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2015 xxxxxxx xxxx odkázal pouze xx xxxx. 3 xxxx. a) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx ustanovení; xxxxxxxxxx xx tedy výslovně x xxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxx adoptivním xxxxxxx xx xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 3 písm. b) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx uvažoval, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, čj. 5 Xx 6/2010-6, xx kterém zdejší xxxx vyslovil, že „xxxxxx xxxxx xxxxx – dítě (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx xxxxx ‘xxxxxxx’ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Za xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rodinný xxxxx xx vymezen x xxxxxx x pobytu xxxxxxx; xxxxx xxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx otec – xxx.“ Xx znamená, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx tetě x xxxxxx xxxxxxxx připomínal xxxxx xxxx rodičem x dítětem (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx), xxxxxxx xx se xxxxxx x vztah xxxxxxx xxxxxx rodinnému xx smyslu §15x xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxx podání druhé xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX xxx 28 xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příbuznosti xx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxx z hlediska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxx aprobuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelku xxxxxx xxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx x §15a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx aplikovat, xxxxxxx x jejích xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Arménii x xxxxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx vlastních vyjádření xxxx xx společné xxxxxxxxxx x občany XX teprve xx xxxxx příchodu xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. XXX, „xxxxxxx ‘xxx s občanem Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ xx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občanem XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU […].“ (důraz xxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx vyživovanou xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015. Xxxxxx, koho xxx považovat za xxxxx vyživovanou, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx: „Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx xx či xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 7.6.2018, čj. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx xxxxxx uvedeného xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxxxx §15x odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x xx. 3 xxxx. 1 x 2 směrnice x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kategorie osob xxxxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx občanů Xxxxxxxx xxxx (blíže viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29 nebo xxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Soudní dvůr XX vymezil obsah xxxxx „vyživovaná xxxxx“ xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2014 xx xxxx Xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Uvedl, xx „xx-xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Unie x xxxxx xxxxx, který xx xxxxxx 21 xxx, xxxxxxxx jako xx xxxxx ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2004/38, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 42). Xxxx xxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolností, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx Unie, xxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxx uvedený xxxxxxxx Xxx, xxx 35). Xx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxx hospodářskou x xxxxxxxx xxxxxxx neuspokojuje xxxxxxx občana Xxxx x xxxxx linii, xxxxx je xxxxxx 21 xxx, své xxxxxxxx potřeby. Nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, aby xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxx, xxx 37).“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xx xxxxx „vyživovaná xxxxx“ xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx nezahrnuté x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 2 odst. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2012 xx věci Xxxxxx x xxxxx, X-83/11: „Xxxx závislosti musí xxxxxxx tomu xxxxxxxxx x zemi, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušník, a xx v xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx xx odkázán xxxxxxx.“ X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prokázána xx xxxxxx xx xxxxx, x nějž cizinec xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxx znění §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 314/2015 Sb.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xx to, xx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx x je nucena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podpory občanů XX. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xx to, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, a xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx. Xx protokolu x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. 1. 2018 xxxx prohlásila, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx žádné léky x že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx kolem xxxx 2013. Aniž by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zlehčoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevypovídají x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX nějak xxxxxxx změnila. Xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx medikace xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
(...)
[35] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX stala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxxx občanů XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx jím xxxxx xxxx, její xxxxx a povinnosti xx se mimo xxxx xxxxxx směrnicí x xxxxxx xxxxxx x §87x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx, zda xx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vztahovat §50, xxxx. §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potomka xxxxxx XX xx smyslu §15x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 písm. x) směrnice o xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 15.3.2016. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx po novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx.
[38] Xxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců x relevantním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislý xx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx poskytované xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bezprostředně před xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx občanem, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx: 1) jedná se x xxxxxxx (ev. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx xxxx xxxxxxx) x 2) tato xxxxx xx (xx. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx XX byla) xxxxxxx xx výživě xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx stěžovatelky naplněna xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx osvojenou xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx potomka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, §15a xxxxxx x pobytu xxxxxxx je transpozicí xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx v xxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx manželky nebo xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x)“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx xx účelem xxxxxxxx smyslu a xxxxxx pojmu „xxxxxxx x xxxxx linii“. Xx této situace xxxxx x požadavků xx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx zásadu xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx, X 287/98, xxx 43, a xx xxx 18.10.2011, Brüstle, X 34/10, xxx 25).
[41] Xxxxx „xxxxxxx x přímé xxxxx“ xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xx xxxx XX, X-129/18. Zde xx xxxxxxx tím, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xx dítě xxxxxxx do opatrovnictví x xxxxxx alžírského xxxxxxxxx „kafala“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx xxxxxx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx kontext x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí (rozsudek xx xxx 7. xxxxx 2010, Lassal, X 162/09, EU:C:2010:592, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx x xxxxx ‘xxxxxxx v xxxxx linii’ xx x xxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba spojena x xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Xxxx x dotyčným xxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxx a xxxxxx, xxxxx dotyčné xxxx xxxxxxxxx za ‘xxxxxxx [xxxxxx xxxxxx Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx smyslu xxxxxxxx 2004/38. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx biologický xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 usnadnit xxxxx základního a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx. 21 xxxx. 1 SFEU přiznává xxxxx xxxxxxx Unie, x xx cílem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx posílení xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12. března 2014, X. x X., C 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx x ze xxx 5. xxxxxx 2018, Coman a xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, xxx 18). X xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx ustanovení směrnice 2004/38, xxxxxx xxxxxx xx. 2 xxxx 2, xxxxxxxxx široce (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, Xxxxx, C 423/12, XX:X:2014:16, xxx 23, a xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, Ogieriakhi, C 244/13, EU:C:2014:2068, xxx 40). Xx xxxxx xxxxx shledat, xx xxxxx ‘trvalý xxxxx xxxxxx a xxxxxx’, xxxxxxx výše x xxxx 52 tohoto xxxxxxxx, xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zahrnoval každý xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx ‘xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] x xxxxx linii’ xx smyslu čl. 2 bodu 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38 xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx biologické xxxx xxxxxxxx občana, xxx xxxx osvojence, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“
[42] Xxx Xxxxxxxx dvora EU xxxx může pojem xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na pokrevním xxxxx, xxx osvojením. Xxxxxxxxx však xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne xxxx xxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §848 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx civilního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx se xxx §794 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není obdobou xxxxxxxx nezletilého, platí xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxx osvojení (xxx §848 x xxxx. občanského zákoníku). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak majetkových xxxx. Zatímco xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx vzniku xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx (§833 odst. 1 ve xxxxxxx x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zletilý xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvojení xx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx členům rodiny xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x nedochází k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvojence x xxxxxxx xxxxxx (§849 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx nezletilé xxxxx x xxxxxx všech xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou (§833 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx daná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či osvojitelů (§832 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x původní rodině, xxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx limituje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dědických xxxxxx tím, xx xxx řadí xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osvojiteli, xxxxxxxx však xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx zákoníku).
[45] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx x x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příbuzenských xxxxxx xxxxx k osvojiteli, xxx x x xxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vede xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx biologických xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx o tzv. xxxxxx xxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, J., Dvořák, X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, X., Westphalová, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zletilého xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx. k plnému xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rodině xxxxxxxxx x širokém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto vazby, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx novými xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx (právo xx xxxxxxx x právo xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatura, xxxxx uvádí, xx: „X této xxxx xxxx xxxxxxxx (definice xxxxxxxx x §794 XXX, xxxx. NSS) xxxxxx zcela a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 x 849, xxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx otázkou, do xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx II (§655–975). 1 xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], xxxx., xx: „(…) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxx osob, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako takového. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je popisuje xxxxxxxx zpráva, xxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx, a z xxxx, že soud xxxxxxxx o osvojení xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Právě x xxxxxx neúplného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx majetkoprávních xxxxxx), xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 788]. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osvojení xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxx osvojitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevzniká xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x dítěte, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx [xxxxxx Xxxx] v xxxxx linii“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 písm. x) směrnice x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx potomka xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx tedy xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Co xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15a xxxx. 2 písm. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té, xxx xxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. a) bod 1 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
[49] Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx byla kontrolována xxxxxxx xxxxxxx, neoprávněně. Xxxxxx ji xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud xxxx xxxxxx posoudily správně.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky tak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnými.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobeného rozhodnutím x povinnosti opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx se xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich závěry xxx nejsou opřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx navíc xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxx.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. stupně x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (ve znění xx 30.7.2019). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo rodinného xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xxxxxxxxxxx, považuje xx zahájené řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „[r]ozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydá xxxx xxxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx vydání xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx území“.
[54] X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx cizince, xxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života cizince xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxx XX i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, jak xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. V xxx soud xxxxxxxxx, xx: „Posuzování přiměřenosti xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x soukromému x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 222/2017 Xx., jak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x recentních xxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Xx. XXX, x xx xxx 10.1.2019, xx. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx zabýval na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx pro vstup xx území XX, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx zdejší xxxxx xxxxx do xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jazyk x v Xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx. 8 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx ní x xxxxxx biologickými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx domnívat, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dle §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx x XX a xxxxxxxxxxxxx přitěžující okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[56] Lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx XX. Xxxxxxx i xxxxxx, xxx závažné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx x tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx xxxx je xxxxxxx třeba xxxxxx, xxx x přes xxxxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx XX nebude rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174a zákona x pobytu xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání cizince, xxxxx pobytu cizince xx xxxxx, jeho xxx, zdravotní xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, společenské x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vazeb ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“
(důraz xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x hlediska jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx podle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx spíše xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: (1) rozsah, x xxxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) délku pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx životu x xxxx původu, xxxx. xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx původu, (5) „xxxxxxxxx historii“ xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx cizineckého xxxxx x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 46410/99, ECHR 2006-XXX, §57 58, a xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50435/99, ECHR -X, §39, xx xx dne 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 49/2017-34) xxxxxxxxx xxxxxx x případě uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní vyhoštění, xxxxx není spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, o co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do života xxxxxxx xxxxxxxx, o xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vykazovat xxxx dopady xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx možno dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opustit xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx důvody, pro xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx území (§174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), zaměřily x oblasti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxx xx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx (xxx výše), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxx) nemá oporu xx xxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx došlo xx xxxxxxxxxx původních rodinných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx z Arménie x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, matka xx xxxxxx xxxx otce x nemá x Xxxxxxx xxx jít. Xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016 (zavržení xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx pokrevní matky, xxxxxxx souhlasu k xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx správně xxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, činil xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx do xxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx rodině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vůbec nezkoumal xxxxxxxxx rodinného života xxxxxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňovala.
[61] Xxxxxxxxxxxx již xx xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazovala xx xx, že xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, manželů X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. xx rodinné x sociální xxxxxx xx xxxxxxxx x XX, xxxxxx x Xxxxxxx xx (po xxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bydlení, xxxxx má nadále xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016 o xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxx slovy, ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxxx se zabývaly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x jakém xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx ČR. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx nezohlednit závěry, x xxxx dospěl Xxxxxxx soud v Xxxx, který xxxxxxx x osvojení stěžovatelky xx xxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Městský xxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxx podstaty výjimečné. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určeno xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx rodiči x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. zavržením [xxxx. Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 781]. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx traumatizujícím xxxxxxx x xxxxx xxxx, kam xx xxx xxxxxx x xxxxxx vrátit, xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx x pomoci xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s účelem xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx rodinné vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje překážku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15a zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ČR x jejich přínos xxx obě strany, xx xxxx je xxxxxxx rozsudek o xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu a xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx všeobecný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rozvíjení xxxxxx mezi nimi (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zájmy státu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx je nezbytné xxx xxxxx fungování xxxxxxxxxxx systému. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxx (x daném případě xxxxxxxxxxxx), opřeny x xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.