Xxxxxx věta
I. Pojem xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §15a odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx osvojením. Xxxxxxxxx xxxx je, xx x důsledku osvojení xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx přímý vztah xxxxxx x dítěte, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxx §848 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx mezi osvojencem x osvojitelem x xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx rodiče a xxxxxx, nemůže xxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxxxxxxxx xx potomka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx smyslu čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx, xxxx ani xx xxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3536/2017 Xx. XXX, x. 3574/2017 Xx. XXX, č. 3852/2019 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-423/12), xx xxx 5.9.2012, Xxxxxx x další (C-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (C 287/98), x ze xxx 18.10.2011, Xxüxxxx (X 34/10); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 18.10.2006, Üxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XXX), ze xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Silva x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x ze xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Norsku, (stížnost x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x to xx 30 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx platného víza xxxx jiného povolení x xxxxxx xxx xxx 11.11.2015, kdy xx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxx 2.10.2015 (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xx xx nevztahuje. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15a a x §18 téhož xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezúhonné xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx bránily xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx XX xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxx nutné xxxxxxxx řízení.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 33 X 22/2018-27 xx xxx 21.8.2018 zamítl. Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx výslovně nevyjádřily x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx konformity s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxx žádosti o xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87y zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx svědčí rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx x námitkám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxx xxxxxx xxxxxx platné xx 17.12.2015, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx občanem XX xx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx potomka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, resp. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx x volném xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x práv xx xxxxxxx rodině. Žalobkyně xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX dle xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxx pohybu, xxxx. §15x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx jiné nutné xxxx xx strany xxxxxx EU xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx vstupem xx území hostitelského xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx si zajistila xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx před vstupem xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x otázkou zásahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Akcentovaly, že xx dospělou x xxxxxxx osobou, zná xxxxx jazyk, x xxxx původu xx xxxxxxxx a jelikož xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx XX xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx o volném xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, což xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 této xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mírnějším opatřením, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx žádné další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území.
Žalobkyně („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pobývat na xxxxx XX v xxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žádost x udělení povolení x přechodnému xxxxxx xxxxxx opakovaná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázala xx §15x odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx aplikací xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Příslušná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx adoptivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx chodit xx práce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka žije xx společné xxxxxxxxxx x osvojiteli, xx xxxxx xxxxxxxx je xx ně xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xx nepodložený. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů XX, měly xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx zrušil taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné skutečnosti. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxx 13.10.2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx manžele X (xxxxx se x její xxxx x xxxxxx, oba xxxxxx XX). Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx manželů X x xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx do Xxxx nepředložila xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra sdělilo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této žádosti xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx §15x xxxxx xxxxxx. Dne 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxx 8.1.2018 xxx xx xxxxxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x Arménii xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx toto dodnes xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X kontaktu xxxx xxx xx sestrou. X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chodit x xx xxxxxxx. Rodný xxxxx xx pamatuje x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx byla x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx ČR, kde xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxx xxxxx, xxx jim xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území XX xx 30 xxx od převzetí xxxxxx rozhodnutí.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Evropské xxxx x xx xxxxx xxxxxx společně x xxxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxx se jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxx xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, x trestu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přechodného xxxxxx nebo x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx podanou xxxxxx, x xxx nejsou xxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 18.12.2015 doplněny xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx dokladu podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx ve xxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x dobou platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxx zařazeného xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxx pouze xxxxxxxxx x oprávnění x pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx zákona č. 326/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (314/2015 Sb.) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dokončí x xxxxx x xxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.“
[21] Cizinec, xxxxx není xxxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na území XX v xxxxxxx x §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX; 2) o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto; 3) v xxxxx xxxxxx skutečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 4) x xxxxx období na xxxxx pobýval xxxxxxxx x xxxxx občanem XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx správním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x zrušení jeho xxxxxxxx xxxxxx, a 6) xxxxxxx xx x opakovaně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x předchozí žádosti (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2013, xx. 5 As 121/2011-60).
[22] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podmínky, neboť x uvedené xxxx xx xxxxx xxxxxx x její (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení x (xxxxx) xxxxxxx stěžovatelky x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba status xxxxxxxxxxxx posuzovat.
[23] X xxxx uvedeného xxxxx, xx oprávnění pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx založené §87y xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, xx probíhá xxxxxx o žádosti x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx řízení x xxxx žádosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxx 2.10.2015, tj. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx., xxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx otázku jejího xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §87y xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX, xx relevantní znění §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx do 17.12.2015.
[24] Xxxxx §15x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx znění do 17.12.2015 se pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a) xxxxxx, x) rodič, xxx-xx x xxxxxx Evropské xxxx mladšího 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 let xxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a d) xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[25] Xxxxx §15x xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx
x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neuvedeným x xxxxxxxx 1, pokud
1. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx státě, xx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo
3. xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxx postarat xxx xxxxxx péče xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx s ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxx citované právní xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx příbuzenství x xxxxxxxxxx na výživě xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť její xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxx aplikace §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx účinného do xxx 17.12.2015 xxxxxxx xxxx odkázal pouze xx xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nevyjádřil xx xxxx výslovně x xxxx, proč xxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx adoptivním rodičům xx vztah xxxxxxx xxxxxx rodinnému ve xxxxxx §15a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx, přestože to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx toto pochybení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx již xxxxx, že x xxxxxxxxx dobu byla xxxxxx 21 let. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 17.12.2015 xxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 let. Xxx odkázat xxxx. xx rozsudek xx xxx 16.4.2010, xx. 5 Xx 6/2010-6, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxx xxxxx xxxxx – xxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx ‘xxxxxxx’ vztahu rodinnému xxxxxxxxxx x §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx (nadto x xxxxxxx xx xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. xxxxxx by xxxxxx xxx o xxxxx připomínající xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; důraz xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx.“ Xx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxx stěžovatelky x xxxx xxxx x xxxxxx fakticky připomínal xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xx), xxxxxxx xx xx xxxxxx o vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 28 xxx x v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxx 30 xxx. Stěžovatelka tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx namítaného xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx stěžovatelku xxxxxx xxx xxxxxxx ani xx ostatních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx aplikovat, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxx příchodem xx Xxxxx xxxxxxxxx x Arménii s xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občany XX xxxxxx od xxxxx příchodu do Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. XXX, „xxxxxxx ‘xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti’ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občanem XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince (rodinného xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU […].“ (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx nebylo xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x odst. 3 xxxx. x) xxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx znění do 17.12.2015. Xxxxxx, koho xxx považovat xx xxxxx vyživovanou, xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 26.1.2017, xx. 5 Azs 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „Xxx závěr, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx posoudit veškeré xxxxxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx, xxx. faktickou xxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž x rozsudku xx xxx 7.6.2018, xx. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx xxxxxx uvedeného xxxxx je xxx xxxxxxxxxx rovněž judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx §15x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 x čl. 3 xxxx. 1 x 2 směrnice x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29 xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Soudní dvůr XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxx. v rozsudku xx dne 16.1.2014 xx xxxx Flora Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Uvedl, xx „má-li být xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxx linii, xxxxx xx xxxxxx 21 xxx, nahlížet xxxx xx osobu ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38, xxxx xxx prokázána xxxxxxxxx skutečné závislosti (x xxxxx smyslu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 42). Xxxx závislost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podpora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxx, bod 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hostitelský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx 21 let, své xxxxxxxx potřeby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx státě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v okamžiku, xxx žádá, xxx xxxx xxxxxxxxx občana xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 37).“ Stejným xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx EU na xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx o volném xxxxxx, který dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezahrnuté x xxxxxxxx rodinného příslušníka xx smyslu čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Rahman x další, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, z xxx přijíždí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx Unie, xx xxxxx xx odkázán xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, prokáže-li svou xxxxxxxxx xx výživě xx xxxxxx občana XX, tj. nestačí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx není schopen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bez této xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx prokázána xx xxxxxx ke xxxxx, x nějž cizinec xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Sb.
[30] X xxxxxxxxxxxx věci přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx netvrdila xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx to, xx není x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx nucena xxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxx občanů XX. X tomto xxxxxx poukazovala xxxxxx xx xx, že x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8. 1. 2018 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx neléčí, xxxxxx žádné xxxx x že léky xxxxx depresím xxxxxxx xxxxxxxxx x Arménii xxxxx xxxxx roku 2013. Aniž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxxx nevypovídají o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxx, vzdělání a xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx v zemi xxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx bez uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx XX nějak xxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx psychických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx legalitu svého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU stala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU ve xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xx mimo xxxx řídily xxxxxxxx x volném pohybu x §87a x xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §50, xxxx. §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Azs 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potomka občanů XX xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx stěžovatelky došlo xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.3.2016. Xxx posouzení xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx po novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb.
[38] Xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislý na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx péči xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx území xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx se x xxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx xxxx manžela) x 2) xxxx xxxxx xx (xx. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx XX byla) xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX nebo jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx transpozicí xx. 2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx v xxxxx xxxxx, kteří xxxx mladší 21 xxx nebo jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx manžela xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x)“. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx „potomek x přímé linii“. Xx této situace xxxxx x požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xx zásadu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx unijního práva xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Unii (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 19.9.2000, Xxxxxxx, X 287/98, xxx 43, a ze xxx 18.10.2011, Xxüxxxx, X 34/10, bod 25).
[41] Xxxxx „potomek x přímé linii“ xxxxxxx Soudní xxxx XX x xxxxxxxx xx dne 26.3.2019 xx xxxx SM, X-129/18. Xxx se xxxxxxx xxx, zda xx xxxxx pojem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx alžírského xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‘potomek x xxxxx xxxxx’ xx smyslu xxxxxx xx. 2 bodu 2 písm. x). Xx těchto xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu nejen xxxx znění, xxx xxxxxx xxxx kontext x xxxx sledované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, XX:X:2010:592, xxx 49). X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx x xxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, kterým xx xxxxxxx osoba spojena x xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx dítětem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte, xxxxx dotyčné xxxx xxxxxxxxx xx ‘xxxxxxx [xxxxxx xxxxxx Xxxx] x přímé xxxxx’ xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx biologický trvalý xxxxx rodiče x xxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx základního a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. 21 odst. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxx občanům Xxxx, x že cílem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2014, X. x X., X 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx x ze xxx 5. xxxxxx 2018, Xxxxx x xxxxx, C 673/16, XX:X:2018:385, bod 18). X ohledem na xxxx cíle xxxx xxx xxxxxxxxxx směrnice 2004/38, xxxxxx xxxxxx xx. 2 bodu 2, vykládána xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, Xxxxx, X 423/12, XX:X:2014:16, bod 23, x ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, Ogieriakhi, X 244/13, EU:C:2014:2068, xxx 40). Xx tudíž xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ‘xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx’, xxxxxxx výše x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx nejširší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte xxx xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z toho xxxxx, že xxxxx ‘xxxxxxx [občana Xxxx] x přímé xxxxx’ xx xxxxxx xx. 2 bodu 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2004/38 xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx takového xxxxxx, xxx xxxx osvojence, xxxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Unie trvalý xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx.“
[42] Dle Xxxxxxxx xxxxx XX xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx byla osvojena xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §848 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx specifického xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xx xxx §794 občanského zákoníku xxxxxx přijetí xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řada xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §848 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede její xxxxxxxx k zániku xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx rodině x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx by se xxxx xx rodiny xxxxxxxx (§833 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx (§849 odst. 1 občanského xxxxxxxx) x nedochází k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rodině (§849 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx nezletilé osoby x zániku všech xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x získání xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§832 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkových práv xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Zletilému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx předkům x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osvojence xx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx řadí do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a osvojitelem, xxxx je mezi xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rodině xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx práv, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxxxx příbuzným. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vede ke xxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx osvojení [viz Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek XX (§655–975). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 601].
[46] Xx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zletilého xxx §848 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rodině xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx a povinnosti xxxx stávající rodině xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výhradně majetkového xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx x právo xxxxxxx). Xx potvrzuje xxxxxx xxxxxxx literatura, xxxxx xxxxx, xx: „X xxxx míře xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §794 XXX, xxxx. NSS) xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §848 a 849, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vztahy, x xx xxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.“ [xxx Švestka, J., Xxxxxx, J., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§655–975). 1 vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], resp., xx: „(…) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, není xxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je popisuje xxxxxxxx xxxxxx, dále x xxxx, xx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx důvody xxxxx zvláštního zřetele.“
[Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Právě x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx majetkoprávních xxxxxx), označuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx osvojení [Xxxxxxxxx, X., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 788]. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právních následků xxxxxx xxxx osvojení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §848 občanského xxxxxxxx x právního hlediska xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx.
[47] Jelikož xx xxxxxxx osvojení (xxxxxxxxx), xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevzniká xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx x xxxxx režimu, xxxxxxxxxx xx „potomka [xxxxxx Unie] x xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx za potomka xx xxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo lze xxxxxxxxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 písm. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakotvená x xxxxx ustanovení xx x zásadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té, xxx xxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1 tohoto xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Lze proto xxxx odkázat xx xxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České republiky.
[49] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx následující xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx xxxx kontrolována xxxxxxx policie, neoprávněně. Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015, pročež xx xx xx nevztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2016, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nedůvodnými.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobeného rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx opřeny x xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu.
(…)
[53] Správní xxxxx X. stupně x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx (xx xxxxx xx 30.7.2019). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „[x]x-xx x xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx neoprávněně, xxxxxxxx xx zahájené řízení x správním vyhoštění xx řízení x xxxxxxxxxx opustit území“. Xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území“.
[54] X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x mírnějším xxxxxxxx – povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx povinen opětovně xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxx EU x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. X xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 222/2017 Xx., xxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Xx. XXX, x xx xxx 10.1.2019, xx. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X případě xxxxxxxxxxxx xx správní orgán X. xxxxxx přiměřeností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabýval xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxxxxxx xx xxx může zdejší xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se x sebe xxxx xxxxxxxx, xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx ani jinou xxxxxxxxxxxx aktivitu, pamatuje xx xxxxxxxx jazyk x x Xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx. 8 xxxx poukázal xx to, xx xxxx xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citové xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx vdaná xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx zopakovala, xx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx umožní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu x XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vstupu, xxxxxxxx odráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX. Nicméně i xxxxxx, xxx závažné xxxxxxxx tento institut xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx x tyto konsekvence, xxxxx dané rozhodnutí xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek xx. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx XX nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx skutkovým okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx totiž xxxx xxxx právě to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pobytové povolení xxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx chráněného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x také xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxxx.“
[57] Podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx zákona správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jeho xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x pevnost xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx xxxxxx, společenské a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejedná x xxxxx absolutní, xxxxx xxx xxxxx je xxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x státu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: (1) xxxxxx, x xxxxx xx xxx rodinný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) délku xxxxxx xxxxxxx xx smluvním xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx sociálních x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx životu x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince do xxxx jeho xxxxxx, (5) „imigrační historii“ xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XXX, §57 58, x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, Rodrigues da Xxxxx a Hoogkamer xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX -X, §39, či xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 49/2017-34) aplikovat xxxxxx x případě uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cizince xxxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx zohlednit. Jinými xxxxx, x xx xxxx následky tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx zásah.
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx stěžovatelkou, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opustit xxxxx XX do jejího xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, přestože xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxx osobních vazeb xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxx) nemá oporu xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxx z Arménie x matkou ani xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxx xxxx x xxxx v Xxxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx osvojení stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016 (zavržení xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxx matky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx vazeb x původní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazovala xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxx xxxxx xxxxx xx jejího xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, manželů X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. že rodinné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v XX, xxxxxx x Xxxxxxx xx (xx xxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bývalého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016 x xxx, že xx xxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx intenzitou, resp. xxxxxxxx, v xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx život stěžovatelky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx Městský xxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx jsou x xxxxxxxxxx věci dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o osvojení xx smyslu §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxx podstaty výjimečné. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči a xxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx biologicky, xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Westphalová, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, kam se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx lze přínos xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jakkoliv xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx posuzování přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx nelze existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX x jejich přínos xxx xxx xxxxxx, xx němž je xxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx, pominout. Jestliže xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx x xxxxxxx se selektivně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x souladu x §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xx. 8 Xxxxxx neukládá xxxxx všeobecný požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx ohledně země xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Azs 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx respektování pravidel xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx řádné fungování xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), opřeny x xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx posuzované xxxx.