Xxxxxx věta
Ubytovací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x čl. 132 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 530/2005 Xx. NSS, x. 1542/2008 Xx. XXX, č. 2036/2010 Xx. XXX, č. 3637/2017 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Sb., x. 185/2007 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 3/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984 (Xxx Xxxxxx, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051), xx dne 25.2.1999 (Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-349/96, Xxxxxxx, x. X-00973), ze dne 10.9.2002, Xüxxxx (X-141/00, Xüxxxx, Xxxxxxx, x. X-06833), xx dne 23.10.2003 (Xxxxxx proti Xxxxxxx, C-109/02, Xxxxxxx, x. I-12691), xx xxx 16.10.2008 (Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Ladies Hockey Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., x. X-07821) x ze dne 4.5.2017 (Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx &xxx; Customs x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Hotel Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni svým xxxxxxxxx 57 Af 15/2016-51 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx medicína x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx. Ubytovací x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx DPH.
Dále xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxx však xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodl x registraci xxxxxxxxxxxx x XXX, a xx x xxxxxxx x §129 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013. Novela xxxxxx x DPH, xxxxxx xx 1.4.2012, xxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxxx x XXX a xxxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie (xxxx „XXXX“) v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx DPH.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx x prekluzi xxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x odůvodnění nijak xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx prekludovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jak 3 xxxx xxxx, co xx uplynula zákonná xxxxx k podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x XXX. V xxxxx případě proběhla xxxxxxxxxx k XXX xx lhůtě. Xxx xxxxxx ústního jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deníky za xxxx 2011 xx 2016.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx některé zákony, xxxxxxx xxxxx č. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxxx xxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx tradičně xxxxxxxx xx ústavní lázeňskou xxxx, xxxx xx xxxxx být poskytována xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx. Uvedla, xx xx xxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ambulantní xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx, jak je xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jde svým xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx řešení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x adresáti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protiřečil. Xxxxxxx xxxxx, xx ubytování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx lékař xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx lékař xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx, ubytování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro dosažení xxxxxxxxx léčebného xxxx. Xxxxxxx soud také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službami existuje x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH x ubytování x xxxxxxxxxx xx oprávněné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, z xxxx xxxxxxx, že dokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx vznik plátcovství xxxxxxxxxxx, xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx 19 xxx. Xx, xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx podmínky xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x DPH xxxx naplněny. X xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX služeb souvisejících x xxxxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxxx správní xxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx x xxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2016 xxxxxxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 5.9.2017 xxxxxxxx ústní jednání, xx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx poté, xxxxxxx xx xxx 21.9.2017. Xxxxx §49 xxxx. 10 xxxx druhé x. x. s. xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek, xx jím xxxxx“. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx soud nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx, xx. výrok xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 12 xxxx xxxx x. x. x. xxxxx, že „[x]xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx ve xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx proběhlo xxxx krajským soudem xxxxx jednání x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ústně. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, od něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. 6 As 36/2003-115, x. 530/2005 Xx. NSS).
(…) [13] Xxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úřední, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxx x xxx xxxxxx „xxxxxx xxx, xx by soudy xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, zda x xxxx věci xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítal x soud xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxx x xxxxxx, xx x prekluzi nedošlo, xxxx nutné, xxx xxx úvahy xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. […] Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li namítána, x x xxxxxxx, xx xxx dospěje x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo“ (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.4.2009, xx. 1 Xxx 145/2008-135, x. 1542/2008 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na námitku, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 17.12.2009, xx. 7 Afs 129/2009-86, xxx kterého xxxxx x xxxxxx prekluze x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud mlčel, xx xx xx xx, xx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx učinil, jak xxxx rozvedeno xxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krátce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx stejně zabýval x xxxx xxxxxx; xxxx však xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxx musel výslovně xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx úřední, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxxxxx s povinností xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku x pozdější písemné xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku (§54 xxxx. 3 x. x. s.). Xx vše xxxxxx, xx xxxx xx xx již xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval samotnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x DPH. V xxxxx směru je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS). Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obratu pro xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx zda se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytovanou zdravotní xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx od XXX.
[16] X prvé xxxx se soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx úpravou.
[17] Xxxxx článku 132 xxxx. 1 písm. x) směrnice o XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xx úzce související xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemocnicemi, xxxxxxxxx xxxx diagnostickými xxxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxx zařízeními téže xxxxxx;“ Xxxxx xxxx. x) tohoto ustanovení xxxxxxx státy xxxxxxxx xx daně „poskytnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx;“.
[18] Článek 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osvobození xx omezeno jak xxxxx (xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxxx péčí, xxxxxxxxxx nejsou), tak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (osvobozeny xxxx xxxxx xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx služby xxxxxxxxx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členským xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx 132 xxxx. 1 písm. x) upravuje péči xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx věcně, xx. musí jít x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx výklad potvrdil XXXX v xxxxxxxx xx dne 10.9.2002, Xüxxxx, C-141/00, Xxxxxxx, x. X-06833, x xxxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. 5. 1977, o harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x obratu (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx“). Přímo uvedl: „Xxxxxxxxxx čl. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx použijí xxxxx xx jinou oblast, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx (xx DPH) všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rámec, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, tak x pacienta xxxx xxxx xx jakémkoli xxxxx místě.“ [xxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxxx znění: „Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xxx (x) xx the Sixth Xxxxxxxxx, xxxxx have xxxxxxxx fields xx xxxxxxxxxxx, are xxxxxxxx xx regulate xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Article 13(X)(1)(x) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx environment xxxxx Article 13(X)(1)(x) xx designed to xxxxxx xxxxxxx services xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx the private xxxxxxx of xxx xxxxxx xxxxxxxxx the xxxx and xx xxx xxxxxxx'x xxxx xx at xxx xxxxx place.“].
Konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „osvobození (xx XXX) xxxxxxxxxxxxx xx. 13 části X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxx, poskytované xxxxxxxxxxxxxx personálem, x xxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. [xxxxxxx xxxxxxxx XXX, v xxxxxxxxx xxxxx: „xxx exemption xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xx xxx Xxxxx Directive xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx x therapeutic xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx an xxx-xxxxxxx service under xxxxx care, including xxxx xxxx, xx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx of xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx care and xxxxxxxx help“.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH. Xxxxx xxxx 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx o XXX xxxx xxxxxxxxxxxx šesté xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasným x xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x zásadě xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH jsou xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[19] Xx směrnice x XXX tedy vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou osvobozeny xx DPH xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X ambulantní xxxx xxxxxx jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x XXX xxxxx. X xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxx totiž obvykle xxxx příležitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xxxx x xx. 134 xxxxxxxx x DPH, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 132 odst. 1 písm. x), x), x), i), x), x), a x) xxxx osvobozeno xx xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozeného xx xxxx;“. Směrnice x XXX tedy xxxxx xxxxxxxx s xxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připadala x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služba, neboť xx xx xxxxxxx x xx. 132 xxxx. 1 písm. x), xxxxx vůbec xxxx zahrnut do xxxxx uvedeného v xx. 134.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx světle xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřímý účinek xxxxxxxx znamená povinnost xxxxx členského xxxxx XX vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx eurokonformním xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x právem XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Evropské xxxx (xxxxx x xx. 10 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loajální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Členské státy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx x aktů xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Unii xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, stanovujícího xxxxxxx xxxxxxxxx směrnic. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo dosaženo [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051, xxx 26)“.
[21] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Ústavní soud, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volit xx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x právem XX, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04, x. 434/2006 Xx.). Xxxxxxxx xx shodě x judikaturou SDEU xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x komunitárními xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpis (směrnici), xxx též xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx se jedná x xxxxxx legislativu xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2007, x. 185/2007 Xx. XX, xx. xx. II. XX 3/06). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx interpretační xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby, má xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx nejbližší xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení“. (xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Sb. NSS).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v čl. 132 směrnice x XXX představují xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxx rozdílům x xxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Xxxx, xx xxxx X-253/07, Xx. xxxx., s. X-07821, xxx 16).
[23] Xxxxxx závěr xx xxx x rozporu xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx zásada xxxxx xxxx, xxx xxxx s podobnými xxxxxxxxxxxxx služeb, která xx xxx navzájem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX [xxxx. rozsudek xx xxx 23.10.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, C-109/02, Xxxxxxx, x. X-12691 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx“), xxx 20; xxxx xxxxxxxx ze dne 26.5.2005, Kingscrest Associates xxx Xxxxxxxxxx, C-498/03, Xx. rozh., s. X-04427, xxx 54.]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči.
[24] Podle §51 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x XXX xxxxx, xx „[p]ři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xx 62 xxxx xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§58)“. Xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x XXX, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxx, že „[z]dravotní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní služba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxx v xxxxxxxxx x poskytování zdravotních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x činnost x léčebným xxxxx xxxx chránící xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xx úzce xxxxxxxxxxx“.
[25] Jak vyplývá x xxxxxxxxxx znění §58 odst. 1 xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx péči x určuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o XXX xxx xxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxx xxxx x péči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx dán při xxxxxxx pojmu „xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx“. Nedává-li xxxxxxxx x DPH prostor x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vést k xxxx, xx i xxxxx zákona x XXX xxxx xxx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xx xx opravdu xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx žádná xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx zřejmé, xx x terapeutického xxxxxxxx nemusí být xxxxxxx, xxx klienti xxxxxxxxxxx xx léčebným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x velké xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by ubytovací x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx musela poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nemohli xxxxxxxxxx i jiní xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelky x na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx narušen xxxxxxx xxx, např. xxxxxxxxx x soukromí. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska XXX nebylo x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx odlišně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx žádný důvod x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x stravování xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Lůžková péče xx xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx péčí, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx poskytnutí xx xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx nepřetržitého provozu“. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ ubytování, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx službami, a xx ani x xxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxx lékař. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx dosažení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[27] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxx, xxx xxxx xxx xxx posouzení xxxx věci podstatná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx středníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, „xx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přírodní léčivé xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lázeňského xxxxxx“. Aby xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přírodní xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmíněné navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka má xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu ambulantní xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xx xx xx proto xxxxxxxxxx a x xxxx posuzované věci xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc uvedl: „Xxxxxxxx úpravu poskytování xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx tak učinil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx 16 xx 18 xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a fyzikální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posledně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx péče xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxxx byl xxxxxxxx xx 18.11.2010 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x zdravotní xxxx x nestátních xxxxxxxxxx]. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx druhem xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx‘, xx. xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx „x xxxxxxx ambulantní xxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jaké xxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněna.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx protiřečí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx službu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx o xxx rozhodl xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx: „Na xxxxxxx xxxxxxx argumentace lze x xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxx článku 134 Směrnice Xxxx 2006/112/XX xxx jako xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx.“ Obě xxxxxxx xxxx však ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Čl. 134 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx péči, nýbrž xx xxxxxxxx mimo xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx článkem 134 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx nezbytné. Xxx x případě oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osvobození xx XXX xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x blahobyt xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lůžek a xxxxxx xxxxxx doprovázejícím. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezbytnost. Pokud xx měla být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ubytování, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x povahy xxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx poskytovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na řešení, xxxxxxx xx veřejná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, xx. 6 Xxx 242/2014-41. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xx věci xx. xx. 6 Xxx 242/2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx záměrně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k odlišným xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zaujatého právního xxxxxx. Stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikaturu XXXX, v xxxxxxx x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx. Xx xxxxxx SDEU xx xxxxx neodchýlil. Xxxxxx předvídatelnosti xx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx a xx xxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx veřejná správa x xxxxxxxx přizpůsobili, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka argumentovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.1999, Xxxx Xxxxxxxxxx Plan, C-349/96, Xxxxxxx, s. X-00973, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx a rozsudkem xx xxx 4.5.2017, Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Revenue & Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15, (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx projednávanou věc xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx.
[31] Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx se xxxxxxx poskytováním xxxxxxxxxx xxxxxx při nemocniční x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x XXX, resp. xxxxx xx. 13 xxxx. X. xxx 1. xxxx. b) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx službami xxxx xxx služby xxxxxxxxx pohodlí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Závěry v xxxx uvedené lze xxxxxx pouze xx xxxxxx k ústavní, xxxxxxxxxx péči x xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozsudek Xxxxxx v. Německo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx sníženou sazbu XXX na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx si koncerty xxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxxx ve věci x xxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx XXX, xxxxx xxxx plně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nesmí být x podobnými xxxxxxxx x xxxxxx zacházeno x xxxxxxxx XXX xxxxxxx, přičemž tyto xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zbožím x xx srovnatelnými hospodářskými xxxxxxxxx, které xx x důsledku xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx XXX rozdílně. XXXX xxxxxx xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx zásadou xxxxxx neutrality. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx. Xxxxxxxx Brockenhurst College xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 132 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx osvobodí xx xxxx „xxxxxxx dětí x mládeže x xxxxxxx nebo vysokoškolské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rekvalifikaci, xxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posláním xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dotyčné xxxxxxx státy xxxxxxxx xx podobné“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx v xxxx [19] xxxx, směrnice x XXX xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx související xxxxxx. Xxxxxx čl. 132 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x vzdělávání xx zařazen, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výčtu xxxxxxxx v xx. 134 xxxxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx zahrnuta xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx přiléhavý xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dodatečného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výši (40 % x xxxxx), xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx tomu xxx nebylo, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx nákladové xxxx. Xxxxxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxxxx tytéž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obvykle xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xx relevantním xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx metodický xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxx, jejího xxxxxxxx xxxxxx x daňového xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x bodě [27] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rehabilitační xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lázeňství v xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.3.2012, xx. 11964/12-3210-011695 xxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx xxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x zdravotní xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX [xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. […] Ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxx x osvobozené xxxxxx x následujících xxxx léčebných xxxxxx xxx ohledu xx xxxxx jejich xxxxxx: Xxxxxxxx léčebný xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Léčebný xxxx xx sestaven lékařem xx xxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx klientem lázní. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lékařem na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx léčebný xxxxxxx je předem xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčebný xxxxxxx lékařem xxxxxxxx xxxx. xxxxxx.“ (Xxxxxxxx xx https://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-seznam-dani/Informace_zdravotnictvi_4_2012.pdf [xxx. 30.8.2019]). Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx naznačovala x kasační stížnosti. Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
[33] Na základě xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx poskytované xxxxxxxxxx xxxxx nejsou službami xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx rehabilitační a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx určení, zda xx stěžovatelka stane xxxxxxxx XXX. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x k posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx XXX.
[34] Xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 2012. Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xx XXX. X xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xxxxxx na obratu xx xxxx 60 % celku. Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx xx xx celkovém xxxxxx xxxxxxxx 40 %, x xxxxxxxxx xxxx 1 808 076 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx stranami xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výpočtu či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx obratu.
[35] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx obrat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx okraj xxxxx, že x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2017, xx. 10 Xxx 329/2016-51, bod [34] xxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx začít xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx úřední, neregistroval-li xx xxxxxx xxxxxxx xxx“. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xx došlo x tak xxxxxxx xxxxxxx obratu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx duben x xxxxxx 2012. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postačí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx musel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx měsících.
[36] Jak xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxx x XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 Xxx 329/2016-51, x. 3637/2017 Xx. NSS. Xxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx věc, byť x ohledem xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxx x xxxxxxxx závěrům. Xxxxxxx soud neshledává xxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx o DPH, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, byla „xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxxx plátcem xxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, překročil xxxxxxxxxxxxx obrat pro xxxxxxxxxx x DPH xxx, jehož obrat xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že xx xxxxxx duben x xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 518 045 Xx. Ambulantní xxxx xx měla xx obratu xxxxxxx xx 60 %, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx části rozsudku xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obratu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratem xx xxxxx květen 2012 xxxxxxx 1 000 000 Kč xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx povinna do 15.6.2012 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plátce XXX. Stěžovatelka tak xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxx aspektem xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx proměnám xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx povinná x xxxx nesplnila svoji xxxxxxxxxxx povinnost, stala xx podle §94 xxxx. 1 zákona x XXX, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, plátcem až xxxxx xxxxxxxxx registrace x moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x registraci. Správce xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §98 zákona o XXX xxx náhradním xxxxxxxx.
[39] Od 1.1.2013 xx konstrukce plátcovství xxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxx x dani xx xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stává xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx se xxxx xxxxxx zpětně ode xxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sankce podle §250 xxxxxxxx xxxx.
[40] Xxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxxx zákonodárce xx 1.1.2013 změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátcovství x xxxxxx o XXX, xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 2013, xxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx. Podle xx. II. xxxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. se xxxxx povinná x xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 odst. 1 nebo §95 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2013, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x 1.1.2013) xxxxxxx x xx xxxxxxx xx 15 xxx xx tohoto xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x DPH, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[41] Registrace x DPH xx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx., stala xxxxxxxx xx xxxxxx k 1.1.2013. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx registrace stěžovatelky x DPH xx xxxxxxxx nutné xxxxxxx, x xxxxxx období xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 2012.
[42] Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx které xxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx, xxx x x jejímu zjištění. Xxxx norma xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxx již x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění x stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx „[x]xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nebo x xxxx xx xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx současně povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[43] Jestliže stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x součtu xx xxxxx x květen 2012, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx 15.6.2012 (§6 odst. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). X pohledu zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxxx nejbližší zdaňovací xxxxxx XXX xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 (§99 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx dosáhla xx xx 2 xxxxxx xxxx 2012 xxxxx xx neambulantní xxxxxx xxxxx xxx 1 000 000 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x za 12 xxxxxxxxxxxxx následujících xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 odst. 1 xxxxxx x XXX), i xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx nedosahovala, xxxxxxxxx, xxxx každý xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxx 2013. Povinnost xxxxxxxxxxx xx x XXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy x 15. dni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k 15.4.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx kalendářní čtvrtletí xxxx 2013 směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu i x měsíci xxxxxx 2013 (§20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxx 30.3.2013 (xxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxx – březen 2013). Xxxxx xx xxxxxxxxx DPH (x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 30.3.2016. Xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 18.1.2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §20 xxxx. 2, ve xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelku x DPH xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.