Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx úzce související x xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 132 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 530/2005 Xx. XXX, x. 1542/2008 Xx. XXX, č. 2036/2010 Xx. NSS, č. 3637/2017 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 434/2006 Xx., x. 185/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 3/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984 (Xxx Colson, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051), xx xxx 25.2.1999 (Xxxx Protection Xxxx, X-349/96, Xxxxxxx, x. X-00973), ze xxx 10.9.2002, Kügler (X-141/00, Xüxxxx, Recueil, s. X-06833), xx dne 23.10.2003 (Komise xxxxx Xxxxxxx, C-109/02, Xxxxxxx, x. X-12691), xx xxx 16.10.2008 (Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., x. I-07821) x xx dne 4.5.2017 (Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue &xxx; Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx College, X-699/15).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Bajkal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím zamítnuto. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxx xxxxxxxxx 57 Af 15/2016-51 xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx medicína x xxxxxxx xxxxxxxxxx péče x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytovanou xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od XXX.
Xxxx xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxx rozhodl x registraci xxxxxxxxxxxx x XXX, x xx x xxxxxxx x §129 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxx xxxxxx o XXX, xxxxxx xx 1.4.2012, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxx x služba x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx „XXXX“) v xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx XXX.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx registrovat xxxxxx xx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vznesla námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx na námitku x odůvodnění nijak xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx znovu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x registraci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx, xx xx uplynula xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx registraci x DPH. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2011 xx 2016.
Xxxx namítala, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxx ambulantní xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon č. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zařízeních“), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx lázeňskou xxxx, xxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poskytovala xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx potíže. Xxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx porušil zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si x odůvodnění svého xxxxxxxxxx protiřečil. Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx rozhodl xxxxx xxxx xxxxxxx poskytované xxxxx. Následně xxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx léčba, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx, že ubytování x stravování xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx léčebného xxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxx materiálním x individuálně. Mezi xxxxxxxxx službou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx. Účelem jejich xxxxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxxxx dodatečného xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx obrat xxxxxxxx xxx vznik plátcovství xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx začít xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, nebylo xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka soustavně xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx x nadále. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x roce 2012 xxxxxx 19 mil. Xx, xx xxxx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k XXX xxxx xxxxxxxx. I xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxx na námitku xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx x rámci xxxxxx xx xxx 5.9.2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 5.9.2017 xxxxxxxx ústní xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzi xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxx 21.9.2017. Xxxxx §49 odst. 10 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx“. Xx xx projevuje xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxx vyhlášený xxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit, xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesmí x vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx odůvodnění xx xxxx shodovat s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 12 věty xxxx x. x. x. xxxxx, že „[x]xxxxxxx xx vyhlašuje xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxxxxxx.“ V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, od xxxxx xx soud vázán xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zněním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. 6 Xx 36/2003-115, č. 530/2005 Xx. XXX).
(…) [13] Xxxx xxxx zkoumá xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx úřední, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx uplatněna námitka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxx „chápat tak, xx xx xxxxx xxxxxx v každém xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §47 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxx, xx se touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné, aby xxx xxxxx xx xxxx téma v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl. […] Xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx sám xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo“ (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 2.4.2009, xx. 1 Xxx 145/2008-135, č. 1542/2008 Xx. XXX). Výslovnou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. 7 Xxx 129/2009-86, xxx xxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se za xx, xx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx učinil, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx sice xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krátce x prekluzi xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx stejně xxxxxxx x moci xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx námitkami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx stručné odůvodnění xxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k takovým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x významnému xxxxxxxxxxxx zákonné lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 x. x. x.). Xx vše xxxxxx, xx xxxx xx xx již nemohl xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval samotnou xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelku x DPH. X xxxxx směru je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. zn. I. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX). Xxx nicméně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ambulantní xxxx, xxxxxxxx xx stanoveného xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx x poskytovanou xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xx XXX.
[16] X xxxx xxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx úpravou.
[17] Xxxxx xxxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x XXX xxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxxxxx xx daně „poskytnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x x xx úzce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx, nemocnicemi, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx;“ Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx;“.
[18] Článek 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a osvobození xx omezeno jak xxxxx (služby, které xxxxxx nemocniční/lékařskou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx služby xxxxxxxxx (osvobozeny xxxx xxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Článek 132 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx péči xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxx xxx x lékařskou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x rozsudku xx xxx 10.9.2002, Xüxxxx, X-141/00, Recueil, x. I-06833, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xx xxx 17. 5. 1977, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“). Přímo xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. x) xxxxx směrnice, které xx použijí xxxxx xx xxxxx oblast, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. Ustanovení xx. 13 části X odst. 1 xxxx. x) osvobozuje (xx XXX) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx A xxxx. 1 písm. c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx rámec, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx péče, tak x xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ [překlad xxxxxxxx XXX, v xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xxx (x) xx xxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx the xxxxxx sense. Article 13(X)(1)(x) xxxxxxx all xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx environment xxxxx Article 13(X)(1)(x) xx xxxxxxxx xx xxxxxx medical xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx such x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx providing xxx xxxx and xx xxx xxxxxxx'x home xx at xxx xxxxx place.“].
Konkrétně x xxxxxxx ambulantních xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „osvobození (od XXX) předpokládané xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx péče, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x domácí xxxxxx“. [xxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxxx xxxxx: „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xx the Xxxxx Directive xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx-xxxxxxx service xxxxx xxxxx xxxx, including xxxx care, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx of xxx provision xx xxxxxxx xxxx and xxxxxxxx xxxx“.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx směrnice xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx použitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx struktuře a xxxxx, v xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx směrnice x DPH xxxx xxxx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx věc.
[19] Xx směrnice o XXX xxxx xxxxxxx, xx služby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx osvobozeny xx DPH pouze, xxxxx jde x xxxxxxxxx ústavní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zmínka x souvisejících službách xx xxxxxxxx o XXX xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx z xx. 134 xxxxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), x), x), m), x x) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně;“. Xxxxxxxx x XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx x případě ambulantní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx uvedena x čl. 132 xxxx. 1 písm. x), který xxxxx xxxx zahrnut do xxxxx xxxxxxxxx x xx. 134.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx národní právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx i xxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Evropské xxxx (xxxxx x čl. 10 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx členských států xxxxx: „Xxxxxxx státy xxxxx veškerá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx x xxxx orgánů Xxxx. Členské xxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxx Xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx „xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx práva, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právo ve xxxxxx znění x xxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.4.1984, Xxx Colson, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051, xxx 26)“.
[21] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx. Xxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx bude x xxxxxxx x xxxxxx XX, x daném xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04, x. 434/2006 Xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpis (směrnici), xxx též národní xxxxx xxxx celek, x xx bez xxxxxx xx to, xxx se xxxxx x xxxxxx legislativu xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxxxxx předpisu nebo xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, x. 185/2007 Xx. XX, sp. xx. XX. ÚS 3/06). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a cíli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. (xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. NSS).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xx. 132 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozdílům x xxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Hockey Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Hockey Club, xx xxxx X-253/07, Xx. rozh., s. X-07821, xxx 16).
[23] Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx systému XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX tato xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, která xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, zacházeno odlišně x hlediska XXX [xxxx. rozsudek xx xxx 23.10.2003, Komise xxxxx Německu, X-109/02, Xxxxxxx, x. X-12691 (xxxx jen „rozsudek Xxxxxx x. Xxxxxxx“), xxx 20; xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx, X-498/03, Xx. xxxx., s. X-04427, xxx 54.]. Xx konkurující podobné xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx při poskytnuté xxxxxxxxxx péči.
[24] Podle §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §52 xx 62 xxxx xx xxxx xxx nároku xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx plnění: zdravotní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§58)“. Xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.2012 xxxxx, že „[z]dravotní xxxxxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o činnost x xxxxxxxx cílem xxxx chránící xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxx vyplývá x doslovného xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxx neodlišuje xxxxxxxxxx x ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro obě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o XXX xxx účely xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxx a péči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx xxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Nedává-li xxxxxxxx x XXX xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxx xx xxxx k xxxx, že x xxxxx xxxxxx o XXX xxxx být xxxxxx úzce související xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykládána co xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxx x nezbytně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službou xxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx klienti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxx xxxxxxxxx xx procedury x xxxxx dálky. Xx však neznamená, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxx xxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelky x xx procedury xxxxx xxxxxxxx. Klienti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ubytovacích xxxxxxxx, aniž xx xxx narušen léčebný xxx, xxxx. ubytování x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacích xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky, xxx x xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx žádný xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx potřeba x xxxxx hospitalizace xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxx. Lůžková xxxx xx podle §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „zdravotní xxxx, xxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxx x xxx xxxx poskytnutí xx xxxxxxxx hospitalizace pacienta. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxx xxxx oprávněna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx potřeba pouze „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx xxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stravování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx, xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro dosažení xxxxxx účelu xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stravováni, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[27] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx také xxx, xxx xxxx xxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rehabilitační xxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xx středníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči x xxxxxxx, „že xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčivé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx podle lázeňského xxxxxx“. Xxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přírodní léčivé xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx péče xx xxxx samostatný xxxx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasem Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx medicíny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Právní úprava xxxxxxxx xxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče soud xxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx péče, xx které xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce).“ Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nevěnoval záměrně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx 16 xx 18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnými od xxxxx. Jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posledně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx tato xxxx xxxxxxxxxxx a hrazena. Xxxxxxxx uvedl, že „[x]xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 18.11.2010 xxxxxxxxxx xxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxx x nestátních zařízeních]. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx‘, xx. ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nestátních xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx byl stanoven „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx a v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx není. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stravy, xxx xx o xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx: „Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx podle xxxxxx 134 Směrnice Rady 2006/112/XX lze xxxx xxxxxxxxxxx služby osvobodit xxxxx taková xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 134 směrnice o XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx péči, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 134 xxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocniční péči xx xxxx osvobození xx DPH nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovázejícím. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx být xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxx účinku x xxxxxx x ubytování, xxx půjde o xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx musí být x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[29] Stěžovatelka dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xx xxxxxx místech x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x adresáti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 3.12.2014, čj. 6 Xxx 242/2014-41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, že xx věci xx. xx. 6 Xxx 242/2014 xxxx posuzoval xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx záměrně xxxxxxxx xx judikaturních xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx x odlišným xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx soud xxxxx neodchyloval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxx x xxx jednotlivé xxxxxxx námitky xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXXX xx nijak neodchýlil. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx učinil a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx mělo být xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přizpůsobili, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[30] Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturou XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.1999, Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-349/96, Xxxxxxx, x. X-00973, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx a rozsudkem xx xxx 4.5.2017, Xxxxxxxxxxxxx for Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15, (dále xxx „rozsudek Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx poskytováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemocniční x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice o XXX, xxxx. xxxxx xx. 13 písm. X. bod 1. xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx. Vedlejšími xxxxxxxx xxxx xxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx přímé xxxxx xxx dosažení xxxxxxxxx xxxx. Závěry x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx je použít x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx sníženou xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hudebními xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxxx xx věci x xxxxxxxx závěru, xx xxxx cíle xxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx DPH, xxxxx xxxx xxxx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx službami x xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska DPH xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx zbožím a xx srovnatelnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x soutěžním xxxxxx k jiným xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x ohledem xx XXX xxxxxxxx. XXXX xxxxxx xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx jiné, xxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadou xxxxxx neutrality. Krajský xxxx rozhodl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytování ubytovacích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx plněním xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxx výcviku. Podle xx. 132 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx o XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxx osvobodí xx xxxx „výchovu xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx vysokoškolské xxxxxxxxxx, odborný výcvik xxxx rekvalifikaci, xxxxx x poskytnutí služeb x xxxxxx zboží x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uznávají xx xxxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxx není xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx v xxxx [19] xxxx, xxxxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx čl. 132 xxxx. 1 xxxx. i) upravující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařazen, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxx v xx. 134 upravujícím úzce xxxxxxxxxxx službu. Naopak xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx. U stěžovatelky xxxxxxx poskytováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dodatečného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx (40 % x xxxxx), xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx tomu xxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx nákladové xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tytéž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konkurenci jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxx xxxxxxxxx má na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx výslovně lázeňské xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx služeb přímo xxxxxxxxxxxxx x lázeňskou xxxx. Lázeňská xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x bodě [27] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx ohledu xx nepřiléhavost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. 11964/12-3210-011695 xxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zdravotní xxxxxx podle xxxxxx x XX [xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. […] Xx xxxxxx xxxx uvedeného půjde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u následujících xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx léčebný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatelem x rámci komplexní xx xxxxxxxxxxx lázeňské xxxx. Xxxxxxx plán xx sestaven xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klienta. Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx plán xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčebný xxxxxxx lékařem xxxxxxxx xxxx. xxxxxx.“ (Xxxxxxxx xx https://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-seznam-dani/Informace_zdravotnictvi_4_2012.pdf [xxx. 30.8.2019]). Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osvobozen xx XXX minimálně xxxxxxx pobyt. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx diametrálně odlišně, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx XXX (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodný xxx určení, zda xx xxxxxxxxxxxx stane xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ubytovacích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX.
[34] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx za měsíce xxxxx a xxxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zahrnující plnění xxxxxxxxxxxx xx XXX. X výši xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ambulantních xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 60 % celku. Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacích služeb xx xx celkovém xxxxxx xxxxxxxx 40 %, x xxxxxxxxx xxxx 1 808 076 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat v xxxxxxx stížnosti dále xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxx x xxxxxx výpočtu xx xxxx stěžovatelčina xxxxxx. Xxxx xxxxx dále xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx obratu.
[35] Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xx okraj xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. 10 Xxx 329/2016-51, xxx [34] xxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx překračována, xxxxxx xxx xxxxx plynout xxxxxx lhůta k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx subjekt xxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hranici x xxxxxxx obdobích nepřekračovala. Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx duben x xxxxxx 2012. Jak xxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxx dospěl x závěru, že xxx posouzení otázky xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxx obratu x xxxxxxx měsících.
[36] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plátce x XXX se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 10 Xxx 329/2016-51, x. 3637/2017 Xx. XXX. Právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx věc, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx závěrů tam xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nich xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx znění účinném xx 31.12.2012, xxxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, xxxxxxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený limit“.
Podle §6 odst. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, překročil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k DPH xxx, jehož xxxxx xx 12 bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx kalendářních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 518 045 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 60 %, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stranami xxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měsíc xxxxxx 2012 hranici 1 000 000 Xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 15.6.2012 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plátce XXX. Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx.
[38] Důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, plátcem xx xxxxx xxxxxxxxx registrace x xxxx úřední xxxxxxxx xx rozhodnutí x registraci. Správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 zákona x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xx 1.1.2013 xx konstrukce plátcovství xxxxxxx změnila. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti stává xxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x XXX). Xxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx o náhradě xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx se xxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx §250 daňového řádu.
[40] Xxxxx x. 502/2012 Xx., kterým xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxxxxx též xxxxxxxxx ustanovení xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx k XXX xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rokem 2013, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XX. xxxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. se xxxxx povinná x xxxx, xxxxx nesplnila xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx §95 odst. 1 xxxx §95 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2013, stává ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (tedy x 1.1.2013) plátcem x xx xxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxx xxxxx přihlášku k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx náhradním xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[41] Xxxxxxxxxx x XXX má xxxxxx deklaratorní povahu. Xxxxxxxxxxxx xx proto, xxxxxxx překračovala zákonný xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x 1.1.2013. Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx registrace stěžovatelky x XXX xx xxxxxxxx xxxxx ustálit, x jakému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx registraci x XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx měsíce xxxxx x květen 2012.
[42] Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, že „[d]aňový xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a při xxxxxxx xxxx xx xxxx, ve xxxxx xxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x v případech, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx ke stanovení xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx již x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx daně xx xxxxxx, jehož cílem xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daní x zabezpečení xxxxxx xxxxxx). Xxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx, že „[x]xx nelze xxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dnem, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx se xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx.“
[43] Jestliže stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrat x xxxxxx za xxxxx x xxxxxx 2012, měla povinnost xxxxx registraci x XXX xx 15.6.2012 (§6 xxxx. 2 x §95 odst. 1 zákona x XXX, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). X pohledu zdaňovacího xxxxxx nebylo prokázáno, xx xxxxxxxxxxxxx obrat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx nejbližší zdaňovací xxxxxx DPH xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kalendářní xxxxxxxxx xxxx 2012 (§99 xxxx. 1 zákona x XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxx xx za 2 xxxxxx roku 2012 xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 000 000 Xx, xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x za 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), x xxxxx xx x daných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedosahovala, xxxxxxxxx, xxxx každý xxxxxxxxxxx xxxxx, minimálně xx xxxxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x XXX jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 15. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, naposledy xxxxxxxxx x x 15.4.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, bylo xxx stěžovatelku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2013. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx základě překročení xxxxxxxxxx xxxxxx i x měsíci xxxxxx 2013 (§20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxxx) XXX xx první xxxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxx 30.3.2013 (xxxxx kalendářního čtvrtletí xxxxx – xxxxxx 2013). Xxxxx xx xxxxxxxxx XXX (a xxxx i x xxxxxxxxxx stěžovatelky) xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 30.3.2016. Xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx 18.1.2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §20 xxxx. 2, xx xxxxxxx x §148 odst. 1 daňového řádu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o registraci xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x DPH xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.