Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (§49 odst. 2 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx, že by xxxxx nemohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomen někdo xxxx xxx xxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xx xxx mohou xxxxxxxx xxx xxxxx osoby, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, technický xxxxxxxx, xxxxxxxx, kolegové, x xxxxxxx případě xx xxxxxxx o veřejnost. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxx takových xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Sb. XXX.
Xxx: P. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Olomouckého xxxxx x kázeňském xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2017 xxxx na základě xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Olomouc Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přestupku, xx xxxxx byl xxxxx vinným podle §189 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“) a xxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. P. X. xxxxxxxx xxx, že xxx 19.4.2016, v xxxx výkonu služby, xxxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxx, xxx. xx. X, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zaměstnankyně xxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxx xx xx xxxxxx babička xxxx X. T., xxxxxxx x době xxxxx 13:15 xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx i M. X., matka xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. X., matka x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx školy, xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx a uložil xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5 % xx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx domáhal xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx svědků x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. J. X. (xxxx xxx „xxxx. X.“), který xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxx X., x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx nadřízenou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxx vytvářela nátlak. Xxxxxxxx pochybil, pokud xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. X. byl přítomen xxx xxx výslechu xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx chování xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx ze dne 23.10.2018, xx. 65 Xx 13/2017-44. Konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx, xx xxxx. K. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx způsobem x tomu xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx X., i xx pouze xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx obecná tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. K. vedl xxxxxx jako pověřená xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úkonech ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc nevyplynulo, xx xx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx textem, xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., T., X. x X. Xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, její výslech xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx situace, xxxxx x případné xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx nemělo xx rozhodovanou xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxx komplikované rodinné xxxxxx x xxxx xx očekávat, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba. Xx xxxx situace neshledal xxxxxxx soud žádnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx týmu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xx došlo x nevhodnému xxxxxxx xxxx. X. při xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jej xxxxx neúčastnila. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výslechu, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx navíc xxxx xxxxxx obecné. Xxxxxxx xxxx měl xxx xx xx, že xxxxxx-xx svědkyně N. xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X. xxxxxxxxx, xxxx proti jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výslechu. Xxxxx xxxxx změnu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyloučení xxxx. X., což xxxx neučinila, nadto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx nedůstojného x problémového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxx úřední xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx N. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotazována xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxx přímý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. K. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx hodnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nadřízenosti x podřízenosti byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx trvá na xxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přítomnosti xxxx. X. xx prováděné xxxxx, xxx dle xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodnou přítomnost xxxxxxxxxxx při neveřejném xxxxxxxx. X to xxxx, pakliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxx by xxxxxxx zasahování xxxx. X. xx kteréhokoliv x výslechů. Tato xxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X., xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x povahou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bývalých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx neveřejnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxxx xxxxxx. Účast xxxx. X. na xxxxxxxxxxxxx výsleších, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, x xxxx ani xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX. X Xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních x xxxxxx před správním xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxxxxxx výslechů, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (a zprostředkovaně x §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy); xxxx xxxxxx xx xxx, že z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx na prováděné xxxxx či xxxxxxx.
[19] Xxx §49 xxxx. 2 správního řádu xxxxx, xx „ústní xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx veřejné. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx mravnosti xxxxx xxx x xxxxxx na ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx znamená, xx xx xxx xxxxxxx účastnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx oproti xxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx takovém xxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu v xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účastnit někdo xxxx xxx úřední xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). To xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neveřejným, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx” (Xxxxxxx, L., Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015). Krom úředních xxxx přímo se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další kategorii xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, organizačního xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu a xxx xxxxxxxxx legitimního xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx účastnit; x xxxxx xx xxxx xxxxxx například x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x osoby xxxxxxxxxxx mediační či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §54 odst. 4 správního xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx přítomnost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nesměřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průběhu samotného xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx osob však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx posuzovat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxx x postavení), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nežádoucím xxxxxxxx nezasahuje xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provádění xxxxxx úkonu. Oprávněnost xxxxxx přítomnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x projednávané věci xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx. K. x proběhnuvších výslechů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby (xxx. X.) z xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxx. X. (xxxxx tedy o xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx, xxx by výslechům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx M. x X. (xxxx právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx majícímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx) bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx emotivní x xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx bylo xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnila xxxxx xxxxxxxxx x nestranná xxxxx, a xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx npor. X., jakožto xxxxx xxxx posttraumatické xxxxxxxxxxx xxxx, který navíc xxxxx xx stěžovatelem xxxxx osobní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx především namítá, xx xxxx. X. xx policista xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx fakticky xxxxxxxxxx xxxx nadřízeného, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx; naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx možnou) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx hodností, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přítomností spíše xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx odkazuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, čj. 3 Xxx 133/2012-19 (xxxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. 1 Xx 303/2016-64), xxx xxxxxx x xxxxxx, xx „samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxx xxxx ani x xxxxxxx, že xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx samotná xxxxxxxx kázeňské pravomoci xxxxxxxxxx funkcionáře“; xxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx služební hodnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, kdy xx pouze „přihlížející“ xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
[22] X dalším xxxxx xx samozřejmě xx xxxxx se zabývat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx je však xxxxx dát xxxxx xx pravdu xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx vyplývalo, xx xxxx. X. skutečně xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx „npor. X. xxxxx xxxxxxxxx xx svědků xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx Xxx. X. při xxxxxxx xx správním xxxxxx “. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x vypořádáním námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. x xxxx. 21–28 napadeného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X., xxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. K. xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (založené na xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxx popsatelné. Když xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx viděna xxxxxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mou xxxxx. Xxxxx xx mě xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x jednání, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.