Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx (§49 odst. 2 správního xxxx) xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxx xx strany správního xxxxxx přítomen xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 správního řádu). X xxxxxxxxxxxx důvodu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx účastnit xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx posuzovat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxx úkonu; xxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahovat xx průběhu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 689/2005 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2017 xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobce změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zněl xxx, že se xxxxxxxxxx dopustil jednání xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx vinným podle §189 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen „xxxxx x služebním xxxxxx“) x xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx Policie ČR xxxxx. X. K. xxxxxxxx xxx, že xxx 19.4.2016, v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxx, xxx. zn. X, x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx logopedické O., xx účelem vyřízení xxxxx soukromých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx zaměstnankyně xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vydána, xxxxxxx xx pro xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. T., xxxxxxx x xxxx xxxxx 13:15 hod. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x X. X., matka xxxx xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se X. X., xxxxx x dcerou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kde X. K. xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložil xxxxx §51 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5 % xx xxxx 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx žalobou, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx výslechu svědků x řízení před xxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx komisař npor. Xx. X. X. (xxxx jen „xxxx. X.“), který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxx by jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Npor. X. xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.10.2018, čj. 65 Xx 13/2017-44. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx správního řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxx způsobem x tomu xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx N., i xx pouze xxxxxx xxxxxx, xx se xxxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxx nespecifikoval. Xxxxxxx soud xx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx, xx by zmíněný xxxx. X. vedl xxxxxx xxxx pověřená xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úkonech xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx. K. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx přímým xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. podepsal xxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., X., X. x X. Svědkyně X. xxxxxx konfliktu xxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx rozhodovanou xxx xxxx. Podle krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx přítomnost xxxx. K. x xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx žádné úkony xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobní, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxx komplikované xxxxxxx xxxxxx a dalo xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jich xxx xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx N., xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K. xxx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx jej xxxxx xxxxxxxxxxx. Namítala-li xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nemohla x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xx to, že xxxxxx-xx svědkyně X. xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X. vypovídat, xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx brojit již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žádat změnu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X., xxx xxxx xxxxxxxxx, nadto xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x problémového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, který xx xxxxxx schopna xxxxxxx sama xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xx svědkyně X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxx. X., avšak xx xxxx přítomnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx. K. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx nadřízený jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nadřízenosti x podřízenosti byl xxxxx xxxxxxxx nade xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xx xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx npor. X. xx prováděné xxxxx, xxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxx xx xxxx xxxxxxxx chování x x řízení jsou xxxxxxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, x níž by xxxxxxx zasahování npor. X. do xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx se xxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx. X., má xxxxxxxx xx xx, xx vhodnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx dána xxx samotným xxxxxxxxx x povahou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx partnerů xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. K. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...)
III. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků
[18] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxx npor. X. x prováděných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §49 xxxx. 2 správního xxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 správního xxxx x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy); xxxx xxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při neveřejném xxxxxxx, xx xx xx prokázán xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv.
[19] Xxx §49 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ústní xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jednání xxxx jeho část xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[20] Neveřejnost xxxxxxx xxxx xxxxx znamená, xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxx libovolné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztah x příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx neomezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx takovém xxxxx, xxxx je tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx přístup xxxxxxx xxxx z občanské xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podílí na xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že „ustanovení xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účastní pouze xxxxx participující na xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx” (Potěšil, X., Xxxx, D., Rigel, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx funkčního xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jež xx xxxx x nějakého xxxxxxxxxxxx důvodu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nejrůznější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zaškolované xxxxxx, nebo naopak xxxxxxxxx kolegy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dozorovou xx xxxxxxxxx činnost, stejně xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. §54 xxxx. 4 správního řádu). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nahodilá, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromých xxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neveřejně xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx nezákonná. Přítomnost xxxxxx osob xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být pochopitelně xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx vždy posuzovat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; takové xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxx, xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx soud xx x projednávané xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx krom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. X.) x xxx „xxxxxxx xxxx“ přítomen xxxxx xxxx. X. (xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx povahy naslouchala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx vyhrocené rodinné xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx M. x X. (xxxx xxxxx x jejich důsledku xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majícímu znaky xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnila xxxxx xxxxxxxxx a nestranná xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx, případně pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) neshod x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. X., xxxxxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx se stěžovatelem xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dřívější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx netvrdil xxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx npor. X. xx xxxxxxxxx služebně xxxxx hodnosti, xxxx xx fakticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx rozumnou (nevyřčenou, xxx možnou) úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx to bude xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, než xx stěžovatel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důstojný průběh xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 3 Xxx 133/2012-19 (xxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 21.12.2016, čj. 1 Xx 303/2016-64), kde xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx nestranně x xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx by totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeňské pravomoci xxxxxxxxxx funkcionáře“; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxx, xxx x maiori ad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxx služební hodnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx npor. X. x xxxxxxxx svědků xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
[22] X dalším xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úkonu, při xxxxx provádění byla xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xxxx. X. xxxxx xxxxxxxxx xx svědků xxxxxx, xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení “. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. x odst. 21–28 napadeného rozsudku. Xx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx N. xxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxx. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uváděné xxxxxxx xxxxx osobě xxxx. X. xxxx xxxxxx obecné x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxx obtížně hodnotitelných), xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx jsou xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Když xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednostranně. Xxx xxxxx, xx celá xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx“ či „xxxx xxxxxxx jsem vnímala xxxx agresivní x xxxxxxxxxxxx xxx osobu. Xxxxx xx xx xxxxxxx, mračil xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x jednání, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx takovým způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.