ROZHODNUTÍ XXXXXX (XX) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
x xxxxxx xxxxxxx XX.33078 (2015/X) (xx 2015/NN), xxxxxxxxxx Xxxxxx xx prospěch XXXxxxxx Belgium Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx xxxxxx C(2019) 4466)
(Xxxxx xxxxxxxxxx x francouzské xxxxx xx závazné)
(Text s xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x ohledem xx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx. 108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxx xx čl. 62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx,
xxxx, co vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx důvodům:
1. POSTUP
|
(1) |
Dopisem ze xxx 19. xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Channel Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx konkurenta – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). |
|
(2) |
Xxx 29. xxxxxx 2013 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Stěžovatel (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx“) xx přál, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx údajných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“). |
|
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx“) bylo xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(2). Komise xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015. Komise xxxxxxxx písemné připomínky xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná, x xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 24. července x 13. srpna 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx připomínkám xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. října 2015. |
|
(6) |
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX a XXX. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxx 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x informace. Belgie xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxx dne 20. června 2016 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. března 2017 x xxx 23. ledna 2019. |
|
(7) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, dne 23. května 2016, xxx 20. xxxx 2016 x dne 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. xxxxxx 2017. |
|
(8) |
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Komise o xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxx XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XXXXXXXXX
2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX
|
(9) |
Xxxxxxxxxxx XXX x XXX xxxx xxx x xxxxxxxx aktérů x xxxxxxx venkovní xxxxxxx v Belgii. Xxx společnosti jsou xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxxxxxxx v odvětví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX xx dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Media Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Communication Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve 28 xxxxxxxxxx, asijsko-pacifických x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx velkého x malého formátu; xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx městského mobiliáře x samoobslužných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
|
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX xx belgickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx francouzské xxxxxxxxxxx XXXxxxxx XX, xxx je xxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dodávek x správy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx. |
|
(12) |
Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx vztahuje xx xxx xxxxx popsané xxxx. Xxxxxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx část. |
2.2. Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984
2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(13) |
Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx dvě smlouvy x xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, jednu v xxxx 1984 x xxxxxx v roce 1999. Obě xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře xx xxxxxx ve xxxxx reklamních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 x2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx nebo xxx reklamní xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxx vybavených posunovacím xxxxxxxxx x každé xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykazuje x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx panely x xxxxx formátu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(14) |
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxx, jež jsou xxxx popsány. |
|
(15) |
Smlouva x 16. července 1984 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1984“) xx xxxx trvání 15 let, xxxxxxxxx, xx XXX zřídí x xxxx xxxx xxxxxxxx reklamní autobusové xxxxxxxxxx x městský xxxxxxxx x názvem „xxxx“ (informační xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx, x nichž xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx ni xxxxxxxx reklamu) xx xxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(16) |
Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Brusel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx městského mobiliáře, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nosičů, x nichž xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost XXX. |
|
(17) |
X xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984, stanovila xxxxxxx z roku 1999 (na dobu xxxxxx 15 xxx), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
|
(18) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx společnost JCD xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 i xx xxxx x xxxxxxxxxx stanoveném smlouvou x xxxx 1999, xxxx xx musela xxxxxxxx xxxxxxx či xxx městu Brusel. |
2.3. Část Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(19) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mobility na xxxx xxxxx, xxxxxxx xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx zavést automatizovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(20) |
Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx region xxx 15. března 2008 výběrové řízení, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD. Xxxxxx xxxxxxxx města Brusel xxxxxxx dne 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx XXX dohodu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město („xxxxxx Villo“) xx xxxx trvání 15 xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxx x xxxx 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
|
|
(21) |
Xxxxxxx odhadnutý xxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxx [100–150] milionů XXX. Přibližně [30–40] % příjmů xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. |
|
(22) |
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2. Předmět xxxxxxxxx
|
(23) |
Xxxxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo. |
|
(24) |
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční opatření (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu. |
|
(25) |
Navíc xxxx státní podpora xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravidel xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x rozhodnutím Komise 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012“), xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména proto, xx počet reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx příliš xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXXXXX XX REKLAMNÍCH XXXXXXX XXXXX SMLOUVY Z XXXX 1984
3.1. Důvody zahájení xxxxxx
|
(26) |
Xxxxxx xx xx xx, xx pokud xxx x využívání xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx x odstranění (xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představuje státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(27) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx zdá, xx xxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx slučitelné podpory, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 XXXX. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx
|
(28) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx společností XXX x XXX, jež xxxx dále xxxxxxx. |
3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(29) |
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx souhlasí s xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány na xxxxxxx smlouvy z xxxx 1984 xx xxxxx města Brusel xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx placeno xxxxxxx xxx daň, představuje xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. |
|
(30) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxx něhož má xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stojanů xx xxxxxxxxxx datu. Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojanů. |
|
(31) |
Společnost CCB xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx, z xxxxx měla společnost XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stojanů x xxxx 1984 xx stanoveném datu x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx 2&xxxx;150&xxxx;000 XXX, x xx xxx úroků. Společnost XXX se opírá x dvě úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. prosince 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mobiliáře instalovaného x xxxxx smlouvy x roku 1984, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX rovněž uvádí, xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxx 3.3.2)), ukazuje, xx xxxxxxx neodstraněné xx původně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stojanů, xxxxx mají xxx xxxxx x xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxx 86, xxxx 119 reklamních ploch. |
|
(32) |
Konečně xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, podle xxx nejsou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2002 bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxx xxx společnost XXX, xxxxx xxxx xxxx byly v xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxx značné narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxx společnosti XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxxxxxxx XXX upozorňuje, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění stanovené x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx x xxxxxxx zakázce x roku 1999 x xxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx upozorňuje, xx xxxx zamítl xxxxxxxx x vyrovnání mezi xxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx, xxxxx hájila xxxxxxxxxx XXX. |
|
(34) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx využití reklamních xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx představovat xxxxxx prostředky, xxxxxxx xxx xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(35) |
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu za xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(36) |
Xx svých připomínkách x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, xx veřejný xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx zachovat xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Brusel kompenzovalo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx odstranění dotčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxxxxx x xxxx 1984 xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx ponechat a xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx datu k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx existence xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x byla prokázána xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Brusel x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(37) |
Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1999 x x neodstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx z xxxx 1984 xxx sebemenšího xxxxxxx veřejných zdrojů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neutrální z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předčasnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(38) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx principu vyrovnání, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx termínu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstraněné stojany, xxxx smlouvě x xxxx 1984. |
|
(39) |
Společnost XXX xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavíraných s xxxxxx Xxxxxx. Společnost XXX xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999, x xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby. |
|
(40) |
Zejména xxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984. |
|
(41) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx x smluv xx xxxxxxx xxxxxxxx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx zcela x xxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť ani xxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1984, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx dani, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxx Brusel přijalo x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX přijalo xxxxx xxxxxxx vyhlášku v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx roce 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx 1999. X xxxxxxxx toho xxxx daň xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx1984, x xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodu xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x příznivějšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX oproti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(43) |
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. |
|
(44) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1999, xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platbě daně x xxxxxxx. Daňová xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x roce 2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx JCD xx xxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx reklamní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx základě smlouvy x roku 1999 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx reklamní využití xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx stojany, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(45) |
Xx podporu těchto xxxxxxxxx společnost JCD xxxxxxxxx Xxxxxx dva xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxx fTribunal xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost JCD xxxx povinována k xxxxxx dani z xxxxxxx z důvodu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, pokud jde x xxxxxxxx stojany, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx.. Xxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek, xxxxx byly xxxxxxxxx xx hospodářské roky 2009 xx 2012. |
|
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xx předpokladu, že xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx XXX vůči xxxxxxxxxxx xx relevantních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(47) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxx trhy. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx připomíná, xx Xxxxxx již xxxxx x xxxxxx, xx některá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx místní xxxxxx x xx tedy xxxxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx státy. |
3.3. Připomínky xxxxxx Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(48) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že společnost XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx stanoveném xxxxxxxx x xxxx 1999 xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx 10. Xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX neplatila xxxxx Xxxxxx ani nájemné, xxx xxx, xx xxxxxx od panelů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx začátku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxx 2009 (11). Xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx přičitatelná xxxxx Brusel. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1984 xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx XXX x ohledem xx xx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx odstraněny xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx instalovány xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typu. |
|
(50) |
Belgické xxxxxx xxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxx odstranění znamenalo xxxxxx pro xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx až xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, x xx bylo přijatelné, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx daň. |
|
(51) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx JCD měla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxx stanoveném v xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xxxx městem Brusel x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx reklamní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budou osvobozeny xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za zábor x xxxxxx poplatku. Xxxxx belgických xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx. |
|
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX zřekla xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx tím, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Když xx vypočítá xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění, x xxxxxxxxxxx úsporami, které xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, měla společnost XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 a xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] EUR. |
|
(53) |
V této xxxxxxxxxxx belgické orgány xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spadat do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx o podpoře xx minimis x xxxx 2006“). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 EUR za 3 daňová období) xxxx považovány xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(54) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx základní xxxxx 86 stojanů xxxxxxxxxx společností XXX xxxxx, xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 31. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 xxxxxxx. Xxxxx společnost XXX xxxxx popsala xxxxxxx xxxxxxx jako autobusové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro město. Xx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx indexuje výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx smlouvy (13). Xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx daní nezaplacených xxxxxxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x připomínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(55) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které nebyly xxxxxxxxx společností XXX xx základě xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx probíhala xxxxxx xxxxxx, nevyplývá xx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxx Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x belgických xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x exekuci xx xxxxxxxx daně x xxxxx daně, xxxxx překračuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx společnost XXX. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx hlediska zaznamenány xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy vyplývat xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxx společnost XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxx. |
|
(56) |
X xxxxxxxxx připomínkách xx xxx 20. xxxxxx 2016, v odpovědi xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx xxxxxx potvrdily, xx město Xxxxxx xxxxxx danit xxxxxxxx xxxxxxx instalované na xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx období 2009. Nicméně xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. října 2001 xx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx x dočasné xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x na xxxxxxxx prostoru x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx u xxx vlastní xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx až k 1. lednu 2002, xxxxx nevznikla xxxxx xxxxxx xxx za xxx 2001, x xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stojany xx základě smlouvy x xxxx 1999. |
|
(57) |
Upřesňují xxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daním xx xxxxxx období 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, xx město xxxx z xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxx využívány společností XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx daně stanoveného x článku 5 xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001, jenž se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx inzerci xxxxx Xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Brusel xxxxxxxxx xxxx městu Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x x po xx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. |
|
(58) |
X prvním xxxxxxxxxxx x xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 x vztahovaly xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx provést zpětné xxxxxxx xx období xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1. ledna xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(59) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx mělo xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx městu Xxxxxx, x xxxx xx město xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx používaných xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x potřeby xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vytvořilo xxxx xxxxx mu xxxx podřízeny, xxxxxxxxxx xxxxxx důvodné, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx venkovní reklamy. |
|
(60) |
Osvobození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxx ve skutečnosti xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxx samo sebe, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx stojany, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx uplynutí xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy xxxxx společnost CCB xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx. |
|
(61) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx využívají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxx připojuje, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nenahrazuje x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx patří xxxxx Xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, využívaly xx xxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nést xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx samy xxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx vysvětlují, xx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx stanovil xx xxxx rozsudcích xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx 9 daňových xxxxxxxx z xxx 2009-2012 xxxxxx daň x xxxxxxx, xxxxx xxx x reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx městu Xxxxxx x jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx zaplaceny xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
|
(63) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx město Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx období 2009-2010 x xx daňová xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx, město Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx 9 daňové vyhlášky xxxxxx xxxxxx xxx, xx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, vyvolává xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x články 106 x 107 XXXX. |
|
(64) |
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx stojany, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxx1984 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. |
|
(65) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx x xxxx nezaplacených xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveném v xxxxxxx 10, za xxxxxx mezi 1. xxxxxx 2002 a 21. xxxxxx 2010. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1984: xxxxxxx tohoto rozhodnutí
|
(66) |
Analýza Xxxxxx se xxxx xxxxx stojanů x xxxx 1984, které xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx na xxxx smlouvu x xxxx 1984. Toto xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx (EU) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxx xx uplynutí promlčecí xxxxx 10 xxx. |
|
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 mohly xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 (xxxx xx xx roku 1999) x využívány po xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx xx xx roku 2014). Xxxxxxxx podpora poskytnutá xx základě xxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny kumulativní xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx xxxx poskytnuta xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stojanu, xxxx xxxx rokem 1999, xxxxx ukončení xxxx xxxxxxx. Tudíž xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX došlo xxxx xxxx xxx 10 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komisí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 15. září 2011. |
|
(68) |
Naopak, xx xx xxxx xxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, kdy belgické xxxxxx (mlčky) xxxxxxxx, xx xxxxxx dodržen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příloze. Níže xxxxxxx xxxxxxx Komise xx xxxx vztahuje xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou předmětem xxxxxxx x roku 1984, po xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx po 15. xxxx 2001 (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx 17 nařízení (XX) 2015/1589). |
|
(69) |
Toto rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. |
3.4.2. Existence státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(70) |
Podle ustanovení xx. 107 odst. 1 SFEU podpory xxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx určitá odvětví xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem. |
|
(71) |
Podle xxxxxxxx judikatury xx-xx xx jednat x xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, je xxxxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxx xxxxxxxxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx; xx) xxxxxxxxx xxxxx příjemci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; iii) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx narušit hospodářskou xxxxxx; iv) opatření xxxx xxx způsobilé xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16). |
3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(72) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxx xxx poskytnuto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru (17), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx)&xxxx;(18). |
|
(73) |
Xx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxx být xxxxxxxxxx výhody poskytnuté xxxxx xxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státních prostředků xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro veřejné xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež obvykle xxxxxxxx rozpočet xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(74) |
Xxxxxxxx xxxxxx nepopírají, xx tato xxxxxxxx xxxx jim přičitatelná (x zejména jsou xxxxxxxxxxxx městu Brusel). Xx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx souhlasily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx1984 po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx JCD s xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxx xxxxx Bruselu byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx, aby xxxxx xxx instalovány xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx důvodů (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(75) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 znamená xxxxxx xxxxxx pro xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx nájemného x xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999, xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. |
|
(76) |
Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx přičitatelné belgickému xxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřeknutí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výše xxxxxxxxx x xxxx, jichž xx město Brusel xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Komise x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddíl 3.4.5). |
|
(77) |
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx čl. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(78) |
Xxx xx xxxxxxx x 34. xxxx xxxxxxxxxx, má společnost XXX xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 mohou xxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx tyto xxxxxxx. |
|
(79) |
Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx nikterak xxxxxxxxxx. |
|
(80) |
Xxxxx xxxx nelze konstatovat, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx ke státním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx extenzivní x xxxxxxxxx by, aby xxxx povoloval xx xxxx území xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx, zda xx sám xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. |
|
(81) |
Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxx apriori x xxxxxxxxx xxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx například poznamenat, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx města Brusel. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx proto nesrovnatelná xx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx. |
3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(82) |
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podnik za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. bez xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podnik, nikoli xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
|
(83) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zlepšena xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy nejen xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22). |
|
(84) |
X xxxxx xxxxxxx od xxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD dál xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Brusel, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx využívání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. |
|
(85) |
Xxxxxxxx orgány uznávají, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx datem, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly ponechány xx datu xxxxxxxxxx x příloze 10. Xx xxxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx non), byla xx x xxxxxx xxxxxxx existence výhody xxxxxxxxx. |
|
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. |
|
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti JCD xx kompenzaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění určitého xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odkazuje Xxxxxx xx věc X-211/15 X, Xxxxxx x. Xxxxxx&xxxx;(23), xx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(24) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(25), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odchylky, která xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podniky, představuje xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx označovat xx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxx&xxxx;(27). |
|
(88) |
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 1984 i xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx služby. |
|
(89) |
Na tomto xxxxxxx se tedy xxx, že vyrovnání xxxxxxx belgickými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předčasně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx o xx xxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(90) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x bodem 69 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx jen „xxxxxxx x pojmu státní xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx, xx x „náklady xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(29) xxx v zásadě xxxxxxxx xx náklady, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx případné xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx platí pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pobídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bez této xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak (31) . Existence výhody xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(32).“ |
|
(91) |
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraněním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 69 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podpora xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(92) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bod 71 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx výhody xx vyloučena x xxxxxxx vracení xxxxxxxxx xxxxxxxxx daní (33), povinnosti xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx určitým podnikům (34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění (35)“. |
|
(93) |
Avšak žádný x těchto xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX, za xxxxxx xx xxxx povinné xxxxxxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx vůli souhlasila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx získala xxxxxxx výhodu. |
|
(94) |
Konečně se Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx tržního xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx x xxxxx případě xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Komisi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x tomuto xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Brusel, xxxxx xxx x xxxxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx totiž logicky xxxx xxxxxxxx – xxxxxx marže xxxxxxxxxxx XXX – jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trvání xxxxxxx x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx chování xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. |
|
(95) |
Argument Xxxxxx x xxxxxxxxx výhody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx vynesený xxx 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Přesněji xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx v xxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Společnost XXX xx xxxx xxxxxxxxx objektivně protiprávních xxxx x rozporu x poctivým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxx xx neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxx inzerenty od xxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a má xx xx, xx xxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(96) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx předmětem smlouvy x xxxx 1984, xx xxxxx města Xxxxxxx xxxx xxxx 1999 a 2011 x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx, xxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXX obvykle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(97) |
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxx xxx selektivní, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroby xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(98) |
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx (neodstranění xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xx došlo x xxxxxxx nájemného xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10). |
|
(99) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxx, x x xxxxx rámci zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx domněnka a xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo opatření xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. |
|
(100) |
Xxx xxxxxx poznamenat, že xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx situaci xxx, xx byla xxxxxx, xxx xxxx xxx prospěch x xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1994. |
|
(101) |
Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx „Xxxxxx“ Xxxxxx xxxx totiž potvrdil xxxxxxxxxx Tribunálu (38), xxxxx xxxxx „[…] má xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemce x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nacházejícími se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opatřením, původ x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx tedy relevantní, xxxxx xxx, jako x projednávaném xxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, které xx xxxx pouze jednoho xxxxxxx […]“. |
|
(102) |
X xxxxx xxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx selektivní. |
3.4.2.4.
|
(103) |
Xxxxxxx podpory poskytované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU xxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž“, x xx xxx do xx míry, xxxxx „xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(104) |
X podpory xxxxxxxxxx xxxxxx xx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xxxxx xxxx zlepšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
|
(105) |
X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx členskými xxxxx a narušoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx v xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx uskutečňována, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečné hospodářské xxxxxxx&xxxx;(40). X předpokladu xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(106) |
X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soutěží (xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
|
(107) |
Xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(41). |
|
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podílu na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx konkurenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(42). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpor xxxx Xxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx. |
|
(109) |
Xxxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zaplaceno xxxxxxx x xxxx xx datech stanovených x příloze 10) xx prospěch společnosti XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na trhu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedený xxx pro podniky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Xxxxx Xxxxxx poznamenává, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxx XXX působí x x jiných xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x četných xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozměr. |
|
(110) |
Opatření xx xxxx xxxxxxxxx mít xxxxx xx xxxxxx xxxx členskými xxxxx. |
|
(111) |
Xx xxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uznávají existenci xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, mají xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2006. |
|
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx výpočtu xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx berou x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stojany. |
|
(113) |
Belgické xxxxxx totiž uznávají (xxx 51.–52. bod xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stojanů, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. X xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zřekla xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x nájemné x xxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stojany, a xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx z xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx a xxxx, z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx x odstranění. |
|
(114) |
Když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhodu, která xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011. |
|
(115) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx domnívají, že xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX nemohla přesáhnout [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx belgické xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006. |
|
(116) |
Z tohoto xxxxxx xx xxxxx x xxxx etapě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxx xx minimis xxx uvažované xxxxxx:
|
|
(117) |
Xxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx x xxxxxx 3.4.2.2, má Xxxxxx xx xx, xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx xxxx výhody xxxx xxxx v xxxxx veškeré nájemné x daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx ponechány. Xx třeba poznamenat, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení celkové xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxx 200&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx belgických xxxxxx. |
|
(118) |
X xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx de xxxxxxx (xxxx xxx), Xxxxxx xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxxxx xx minimis x xxxx 2001 x v xxxxxx 3 nařízení de xxxxxxx z roku 2006 nejsou v xxxxxx xxxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx nepovažovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx stanovených těmito xxxxxxxxxx. |
|
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx minimis z xxxx 2006, xxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx se použije xxxxx xx xxxxxxx, x jejímž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekvivalent grantu x podpory xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokument, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odstraněními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx provedeného belgickými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(120) |
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx. |
|
(121) |
Xx závěr xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
3.4.2.5.
|
(122) |
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx x roku 1984 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx opatření stanovené xxxxx částí stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(124) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nedovolávají xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx
|
(125) |
Xxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx byly xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU, je xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x vnitřním trhem xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx i x xx. 107, odst. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxx x těchto odchylek. |
|
(127) |
Komise xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem. Belgické xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 2 XXXX, x čl. 107 xxxx. 3, xxxx. a) xx x) XXXX se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť dotčené xxxxxxxx není odůvodněno xxxx stanovenými x xxxxxx ustanoveních. |
|
(128) |
Konečně xxxxxxx x xxxx 1984 x smlouva x xxxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx použitelná. |
|
(129) |
Komise xx xxxx za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 smlouvy z xxxx 1999 x xxxxxxxxx nájemného xx xxxx, má za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXX musela xxxxx xxxx xxx vykonávání xxx činnosti, a xxxx xxx tudíž xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(130) |
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah má Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx.107 odst. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999 x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx promlčeno xx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5. Částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(131) |
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(132) |
Xxxxxx xx xx xx, xx výpočet částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx provést pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxx odstraněn po 15. xxxx 2001 (45) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na reklamní xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx následuje xx 15. září 2001) xx 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx 15. xxxx 2001) x datem, xxx x odstranění xxxxxxxx xxxxx. |
|
(133) |
Xxx xx xxxxxxx xx 111.–114. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx případné xxxxxxx poskytnuté společnosti XXX xxxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx provedený xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Belgické xxxxxx mají za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stojanům, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx datem x xxxxxxxxxx stanoveným v xxxxxxx 10, vyšší xxx xxxxx reklamních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx vykonavatele, které xxxxxxx xxxxxxx společnost XXX dne 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xx i xxxx x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnutá společnosti XXX při plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vyčíslení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(134) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXXxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 1984 xxxxx toho, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1999. |
|
(135) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016&xxxx;(48). V tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx reklamní xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. |
|
(136) |
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx myšlenku xxxxxxxxxxxxx mechanismu, xxx xx dovolávají xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx nahrazení, neboť xxxxx mechanismus xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx uzavření xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx stojanů. Odvolací xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Tribunal francophone xx xxxxxèxx instance xx Bruxelles. Xxxxxxxxx, xx xx společnost XXX tím, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xx veřejném prostranství xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činů x rozporu x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx inzerenty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(137) |
X xxxxxxxx xxxx xx Komise xx xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nájemné x xxxx xx stojany, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stojanu x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx stávající xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2001 x x xxxxxxxxxxxxx let pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. |
|
(138) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx reklamy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru x xx veřejném xxxxxxxx xxx x reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Město Xxxxxx xxxxxxx přijalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx rok 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
|
(139) |
Xxxxxx xx domnívá, xx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahovat na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, která nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vynětí x xxxx xxxxxxxxx poplatkovými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému. |
|
(140) |
Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx vyhláškou xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx stojany, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x které mu xxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenému Xxxxxx v 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zavedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007 x xxxxxx 9 x potom xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15. prosince 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51). |
|
(141) |
Xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx od daně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x k xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxx 29. července 2011 x xxxxxxxxxx xx xx zdaňovací období 2009. Belgické xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx článku 6 xxxxxx xx dne 24. prosince 1996, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx možné xxxxxxx zpětné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxx období. |
|
(142) |
Na xxxxxxx xxxxx předložené xxxxxxxxxx orgány má Xxxxxx xx to, xx daně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, podle něhož xx stojany x xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxx zdanění. |
|
(143) |
Za xxxxx xxxxxx Komise xxxxxxxxxxx, xx xxx rozsudky xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx, xxxxx určily, xx společnost JCD xxxxxxx xx obecní xxx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx městu Bruselu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpory. |
|
(144) |
Výpočet xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obtíže x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx de xxxxxxx (xxx 52.–53. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx avzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx poskytla xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx přibližně 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx řízení
|
(145) |
V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, viz 22. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
|
(146) |
Zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, podle xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhruba [400 000–500 000] XXX xx xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(147) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/ES (52) (dále xxx „xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005“) a x xxxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dovolávají. Komise xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx koncese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady mise, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(148) |
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx Komise xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xx. 108 xxxx. 2 XXXX ve xxxxxx x dotčenému opatření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x připomínky x xxxxxx opatření. |
4.2. Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx
|
(149) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx několika zúčastněných xxxxx (od xxxxxxxxxxx XXX, XXX, jakož xx x třetí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
|
(150) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2015. |
|
(151) |
Společnost CCB xx xx to, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxx využívání xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx vztahují xxxxxxx xx kritéria pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění. |
4.2.1.1.
|
(152) |
Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx zabrat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. bod xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(153) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(154) |
Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxxxxxxx poslání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bral x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytoval xx týchž xxxxxxxx&xxxx;(54), xxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx poskytována (55). |
Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(155) |
Xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, jakými xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx x podíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx definovány xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), a xxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx financování xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(156) |
Společnost XXX xx xx xx, xx xxx xxxxxx, xxx následně xxxxxxx x žádné xxxxxxxx,xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxx Villo, x xx není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady. |
Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(157) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx společnosti XXX xxxxx v xxxxxxxxxx xx vyjednávací xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx splnilo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xx xx to, xx pokud xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx znaků koncese (xxxx je například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytne xxxxxx x obecném xxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx. |
4.2.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(158) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx se závěrem Xxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(159) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx zvýhodnění poskytnutá xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx využívání koncese Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx milionů xxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx roční xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx XXX, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xx xx, že xxxxx příjmů x xxxxxxx, sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxx x xxxxx výhody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely. |
Dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
|
(160) |
Navíc xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012. |
|
(161) |
Pověření: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx podmínky pověření xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx ze xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx přibližně 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo (58). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx prodloužena xx xxxx 17 xxx a 4 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu 15 xxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, že xx xxxx doba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx velikostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno v 99. xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx kola xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx amortizovány xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxx splacena po 5 letech xx xxxx xxx xxxxxxxxx. |
|
(162) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx mechanismus x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, sledování x xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popsány. X této souvislosti, xx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, má xxxxxxxxxx CCB xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) reklamních xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plochami xxxxxxxxxxx společností XXX x xxxxx xxxxxx xxxx. Co xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, společnost CCB xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012, se xxxxx xxxxx x „xxxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, což xx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x instalací x x využitím xxxxxxxxxx zařízení. |
|
(163) |
Ověření absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xx uvedeno xxxx (xxx 156. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx využití xxxxxxx Xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx v xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX xx rok, x xxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx CCB xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x městem Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození xx veškerých plateb, x xxxxx xxxx xxxxxxxx společnost XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX za rok. |
4.2.1.4.
|
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX částka x xxxxxx osvobození značně xxxxxxxx od využití xxxxxx režimu xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, o xxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxxxxx maximu [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx je xxxxx vyčíslit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi ní x městem Antverpy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx prospěch xxxxxxxxxx JCD, se xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 milionů EUR xx rok. |
4.2.2. Připomínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
|
(166) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Anonymní xxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx. |
|
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky rozsudku xx věci Altmark, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012. |
|
(168) |
Xxxxxxx anonymní xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podstatný jako XXX (xxx 196. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD
|
(169) |
Společnost XXX xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2015. |
4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(170) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx výhodu. X xxxxxxxx toho dohoda Xxxxx nezahrnuje státní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vyplývají x osvobození od xxxxxxxxxxxx poplatků a x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Společnost XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty: |
První xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(171) |
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xx služba týká „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx celém xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, xx povinnosti z xxxx xxxxxx spočívají xxxxxx v realizaci xxxx k pronájmu xxxxxxxx xxx, xxxxx xx přístupná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx území a xxxxxx xxxxxxx kol. Xxxxxxxxxx JCD xx xxxx za xx, xx dodržení kritéria xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nepředstavuje v xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx.“ |
Xxxxx kritérium rozsudku xx věci Xxxxxxx
|
(172) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání neznamená, xx vyrovnání musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorce. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx vyjmenovány objektivním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávacích podmínkách, xxxxx xxxx xxxx xxxxx:
|
|
(173) |
Xxxxxxxxxx JCD má xxxxxx za to, xx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxx osvobození xxx, xx xx xxxxxxxx pevná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(174) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xxxxxx finanční xxxxx xxx znám xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxx zdanění, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(175) |
Společnost JCD xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xx není xxxxxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xx vezmou x xxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nabídka xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx státní podporu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x roku 2012
|
(178) |
Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx vyrovnávací xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx příjmy z xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ze strany xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx JCD xx xx, že xxxxx xxxxxx údajné xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx strop, x xxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012
|
(179) |
Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, že xxxxxx Villo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 x xxxxx xxxx zmíněné argumenty. |
|
(180) |
Pověření: Xxxxxxxxxx XXX odkazuje xx 73. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncese, xxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx a x xxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(181) |
Xx xx xxxx doby xxxxxx pověření, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, že xxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodávka xxxxxx xxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x indexaci xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005, které xxxx použitelné x xxxx xxxxxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(182) |
Xxxxxxxxxx JCD se xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby navrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx přidělena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, transparentního x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(183) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx využití koncese xx xx xxxxxxxx xxx ztrátové, xxxxxxx xxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a není xxxx xxx xxxxx xx ujistit, že xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(184) |
Xx se týče xxxxxxxx příjmů x xxxxxxx spojených s xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sledovanosti a xxxxx ploch, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že ocenit xxxxxxxxx hodnotu výlučně xx základě XXX, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx plocha (x xx x x velmi xxxxxxx XXX) nezajímá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxxxx kontroly stanovené xxxxxxx Xxxxx (xxx 175. xxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(186) |
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, společnost JCD xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx se snížením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx,xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. |
|
(187) |
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2 m2, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x 8 x2 xxx xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zábor regionálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 8 x2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(188) |
Xxxx osvobození xxxx xxxxxxxxx částku [50 000–150 000] XXX xx xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(189) |
Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxx zároveň xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na fakturaci xx strany xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx přefakturované xxxxxxxxxxx JCD na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx činily x xxxxx až xx roku 2017 xxxx než [0–50 000] EUR za xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
4.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií x xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx
|
(190) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxx připomínky x xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx dopisem x xxxxx 21. května 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(191) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxx xx společností XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark, x xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(192) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(193) |
Belgické xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx, který poskytuje xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark
|
(194) |
Belgické orgány xxxx xx xx, xx zadávací xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxxxxx XXX x XXX vypracovaly xxxx xxxxxxxxx nabídku, obsahovaly xxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
|
Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(195) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx domnívají, xx k udělení xxxxxxx došlo xx xxxxxxx otevřené, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminující soutěže, xxx umožňuje xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxx dotace xxxx protiplnění xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a nediskriminující xxxxxxxxx xxxxx umožnil, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(196) |
Xx xxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxx xx xx, xx:
|
Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(197) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x nediskriminačního xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), ta xxxx xx jediný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x zachovat xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(198) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x připomínkám zúčastněných xxxxx
|
(199) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx připomínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxx s xxxxx 2. xxxxx 2015. |
|
(200) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x nepředstavují xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(201) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx poskytl xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x využívat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx platbu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány tento xxxxxxxxxx odmítají a xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxx soutěži. |
|
(202) |
Navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 21. května 2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Altmark x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx odůvodnění). Xxxxxxx xxxx argumenty vztahující xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxx xxxxx xx xx služba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx městech, aniž xx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx relativní xxxxx, který xxxxxx xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx ambiciózních x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx Antverpy xxxxxxxx xxxxxx shledávají, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(204) |
Xxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, soutěž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko, xxxxx něhož zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x transparentně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby (xxx 194. xxx odůvodnění). |
4.3.2.2.
Použitelnost xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012
|
(205) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15 xxxxxxx EUR x ohledem na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromé příjmy (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx). X xxxxxxxx toho xxxx belgické xxxxxx xx to, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
|
(206) |
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx belgických xxxxxx o vyrovnání xxxx trvání xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx druhé xxxxx (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx doba xxxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx etapy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanům xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. |
|
(207) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pověření, xxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx 193.–197. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx 107 odst. 3 xxxx. x) XXXX
|
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2015 (viz 198. xxx xxxxxxxxxx), podle xxxxx mohou xxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Villo považována xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x), SFEU x xxxxxxx na xx, xx:
|
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnými stranami
4.4.1. Další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(209) |
Xxxxx společnosti CCB xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx provádění xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx belgické xxxxxx, aby prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
|
|
(210) |
Xxxxxxxxxx XXX vypočítala xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, tak, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a umístění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxxxx použila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx síť x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx využívány x xxxxxxx venkovní xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. |
|
(211) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx společnost XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx vyrovnání 27,3 xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017. |
|
(212) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx by měl xxx xxxxxxx systém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx x držitele xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxx nezávislou xxxxx stranou. |
|
(213) |
Navíc se xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, x xxxxxx xx xxxxxx x dosaženým xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(214) |
Xxxxx xxx x xxxxxxx GRP x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx Xxxxx (xxx 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx opravdu x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx index XXX xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx XXX oceňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k průměrnému xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx vypočítán xx xxxxxxxxxxx základě, x xxxxx xx xxxxxxx korekční xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx faktorech, xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx městě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx prostředí. |
|
(215) |
I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX x ceny xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx celostátní xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % x [20–30] % u xxxxx x nich – které xx xxxxxxx korekčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx [20–30] %. |
|
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx, xxx vysvětluje:
|
|
(217) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx částkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(218) |
Xx se xxxx výše xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx xxxxx xx xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx opravdu xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(219) |
Xxxxxxxxxx XXX neuznává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností XXX, xx xx xxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx XXX odhlíží xx skutečnosti, že xxxxxxx reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí Villo xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. |
|
(220) |
Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, že využití xxxxxxxxxx zařízení je xxxxx x xxxxx xx financování koncese Xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx Xxxxxx
|
(221) |
Xx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Villo (xxx 161. xxx odůvodnění), xxxxxxxx orgány rovněž xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx odůvodnění). Xxxxx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
|
4.6. Druhý xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx
|
(222) |
Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxx podepsán vládou xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x xxxxxxxxxxx JCD xxx 29. xxxxxx 2018. Xxxxx dodatek xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(223) |
Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx předány xxxxxxx. Výsledky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx tak, že xx odliší xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x reklamy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x náklady xx koncesi tak, xx xx odliší xxxxxxx xx provozování, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx investic xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx. |
|
(224) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rok auditor xxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX („auditor“) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které provede xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. Xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předány xxxxxxxxxx znalci. |
|
(225) |
Auditor xxxxxx xxxxx každý rok, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) dělený kumulativními xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx strop [10–20] % (61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v mezích xxxx překročení xx xxxxxx regionálního poplatku, xx xxx je xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x dopadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daněmi x xxxxxxxxx zpětně xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rok. |
|
(226) |
Dodatek xxxxxxx xxxx, xx auditor xxxxx absenci nadměrného xxxxxxxxx za období xxx 2009-2017 podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx souhrnnou xxxxxx xxxxxxxxxxx řídicímu xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx termínu xx xxxxxxx xxxxxx dodatku. |
4.7. Posouzení xxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxx
|
(227) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. bod odůvodnění) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. |
4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(228) |
Kritéria, xxxxx xxxxxxxx stanovit existenci xxxxxx podpory, xxxx xxxxxxx x 70.–71. xxxx odůvodnění. V 229.–249. xxxx odůvodnění xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x opatření: osvobození xx regionálních poplatků xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daních (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(229) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnost x existenci státních xxxxxxxxxx, xxxx popsána x 72. a 73. xxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(230) |
Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po tomto xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx). Napadená xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(231) |
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jakož x pro xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jeho území, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ušlý xxxx pro xxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxx míře xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(232) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx poplatku za xxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxx Brusel-hlavní město x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 8 x2, xxxx xxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX ročně; xx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyvážením možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daní, xxxxx se xxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; iii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(233) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Villo xx xxxxxx financován správou x provozováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx z reklamy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx koncese xxxx xxxxx soukromé zdroje x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(234) |
Xxxxxx má xx xx, xx příjmy x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx nezasahuje. |
|
(235) |
Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by se xxxxx Brusel zřeklo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx stát xxxxxxxxx xx svém území xxxxxxxx, xxxx xx xx předem xxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx selektivní hospodářské xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. x 83. xxxx odůvodnění. |
|
(237) |
V xxxxx případě xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(238) |
Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx domnívají, že xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. |
|
(239) |
X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, že vyrovnání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx plnění služby xxxxxxxx hospodářského zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky (62):
|
|
(240) |
Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, Xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxxxx jej Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx transparentní. |
|
(241) |
Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx x době xxxxxxxxxx analyzovaných dalších xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku nezbytnou xx xxxxx všech xxxx části nákladů xxxxxxxxx prováděním xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx přiměřený xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností. |
|
(242) |
Konečně, co xx týče xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, je Komise xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxxx xx vybrat xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybrat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů, x xx xxx xx-xx xxxxxxxx řízení xxxx x sobě transparentní. |
|
(243) |
Z xxxxxx xxxxxxxxx x 240.–242. bodě xxxxxxxxxx, xx Komise xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, skutečně xxxxxxxxx hospodářskou výhodu xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(244) |
Xxxxx jde x xxxxxxx částky xxxx výhody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx částce xxx [50 000–100 000] XXX xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx skutečnost, že xxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxxxxx služby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze rozdíl xxxx příznivější xxxx xxxx poskytnutou xxxxxxx xxxxxx obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx domnívá, že xxxxxx skutečně poskytnutá xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx belgických xxxxxx xx xxxx výhoda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
|
(245) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX xx xxxxxxxxxx xx poplatku xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x [250 000–350 000] XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx cen, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx daně, viz 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(246) |
Xxxxxxxx, xxxxx umožňují vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v 97 xxxx odůvodnění. |
|
(247) |
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz 236.–245. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo opatření xxxxxxxxxx xx selektivní. |
4.7.1.4.
|
(248) |
X xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx účinky, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(249) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx Xxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx že xxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(250) |
Xxxxxx xxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(251) |
Xxxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX, xxxxx platilo x xxxx xxxxxxxx (x xxxx udělení těchto xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x XXXX z xxxx 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(65). |
|
(252) |
Xxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xx slučitelná, xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 je xxxxxxxxxxx xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(253) |
Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 se xxxxxxxx xxxxx na služby, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc, xxxxx xxx o definici xxxxxx, které lze xxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. |
|
(254) |
X xxxxx xxxxxxx se Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chyba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx uspokojeny xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služby (66). |
|
(255) |
Podle svého xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřesahuje 30 xxxxxxx EUR xxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxx daňových období xxxxxxxxxxxxxxx roku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx, 100 milionů XXX. |
|
(256) |
Xxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx osvobození xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx prostranství x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecních xxxx xx o xxxxx xxxxx xxx xxxxx 30 xxxxxxx XXX ročně, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX ročně (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Navíc roční xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxx 100 xxxxxxx EUR v xxxxxx 2006-2007. Rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005 by xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(257) |
Xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005 vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx forma xxxx xxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xxxx aktech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje: […] ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácení.“ |
|
(258) |
Jasný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX až xx 29. března 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx (xxx 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Komise xx xxxxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 nebyl xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx základě rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005. |
4.7.4. Slučitelnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(259) |
Xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012 xx xxxx čl. 10 xxxx. x), xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/ES, ale xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem x xx vyňata x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xx podporu nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012. |
|
(260) |
Xxx xx vysvětleno xx 253. a 254. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chyba x xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částku 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx 245. xxx odůvodnění). Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xx tomto xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(261) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) xxxxxxxx, xxx „odpovědnost za xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby x xxx její vrácení.“ |
|
(262) |
Jak xx xxxxxxxxxx x 258. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx má xxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x SOHZ xxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pro XXXX x xxxx 2012
4.7.5.1.
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Komise o xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu udělenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx vyrovnávací xxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na niž xx nevztahuje xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012].“ X xxxxxxx na xxxx uvedené xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx sdělení xx protiprávní xxxxxxx, x které rozhodne xx 31. xxxxx 2012, x xxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxx xxxxx datem“. Xxxxx xxx SOHZ x roku 2012 xx xxxx použitelný xx počátku koncese Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx 2 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx bodu 61 rámce „xxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 a 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 rozhodnutí [xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012 ].“ Xxx je xxxxxxxxx výše (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x daném xxxxxxx splňuje tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx skutečné […] xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx poskytování SOHZ xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx, jejichž formu xx xxxx xxxxx xxxxx členský xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt xxxx xxxxxxx upřesnit náplň x délku xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x xxxxxxxx území, x xxxxx xx xxxxx; povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx x parametrů pro xxxxxxx, sledování a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Villo. Navíc xxx 25. listopadu 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx řídí provozování xxxxxxx služby Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx pověření xxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vláda xxxxxxx“, Xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx akt xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx cenový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 xxx x xxxx prodloužena x xxx roky x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx doba xxxxxx xx odůvodněna významem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx mimo xxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx JCD utrpěla xxxxxxxx ekonomické ztráty x že xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 xxxx). |
|
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby týkající xx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dohodě Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxxxx slučitelnosti xxx x xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (xxx jeho xx. 4 písm. x)), xxx x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xxx 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx odůvodnění x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx XXXX x roku 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x kontrol xxxxxxxx, x xx auditorské xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 níže).
|
|
(273) |
Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. |
|
(274) |
Na xxxxx xxxxxx xx společnost XXX xxxxxxx, že xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx a provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Kromě xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Činí xxx xxx, že xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx posuzování xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx závisí xx xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx reklamní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxxx Villo, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx vysoké náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB zpochybňuje xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX zjistila několik xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(277) |
Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xx náklady, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX xxx provozování xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX, nikoli xx xxxxxxxxxx xx odhadech. |
|
(278) |
Nakonec xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Komise se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného vyrovnání, xxxx pak xxx xxxxxxxx slučitelnosti podpory xx základě xxxxx XXXX z xxxx 2012, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného vyrovnání. X případě xxxxxxx Xxxxxx ex-post xxxx xxx každé zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámcem XXXX x roku 2012 x dané xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx případě xx xxxxx Komise xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (absence xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, kdy Komise xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vadná (xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx pouze x neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx provozujícímu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnávacích plateb xx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx provozovateli, i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx xx zásadami SFEU x xxxxxxx na xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx článkem 14 XXXX, xxxxx stanoví, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxx x podmínky pro xxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)
|
(283) |
Xx xxxxxxx bodu 18 xxxxx XXXX z xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx čl. 106 odst. 2 Xxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx požadavky směrnice 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX související xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx Villo (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti JCD (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx nadměrného vyrovnání
|
(285) |
Na xxxxxxx bodu 49 xxxxx SOHZ z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxx části“. |
|
(286) |
Jak xx xxxxxxxxxx x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX za xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, že opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Villo jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 xxx xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, která předcházela xxxxxxx xxxxxxx dodatku, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx nemění opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
|
(289) |
Druhý xxxxxxx opravuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxx úpravy navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x zabránění nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně přiměřeného xxxxx]. Na xxxxxx Xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Provádí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx konci této xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx podnik nadměrně xxxxxxxxxx částku xxxxxx.“ |
|
(292) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx xx, xx xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, x kterou xxx překročila (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx vyložených xx 289.–292. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x SOZH x xxxx 2012 xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se zakládá xx xxxxxxxx zisku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx [10–20] %, xxx je považována xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Marže x xxxxxxx xxxx upřednostněna xxxx xxxxx x xxxxxx, aby se xxxxxxxxxx poznámky xxxxxxxxxxx XXX (viz 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX NESLUČITELNÉ XXXXXXX SOUVISEJÍCÍ X XXXXX XXXXXXXXXX STOJANŮ XX ZÁKLADĚ XXXXXXX X ROKU 1984
|
(295) |
Pokud xxxxxx neslučitelnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený členský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně tak xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (72). |
|
(296) |
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Unie xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxx soutěžitelům, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx xx x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx dotyčný členský xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx navrátil“. |
|
(298) |
Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podporu, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnutím. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x navrácení musí xxx xxxx xxxxxxx xx do xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984
|
(299) |
Xxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů společností XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx z xxxx 1999, x nebyly xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx kumulativní kritéria xxxxxx xxxxxxx splněna, x xx xxxx xxxxxxxx tudíž představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
|
(300) |
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx oznámeno xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. Představuje xxxx protiprávní xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxx, x musí být xxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx státní podporu xx základě xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU. |
|
(304) |
Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx koncese xxx 5. prosince 2008 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 odst. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx se xxxx období xxxx xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x koncem xxxxxxx s xxxxx 16. září 2026, xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX TOTO ROZHODNUTÍ:
4.7.5.1.
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Komise o xxxxxxx pravidel Evropské xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „rámec xxx XXXX x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012].“ X ohledem xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx základě xxxxx pro XXXX x xxxx 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sdělení xx xxxxxxxxxxx podporu, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. lednu 2012, i xxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise ověří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx bodu 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. a) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx výše (viz 260. xxx odůvodnění), xxxxxxx x daném xxxxxxx splňuje tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „podporu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 rámce xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SOHZ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx formu xx může xxxxx xxxxx xxxxxxx stát.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx upřesnit xxxxx x délku trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx území, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx vyrovnávací platby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx regionu xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x riziko xxxxxxxx koncese na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx minimálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx trvání xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 let x byla xxxxxxxxxxx x xxx roky x 4 měsíce (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx doba xxxxxx xx odůvodněna významem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx až od xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
|
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx projednávaných opatření xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného vyrovnání: xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxx slučitelnosti xxx x rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 (xxx jeho xx. 4 xxxx. x)), xxx u xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xxx 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx odůvodnění x xxxxxx, že požadavek xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí XXXX x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx auditora, x xx auditorské xxxxxxxxx XXXX, vyplývá, xx xxxxxxx v xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxx tabulka 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx xxxxxxx připomínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx se společnost XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého společnosti XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx do ověření xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, které samo x xxxx závisí xx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx nepoměr vést xx zjištění poskytnutí xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx obecních xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx několik xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx odůvodnění). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx k částce xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx xx v xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová. |
|
(277) |
Co xx xxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx náklady, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
|
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti podpory xx základě xxxxx XXXX z roku 2012, a to xxx oznámená xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. X případě xxxxxxx Xxxxxx ex-post xxxx xxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navráceno, x xx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx postačuje ke xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX z roku 2012 x xxxx xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Komise xxxxxxx, že pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx členským státem xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nadměrné xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služby), xx xxxx navrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx, jak xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu neexistovala, xxxx byla xxxxx (xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnou xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx navrácení veškerých xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx službu, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozujícímu xxxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovateli, i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx článkem 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Xxxx musí xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za splněnou. |
Dodržení xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)
|
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx SOHZ z xxxx 2012, „xx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX související xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni, přidělovány xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx Villo (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Toto ověření xxxx rovněž provedeno xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx analytického xxxxxxxxxx dodržuje požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX x xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 níže) xx provedeno xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx
|
(285) |
Xx xxxxxxx bodu 49 xxxxx SOHZ x xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxxx x xxxx části“. |
|
(286) |
Jak xx xxxxxxxxxx v 272. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD za xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. |
Závěr
|
(287) |
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx koncese Xxxxx, xxxxx předcházela xxxxxxx xxxxxxx dodatku, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. března 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(288) |
Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxx posouzení Xxxxxx, xx se xxxx existence xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012
|
(289) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 262. xxx odůvodnění) tím, xx xxxxxx jasný x výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx nadměrných vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, aby „členské xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx neobdrží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx závazků veřejné xxxxxx, včetně přiměřeného xxxxx]. Xx žádost Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx pravidelné kontroly xxxxxxx každé tři xxxx xxxxx trvání xxxx pověření x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, že „jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, aby xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx.“ |
|
(292) |
Xxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx znalec ověří xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xxxxxx, x kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx xxxxxxxxxx ve 289.–292. xxxx odůvodnění xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 xx doby přijetí xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x nákladů x xxxxxxxxxx marží [10–20] %, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx je xxxxxxxxxx xx přiměřenou na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX SOUVISEJÍCÍ S XXXXX REKLAMNÍCH XXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx neslučitelnost xxxxxxx x vnitřním trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx předchozí xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány Xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou měl xx vnitřním trhu xx xxxxxx ke xxxx soutěžitelům, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X xxxxxxx x xxxxx judikaturou xx x xx. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x případech protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx, xx dotyčný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. |
|
(298) |
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx v rozporu x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx navrácena x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxx, xxxxx existoval xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx podpora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx se reklamních xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984
|
(299) |
Xxxxxx xx xx to, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na území xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx předmětem smlouvy x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, a nebyly xx xx zaplaceny xxxxxxxx xx daně, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
|
(300) |
Co xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, xx opatření xxxxxxxxx touto částí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx oznámeno xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx neslučitelná x vnitřním xxxxx, x musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Soudní dvora xx xxxx „CELF“ (74). |
6.2. Část Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU. |
|
(304) |
Pokud xxx x xxxxxx xxxx počátkem xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku (xxx oddíl 4.6) xxx 29. března 2018, se Xxxxxx xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxx o xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx oznámena xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 16. září 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012 jsou xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX TOTO ROZHODNUTÍ:
Xxxxxx 1
Xxxxxx podpora xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jejíž xxxx xxxxxxxx nezaplacenému xxxxxxxxx x daním x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x již Belgie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx xx xxxxxxx nechat si xx příjemce vrátit xxxxxxx uvedenou x xxxxxx 1.
2. K částkám, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx počínaje dnem, xxx byly xxxx x dispozici xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx vrácení.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Navrácení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xx xxxxxxx x okamžitým xxxxxxx.
2. Belgie xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4
1. Xx xxxx xxxxxx od oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx tyto xxxxxxxxx:
|
x) |
xxxxxxxx xxxxxx (jistina x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx vrátit; |
|
x) |
podrobný xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; |
|
x) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařízeno, aby xxxxxxx xxxxxx. |
2. Belgie bude Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x již xxxxxxxxx x plánovaných xxxxxxxxxx xxx splnění tohoto xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podpory a xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 5
1. Xxxxxx xx xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx představují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. 107 odst. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské unie.
2. Xx xx týče xxxxxx xx 5. prosince 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx až xx 29. března 2018, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 (76) a xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx oznámena xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.
3. Co xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx dne 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo.
Xxxxxx 6
Toto rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 24. června 2019.
Xx Xxxxxx
Xxxxxxxxx XXXXXXXX
xxxxxx Xxxxxx
(1) Úř. xxxx. C 203, 19.6.2015, s. 12.
(2) Tamtéž.
3)&xxxx;&xxxx;Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx na dodatečnou xxxxxxxx společnosti CCB xxxxxxxx v bodě 8. odůvodnění xxxxxxxx xx stojanů, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 69. xxx xxxxxxxxxx).
(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Brusel xx xxxxxxx xxxxxx obce, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx 18 obcemi, xxxxx xxxx vzájemně xxxx xxxxxxxxx a tvoří xxxxx velký správní xxxxx, xxxx představuje xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx. Xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xx xxxxxxx vládu x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx obývaný asi 1&xxxx;200&xxxx;000 obyvateli, jehož xxxxxxxx představují jediný xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx platby paušální xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx […] XXX na xxxxxx xx xxx. Maximální xxxx poplatku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx u […] stojanů x 8 x2 […] XXX xx xxxxxx = [50 000–150 000] XXX.
(8) Viz 82. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
(9) Rozhodnutí Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx platby za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, s. 3).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x xxxxx xxxx 2011/XX/140. Odvolací xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohození xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx prohození nebylo xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 1984 a x xxxx 1999, xxx xxxxxx schváleno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx roku 2001, xxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx v xxxxx roku 2002 (xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. října 2001, xxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na veřejném xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymáhaly platbu xxxx xx xxxxxxx x roku 1999 xx xx zdaňovacího xxxxxx 2009.
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. prosince 2006 o xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 379, 28.12.2006, x. 5) použitelné v xxxx, xxx byla xxxxxxx poskytnuta.
(13) Smlouva x roku 1999 xxxxxxx v xxxxxx 12 proměnlivý xxxxxx nájemného x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proměnlivý xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Tentýž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx x „inzerce xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financovány“.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (EU) 2015/1589 ze xxx 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx 108 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (Xx. věst. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Post, X-399/08 X, ECLI:EU:C:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. prosince 2016, Xxxxxx v. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, XXXX:XX:X:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. World Xxxx Xxxx Xxxxx XX a xxxxx, xxxxxxx xxxx C-20/15 X x X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, bod 53, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. září 2017, Xxxxxx x. Frucona Xxxxxx, C-300/16 X, XXXX:XX:X:2017:706, bod 19.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx nationale Xxx Xxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.
(18) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Histórico xx Xxxxx - Diputación Xxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, XX x Ramondín Xxxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx X-92/00 a X-103/00, ECLI:EU:T:2002:61, bod 57.
19) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxx 2000, Francie x. Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, X-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, body 48 xx 51. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, XXXX:XX:X:2015:9, bod 33.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxx xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) a xxxxx v. Xx Xxxxx x xxxxx, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, xxx 60, rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, xxx 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx x. Komise, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.
(22) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxx, X-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x také xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1990, Xxxxxxxxxxx republika x. Komise, C-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Komise, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798.
(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-211/15 P, ECLI:EU:C:2016:78.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxxx 41 xx 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Orange x. Komise, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, bod 44.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx. věst. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uložením xxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx potravin, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a financované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemusí provádět xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí Komise xx xxx 18. xxxx 2015 x xxxxxx podpoře SA.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x mléku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx podle xxxxxx x xxxxx x xxxxxx.
(30) Rozsudek Tribunálu xx xxx 25. března 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-538/11, ECLI:EU:T:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxx dotaci na xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxx podporované xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neuskutečnila.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx SA v. Xxxxxx, C-81/10 P, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. Xx xx logicky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xxxxxx vynaloží xx xxxxxxxxx xxxxxxx úředníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podobně xxxx u konkurentů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx což xxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx Soudu prvního xxxxxx xx dne 16. března 2004, Xxxxxx Busvognmœnd v. Xxxxxx, X-157/01, ECLI:EU:T:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx uvízlých xxxxxxx xxx rovněž rozsudek Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, body 46 xx 56.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Amministrazione xxxxx Finanze xxxxx Xxxxx, X-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX x xxxxx x. Xxxxx, spojené xxxx X-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, xxxx 23 x 24.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, Xxxxx Terni Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxx, T-64/08, ECLI:EU:T:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 xx 141, xxxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění xxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(36) Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. dubna 2016 (9. senát) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.
(37) Rozsudek Soudního dvora xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Itálie x. Xxxxxx, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.
(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, T-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx BV x. Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, C-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 a xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. června 2000, Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-298/97, X-312/97, X-313/97, X-315/97, X-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 až X-6/98 x T-23/98, ECLI:EU:T:2000:151, xxx 80.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Fallimento Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, C-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.
(41) Rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. dubna 2001, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx v. Komise, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, xxx 41.
(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Nizozemsko, věc X-279/08 X, XXXX:XX:X:2011:551, xxx 131.
(43)&xxxx;&xxxx;X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2013, Xxxx Libert x xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; All Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX a xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-197/11 a X- 203/11, ECLI:EU:C:2013:288.
(44) Například xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxx xxx 15. března 2008 x xxxxx xxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx unie.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx částky neslučitelné xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 xx 7 xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x článků 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx dne 15. prosince 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 10.
(48) Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.
(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010, 5. prosince 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „reklamní zařízení, xx xxx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx daně xxx xxxxxx x xxxxxxxx 4 až 6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx:
|
x) |
„xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxx 150,00 EUR xx xxxxxxxxxxx xxx x xx m2. |
|
b) |
Odstavec 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxx výlučně reklamě xxx kulturní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx účely x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx představení, činí 50,00 EUR na xxxxxxxxxxx xxx a xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx xx xxxx xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx loga xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stojany určené xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x reklamě x xx srovnatelné, x to xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx oznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdaněny xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě x) tohoto článku. |
|
c) |
Sazba xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx demontáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Daň x xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx: […]
Podle xxxxxx 6 - Ustanovení xxxxxxxx článkům 4 x 5:
|
a) |
daň se xxxxx za reklamní xxxxxxxx. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx daně xx xxxxx zlomek x2 xxxxxxx xxxx celý x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xx daň xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx než 4 x2 platí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x velikosti 0,25 m2 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4. |
|
c) |
U reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plochami xx xxxxx xxxx vynásobena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
|
|
x) |
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sazba vypočtena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
(50) Článek 5 xxxxxxxxxx, xx xx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, mimo xxxx, xxxxxxxxxx, „inzerce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem, podřízenými xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx. jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx s xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Toto využití xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxxx městu Xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999, která byla xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx XXX, xxxx hradí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 daňové xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem xx xxxxxxxxxxx městu“.
(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2005 o xxxxxxx čl. 86 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX xx xxxxxx podporu xx xxxxx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53)&xxxx;&xxxx;Xxx bod 33 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu udělenou xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4-14).
(54) tamtéž, xxx 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx příklad xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
(56) Například, co xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 2(x) xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012.
(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx xxx 25. listopadu 2010, xxxxx upravuje využití xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59)&xxxx;&xxxx;XXX je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plochy x závislosti xx xxxx schopnosti xxxxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(60)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Xxxxx a xxxxxx se xxxxxx xxxxx minimálně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dvou xxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx XXX.
(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx x xxxxxx.
(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, C-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.
(63)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. XXX, X-15/14 X, ECLI:EU:C:2015:362, bod 60. Xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v. Xxxxxx, X-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2017, Řecká republika x. Komise, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65) Viz článek 3 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx x rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012.
(66) Viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, s. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2012 x xxxxxxx XX.14588, jakož x xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2018 x xxxxxxx SA. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise 2006/111/ES xx dne 16. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx členskými xxxxx x veřejnými xxxxxxx x o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx 109. xxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, bod 13.
(72) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 21. xxxxxx 1990, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.
(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, xxxx 64 x 65.
(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12. xxxxx 2008, CELF x Ministre xx xx xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), C-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75) Nařízení Komise (XX) x. 794/2004 ze xxx 21. xxxxx 2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k článku 108 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské unie (Xx. věst. X 140, 30.4.2004, s. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4).
(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).

