ROZHODNUTÍ KOMISE (XX) 2019/2120
xx dne 24. xxxxxx 2019
x xxxxxx xxxxxxx XX.33078 (2015/X) (xx 2015/XX), xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxxxx XXXxxxxx Belgium Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx xxxxxx X(2019) 4466)
(Pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx)
(Xxxx x xxxxxxxx xxx EHP)
EVROPSKÁ XXXXXX,
x xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xx xx. 108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx,
x xxxxxxx na Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xx. 62 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxx,
xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx připomínek v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) a x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXX
|
(1) |
Xxxxxxx ze xxx 19. dubna 2011, který xxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxx Xxxxx Channel Xxxxxxx (dále jen „XXX“) xxxxx belgickému xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve prospěch xxxxxx konkurenta – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). |
|
(2) |
Xxx 29. xxxxxx 2013 xxxxxxxx Komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Stěžovatel (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) si xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Komise Xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“). |
|
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxx řízení“) xxxx xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx věstníku Evropské xxxx&xxxx;(2). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, aby x xxxxxxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxx předložila xxx xxxxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015. Komise xxxxxxxx xxxxxxx připomínky xx společnosti XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015, xx druhého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxx, a xx společnosti JCD xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx Belgii xxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení řízení xxxxxxx xx xxx 24. července a 13. srpna 2015. Xxxxxxxxx Belgie x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2015. |
|
(6) |
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x belgickými orgány, xxxxxxxxxxxx XXX x XXX. V xxxx xxxxxxxxxxx zaslala Komise xxx 15. dubna 2016 Belgii a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x informace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x informace xxx 20. xxxxxx 2016 x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x dne 23. ledna 2019. |
|
(7) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. května 2016, xxx 20. xxxx 2016 a dne 24. března 2017. Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, dne 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. xxxxxx 2017. |
|
(8) |
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XXXXXXXXX
2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx společnost XXX x údajný xxxxxxxx podpory, xxxxxxxxxx XXX
|
(9) |
Xxxxxxxxxxx CCB a XXX xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx x Belgii. Xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Communication Xxx., xxxxxxxxxx podnik, jehož xxxxx se xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zemích. X Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX s xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
|
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX je belgickou xxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx XX, xxx xx světovým xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x správy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
|
(12) |
Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx část. |
2.2. Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984
2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(13) |
Xxxxx Brusel (4) x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, jednu v xxxx 1984 x xxxxxx x roce 1999. Obě smlouvy xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx městského xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 m2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx ploch x xxxxxxx vybavených posunovacím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx venkovní xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx tu zvláštnost, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx začleněny do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(14) |
Xxx smlouvy, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx x 16. xxxxxxxx 1984 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxx 1984“) xx xxxx xxxxxx 15 let, xxxxxxxxx, xx XXX xxxxx x bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autobusové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx panely, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx je vyhrazena xxxxx Xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx společnost JCD, xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxx podmínek:
|
|
(16) |
Smlouva xx xxx 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x návaznosti xx xxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a správy xxxxxxxxxxxx městského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zobrazovacích xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost XXX. |
|
(17) |
X když se xxxxxxxxxx xx mobiliář xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 (xx xxxx xxxxxx 15 xxx), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
|
(18) |
Xxxxxxxxxx CCB xx xx to, xx společnost JCD xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nájemné či xxx městu Brusel. |
2.3. Část Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(19) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mobility xx xxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xxxxxx automatizovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx prostranství. |
|
(20) |
Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. března 2008 výběrové xxxxxx, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx města Brusel xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx („xxxxxx Xxxxx“) xx xxxx trvání 15 xxx (xxx byla xxxxxxxxxxx x dva xxxx x xxxx 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxx provádění dohody). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
|
|
(21) |
Celkový xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx činí xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx [30–40] % příjmů xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x reklamy. |
|
(22) |
Navíc x xxxxx jednání x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx region xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedená xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2. Předmět stížnosti
|
(23) |
Společnost XXX x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx financování xxxxxxx Villo. |
|
(24) |
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(25) |
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a zejména x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (dále jen „xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012“), xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx JCD došlo xx xxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx počet reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX XXXXXXXXXX STOJANŮ XXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
|
(26) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx x využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD na xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(27) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 SFEU. |
3.2. Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx
|
(28) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností XXX x XXX, xxx xxxx dále xxxxxxx. |
3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
|
(29) |
X xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 na xxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě x xxxxxx xx xx placeno xxxxxxx xxx xxx, představuje xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(30) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x existenci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neodstranění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xxx formálně zaveden xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojanů. |
|
(31) |
Společnost XXX xxxx na tom, xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX prospěch na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx 2 150 000 XXX, a to xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx opírá x dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. prosince 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mobiliáře instalovaného x xxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxx byl x xxxxx xxxxx stále xx xxxxx. Společnost XXX rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x tato úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (xxx xxxxx 3.3.2)), ukazuje, xx xxxxxxx neodstraněné xx původně xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx opak, xxxxxxxx počet stojanů, xxxxx xxxx xxx xxxxx v úvahu xxx výpočet zvýhodnění xxxxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx 86, xxxx 119 xxxxxxxxxx xxxxx. |
|
(32) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX podporuje xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2002 bez xxxxxx xx původní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx totiž nevedlo xx ztrátě daňových xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, neboť xxxx xxxx byly v xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx stojany xxxx ponechány, čímž xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx předčasným xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx značné narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx trhu s xxxxxxxx reklamou a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx společnosti CCB, xxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamy xx xxxxxxx, xxxxx provozují xx xxxxx města Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xx xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 x využívala bezdůvodně x xxxxxxxxxxx po xxxxxxx let xxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx argument x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a pozdějším xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx JCD. |
|
(34) |
Společnost XXX xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(35) |
X připomínkách xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx na základě xxxxxxx x roku 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(36) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015 společnost XXX xxxxxxxxx, xx veřejný xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx Brusel) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Brusel xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstranění dotčených xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxxxxx x roku 1984 xxx že, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx JCD xxxxx, že existence xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx prokázána xxxxxxx důkazy, včetně xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(37) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx smlouvou z xxxx 1999 x x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou. |
|
(38) |
Podle společnosti XXX xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx termínu xxxxxxxxx, xxxx podléhat stejnému xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. |
|
(39) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxx smluv xxxxxxxxxx uzavíraných x xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx úspory, xxxxx xxx x xxxxxxx x neuhrazené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x xx tyto xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984. |
|
(41) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení – xx zcela x xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx XXX přijalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx roce 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx smlouva x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx platnost x xxxx 1999. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx1984, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx selektivní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x příznivějšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx jakémukoli xxxxxxx, jenž xx xx nacházel xx xxxxxxxxxxx situaci, x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory. |
|
(43) |
Kromě xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, mělo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. |
|
(44) |
Xx xx xxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Brusel x xxxx 2002 xxxx xxxxx použitelná, xxxxx společnost JCD xx hradí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro reklamní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx vyhláška výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xxxxx Brusel, a xxxx stojany, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(45) |
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Xxxxxx dva xxxxxxxx xx xxx 4. listopadu 2016, xxxxxxx fTribunal de xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x důvodu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxx 14. xxxxx 1999, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx města x xxxxx městu Brusel.. Xxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roky 2009 xx 2012. |
|
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nerovnováha xxxxxxx xxxxxxxx postavení společnosti XXX xxxx konkurentům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(47) |
Xxxx hypotetická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxx proniknutí podniků xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX navíc xxxxxxxxx, xx Xxxxxx již xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx místní xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
3.3. Připomínky podané Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx
|
(48) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že společnost XXX dál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxx 10. Xx xxxx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxx XXX neplatila xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx daň, na xxxxxx od panelů xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xx které xxxx xxxxxxx xx začátku xxxxxxx nájemné a xxxxx byly rovněž xxxxxxxxxxxxxx x dani, xxxxx xx xx xxxx 2009&xxxx;(11). Tento xxxx xxxxx až xx srpna xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxxxxx xxxxxx nepopírají, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přičitatelná xxxxx Xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx spravovaných xxxxxxxx z xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx v příloze 10 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JCD x ohledem xx xx, že xxxx xx žádost města Xxxxxx xxxxxxxxx odstraněny xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx secesního xxxx. |
|
(50) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx odstranění znamenalo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nebyla vymáhána xxxxx daň až xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx protihodnota x této xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xx stanovilo, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx daň. |
|
(51) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi počtem xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odstranění), a xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Článek 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xxxx městem Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx belgických xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumáno x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx. |
|
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx výhody, pokud xxx x xxxxxxx x daně xxx, xx souhlasila, xx xxxxxxxxx odstraní stojany, x xx xxxxx xxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxx x xxxx, prospěch z xxxxxxxxxxx výhody tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx době stanovené x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úsporami, x xxxxx společnost XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x příloze 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(53) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx spadat xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1998/2006&xxxx;(12) (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xx minimis z xxxx 2006“). Xxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx některé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 XXX za 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx považovány za xxxxxx, které xxxxxx xxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nesplňují xxxx xxxxxxx kritéria xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(54) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upřesnění týkající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které jsou xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx základní xxxxx 86 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx CCB (xxx 31. bod odůvodnění) xxxxxxxxxx 80 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx město. Xx xxxxx, co xx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx indexuje xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx Brusel xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx daní nezaplacených xxxxxxxxxxx XXX xxx, xxx xx uvádí xxxxxxxxxx XXX. |
3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran
|
(55) |
V písemných xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx orgány upřesňují, xx skutečnost, xx xxxxx Brusel xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx smlouvy x roku 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x belgických xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, není xxxxxxx nebo vymáhání xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx podal soudní xxxxxx, xx osvobozen xx daně, jak xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx daně, x xxxxx byly sporné, xxxx být z xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány xxxx provozní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx nevymáhá xxxx, xxxxx xx xxxx společnost XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. |
|
(56) |
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, v xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx dne 15. dubna 2016, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xxxxxxx od xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. xxxxx 2001 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx prostoru x xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx město Xxxxxx xxx x dočasné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx prostoru x xxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx použitelné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx až k 1. lednu 2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daň za xxx 2001, x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999. |
|
(57) |
Upřesňují xxxx, xx město Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daním za xxxxxx období 2002 xx 2008. Tento xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx z počátku xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xx xxxxxxx x které xxxx využívány xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě osvobození xx daně xxxxxxxxxxx x článku 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx města Brusel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx městem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2006 x x po xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(58) |
X prvním registracím x xxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xx na zdaňovací xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. prosince 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2014, nebylo xxxxx provést zpětné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(59) |
Xxxxxxxx orgány xxxxx, xx xx město Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx patří městu Xxxxxx, i xxxx xx město nevyužívalo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reklamních xxxxxxx. Xxxxx úvahy xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stojany využívány xxxxx xxxxxx, x xx zvláště obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy. |
|
(60) |
Osvobození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx město xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx útvaru xx xxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxx město Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx docházelo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx městu Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za reklamní xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxx. |
|
(61) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx hospodářské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx nájemné xx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx připojuje, xxxxx xxxxxxx patří xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právo xx využití xxxxxxx, xxx patří městu Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, musí xxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx reklamních xxxxxxx. |
|
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Bruxelles stanovil xx xxxx rozsudcích xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx 2009-2012 obecní daň x xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxxx patří xxxxx Xxxxxx x jimiž xx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dne 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
|
(63) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že město Xxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2009-2010 x xx daňová xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx probíhá, xxxxx Xxxxxx argumentovalo xxx, xx výklad xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx 106 x 107 XXXX. |
|
(64) |
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx reklamní stojany, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x roku1984 x které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. |
|
(65) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx nejsou schopné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxxxxx xx stojany, které xxxxxx odstraněny xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 x 21. xxxxxx 2010. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající xx xxxxxxx podle smlouvy x xxxx 1984: xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí
|
(66) |
Analýza Xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, které xxxxxx odstraněny po xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx z xxxx 1984. Toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxx (EU) 2015/1589 (15) xxxxxx Xxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. |
|
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1984 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 (tedy xx xx roku 1999) x xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx podpora xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xx v době, xxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxxxx bruselských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stojanu, xxxx xxxx rokem 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX došlo xxxx xxxx xxx 10 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x informace, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 15. xxxx 2011. |
|
(68) |
Xxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxx xxxxxx nájemného xx daní, došlo x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxx, kdy belgické xxxxxx (mlčky) povolily, xx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovený x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx analýza Komise xx xxxx vztahuje xxxxx xx opatření, xxx neodstranění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, po xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 znamená státní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, kterou xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589). |
|
(69) |
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. |
3.4.2. Existence xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(70) |
Podle ustanovení xx. 107 odst. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jakékoli xxxxx státem xxxx xx státních prostředků, xxxxx narušují nebo xxxxx narušit hospodářskou xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx určitá xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx. |
|
(71) |
Xxxxx xxxxxxxx judikatury má-li xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xx xxxxx, xxx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. i) xxxxxxxx xxx přičíst xxxxx a je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx selektivní xxxxxxxxxxxx výhodu; xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx narušit hospodářskou xxxxxx; xx) xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy (16). |
3.4.2.1.
|
(72) |
Aby xxxxxxxx představovalo xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 odst. 1 SFEU, musí xxx xxxxxxxxxx státem xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru (17), xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních subjektů (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, federalizovaných, regionálních xxxx jiných) (18). |
|
(73) |
Za xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxx být xxxxxxxxxx výhody poskytnuté xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x ztrátu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prostředků, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, jež obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(74) |
Xxxxxxxx xxxxxx nepopírají, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přičitatelná (x zejména xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel). Xx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx1984 xx xxxx xxxxxxxxxx v příloze 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstraněny určité xxxxxxx, xxx xxxxx xxx instalovány xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx stojanů, jež xx mohly xxx xxxxx xxxxxxxxx stojany xx základě xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. |
|
(76) |
Xx xxxx xxxxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx stanovených x xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nájemného x xxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxx x xxxxxxxxxx státu (xxx xxxxx 3.4.5). |
|
(77) |
X xxxxxx důvodu se Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(78) |
Xxx je xxxxxxx x 34. bodě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 mohou xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. |
|
(79) |
Xxxxxx xx nejprve xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx x reklamy xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(80) |
Xxxxx xxxx nelze konstatovat, xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx samo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx extenzivní a xxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ověřil, xxx xx sám nemohl xxxx xxxxxxx provádět. |
|
(81) |
Navíc x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx města Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nesrovnatelná xx xxxxxxxxxxx JCDecaux. |
3.4.2.2.
|
(82) |
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx výhoda, xxxxxx xx podnik xx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, xx. xxx zásahu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
|
(83) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podniku zlepšena xxxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx formách xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22). |
|
(84) |
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 a xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD dál xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Brusel, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxx být xxxx xxxxxxx odstraněny x xxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx nahradit, xxxxxxx nájemného x xxxx. |
|
(85) |
Xxxxxxxx xxxxxx uznávají, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stojanů, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx ponechány xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx i Xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovisko (xxxx xxx), xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx poznamenává, xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx princip existence xxxxxx, ale zpochybňují xxxxx xxxx xxxxxx. |
|
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považují xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx věc X-211/15 X, Xxxxxx x. Xxxxxx&xxxx;(23), ve xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (24) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(25), xxxxx nichž i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxx&xxxx;(27). |
|
(88) |
Xxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx obchodními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyrovnávacích xxxxxx xxxxxxxxxxxx za plnění xxxxxxx xxxxxx. |
|
(89) |
Xx tomto xxxxxxx xx tedy xxx, xx vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx s potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je o xx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že byla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraněním těchto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(90) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxx“), které zdůrazňuje, xx i „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem (29) xxx x zásadě xxxxxxxx xx náklady, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistovala xxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxx opatření, xxxxxxx bez této xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx strukturoval xxxxx&xxxx;(31) . Xxxxxxxxx výhody xxxx vyloučena xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx opatřením (32).“ |
|
(91) |
V xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předčasnou náhradu xxxxxxx z xxxx 1984 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraněním xxxxxxx, xxxxxxx x bodu 69 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti, vyrovnání xxxx předčasné xxxxxxx xx znamenalo výhodu. |
|
(92) |
Rovněž xx třeba poznamenat, xx xxx 71 xxxxxxx o xxxxx xxxxxx podpora xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikům (34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“. |
|
(93) |
Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v dané xxxx neexistuje. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx z roku 1984 x xxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx JCD s xxx souhlasila, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(94) |
Xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxx možností, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnání xx xxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xx případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx xx to, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx subjekt. Xx xxxxx stanoveno, xx xxxxxx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a předčasně xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žádný xxxxx poskytnutý Xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxx xxxxxx Brusel x xxxxxxxxxxx JCD x tomuto xxxx. Xxxxx důkaz nenaznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stojany xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly navíc xxxxx odepsány (náklady xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx marže xxxxxxxxxxx XXX – jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx trvání xxxxxxx x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxx chování xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(95) |
Xxxxxxxx Komise x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Bruselu xx xxx 29. dubna 2016&xxxx;(36). V tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx prvního xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD nedodržela xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx xxxx po xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX se xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx využití xxxx xxxx reklamních xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxx xx neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkonem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(96) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, xx xxxxx města Xxxxxxx xxxx xxxx 1999 x 2011 x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx, xxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX obvykle nesla xxx vykonávání své xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx. |
3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(97) |
Xxx xxxx xxxxxxxx považováno xx státní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx zvýhodňovat xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx výroby xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx selektivně zvýhodňují xxxxxxx. |
|
(98) |
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že belgické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xx xxxxx x placení xxxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10). |
|
(99) |
Belgické orgány xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx k vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda (viz xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx, xxx bylo opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. |
|
(100) |
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx selektivní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX byla x jedinečné právní x xxxxxxxx situaci xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx prospěch x xxxxxxxx, xxxxx jediná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1994. |
|
(101) |
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Orange“ Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), podle xxxxx „[…] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx srovnatelné xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx v xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxxx se xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx […]“. |
|
(102) |
X xxxxx xxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opatření xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx. |
3.4.2.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(103) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU jen xxxxx, pokud „xxxxxxxx xxxx mohou narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx jen do xx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(104) |
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může zlepšit xxxxxxxxxxx postavení svého xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
|
(105) |
X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x době, xxx začala xxx xxxxxxx uskutečňována, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(40). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(106) |
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx trhu, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro jednoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx
|
(107) |
Xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na vnitřním xxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(41). |
|
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx společností, xxxxx xxxx příjemci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(42). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx. |
|
(109) |
Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, aniž xx bylo zaplaceno xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze 10) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX posiluje její xxxxxxxxx xx xxxx x reklamními stojany x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedený xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Navíc Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX i xxxxxxxxxx XXX působí x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(44). Xxxxx xxxx xx důležité xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(110) |
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx státy. |
|
(111) |
Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx belgické xxxxxx, xxxxxxx uznávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx xx, xx xx možné xx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006. |
|
(112) |
Xxxxxx úvaha se xxxxxxx na xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(113) |
Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), xx společnost XXX xxxx celkově xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxx, xxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx, pokud jde x xxxxxxx x xxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. |
|
(114) |
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úsporami, o xxxxx společnost JCD xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx ponechány xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxxxx výhodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx prosincem 1999 x rokem 2011. |
|
(115) |
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nemohla xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx z xxxx 2006. |
|
(116) |
X xxxxxx xxxxxx je nutné x této etapě xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxx de xxxxxxx xxx xxxxxxxxx období:
|
|
(117) |
Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x oddíle 3.4.2.2, xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx uvažovaná xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nájemné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx poznamenat, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutá společnosti XXX je xxxxx xxx 200&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tedy použitelná x Komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(118) |
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx non), Komise xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2001 x x článku 3 nařízení xx xxxxxxx x roku 2006 xxxxxx v xxxxxx případě splněny. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podporu xx minimis, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx minimis z xxxx 2006, xxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx podporu, x xxxxxx případě xxx xxxxxx vypočíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podpory xx xxxx xxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx rizik („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstraněními, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx belgickými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(120) |
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx de xxxxxxx. |
|
(121) |
Xx xxxxx xx Xxxxxx domnívá, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. |
3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(122) |
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxxxxxx xxx xxxxxx (složku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(124) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx belgické xxxxxx nedovolávají xxxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx povinnosti, je xxxx xxxx opatření xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx
|
(125) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 1984 na xxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xx xxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx i x xx. 107, odst. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepředložily xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(127) |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentu xxxxxxx slučitelnosti u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 2 XXXX, x xx. 107 xxxx. 3, xxxx. x) až x) XXXX xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních. |
|
(128) |
Konečně xxxxxxx x roku 1984 x smlouva x xxxx 1999 jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stanovená x xx. 106 xxxx. 2 SFEU, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(129) |
Xxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx za xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx. |
|
(130) |
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx má Xxxxxx xx xx, xx společnost XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx.107 xxxx. 1 XXXX, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z roku 1999 a neplatila xx ně nájemné xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(131) |
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx opatření neexistovalo. |
|
(132) |
Komise xx xx xx, xx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx po 15. xxxx 2001&xxxx;(45) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001) či 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx předchází 15. xxxx 2001) x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(133) |
Xxx je xxxxxxx xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, belgické xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté společnosti XXX xxxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x stojany, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx. Výpočet provedený xxxxxxxxxx orgány xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dne 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxx počet reklamních xxxxx odpovídající xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, vyšší xxx xxxxx reklamních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost XXX dne 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx i xxxx x důsledku xxxx xxxxx existovat xxxxxx xxxxxx poskytnutá společnosti XXX xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, může xxx vyčíslení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roky 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(134) |
Xxx xx vysvětleno x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx má xx xx, xx argumentace xxxxxxxxxx orgánů, jež xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx xxxxxxxx veškerým xxxxxxx, kterých xxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(135) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx bodu xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx termíny x odstranění xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xx veřejném prostranství xxxxx Xxxxxxx. |
|
(136) |
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx dovolávají belgické xxxxxx, xxxxx xxx x bývalý xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném datu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nahrazení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z roku 1984. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx Brusel, aby xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx stojanů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD a xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxx 13. prosince 2010 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xx Bruxelles. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xx veřejném prostranství xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxxxx stojanů, které xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx inzerenty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx CCB. |
|
(137) |
V xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xx výpočet výše xxxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nájemné x xxxx za stojany, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx orgány u xxxxxxx dotčeného xxxxxxx x u každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daně xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2001 x x xxxxxxxxxxxxx let xxx xxxxx stojan x xxxxxx ploše. |
|
(138) |
V xxxx xxxxxxxxxxx zavedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném prostoru x xx veřejném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 2002 až 2006. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx hospodářský rok 2007. Xx zdaňovacího xxxxxx 2008 zavádí xxxxx Brusel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
|
(139) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx na základě xxxxxxx z roku 1984, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poplatkovými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx referenčního xxxxxxx. |
|
(140) |
Xx xxxxx poznamenat, xx xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. října 2001, nejsou xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx x roku 1999 x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx odůvodnění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, bylo totiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášce xx xxx 17. prosince 2007 x xxxxxx 9 a potom xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dnů 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51). |
|
(141) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx městu Xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx došlo xxx 29. července 2011 x xxxxxxxxxx xx xx zdaňovací xxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx zdaňovacího xxxxxx. |
|
(142) |
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx za xx, xx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx zdanění. |
|
(143) |
Za xxxxx xxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx oba xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx určily, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxx xxx x reklamy, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(144) |
Xxxxxxx výše xxxxxxxxx a daní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obtíže x xxxxxxxx xxxxxx xxx částečně xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx minimis (xxx 52.–53. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx orgány xxxxxxx avzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx. Společnost XXX xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
|
(145) |
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx to, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx některých xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx 22. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x tím, xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx tato xxxxxxxx xxxxx představovala státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(146) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhruba [400 000–500 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(147) |
Xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX&xxxx;(52) (xxxx xxx „rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005“) x s xxxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxx o způsobu xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx na koncesi Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX, jež xxxx xxxxxxx v provozním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(148) |
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xx. 108 xxxx. 2 XXXX xx xxxxxx x dotčenému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx
|
(149) |
Xxxxxx obdržela xxxx shrnuté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX, JCD, jakož xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(150) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dopisem xx xxx 16. xxxxxxxx 2015. |
|
(151) |
Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx společnost JCD xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci využívání xxxxxxx Villo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx pro xxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(152) |
Tím, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(153) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX neodpovídá xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
|
(154) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, že xxxxxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx by xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo neposkytoval xx xxxxx xxxxxxxx&xxxx;(54), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx automatická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(55). |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(155) |
Xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx trvání koncese, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a podíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(156) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxx xxxxxx, xxx následně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx,xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Xxxxx, x xx xxxx znám xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx náhrady. |
Čtvrté kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(157) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx k přidělení xxxxxxx Villo xxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx za to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx výběrové řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. |
4.2.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(158) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxx x rozhodnutí x zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx být slučitelnost xxxxxxxx analyzována ve xxxxxx rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z roku 2012
|
(159) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx využívání koncese Xxxxx xxxx řádově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx roční xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx EUR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Xxxxxxxxxx XXX má zejména xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daní x xxxxxxxx xx rovněž xxxxx vzít x xxxxx výhody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx x využívání xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
|
(160) |
Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012. |
|
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxx xx přidělení xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx x 4 xxxxxx, ačkoliv x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx trvání určena xx dobu 15 xxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x 99. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, že z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxx kola instalovaná x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx amortizovány xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx splacena xx 5 xxxxxx od xxxx xxx instalace. |
|
(162) |
Vyrovnávací xxxxxx: vyrovnávací mechanismus x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, sledování x xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popsány. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x reklamy, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx belgické xxxxxx xxxxx v xxxxx Gross Rating Xxxxx (GRP) (59) xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx jejích xxxx. Xx xx xxxx nákladů, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx, společnost CCB xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, se xxxxx xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x instalací x x využitím xxxxxxxxxx zařízení. |
|
(163) |
Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx xxxx (xxx 156. bod xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx využití xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxx společnosti XXX xxxx společnost JCD xxxxxxx xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky vyplývající x osvobození xx xxxxxxxx daní xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzrostla xx xxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx Xxxxx v xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX za rok, x xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] EUR za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx CCB xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx reklamních zařízení xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x městem Xxxxxxxx dospívá k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx společnost JCD, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX za rok. |
4.2.1.4.
|
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx obecních xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxx Xxxxx v xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 EUR xx xxx, x xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané maximu [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx společnost XXX xx to, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx je xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx reklamní plochy, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx ní x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx plateb, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, se xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx EUR xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
|
(166) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX státní xxxxxxx. |
|
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x daném případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx realizován xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx brání xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
|
(168) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxx reklamních xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podstatný xxxx XXX (viz 196. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx JCD
|
(169) |
Společnost XXX xxxxxxx Komisi své xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2015. |
4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(170) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, že smlouva Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromých xxxxxx x xx xx nezajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx Xxxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx případě, vyplývají x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků x x ujednání o xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Společnost XXX xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(171) |
Xxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx týká „xxxxxxxxxx automatizovaného systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx území xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx služby spočívají xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x pronájmu xxxxxxxx xxx, xxxxx xx přístupná veškerému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx ceny, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(172) |
Společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovány objektivním x transparentním xxxxxxxx x zadávacích podmínkách, xxxxx xxxx xxxx xxxxx:
|
|
(173) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xx xx, xx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vypočítat přesně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(174) |
Xx se týče xxxxxxxxxx x úpravách xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx znám xxxxxx, xxxxx mají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předvídat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(175) |
Xxxxxxxxxx JCD xx za xx, xx x tomto xxxxxxx nemůže existovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(176) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminační x že xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx náklady xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx x když xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nabídka xxxxxxxxxxx XXX skutečně xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xx to, xx xxxx slučitelná x xxxxxxxx trhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x roku 2012
|
(178) |
Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí o XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx nepřekračují roční xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohou být xxxx xxxxx x xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx roční xxxxxx údajné podpory xx v xxxxx xxxxxxx mnohem nižší xxx xxxxx xxxxx, x tudíž spadá xx působnosti xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
|
(179) |
Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx xxxxxx Xxxxx dodržuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(180) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx 73. bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které přísluší xxxxxxxxxxxxx koncese, xxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx regionu. |
|
(181) |
Co xx xxxx doby xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX za xx, že xxxx xxxxxx 15 xxx xx odůvodněná x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodávka xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx dohoda Xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx instalována, xxxxx x indexaci xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, nestanovilo žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(182) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx zmocnění xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veškeré riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, transparentního a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. |
|
(183) |
Vyrovnávací xxxxxx: Společnost JCD xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx využití koncese xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro zjištění xxxx přiměřenosti xxxx xxxx tedy počítat xxxxxxxx marži xxxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxx xx ujistit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(184) |
Xx xx xxxx xxxxxxxx příjmů x xxxxxxx spojených s xxxxxxx Villo, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxx, a xxx že xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že ocenit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx GRP, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx CCB (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx prodaná xxxxxx (x xx i x velmi xxxxxxx XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hledají xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx platby: Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx Xxxxx (viz 175. xxx podbod xx) xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rázu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(186) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx se snížením xxxxx reklamních zařízení, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu,co xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx. |
|
(187) |
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2 x2, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x 8 x2 xxx xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx schválil xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx regionálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 8 x2, která xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx Xxxxx. |
|
(188) |
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částku [50 000–150 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(189) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zároveň xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx fakturaci xx strany xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx přefakturované xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxx činily x xxxxx xx xx xxxx 2017 xxxx xxx [0–50 000] XXX za xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií
4.3.1. Připomínky xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx
|
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx předaly xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dopisem x xxxxx 21. května 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(191) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx veškerá xxxxxxxx rozsudku ve xxxx Xxxxxxx, a xx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(192) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx xxx veřejnosti xxxxxxxxxx sleduje cíle xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark
|
(194) |
Belgické xxxxxx xxxx xx to, xx zadávací xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxxx XXX a XXX vypracovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obsahovaly xxxxxx parametry systému xxxxxxxxxxx:
|
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(195) |
Xxxxxxxx orgány xx xx xxxx domnívají, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, transparentní x nediskriminující xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(196) |
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí xxxxxxxxxxx xxx společnost XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Belgické orgány xxxx za to, xx:
|
Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(197) |
Xxxxxxxx orgány mají xx xx, xx xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a nediskriminačního xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx za jediný xxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a zachovat xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(198) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo představují xxxxxx podporu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx slučitelná s xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx čl 107 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx x připomínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(199) |
Xxxxxxxx xxxxxx předaly xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxx s xxxxx 2. října 2015. |
|
(200) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx podporu. Podpůrně xx belgické orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem na xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(201) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx zabrat x využívat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx protiplněním x xxxxxxx reklamních xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(202) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2015, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz 191.–197. xxx odůvodnění). Xxxxxxx xxxx argumenty xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx něhož xx xx služba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čelí xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx automobilovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený provozovatel (xxxxxxxxxx CCB) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(204) |
Xxxxxxxx orgány se xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx financování veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, neboť uchazeči xx neměli x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby (viz 194. bod xxxxxxxxxx). |
4.3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(205) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, domnívají se, xx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15 milionů XXX x xxxxxxx na xx, xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soukromé příjmy (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx domnělé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx oblasti působnosti xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
|
(206) |
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx belgických xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trvání první xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Xxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx několika xxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, úmysl xxxxxx xxx etapy x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxx reklamních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. |
|
(207) |
Belgické xxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx jasného x výslovného xxxxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 193.–197. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx 107 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX
|
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx potvrzují stanovisko, xxxxx uvedly xx xxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2015 (viz 198. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx slučitelná s xxxxxxxx trhem na xxxxxxx čl. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX x xxxxxxx xx xx, xx:
|
4.4. Další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(209) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx náklady, které xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx původně xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxx ty, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázaly xxxxxxxxxxx nadměrného vyrovnání.
|
|
(210) |
Xxxxxxxxxx XXX vypočítala xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, tak, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxx xxxx xxx x Bruselu, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx využívány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx společnost XXX výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx. |
|
(211) |
Xxxxxxxxxx XXX uzavírá, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx 2009 x xxxxxx 2017. |
|
(212) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké náhrady (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX za to, xx xx xxx xxx zaveden xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, zda došlo x xxxxxxxxxx vyrovnání x držitele xxxxxxx, xxxxx x popřípadě x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx měla xxx prováděna nezávislou xxxxx stranou. |
|
(213) |
Navíc xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(214) |
Xxxxx jde x xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx hodnoty reklamních xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xxxxxxxxxx index XXX reklamních xxxxxxxx xxxx postačující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx XXX oceňuje zařízení xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vypočítán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx koeficient x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx městě xxxxxxxxxxx důležitém xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx stupeň reklamního xxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(215) |
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, společnost XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXX a ceny xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxx bruselskou sítí xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % a [20–30] % x xxxxx x xxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dohody, xxxx xx [20–30] %. |
|
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX xx domnívá, xx co xx xxxx xxxxxxx, které xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx:
|
|
(217) |
Společnost XXX xxxxxxxx částky uvedené xxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. bod odůvodnění). Xxxxx společnosti XXX xx vysvětluje rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(218) |
Xx xx xxxx xxxx xxxxxx x reklamy, xxxxxxxxxx XXX podhodnotila xxxxx xxxxxxxxxxxx společností XXX: xxxx xxxxx xx xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx příjmy x reklamy xxxxxxx xxxxx – přibližně x xxxxxxxx menší – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností CCB. |
|
(219) |
Společnost XXX neuznává xxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (viz 165. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(220) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx v xxxxx xx financování xxxxxxx Xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
|
(221) |
Xx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxx orgány rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx 181. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodloužení xxxx xxxxxx koncese Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
|
4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx
|
(222) |
Xxxxxxx x dohodě Villo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxx 29. března 2018. Tento dodatek xxx přičleněn, xxx xxxxxxx přesnější a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(223) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví společnosti XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z koncese Xxxxx xxx, xx xx odliší xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx koncesi xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx. |
|
(224) |
Xxxxxxx stanoví, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx XXX („xxxxxxx“) ověří, xxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. Každý xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví předány xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(225) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) dělený kumulativními xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx koncese Xxxxx xxxxxxxxxxxx strop [10–20] %&xxxx;(61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x x mezích xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx poplatku, xx níž je xxxxxxxxxx XXX osvobozena, xxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zčásti xx xxxxxxxxx xxx. |
|
(226) |
Xxxxxxx stanoví xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2009-2017 podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řídicímu výboru. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
|
(227) |
Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatku (viz 222. xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. |
4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(228) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. bodě xxxxxxxxxx xx ověřeno, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(229) |
Kritéria, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x existenci státních xxxxxxxxxx, jsou popsána x 72. x 73. bodě xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(230) |
Xxxx xxxxxxxxxxx, xx koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (viz 19.–22. xxx xxxxxxxxxx). Napadená xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(231) |
Xxxxxx xxxxxx xxx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxx xxxx, xxx tvoří xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxx, a tedy xx stejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(232) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přesně x) ušlý xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 8 m2, xxxx činí xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX ročně; ii) xxxxxx příjmů spojená x vyvážením xxxxxxx xxxxxxx regionálních daní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx toto xxxxxxx; iii) ztráta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx daní, xxxxx xx rovná xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx maximálně [250 000–350 000] XXX za rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(233) |
Xxxxxx pronájmu jízdních xxx Xxxxx xx xxxxxx financován xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx zákazníků. Xxxxxx z reklamy, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(234) |
Xxxxxx xx xx xx, xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x reklamy xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x jejími xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(235) |
Xxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx se xxxxx Xxxxxx zřeklo xxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx, xx se xxxx nezapojuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zakazoval xx, xxx xxxx povoloval xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx sám xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx x 82. x 83. bodě odůvodnění. |
|
(237) |
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poplatků x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxxxx JCD, aby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx běžně musely xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(238) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx musí xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. |
|
(239) |
X xxxxxxxx ve xxxx Altmark Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodu, xxxxx xxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):
|
|
(240) |
Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx obecních xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xx budoucím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření jej Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(241) |
Xx se xxxx třetího xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx-xxxx ověřeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti JCD xxxxx xxxxxxx koncese xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x koncese xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx na přiměřený xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(242) |
Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – viděno x xxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx je vybrat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nejmenších xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx dosažený. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx x závěru, xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybrat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu za xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx-xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(243) |
X xxxxxx xxxxxxxxx x 240.–242. xxxx odůvodnění, xx Xxxxxx xx xx, že podmínky xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(244) |
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx výhody, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhadly, xx xxxxxxxxx obecných xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx [50 000–100 000] XXX xx xxx. Xxxxx tento xxxxxxx bral x xxxxx skutečnost, xx xxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx služby xx srovnání x xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx výší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vůči společnosti XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx belgických xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx činit maximálně [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
|
(245) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx maximálně [400 000–500 000] EUR xxxxx ([50 000–150 000] EUR xx xxxxxxxxxx od poplatku xx zábor veřejného xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x [250 000–350 000] XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxx, viz 22. bod odůvodnění). |
4.7.1.3.
|
(246) |
Kritéria, xxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 97 xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(247) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody (xxx 236.–245. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx stanoveno xxxxx, uplatní xx x xxxxx případě xxxx domněnka a xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. |
4.7.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(248) |
X týchž xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx účinky, které xx xxxxx potenciálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
4.7.1.5.
|
(249) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Komise xx xx, xx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx kritéria státní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx podpory
|
(250) |
Komise xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx podle čl. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní podporu, xxx xxxx to xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx platilo x xxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím o XXXX z roku 2012). Oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky slučitelnosti (65). |
|
(252) |
Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, postačuje, xx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, které bylo xxxxxxxxxx x době xxxxxx poskytnutí. Slučitelnost x xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(253) |
Rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005 xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx jako služby xxxxxxxx hospodářského xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xx xx úkol xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. |
|
(254) |
X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx (částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx službu). Xx zároveň zajímavé xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx tato otázka xxxxxxxxxx, xxxxxxxx automatizovanému xxxxxxx pronájmu jízdních xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služby (66). |
|
(255) |
Podle xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx nepřesahuje 30 xxxxxxx XXX xxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx průměrný xxxxx xxxxx xxxx zdaněním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx, 100 milionů XXX. |
|
(256) |
Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx za zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx o xxxxx xxxxx xxx xxxxx 30 xxxxxxx XXX xxxxx, neboť xxx xxxxxx belgických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] EUR xxxxx (xxx 245. bod xxxxxxxxxx). Navíc xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx než 100 xxxxxxx XXX v xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx použitelné. |
4.7.3.2.
|
(257) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005 xxxxxxxx, xxx „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xxxx aktech xxxx xxx uvedeny xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby x xxx xxxx xxxxxxx.“ |
|
(258) |
Xxxxx x xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pověření xxxxxxxxxxx XXX až od 29. xxxxxx 2018 x přijetím xxxxxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx (xxx 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx tento xxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x roku 2005 nebyl dodržen x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(259) |
Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xx xxxx xx. 10 xxxx. x), xx „xxxxxxx uvedená x xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx a vyňata x xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx 2005/842/XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxxxxx, xx slučitelná x xxxxxxxx trhem a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X ohledem xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, že xx podporu nutno xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
|
(260) |
Xxx xx xxxxxxxxxx xx 253. a 254. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) se xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx podporu xx formě vyrovnávací xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů mnohem xxxxx než xxxxx xxxxx (viz 245. xxx xxxxxxxxxx). Rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(261) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012 (stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu byla xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx forma xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného členského xxxxx. V tomto xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje: […] xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby x xxx její xxxxxxx.“ |
|
(262) |
Xxx xx vysvětleno x 258. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx má xxxxx xx to, že xxxxx požadavek rozhodnutí x XXXX xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
4.7.5. Slučitelnost xxxxxxx xx základě xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xx poskytování xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xx niž xx nevztahuje xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx uvedené se Xxxxxx xxxxxxx, že xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx zásady stanovené x tomto xxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx podle xxxx 61 xxxxx „zásady xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. a) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 rozhodnutí [xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx výše (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx služba obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uvedeno x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby
|
(267) |
Podle xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx poskytování XXXX xxxx xxx dotčenému xxxxxxx svěřena prostřednictvím xxxxxxx xxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx může určit xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň x délku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti uloženy, x případně xxxxx, x xxxxx xx xxxxx; povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Villo. Navíc xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pověření xxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx povinnosti xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx akt xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Doba xxxxxx xxxxxxx byla stanovena xx 15 let x xxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xx od xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže). |
|
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (další opatření) xxxx jasně definovány x xxxxxx Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (viz jeho xx. 4 písm. x)), tak u xxxxx XXXX z xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx požadavek xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí SOHZ x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, vyplývá, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxx xx společnost XXX xx to, xx bezplatné využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (což xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx totiž xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ověření xxxxxxxxxx vyrovnání. Činí xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx potřeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, které takováto xxxxxxxx mohla xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx ke krytí xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě tohoto xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB zpochybňuje xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. bod odůvodnění). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 XXX na xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(277) |
Xx xx xxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX při xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx odůvodnění), xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutečných xxxxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. |
|
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXX z roku 2012, x to xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, stává se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. X xxxxxxx ověření Xxxxxx ex-post xxxx xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kontroly, a xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámcem XXXX x roku 2012 x xxxx xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx xxxxxxx xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx význam, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx záporná rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, a xx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx případech xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vadná (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx x krajním xxxxxxx xxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Komise xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x ohledem na xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Xxxx musí xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx ověřovací xxxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněnou. |
Dodržení xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)
|
(283) |
Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnou x xxxxxxxx xxxxx xx základě xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, jakým xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. bod xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zásady odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx minulé xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 níže) xx provedeno xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání
|
(285) |
Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „členské xxxxx musí xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnávací platby, xxxxx xxxx xxxxx xxx částka stanovená xxxxx xxxxxxxxx stanovených x této xxxxx“. |
|
(286) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x 272. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX za xxxxxx xxxxxx nedostala xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, co xx xxxx existence státní xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) tím, xx zavádí jasný x xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx neobdrží vyrovnávací xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx stanovenou podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný x xxxxxxx čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé tři xxxx během xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx konci xxxx xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx obdržel xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx.“ |
|
(292) |
Xxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx rok, xxx xxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx překročení xxxxxx x x xxxxxx xxxx překročení zaplatí xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx překročila (xxx 225. xxx odůvodnění). |
|
(293) |
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Komise k xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 xx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zisku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX a XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx marží z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (xxx 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX X ROKU 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxx XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx musí tuto xxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx tak xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx xx cíl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx souvislosti měly xxxxxx xxxxxx Unie xx to, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Tímto xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx vnitřním xxxx xx vztahu xx xxxx soutěžitelům, a xxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x čl. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, že „je-li x xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx dotyčný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. |
|
(298) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx chvíle, xxx xxxx podpora xxxxxxxxxx příjemci, xx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Částky x navrácení xxxx xxx tedy úročeny xx do xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx smlouvy x roku 1984
|
(299) |
Komise xx xx xx, xx xxxxx xxx x využívání určitých xxxxxxxxxx stojanů společností XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x příloze10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xx xx zaplaceny xxxxxxxx xx xxxx, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splněna, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, xx opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 odst. 3 SFEU. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporu. |
|
(301) |
Komise xx xxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxx xx neslučitelná x vnitřním xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx se xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x dohodě Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx koncese xxx 5. prosince 2008 x xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SOHZ z xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Nemusejí xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU. |
|
(305) |
Co se xxxx období xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx x koncem xxxxxxx x datem 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 jsou xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Komise x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx poskytování služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx jen „xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xx poskytování veřejné xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podporu, x které xxxxxxxx xx 31. lednu 2012, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx pro XXXX x xxxx 2012 xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpory s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. a) xx nepoužijí na xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 ].“ Jak xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx splňuje tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx bodu 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx je xxxxx xxxxxx skutečné […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, jak xx xxxxxxx v xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy.“ Komise xx domnívá, xx xxxxxxxxx dohody Villo xxxxxxxx skutečné službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx formu xx může xxxxx xxxxx členský stát.“ Xxxxx bodu 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x délku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx, x případně xxxxx, x xxxxx xx xxxxx; povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx udělených xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x parametrů xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x riziko xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx minimálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx uplatnitelný xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx trvání xxxxxxxx: Doba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 let x byla xxxxxxxxxxx x dva roky x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. června 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x že xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
|
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx xxxxx definovány x xxxxxx Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012 (xxx jeho xx. 4 xxxx. x)), xxx u xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx odůvodnění x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 písm. x) rozhodnutí XXXX x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx skutečně vytvořila. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx posuzování xxxxx, xxxxx xxxx x sobě závisí xx příjmů a xxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zjištění poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x s xxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 EUR na xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, veřejnoprávní xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(277) |
Xx xx xxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx xxxxxxx, xxxxx nesla společnost XXX při xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, byly xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx oznámeny (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx se zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
|
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx služby obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx se xxxxxxx, že existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti podpory xx xxxxxxx rámce XXXX z xxxx 2012, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ověření xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. X případě xxxxxxx Xxxxxx ex-post xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x xxxx 2012 x dané xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx xxxxxxx xx totiž Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (absence xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařídila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx týkalo xxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx realizované xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Ve xxxxx xxxxxx případech xxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx situaci xxxx xxxxxx xx xxxxx x neexistenci uspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl x xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnávacích plateb xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovateli, i xxxx xx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise má xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx zásadami XXXX x xxxxxxx na xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Unie musí xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Komise 2006/111/XX&xxxx;(69)
|
(283) |
Xx xxxxxxx bodu 18 xxxxx SOHZ x xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx se týče xxxxxxxxxx účetnictví, existovala xxxxxx nejistota ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjednány na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx Villo (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného společností XXX. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x společnosti XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx analytického xxxxxxxxxx dodržuje xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/ES x xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx
|
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] podniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx části“. |
|
(286) |
Jak xx xxxxxxxxxx x 272. xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. |
Závěr
|
(287) |
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 až xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti JCD x xxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), nezměněno. |
4.8.2. Slučitelnost xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx opravuje xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) xxx, xx xxxxxx xxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Xx žádost Xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx konci této xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, že „jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou podle xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil.“ |
|
(292) |
Druhý xxxxxxx stanoví, že xxxxxxx znalec xxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. V xxxxxxx překročení xxxxxx x x mezích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx překročila (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx xxxx upřednostněna xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX STOJANŮ XX XXXXXXX SMLOUVY X ROKU 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx dotčený členský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxx xxxxxx xx neslučitelnou x vnitřním xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx to, že xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx částky nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx trhu xx xxxxxx ke xxxx soutěžitelům, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, že „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx učiní všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu navrátil“. |
|
(298) |
Vzhledem x xxxx, že xxxx dotčená opatření xxxxxxxxx x rozporu x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cílem zajistit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx dne, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x roku 1984
|
(299) |
Komise xx xx xx, xx xxxxx jde x využívání určitých xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, a nebyly xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx toto xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, Komise xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx oznámeno xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. Představuje xxxx protiprávní xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, x xxxx být xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx počátkem xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. března 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx podpory, třebaže xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podpisu druhého xxxxxxx a koncem xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 jsou xxxxxxx s výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx (viz oddíl 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Státní podpora xx prospěch společnosti XXX, xxxxx výše xxxxxxxx nezaplacenému xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány při xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999, x xxx Belgie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15. xxxx 2001 x 21. srpnem 2010 v xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1.
2. K xxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxx, xx přičítají xxxxx xxxxxxxx dnem, xxx byly xxxx x dispozici xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx, aby toto xxxxxxxxxx bylo provedeno xx xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4
1. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Komisi xxxx xxxxxxxxx:
|
x) |
xxxxxxxx částku (xxxxxxx x xxxxx), xxxxxx xx příjemce xxxxxx; |
|
b) |
xxxxxxxx xxxxx xxx přijatých xxxx plánovaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; |
|
c) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vrátil. |
2. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxx navrácení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx žádost Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx podpory x xxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 5
1. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské xxxx.
2. Xx xx xxxx xxxxxx xx 5. xxxxxxxx 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Villo xx xx 29. xxxxxx 2018, data xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx požadavkům xxxxx XXXX z xxxx 2012 (76) a xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.
3. Xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx dodatku xxx 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (77) x jsou slučitelná x xxxxxxxx trhem xx předpokladu, xx xxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo.
Xxxxxx 6
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2019.
Xx Xxxxxx
Xxxxxxxxx VESTAGER
xxxxxx Komise
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. C 203, 19.6.2015, s. 12.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx.
3)&xxxx;&xxxx;Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti CCB xxxxxxxx v xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x roku 1999, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 69. xxx odůvodnění).
(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx nachází xx středu regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx 18 obcemi, xxxxx xxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jenž představuje xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x parlament. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxx běžně xxxxxxxx Xxxxxx.
(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, plně vybavený, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx […] XXX xx xxxxxx xx xxx. Maximální xxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, činí x […] xxxxxxx x 8 m2 […] XXX xx xxxxxx = [50 000–150 000] XXX.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. L 7, 11.1.2012, s. 3).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x rámci xxxx 2011/XX/140. Xxxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x upřesnil, xx prohození xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984 a x xxxx 1999, ani xxxxxx xxxxxxxxx městem xx uzavření xxxxxxx x xxxx 1999.
(11) Město Brusel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soukromém záboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účely x xxxxx xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost x xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. října 2001, daň v xxxxxxx dočasné reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxx vymáhaly platbu xxxx za xxxxxxx x xxxx 1999 xx xx zdaňovacího xxxxxx 2009.
(12) Nařízení Komise (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. prosince 2006 o použití xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx. věst. X 379, 28.12.2006, s. 5) xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta.
(13) Smlouva z xxxx 1999 stanoví v xxxxxx 12 proměnlivý xxxxxx nájemného x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx článek xxxxx základní xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(14) Konkrétně xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 stanovil osvobození xx daně xxxxxxx x „inzerce zadané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vytvořeny xxxxxx, městu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financovány“.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589 xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx 108 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 2. xxxx 2010, Komise x. Xxxxxxxx Post, X-399/08 X, ECLI:EU:C:2010:481, xxx 39 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Komise x. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, XXXX:XX:X:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx v. World Xxxx Xxxx Group XX a xxxxx, xxxxxxx xxxx C-20/15 X x C-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, xxx 53, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 P, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.
(18) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, a xxxxxxxx xx dne 6. března 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Álava x Ramondín, SA x Ramondín Xxxxxxxx XX v. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-92/00 a X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, bod 57.
19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16. xxxxxx 2000, Xxxxxxx x. Ladbroke Xxxxxx x Komise, X-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, body 48 xx 51. Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 14. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, XXXX:XX:X:2015:9, bod 33.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxx xxxxçxxx xx l’Express xxxxxxxxxxxxx (XXXX) x xxxxx x. La Xxxxx a další, X-39/94, ECLI:EU:C.1996:285, bod 60, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx Evropských společenství X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, xxx 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx x. Komise, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.
(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Adria-Wien Xxxxxxxx, X-143/99, ECLI:EU:C:2001:598; x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 14. xxxxx 1990, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798.
(24) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Orange x. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25) Stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-211/15 P, XXXX:XX:X:2016:78.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxxx 41 až 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, bod 44.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 o pojmu xxxxxx podpora xxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (Úř. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx zemědělským xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx x zkoušky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx producenti xx xxxxxx nemusí xxxxxxxx xxx financovat, se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18. xxxx 2015 x xxxxxx podpoře XX.35484 xxxxxxxx xx kontrol xxxxxxx mléka xxxxx xxxxxx x xxxxx x tucích x xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2016 x státní xxxxxxx XX.35484 týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxx x xxxxxx.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx investice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze tvrdit, xx xxxx nesnižuje xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dotace poskytnuta, xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxx neuskutečnila.
(32)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxx, X-81/10 P, XXXX:XX:X:2011:811, body 43 xx 50. To xx xxxxxxx vztahuje x xx osvobození xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaloží xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 16. xxxxxx 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx x. Xxxxxx, X-157/01, XXXX:XX:X:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx uvízlých nákladů xxx xxxxxx rozsudek Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 11. xxxxx 2009, Iride x Iride Xxxxxxx x. Komise, T-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.
(33) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, X-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX a další x. Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, body 23 x 24.
(35) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 1. července 2010, Xxxxx Terni Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxx, T-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 xx 63, 140 až 141, který xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(36) Rozsudek odvolacího xxxxx x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x rámci xxxx 2011/XX/140.
(37) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Itálie x. Xxxxxx, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.
(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 6. xxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxx X-298/97, T-312/97, X-313/97, X-315/97, X-600/97 xx 607/97, T-1/98, X-3/98 xx T-6/98 x T-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.
(40) Rozsudek Soudního dvora xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Xxxxxxxxxx Traghetti xxx Mediterraneo, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.
(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudu prvního xxxxxx ze xxx 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-288/97, ECLI:EU:T:1999:125, bod 41.
(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, xxx X-279/08 X, ECLI:EU:C:2011:551, xxx 131.
(43)&xxxx;&xxxx;X xxxxx smyslu xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 8. května 2013, Xxxx Libert x xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; All Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx věci X-197/11 x X- 203/11, ECLI:EU:C:2013:288.
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 x rámci koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx zakazuje jakékoli xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx musí být xxxxxxxx xx základě xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, článků 4 xx 7 xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2006 x článků 4, 5 a 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007, ze dne 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. prosince 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47) Tato xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 10.
(48) Rozsudek odvolacího soudu x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.
(49) Daňové vyhlášky xx xxx 17. prosince 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxx reklamní stojany, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x reklamní stánky“. Xxxxxxx daně byl xxxxxx x xxxxxxxx 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx podle článku 4 Daň x xxxxxxxxxx stojanů:
|
a) |
„daňová sazba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 150,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx x xx x2. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 Daňová xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kulturní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, umělecká xxxx x reklamy, která xxxxxxxx organizaci xxxxxxxx, xxxxxxxx, výstav či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 50,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx x xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx xx xxxx xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reklamě pro xxxxxxxx, společenské, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ní srovnatelné, x xx xxxxxx xxxxxxx xx filmy, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx xx cirkusových xxxxxxxxxxx, xxxxxxx sazbou xxxxxxxxxx v xxxx x) xxxxxx xxxxxx. |
|
x) |
Xxxxx xx platí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx: […]
Xxxxx xxxxxx 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:
|
x) |
xxx xx xxxxx xx reklamní xxxxxxxx. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 K xxxxxxx daně je xxxxx zlomek x2 xxxxxxx xxxx xxxx x2. Xxxxxxxx 2 Odchylně xx odstavce 1 xx xxx xx xxxxxxxx zařízení o xxxxxxx xxxxxx xxx 4 x2 xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx o velikosti 0,25 m2 a xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx 4. |
|
x) |
X reklamních xxxxxxxx vybavených více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reklamních xxxxx.
|
|
x) |
Xxxxx xx xxxxxx reklamního xxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 stanovoval, xx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx, „inzerce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podřízenými xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x datem 14. xxxxx 2017, xxxxx Brusel nikdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx využití xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx reklamní stojany, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx stojany, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx, tedy společnost XXX, xxxx hradí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
(51) Článek 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx výslovně „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem xx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
(52) Rozhodnutí Xxxxxx 2005/842/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxx čl. 86 xxxx. 2 Smlouvy x XX xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytované určitým xxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53) Viz xxx 33 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4-14).
(54) tamtéž, xxx 47.
(55) Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx Barcelona x Xxxxxxxx.
(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xx otevřen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 2(x) xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.
(58) Rozhodnutí ze xxx 25. listopadu 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automatického xxxxxxxx jízdních xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59) GRP je index, xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx vizuálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plochou x xxxxxxx spotřebitelem.
(60)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxx je xxxxxx článkem 6 xxxxxx Villo a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxx členů organizace xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx XXX.
(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx x příjmů.
(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx Trans x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, C-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, body 87 xx 95.
(63) Viz xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005, Komise x. XXX, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, xxx 60. Rozsudek Soudního xxxxx ze dne 30. června 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, C-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx republika x. Xxxxxx, T-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65) Viz xxxxxx 3 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005, xxxxx x xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012.
(66) Viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67) Úř. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx x této xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25. ledna 2012 v xxxxxxx XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10. července 2018 x xxxxxxx SA. 37977.
(69) Směrnice Komise 2006/111/ES xx dne 16. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70) Viz xxxx 109. xxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 12. xxxxxxxx 1973, Komise x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, bod 13.
(72) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1990, Belgie x. Xxxxxx, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.
(73) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx dne 17. xxxxxx 1999, Belgie x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 x 65.
(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12. xxxxx 2008, XXXX x Ministre xx xx culture xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), C-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (ES) x. 794/2004 xx xxx 21. dubna 2004, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) 2015/1589, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx. xxxx. L 140, 30.4.2004, x. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx platbu udělenou xx poskytování služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4).
(77) Rozhodnutí Xxxxxx 2012/21/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).

