XXXXXXXXXX KOMISE (XX) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
x státní xxxxxxx XX.33078 (2015/C) (xx 2015/XX), poskytnuté Xxxxxx xx xxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Publicité
(oznámeno xxx xxxxxx X(2019) 4466)
(Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xx závazné)
(Text s xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x xxxxxxx xx Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xx xx. 108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxxx na Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx. 62 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxx,
xxxx, co vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx&xxxx;(1) a x xxxxxxx xx xxxx připomínky,
vzhledem x xxxxx důvodům:
1. POSTUP
|
(1) |
Dopisem ze xxx 19. xxxxx 2011, který byl xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxx Xxxxx Channel Xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx konkurenta – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“). |
|
(2) |
Xxx 29. xxxxxx 2013 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx neslučitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) si přál, xxx jeho totožnost xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těchto údajných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“). |
|
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx&xxxx;(2). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaly xxxxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxx předložila své xxxxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015. Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx Belgii xxxxxxx připomínky zúčastněných xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx dne 24. července a 13. xxxxx 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx připomínkám xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015. |
|
(6) |
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jednáním x belgickými orgány, xxxxxxxxxxxx XXX x XXX. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxx 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx x informace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x informace xxx 20. xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2017, dne 20. února 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x xxx 23. ledna 2019. |
|
(7) |
Společnost XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 x xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx XXX předala xxxxx připomínky xxx 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. května 2017. |
|
(8) |
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dne 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XXXXXXXXX
2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxx podpory, společnost XXX
|
(9) |
Xxxxxxxxxxx XXX a XXX xxxx dva x xxxxxxxx aktérů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx. Xxx společnosti xxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxxxxxxx v odvětví xxxxxxxx reklamy xxxxxxx x malého xxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX xx dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Clear Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx se xxxxxxx xx Spojených xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX s tisíci xxxxxxxxxx stojanů velkého x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx městského xxxxxxxxx x samoobslužných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
|
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v odvětví xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, instalace x xxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře, xxxxx x dodávek x správy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro jízdní xxxx. |
|
(12) |
Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx xxxxxxxx xx xxx části popsané xxxx. Xxxxxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. |
2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
2.2.1. Kontext
|
(13) |
Město Brusel (4) x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx dvě smlouvy x zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx městě Xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx v roce 1999. Obě xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stojanů x xxxxxxxxx velikosti 2 x2, xxxxx xxxxxxxxxxx nosič, xxxx xxxx xxxxxxx reklamu (xx xxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx panely x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx začleněny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(14) |
Xxx smlouvy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odlišné xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx x 16. xxxxxxxx 1984 (xxxx xxx „smlouva x xxxx 1984“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx, xx XXX xxxxx x bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a městský xxxxxxxx x xxxxxx „xxxx“ (xxxxxxxxxx panely, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x nichž xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx společnost XXX, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(16) |
Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxxxxx xx výběrové xxxxxx xxxxx Brusel xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být využita x reklamním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhrála xxxxxxxxxx XXX. |
|
(17) |
X xxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx mobiliáři z xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 (na dobu xxxxxx 15 let), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
|
(18) |
Xxxxxxxxxx CCB xx za xx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx, xx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy z xxxx 1984 x xx datu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Brusel. |
2.3. Část Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(19) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(20) |
Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx – Xxxxx na území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město („xxxxxx Villo“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x roce 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx dohoda xxxxxxxxx:
|
|
(21) |
Xxxxxxx odhadnutý xxxxx z xxxxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx [30–40] % příjmů pochází xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. |
|
(22) |
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx region xxxxxxxxxxx XXX určitá xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedená xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx stížnosti
|
(23) |
Společnost XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
|
(24) |
Xxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxxxxx reklamních zařízení x xxxxx opatření xxxxxxxxxx společnosti JCD) xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx. |
|
(25) |
Xxxxx xxxx xxxxxx podpora xxxxxx xxx považována xx slučitelnou x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pravidel xx xxxx xxxxxxxxxxx platby xx závazek veřejné xxxxxx, x zejména x xxxxxxxxxxx Komise 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx jen „xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD došlo xx xxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxx xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX TÝKAJÍCÍ XX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX SMLOUVY X XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
|
(26) |
Xxxxxx xx xx xx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx města Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx k odstranění (xxx, xxx xx xxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx kritéria státní xxxxxxx xxxxxxx a xx toto opatření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(27) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxx, xx xxxx splněna xxxxx x podmínek, xxxxx xxxx vyžadovány x xxxxxxxxxx slučitelné xxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 108 xxxx. 2 SFEU. |
3.2. Připomínky podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx
|
(28) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x JCD, xxx xxxx xxxx shrnuty. |
3.2.1. Připomínky xxxxxx společností XXX
|
(29) |
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Komise, xxxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 na xxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx x nebylo xx xx placeno xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 x xxxx slučitelné x xxxxxxxx trhem. |
|
(30) |
Společnost CCB xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x relevanci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx belgické xxxxxx, xxx odůvodnily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stojanů po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx prokazoval, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaveden xxxx xxxxxxxxxxxx ponecháním xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(31) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx využití xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx 2&xxxx;150&xxxx;000 XXX, a to xxx úroků. Společnost XXX se xxxxx x xxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dne 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. prosince 2009, která xxxxxxxxx xxxxxx mobiliáře xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xxx x xxxxx datům stále xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, že x samy xxxxxxxx xxxxxx xx opírají x tato úřední xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxx 3.3.2)), xxxxxxx, xx xxxxxxx neodstraněné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgány xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx 86, xxxx 119 xxxxxxxxxx xxxxx. |
|
(32) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB podporuje xxxxxxx Komise, xxxxx xxx nejsou daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2002 xxx xxxxxx xx původní smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanu xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx splatné, x kdyby stojany xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nerelevantním, xxxxx jde x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx osvobození xx daní xx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx trhu s xxxxxxxx reklamou x xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx uhradit xxxx x reklamy za xxxxxxx, které provozují xx xxxxx xxxxx Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 rozhodl xxxxxxxx soud v Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx zakázce x roku 1999 x využívala bezdůvodně x neoprávněně po xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx&xxxx;(10). Společnost XXX xxxxxxx upozorňuje, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
|
(34) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx využití reklamních xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 by xxxxxx mohly představovat xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx stát xx xxxx xxxx stojany xxxxxxxx. |
|
(35) |
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx společnost XXX xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx na základě xxxxxxx z xxxx 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(36) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2015 společnost XXX xxxxxxxxx, že veřejný xxxxx (v daném xxxxxxx město Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu smluv, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD totiž xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxxxxx x xxxx 1984 xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(37) |
Xxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx smlouvou x xxxx 1999 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných zdrojů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(38) |
Xxxxx společnosti XXX xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx odstraněn, xxxx xxxxxxxx stejnému xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx odstraněné xxxxxxx, xxxx smlouvě z xxxx 1984. |
|
(39) |
Společnost XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xx selektivní xxxxxx vyplývající x xxxxxxx veřejných xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uzavíraných s xxxxxx Brusel. Společnost XXX xx za xx, xx nezískala xxxxx xxxxxx, pokud xxx o nájemné x neuhrazené daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby. |
|
(40) |
Zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx mechanismem vyrovnání, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984. |
|
(41) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx daní, xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx mobiliář – xx xxxxxx od xxxxxxxxxx zařízení – xx zcela x xxxxxxx x tím, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxx stojany xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx Brusel xxxxxxx x roce 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dočasné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx vyhláška xx xxx 17. října 2001), xxxxxxx smlouva x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx platnost x xxxx 1999. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy z xxxx1984, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodu xx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx nacházel xx xxxxxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory. |
|
(43) |
Kromě xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. |
|
(44) |
Xx xx xxxx stojanů xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1999, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platbě xxxx x xxxxxxx. Daňová xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Brusel x xxxx 2002 xxxx totiž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx využívání xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx náklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xxxxx Brusel, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1999. |
|
(45) |
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Komisi xxx xxxxxxxx xx xxx 4. listopadu 2016, xxxxxxx fTribunal xx xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dani z xxxxxxx z důvodu xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. října 1999, xxxxx jde x xxxxxxxx stojany, xxxxx jsou na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx.. Xxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zaplaceny xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
|
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx konkurentům xx relevantních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(47) |
Xxxx xxxxxxxxxxx nerovnováha xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xx Komise xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úrovni x xx xxxx xxxxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx
|
(48) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX dál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx smlouvou x roku 1999 xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 10. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx základě smlouvy x roku 1999, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxx 2009 (11). Xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxx přičitatelná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlují, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 x xxxxx xxxxxxxx vyváženost xxxxxxx xx společností XXX x ohledem xx xx, xx byly xx xxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx instalovány xxxx typy xxxxxxx, xxxxx xxxx upřednostněny xxxxxxx x estetických xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. |
|
(50) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, která xx xxxxxx těchto stojanů, xx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vymáhána xxxxx xxx xx xx data jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx stanovilo, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx daň. |
|
(51) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zábor x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx belgických orgánů xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxx reklamní xxxxxx. |
|
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxx o nájemné x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odstraní xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx stojany xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x odstranění. Když xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, že xxxxxxx byly ponechány xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x příloze 10, měla xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] EUR. |
|
(53) |
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx by mohlo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx působnosti nařízení Xxxxxx (ES) x. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx o podpoře xx xxxxxxx z xxxx 2006“). Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx než 200&xxxx;000 XXX xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nemají xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxx tedy xxxxxxx kritéria xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(54) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které jsou xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx je xxxxxxxx xxxxx 86 stojanů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx, xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx CCB (xxx 31. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 stojanů. Xxxxx společnost XXX xxxxx popsala xxxxxxx xxxxxxx xxxx autobusové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx indexuje xxxx xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x datu xxxxxx smlouvy (13). Za xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx daní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx k připomínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(55) |
X písemných xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx Brusel xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx belgického xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx správa xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx opravný xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxx společností XXX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dlužník, xxxxx podal xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx daně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podpora xxxxxx xxxx vyplývat xx skutečnosti, xx xxxxx Xxxxxx nevymáhá xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. |
|
(56) |
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, v xxxxxxxx xx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx xxxxxx potvrdily, xx město Brusel xxxxxx danit xxxxxxxx xxxxxxx instalované xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx období 2009. Xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxx Brusel xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx prostoru a xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx poukazují xx xx, že xxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx až x 1. lednu 2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daň za xxx 2001, x xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stojany xx základě xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(57) |
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daním xx xxxxxx období 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, že město xxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx umístěné xx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx z xxxx 1999, xxxxx xx xxxxxxx x které xxxx využívány xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveného x článku 5 xxxxxx vyhlášky ze xxx 17. xxxxx 2001, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx inzerci xxxxx Xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx vztahující se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Brusel xxxx organizací, xxxxx xxxx městem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2006 x x po xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(58) |
X prvním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx zrušeného nařízením xx dne 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx xxx tři xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(59) |
Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx se xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx x xxxxxx, xx patří xxxxx Xxxxxx, x když xx xxxxx nevyužívalo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx bylo skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx město xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, osvobození xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx stojany využívány xxxxx osobou, x xx xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy. |
|
(60) |
Osvobození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx cíl zabránit xxxx, aby město xxxxxxx samo xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx útvaru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sledovaným cílem xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx daňovému xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x datem 14. února 2017, xxxx xxxxx Brusel xxxxx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxxx městu Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx JCD. Xx uplynutí xxxxxxx x roku 1999 xxxxx x novému xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxx. |
|
(61) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx nájemné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx patří xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx vybírány. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx patří xxxxx Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, xxxxxxx město xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je pochopitelné, xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx samy xxxx veškeré investiční xxxxxxx xx xxxxxx x pořízení reklamních xxxxxxx. |
|
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx vysvětlují, xx Xxxxxxxx de xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Bruxelles xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx XXX nedluží xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx x let 2009-2012 xxxxxx xxx x reklamy, xxxxx xxx x reklamní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Brusel x xxxxx patří městu Xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dne 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012. |
|
(63) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx vztahují na xxxxxx xxxxxx 2009-2010 x na xxxxxx xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, vyvolává xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x články 106 x 107 XXXX. |
|
(64) |
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx nezaregistrovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx reklamní xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx z roku1984 x které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. |
|
(65) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku nájemného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10, xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 a 21. xxxxxx 2010. |
3.4. Posouzení xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx týkající se xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984: xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(66) |
Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx využití, x xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. Toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx (EU) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Xxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. |
|
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 mohly být xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx doby platnosti xxxxxxx x xxxx 1984 (xxxx xx xx roku 1999) x využívány xx xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xx základě těchto xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1984 za xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx společnost JCD xxxxxxxx xxxxxxxx bruselských xxxxxx k instalaci xxxxxxxxx stojanu, xxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tudíž xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx xxxx první xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komisí xxxxxxxxx xxxxxxx s datem 15. xxxx 2011. |
|
(68) |
Naopak, xx se týče xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxx xxxxxx nájemného xx xxxx, došlo x xxxxxxxxxx případné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, xxx belgické xxxxxx (xxxxx) povolily, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx příloze. Xxxx xxxxxxx analýza Xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx opatření, xxx neodstranění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, po datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxx po 15. xxxx 2001 (xxxx x xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589). |
|
(69) |
Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx podporu xxxxxxxxxx xx daní, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxx z xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení. |
3.4.2. Existence státní xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(70) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX podpory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx státem xxxx xx státních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxxx určité podniky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem. |
|
(71) |
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx má-li xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a je xxxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx; xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; iii) xxxxxxxx narušuje nebo xxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx; xx) xxxxxxxx xxxx být způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (16). |
3.4.2.1.
|
(72) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxx xxx xxxxxxxxxx státem xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru (17), xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních subjektů (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, federalizovaných, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx)&xxxx;(18). |
|
(73) |
Xx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxx xxxxxxxx prostředků. Zároveň xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet podniku, xxxxx představovat statní xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(74) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přičitatelná (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasily xx xxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxx x xxxx1984 po xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx to, xx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznávají, že xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 znamená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daní x xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stojany xx základě smlouvy x xxxx 1999, xxxxx x sebou xxxx placení nájemného x xxxx. |
|
(76) |
Xx xxxx xxxxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx stanovených x xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx x jeho strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nájemného x xxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx) xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx státu (xxx xxxxx 3.4.5). |
|
(77) |
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(78) |
Xxx je uvedeno x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx společnost XXX xx to, xx příjmy x xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. |
|
(79) |
Xxxxxx xx nejprve xx xx, že příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x reklamy xxxxxxxxx ze soukromých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(80) |
Xxxxx xxxx nelze konstatovat, xx se xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx extenzivní a xxxxxxxxx xx, aby xxxx povoloval xx xxxx xxxxx činnosti, xxxx xx si xxxxxx ověřil, zda xx xxx xxxxxx xxxx činnost provádět. |
|
(81) |
Navíc x xxxx by xxxx teoretické xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zapojil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjevně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takovou xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx například xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx. Xxxxx Brusel xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv jen xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxx případná schopnost xxxxxxxx příjmy z xxxxxx panelů xx xxxx xxxxx nesrovnatelná xx xxxxxxxxxxx JCDecaux. |
3.4.2.2.
|
(82) |
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. bez xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
|
(83) |
Xxxxx Soudního xxxxx výhoda xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu, x xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22). |
|
(84) |
X xxxxx xxxxxxx od xxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení založených xx smlouvě x xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z roku 1999 xxxx xxx xxxx xxxxxxx odstraněny x dále xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx nahradit, xxxxxxx nájemného x xxxx. |
|
(85) |
Xxxxxxxx xxxxxx uznávají, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx prospěch x hospodářské xxxxxx, xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx odstraněny xxxx stanoveným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx datu stanoveném x xxxxxxx 10. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx), xxxx xx x každém xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. |
|
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu odkazuje Xxxxxx na xxx X-211/15 X, Orange x. Xxxxxx&xxxx;(23), xx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(24) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(25), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxx, že xx xxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx převod xxxxxxxxx zdrojů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx podle judikatury Xxxxxxx&xxxx;(27). |
|
(88) |
Xxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x smlouva x xxxx 1999 xxxxx obchodními xxxxxxxxx x jejich ustanovení xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto použít xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby. |
|
(89) |
Na xxxxx xxxxxxx se xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje výhodu xxx xxxxxxxxxx JCD xx předpokladu, že xx xx xxx xxxxxxxx vyrovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx x xx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx překročilo rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(90) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx státní xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxx“), xxxxx zdůrazňuje, xx x „náklady xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx&xxxx;(29) xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx náklady, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od nákladů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(31) . Xxxxxxxxx výhody xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx opatřením (32).“ |
|
(91) |
V xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxx 1984 k zákonné xxxxxxxxxx, neboť společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 69 sdělení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamenalo xxxxxx. |
|
(92) |
Xxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxx 71 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx výhody xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vracení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“. |
|
(93) |
Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu škody. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx vůli souhlasila x odstraněním některých xxxxxxx z xxxx 1984 x lze xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx JCD s xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu. |
|
(94) |
Konečně xx Xxxxxx xxxxxx možností, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx za xx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx chovalo xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx poskytnutý Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxx bodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Brusel, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxxx x předčasným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxx xxxxxxxx (náklady xx xxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX – xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzy, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. |
|
(95) |
Argument Komise x xxxxxxxxx výhody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. dubna 2016&xxxx;(36). V tomto xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx vynesený dne 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999, a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx využívala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXX. V této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávních xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxx bezdůvodně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. |
|
(96) |
Komise xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX neodstranila a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx 1999 a 2011 x po xxxx x odstranění xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z roku 1999, aniž by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx by xxxxxxxxxx XXX obvykle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x představuje xxx xxxxxxxxxxxx výhodu. |
3.4.2.3.
|
(97) |
Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx zvýhodňovat xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX&xxxx;(37). Pojem podpora xx xxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx selektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(98) |
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xx došlo x placení nájemného xx xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx stanovené v xxxxxxx 10). |
|
(99) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlily, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda (viz xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivitu xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, uplatní se x xxxxx případě xxxx domněnka a xxxxxxxxx k xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. |
|
(100) |
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x jedinečné právní x skutkové situaci xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1994. |
|
(101) |
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Orange“ Xxxxxx xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), xxxxx xxxxx „[…] má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nacházejícími xx xx srovnatelné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxx selektivní xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx […]“. |
|
(102) |
X daném xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. |
3.4.2.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(103) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxx, xxxxx „narušují xxxx xxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx xx xx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy“. |
Narušení hospodářské xxxxxxx
|
(104) |
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xxxxx xxxx zlepšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
|
(105) |
X xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx státních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx a xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx v době, xxx začala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, existovala xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(40). Z předpokladu xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx vychází xxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx, ve kterém xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx, xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(106) |
X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX působí xx trhu, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prospěch z xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx mít xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
|
(107) |
Xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vnitřním xxxx, může xxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(41). |
|
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx Xxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxxx podpory, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx státy (42). V xxxxxxx protiprávně poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx není Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. |
|
(109) |
Xxxxxxx opatření (neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10) xx prospěch společnosti XXX posiluje xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x reklamními xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro podniky xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx státech (43). Xxxxx Xxxxxx poznamenává, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx CCB xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Kromě xxxx xx důležité xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x četných xxxxxx x x xxxxxxxx případech xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozměr. |
|
(110) |
Opatření xx xxxx xxxxxxxxx mít xxxxx xx obchod xxxx členskými státy. |
|
(111) |
Je xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx to, že xx možné xx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006. |
|
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx berou x xxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stojany. |
|
(113) |
Belgické xxxxxx xxxxx uznávají (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveným xxxxx, a počtem xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10. X xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, xxx, že xxxxxxxxxx, xx předem xxxxxxxx xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxx prospěch x xxxxx, pokud xxx x nájemné a xxxx, x xxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. |
|
(114) |
Xxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx, x xxxxx společnost JCD xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx úsporami, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxx společnost XXX, xxxxx belgických xxxxxx, celkově omezenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx prosincem 1999 x xxxxx 2011. |
|
(115) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx udělená xxxxxxxxxxx XXX nemohla přesáhnout [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx belgické xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx působnosti nařízení xx minimis z xxxx 2006. |
|
(116) |
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx:
|
|
(117) |
Xxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx x oddíle 3.4.2.2, má Xxxxxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx xxxx výhody xxxx vzít x xxxxx xxxxxxx nájemné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx stojanů, které xxxx xxxxxxxx ponechány. Xx třeba poznamenat, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX je vyšší xxx 200&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxx de xxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argument belgických xxxxxx. |
|
(118) |
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx de xxxxxxx (xxxx xxx), Komise xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kontroly stanovené x xxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2001 x v xxxxxx 3 nařízení de xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx stanovených těmito xxxxxxxxxx. |
|
(119) |
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určené x čl. 2 xxxx. 4, nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vypočíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokument, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx existenci výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx vyváženosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstraněními, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx belgickými xxxxxx, kterým xxxxxxx x částce xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(120) |
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení de xxxxxxx. |
|
(121) |
Xx závěr se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(122) |
Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 xx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx zahrnuje xxx xxxxxx (složku xxxxxxxxx a složku xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, nebylo xxxxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(124) |
Xxxxxxxx x tomu, xx se belgické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx
|
(125) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX, které xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 na xxxxx xxxxx Xxxxxx i xx jejich xxxxxxxxxx xxxx x odstranění (xxxxxxxx x příloze 10 smlouvy 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, je xxxxx xxxxx, zda xx tato xxxxxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx x x xx. 107, xxxx. 2 a 3 XXXX. Belgické orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. |
|
(127) |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 2 XXXX, x čl. 107 odst. 3, xxxx. a) xx x) SFEU xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx stanovenými x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(128) |
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx. |
|
(129) |
Xxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999 x xxxxxxxxx nájemného či xxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. |
|
(130) |
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx společnost JCD xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx.107 odst. 1 XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999 a xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory
|
(131) |
Hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx nájemného x daní, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud by xxxx opatření neexistovalo. |
|
(132) |
Komise xx xx to, xx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory se xxxx xxxxxxx pro xxxxx stojan xx xxxxxxx smlouvy z xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001 (45) xxx, xx xx xx referenční údaj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemné xx základě xxxxxxx x roku 1999 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx následuje xx 15. xxxx 2001) či 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchází 15. xxxx 2001) x datem, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(133) |
Xxx je xxxxxxx xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, belgické orgány xxxxxxx x závěru, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX představuje [100 000–150 000] EUR, xxxxx xx řídily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxxx byly xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, x stojany, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx provedený xxxxxxxxxx orgány se xxxxx x úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dne 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x roce 2007 xxx xxxxx reklamních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx demontovány xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxx 10, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajících xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx vykonavatele, které xxxxxxx provést xxxxxxxxxx XXX xxx 21. xxxxxxxx 2009, ukazuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx i když x xxxxxxxx xxxx xxxxx existovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vyčíslení xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(134) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx xx xx xx, xx argumentace xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx opírá o xxxxxxxxxxx mechanismus, xx xxxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXxxxxx odpovídá veškerým xxxxxxx, kterých xxxxxx xxxxxx xxx, že xxx využíval stojany xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxxxx xxxx, xxx xx nahradil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(135) |
Xxxxxxxx Komise x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Bruselu ze xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). X tomto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Bruselu. |
|
(136) |
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dovolávají belgické xxxxxx, xxxxx xxx x bývalý xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolen xxxxxxxx z roku 1984. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xx uzavření xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx výslovné povolení xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx stojanů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxx xxxxxxxx vynesený xxx 13. xxxxxxxx 2010 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, dopustila xxxxxxxxxx protiprávních činů x xxxxxxx x xxxxxxxx tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(137) |
X xxxxxxxx xxxx xx Komise xx to, že xx výpočet výše xxxxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxx logika. Za xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx orgány u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2001 a z xxxxxxxxxxxxx let pro xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx. |
|
(138) |
X této xxxxxxxxxxx zavedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2001 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Město Xxxxxx xxxxxxx přijalo poplatkovou xxxxxxxx dne 18. xxxxxxxx 2006, která xxxxxxxxx stejnou daň xxx hospodářský xxx 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
|
(139) |
Xxxxxx xx domnívá, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zařízeních měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(140) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx za to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx vyhláškou xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx x xxxx 1999 x které xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx xxxxx zdánlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenému Xxxxxx v 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášce xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 x xxxxxx 9 a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. prosince 2011&xxxx;(51). |
|
(141) |
Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Brusel xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xx xxxx nevyužívalo, xxxx xxxx provozovatelům xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 x x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx dne 29. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Belgické xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. prosince 1996, xxxxxxxxx od xx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3. dubna 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx tři roky xxxxxxxx xx 1. xxxxx zdaňovacího období. |
|
(142) |
Na xxxxxxx úvahy předložené xxxxxxxxxx xxxxxx má Xxxxxx xx to, xx daně z xxxxxxxxxx zařízení se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(143) |
Xx tímto xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx de première xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx určily, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xx xxxxxx xxx x reklamy, xx se týče xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx městu Xxxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD dne 14. října 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx shodnosti s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(144) |
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x belgické xxxxxx xxx částečně provedly x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx de minimis (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
|
(145) |
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx xx, že x případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxxxx xxxx x regionů, xxx 22. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(146) |
Xxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX byla vybrána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xx xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(147) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx těchto dalších xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX&xxxx;(52) (dále xxx „xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2005“) x s xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012, xxxxx xx belgické xxxxxx dovolávají. Xxxxxx xxxxxxx pochybovala, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx neanalyzovaly xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx koncesi Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úrovni společností XXX, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX. |
|
(148) |
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 108 xxxx. 2 XXXX ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení
|
(149) |
Komise obdržela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX, XXX, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx strany, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
|
(150) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dopisem xx xxx 16. xxxxxxxx 2015. |
|
(151) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za to, xx společnost JCD xxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Villo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(152) |
Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti JCD xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(153) |
Xxxxxxxxxx CCB tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(154) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání xxxxxxx xxxxxx, které znamená xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo neposkytoval xx týchž podmínek (54), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx poskytována (55). |
Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(155) |
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx a xxxxx xxxxxx poskytujícího financování, xxxx definovány xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx financování xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(156) |
Společnost XXX xx xx xx, xx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxx kontrole,pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Villo, x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady. |
Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
|
(157) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx společnosti XXX došlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považováno xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx čtvrté kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx pokud další xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx koncese (xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v obecném xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx náklady. |
4.2.1.3.
|
(158) |
Společnost CCB xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
|
(159) |
Xxxxxxxxxx CCB uvádí, xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD v xxxxx využívání xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx EUR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (57). Společnost XXX xx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daní a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx účely. |
Dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
|
(160) |
Xxxxx xxxxxxxxxx XXX uvádí, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. |
|
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX zpochybňuje, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pověření xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx přibližně 2 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxx Xxxxx prodloužena xx xxxx 17 xxx x 4 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx byla xxxx xxxxxx určena xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx doba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investicí, jak xx xxxxxxx v 99. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxx kola instalovaná x xxxxx systému Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx kola xxxx xxxx xxxxxxxx po 5 xxxxxx xx xxxx xxx instalace. |
|
(162) |
Vyrovnávací xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti, xx xx týče xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx belgické xxxxxx xxxxx x xxxxx Gross Rating Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností JCD x rámci xxxxxx xxxx. Co xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 5 rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012, xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu“, což xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(163) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání: xxx xx xxxxxxx xxxx (xxx 156. bod xxxxxxxxxx), xx společnost XXX xx xx, xx neexistovala žádná xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx využití xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx daní xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX částka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx v xxxx 2014, přičemž xxxx přinejmenším 650&xxxx;000 XXX xx rok, x xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx odůvodnění). |
|
(165) |
Navíc xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx státní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx veškerých xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Společnost zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx osvobození značně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx koncese Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 EUR xx rok, o xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx podporu. Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx podpoře téměř 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
|
(166) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx. |
|
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a transparentně xxxxxxxxx. Kromě toho xxxxx realizován xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění nadměrnému xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx slučitelná na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
|
(168) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx belgických orgánů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX (xxx 196. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(169) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí x zahájení xxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2015. |
4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(170) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, že xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromých xxxxxx x že xx nezajišťuje žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx dohoda Xxxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx případě, xxxxxxxxx x osvobození od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřených s xxxxxx. Společnost XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx argumenty: |
První xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(171) |
Xxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx xxx přepravu xxxx xx celém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx JCD xx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v realizaci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxxxx xx přístupná veškerému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dostupnosti xx xxxxx území x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nepředstavuje x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(172) |
Xxxxxxxxxx XXX zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx mimo xxxx xxxxx:
|
|
(173) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňuje xxxxxx vypočítat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx částka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(174) |
Xx se xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xxxxxx finanční xxxxx xxx znám xxxxxx, neboť xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdanění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxx předvídat vývoj xxxxxx xxxxxxxx systému. |
Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(175) |
Xxxxxxxxxx JCD xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx otevřené, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx celek x xxxxxxx na to, xx x xxxx xx vezmou v xxxxx xxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xxxxxxxxx společnost XXX xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(178) |
Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxx vzaty x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx roční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, x tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
|
(179) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 a uvádí xxxx zmíněné xxxxxxxxx. |
|
(180) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx 73. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx x dohodě Xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 25. listopadu 2010 xxxxxxxx parlamentem xxxxxxx. |
|
(181) |
Xx xx xxxx doby xxxxxx pověření, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx Xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i indexaci xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx společnost JCD xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x SOHZ z xxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, nestanovilo xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(182) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxxx vyrovnání bylo xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxx Xxxxx, mimo xxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(183) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že pokud xxxx využití xxxxxxx xx xx dnešního xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx přiměřenosti xxxx xxxx xxxx počítat xxxxxxxx marži společnosti XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(184) |
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx spojených x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, aniž xx brala x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městě. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě GRP, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx CCB (xxx 162. bod xxxxxxxxxx), xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x to i x velmi vysokým XXX) nezajímá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx celostátní xxxxxxx. |
|
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (viz 175. bod xxxxxx xx) xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx rázu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(186) |
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření dohody Xxxxx, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xx snížením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k poskytování xxxxxxx služby, vzhledem x tomu,co bylo xxxxxxx v xxxx xxxxxxx. |
|
(187) |
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx x 2 x2, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx o 8 x2 xxx xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o 8 x2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(188) |
Xxxx osvobození xxxx maximální xxxxxx [50 000–150 000] XXX xx rok (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(189) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx obecních xxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx finanční xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní x na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx přefakturované xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx činily x xxxxx xx xx xxxx 2017 xxxx než [0–50 000] XXX xx xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Belgií
4.3.1. Připomínky xxxxxx Belgií x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx
|
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dopisem x xxxxx 21. xxxxxx 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(191) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Villo xxxxxxxx se společností XXX splňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x xx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(192) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx kritérium rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
|
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx mají za xx, že zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejnosti xxxxxxxxxx sleduje cíle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxx xx problémy xxxxxxxx x Bruselu. |
Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(194) |
Belgické xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx podmínky, xx jejichž základě xxxxxxxxxxx XXX x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx:
|
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(195) |
Xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx otevřený, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminující xxxxxxxxx nutně umožnil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. |
|
(196) |
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Belgické xxxxxx xxxx za xx, xx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(197) |
Xxxxxxxx orgány xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx otevřeného, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx jediný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(198) |
Xx předpokladu, xx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xx xxxxxxxx xxxxxx domnívají, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx čl 107 xxxx. 3 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x připomínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(199) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zúčastněných stran xxxxxxx x datem 2. října 2015. |
|
(200) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítají, xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx Villo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x nepředstavují tedy xxxxxx xxxxxxx. Podpůrně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(201) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx uvedeno xx xxxxxxx soutěži. |
|
(202) |
Navíc xxxxxxxx xxxxxx potvrzují stanovisko, xxxxx uvedly xx xxxx dopise ze xxx 21. xxxxxx 2015, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx (viz 191.–197. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx první xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 203.–204. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxx kritérium rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
|
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, podle xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jízdních kol xxxxxxx systému Villo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx relativní xxxxx, který závisí xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx případě čelí xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx automobilovému xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx ambiciózních x xxxxxxxx opatření. Na xxxxxxxx města Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený provozovatel (xxxxxxxxxx XXX) využívá xxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(204) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx být xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manévrovací xxxxxxx. Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby (xxx 194. xxx xxxxxxxxxx). |
4.3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
|
(205) |
Xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x oceňováním xxxxxxxx xxxxxxx, domnívají se, xx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15 xxxxxxx EUR x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxx soukromé xxxxxx (xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x reklamy). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx domnělé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012. |
Splnění xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX z roku 2012
|
(206) |
Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), jedná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx etapy (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx odůvodněno několika xxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. |
|
(207) |
Xxxxxxxx orgány xxxx za to, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 193.–197. bod odůvodnění). |
Článek 107 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX
|
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedly ve xxxx dopise xx xxx 21. května 2015 (xxx 198. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stanovená v xxxxxx Xxxxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX x xxxxxxx na xx, xx:
|
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx
4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
|
(209) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx, které xxxxx společnost JCD xxx provádění xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx náklady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nižší xxx xx, na xxxxx odkazují xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx.
|
|
(210) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx x reklamy, xxxxx xxxxxxx společnost XXX při provádění xxxxxx Xxxxx, tak, xx xxxxxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx ploch využívaných xxxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxx x Bruselu, jakož x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx využívány x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxx zařízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxx. |
|
(211) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx 2009 x xxxxxx 2017. |
|
(212) |
Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx XXX xx to, xx by měl xxx zaveden xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx koncese, xxxxx x xxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
|
(213) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nikoli ve xxxxxx x dosaženým xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD
|
(214) |
Pokud xxx x xxxxxxx GRP x xxxxxx příjmů x xxxxxxx dosažených xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 162. x 184. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx teoretický index XXX reklamních xxxxxxxx xxxx postačující pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX oceňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx plochu, xxxxx je vypočítán xx celostátním základě, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx koeficient x závislosti xx xxxxxxx faktorech, zejména XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(215) |
X když xxxxxxxxxx omezenou relevantnost XXX, společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx největší xxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % a [20–30] % u xxxxx x nich – xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dohody, xxxx xx [20–30] %. |
|
(216) |
Xxxxxxxxxx XXX se domnívá, xx xx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, neodpovídají xxxxxx, k xxxx xxxxxxx společnost XXX, xxxxxxxxxxx, xxx vysvětluje:
|
|
(217) |
Společnost JCD xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx částkami:
|
|
(218) |
Co se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, společnost XXX podhodnotila xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx xxxxx xx xxxxx [60–70] %, x nikoli 40 %. Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, jsou příjmy x reklamy xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx – než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB. |
|
(219) |
Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx bezplatného využití xxxxxxxxxx zařízení (viz 165. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx XXX odhlíží xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdních kol. Xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx určeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(220) |
Xxxxxxxxxx JCD se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v úvahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx kol. |
4.5. Další xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
|
(221) |
Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx odůvodnění). Navíc xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodloužení xxxx xxxxxx koncese Xxxxx dodatkem ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi:
|
4.6. Druhý dodatek x xxxxxx Xxxxx
|
(222) |
Xxxxxxx x dohodě Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx JCD xxx 29. března 2018. Xxxxx xxxxxxx xxx přičleněn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(223) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx, že xx odliší xxxxxx xxxxxxxxxxx od uživatelů, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obecních daní, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx investic xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx. |
|
(224) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx auditor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX („xxxxxxx“) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012. Každý xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(225) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx poměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady (xx xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x provozováním koncese Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %&xxxx;(61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. |
|
(226) |
Xxxxxxx stanoví xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxx 2009-2017 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxx
|
(227) |
Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. xxx xxxxxxxxxx) xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. |
4.7.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(228) |
Xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 70.–71. xxxx odůvodnění. X 229.–249. bodě odůvodnění xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x opatření: xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx doložka týkající xx xxxxxxxxxxxx daních (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(229) |
Xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou popsána x 72. x 73. bodě odůvodnění. |
Přičitatelnost
|
(230) |
Není xxxxxxxxxxx, xx koncese Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx odůvodnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státu. |
Státní xxxxxxxxxx
|
(231) |
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx různé xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x napadenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx veřejnou xxx, x tedy xx stejné míře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(232) |
Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x reklamních zařízení x 8 x2, xxxx xxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX ročně; ii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daní, xxxxx xx rovná xxxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx) xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxxx možného zvýšení xxxxxxxx daní, xxxxx xx rovná xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(233) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx zákazníků. Xxxxxx z reklamy, xxxxx i platby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(234) |
Xxxxxx má xx xx, že příjmy x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxx nezasahuje. |
|
(235) |
Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxx nezapojuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nadměrně extenzivní x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx povoloval xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx předem xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx selektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou popsána x 82. x 83. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(237) |
X xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxx xxxxxxx náklady, které xx běžně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(238) |
Xxxxxxxx orgány xx xxxxxxx domnívají, že xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. |
|
(239) |
X rozsudku xx xxxx Altmark Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):
|
|
(240) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření pro xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx výběrovém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx závisí zcela xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxx opatření jej Xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(241) |
Xx xx xxxx třetího xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx-xxxx ověřeno, xx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xx krytí všech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vztahují, xxxxx i x xxxxxxx xx přiměřený xxxx xx provádění xxxxxx povinností. |
|
(242) |
Konečně, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xx Komise xxxx názoru, že xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – viděno x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx vybrat xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx začleněna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx takové výběrové xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů, a xx xxx je-li xxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(243) |
X xxxxxx uvedených x 240.–242. bodě xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx xx, xx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx nejsou x xxxxx případě xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx převody státních xxxxxxxxxx, x nichž xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(244) |
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecných xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx částce xxx [50 000–100 000] XXX xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uhradit vyšší xxxxxxxxxx xxxxx. Belgické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx výší xxxx vůči společnosti XXX x rámci xxxxxxx Xxxxx. Komise xx xxxxxxx, že xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX odpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
|
(245) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x výhody xx xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx a [250 000–350 000] XXX, které přísluší xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx 22. xxx odůvodnění). |
4.7.1.3.
|
(246) |
Kritéria, xxxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 97 xxxx odůvodnění. |
|
(247) |
Vzhledem k xxxx, že napadená xxxxxxxx představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 236.–245. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, uplatní xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xx selektivní. |
4.7.1.4.
|
(248) |
X týchž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx JCD ve xxxx koncese Villo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(249) |
Na základě xxxx xxxxxxxxx úvah xx Xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria státní xxxxxxx splněna, x xxxxx že tato xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(250) |
Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, nebyla xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX, xxxxx platilo x xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(65). |
|
(252) |
Xxx xxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x rozhodnutím x XXXX z xxxx 2005 je analyzována xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(253) |
Xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005 xx vztahuje xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x definici xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx Komise xx xx úkol dbát, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. |
|
(254) |
X daném xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chyba, pokud xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxxx zajímavé xxxxxxxxxx, xx belgický Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx charakter xxxxxxx služby (66). |
|
(255) |
Podle xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. a) xx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxxxx XXX ročně xx závazek veřejné xxxxxx, poskytovanou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roku, xxx xxxxx x poskytování xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 xxxxxxx XXX. |
|
(256) |
Xxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx nižší xxx xxxxx 30 xxxxxxx XXX xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřesahuje xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX ročně (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxx 100 xxxxxxx EUR x xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xx xxxx xxxx na xxxxx základě xxxxxxxxxx. |
4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(257) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005 xxxxxxxx, xxx „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx být uvedeny xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx.“ |
|
(258) |
Xxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pověření xxxxxxxxxxx XXX až xx 29. xxxxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx (xxx 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Komise xx xxxxx xx xx, xx tento xxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x roku 2005 xxxxx dodržen x xx dotčené xxxxxxx xxxxxx slučitelné x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(259) |
Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 ve xxxx xx. 10 xxxx. b), xx „xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/ES, xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx vyňata z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012. |
|
(260) |
Xxx xx vysvětleno ve 253. a 254. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chyba x xxxxxx služby xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částku 15 xxxxxxx EUR. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti JCD xx dle odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xx tomto xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(261) |
Xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx. V xxxxx xxxx xxxx aktech xxxx xxx uvedeny xxxxxxx tyto údaje: […] ustanovení xxx xxxxxxxxx vyplacení nadměrné xxxxxxxxxxx platby x xxx xxxx xxxxxxx.“ |
|
(262) |
Xxx xx vysvětleno x 258. bodě xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx požadavek rozhodnutí x SOHZ nebyl xxxxxxx a xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx pro XXXX x roku 2012
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(263) |
Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (67) (xxxx xxx „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012].“ X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx se Xxxxxx domnívá, že xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012. |
|
(264) |
Podle xxxx 69 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „Komise xxxxxxx zásady xxxxxxxxx x tomto sdělení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, i xxxx xxxx podpora udělena xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxx 61 rámce „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. a) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o SOHZ x roku 2012 ].“ Xxx je xxxxxxxxx výše (xxx 260. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx x daném xxxxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx bodu 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx udělit xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uvedeno x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx pověřovacího aktu xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 rámce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stát.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x délku xxxxxx xxxxxxx veřejné služby; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx území, x xxxxx xx xxxxx; povahu veškerých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, sledování a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řídí provozování xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také cenový xxxxxx uplatnitelný na xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 xxx x byla xxxxxxxxxxx x dva xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx ekonomické ztráty x že dosáhla xxxxx až od xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
|
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: parametry xxxxxxxxxxx platby týkající xx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx (xxxxx opatření) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), tak x xxxxx XXXX z xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. e)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx odůvodnění x xxxxxx, xx požadavek xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx auditora, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx xx společnost XXX domnívá, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že reklamní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořila. Xxxx xxxxx potřeba x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx závisí xx příjmů a xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx mohla vytvořit (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx základě tohoto xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Společnost XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. bod xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Komise xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(277) |
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, že xxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxx (viz 209. xxx odůvodnění), xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx na xxxxxxxxxx xx odhadech. |
|
(278) |
Nakonec xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že společnost XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x letech 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx se xxxxxxx, že existence xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012, xxxxxxxx xx stát xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx XXXX z roku 2012, x xx xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx Xxxxxx ex-post xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navráceno, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kontroly, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s rámcem XXXX x roku 2012 x dané xxxx. |
|
(280) |
X tomto xxxxxxx xx totiž Komise xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nadměrné xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx záporná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevné xxxxx v definici xxxxxxx xxxxxx), se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx, jak xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx případech xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byla vadná (xxxxx xxxxx xx xxxxxx nadměrného vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu. |
|
(281) |
Takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx alternativa by xxxx x rozporu xx zásadami SFEU x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx unii, a xxxxxxx článkem 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Xxxx musí xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může být x daném případě xxxxxxxxxx za splněnou. |
Dodržení xxxxxxxx Komise 2006/111/ES (69)
|
(283) |
Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX z xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx podnik x příslušném případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx se týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjednány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx koncese Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zásady odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx minulé xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx belgických xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX a xx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (viz xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
|
(285) |
Xx xxxxxxx bodu 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnávací platby, xxxxx xxxx xxxxx xxx částka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených x této xxxxx“. |
|
(286) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x 272. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU
|
(288) |
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx existence státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx odůvodnění), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) xxx, xx zavádí xxxxx x xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx xxxxxxxxx, že […]xxxxxx neobdrží vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxx xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx]. Na xxxxxx Xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxx xxxx během xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, že „jestliže xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou podle xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku vrátil.“ |
|
(292) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx znalec ověří xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx xx, xx xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx služby, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx překročení xxxxxx x x mezích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, x kterou xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx vyložených xx 289.–292. bodě odůvodnění xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xx doby xxxxxxx xxxxxxx dodatku. |
|
(294) |
Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx zakládá xx srovnání zisku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx marži x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx xxxx upřednostněna xxxx xxxxx x xxxxxx, aby se xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (xxx 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX ZÁKLADĚ XXXXXXX X XXXX 1984
|
(295) |
Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně tak xxxxxx orgány Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx xx xxx xxxxxxx předchozí stav (72). |
|
(296) |
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx to, že xxxxxx cíle xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Tímto xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx“. |
|
(298) |
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx podporu, xxxx xxx podpora xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, až xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx xx do xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ ZÁVĚRY
6.1. Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle smlouvy x roku 1984
|
(299) |
Xxxxxx xx xx to, xx pokud xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxxx xx xx zaplaceny xxxxxxxx xx daně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx podpory, Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podporu ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx oznámeno xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx trhem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx státní podporu xx základě čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 SFEU. |
|
(304) |
Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, se Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx jedná x xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 SFEU. |
|
(305) |
Co xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x koncem xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 jsou xxxxxxx s výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (viz xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX ROZHODNUTÍ:
4.7.5.1.
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx jen „rámec xxx XXXX x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012].“ X ohledem xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, xx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro SOHZ x xxxx 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. lednu 2012, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 xx xxxx použitelný xx počátku xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „zásady xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 rozhodnutí [xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 ].“ Jak xx xxxxxxxxx xxxx (viz 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx bodu 12 xxxxx xxx XXXX z roku 2012 „podporu je xxxxx udělit skutečné […] xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy.“ Komise xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxxx hospodářského zájmu (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 rámce xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx SOHZ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jejichž formu xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné služby; xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx povinnosti uloženy, x případně xxxxx, x které se xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx službu xxxxxxxxxx orgány v xxxxxx Villo. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Villo. |
|
(269) |
Dohoda Xxxxx definuje veřejnou xxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému pronájmu xxxxxxxx xxx xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koncese na xxxxxxx xxxxxxxx vlády x xx minimálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxx trvání xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 xxx x byla xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) dodatkem k xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx doba xxxxxx xx odůvodněna významem xxxxxxxxxx investic. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že dosáhla xxxxx xx xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže). |
|
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx platby: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx definovány x dohodě Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx kontroly neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), tak x xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (viz xxxx xxx 16 xxxx. x)). Komise xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že požadavek xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx SOHZ x roku 2012 xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx, x to auditorské xxxxxxxxx XXXX, vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx několik připomínek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. |
|
(274) |
Na jedné xxxxxx se xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxx vzaty x xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 162. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx reklamních xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Činí xxx xxx, xx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx potřeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx závisí xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx, xxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké náhrady xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Společnost XXX zjistila xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, veřejnoprávní xxxxxxx xx v xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(277) |
Xx xx xxxx tvrzení společnosti XXX, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx provozování xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx oznámeny (viz 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx skutečných nákladech, xxxxx xxxxx společnost XXX, nikoli xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
|
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Komise xx xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx XXXX x roku 2012, x to xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx xxxx xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nezávisle xx existenci nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX z roku 2012 x xxxx xxxx. |
|
(280) |
X tomto xxxxxxx xx xxxxx Komise xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx význam, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nadměrné xxxxxxxx). Je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx neexistence zjevné xxxxx x definici xxxxxxx xxxxxx), se xxxx xxxxxxxxx týkalo xxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx, jak jej xxxxxxxxxx Xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx realizované xxxxxxxx státem (68). Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxx (xxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozujícímu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx x xxxxxxx případě xxxx k navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné služby xxxxxxxxxxxx provozovateli, x xxxx by xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadami XXXX x ohledem na xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Unie musí xxxxxxxx xx xx, xxx zejména hospodářské x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)
|
(283) |
Na xxxxxxx bodu 18 xxxxx XXXX z xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě čl. 106 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX související xxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). V důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného společností XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx systém analytického xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX x xx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (viz xxxxxxx 1 xxxx) xx provedeno xx xxxxxxx vhodného odděleného xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx
|
(285) |
Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx“. |
|
(286) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x 272. xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx SOHZ z xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. března 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dodatku
4.8.1. Existence xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(288) |
Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, co xx xxxx existence státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(289) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) tím, xx zavádí jasný x xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx neobdrží vyrovnávací xxxxxx, která převyšuje xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5 [výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pověření a xx xxxxx této xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx.“ |
|
(292) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné služby, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v mezích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx odůvodnění xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o SOZH x xxxx 2012 xx doby přijetí xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zisku x nákladů x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou na xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx CCB a XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx byla upřednostněna xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx neslučitelnost xxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (72). |
|
(296) |
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány Unie xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx soutěžitelům, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X souladu x xxxxx judikaturou se x čl. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, že „xx-xx x případech protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxxxxx navrátil“. |
|
(298) |
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx protiprávní x xxxxxxxxxxxxx podporu, xxxx xxx podpora navrácena x cílem zajistit xxxxxxxx xxxxx na xxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnutím. Xxxxxxxxx musí pokrývat xxxx xx chvíle, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xx xx dne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx se reklamních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
|
(299) |
Xxxxxx xx za to, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx z xxxx 1999, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx toto xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu ve xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU. |
|
(300) |
Co xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, xx opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, se Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx podpory, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a koncem xxxxxxx x datem 16. září 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxx xxxxxxx xx prospěch společnosti XXX, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx smlouvy z xxxx 1984 xx xxxxx hlavního města Xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveném xxxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999, x xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně mezi 15. xxxx 2001 x 21. srpnem 2010 x rozporu x čl. 108 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx je xxxxxxx nechat si xx příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1.
2. X částkám, xxxxx je xxxxx xxxxxx, se přičítají xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx vrácení.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x kapitolou X xxxxxxxx Komise (XX) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Navrácení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xx provede x xxxxxxxxx účinkem.
2. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4
1. Xx xxxx xxxxxx xx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
|
x) |
xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; |
|
x) |
podrobný xxxxx již přijatých xxxx plánovaných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; |
|
x) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjemci xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx. |
2. Xxxxxx xxxx Xxxxxx informovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Na xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytne xxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 5
1. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
2. Xx xx týče období xx 5. prosince 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Villo xx xx 29. xxxxxx 2018, data xxxxxxx xxxxxxx dodatku x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (76) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx oznámena xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU.
3. Xx xx týče období xxxx xxxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx dne 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxx přísně dodržovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx 6
Toto rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Bruselu dne 24. června 2019.
Xx Xxxxxx
Xxxxxxxxx XXXXXXXX
xxxxxx Xxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. C 203, 19.6.2015, x. 12.
(2) Tamtéž.
3) Toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxx x xxxx 8. odůvodnění xxxxxxxx xx stojanů, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x roku 1999, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také 69. xxx odůvodnění).
(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Město Xxxxxx xx xxxxxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxx vzájemně úzce xxxxxxxxx x tvoří xxxxx velký xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xx vlastní xxxxx x parlament. Xxxxx xx o městský xxxxx obývaný xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
(5) prostřednictvím xxxxxx paušální xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx v dodatku x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011.
(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx […] XXX xx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x […] xxxxxxx x 8 x2 […] XXX xx stojan = [50 000–150 000] EUR.
(8) Viz 82. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(9) Rozhodnutí Komise 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na státní xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x Bruselu xx xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x xxxxx věci 2011/XX/140. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o prohození xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984 x z xxxx 1999, ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx v xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stojany x xxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.
(12) Nařízení Komise (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx. věst. L 379, 28.12.2006, x. 5) xxxxxxxxxx v xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx x roku 1999 xxxxxxx x xxxxxx 12 proměnlivý xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x výročnímu xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(14) Konkrétně xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x „inzerce xxxxxx xxxxxx xxxx organizacemi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, městu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financovány“.
(15) Nařízení Xxxx (XX) 2015/1589 xx dne 13. července 2015, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. věst. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Deutsche Post, X-399/08 X, XXXX:XX:X:2010:481, xxx 39 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. prosince 2016, Xxxxxx v. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, XXXX:XX:X:2016:971, bod 40, xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxx Xxxx Free Group XX x xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X a X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, xxx 53, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxx 2017, Xxxxxx v. Xxxxxxx Xxxxxx, X-300/16 X, XXXX:XX:X:2017:706, bod 19.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx nationale Xxx Xxxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, T-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.
(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14. xxxxx 1987, Spolková xxxxxxxxx Německo x. Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx ze xxx 6. března 2002, Xxxxxxxxxx Histórico de Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, XX x Xxxxxxxx Cápsulas XX x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx T-92/00 a X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, bod 57.
19) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2000, Francie x. Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, X-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, xxxx 48 xx 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxx 2015, Eventech, XXXX:XX:X:2015:9, bod 33.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxx xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) x xxxxx x. La Xxxxx x další, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, xxx 60, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. dubna 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, xxx 41.
(21) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.
(22) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Adria-Wien Xxxxxxxx, X-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1990, Francouzská republika x. Xxxxxx, C-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798.
(24) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ze dne 4. února 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:78.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, body 41 xx 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, bod 44.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Komise xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (Xx. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uložením xxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx producenti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Komise xx xxx 18. xxxx 2015 x xxxxxx podpoře SA.35484 xxxxxxxx se kontrol xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x tucích x xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxx 2016 x státní podpoře XX.35484 týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxx a xxxxxx.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2015, Belgie x. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podporované xxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx rozpočet xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(32) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx XX v. Xxxxxx, X-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x konkurentů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 16. března 2004, Xxxxxx Busvognmœnd x. Xxxxxx, X-157/01, ECLI:EU:T:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2009, Iride x Xxxxx Energia x. Xxxxxx, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, body 46 xx 56.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Finanze xxxxx Xxxxx, X-61/79, ECLI:EU:C:1980:100, xxxx 29 až 32.
(34) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Asteris XX a xxxxx x. Řecko, xxxxxxx xxxx C-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, xxxx 23 x 24.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 1. července 2010, Nuova Terni Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxx, X-64/08, ECLI:EU:T:2010:270, xxxx 59 xx 63, 140 xx 141, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyplacení xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx.
(36) Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.
(37) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.
(38) Rozsudek Xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, T-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx BV x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxx T-298/97, T-312/97, X-313/97, X-315/97, T-600/97 xx 607/97, T-1/98, X-3/98 xx T-6/98 x T-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Mediterraneo, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.
(41) Rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. dubna 2001, Xxxxxxx xxxxxxxx Friuli-Venezia Xxxxxx x. Komise, X-288/97, ECLI:EU:T:1999:125, bod 41.
(42) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Nizozemsko, xxx X-279/08 X, ECLI:EU:C:2011:551, xxx 131.
(43)&xxxx;&xxxx;X xxxxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2013, Xxxx Xxxxxx x xxxxx v. Gouvernement xxxxxxx; All Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-197/11 x C- 203/11, ECLI:EU:C:2013:288.
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx zakazuje jakékoli xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 až 7 xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x xxxxxx 4, 5 x 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. prosince 2010 x 5. prosince 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x příloze 10.
(48) Rozsudek odvolacího xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x rámci xxxx 2011/XX/140.
(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx dne 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. prosince 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx zařízení, xx něž se xxxxxxxx xxxx vyhláška, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, reklamní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx daně byl xxxxxx x xxxxxxxx 4 až 6. Xxxxxxxxxxx podle článku 4 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx:
|
x) |
„xxxxxx sazba x reklamních stojanů xxxx 150,00 XXX xx xxxxxxxxxxx rok x xx x2. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxx kulturní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx reklamy xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx veletrhů, xxxxxxxx, výstav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 50,00 EUR na xxxxxxxxxxx xxx x xx m2. Odstavec 2 Xxxxx xx xxxx xxxx než 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stojany určené xxxxxxx reklamě pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sportovní xxxxx x xxxxxxx x xx srovnatelné, x xx včetně xxxxxxx xx filmy, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kongresů, xxxxxx xx cirkusových xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě x) xxxxxx článku. |
|
c) |
Sazba xx platí xx xxxx xxxxxxxxxxx rok xxxxxxx xx datum xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Daň x xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx: […]
Xxxxx xxxxxx 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:
|
x) |
xxx xx xxxxx xx reklamní xxxxxxxx. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x2 xxxxxxx jako celý x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xx daň xx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxx než 4 m2 xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx 0,25 x2 x xxxxxxxxx sazba xx xxxxxx 4. |
|
x) |
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
|
|
d) |
Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx, xx xxxxx vypočtena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 stanovoval, xx xx xxxx xxxxxx touto xxxxxxxxx xx, xxxx jiné, xxxxxxxxxx, „inzerce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem, podřízenými xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx. jak xx uvedeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx s xxxxx 14. února 2017, xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Xxxx využití xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx třetích osob. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxxx městu Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx, tedy společnost XXX, nyní hradí xxxxxxx xx reklamní xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxx.
(51) Článek 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007 xxxxxxxxxx výslovně „xxxxxxxx xxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxxx vytvořených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
(52) Rozhodnutí Xxxxxx 2005/842/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxxx x ES na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyrovnávací xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Úř. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53)&xxxx;&xxxx;Xxx bod 33 xxxxxxx Komise x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx platbu udělenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4-14).
(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, bod 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx příklad jsou xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „je xxxxxxx xxxxxx přístupům xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx článek 2(a) xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012.
(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx služby automatického xxxxxxxx jízdních xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59) GRP je xxxxx, xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx reklamní xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx schopnosti xxxxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plochou x xxxxxxx spotřebitelem.
(60)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Villo x xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společností XXX.
(61) Odpovídá xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx z xxxxxx.
(62) Rozsudek Soudního xxxxx, Xxxxxxx Trans x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Magdeburg, X-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, body 87 xx 95.
(63)&xxxx;&xxxx;Xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx odůvodnění.
(64) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005, Komise x. XXX, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, bod 60. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx království x. Xxxxxx, X-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, bod 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx republika x. Komise, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, xxxxx x rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012.
(66)&xxxx;&xxxx;Xxx rozsudek belgického Xxxxxxxxx xxxxx 68/2012 xx dne 31. xxxxxx 2012.
(67)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. C 8, 11.1.2012, s. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2012 v případě XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2018 x případě XX. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxxx podniky x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxx 109. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12. xxxxxxxx 1973, Komise x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx 13.
(72)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1990, Belgie x. Xxxxxx, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, bod 66.
(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, C-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, xxxx 64 x 65.
(74) Rozsudek Soudního dvora xx xxx 12. xxxxx 2008, XXXX x Xxxxxxxx xx xx culture xx xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), C-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75) Nařízení Komise (ES) x. 794/2004 xx xxx 21. dubna 2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx. xxxx. L 140, 30.4.2004, x. 1).
(76) Sdělení Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx v xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4).
(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx státní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby za xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. věst. X 7, 11.1.2012, x. 3).

