XXXXXXXXXX KOMISE (EU) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
x státní xxxxxxx XX.33078 (2015/X) (xx 2015/XX), xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx xxxxxx C(2019) 4466)
(Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx)
(Xxxx s xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x ohledem xx Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx čl. 108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x ohledem xx Xxxxxx x Evropském xxxxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxx na čl. 62 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxx,
xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx ustanoveními (1) a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx k xxxxx důvodům:
1. POSTUP
|
(1) |
Dopisem ze xxx 19. xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, xxxxxxxx Xxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx konkurenta – xxxxxxxxxxx JCDecaux Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). |
|
(2) |
Xxx 29. xxxxxx 2013 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx“) si xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Komise Xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (xxxx xxx „XXXX“). |
|
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx“) bylo xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(2). Xxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxx předložila xxx xxxxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015. Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015, od druhého xxxxxxxxxxx, který xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 17. července 2015. Xxxxxx Belgii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx x 13. srpna 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx připomínkám obdržela xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015. |
|
(6) |
Xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx zaslala Xxxxxx xxx 15. xxxxx 2016 Xxxxxx a xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx x xxxxxxxxx. Belgie xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxx xxx 20. xxxxxx 2016 x předala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 a dne 23. xxxxx 2019. |
|
(7) |
Xxxxxxxxxx XXX předala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. xxxxxx 2016, xxx 20. xxxx 2016 a dne 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 a xxx 16. xxxxxx 2017. |
|
(8) |
Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX dne 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XXXXXXXXX
2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, společnost XXX
|
(9) |
Xxxxxxxxxxx CCB x XXX xxxx dva x xxxxxxxx aktérů x odvětví venkovní xxxxxxx x Xxxxxx. Xxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x malého xxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx XX Media Holding, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxxxxxxx podnik, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx 28 xxxxxxxxxx, asijsko-pacifických x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V Xxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxx x malého xxxxxxx; xxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
|
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx SA, xxx je světovým xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, instalace a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dodávek x správy samoobslužných xxxxxxx xxx jízdní xxxx. |
|
(12) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx vztahuje na xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. |
2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy z xxxx 1984
2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(13) |
Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x společnost XXX xxxxxxxx xxx smlouvy x zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve městě Xxxxxxx, jednu x xxxx 1984 x xxxxxx v xxxx 1999. Xxx xxxxxxx xx vztahují xx xxxxxxxxx městského xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 x2, které xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx reklamní plochy, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxx vybavených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Maloformátová venkovní xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx panely x xxxxx formátu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mobiliáře. |
|
(14) |
Obě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx z 16. července 1984 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1984“) xx dobu trvání 15 xxx, stanovila, xx XXX zřídí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „xxxx“ (informační panely, xxxxx mají dvě xxxxxx, x xxxxx xxxxx je vyhrazena xxxxx Brusel, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx xx xxxxxxxx reklamu) za xxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(16) |
Smlouva xx dne 14. xxxxx 1999 (dále xxx „xxxxxxx x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Brusel za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nosičů, x xxxxx xxxx xxxx xxx využita x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výběrové xxxxxx vyhrála xxxxxxxxxx XXX. |
|
(17) |
X xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1999 (xx dobu xxxxxx 15 xxx), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
|
(18) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx společnost XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy z xxxx 1984 x xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xx musela xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx městu Brusel. |
2.3. Část Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(19) |
Xxx zajistil nabídku xxxxx xxxxxxxx xx xxxx území, rozhodl xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx zavést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(20) |
Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. března 2008 výběrové xxxxxx, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD. Region xxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx XXX dohodu x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol – Xxxxx na xxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx („xxxxxx Xxxxx“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxx v xxxx 2011 kvůli prodlevám xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
|
|
(21) |
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] milionů XXX. Xxxxxxxxx [30–40] % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx. |
|
(22) |
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
|
(23) |
Xxxxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxx státní podporu xx xxxxxxx financování xxxxxxx Xxxxx. |
|
(24) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD) xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu. |
|
(25) |
Navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravidel ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (dále xxx „xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX je xxxxxx xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX REKLAMNÍCH XXXXXXX XXXXX XXXXXXX Z XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx
|
(26) |
Xxxxxx má xx xx, že pokud xxx x využívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999), jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(27) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx zdá, že xxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx Komise xxxxxxx řízení podle xx. 108 xxxx. 2 XXXX. |
3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(28) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx společností CCB x XXX, xxx xxxx dále shrnuty. |
3.2.1. Připomínky xxxxxx společností CCB
|
(29) |
V xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx placeno xxxxxxx xxx daň, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(30) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX neposkytují xxxxx důkaz, xxxxx xx prokazoval, xx xxxxx vyrovnávací mechanismus xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(31) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx, z xxxxx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx datu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx 2&xxxx;150&xxxx;000 XXX, x xx xxx úroků. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. xxxxxxxx 2009, xxxxx poskytují xxxxxx mobiliáře xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxx byl k xxxxx datům xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x samy belgické xxxxxx se opírají x tato úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz xxxxx 3.3.2)), ukazuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx opak, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mají být xxxxx v úvahu xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx 86, xxxx 119 reklamních ploch. |
|
(32) |
Konečně xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, podle xxx nejsou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2002 bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanu xx xxxxxxx smlouvy x roku 1984 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxx xxx společnost XXX, neboť xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx stojany xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx stává nerelevantním, xxxxx jde o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamy xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území města Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxx četné xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx&xxxx;(10). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
|
(34) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx příjmy x xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po datu xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stát xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(35) |
X připomínkách xxxxxxxx xxx 16. července 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx daní, které xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX
|
(36) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení ze xxx 17. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, že veřejný xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX totiž xxxxx Brusel xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zaručilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxx že, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rovnocenný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx JCD xxxxx, xx existence xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx města Brusel x xxxxx předběžného xxxxxxx. |
|
(37) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 bez sebemenšího xxxxxxx veřejných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mobiliáře xx neutrální z xxxxxxxx státních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předčasnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(38) |
Xxxxx společnosti XXX vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojany, xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. |
|
(39) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, x xx xxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxx veřejné xxxxxx. |
|
(40) |
Xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx společnosti JCD xxxxxxxxx mechanismem xxxxxxxxx, xxxxxx xx řídila xxxxxxx z xxxx 1984. |
|
(41) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx daní, xxxxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx mobiliář – xx rozdíl od xxxxxxxxxx zařízení – xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na základě xxxxxxx z xxxx 1984, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxxxxx přijalo x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx podle společnosti XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dočasné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx roce 2002 (xxxxxx vyhláška xx xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx platnost x xxxx 1999. X důsledku xxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx na reklamní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy z xxxx1984, x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roku 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx společnosti JCD xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu, která xxxxxxx x příznivějšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX oproti jakémukoli xxxxxxx, jenž xx xx nacházel ve xxxxxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(43) |
Xxxxx xxxx xx teoretického xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx stala xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 tak, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. |
|
(44) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Daňová xxxxxxxx x reklamě xxxxxxx městem Xxxxxx x roce 2002 xxxx totiž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx hradí měsíční xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx reklamní xxxxx, což xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xxxxx Brusel, a xxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(45) |
Xx podporu těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Bruxelles xxxxxxxx, xx společnost JCD xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dani x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. října 1999, xxxxx xxx x reklamní stojany, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx městu Xxxxxx.. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roky 2009 xx 2012. |
|
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX tvrdí, že xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nerovnováha xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX vůči konkurentům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx. |
|
(47) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx trhy. Společnost XXX xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx již xxxxx x závěru, xx xxxxxxx opatření xxxx účinky xxxxx xx místní úrovni x xx xxxx xxxxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx státy. |
3.3. Připomínky xxxxxx Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(48) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx panely xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx stanoveném xxxxxxxx x xxxx 1999 xxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxx 10. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxx, na xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dani, xxxxx xx od xxxx 2009&xxxx;(11). Xxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxx xxxx 2011, xxx byly xxxxxxxxxx poslední xxxxxxx. |
|
(49) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přičitatelná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlují, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stojany, aby xxxxx být instalovány xxxx xxxx stojanů, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z estetických xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx městský xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. |
|
(50) |
Xxxxxxxx xxxxxx mají xx xx, že toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx pro společnost XXX, která xx xxxxxx těchto xxxxxxx, xx něž nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, a xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx déle, xxx xx stanovilo, a xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxx. |
|
(51) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx počtem xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 dohody xxxxxxxx x xxxx 1984 xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx reklamní xxxxxx a autobusové xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx placení nájemného, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx poplatku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být toto xxxxxxxxxx přezkoumáno x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nosiče. |
|
(52) |
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx a xxxx, prospěch z xxxxxxxxxxx výhody xxx, xx xxxxxxx ponechala xx xxxx xxxxxxxxx x odstranění. Když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx úsporami, které xxxxxxx xxx, že xxxxxxx byly ponechány xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, podle belgických xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx 1999 a xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(53) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x podpoře xx minimis x xxxx 2006“). Toto xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx některé podpory xxxxxxxxx x malé xxxx (méně než 200&xxxx;000 XXX xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na obchod xxxx členskými státy, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(54) |
Xxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx upřesnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které jsou xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx 86 stojanů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (viz 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx popsala xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x informační xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xx týče xxxx xxxxxxxxx, společnost XXX xxxxxxxxx indexuje xxxx xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxx musí být xxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Za xxxxx xxxx chyby x odhadu xxxx xxxxxx daní nezaplacených xxxxxxxxxxx JCD tak, xxx xx uvádí xxxxxxxxxx XXX. |
3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(55) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xxxxxxx probíhala soudní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poskytnutého městem Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx belgického xxxxxx x belgických soudních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx, x xxxxx byly xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Brusel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. |
|
(56) |
V xxxxxxxxx připomínkách ze xxx 20. června 2016, x xxxxxxxx xx otázky, xxxxx xxxxxxxx útvary Komise xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx orgány potvrdily, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx reklamní xxxxxxx instalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xxxxxxx xx xxxxxx vyhlášky ze xxx 17. xxxxx 2001 ve věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx město Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx prostoru x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx vlastní xxxxxxx&xxxx;(14). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx k 1. lednu 2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2001, x xxxxx, že se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999. |
|
(57) |
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daním za xxxxxx xxxxxx 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx umístěné xx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, xxxxx xx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx společností XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxx x článku 5 xxxxxx vyhlášky ze xxx 17. xxxxx 2001, jenž xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx organizací, které xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(58) |
X prvním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 29. července 2011 a xxxxxxxxxx xx na zdaňovací xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, nebylo xxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx než xxx xxxx počítáno xx 1. ledna xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(59) |
Xxxxxxxx orgány tvrdí, xx se xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx mělo xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu, xx patří městu Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nespravedlnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx ospravedlnit osvobození xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x potřeby organizací, xxxxx město vytvořilo xxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx důvodné, xxxxx xxxx stojany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působícím v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxx xx skutečnosti xx xxx zabránit xxxx, aby město xxxxxxx samo sebe, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx útvaru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sledovaným cílem xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxx s xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx docházelo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patří xxxxx Xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx uplynutí xxxxxxx x roku 1999 xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx platné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx. |
|
(61) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx, xx hospodářské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stojany, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx nájemné xx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx k xxxxx daním připojuje, xxxxx stojany xxxxx xxxxx Bruselu. Xxxx xxxxxxx nenahrazuje x xxxxxx případě xxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž představuje xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx subjekty neplatily xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx město xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx pochopitelné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xx xxxxxx x pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx vysvětlují, xx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx stanovil xx dvou xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 2009-2012 obecní xxx x reklamy, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel x xxxxx patří městu Xxxxxx a jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx zaplaceny xx xxxxxxxxxxx roky 2009 xx 2012. |
|
(63) |
Belgické orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx oběma xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx vztahují xx xxxxxx xxxxxx 2009-2010 x xx xxxxxx xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx řízení, které xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx 9 daňové vyhlášky xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 106 x 107 XXXX. |
|
(64) |
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně xx reklamní xxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxx x roku1984 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanoveném xxxx. |
|
(65) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku nájemného x xxxx nezaplacených xx stojany, xxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxx stanoveném x xxxxxxx 10, xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002 x 21. xxxxxx 2010. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx x roku 1984: xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(66) |
Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxx (XX) 2015/1589 (15) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx 10 xxx. |
|
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxx x xxxx 1984 (xxxx xx xx xxxx 1999) x využívány po xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx bruselských xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX došlo xxxx xxxx xxx 10 xxxx před xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx 15. září 2011. |
|
(68) |
Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, a xx xxx úhrady xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (mlčky) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Níže xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxx xx opatření, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx v příloze 10 znamená xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxx po 15. xxxx 2001 (tedy x rámci xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589). |
|
(69) |
Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx netýká xxxxxxx, xxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx podporu xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx 1999, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(70) |
Podle ustanovení xx. 107 odst. 1 SFEU xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou, xxxxx xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neslučitelné x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(71) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xx jednat x xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX, je xxxxx, aby xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxx. x) xxxxxxxx xxx přičíst xxxxx x xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx narušit hospodářskou xxxxxx; iv) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16). |
3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(72) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xxxx xxx poskytnuto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, regionálních xxxx jiných) (18). |
|
(73) |
Za xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o ztrátu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx snižují xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxx představovat statní xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(74) |
Xxxxxxxx orgány nepopírají, xx xxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x zejména xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx souhlasily xx zachováním xxxxxxx xx smlouvy x xxxx1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx XXX s xxxxxxx na to, xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstraněny určité xxxxxxx, aby mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovených v xxxxxxx 10 znamená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Brusel x xxxxxx xxxxxxxxxxx nájemného x daní x xxxxxx xxxxxxx, jež xx mohly být xxxxx nahrazeny xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, xxxxx x xxxxx xxxx placení nájemného x xxxx. |
|
(76) |
Xx tedy xxxxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx x roku 1984 společností XXX xx datech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx přičitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxx státních prostředků (xxxx výše xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx Brusel xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oddíl 3.4.5). |
|
(77) |
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx domnívá, že xxxx opatření představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(78) |
Xxx je xxxxxxx x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx společnost XXX xx to, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx sám xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx. |
|
(79) |
Xxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxx x reklamy, které xxxxxx společnost JCD, xxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx z reklamy xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(80) |
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze tím, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx činnosti, xxxx xx si xxxxxx xxxxxx, xxx xx sám xxxxxx xxxx xxxxxxx provádět. |
|
(81) |
Navíc x xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zapojil do xxxxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx reklamní smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o takových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv jen xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Brusel. Xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx panelů by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx JCDecaux. |
3.4.2.2.
|
(82) |
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx tržních podmínek, xx. bez zásahu xxxxx, nebyl schopen xxxxxx&xxxx;(20). Důležitý xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ani cíl xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
|
(83) |
Xxxxx Soudního xxxxx výhoda xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx formách xxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx podniku (22). |
|
(84) |
V xxxxx případě od xxxx 1999 x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD dál xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx z xxxx 1999 xxxx být xxxx xxxxxxx odstraněny x xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nájemného x xxxx. |
|
(85) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxxxxxx datem, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xx xxxxxxxxxxx, že xx x Komise xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx non), byla xx x xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(86) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx belgické orgány xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx její rozsah. |
|
(87) |
Navíc xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx Xxxxxx na věc X-211/15 X, Xxxxxx x. Xxxxxx&xxxx;(23), xx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (24) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(25), xxxxx nichž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zruší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx odchylky, xxxxx xx nevztahuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, představuje xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27). |
|
(88) |
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z roku 1984 x xxxxxxx x roku 1999 xxxxx obchodními xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za plnění xxxxxxx služby. |
|
(89) |
Na tomto xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxx společnost XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx s potenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx obtížné xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx JCD strukturálně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX dobrovolně souhlasila x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx belgické xxxxxx xxxxxx, xx dotyčné xxxxxxxxx překročilo xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(90) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x bodem 69 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxx podpora (28) (xxxx jen „xxxxxxx x pojmu xxxxxx xxxxxxx“), které xxxxxxxxxx, xx x „náklady xxxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem (29) xxx v zásadě xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx neodmyslitelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx případné xxxxxxxxx za tyto xxxxxxx poskytuje podniku xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx nejde xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx této xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx strukturoval xxxxx&xxxx;(31) . Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx nejsou spojeny x xxxxx opatřením (32).“ |
|
(91) |
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 69 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx k odstranění xxxxxxx došlo ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx výhodu. |
|
(92) |
Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 71 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podpora připomíná, xx „existence xxxxxx xx vyloučena x xxxxxxx vracení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“. |
|
(93) |
Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx byly povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x své xxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD s xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(94) |
Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx možností, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxx vyrovnání xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by případně xxxxx vylučovat existenci xxxxxx. Nelze však xxx xx xx, xx xx v xxxxx xxxxxxx město Xxxxxx chovalo xxxx xxxxx subjekt. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx dohoda x xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx kontrolována (xxx xxxxxxx vysvětluje, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx počtem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx poskytnutý Komisi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx bodu. Xxxxx důkaz nenaznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Brusel, xxxxx jde x xxxxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů xx základě smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx odstraněny xxxx stojany xx xxxxxxx stejné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (náklady xx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uhrazeny – xxxxxx marže xxxxxxxxxxx XXX – xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 1984). Xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx chování xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(95) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). V tomto xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx vynesený xxx 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx v příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, a xxxxx tedy po xxxxxxx let využívala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x poctivým xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nacházet, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx inzerenty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx využívaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkonem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(96) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x roku 1984, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx mezi xxxx 1999 x 2011 x xx datu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, měla xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX obvykle xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx, x představuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(97) |
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní podporu, xxxx být xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroby xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Pojem xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(98) |
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nepopírají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (neodstranění xxxxxxx x roku 1984, xxxx xx xxxxx x placení xxxxxxxxx xx daní po xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10). |
|
(99) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxx rámci zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 3.4.2.2) obvykle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxx domněnka x xxxxxxxxx x tomu, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. |
|
(100) |
Xxx xxxxxx poznamenat, xx xxxx možné xxx xx xx, že xxxxxxxx není selektivní xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx XXX byla x xxxxxxxxx xxxxxx x skutkové situaci xxx, xx byla xxxxxx, xxx xxxx xxx prospěch x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1994. |
|
(101) |
Xx výše uvedeném xxxxxxxx „Xxxxxx“ Xxxxxx xxxx totiž potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), xxxxx xxxxx „[…] má xxxxxxxxx porovnání xxxxxxxx x xxxxxx hospodářskými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx srovnatelné skutkové x právní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde, jako x xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, které xx xxxx xxxxx jednoho xxxxxxx […]“. |
|
(102) |
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx selektivní. |
3.4.2.4.
|
(103) |
Xxxxxxx podpory poskytované xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX xxx xxxxx, xxxxx „narušují xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx do xx míry, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy“. |
Narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(104) |
X podpory xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zlepšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39). |
|
(105) |
X xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx x narušoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx uskutečňována, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(40). Z předpokladu xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěž, xxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx výhodu. |
|
(106) |
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (trh x maloformátovou xxxxxxxx xxxxxxxx), poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx na obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
|
(107) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vnitřním xxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(41). |
|
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není Xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podílu xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx příjemci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (42). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není Xxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx na hospodářskou xxxxxx x xx xxxxxx. |
|
(109) |
Xxxxxxx opatření (neodstranění xxxxxxxxxx stojanů, aniž xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze 10) xx xxxxxxxx společnosti XXX posiluje xxxx xxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x znesnadňuje xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech (43). Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD i xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozměr. |
|
(110) |
Opatření je xxxx způsobilé xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
|
(111) |
Je xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány, xxxxxxx uznávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxx xx to, xx xx možné xx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006. |
|
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stojany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(113) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznávají (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx x hospodářské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxx stojanů, xxxxx byly předem xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, x počtem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx x příloze 10. Z xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zřekla xx jedné straně xxxxx, xxxxx jde x nájemné x xxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx druhé straně xxxx prospěch x xxxxx, pokud jde x xxxxxxx x xxxx, x xxxx, xx stojany xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. |
|
(114) |
Xxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx ponechány xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, měla xxxxxxxxxx XXX, podle belgických xxxxxx, xxxxxxx omezenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx prosincem 1999 x xxxxx 2011. |
|
(115) |
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, argumentovaly xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx by mohlo xxxxxx spadat xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxx xx minimis z xxxx 2006. |
|
(116) |
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xx minimis xxx xxxxxxxxx xxxxxx:
|
|
(117) |
Xxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx v oddíle 3.4.2.2, xx Xxxxxx xx xx, xx xxxxxx je xxxxx xxx výhoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxx xxxx výhody xxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ponechány. Xx třeba poznamenat, xx Komise xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCDecaux x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutá společnosti XXX xx xxxxx xxx 200&xxxx;000 XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(118) |
X xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx de xxxxxxx (xxxx xxx), Komise xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxxxx de xxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x roku 2006 nejsou v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx minimis, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx nedodržuje xxxxxxxx transparentnosti xxxxxx x xx. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006, jež xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x jejímž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ex xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgány předložen xxxxx dokument, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly vyváženosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstraněními, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(120) |
X důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. |
|
(121) |
Xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. |
3.4.2.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(122) |
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, které xxxxxxxx xxx složky (xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(124) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nedovolávají žádného xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
|
(125) |
Xxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které byly xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx území xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v příloze 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xx xxxxx určit, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považována xx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx. |
|
(126) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x vnitřním trhem xx základě odchylek xxxxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2, xxxxxxx x v xx. 107, odst. 2 a 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některá x těchto xxxxxxxx. |
|
(127) |
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slučitelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 2 XXXX, v xx. 107 xxxx. 3, xxxx. a) až x) XXXX se x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodněno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(128) |
Xxxxxxx smlouva x xxxx 1984 x smlouva z xxxx 1999 jsou xxxxx xxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxx xxxxxxx služby, xxxx xxxx použitelná. |
|
(129) |
Komise xx xxxx xx xx, xx neodstranění xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1984 xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999 a xxxxxxxxx nájemného či xxxx, má xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXX musela xxxxx xxxx xxx vykonávání xxx činnosti, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. |
|
(130) |
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx.107 xxxx. 1 XXXX, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z roku 1999 a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx promlčeno na xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5. Částka xxxxxxxxxxxx podpory
|
(131) |
Hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx k výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xx město xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx neexistovalo. |
|
(132) |
Komise xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001 (45) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx údaj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x roku 1999 x daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) mezi xxxxxxxxxx xxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx xxxxxxxxx xx 15. xxxx 2001) xx 15. xxxx 2001 (pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15. září 2001) x datem, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(133) |
Xxx xx xxxxxxx xx 111.–114. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx [100 000–150 000] EUR, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx logikou mezi xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx byly odstraněny xxxxxx. Výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o úřední xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxx 3. xxxxxxxx 2007 x dne 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xx, xx tato xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x roce 2007 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stojanům, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, vyšší xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stojanům, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dne 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxx xxxxxx se domnívají, xx i xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vyčíslení této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 bez xxxxxxxxx zvýhodnění společnosti XXX. |
|
(134) |
Xxx xx xxxxxxxxxx x části 3.4.2.2, Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx opírá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXXxxxxx xxxxxxxx veškerým xxxxxxx, xxxxxxx podnik xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1999. |
|
(135) |
Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx bodu xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). X tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx termíny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx reklamní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. |
|
(136) |
Xxxxxxxx soud xxxxxxx zamítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx mobiliář, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984. Odvolací soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx uzavření xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k „prohození“ xxxxxxxxxx stojanů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx JCD a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. prosince 2010 Xxxxxxxx francophone xx première instance xx Bruxelles. Potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxx XXX tím, že xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxx reklamní stojany xx veřejném prostranství xxxxx Brusel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávních xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx využití xxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx neměly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx inzerenty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx CCB. |
|
(137) |
V důsledku xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za stojany, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx uplatnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logika. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxxxxxxxxx let xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx. |
|
(138) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xx xxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx prostoru xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xx veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 2002 až 2006. Město Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, která xxxxxxxxx xxxxxxx daň xxx hospodářský xxx 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxx Brusel daň xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
|
(139) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x roku 1984, xxx nebyly následně xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx referenčního xxxxxxx. |
|
(140) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx za xx, xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhláškou xx xxx 17. xxxxx 2001, nejsou xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx xxxxxxxxxx. Osvobozující xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 x xxxxxx 9 a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. prosince 2011&xxxx;(51). |
|
(141) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedly, že xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx městu Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dne 29. července 2011 x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx od té xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx delší xxx xxx xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(142) |
Xx xxxxxxx xxxxx předložené xxxxxxxxxx orgány xx Xxxxxx xx xx, xx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx zdanění. |
|
(143) |
Za xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx rozsudky xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx společnost JCD xxxxxxx xx obecní xxx z reklamy, xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky přidělené xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpory. |
|
(144) |
Výpočet výše xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obtíže x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx provedly x rámci xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Belgické xxxxxx xxxxxxx avzdory opakovaným xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Společnost XXX xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx řízení
|
(145) |
V xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx některých daní xx xxxxxx obcí x xxxxxxx, viz 22. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx koncesi xx xxxxxxxxxxx veřejné služby Xxxxx x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splněna a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představovala státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(146) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx judikatury xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť společnost XXX byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x projednávaném xxxxxxx uplatnitelná, xxxxxxx xxxx další opatření xxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx: byla xxxxxxxxxx xx vyběrovém xxxxxx v rámci xxxxxxx x dohodě Xxxxx. Podle belgických xxxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX za xxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(147) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx těchto dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/XX&xxxx;(52) (dále xxx „xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005“) a x xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pochybovala, xx xxxxxxxx koncese provedené xxxxxxxxxx orgány (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mise, xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) postačovaly x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx koncesi Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX, xxx byly xxxxxxx x provozním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. |
|
(148) |
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx Komise xxxxxxxx zahájit řízení xxxxxxxxx v čl. 108 xxxx. 2 XXXX xx xxxxxx x dotčenému opatření x vyzvala xxxxxxxx xxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx poskytly veškeré xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. |
4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx řízení
|
(149) |
Komise obdržela xxxx xxxxxxx připomínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX, XXX, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(150) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2015. |
|
(151) |
Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx kritéria xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(152) |
Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. bod xxxxxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(153) |
Xxxxxxxxxx CCB tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x kritérií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
|
(154) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxxxxxxx poslání veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by bral x xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo neposkytoval xx týchž xxxxxxxx&xxxx;(54), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx automatická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx je za xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(55). |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(155) |
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx koncese, xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx financování, xxxx definovány velmi xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jasně a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx parametry xxx xxxxxxxxxxx služby. |
Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(156) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx,xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxxx Xxxxx, x xx xxxx znám xxxxxx finanční dopad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx nedošlo x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(157) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Villo xxxxxxxxxxx XXX xxxxx v xxxxxxxxxx xx vyjednávací xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků koncese (xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daní) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybrat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytne xxxxxx x obecném xxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx. |
4.2.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(158) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož by xxxx xxx slučitelnost xxxxxxxx analyzována xx xxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX z roku 2012
|
(159) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx řádově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za rok, x xxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxx EUR, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Společnost XXX xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx výhody poskytnuté xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
|
(160) |
Navíc xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012. |
|
(161) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX zpochybňuje, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky pověření xxx, xxx jsou xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx přibližně 2 xxxx xx přidělení xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx prodloužena xx dobu 17 xxx x 4 xxxxxx, ačkoliv x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx určena xx dobu 15 xxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx doba trvání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x 99. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx systému Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxx splacena po 5 xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. |
|
(162) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popsány. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x reklamy, má xxxxxxxxxx CCB xx xx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxx Rating Xxxxx (GRP) (59) xxxxxxxxxx xxxxx Villo, x xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxx plochami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx, společnost CCB xxxxxxxxxx, že podle xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xx xxxxx xxxxx o „xxxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx možné náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxxxx zařízení. |
|
(163) |
Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xx uvedeno xxxx (xxx 156. xxx xxxxxxxxxx), xx společnost XXX za to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky vyplývající x osvobození xx xxxxxxxx daní tak, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x tohoto osvobození xxxxxx vzrostla xx xxxxxxx plného xxxxxx xxxxxxx Xxxxx v xxxx 2014, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX xx rok, x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] EUR xx xxx (viz 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx CCB xx xx, že bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx státní podporu. Xxxxxxxxxx CCB xx xx to, že xx xxxxx vyčíslit xxxxxxx každé reklamní xxxxxx, x xxxxxxx xx smlouvu xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození xx xxxxxxxxx plateb, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx podpoře xxxxx 8 milionů XXX xx rok. |
4.2.1.4.
|
(164) |
Xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX částka z xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, x xxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx x xxxx xxxxxx podporu. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xx xxxxx vyčíslit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx mezi ní x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx osvobození xx xxxxxxxxx plateb, x xxxxx xxxx prospěch xxxxxxxxxx XXX, se xxxxx xxxxxxx téměř 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxx stěžovatelem
|
(166) |
Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx poskytuje společnosti XXX xxxxxx xxxxxxx. |
|
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx strana zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxxxx, xxxxx parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx, xxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012. |
|
(168) |
Xxxxxxx anonymní třetí xxxxxx „xxxxxxx“ zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plochách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíč xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX (viz 196. xxx odůvodnění). |
4.2.3. Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(169) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2015. |
4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(170) |
Xxxxxxxxxx JCD xxxxx, že xxxxxxx Xxxxx xx financována xxxxxxx xx soukromých xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dohoda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx týkají x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx xxxx opatření xxxx xxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx judikaturu ve xxxx Altmark. Společnost XXX xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx argumenty: |
První xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(171) |
Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohodou Xxxxx, xx xxxxxx týká „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx celém území xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx JCD xx xx to, xx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x pronájmu xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veškerému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx povinnosti týkající xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx JCD xx xxxx za xx, xx dodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Altmark
|
(172) |
Společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyrovnání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorce. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovány objektivním x xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mimo jiné xxxxx:
|
|
(173) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx osvobození od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vypočítat xxxxxx xxxxxx toto osvobození xxx, xx xx xxxxxxxx pevná částka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(174) |
Xx se xxxx xxxxxxxxxx x úpravách xxx, xxxxxx finanční xxxxx xxx znám xxxxxx, xxxxx mají xx xxx vyrovnat xxxxxxx obecního zdanění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předvídat vývoj xxxxxx xxxxxxxx systému. |
Třetí xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
|
(175) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx v xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože:
|
Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx výběrové xxxxxx, xxxxx vyústilo v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx otevřené, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx uchazeče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx službu xx xxxxxxxx náklady xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx i když xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX skutečně xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx Komise xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx a ustanovení x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012
|
(178) |
Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na podpory, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 milionů XXX. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx služby xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx příjmy x xxxxxxx, jakož i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento strop, x tudíž spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
|
(179) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(180) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx 73. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx regionu. |
|
(181) |
Co xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX za xx, že doba xxxxxx 15 xxx xx odůvodněná x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kol x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx společnost JCD xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, které xxxx použitelné v xxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx týkající se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(182) |
Xxxxxxxxxx XXX se xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, transparentního a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(183) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx využití xxxxxxx xx xx dnešního xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxx počítat xxxxxxxx xxxxx společnosti XXX, a není xxxx xxx nutné xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. |
|
(184) |
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx že bere x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx strategicky xxxxxxxxx xxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx xx tvrdí xxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx x x xxxxx vysokým XXX) xxxxxxxx inzerenty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(185) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (viz 175. xxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(186) |
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxx x xxxx,xx xxxx xxxxxxx v její xxxxxxx. |
|
(187) |
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2 m2, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx o 8 x2 xxx xxxxxx x 25 jednotek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství za xxxxxxxx o 8 x2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Villo. |
|
(188) |
Toto xxxxxxxxxx xxxx maximální xxxxxx [50 000–150 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(189) |
Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx obecních xxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx finanční xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx velmi omezený. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx fakturaci xx xxxxxx společnosti XXX. Poplatky přefakturované xxxxxxxxxxx JCD na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx až xx roku 2017 xxxx xxx [0–50 000] XXX xx xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií
4.3.1. Připomínky xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx předaly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21. května 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(191) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx. |
|
(192) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
|
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxx xx problémy xxxxxxxx x Bruselu. |
Druhé xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx
|
(194) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx zadávací xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxxx JCD x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabídku, obsahovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
|
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
|
(195) |
Xxxxxxxx orgány xx xx prvé domnívají, xx x udělení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminující soutěže, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx protiplnění koncese, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. |
|
(196) |
Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncesí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx nadměrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx:
|
Xxxxxx kritérium xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
|
(197) |
Xxxxxxxx orgány mají xx xx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx otevřeného, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx jediný xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(198) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl 107 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx
|
(199) |
Xxxxxxxx xxxxxx předaly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x datem 2. xxxxx 2015. |
|
(200) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, x nepředstavují xxxx xxxxxx podporu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(201) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx poskytl xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx platbu protiplnění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x využití reklamních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby pronájmu xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(202) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx dopise ze xxx 21. xxxxxx 2015, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz 191.–197. xxx xxxxxxxxxx). Uvádějí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark (xxx 203.–204. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(203) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení společnosti XXX, podle xxxxx xx xx služba xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je relativní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město xxxxx xxxxxxx automobilovému xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx ambiciózních a xxxxxxxx opatření. Na xxxxxxxx města Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provozovatel (xxxxxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxx dotace. |
Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(204) |
Xxxxxxxx orgány se xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx stanoven x xxxxxx veřejné xxxxxxx, soutěž xx xxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neměli x xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovily objektivně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby (xxx 194. bod odůvodnění). |
4.3.2.2.
Použitelnost xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
|
(205) |
Xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x oceňováním jakékoli xxxxxxx, domnívají xx, xx celková částka xxxxxxx podpory xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxx 15 milionů XXX x ohledem na xx, xx do xxxxxxx xxxxxxx nespadají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x reklamy). X xxxxxxxx xxxx xxxx belgické xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx domnělé xxxxxxx spadá skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012. |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012
|
(206) |
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx doby trvání xxxxxxx (xxx 161. xxx odůvodnění), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx etapy (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx doba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu. |
|
(207) |
Belgické xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX prostřednictvím xxxxxxx x výslovného xxxxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 193.–197. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx 107 xxxx. 3 xxxx. x) XXXX
|
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21. května 2015 (xxx 198. xxx odůvodnění), podle xxxxx mohou xxx xxxxxxxx stanovená v xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX s xxxxxxx xx to, xx:
|
4.4. Další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami
4.4.1. Další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(209) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx náklady, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx provádění xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ohlášeny, x xxxxx nižší xxx ty, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
|
|
(210) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx provádění xxxxxx Xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx a umístění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxx xxxx xxx x Bruselu, xxxxx x slevy, xxxxx xxxx xxxxxx využívány x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zařízení. Podle xxxxxx výpočtů xxxxxxxxxx XXX výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. |
|
(211) |
Xxxxxxxxxx XXX uzavírá, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 27,3 xxxxxxx XXX mezi xxxxxxx 2009 x xxxxxx 2017. |
|
(212) |
Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xx xxx xxx xxxxxxx systém xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání x držitele xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Tato xxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
|
(213) |
Xxxxx se xxxxxxxxxx CCB domnívá, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, x nikoli xx xxxxxx x dosaženým xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(214) |
Xxxxx xxx x využití GRP x určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody Xxxxx (viz 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx používá x xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx teoretický xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx XXX oceňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důležitém pro xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(215) |
X když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx XXX x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx největší celostátní xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx sítí xxxxxxx navýšení – [10–20] % x [20–30] % u xxxxx x nich – xxxxx xx xxxxxxx korekčnímu koeficientu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dohody, xxxx xx [20–30] %. |
|
(216) |
Společnost XXX xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx nákladů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Villo, neodpovídají xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx:
|
|
(217) |
Společnost XXX xxxxxxxx částky uvedené xxxxxxxxxxx XXX, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx vysvětluje xxxxxx xxxx xxxxxxxx odhadnutými xxxxxxxxxxx CCB a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(218) |
Co xx xxxx výše xxxxxx x reklamy, společnost XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx xxxxx xx xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx příjmy x reklamy xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x polovinu xxxxx – xxx odhady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB. |
|
(219) |
Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx XXX odhlíží xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx neoddělitelné xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx totiž určeny x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. |
|
(220) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxx xx financování xxxxxxx Xxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při poskytování xxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx. |
4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx Xxxxxx
|
(221) |
Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Villo (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx odůvodnění). Navíc xx belgické orgány xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
|
4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx
|
(222) |
Xxxxxxx x xxxxxx Villo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx JCD xxx 29. xxxxxx 2018. Tento xxxxxxx xxx přičleněn, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(223) |
Xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx předány xxxxxxx. Výsledky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx, xx xx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx regionálního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obecních xxxx, xxxxx i xxxxxxx xx koncesi xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx. |
|
(224) |
Xxxxxxx stanoví, že xxxxx xxx auditor xxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX („auditor“) xxxxx, xxx xxxxxx účetního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012. Xxxxx xxx po ověření xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(225) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků (XXXX) dělený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) souvisejícími x provozováním koncese Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %&xxxx;(61). X xxxxxxx xxxxxxxxxx stropu x x mezích xxxx překročení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx JCD osvobozena, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dopadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx. |
|
(226) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx auditor xxxxx absenci nadměrného xxxxxxxxx za období xxx 2009-2017 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx souhrnnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výboru. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v co xxxxxxxxxx termínu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
|
(227) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 222. bod xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dodatku. |
4.7.1. Existence státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(228) |
Kritéria, která xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx kritéria xxxx xxxxxxx xxx každé x xxxxxxxx: osvobození xx regionálních poplatků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(229) |
Kritéria, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x existenci státních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 72. x 73. xxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(230) |
Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x že region xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx). Napadená xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státu. |
Státní xxxxxxxxxx
|
(231) |
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx různé xxxx, xxx tvoří xxxxxxx jeho území, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, x tedy xx xxxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. |
|
(232) |
Dotčené státní xxxxxxxxxx jsou xxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx poplatku za xxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x reklamních xxxxxxxx x 8 x2, xxxx činí xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xxxxx; xx) xxxxxx příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx, jež s xxxxx xxxx toto xxxxxxx; iii) ztráta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možného zvýšení xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx částce, xxx x sebou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(233) |
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Villo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozováním reklamních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x platbám zákazníků. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemohou být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(234) |
Xxxxxx xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx vůbec xxxxxxxxxx. |
|
(235) |
Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx Brusel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx ekonomické činnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředkům xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx stát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(236) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. x 83. xxxx odůvodnění. |
|
(237) |
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx musely xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(238) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné služby, xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. |
|
(239) |
X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náklady xx plnění služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(62):
|
|
(240) |
Xx xx týče druhého xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, Komise xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx, xxxxx byla stanovena x dohodě xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x zejména opatření, xxxx je vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx znám x xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx poskytnuto, xxxxx xxxxxx xxxxx xx budoucím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx nepovažuje za xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(241) |
Xx xx xxxx třetího kritéria xx xxxx Altmark, xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx platba xxxxxxxx společnosti XXX xxxxx xxxxxxx koncese xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xx krytí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxxxxx, xxx z koncese xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vztahují, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(242) |
Xxxxxxx, xx xx týče čtvrtého xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, je Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx výběrovém xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx být xxx xxxxxx výběrového xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakmile xxxxx nejsou všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotčeného výběrového xxxxxx, je obtížné xxxxx k závěru, xx xxxxxx výběrové xxxxxx umožňuje vybrat xxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx-xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(243) |
X xxxxxx xxxxxxxxx v 240.–242. bodě xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto po xxxxxxxxx xxxxxx, skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. |
|
(244) |
Pokud jde x xxxxxxx částky xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx maximální xxxxxx xxx [50 000–100 000] EUR xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxxxx. Belgické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozdíl xxxx příznivější xxxx xxxx poskytnutou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnou výší xxxx vůči xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxxx Xxxxx. Komise xx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sazbou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXX. Dle počátečních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx maximálně [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
|
(245) |
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] EUR xxxxx ([50 000–150 000] XXX za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x [250 000–350 000] XXX, xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx 22. xxx odůvodnění). |
4.7.1.3.
|
(246) |
Kritéria, xxxxx umožňují vyhodnotit xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx v 97 xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(247) |
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody (xxx 236.–245. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za selektivní. |
4.7.1.4.
|
(248) |
Z xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx odůvodnění, xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx JCD xx xxxx koncese Villo xxxxxx xxxxxx, které xx mohly potenciálně xxxxxxx hospodářskou xxxxxx x obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(249) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xx Komise xx xx, xx x xxxxxxx dalších opatření xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx koncesi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx v regionu Xxxxxx-xxxxxx město, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxx splněna, x xxxxx že tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX. |
4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(250) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxxxx za veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodné (v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x XXXX x xxxx 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení x opatření, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnosti (65). |
|
(252) |
Aby xxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx poskytnutí. Slučitelnost x xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 xx analyzována xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o XXXX x roku 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(253) |
Xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005 se xxxxxxxx xxxxx xx služby, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxx jako služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, které lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xxx nedošlo k xxxxxx xxxxx. |
|
(254) |
X daném xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxx chyba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx zásahu (xxxxxx xxxxxxx uživateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxxx zajímavé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66). |
|
(255) |
Xxxxx svého xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx o XXXX z xxxx 2005 vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřesahuje 30 xxxxxxx EUR xxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, poskytovanou xxxxxxxx, xxxxxxx průměrný roční xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 xxxxxxx XXX. |
|
(256) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti JCD xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx než xxxxx 30 xxxxxxx XXX xxxxx, neboť xxx odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] EUR ročně (xxx 245. bod xxxxxxxxxx). Navíc xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx než 100 xxxxxxx XXX v xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.7.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(257) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx může xxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx tyto údaje: […] xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácení.“ |
|
(258) |
Jasný x výslovný popis xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx byl zahrnut xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xx 29. xxxxxx 2018 x přijetím druhého xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (viz 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 xxxxx xxxxxxx x xx dotčené xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(259) |
Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx čl. 10 xxxx. x), xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vstupem xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/XX, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem x xx vyňata z xxxxxxxxxx xxxxxxxx předem“. X ohledem xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012. |
|
(260) |
Xxx xx vysvětleno xx 253. a 254. xxxx xxxxxxxxxx, Komise xx domnívá, že xxxxxxxxxx zjevná xxxxx x xxxxxx služby xxxxxxxx hospodářského zájmu. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012 uplatní xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx dle odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 by xxxx xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(261) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akty, xxxxxxx forma xxxx xxx upravena právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxx nebo aktech xxxx být uvedeny xxxxxxx xxxx xxxxx: […] xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby x xxx její vrácení.“ |
|
(262) |
Jak xx vysvětleno x 258. bodě xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx podpory nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012
4.7.5.1.
|
(263) |
Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „rámec xxx SOHZ x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx použijí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xx niž xx nevztahuje xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x roku 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx protiprávní podporu, x xxxxx rozhodne xx 31. xxxxx 2012, x když xxxx podpora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x roku 2012 xx xxxx použitelný xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 rámce „zásady xxxxxxxxx v odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. a) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx výše (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 xxxxx pro XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx v xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Komise xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (xxx 253.–254. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SOHZ xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx, xxxxxxx formu xx může určit xxxxx členský xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x xxxxxxxx xxxxx, x které se xxxxx; povahu veškerých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování a xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. listopadu 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a riziko xxxxxxxx koncese na xxxxxxx xxxxxxxx vlády x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx akt xxxxxxxx xxxxx, geografický rozsah x fungování xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatnitelný xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Doba trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx doba xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx od xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 xxxx). |
|
(271) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (další opatření) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx XXXX z xxxx 2012 (viz xxxx xxx 16 xxxx. e)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí XXXX x xxxx 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz tabulka 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx připomínek x ověření absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxx vzaty x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxx má společnost XXX xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství) xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx reklamních zařízení (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxx xxx xxx, že xxxxxxxx příjmy x xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vůbec potřeba x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x sobě závisí xx příjmů x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx reklamní xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx, která je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xxxx xxxxx nepoměr xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Společnost XXX zjistila několik xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Komise xxxxxxxxxxx, xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve výši 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová. |
|
(277) |
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, že xxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo, byly xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zakládá xx skutečných nákladech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx na xxxxxxxxxx xx odhadech. |
|
(278) |
Nakonec xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx společnost XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx služby obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Komise se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx za kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxxx XXXX z roku 2012, x xx xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud Xxxxxx xxxxxxxxx ověření ex-post. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx-xxxx, stává xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě ověření Xxxxxx xx-xxxx musí xxx každé zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx navráceno, x to nezávisle xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx kontroly, x xxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx postačuje ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x roku 2012 x xxxx xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx případě xx totiž Komise xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (absence nadměrné xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx navrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx, jak xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx nezávisle na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxxx byla xxxxx (xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx xx veřejné služby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx nedošlo x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Komise xx xx xx, že xxxxxx alternativa xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx služeb obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx stanoví, xx Xxxx musí xxxxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xxxx být x daném případě xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)
|
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx SOHZ x xxxx 2012, „se xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnou x vnitřním trhem xx základě xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, pokud podnik x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx se týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zejména x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež tvoří xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. bod xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx Villo (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý rok xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) a x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx JCD (xxx 196., 214. x 215. bod xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX a xx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx 1 níže) xx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání
|
(285) |
Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených x této části“. |
|
(286) |
Jak xx xxxxxxxxxx x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x rámci xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx
4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU
|
(288) |
Vzhledem k xxxx, že druhý xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx existence xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx zavádí jasný x výslovný xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prostředky x xxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „členské xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxx vynaložených při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx]. Xx žádost Xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pověření x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx.“ |
|
(292) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx xxx, xxx xxxxxx vyrovnávací platby xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx služby, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, že opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX v xxxxx xxxxxx Villo jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx přijetí xxxxxxx dodatku. |
|
(294) |
Je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zisku x nákladů x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx marži x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx přiměřenou na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX SOUVISEJÍCÍ S XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX ZÁKLADĚ SMLOUVY X ROKU 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxx XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx členský xxxx musí tuto xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx předchozí xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx to, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxx trhu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxx, xxxxx předcházel poskytnutí xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X souladu x xxxxx judikaturou xx x xx. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx záporné xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. |
|
(298) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou xxxxxxxxxx xx protiprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx navrácena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx existoval xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí pokrývat xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ve 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x navrácení xxxx xxx tedy xxxxxxx xx xx dne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX ZÁVĚRY
6.1. Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x roku 1984
|
(299) |
Komise xx xx to, xx pokud xxx x využívání určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx území xxxxx Brusel, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984 x nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x roku 1999, a xxxxxx xx xx zaplaceny xxxxxxxx či xxxx, xxxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx týče zákonnosti xxxxxxxx podpory, Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx podporu xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx se domnívá, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 SFEU. |
|
(304) |
Pokud xxx x xxxxxx xxxx počátkem xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 x dnem xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx oddíl 4.6) xxx 29. března 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx xx xxxx období xxxx xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx oddíl 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(263) |
Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Evropské xxxx v xxxxxxx xxxxxx podpory xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (67) (xxxx xxx „rámec xxx XXXX x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx se použijí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx představuje státní xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxxxxxx o SOHZ x roku 2012].“ X xxxxxxx na xxxx uvedené xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012. |
|
(264) |
Xxxxx xxxx 69 rámce xxx SOHZ x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podporu, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, i xxxx xxxx podpora xxxxxxx xxxx xxxxx datem“. Xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Xxxxxx ověří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxx 61 rámce „xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. a) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx splňuje tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu
|
(266) |
Podle xxxx 12 xxxxx pro XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (xxx 253.–254. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx pověřovacího xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 rámce xxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SOHZ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx formu xx může určit xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx bodu 16 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxx, kterému jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případně území, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx nebo zvláštních xxxx xxxxxxxxx podniku; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x parametrů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxx „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koncese na xxxxxxx pověření xxxxx x xx minimálních xxxxxxxx, xxxxx vláda xxxxxxx“, Uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx také cenový xxxxxx uplatnitelný xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx trvání xxxxxxxx: Xxxx trvání xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dva roky x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) dodatkem x xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx doba trvání xx odůvodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx dosáhla xxxxx xx od xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 níže). |
|
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx platby: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx projednávaných opatření xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Villo. |
|
(272) |
Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx u xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. x)). Komise xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx požadavek xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx v daném xxxxxxx dodržen. Xxxxxxx x xxxxxxx auditora, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx 2009-2017 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz tabulka 1 níže).
|
|
(273) |
Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX (viz 162. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Činí xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx závisí xx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx reklamní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx obecních xxxx (viz 164. xxx odůvodnění). Xxxxxxxxxx XXX zjistila několik xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (viz 217. bod odůvodnění). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx ve xxxx 650&xxxx;000 EUR xx xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(277) |
Xx xx xxxx xxxxxxx společnosti XXX, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx provozování xxxxxx Xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx či odhadech. |
|
(278) |
Nakonec xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx XXXX x xxxx 2012, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx se xxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ex-post xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nezávisle xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s rámcem XXXX x roku 2012 x xxxx xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx případě xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx, xx neúplná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x nařídila navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x definici xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrola nadměrného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení veškerých xxxxxxxxxxxxx plateb za xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dodával xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovateli, i xxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx xx zásadami XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx článkem 14 XXXX, který stanoví, xx Unie musí xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx splněnou. |
Dodržení xxxxxxxx Komise 2006/111/XX&xxxx;(69)
|
(283) |
Xx xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „xx xxxxxxx považuje slučitelnou x vnitřním trhem xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx koncese Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohodě Villo (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý xxx xxxxx zásady odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx ověření xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx belgických xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržuje požadavky xxxxxxxx 2006/111/XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání
|
(285) |
Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx SOHZ z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxx xxxxx xxx částka stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx části“. |
|
(286) |
Jak xx vysvětleno x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx období nedostala xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx základě xxxxx XXXX x xxxx 2012 xxx xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, která předcházela xxxxxxx xxxxxxx dodatku, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dodatku
4.8.1. Existence xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx dohody Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx odůvodnění) xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxxxxxx, aby „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný x xxxxxxx čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx během xxxxxx xxxx pověření a xx xxxxx této xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx vyžaduje, xxx xxxx podnik xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku vrátil.“ |
|
(292) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx znalec xxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx překročení xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD zpětně xxxxxx, x kterou xxx překročila (xxx 225. xxx odůvodnění). |
|
(293) |
Z xxxxxx xxxxxxxxxx ve 289.–292. bodě odůvodnění xxxxxxx Komise k xxxxxx, xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOZH x roku 2012 xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se zakládá xx srovnání xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx marží z xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX REKLAMNÍCH XXXXXXX XX ZÁKLADĚ SMLOUVY X XXXX 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxx xxxxx, xx Komise xxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxxx Xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, pokud příjemce xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx vnitřním xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X xxxxxxx s xxxxx judikaturou se x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, že „xx-xx x xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx“. |
|
(298) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 108 xxxx. 3 SFEU x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, který xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx od chvíle, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxx úročeny xx do dne, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx se reklamních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1984
|
(299) |
Komise xx xx xx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxx10 xxxxxxx z roku 1999, x xxxxxx xx ně zaplaceny xxxxxxxx či xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, že opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 SFEU. Představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, x musí xxx xxxxx předmětem navrácení xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření stanovená x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx státní podporu xx xxxxxxx čl. 107 odst. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx x období xxxx xxxxxxxx koncese xxx 5. xxxxxxxx 2008 x dnem xxxxxxx xxxxxxx dodatku (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Nemusejí xxxx xxxx k xxxxxxxxx podpory, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx xx xxxx období mezi xxxxx podpisu druhého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x datem 16. xxxx 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacenému nájemnému x xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxxx nebyly odstraněny xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, x již Xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně xxxx 15. xxxx 2001 x 21. srpnem 2010 x rozporu x čl. 108 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx xx xxxxxxx nechat xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1.
2. X částkám, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vrácení.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx jako složený xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x článku 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem.
2. Belgie xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4
1. Xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytne Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
|
x) |
xxxxxxxx částku (jistina x xxxxx), kterou xx xxxxxxxx xxxxxx; |
|
x) |
podrobný xxxxx již přijatých xxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; |
|
c) |
xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařízeno, xxx xxxxxxx vrátil. |
2. Xxxxxx bude Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Na xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 5
1. Komise se xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx v dohodě Xxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx základě xx. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx.
2. Xx xx xxxx xxxxxx xx 5. xxxxxxxx 2008, xxxx xxxxxxx xxxxxx Villo xx xx 29. března 2018, data xxxxxxx xxxxxxx dodatku x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx požadavkům xxxxx XXXX z xxxx 2012 (76) a xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.
3. Xx xx týče xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxx x datem 26. xxxx 2026, xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním trhem xx předpokladu, xx xxxxx přísně dodržovány xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx 6
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Belgickému xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2019.
Za Xxxxxx
Xxxxxxxxx XXXXXXXX
xxxxxx Komise
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. C 203, 19.6.2015, x. 12.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx.
3) Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dodatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v xxxx 8. odůvodnění týkající xx stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 69. xxx xxxxxxxxxx).
(4) Město Xxxxxx xx xxxxxxx názvem xxxx, xxx xx xxxxxxx xx středu xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Město Xxxxxx je obklopeno 18 obcemi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tvoří xxxxx velký xxxxxxx xxxxx, xxxx představuje xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxxx Brusel-hlavní město xx xxxxxxx vládu x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx asi 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
(5) prostřednictvím platby xxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxx, xxxx vybavený, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
(6) Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx v dodatku x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011.
(7) Poplatek je […] XXX na xxxxxx xx rok. Xxxxxxxxx xxxx poplatku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX uhradit bez xxxxxxxxxx, xxxx x […] xxxxxxx x 8 x2 […] XXX xx stojan = [50 000–150 000] XXX.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitým podnikům xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).
(10) Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. dubna 2016 (9. senát) x rámci xxxx 2011/XX/140. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohození xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx prohození nebylo xxxxxxxxx ani povoleno xxxxxxxxx x xxxx 1984 x x xxxx 1999, ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1999.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx přijalo xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účely x xxxxx xxxx 2001, xxxx vyhláška xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx vyhláška ze xxx 17. xxxxx 2001, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx platbu xxxx xx stojany x xxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. prosince 2006 o xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx xx xxxxxxx de minimis (Xx. věst. L 379, 28.12.2006, x. 5) xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx x roku 1999 stanoví x xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Tentýž článek xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. října 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Rady (XX) 2015/1589 xx xxx 13. července 2015, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 108 Smlouvy x fungování Evropské xxxx (Xx. věst. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxx, X-399/08 X, XXXX:XX:X:2010:481, xxx 39 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. prosince 2016, Komise x. Xxxxxxxxxx Lübeck, X-524/14 X, ECLI:EU:C:2016:971, xxx 40, rozsudek Soudního xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxx Xxxx Xxxx Group XX a xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X x C-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, bod 53, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, C-300/16 X, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.
(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, T-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.
(18) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, X 248/84, XXXX:XX:X:1987:437, xxx 17, a xxxxxxxx xx dne 6. března 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx de Xxxxx - Diputación Xxxxx xx Xxxxx x Ramondín, XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx X-92/00 a X-103/00, ECLI:EU:T:2002:61, xxx 57.
19) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxx 2000, Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Racing x Xxxxxx, C-83/98 X, ECLI:EU:C:2000:248, xxxx 48 xx 51. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14. xxxxx 2015, Eventech, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.
(20) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Syndicat xxxxçxxx de x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) x xxxxx v. Xx Xxxxx a další, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, bod 60, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx X-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, xxx 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 1974, Italská xxxxxxxxx x. Xxxxxx, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.
(22) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Adria-Wien Xxxxxxxx, X-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x také xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14. února 1990, Francouzská republika x. Xxxxxx, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, bod 41.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, C-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798.
(24) Rozsudek Tribunálu xx xxx 26. února 2015, Orange x. Xxxxxx, X-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx generálního advokáta Xxxxx xx xxx 4. února 2016, Xxxxxx x. Komise, X-211/15 P, ECLI:EU:C:2016:78.
(26) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxxx 41 xx 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, C-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxx 44.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 o pojmu xxxxxx xxxxxxx uvedeném x čl. 107 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29) Pokud xxx o xxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx veterinární xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx kontroly x xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx potravin, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zkoušky xxxxxxxxx x financované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 18. xxxx 2015 o xxxxxx xxxxxxx SA.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mléka xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4. dubna 2016 x xxxxxx podpoře XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx.
(30) Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015, Belgie x. Xxxxxx, X-538/11, ECLI:EU:T:2015:188, xxxx 74 až 78.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podporované xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx toto nesnižuje xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neuskutečnila.
(32) Rozsudek Soudního dvora xx dne 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx XX v. Xxxxxx, X-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx statusu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxx xxxxx existovala xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. března 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx x. Xxxxxx, X-157/01, ECLI:EU:T:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, Xxxxx x Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx, X-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Amministrazione xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, X-61/79, ECLI:EU:C:1980:100, xxxx 29 xx 32.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX x xxxxx x. Xxxxx, spojené xxxx C-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, xxxx 23 x 24.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2010, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx, X-64/08, ECLI:EU:T:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 xx 141, který xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpětné xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(36) Rozsudek odvolacího soudu x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x xxxxx věci 2011/XX/140.
(37) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Xxxxxx x. Komise, C-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, xxx 94.
(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxx 1980, Philip Xxxxxx Holland XX x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx společenství, spojené xxxx T-298/97, T-312/97, X-313/97, X-315/97, X-600/97 xx 607/97, T-1/98, X-3/98 až T-6/98 x T-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.
(40)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Fallimento Xxxxxxxxx xxx Mediterraneo, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.
(41) Rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx ze dne 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, bod 41.
(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, xxx X-279/08 X, ECLI:EU:C:2011:551, xxx 131.
(43)&xxxx;&xxxx;X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2013, Xxxx Xxxxxx x xxxxx x. Gouvernement xxxxxxx; All Projects Xxxxxxxxxxxx NV x xxxxx x. Vlaamse Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-197/11 x X- 203/11, XXXX:XX:X:2013:288.
(44) Například výběrové řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Brusel xxx 15. xxxxxx 2008 x rámci koncese Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx lhůta 10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx musí xxx xxxxxxxx na základě xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 xx 7 xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2006 x článků 4, 5 x 6 xxxxxxxx vyhlášek ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx dne 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx data xxxx xxxxxxx v příloze 10.
(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.
(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx vyhlášky ze xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze dne 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stojany, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx daně byl xxxxxx x xxxxxxxx 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx podle článku 4 Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx:
|
x) |
„xxxxxx xxxxx x reklamních xxxxxxx xxxx 150,00 XXX xx xxxxxxxxxxx rok x na x2. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxx kulturní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx reklamy na xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, výstav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 50,00 EUR na xxxxxxxxxxx rok x xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx xx však xxxx než 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro sdělení, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sportovní xxxxx x reklamě x ní xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx či cirkusových xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě x) tohoto xxxxxx. |
|
x) |
Xxxxx xx xxxxx xx xxxx hospodářský rok xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx demontáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx xxxxxx 5 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: […]
Xxxxx článku 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx článkům 4 x 5:
|
a) |
daň xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 K xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x2 xxxxxxx xxxx celý x2. Xxxxxxxx 2 Odchylně xx xxxxxxxx 1 xx daň za xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx menším xxx 4 m2 xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx x velikosti 0,25 m2 a xxxxxxxxx sazba xx xxxxxx 4. |
|
x) |
X reklamních xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx plochami xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch.
|
|
d) |
Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vypočtena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 xxxxxxxxxx, xx od xxxx xxxxxx xxxxx vyhláškou xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx, „inzerce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podřízenými xxxxx xx financovanými xxxxxx“. Xxxxxxx. jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx otázky položené Xxxxxx x xxxxx 14. xxxxx 2017, xxxxx Brusel xxxxx xxxx nevyužívalo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx reklamní stojany, xxxxx patří xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přidělené xxx 14. října 1999, xxxxx xxxx xxxxx obnovena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx, xxxx společnost XXX, nyní hradí xxxxxxx xx reklamní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise 2005/842/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2005 o xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Smlouvy x XX na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53) Viz xxx 33 xxxxxxx Komise o xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4-14).
(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, xxx 47.
(55) Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 2(x) xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.
(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x belgickém xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. prosince 2010, xxxxxx 2.
(59)&xxxx;&xxxx;XXX xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plochy x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oslovit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniknou xxxx xxxxx plochou x cílovým xxxxxxxxxxxxx.
(60) Řídicí výbor xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxx xxxxx jmenovaných společností XXX.
(61) Odpovídá standardnímu [10–20]% xxxxxx z příjmů.
(62)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, X-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.
(63) Viz xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 4. xxxxxx 2005, Komise x. XXX, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, xxx 60. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v. Xxxxxx, X-270/15 X, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13. prosince 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2005, xxxxx i rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012.
(66)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67) Úř. věst. C 8, 11.1.2012, s. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2012 v případě XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2018 x případě XX. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxxx xxxxxxx x o finanční xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx (Xx. věst. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70) Viz také 109. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 12. xxxxxxxx 1973, Komise x. Německo, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, bod 13.
(72)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1990, Xxxxxx x. Komise, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.
(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Komise, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 x 65.
(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008, CELF x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xx Communication („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise (ES) x. 794/2004 ze xxx 21. xxxxx 2004, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx. věst. X 140, 30.4.2004, x. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu (Xx. věst. C 8, 11.1.2012, s. 4).
(77) Rozhodnutí Xxxxxx 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xx státní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. L 7, 11.1.2012, x. 3).

