XXXXXXXXXX KOMISE (XX) 2019/2120
xx xxx 24. xxxxxx 2019
x státní xxxxxxx XX.33078 (2015/C) (xx 2015/XX), poskytnuté Xxxxxx xx xxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx
(xxxxxxxx xxx číslem X(2019) 4466)
(Xxxxx nizozemské x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx)
(Xxxx x xxxxxxxx xxx EHP)
EVROPSKÁ XXXXXX,
x ohledem xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xx. 108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx,
x xxxxxxx xx Xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx. 62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx,
xxxx, co vyzvala xxxxxxxxxx strany x xxxxxx připomínek x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx ustanoveními (1) x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx důvodům:
1. POSTUP
|
(1) |
Dopisem xx xxx 19. dubna 2011, který xxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxx 2011, obdržela Xxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“). |
|
(2) |
Xxx 29. xxxxxx 2013 obdržela Komise xxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx neslučitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(3) |
Xxxxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těchto údajných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“). |
|
(4) |
Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení“) bylo xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(2). Komise xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(5) |
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxx písemné připomínky xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. července 2015, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvěrná, a xx xxxxxxxxxxx XXX xxx 17. xxxxxxxx 2015. Komise Belgii xxxxxxx xxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx a 13. xxxxx 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2015. |
|
(6) |
Xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX a XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 15. xxxxx 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dne 20. xxxxxx 2016 x předala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x xxx 23. ledna 2019. |
|
(7) |
Xxxxxxxxxx XXX předala další xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xxx 23. xxxxxx 2016, xxx 20. září 2016 x xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx XXX předala xxxxx xxxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2015, xxx 29. xxxxxx 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. května 2017. |
|
(8) |
Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx řízení obsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. |
2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX STÍŽNOSTÍ
2.1. Stěžovatel xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX
|
(9) |
Xxxxxxxxxxx XXX a XXX jsou dva x xxxxxxxx aktérů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Belgii. Xxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. |
|
(10) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Inc., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx ve 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX s tisíci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
|
(11) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCDecaux SA, xxx xx světovým xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, instalace a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxx samoobslužných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. |
|
(12) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, která je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx popsané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx. |
2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 1984
2.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(13) |
Xxxxx Xxxxxx&xxxx;(4) x xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx v xxxx 1999. Obě xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx velikosti 2 x2, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pojmout xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxx reklamní xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx ploch x xxxxxxx vybavených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx venkovní xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx panely x xxxxx formátu xxxx xxxxxxx začleněny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(14) |
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx, xxxx odlišné xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx. |
|
(15) |
Xxxxxxx z 16. xxxxxxxx 1984 (xxxx xxx „xxxxxxx x roku 1984“) xx dobu xxxxxx 15 let, xxxxxxxxx, xx JCD xxxxx x bude moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x názvem „xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají dvě xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxx xx xx xxxxxxxx reklamu) xx xxxxxx podmínek:
|
|
(16) |
Smlouva xx xxx 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „xxxxxxx z xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Brusel xx xxxxxx pořízení x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx městského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nosičů, x nichž xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto výběrové xxxxxx vyhrála xxxxxxxxxx XXX. |
|
(17) |
X xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984, stanovila xxxxxxx z roku 1999 (na dobu xxxxxx 15 xxx), xx:
|
2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
|
(18) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státní podpory xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 1984 i xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx 1999, xxxx by musela xxxxxxxx nájemné xx xxx xxxxx Xxxxxx. |
2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx
|
(19) |
Xxx zajistil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, rozhodl xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(20) |
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15. xxxxxx 2008 výběrové xxxxxx, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 vyhrála xxxxxxxxxx XXX. Region xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx dne 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx – Xxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město („xxxxxx Xxxxx“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dva xxxx x xxxx 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx stanovila:
|
|
(21) |
Celkový xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Přibližně [30–40] % xxxxxx xxxxxxx xx uživatelů a xxxxxx x xxxxxxx. |
|
(22) |
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxx region xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedená ve xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(6):
|
2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx
|
(23) |
Xxxxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
|
(24) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx reklamních zařízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(25) |
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyrovnávací xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx jen „xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012“), xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx JCD xxxxx xx xxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (zejména proto, xx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutých společnosti XXX xx xxxxxx xxxxx). |
3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXXXXX XX REKLAMNÍCH STOJANŮ XXXXX XXXXXXX X XXXX 1984
3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx
|
(26) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx z roku 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx po stanovené xxxxx x odstranění (xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splněna x xx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(27) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx splněna xxxxx x podmínek, xxxxx xxxx vyžadovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx Komise xxxxxxx řízení xxxxx xx. 108 xxxx. 2 SFEU. |
3.2. Připomínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
|
(28) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx společností CCB x XXX, jež xxxx xxxx xxxxxxx. |
3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx společností CCB
|
(29) |
V xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Komise, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx instalovány xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, představuje xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 a xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. |
|
(30) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odůvodnily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx prokazoval, že xxxxx vyrovnávací xxxxxxxxxxx xxx formálně zaveden xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(31) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxx na xxx, xx zvýhodnění, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX prospěch xx xxxxxxx využití xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx datu x odstranění, je xxxxx než 2&xxxx;150&xxxx;000 XXX, x to xxx xxxxx. Společnost XXX xx opírá x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. prosince 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy x roku 1984, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx x xxxx belgické xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB (viz xxxxx 3.3.2)), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxx, a neprokáží-li xxxxxxxx orgány xxxx, xxxxxxxx xxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx 86, xxxx 119 xxxxxxxxxx xxxxx. |
|
(32) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2002 xxx xxxxxx xx původní xxxxxxx. Xxxxxxxxx odstranění stojanu xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xx totiž xxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx tyto xxxx xxxx x xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pozdějším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx daně. Společnost XXX rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxx značné narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx společnosti XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx území města Xxxxxx. |
|
(33) |
Xxxxxxxxxx XXX upozorňuje, xx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 rozhodl xxxxxxxx soud v Xxxxxxx, že společnost XXX xxxxxxxxxx termíny x odstranění xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx let xxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Společnost XXX xxxxxxx upozorňuje, že xxxx xxxxxx argument x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
|
(34) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, xx příjmy z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamních xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(35) |
X připomínkách xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxx daní, které xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1999. |
3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(36) |
Xx svých připomínkách x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx 17. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (v daném xxxxxxx xxxxx Xxxxxx) xxxxxxx povinnosti zachovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, x nichž je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaručilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x roku 1984 xxx že, xxxxxxx xxxxxxxx ponechat a xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx existence xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x rámci předběžného xxxxxxx. |
|
(37) |
Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx stojanů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státních prostředků, xxxxxxx představuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(38) |
Xxxxx společnosti XXX vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstraněné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxx 1984. |
|
(39) |
Společnost XXX xxxxx popírá tvrzení, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx. Společnost XXX xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx úspory, pokud xxx x xxxxxxx x neuhrazené xxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999, x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné služby. |
|
(40) |
Zejména xxxxx jde x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984. |
|
(41) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x smluv na xxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx se zachovala xxxxxxxxxxx rovnováha uvedených xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, že xxxxx Xxxxxx přijalo x roce 2002 xxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(42) |
Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx společnosti XXX přijalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx reklamy xx veřejném prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxxxxxx roce 2002 (xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx platnost x xxxx 1999. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx na reklamní xxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxx smlouvy x xxxx1984, i když xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx let. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stojanů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx selektivní xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x příznivějšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx jakémukoli xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx státní xxxxxxx. |
|
(43) |
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx, xxxx by xxxxx x přezkumu xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. |
|
(44) |
Xx xx xxxx stojanů xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x reklamy. Xxxxxx xxxxxxxx o reklamě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002 xxxx totiž xxxxxxxxxx, xxxxx společnost XXX xx hradí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1999. |
|
(45) |
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnost JCD xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 4. listopadu 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx de xxxxxèxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Bruxelles xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxx městu Brusel.. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vrácení částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx roky 2009 až 2012. |
|
(46) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, že xx předpokladu, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx společnosti XXX, xxxxxxx by tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trzích, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx. |
|
(47) |
Xxxx xxxxxxxxxxx nerovnováha xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx. Společnost XXX navíc připomíná, xx Xxxxxx již xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx místní xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané Belgií x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení
|
(48) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxx, že společnost XXX dál xxxxxxxxx xxxxxxx panely xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx 1999 xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 10. Za xxxx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx městu Xxxxxx ani nájemné, xxx xxx, xx xxxxxx od panelů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nájemné x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dani, xxxxx až od xxxx 2009&xxxx;(11). Xxxxx xxxx trval až xx srpna xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany. |
|
(49) |
Belgické xxxxxx nepopírají, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx Brusel. Ve xxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 s xxxxx xxxxxxxx vyváženost smlouvy xx společností XXX x xxxxxxx xx xx, že xxxx xx žádost xxxxx Xxxxxx předčasně odstraněny xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stojanů, xxxxx xxxx upřednostněny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. |
|
(50) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxx společnost XXX, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx až xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx stojany xxxxxxxxx xxxx, než xx stanovilo, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx ani xxx. |
|
(51) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (před xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranění), x xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanoveném v xxxxxxx 10. Článek 4.5 xxxxxx xxxxxxxx x roce 1984 xxxx xxxxxx Xxxxxx x společností XXX xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx x jiného poplatku. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx xxx toto xxxxxxxxxx přezkoumáno s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(52) |
Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů se xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx, jde-li x nájemné x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx ponechány xxxx, než xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxxx společnost XXX, podle belgických xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 činila xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(53) |
X xxxx xxxxxxxxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (ES) č. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxx xx minimis z xxxx 2006“). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x malé xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 XXX xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx nemají xxxx na obchod xxxx členskými xxxxx, x nesplňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(54) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xx xxxxxxxx xxxxx 86 xxxxxxx xxxxxxxxxx společností CCB xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx XXX (viz 31. xxx odůvodnění) xxxxxxxxxx 80 stojanů. Xxxxx společnost XXX xxxxx popsala některé xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx druhé, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Xx xxxxx xxxx xxxxx x odhadu výše xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. |
3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx k připomínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(55) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx nevymáhalo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, nevyplývá ze xxxxxxxxxx poskytnutého městem Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak byl xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx daně, není xxxxxxx xxxx vymáhání xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že dlužník, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx osvobozen xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx, i xxxxx byly sporné, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podpora xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxx. |
|
(56) |
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x odpovědi xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx útvary Xxxxxx xxxxxxx ze dne 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx město Brusel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx instalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx zdaňovacího xxxxxx 2009. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Brusel xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx u xxx xxxxxxx inzerce (14). Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxx použitelné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx k 1. xxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx daň za xxx 2001, a xxxxx, že se xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(57) |
Xxxxxxxxx xxxx, že město Xxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx období 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že město xxxx z počátku xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxx využívány xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx zdanitelné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x článku 5 xxxxxx vyhlášky xx xxx 17. xxxxx 2001, jenž xx xxxxxxxxx výlučně na xxxxxxx inzerci xxxxx Xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx Xxxxxx podřízeny, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2006 x v xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(58) |
X prvním registracím x xxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011 a xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx provést zpětné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxx xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx zdaňovacího xxxxxx. |
|
(59) |
Xxxxxxxx orgány xxxxx, xx xx město Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxx z důvodu, xx xxxxx městu Xxxxxx, i xxxx xx xxxxx nevyužívalo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných reklamních xxxxxxx. Podle úvahy xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podřízeny, osvobození xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, x xx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx působícím v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(60) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou xxxx xx skutečnosti xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx samo xxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx administrativní xxxxx, xxxxxxx sledovaným cílem xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 na xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxx x datem 14. února 2017, xxxx město Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx docházelo vždy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx stojany, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx k novému xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxx zvítězila xxxxxxxxxx CCB, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx daně. |
|
(61) |
Belgické xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx využívají xxxxxxx stojany, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx daním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Bruselu. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vybírány. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx stojanů, xxx patří městu Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatily xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx muselo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemné. Naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx samy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu x pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(62) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx de xxxxxèxx instance xxxxxxxxxxx xx Bruxelles xxxxxxxx xx xxxx rozsudcích xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx základě znění xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx x let 2009-2012 xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxx Brusel x xxxxx patří xxxxx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přidělená xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx nařídily xxxxxxx xxxxxx, které xxxx zaplaceny xx xxxxxxxxxxx roky 2009 xx 2012. |
|
(63) |
Belgické xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx podalo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 2009-2010 x xx daňová xxxxxx 2011-2012. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, město Xxxxxx argumentovalo xxx, xx xxxxxx xxxxxx 9 daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, vyvolává otázku, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 106 x 107 SFEU. |
|
(64) |
Naopak xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx stojany, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx1984 x xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx stanoveném xxxx. |
|
(65) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stojany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xx xxxxxx mezi 1. xxxxxx 2002 a 21. xxxxxx 2010. |
3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984: xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx
|
(66) |
Xxxxxxx Xxxxxx se týká xxxxx stojanů x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1984. Toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx (EU) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí promlčecí xxxxx 10 xxx. |
|
(67) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx až do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 (xxxx až xx roku 1999) x využívány xx xxxx 15 xxx (xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xx základě těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx, xxx společnost XXX xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Tudíž xx x jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxx xxxx xxxx než 10 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x datem 15. xxxx 2011. |
|
(68) |
Naopak, xx xx týče xxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x roku 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999, x xx xxx úhrady xxxxxxxxx xx xxxx, došlo x xxxxxxxxxx případné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx analýza Komise xx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxx neodstranění stojanů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, kterou xxxxxxxx xx 15. xxxx 2001 (xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx 17 nařízení (XX) 2015/1589). |
|
(69) |
Xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž netýká xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx JDC nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. |
3.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
|
(70) |
Xxxxx ustanovení xx. 107 xxxx. 1 XXXX podpory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, neslučitelné x xxxxxxxx xxxxx. |
|
(71) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xx xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. i) xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; ii) xxxxxxxxx xxxxx příjemci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; iv) opatření xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16). |
3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(72) |
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxx xxx xxxxxxxxxx státem xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, regionálních xxxx jiných) (18). |
|
(73) |
Za xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxx mít zápornou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být v xxxxxx navráceny xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19). |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(74) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx opatření xxxx jim přičitatelná (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx1984 po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby mohly xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 49. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(75) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Brusel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx stojanů, xxx xx mohly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nájemného x xxxx. |
|
(76) |
Xx xxxx xxxxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx z xxxx 1984 xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxx stanovených x xxxxxxx 10 xx přičitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx zřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx nájemného x daní, xxxxx xx xxxxx Brusel xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Komise x xxxxxxxxxx státu (xxx oddíl 3.4.5). |
|
(77) |
X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(78) |
Xxx xx xxxxxxx x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 mohou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx tyto xxxxxxx. |
|
(79) |
Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že příjmy x reklamy, které xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z reklamy xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx mezi společností XXX x jejími xxxxxxxxx, do nichž xxxx nikterak nezasahuje. |
|
(80) |
Kromě xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx činnosti, xxxx by si xxxxxx ověřil, xxx xx xxx xxxxxx xxxx činnost provádět. |
|
(81) |
Navíc x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to zjevně xxxx prvořadou funkcí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx například xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o takových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nesrovnatelná xx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx. |
3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(82) |
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. bez zásahu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Důležitý je xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(21). |
|
(83) |
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx výhoda existuje, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxxx podniku (22). |
|
(84) |
V xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx smlouvě z xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX dál xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Brusel, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1999 xxxx být xxxx xxxxxxx odstraněny x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. |
|
(85) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx stojanů, xxxxx byly xxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx x příloze 10. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx), byla xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(86) |
Xxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zpochybňují xxxxx její xxxxxx. |
|
(87) |
Xxxxx xxxxxxxx orgány považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxx stojanů. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx X-211/15 P, Orange x. Komise (23), xx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(24) x xxxxxxxxxxx advokáta (25), xxxxx nichž i xxxxxxx nákladů poskytnuté xxxxxxx xxx, že xx zruší dodatečná xxxxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdrojů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27). |
|
(88) |
Xxxxxx však jsou xxxxxxx z roku 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx obchodními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby. |
|
(89) |
Na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx belgickými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xx xxxxxxxx, xx x daném případě xx obtížné xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx překročilo xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. |
|
(90) |
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 69 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx státní xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx xxx „xxxxxxx x pojmu státní xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx, xx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx&xxxx;(29) xxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou neodmyslitelně xxxxxx x hospodářskou xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje x xxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření, xxxxxxx bez této xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak (31) . Xxxxxxxxx výhody xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxx&xxxx;(32).“ |
|
(91) |
X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx z xxxx 1984 x zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraněním stojanů, xxxxxxx x xxxx 69 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamenalo xxxxxx. |
|
(92) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 71 xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx výhody xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vracení nezákonně xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx vyplácení náhrady xx xxxxxxxxxxx&xxxx;(35)“. |
|
(93) |
Xxxxx xxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxx x xxxx xxxx neexistuje. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, za xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o své xxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx x roku 1984 x lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. |
|
(94) |
Xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxx možností, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx toto vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xx xx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx stanoveno, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx počtem xxxxxxxxxxxx x předčasně xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žádný xxxxx poskytnutý Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxx. Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx získaným tím, xx nebyly odstraněny xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odepsány (xxxxxxx xx xxxx panely xxxx xxxxx logicky xxxx uhrazeny – xxxxxx marže xxxxxxxxxxx XXX – jejich xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx 1984). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontroly xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx subjektu. |
|
(95) |
Argument Komise x xxxxxxxxx xxxxxx xxx navíc potvrzen xxxxxxxxx odvolacího soudu x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). X xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx vynesený xxx 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx XXX nedodržela xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Brusel. Xxxxxxxxxx XXX se xxxx xxxxxxxxx objektivně protiprávních xxxx v xxxxxxx x poctivým tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxx neměly xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxx je úkonem xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(96) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX neodstranila x xxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, xx území xxxxx Xxxxxxx xxxx lety 1999 x 2011 x xx datu x odstranění xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xx xxxxxxx nájemné xx xxxx, měla xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx. |
3.4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(97) |
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniky xxxx xxxxxx odvětví výroby xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX&xxxx;(37). Pojem podpora xx tudíž vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(98) |
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx belgické xxxxxx nepopírají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xx xxxxx x placení nájemného xx daní po xxxxxxxx jejich užívací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10). |
|
(99) |
Belgické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxx, a v xxxxx rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. |
|
(100) |
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možné mít xx xx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1994. |
|
(101) |
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Orange“ Soudní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), xxxxx xxxxx „[…] má xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemce x jinými hospodářskými xxxxxxxx, nacházejícími xx xx srovnatelné xxxxxxxx x právní situaci xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx opatřením, xxxxx x odůvodnění v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, jako x xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]“. |
|
(102) |
V xxxxx xxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ad xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx. |
3.4.2.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(103) |
Xxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx do xx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
|
(104) |
X podpory xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx to, xx xxxxxxxx nebo může xxxxxxx hospodářskou soutěž, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx&xxxx;(39). |
|
(105) |
X tomu, xxx xxxxxx zásah xxxx xxxxx ze státních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx v xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, existovala xx relevantním trhu xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx&xxxx;(40). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu. |
|
(106) |
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD působí xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx venkovní xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxx pro jednoho xx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
|
(107) |
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Unie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonává xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(41). |
|
(108) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx příjemci podpory, xxxxxxxxx konkurenčních podniků xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(42). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx podpor xxxx Xxxxxx povinna prokazovat xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx na hospodářskou xxxxxx a xx xxxxxx. |
|
(109) |
Xxxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zaplaceno xxxxxxx x xxxx xx datech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10) xx xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx a znesnadňuje xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx pro podniky xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Navíc Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD x xxxxxxxxxx XXX působí x v xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v četných xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(110) |
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
|
(111) |
Xx xxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uznávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx z xxxx 2006. |
|
(112) |
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx výpočtu xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx berou x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx stojany. |
|
(113) |
Belgické xxxxxx xxxxx uznávají (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), xx společnost XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx počtem stojanů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. Z xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx jedné straně xxxxx, pokud xxx x nájemné a xxxx, xxx, xx xxxxxxxxxx, že předem xxxxxxxx stojany, x xx xxxxx xxxxxx xxxx prospěch x xxxxx, xxxxx jde x nájemné x xxxx, z xxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. |
|
(114) |
Xxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx úsporami, x xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx ponechány xxxx, než xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx belgických xxxxxx, celkově omezenou xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011. |
|
(115) |
Vzhledem x xxxx, že xx domnívají, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nemohla přesáhnout [100 000–150 000] XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx by mohlo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006. |
|
(116) |
X xxxxxx xxxxxx xx nutné x této xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx období:
|
|
(117) |
Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3.4.2.2, má Xxxxxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Komise nemá xxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě částka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxx 200 000 EUR. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(118) |
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx de minimis (xxxx non), Komise xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx x článku 3 xxxxxxxx de minimis x xxxx 2001 x x xxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovažovaly xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx stanovených těmito xxxxxxxxxx. |
|
(119) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti určené x xx. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2006, jež xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x jejímž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekvivalent xxxxxx x xxxxxxx ex xxxx xxx nutnosti xxxxxxxx hodnocení xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x následnými odstraněními, xxx je základem xxxxxxx provedeného belgickými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x částce xxxxxxx [100 000–150 000] XXX. |
|
(120) |
X důsledku xxxx xxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx. |
|
(121) |
Xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. |
3.4.2.5.
|
(122) |
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx dospěla x xxxxxx, že neodstranění xxxxxxx xx základě xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxx zahrnuje xxx složky (xxxxxx xxxxxxxxx x složku xxxx). |
3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx
|
(123) |
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částí stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 108 odst. 3 XXXX. |
|
(124) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx opatření xxxxxxxxxxx. |
3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx
|
(125) |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Brusel x xx xxxxxx stanoveném xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx 1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xx xxxxx xxxxx, zda xx tato opatření xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem. |
|
(126) |
Opatření xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 106 odst. 2, xxxxxxx i x xx. 107, odst. 2 x 3 XXXX. Xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx uplatnila některá x xxxxxx odchylek. |
|
(127) |
Komise xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státu přísluší xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Belgické xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 107 xxxx. 2 XXXX, x čl. 107 xxxx. 3, xxxx. x) až x) XXXX se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť dotčené xxxxxxxx xxxx odůvodněno xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ustanoveních. |
|
(128) |
Konečně xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxx z xxxx 1999 xxxx xxxxx obchodními xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx použitelná. |
|
(129) |
Komise xx tedy xx xx, xx neodstranění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx běžně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx. |
|
(130) |
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah má Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx.107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxxx neodstranila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999 x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx článku 17 xxxxxxxx (XX) 2015/1589. |
3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory
|
(131) |
Hlavním principem xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx opatření neexistovalo. |
|
(132) |
Komise xx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 15. září 2001 (45) xxx, xx xx xx referenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemné xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx následuje xx 15. září 2001) či 15. xxxx 2001 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x odstranění xxxxxxxxx 15. září 2001) x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. |
|
(133) |
Xxx je xxxxxxx xx 111.–114. bodě xxxxxxxxxx, belgické orgány xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx případné xxxxxxx poskytnuté společnosti XXX xxxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxxx byly xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxx, x stojany, xxxxx xxxx odstraněny xxxxxx. Výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 3. xxxxxxxx 2007 x xxx 21. xxxxxxxx 2009. Belgické xxxxxx mají xx xx, xx tato xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x roce 2007 xxx počet reklamních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odstraněny xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx vykonavatele, které xxxxxxx provést společnost XXX xxx 21. xxxxxxxx 2009, ukazuje, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxx x důsledku toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(134) |
Xxx xx vysvětleno x xxxxx 3.4.2.2, Xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx mechanismus, xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXXxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx využíval xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999. |
|
(135) |
Xxxxxxxx Komise x tomuto bodu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). X xxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. |
|
(136) |
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu, xxx xx dovolávají belgické xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani povolen xxxxxxxx z roku 1984. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že ze xxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxèxx instance xx Xxxxxxxxx. Potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamní stojany xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxx už xxxxxx xxxxxxxx, poskytlo společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx odvést xxxxxxxxx xx xxxxxx konkurenta, xxxxxxxxxxx CCB. |
|
(137) |
V xxxxxxxx xxxx xx Komise xx xx, xx xx výpočet xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx uplatnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx účelem musí xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových xxxxxxxx z roku 2001 x z xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx stojan o xxxxxx ploše. |
|
(138) |
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. října 2001 xx xxxx reklamy xxxxxxxxx charakteru xx xxxxxxxx prostoru x xx veřejném prostoru xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xx xxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Xxxxx Brusel xxxxxxx xxxxxxx poplatkovou xxxxxxxx dne 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx stejnou daň xxx xxxxxxxxxxx xxx 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 zavádí xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49). |
|
(139) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx vyhlášky o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstraněna, x xx vynětí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x roku 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je odchylkou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(140) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx od xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, nejsou stojany, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřenému Xxxxxx v 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášce xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 x xxxxxx 9 a xxxxx xxxxxxxx v poplatkových xxxxxxxxxx xx xxx 15. prosince 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51). |
|
(141) |
Xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxx Xxxxxx následně xxxxxxx x závěru, xx osvobození xxxxxxxxxx xxxxxxx od daně xxxxx z důvodu, xx patří xxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx došlo xxx 29. xxxxxxxx 2011 x vztahovaly xx xx zdaňovací xxxxxx 2009. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx článku 6 xxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx xx té xxxx rozhodnutím ze xxx 3. dubna 2014, xxxxxx možné xxxxxxx zpětné xxxxxxx xx období delší xxx tři roky xxxxxxxx od 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(142) |
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xx Xxxxxx xx xx, xx daně x xxxxxxxxxx zařízení se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx z xxxx 1984 odstraněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanění. |
|
(143) |
Za xxxxx xxxxxx Komise poznamenává, xx xxx rozsudky xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx, které určily, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx obecní xxx z xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxx 14. října 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx shodnosti x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(144) |
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx provedly x xxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx. Společnost XXX xx xxxx poskytla xxxxx částky podpory, xxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx přibližně 2 xxxxxxx XXX. |
4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXX!
4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx řízení
|
(145) |
V xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx xx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx některých xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx 22. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost JCD xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx tato xxxxxxxx xxxxx představovala státní xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(146) |
Xxxxxxx argument xxxxxxxxxx orgánů, podle xxxxxxx by na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx tato xxxxxxxx nemusela být xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX xx rok (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
|
(147) |
Xxxxx Xxxxxx vyjádřila xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx 2005/842/XX&xxxx;(52) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005“) a x xxxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolávají. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jež byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. |
|
(148) |
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 108 odst. 2 XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření x xxxxxxx belgické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomuto opatření. |
4.2. Připomínky xxxxxx zúčastněnými stranami x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení
|
(149) |
Komise xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx několika xxxxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxxxxx XXX, XXX, jakož xx x třetí xxxxxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). |
4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(150) |
Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2015. |
|
(151) |
Společnost CCB xx xx xx, xx společnost XXX xxxxxxxx xxxxxx podporu x xxxxx využívání xxxxxxx Villo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
4.2.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(152) |
Xxx, xx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytly xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(53). |
4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(153) |
Xxxxxxxxxx CCB tvrdí, xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx Altmark. |
První xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(154) |
Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxxxx služby, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo neposkytoval xx xxxxx podmínek (54), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx je za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(55). |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx
|
(155) |
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx trvání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx poskytujícího xxxxxxxxxxx, xxxx definovány velmi xxxxxx&xxxx;(56), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(156) |
Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxx předem, xxx následně nedošlo x žádné xxxxxxxx,xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx Xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady. |
Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(157) |
Xxxxxxxxxx XXX konstatuje, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX došlo v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x reklamě, xxxxx xxxx xxx xxx ve výjimečných xxxxxxxxx považováno xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx daní) xxxx xxxxxxxxxx po výběrovém xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který poskytne xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náklady. |
4.2.1.3.
|
(158) |
Společnost XXX xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012
|
(159) |
Xxxxxxxxxx XXX uvádí, xx xxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx využívání xxxxxxx Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx hodnota 15 xxxxxxx EUR, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 (57). Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xx xx, že xxxxx příjmů x xxxxxxx, xxxxx zaplacených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx je rovněž xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx zproštění xxxxxxxxxx xxxxxx odměnu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012
|
(160) |
Navíc xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx splněno xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012. |
|
(161) |
Pověření: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx, jak jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX x roku 2012. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx ze dne 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx přibližně 2 xxxx xx přidělení xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xx xxxx 17 xxx a 4 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Villo xxxx xxxx trvání xxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx by xxxx doba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x 99. xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx. Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx náklady na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx systému Xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, což xxxxxxx, xx kola xxxx xxxx xxxxxxxx xx 5 letech xx xxxx své xxxxxxxxx. |
|
(162) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popsány. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx na příjmy x reklamy, má xxxxxxxxxx CCB xx xx, že xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (XXX)&xxxx;(59) xxxxxxxxxx xxxxx Villo, x xxxxxxx průměrné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plochami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x rámci xxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xx xxxxx xxxxx o „xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(163) |
Xxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání: xxx xx uvedeno xxxx (xxx 156. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx koncese Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx společnost JCD xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Společnost xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, xxx jsou uvedeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX částka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plného režimu xxxxxxx Villo x xxxx 2014, přičemž xxxx přinejmenším 650 000 XXX xx rok, x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx státní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé reklamní xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x městem Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx xxx. |
4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(164) |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x roce 2014, přičemž činí xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(165) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX za to, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Společnost XXX xx za xx, xx xx xxxxx vyčíslit hodnotu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Antverpy xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx prospěch xxxxxxxxxx JCD, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx rok. |
4.2.2. Připomínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
|
(166) |
Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxx xxxxxxx. |
|
(167) |
Xxxxxxxx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Altmark, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
|
(168) |
Xxxxxxx anonymní xxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Villo xxxxxxxxx přidělovací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX (xxx 196. xxx xxxxxxxxxx). |
4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx JCD
|
(169) |
Společnost JCD xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahájení řízení xxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2015. |
4.2.3.1.
|
(170) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx nezajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu. X xxxxxxxx xxxx dohoda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx případě, vyplývají x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxx ceny, které xxxx uvedeny v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx. Společnost XXX xx za xx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx judikaturu ve xxxx Xxxxxxx. Společnost XXX xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(171) |
Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Villo, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx automatizovaného systému xxxxxxxx jízdních kol xxx přepravu xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx XXX xx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x pronájmu xxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx veškerému xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx údržby xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx vadných xxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ |
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(172) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorce. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem x zadávacích podmínkách, xxxxx mimo jiné xxxxx:
|
|
(173) |
Xxxxxxxxxx XXX má xxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx částka xxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
(174) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, jejich xxxxxxxx xxxxx xxx znám xxxxxx, neboť mají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnost, xx přirozeně xxxx xxxxx předvídat xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(175) |
Xxxxxxxxxx JCD xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx:
|
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(176) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx otevřené, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x že není xxxxxxx pochyb, xx xxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx x když xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(177) |
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xxxxxxxxx společnost XXX xx to, že xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012. |
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012
|
(178) |
Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí o XXXX z roku 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx spadá xx působnosti xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012
|
(179) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, xx xxxxxx Villo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 x uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(180) |
Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx JCD odkazuje xx 73. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které přísluší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx regionu. |
|
(181) |
Co xx xxxx xxxx xxxxxx pověření, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxx xxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dodávka xxxxxx kol x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x indexaci xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxx uzavření dohody Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx. |
|
(182) |
Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx otevřeného xxxxxxxxxx, transparentního a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(183) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxx: Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx marži xxxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitá x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. |
|
(184) |
Xx xx xxxx xxxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxx, společnost XXX poznamenává, že xxxxxxx instalovaná xxxxxxxx x hlediska pokrytí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx ploch, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx x xxxxx konkurenční xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městě. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě XXX, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx 162. bod odůvodnění), xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x to x x xxxxx xxxxxxx XXX) xxxxxxxx inzerenty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(185) |
Xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx: Xxxxxxxxxx JCD xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 175. bod xxxxxx xx) xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(186) |
Co xx xxxx osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx v xxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx reklamních xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem x tomu,co bylo xxxxxxx v její xxxxxxx. |
|
(187) |
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2 x2, xxxxx x počet xxxxxxxx x 8 x2 xxx xxxxxx x 25 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xx xxxxxxxx o 8 x2, xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(188) |
Xxxx osvobození xxxx xxxxxxxxx částku [50 000–150 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(189) |
Xx xx xxxx xxxxxxxxx změn obecních xxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxx zároveň na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx 2017 xxxx xxx [0–50 000] XXX xx xxx. |
4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
4.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx
|
(190) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx připomínky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21. xxxxxx 2015. |
4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(191) |
Belgické xxxxxx potvrdily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark, a xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(192) |
Xxxxxxxxxx zejména tyto xxxxxxxxx: |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(193) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na problémy xxxxxxxx x Xxxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Altmark
|
(194) |
Belgické xxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
|
Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx
|
(195) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx k udělení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpokládat, xx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx protiplnění xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutně umožnil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. |
|
(196) |
Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx nadměrné xxxxxxxxx. Belgické xxxxxx xxxx xx xx, xx:
|
Xxxxxx kritérium xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx
|
(197) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), ta xxxx xx xxxxxx xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a zachovat xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx. |
4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(198) |
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxx xx skutečnost, xx:
|
4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(199) |
Xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxx x xxxxx 2. října 2015. |
|
(200) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxx stěžovateli. Namítají, xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, x nepředstavují tedy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx:
|
4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(201) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx poskytl xxxxxxxxxxx XXX xxxxx zabrat x využívat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k reklamním xxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxx protiplnění, xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x využití reklamních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby pronájmu xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(202) |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzují stanovisko, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 21. května 2015, xxxxx něhož xxxx kritéria xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx (xxx 203.–204. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark
|
(203) |
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, podle něhož xx xx xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx xxxxxxx xxxxxxx Villo xxxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxx městech, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx je relativní xxxxx, který závisí xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx případě čelí xxxxxx Brusel-hlavní město xxxxx silnému automobilovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx města Antverpy xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. |
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx
|
(204) |
Xxxxxxxx orgány se xxxxxxxxx, xx pokud xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx neměli x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své stanovisko, xxxxx něhož zadávací xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivně x transparentně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz 194. bod xxxxxxxxxx). |
4.3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012
|
(205) |
Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx, domnívají xx, xx celková xxxxxx xxxxxxx podpory je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než 15 milionů XXX x xxxxxxx xx xx, že do xxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxx soukromé příjmy (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). X důsledku xxxx xxxx belgické orgány xx xx, xx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012. |
Splnění xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012
|
(206) |
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 161. xxx odůvodnění), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dobou xxxxxx druhé etapy (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx několika xxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx řádnou xxxxxx, xxxxxxx kompenzovat xxxxxxx počtu reklamních xxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx občanům veřejnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. |
|
(207) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výslovného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 193.–197. xxx odůvodnění). |
Článek 107 odst. 3 xxxx. x) XXXX
|
(208) |
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxxx ve xxxx dopise xx xxx 21. května 2015 (viz 198. xxx odůvodnění), xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX x xxxxxxx xx xx, xx:
|
4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky xxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx
4.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX
|
(209) |
Xxxxx společnosti XXX xxxx náklady, které xxxxx xxxxxxxxxx JCD xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx.
|
|
(210) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx z reklamy, xxxxx xxxxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx, xx identifikovala xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, x xxxxxxx použila oficiální xxxxxx společnosti XXX xxx její xxx x Bruselu, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx venkovní xxxxxxx u tohoto xxxx zařízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy z xxxxxxx. |
|
(211) |
Xxxxxxxxxx XXX uzavírá, xx xxxxxxxxxx JCD xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx vyrovnání 27,3 xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx 2009 a xxxxxx 2017. |
|
(212) |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx by měl xxx zaveden xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx koncese, xxxxx x xxxxxxxxx x nápravě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. |
|
(213) |
Xxxxx xx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxx vypočítaném xx vztahu x xxxxxxxx na služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx ve xxxxxx k dosaženým xxxxxxx. |
4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky podané xxxxxxxxxxx XXX
|
(214) |
Xxxxx xxx x využití XXX x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx Xxxxx (xxx 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxx o xxxxx z kritérií, xxx používá k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx teoretický index XXX reklamních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX oceňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x průměrnému xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vypočítán xx xxxxxxxxxxx základě, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx koeficient x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důležitém xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx stupeň reklamního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx prostředí. |
|
(215) |
I když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že srovnání XXX x ceny xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx celostátní xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % x [20–30] % x xxxxx z xxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx [20–30] %. |
|
(216) |
Společnost XXX xx xxxxxxx, xx co xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při využívání xxxxxx Xxxxx, neodpovídají xxxxxx, x xxxx xxxxxxx společnost XXX, xxxxxxxxxxx, xxx vysvětluje:
|
|
(217) |
Společnost XXX xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xx týče vyrovnání xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx odhadnutými xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
|
|
(218) |
Co xx xxxx xxxx příjmů x reklamy, xxxxxxxxxx XXX podhodnotila xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD: xxxx slevy se xxxxx [60–70] %, x xxxxxx 40 %. Tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx příjmy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x polovinu menší – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(219) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, co xx xxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 165. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx kol. Xxxxxx z xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxx. |
|
(220) |
Xxxxxxxxxx JCD se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v úvahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, neboť využívá xxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. |
4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx
|
(221) |
Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 161. xxx odůvodnění), xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x XXXX z xxxx 2005, použitelné x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 181. xxx odůvodnění). Xxxxx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx že prodloužení xxxx xxxxxx koncese Xxxxx dodatkem ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx:
|
4.6. Druhý xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx
|
(222) |
Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxx podepsán vládou xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x společností JCD xxx 29. xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(223) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx výsledky odděleného xxxxxxxxxxxx účetnictví společnosti XXX xxxxx předány xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx, že xx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx regionálního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i náklady xx xxxxxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx investic xxxxxxxxx se službou Xxxxx. |
|
(224) |
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx auditor xxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx závěrky společnosti XXX („xxxxxxx“) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které provede xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx x rozhodnutím x SOHZ x xxxx 2012. Každý xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předány xxxxxxxxxx znalci. |
|
(225) |
Auditor xxxxxx xxxxx xxxxx rok, xxx poměr kumulovaných xxxxxxx provozních výsledků (XXXX) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) souvisejícími x xxxxxxxxxxxx koncese Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %&xxxx;(61). V xxxxxxx překročení xxxxxx x v mezích xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx regionálního xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z dopadu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rok. |
|
(226) |
Dodatek xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxx 2009-2017 xxxxx xxxx metody a xxxxxxxx souhrnnou zprávu xxxxxxxxxxx řídicímu xxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx termínu po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx
|
(227) |
Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatku (xxx 222. bod xxxxxxxxxx) xx období xxxxxxxxxxxxx xx dodatku. |
4.7.1. Existence xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX
|
(228) |
Xxxxxxxx, která xxxxxxxx stanovit existenci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. X 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx x opatření: osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxx doložka týkající xx regionálních xxxxxx (xxx 22. bod xxxxxxxxxx). |
4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(229) |
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x 72. x 73. bodě xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxxxxx
|
(230) |
Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxx byla přidělena xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x že region xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx po tomto xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx odůvodnění). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. |
Xxxxxx xxxxxxxxxx
|
(231) |
Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jakož x xxx xxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, a xxxx xx stejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(232) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x) xxxx zisk xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zařízení x 8 m2, xxxx xxxx maximálně [50 000–150 000] XXX xxxxx; ii) xxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx regionálních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxx toto xxxxxxx; iii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx rovná xxxxxx, xxx x sebou xxxx toto zvýšení xxxxx xxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(233) |
Xxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx Villo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplňku x xxxxxxx zákazníků. Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx jako státní xxxxxxxxxx. |
|
(234) |
Xxxxxx má xx xx, xx xxxxxx x reklamy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx x reklamy xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx vůbec nezasahuje. |
|
(235) |
Kromě xxxx xxxxx konstatovat, xx by se xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředkům xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zakazoval xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxx ověřil, xxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(236) |
Kritéria, xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxx, xxxx xxxxxxx x 82. x 83. xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(237) |
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xx regionálních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxxxx XXX, aby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx běžně musely xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. |
|
(238) |
Xxxxxxxx orgány xx xxxxxxx domnívají, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadá pod xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. |
|
(239) |
X rozsudku xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náklady xx plnění služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodu, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky (62):
|
|
(240) |
Xx xx xxxx druhého xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Komise poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město, xxxxx xxxx stanovena x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. |
|
(241) |
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx ex-ante ověřeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxx užívání koncese xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xx krytí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxx vztahují, xxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. |
|
(242) |
Xxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx výběrovém řízení xxxxx xxxx jasné, xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schopný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obtížné xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx-xx xxxxxxxx xxxxxx samo x sobě xxxxxxxxxxxxx. |
|
(243) |
X xxxxxx uvedených v 240.–242. xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx za xx, že podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, skutečně xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. |
|
(244) |
Xxxxx xxx x výpočet částky xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx maximální xxxxxx xxx [50 000–100 000] XXX xx xxx. Avšak xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xx veřejné služby xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poskytnutou veřejné xxxxxx obecně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD odpovídá xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx činit maximálně [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63). |
|
(245) |
Xxxxxx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx maximálně [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX za xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx a [250 000–350 000] XXX, xxxxx přísluší xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxx, xxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxx, xxx 22. xxx xxxxxxxxxx). |
4.7.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(246) |
Xxxxxxxx, xxxxx umožňují vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 97 xxxx xxxxxxxxxx. |
|
(247) |
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz 236.–245. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Není-li xxxxxxxxx xxxxx, uplatní se x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx opatření xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. |
4.7.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(248) |
X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ve xxxx koncese Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž x obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. |
4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(249) |
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xx Xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx společnost XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné služby Xxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splněna, x xxxxx xx tato xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU. |
4.7.2. Zákonnost podpory
|
(250) |
Komise xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 SFEU, nebyla xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. |
|
(251) |
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu, xxx xxxx to xxxxxxxxx za veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxx udělení těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x XXXX x roku 2012). Xxx texty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opatření, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx&xxxx;(65). |
|
(252) |
Xxx xxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxxx, postačuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím o XXXX x roku 2005, které xxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxx poskytnutí. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxx. |
4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o XXXX z roku 2005
4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(253) |
Xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx hospodářského xxxxx. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o definici xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu, xxxxxxx Xxxxxx má xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě. |
|
(254) |
V xxxxx xxxxxxx xx Komise xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx potřebám xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (částka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx službu). Xx xxxxxxx zajímavé xxxxxxxxxx, že belgický Xxxxxxx soud, kterému xxxx tato otázka xxxxxxxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx charakter xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66). |
|
(255) |
Xxxxx svého xx. 2 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx xx xxxxxx podporu ve xxxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx nepřesahuje 30 xxxxxxx EUR ročně xx závazek veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před zdaněním xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 milionů XXX. |
|
(256) |
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navýšení obecních xxxx xx o xxxxx nižší xxx xxxxx 30 milionů XXX xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřesahuje xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] EUR xxxxx (xxx 245. bod xxxxxxxxxx). Xxxxx roční xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 100 xxxxxxx EUR x xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 by xxxx xxxx na xxxxx základě použitelné. |
4.7.3.2.
|
(257) |
Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx jedním nebo xxxxxxxx úředními xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxx xxxx xxxxxx xxxx být uvedeny xxxxxxx tyto údaje: […] xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vyplacení nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.“ |
|
(258) |
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby x xxx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx od 29. xxxxxx 2018 x xxxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx 222.–226. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx tudíž xx xx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2005 xxxxx xxxxxxx x xx dotčené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005. |
4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(259) |
Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 ve xxxx xx. 10 xxxx. x), xx „xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem x xx vyňata x xxxxxxxxxx oznámení xxxxxx“. X xxxxxxx na xxxx uvedené xx Xxxxxx domnívá, že xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
|
(260) |
Xxx xx xxxxxxxxxx xx 253. x 254. xxxx xxxxxxxxxx, Komise xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zjevná xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012 uplatní xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx služby, která xxxxxxxxxxx roční xxxxxx 15 xxxxxxx EUR. Xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů mnohem xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx. |
4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(261) |
Xxxxxx 4 rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 (stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005) xxxxxxxx, xxx „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jedním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx upravena právními xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx: […] xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácení.“ |
|
(262) |
Jak xx xxxxxxxxxx v 258. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx tudíž xx xx, xx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx x SOHZ xxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012. |
4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012
4.7.5.1.
|
(263) |
Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podpory na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, na niž xx nevztahuje rozhodnutí [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro SOHZ x xxxx 2012. |
|
(264) |
Podle xxxx 69 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sdělení xx protiprávní podporu, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx XXXX x roku 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpory s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx bodu 61 rámce „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. a) xx nepoužijí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx 260. bod odůvodnění), xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy.“ Xxxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxx dohody Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. bod xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 rámce xxx služby obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu x xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx členský xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné služby; xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx území, x xxxxx se xxxxx; xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx nebo zvláštních xxxx udělených podniku; xxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx a jejího xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx službu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Villo. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx provozování xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. |
|
(269) |
Xxxxxx Xxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxx xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koncese xx xxxxxxx pověření xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které vláda xxxxxxx“, Uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování služby. Xxxxxxxx také cenový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. |
|
(270) |
Xxxx trvání xxxxxxxx: Xxxx trvání xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 let x byla xxxxxxxxxxx x xxx roky x 4 měsíce (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxx xxxxxxx mimo xxxx x skutečnost, že xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dosáhla xxxxx až xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže). |
|
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx (další opatření) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dohodě Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí o XXXX z xxxx 2012 (xxx xxxx xx. 4 xxxx. x)), xxx x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (viz xxxx xxx 16 xxxx. e)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx odůvodnění x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí XXXX x xxxx 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz tabulka 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx několik připomínek x ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. |
|
(274) |
Na jedné xxxxxx xx společnost XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého společnosti XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Kromě xxxx má společnost XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (což xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx za zábor xxxxxxxx veřejného prostranství) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. bod xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx příjmy a xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx skutečně vytvořila. Xxxx xxxxx potřeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx na posuzování xxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Xxxxx reklamní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx ke krytí xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxx nepoměr vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké náhrady xx základě xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx odůvodnění). Společnost XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 XXX xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová. |
|
(277) |
Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, byly xxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx oznámeny (viz 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakládá xx skutečných xxxxxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
|
(278) |
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x letech 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytná pouze xxx xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx je stát xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx XXXX x xxxx 2012, a xx xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pokud Komise xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. X případě xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx musí xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx vyrovnání navráceno, x xx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kontroly, x xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX z roku 2012 x dané xxxx. |
|
(280) |
X tomto případě xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx (xxxxxxx nadměrné xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařídila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx službu (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx navrácení týkalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx skutečnou částku xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxxx navrácení veškerých xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxx službu. |
|
(281) |
Takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x krajním xxxxxxx xxxx k navrácení xxxxxxxxx vyrovnávacích plateb xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx nedošlo x žádnému nadměrnému xxxxxxxxx. Komise xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx článkem 14 XXXX, který xxxxxxx, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)
|
(283) |
Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „xx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx podnik x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx xx týče xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX související zejména x xxx, jakým xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx Villo (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx rok xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného xxxxxxxxxxx XXX. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržuje xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/ES x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání
|
(285) |
Na xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx částka stanovená xxxxx požadavků xxxxxxxxxxx x xxxx části“. |
|
(286) |
Jak xx xxxxxxxxxx v 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. |
Závěr
|
(287) |
Na základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že opatření xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx XXXX z xxxx 2012 xxx xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření po xxxxxx dodatku
4.8.1. Existence státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx nemění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci dohody Xxxxx, zůstává xxxxxxxxx Xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx popis xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxxxxxx, aby „členské xxxxx zajistily, xx […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [výši xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x pokrytí čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx žádost Xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx během xxxxxx xxxx pověření x xx xxxxx xxxx xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 navíc xxxxxxxx, že „jestliže xxxxxx obdržel xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil.“ |
|
(292) |
Druhý xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rok, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx překročení zaplatí xxxxxxxxxx XXX zpětně xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx odůvodnění). |
|
(293) |
Z xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x rámci xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx třeba xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx [10–20] %, xxx xx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx marží z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (xxx 213. xxx odůvodnění). |
5. NAVRÁCENÍ XXXXXXXXXXXX XXXXXXX SOUVISEJÍCÍ S XXXXX REKLAMNÍCH STOJANŮ XX ZÁKLADĚ SMLOUVY X XXXX 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxx XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx dotčený členský xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxx, kterou Komise xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, xx za cíl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx orgány Xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx soutěžitelům, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx předcházel xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x čl. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x případech protiprávní xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx dotyčný xxxxxxx xxxx učiní všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. |
|
(298) |
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x čl. 108 xxxx. 3 XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xx protiprávní a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx podpora xxxxxxxxxx příjemci, xx xx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx odůvodnění. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx do xxx, xx kterému xxxx xxxxxxxx navráceny. |
6. SOUHRNNÉ ZÁVĚRY
6.1. Část xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984
|
(299) |
Komise xx xx to, xx pokud xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx odstraněny xx stanovené lhůtě xxx, jak je xxxxxxx x příloze10 xxxxxxx x roku 1999, x nebyly xx xx zaplaceny xxxxxxxx xx xxxx, xxxx kumulativní kritéria xxxxxx podpory splněna, x xx toto xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx xxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx. |
|
(301) |
Xxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, x xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxxx xx věci „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx x dohodě Villo xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx základě xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx x období xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 x dnem xxxxxxx xxxxxxx dodatku (xxx oddíl 4.6) xxx 29. března 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx podpory, třebaže xx jedná o xxxxxxxxxxx podporu, která xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 SFEU. |
|
(305) |
Co xx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s datem 16. září 2026, xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 jsou xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxx 4.8), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(263) |
Xxxxx bodu 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělenou xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx xxx „rámec xxx XXXX x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx se použijí xx xxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx pro XXXX x xxxx 2012. |
|
(264) |
Podle xxxx 69 xxxxx xxx XXXX z xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx sdělení xx protiprávní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, i když xxxx xxxxxxx udělena xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx pro XXXX x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx koncese Xxxxx. |
4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
|
(265) |
Komise ověří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx 2 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 písm. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx výše (xxx 260. xxx odůvodnění), xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx služba obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx
|
(266) |
Xxxxx xxxx 12 rámce pro XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx xx xxxxx udělit xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, jak xx xxxxxxx x xx. 106 odst. 2 Smlouvy.“ Komise xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského zájmu (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx). |
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
|
(267) |
Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „odpovědnost xx poskytování SOHZ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx může určit xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x případně xxxxx, x které xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx, sledování x xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. |
|
(268) |
Xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Villo. |
|
(269) |
Dohoda Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x riziko xxxxxxxx koncese xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x za minimálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“, Uvádí povinnosti xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akt popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx uplatnitelný xx xxxx uživatele. |
|
(270) |
Doba trvání xxxxxxxx: Doba xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 15 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x 4 xxxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9. června 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že dosáhla xxxxx až xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže). |
|
(271) |
Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx. |
|
(272) |
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (xxx jeho xx. 4 xxxx. x)), tak x xxxxx XXXX x xxxx 2012 (viz xxxx xxx 16 xxxx. e)). Komise xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že požadavek xx. 4 písm. x) rozhodnutí XXXX x xxxx 2012 xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx auditora, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KPMG, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx skutečnému nadměrnému xxxxxxxxx (xxx tabulka 1 xxxx).
|
|
(273) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx připomínek x xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. |
|
(274) |
Xx jedné xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vzaty x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx xxxxxxxxxx). Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účely (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za zábor xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství) xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx reklamních zařízení (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(275) |
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, že xxxxxxxx příjmy a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samo x xxxx závisí xx příjmů x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Pokud reklamní xxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx, která je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, musí xxxxx nepoměr xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. |
|
(276) |
Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (xxx 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx několik xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx i s xxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 XXX na xxx, xxxxxx stanovila xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová. |
|
(277) |
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX při provozování xxxxxx Xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, které byly xxxxxxx oznámeny (viz 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odhadech. |
|
(278) |
Nakonec xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Villo x letech 2009 xx 2017. |
|
(279) |
Xxxxxx se xxxxxxx, že existence xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rámce XXXX x xxxx 2012, a xx xxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx pro zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xx-xxxx, xxxxx xx xxxx formální kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx ex-post musí xxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nezávisle xx existenci nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx s xxxxxx XXXX x xxxx 2012 x dané xxxx. |
|
(280) |
X xxxxx případě xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx (xxxxxxx nadměrné xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx Komise xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx službu (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevné xxxxx v definici xxxxxxx xxxxxx), se xxxx navrácení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak jej xxxxxxxxxx Komise, x xx nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrola nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxxx xxxx xxxxx (xxxxx došlo xx xxxxxx nadměrného vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx by v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb za xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dodával xxxxxxxx xxxxxx. |
|
(281) |
Xxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx x xxxxxxx případě xxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx veřejné služby xxxxxxxxxxxx provozovateli, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx. Komise xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx článkem 14 XXXX, xxxxx stanoví, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. |
|
(282) |
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že ověřovací xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. |
Xxxxxxxx xxxxxxxx Komise 2006/111/ES (69)
|
(283) |
Na xxxxxxx xxxx 18 xxxxx SOHZ z xxxx 2012, „xx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx podnik x příslušném případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX“. |
|
(284) |
Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx smlouvami, které xxxx vyjednány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Villo (xxx 184. bod xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx druhého dodatku x xxxxxx Xxxxx (xxx oddíl 4.6) xxxxxxx xxxxx rok xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaného společností XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx minulé xxxxxx (2009-2017) x x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společnosti XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx analytického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/ES a xx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx provedeno xx xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
|
(285) |
Xx xxxxxxx bodu 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „členské xxxxx musí zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxx“. |
|
(286) |
Xxx xx vysvětleno x 272. bodě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
Xxxxx
|
(287) |
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx opatření xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx XXXX x xxxx 2012 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018. |
4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx dodatku
4.8.1. Existence xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX
|
(288) |
Xxxxxxxx x xxxx, že druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx dohody Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, co se xxxx existence státní xxxxxxx (xxx 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx. |
4.8.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012
|
(289) |
Xxxxx xxxxxxx opravuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prostředky x zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(290) |
Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx zajistily, xx […]xxxxxx neobdrží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný x pokrytí čistých xxxxxxx vynaložených xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Provádí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxx xxx xxxx během xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx této xxxx.“ |
|
(291) |
Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil.“ |
|
(292) |
Druhý xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx služby, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx). |
|
(293) |
X xxxxxx vyložených ve 289.–292. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, že opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX v xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOZH x roku 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. |
|
(294) |
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxx zisku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx marží [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx [10–20] %, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Xxxxx x xxxxxxx byla upřednostněna xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poznámky společnosti XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx). |
5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX SOUVISEJÍCÍ S XXXXX REKLAMNÍCH XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X ROKU 1984
|
(295) |
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx dle XXXX pravomoc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx neslučitelnou x xxxxxxxx trhem, xx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72). |
|
(296) |
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány Xxxx xx xx, xx xxxxxx cíle xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou měl xx vnitřním xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx&xxxx;(73). |
|
(297) |
X souladu x xxxxx judikaturou se x čl. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) x. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členský xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podporu xxxxxxxx“. |
|
(298) |
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou považována xx protiprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx navrácena x xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, až xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. |
6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX
6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx podle smlouvy x xxxx 1984
|
(299) |
Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x roku 1999, x xxxxxx xx xx zaplaceny xxxxxxxx či daně, xxxx kumulativní kritéria xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(300) |
Xx xx týče zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxx, že opatření xxxxxxxxx xxxxx částí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporu. |
|
(301) |
Komise xx xxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, x musí xxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní dvora xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74). |
6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!
|
(302) |
Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX. |
|
(303) |
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem na xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX. |
|
(304) |
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx počátkem koncese xxx 5. xxxxxxxx 2008 a xxxx xxxxxxx druhého dodatku (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 3 XXXX. |
|
(305) |
Xx xx xxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x koncem xxxxxxx x datem 16. září 2026, xx Komise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (viz xxxxx 4.8), |
XXXXXXX TOTO ROZHODNUTÍ:
Xxxxxx 1
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacenému xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx smlouvy z xxxx 1984 xx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxxxxx x roku 1999, x již Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi 15. xxxx 2001 x 21. srpnem 2010 x xxxxxxx x čl. 108 xxxx. 3 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx 2
1. Xxxxxx xx xxxxxxx nechat xx xx příjemce vrátit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1.
2. X částkám, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx počínaje xxxx, xxx byly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x kapitolou V xxxxxxxx Komise (ES) x. 794/2004 (75).
Xxxxxx 3
1. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 se provede x okamžitým xxxxxxx.
2. Belgie xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xx xxxxx čtyř xxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4
1. Xx xxxx xxxxxx od oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
|
x) |
xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx), xxxxxx xx příjemce xxxxxx; |
|
x) |
xxxxxxxx xxxxx xxx přijatých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; |
|
x) |
doklady xxxxxxxxxxx, že příjemci xxxx nařízeno, xxx xxxxxxx vrátil. |
2. Xxxxxx bude Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx vnitrostátních opatření xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úplného navrácení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 5
1. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx představují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. 107 odst. 1 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské xxxx.
2. Xx xx týče xxxxxx xx 5. xxxxxxxx 2008, data xxxxxxx xxxxxx Xxxxx až xx 29. března 2018, xxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (76) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem. Xxxx xxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU.
3. Xx xx týče období xxxx datem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29. března 2018 x xxxxxx koncese x xxxxx 26. xxxx 2026, opatření xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dodržovány xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx 6
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2019.
Za Xxxxxx
Xxxxxxxxx XXXXXXXX
xxxxxx Xxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. C 203, 19.6.2015, s. 12.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx.
3)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x bodě 8. odůvodnění týkající xx xxxxxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxx x roku 1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 69. xxx xxxxxxxxxx).
(4) Město Xxxxxx je xxxxxxx názvem obce, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx velký xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vládu x xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx platby paušální xxxxx ceny za xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
(6)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011.
(7) Poplatek xx […] XXX na stojan xx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x […] xxxxxxx x 8 x2 […] XXX xx xxxxxx = [50 000–150 000] XXX.
(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení.
(9) Rozhodnutí Komise 2012/21/XX xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. L 7, 11.1.2012, x. 3).
(10)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx věci 2011/XX/140. Odvolací xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a upřesnil, xx prohození nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1984 x x xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxxx městem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.
(11)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx první vyhlášku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx účely v xxxxx xxxx 2001, xxxx vyhláška xxxxxxxxx x platnost v xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx vyhláška ze xxx 17. xxxxx 2001, daň v xxxxxxx xxxxxxx reklamy xx veřejném prostoru x xx veřejném xxxxxxxx), xxxxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx platbu xxxx za xxxxxxx x xxxx 1999 xx xx zdaňovacího xxxxxx 2009.
(12)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx 87 x 88 Smlouvy xx xxxxxxx de minimis (Xx. xxxx. X 379, 28.12.2006, s. 5) xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx x xxxx 1999 stanoví v xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx nájemného x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proměnlivý vzorec (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx článek xxxxx xxxxxxxx údaje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(14) Konkrétně xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 stanovil xxxxxxxxxx xx xxxx zejména x „xxxxxxx zadané xxxxxx xxxx organizacemi, xxxxx xxxx vytvořeny xxxxxx, městu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financovány“.
(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (XX) 2015/1589 ze xxx 13. xxxxxxxx 2015, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx 108 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).
(16) Rozsudek Soudního dvora xx xxx 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Post, X-399/08 X, ECLI:EU:C:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx judikatura, rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Komise x. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, C-524/14 X, ECLI:EU:C:2016:971, xxx 40, xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxx Xxxx Xxxx Xxxxx XX x xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X x X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, bod 53, xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 20. září 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, C-300/16 P, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.
(17) Rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.
(18) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1987, Spolková xxxxxxxxx Německo x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X 248/84, ECLI:EU:C:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx ze dne 6. xxxxxx 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx de Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Álava x Xxxxxxxx, SA x Xxxxxxxx Cápsulas XX x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojené xxxx T-92/00 a X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, bod 57.
19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16. xxxxxx 2000, Francie x. Xxxxxxxx Xxxxxx x Komise, X-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, xxxx 48 xx 51. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2015, Eventech, XXXX:XX:X:2015:9, bod 33.
(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxx xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (SFEI) x xxxxx x. La Xxxxx a xxxxx, X-39/94, XXXX:XX:X.1996:285, xxx 60, rozsudek Soudního xxxxx xx dne 29. xxxxx 1999, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, bod 41.
(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1974, Xxxxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, xxx 13.
(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Adria-Wien Xxxxxxxx, X-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. února 1990, Xxxxxxxxxxx republika x. Komise, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.
(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 26. xxxxx 2016, Orange x. Komise, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798.
(24) Rozsudek Tribunálu xx xxx 26. xxxxx 2015, Orange v. Xxxxxx, X-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.
(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxx ze dne 4. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, X-211/15 P, XXXX:XX:X:2016:78.
(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Komise, C-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxxx 41 xx 44.
(27)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Orange x. Komise, C-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxx 44.
(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 o pojmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. X 262, 19.7.2016, x. 1).
(29)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zkoušky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx potravin, xxxxx xxxx xxxxxxx zemědělským xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx producenti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18. xxxx 2015 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx kontrol xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o mléku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4. dubna 2016 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činností v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxx x xxxxxx.
(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015, Belgie x. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 xx 78.
(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx toto nesnižuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet podniku, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
(32) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx XX v. Xxxxxx, X-81/10 X, XXXX:XX:X:2011:811, body 43 xx 50. To xx logicky vztahuje x na osvobození xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx statusu úředníků xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxx u konkurentů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxx existovala určitá xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx x. Xxxxxx, X-157/01, XXXX:XX:X:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxx rovněž rozsudek Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 11. xxxxx 2009, Iride x Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxx, T-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, body 46 xx 56.
(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Finanze xxxxx Xxxxx, X-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.
(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX x další x. Xxxxx, xxxxxxx xxxx C-106/87 xx X-120/87, ECLI:EU:C:1988:457, xxxx 23 x 24.
(35)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx, X-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 xx 141, xxxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli vyplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx.
(36)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x xxxxx věci 2011/XX/140.
(37) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2005, Itálie x. Komise, X-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, bod 94.
(38)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2016, Orange v. Xxxxxx, X-385/12, ECLI:EU:T:2015:117.
(39)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxx 1980, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, C-730/79, XXXX:XX:X:1980:209, xxx 11 x xxxxxxxx Soudu prvního xxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx v. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx T-298/97, T-312/97, X-313/97, X-315/97, X-600/97 xx 607/97, X-1/98, X-3/98 až X-6/98 x X-23/98, ECLI:EU:T:2000:151, xxx 80.
(40) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2019 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.
(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx autonoma Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, xxx 41.
(42) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxxxx, věc X-279/08 X, ECLI:EU:C:2011:551, xxx 131.
(43)&xxxx;&xxxx;X tomto xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2013, Xxxx Xxxxxx a xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; All Projects Xxxxxxxxxxxx XX a xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx věci X-197/11 x C- 203/11, XXXX:XX:X:2013:288.
(44)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx regionem xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 15. xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
(45) Promlčecí lhůta 10 xxx zakazuje jakékoli xxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 2001.
(46)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 xx 7 xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2006 x článků 4, 5 x 6 xxxxxxxx vyhlášek xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx dne 15. prosince 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011.
(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx 10.
(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.
(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze dne 15. xxxxxxxx 2008, 9. listopadu 2009, 20. prosince 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx zařízení, xx něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx reklamní xxxxxxx, xxxxxxx s dočasnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx daně xxx xxxxxx x xxxxxxxx 4 až 6. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Daň z xxxxxxxxxx xxxxxxx:
|
x) |
„xxxxxx xxxxx x reklamních xxxxxxx xxxx 150,00 XXX xx hospodářský xxx x xx m2. |
|
b) |
Odstavec 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxx xxxxxxx reklamě xxx xxxxxxxx, společenské, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x reklamy, xxxxx xxxxxxxx organizaci xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, činí 50,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx x xx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxx je však xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro sdělení, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xx filmy, xxxxxxxx díla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veletrhů, xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx článku. |
|
c) |
Sazba xx platí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na datum xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního stojanu.“ |
Podle xxxxxx 5 Daň x xxxxxxxxx reklamních xxxxxxx: […]
Xxxxx xxxxxx 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:
|
x) |
xxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. |
|
x) |
Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx m2 xxxxxxx xxxx xxxx x2. Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xx xxx xx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxx než 4 m2 xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,25 x2 a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4. |
|
x) |
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plochami xx xxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
|
|
x) |
Xxxxx xx plocha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx reklamní plochy, xx sazba xxxxxxxxx xx xxxxxxx viditelné xxxxxxxx xxxxxx. |
(50)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 5 stanovoval, xx xx daně xxxxxx xxxxx vyhláškou xx, mimo xxxx, xxxxxxxxxx, „inzerce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem, xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx. xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 14. února 2017, xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx nevyužívalo reklamní xxxxxxx. Xxxx využití xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx patří městu Xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxx byly předmětem xxxxxxx xxxxxxx přidělené xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx byla xxxxx obnovena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxx.
(51) Článek 9 daňové xxxxxxxx ze dne 17. prosince 2007 xxxxxxxxxx výslovně „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem xx xxxxxxxxxxx městu“.
(52)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Komise 2005/842/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Smlouvy x XX na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx závazek veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).
(53)&xxxx;&xxxx;Xxx xxx 33 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 8, 11.1.2012, s. 4-14).
(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, xxx 47.
(55)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
(56) Například, xx se xxxx financování, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „xx otevřen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
(57)&xxxx;&xxxx;Xxx článek 2(x) xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.
(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx ze dne 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx upravuje využití xxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol, xxxxxxxxxx x belgickém xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.
(59)&xxxx;&xxxx;XXX xx xxxxx, xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx oslovit xx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx vizuálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x cílovým xxxxxxxxxxxxx.
(60) Řídicí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx Xxxxx a xxxxxx se xxxxxx xxxxx minimálně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx XXX.
(61) Odpovídá standardnímu [10–20]% xxxxxx x xxxxxx.
(62) Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, X-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, xxxx 87 xx 95.
(63)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, 82. xxx xxxxxxxxxx.
(64) Rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. XXX, X-15/14 X, XXXX:XX:X:2015:362, xxx 60. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, xxx 49. Xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.
(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005, xxxxx x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.
(66)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 68/2012 xx xxx 31. xxxxxx 2012.
(67)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. C 8, 11.1.2012, x. 4.
(68)&xxxx;&xxxx;Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2012 v xxxxxxx XX.14588, xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2018 x případě SA. 37977.
(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Komise 2006/111/ES xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx (Úř. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).
(70)&xxxx;&xxxx;Xxx také 109. xxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(71)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, bod 13.
(72)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21. xxxxxx 1990, Xxxxxx x. Komise, X-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, bod 66.
(73) Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 17. xxxxxx 1999, Belgie x. Xxxxxx, C-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 x 65.
(74)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008, XXXX x Xxxxxxxx de xx xxxxxxx et xx la Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), X-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.
(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 ze xxx 21. xxxxx 2004, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Rady (XX) 2015/1589, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 108 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1).
(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Komise o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4).
(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na státní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxx určitým podnikům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx hospodářského zájmu (Xx. xxxx. L 7, 11.1.2012, x. 3).

