Xxxxxx věta
I. Urážlivé xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxx xxxxxxx i x rámci xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx poplatku prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx k xxxx xxxxxxxxx zpráva xxx xxxxxxxx obsahující vulgární xxxxx (doprovázený xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x operativního xxxxxxxx xxx zajištění hladkého x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně jeho xxxxxxxxxxx x xxxx x soudu.
Prejudikatura: x. 3642/2017 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.152/2000 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 211/99), č. 9/2016 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 750/15), x. 177/2015 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 910/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.1990 xx xxxx Weber v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11034/84, Series X, x. 177, rozsudek xx dne 23.3.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx x. Švédsko, xxxxxxxx x. 14220/88, Xxxxxx X, č. 283-X, xxxxxxxx xx xxx 22.2.1996 xx xxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx. 18892/91, Xxxxxxx 1996-X.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 17.5.2019 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx ze dne 6.3.2018, xxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 183/2017 Xx. Xxxxxxxx dne 20.5.2019 xxxx na účet xxxxxxxxx xxxxx připsána xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx. Tato xxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxx Motoristické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedeno: „XXX Xxxx M. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X.1), xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx platby xxx zadán skrze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 17.5.2019 Petrem Kocourkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx jednání vyhodnotil xxxx právně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx pořádkovou pokutu xxxxx §44 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx zprávu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx vulgárním x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx x xxxxxxxxx výsledku řízení, xxxxx xx věc xxxx přidělena xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx předsedkyní. Xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx primárně k xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx - xxxx vulgárnímu xxxxxxxx xxxxxxxx doprovázenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dopředu xxxxxxxxxx (xxxxxx učiněné např. xxx xxxxxxxxxx tlakem xxxxxxxxx v emocionálně xxxxxxx situaci). Jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Motoristická xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustila xxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx majetkovými poměry, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupků řidičů, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x opakovaně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalob xx xxxxxxxx soudnictví - x to x xxxxxx statisíců xxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xx xx, xx by pořádková xxxxxx xx xxxx 30 000 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx x jejím doplnění Xxxxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x „urážlivé xxxxxx“, které xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Předmětná poznámka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x předmětu xxxxxxxx stěžovatelky nepatří xxxxxxxxx výroky xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxx zjevně x xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx nemůže být xxxxxxxx. X samotnému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxx fyzickým xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx interpretovat xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx povahy - xxxx úporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „kotel“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodné xxxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vysílala xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x x xxxx xxxxxxx či veřejně xxxxx osoba předstoupila xxxx publikum, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „kotel“ xxx znamená dostat xx xxx určitý xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx navrhla informaci x xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxx pořadu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx x výhrůžku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx - a xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx pořádkovou xxxxxx, xxxxx jí xxxx udělena. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx od xx vyjádření xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx soudce, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je Xxxx Xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Dále stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx x ní xxxxxx xxxxxxx projednána a xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; podle xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“). Stěžovatelka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neví, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nějakém xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx elektronickém dokumentu), x xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx neviděla x xxxxxx xx předloženo xxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo x situaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxx subjektu - xxxxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalovaný. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx obsahu xxxxx vyjádřit. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkonem x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx vědomě x úmyslně. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x nejedná xx tak x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby se xxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx pořádkové xxxxxx, xxxxx přezkoumání není xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[10] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx placení xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx (x tudíž xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx senát občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, xx. xx. Xxx 3042/2018: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku nedochází x dispozici x xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx, nejde o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy….“ Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nezpochybňuje, xxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněnou x xxxx věci Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaplacením poplatku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx poznámkou x xxxxxx xx xxxxxx druhé; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (projev xxxx) xxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxx - xxx xxxx xxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx jej xxxx, xxx také xx, xx je xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx směřuje. X xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxxxx bankou xx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 17.5.2019 x xx bylo xxxxxxxxx Xxxxxx Kocourkem; xxxx klasický xxxxxx xxx xxxx chybí, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx internetového xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx bylo podepsáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Petr Xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 213/2016-60, x. 3642/2017 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx se xxxxxxx x exces, xx xxxxx by stěžovatelka xxxxxx odpovědná, x xxxxxxxxxx pokutu by xx nebylo xxxxx xxxxxx.
[13] X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podání xxxx Xxxxxx Kocourkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx klientů, jak xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 6 As 223/2017-36, x xx xxx 27.9.2017, xx. 6 Xx 37/2017-31, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx nabízejí xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx x oblasti dopravních xxxxxxxx x které xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx nejrůznějších procesních xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak v xxxxxxxx xx dne 15. 12. 2017, xx. 4 Xx 199/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost lze x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx xx přitěžující okolnost.
[14] Xx xxxx xxxxxxx xxxxx brát platbu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxx jednání Petra Xxxxxxxx, který jako xxxxxxxxxx orgán stěžovatelky xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mělo věcnou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na činnost xxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Petr Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho vnímat xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx učiněné v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx trestána. Xxxxxxxx správní xxxx xx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby - Xxxxx Xxxxxxxx, který xx učinil jednoznačně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; z xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Poslední xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 x. x. x., kterou xxxxxxxxxxxx rozporovala, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx urážlivé. X xxx, xx se xxxxxx urážlivým podáním, xxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb, xx x tomto xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx jednalo, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok: „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx o xxx, xx někdo „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jsou-li xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx často xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) jazyka. X xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x výhrůžku xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx kotli, xxx xxxxx žalovaný, xxx xxx xx xx, xx jde o xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx tlaku xx xxxxxxx užívaného xx. xx xxxxxxxxxx prostředí; xxx Xxxx, X. Xxxxxxx nespisovné češtiny, 2. xxx., Xxxxx: Xxxxxxx x. x. x., 2006, v xxxx xx xxxxx „xxxxx“ brán xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx hostující xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx či x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo napadení xx xxxxx výše xxxxxxx xxxxx interpretovat. Xx xxxxxxx potvrzuje x sama xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečný. Xxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxxxxx provádí xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx soudům jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx vydávají rozhodnutí, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx tolerance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.10.2000, xx. xx. X. XX 211/99, x. 152/2000 Xx. XX). Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výhrůžky xxxx xxxxx, které svým xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti soudu x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x výhrůžnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky xx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx soudního poplatku xxxx xxxxxxxx.
[17] Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx urážlivost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mířící xxxxx xxxx uložené pokuty. Xxxxxxx soud výši xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. míru xxxxxxxxx doprovázenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudkyni, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústní projev xx vypjaté situaci, xxx o xxxxxx xxxxxxx (zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tolerance. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x to, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x důvodu absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (2015, 2016 x 2017) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znalosti činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx soudních xxxxxxxx, x xxxxx opakovaně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účtu x řádech xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Tuto xxxxx - byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neodráží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x úplnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti nic xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxx dalšího xxxxx, xx krajský xxxx xxxxx přehled x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xx xx nepokusil xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx marně xxxxxx xxxxxx přehled o xxxxxxxxxxx poměrech stěžovatelky x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které nebylo xxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx x operativního xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxx a efektivního xxxxxxx xxxxxx vč. xxxx důstojnosti a xxxx x soudu, xxx jehož xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (…)
[20] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nelimituje xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxx běžící xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx xxxx §44 odst. 1 x. x. s. Xx xxxx x xxxxx případě splněno x skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxx, což platí x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx včetně xxxx, že xx xxxxxxx náležitě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §45 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx právní zájem xxxx (přímým) dotčením xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze se xxxxxxx xxxxxxxx, že xx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povolil x xxxxx xx ověřila, xx výše xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx spise x xxxxxxx xxxxxx xxxx součást záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zachycen, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x xx xxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ověřit, jakou xxxxxx xxx příjemce xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxx, xx neviděla x xxxxxx xx předloženo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §49 odst. 2 x. x. x. Nicméně platí, xx jednání xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx samé x tou xxx xxxx nečinnostní žaloba xx věci rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xx v řízení x xxxx žalobě. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx odkázat na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx x ukázněného xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu; xx ostatně dokládá x xxxxx kazuistická x ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x tomu, xxx pořádková pokuta xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.5.1990 xx xxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11034/84, Xxxxxx X, x. 177, x naopak xxxxxxxx xx xxx 23.3.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxx, stížnost x. 14220/88, Xxxxxx X, x. 283-B, xxxxxxxx xx dne 22.2.1996 xx xxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18892/91, Xxxxxxx 1996-X, či xxxxxxxx xx xxx 27.9.2001 xx xxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 50237/99.
[22] Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx v dané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prolínajícího xx x právem xx ústní jednání xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx klasickou xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoj xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 xx věci Xxxxxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 48074/10), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx nález xx xxx 19.1.2016, xx. xx. X. XX 750/15, x. 9/2016 Xx. ÚS, xxxxx xxxxx ze dne 23.9.2015, xx. xx. XX. ÚS 910/15, x. 177/2015 Sb. XX).
[23] X každém xxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx obvinění“, xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx systém a x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ústní xxxxxxx patří mezi xxx. xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx paralyzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx absence xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx ztížila xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 o xxxxxxxxxxxxx xx xxxx Suhadolc x. Slovinsko, xxxxxxxx x. 57655/08, v xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné.
1) X podání bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.