Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx bankovnictví, pokud xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx i majetkovým xxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťovat xxx x nim xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Bezvýhradné xxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x efektivního průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3642/2017 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.152/2000 Sb. XX (xx. zn. X. XX 211/99), x. 9/2016 Xx. XX (xx. xx. X. XX 750/15), x. 177/2015 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 910/15); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 22.5.1990 ve xxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11034/84, Xxxxxx X, x. 177, rozsudek xx dne 23.3.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx x. Švédsko, xxxxxxxx x. 14220/88, Xxxxxx X, č. 283-X, xxxxxxxx ze dne 22.2.1996 xx xxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx. 18892/91, Xxxxxxx 1996-X.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojišťovna.
Dne 17.5.2019 xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé v xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2018, xxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx) podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx znění xxxxxx x. 183/2017 Sb. Xxxxxxxx xxx 20.5.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx připsána xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx bylo uvedeno: „XXX Xxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ta xxxxxxx xxxxx X. X.1), xxx xxxx xx soud a xxxxxxx kotel.“ Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x provedení xxxxxx xxx xxxxx skrze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.5.2019 Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danému xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přičitatelné Xxxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 odst. 1 x. x. x. Citovanou xxxxxx xxx příjemce xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx svým rozsahem xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to zřejmě x xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžku fyzického xxxxxxxx xxxx soudkyně, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxx předmětného jednání - tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doprovázenému xxxxxxxxx výhrůžkou jejího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x písemném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustila poprvé. Xxxxxxx se rovněž xxxxxx majetkovými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx - x to x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx, xx by pořádková xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zpochybnila, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x „urážlivé xxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka x platby xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x jedná xx xxx xxxxxx x exces xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx poznámky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx poznamenala, xx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx výhrůžku xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx soudkyně měla xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx „xxxxx“ xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx neznámé xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „kotel“ je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxxxx televiznímu xxxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxx stanice Xxxx x x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxx předstoupila xxxx publikum, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxx“ xxx znamená xxxxxx xx xxx určitý xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Česko-slovenské xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx o výhrůžku xxxxxxxxx násilí, xxx xxxxxxxxxxxx zpochybnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx - x xx x s xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xx jedná x první pořádkovou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxxxxxxx či xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx soudce, xxxx němuž nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je Petr Xxxxxxxx a xx xxxx rozhodoval soudce Xxx. Tomáš Kocourek, Xx.X. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jí xxxx uložena pořádková xxxxxx, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx a xxx x xx xxxxxx xxxxxxx projednána a xxxxxxx xx xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxx; podle xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx citovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informací (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx tak xxxxxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x situaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalovaný. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkonem x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxxx, a nejedná xx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tradičně xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx kotli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. V xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
[10] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxx výběru xx soud v xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxx (x tudíž xxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, xx. xx. Xxx 3042/2018: „Zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx….“ Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nezpochybňuje, nicméně xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pohlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx Petrem Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx projev xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zřetelně xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx jedné x připojenou xxxxxxxxx x platbě xx xxxxxx druhé; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poplatkovou xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx elektronický xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxxxx xx závěru, xx xx xxxxxxx x podání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx soud.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxx, xxx xxxx xx, xx je xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou xx xxxxxx rovněž xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 17.5.2019 x xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xx xx, xx xxxxxx xxxx podepsáno xx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jmenovaným, xxxx příkaz k xxxxxxxxx platby zadal. X tom xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 213/2016-60, x. 3642/2017 Sb. NSS, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. X opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx by stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[13] X x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx xxxx správně x Nejvyšší správní xxxx - ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podání xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx učiněno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nečinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravě. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx řidičů, resp. xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí poplatky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxx správního xxxxx; x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 6 Xx 223/2017-36, x ze xxx 27.9.2017, xx. 6 Xx 37/2017-31, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx nabízejí pojištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oblasti dopravních xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obstrukcí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2017, xx. 4 Xx 199/2017-30, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx.
[14] Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku jako xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxx jednání Petra Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx x místní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx jejího klienta xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. X xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x zjevný xxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nese xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo o xxxxxx urážlivé. O xxx, co se xxxxxx urážlivým podáním, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx podání jednalo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxxxx kotel“, xxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jsou-li xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx často xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) jazyka. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx týráním x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalovaný, lze xxx za xx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx Xxxx, X. Xxxxxxx nespisovné češtiny, 2. vyd., Xxxxx: Xxxxxxx s. x. x., 2006, x xxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxx jako xxxxx porážka či xxxxxx xx hostující xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx či x xxxxxxxx. Právě jako xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx webové xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxx filmové xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxx provádí xxxxx xx výjimečných případech, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom toho, xx soudům jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dávka xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.10.2000, sp. xx. X. XX 211/99, x. 152/2000 Sb. XX). Na druhou xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpady x výhrůžky xxxx xxxxx, které svým xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx slov xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[17] Námitka xxxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx důvodná xxxxx xxxxxxx mířící xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhrůžkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx), u xxxxx xxxx třeba jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxx x xxxxx takové jednání xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (2015, 2016 x 2017) xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx statisíců xxxxx.
[18] Xxxx xxxxx - xxx poněkud xxxxxxxxxxxxx - lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx disponibility xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx likvidační. Xxx xxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxx nenamítá, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxx xx xx nepokusil xxxxxxx. Xx ovšem xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx marně snažil xxxxxx přehled o xxxxxxxxxxx poměrech stěžovatelky x veřejného xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prověřovat. Tím xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení vč. xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx k soudu, xxx xxxxx aplikaci xx z xxxxxx xxxx xxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepředpokládá. (…)
[20] Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterým xxxx xxx pořádková pokuta xxxxxxx; jediným xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx věty §44 xxxx. 1 x. x. x. Xx bylo x xxxxx případě splněno x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx platí x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x souladu x §45 odst. 2 x. ř. x. nepochybně mohla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zájem xxxx (přímým) dotčením xx právech v xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Pokud xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx součást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx vůbec xxxx, xx jakém xxxxxx informací je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x xx xxx xxxxx, xx s ohledem xx charakter internetového xxxxxxxxxxxx xx mohla xxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxx příjemce xxxxxxx poslala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx neviděla x xxxxxx jí předloženo x vyjádření xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x zcela neudržitelné.
[21] Xxxxxxx ve xxxxxx x námitce xxxxxxxx xx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx upravena x §49 xxxx. 2 x. x. x. Nicméně xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxx samé x xxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx stěžovatelce xxxxxxx xx x řízení x xxxx žalobě. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx nástroj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xx pohybuje xx pomezí xxxxxx xxxxxxxx (disciplinární) xxxxxxxxx x ukládání xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je, xx není „trestním xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.5.1990 xx věci Weber x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11034/84, Xxxxxx X, x. 177, x naopak xxxxxxxx xx dne 23.3.1994 xx věci Xxxxxxxxx x. Švédsko, xxxxxxxx x. 14220/88, Xxxxxx X, x. 283-B, xxxxxxxx xx dne 22.2.1996 xx xxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18892/91, Xxxxxxx 1996-X, či xxxxxxxx xx xxx 27.9.2001 ve xxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50237/99.
[22] Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x dané xxxx není xxx xxxxxxxxx a jednoznačná, xxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spíše xxxxxxxxxxxxxx (kázeňským) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.1.2016 xx věci Xxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 48074/10), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. X. XX 750/15, č. 9/2016 Xx. XX, anebo xxxxx xx xxx 23.9.2015, xx. xx. XX. XX 910/15, x. 177/2015 Xx. XX).
[23] X každém xxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod „xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx také uplatňováno. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. implicitní xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx trvání xx xxxx xxxxxx xx - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení, xxx absence xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nějaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx stěžovatelky a xxx ztížila xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x zdůrazňuje, xx xxxxxx spis obsahoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xx xxxx pořádková xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx zpochybnit xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2011 o xxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Slovinsko, xxxxxxxx x. 57655/08, x xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X podání bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.