Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx i x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxxxxx zpráva pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx vulgární xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxx o výši xxxxxxxxx pokuty soud xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Bezvýhradné xxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxx popíralo xxxxx x xxxx pořádkové xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3642/2017 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x.152/2000 Xx. ÚS (xx. zn. I. XX 211/99), č. 9/2016 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 750/15), x. 177/2015 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 910/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 22.5.1990 xx xxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11034/84, Series X, x. 177, xxxxxxxx xx dne 23.3.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 14220/88, Series X, x. 283-X, xxxxxxxx xx xxx 22.2.1996 xx věci Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx. 18892/91, Reports 1996-X.
Xxx: Xxxx M. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Motoristická xxxxxxxx pojišťovna.
Dne 17.5.2019 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Mladá Xxxxxxxx ze xxx 6.3.2018, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx) podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 183/2017 Xx. Xxxxxxxx dne 20.5.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nečinnostní xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x účtu Motoristické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zprávě pro xxxxxxxx bylo xxxxxxx: „XXX Xxxx M. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X.1), xxx xxxx xx xxxx a xxxxxxx kotel.“ X xxxxxxxxx poskytnutých bankou xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x provedení xxxxxx xxx xxxxx skrze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.5.2019 Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danému xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx zprávu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx „xxxxxxxx podání“, xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx x důvodu její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx vzal v xxxxx x to, xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudkyně, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx by věc xxxx přidělena xxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxx předmětného jednání - xxxx vulgárnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dopředu xxxxxxxxxx (xxxxxx učiněné xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx situaci). Jako xxxxxxxxxxx okolnost krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x to x řádech xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xx to, xx xx pořádková xxxxxx xx xxxx 30 000 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zpochybnila, že xx se xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Předmětná poznámka x platby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vůbec podáním. Xxxxx x předmětu xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či jiným xxxxxx, x xxxxx xx tak zjevně x exces blíže xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx nemůže být xxxxxxxx. X samotnému xxxxxx poznámky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; termín „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx povahy - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xx soudním xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx publikum, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx určitý xxxx, přičemž xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stránek Česko-slovenské xxxxxxx databáze. Xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx - x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xx xx vyjádření či xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zákonného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, neboť předsedou xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx uložena pořádková xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx x věc x xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se tudíž xxxx obvinění řádně xxxxx; xxxxx jejího xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“). Stěžovatelka xxx svého vyjádření xxxxxxx xxxxx neví, xxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxx xx něco, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx předloženo xxxx důkaz s xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx svým xxxxxxxx výjimečnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx nevystupovala ani xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti s xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti vyjádření xxxxx x xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx zcela xxxxxx x úmyslně. Xxx xxxxxx žalovaného xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak x xxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx termínu „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx slovesnosti xx tradičně vnímán xxx, xxx xx xxxxxxx osoba „octla x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. X závěru xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyvolané xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
[10] Xxxx poznámku učinil xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx), xxx dovodil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, xx. xx. Xxx 3042/2018: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povinnost, která xx xxxx upravena xxxxxxxxxx předpisy….“ Uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněnou x xxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx od zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx poznámkou x xxxxxx na xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxx poznámka xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx samostatný procesní xxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x podání, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx.
[11] Předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxx x xxxx bylo xxxxxx xxxxx to, xxx xxx xxxx, xxx také to, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx směřuje. X xxxxxxxxx s podklady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx to, xx podání xxxx xxxxxxxx dnem 17.5.2019 x xx bylo xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx internetového xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx specifické elektronické xxxxx právě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tom xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[12] Krajský xxxx xxxxx následně xxxxxxx, xxx Petr Xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nevybočil x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx, xx nikoliv; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2017, čj. 9 Xx 213/2016-60, č. 3642/2017 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předmětnému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx pracovních úkolů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědná, a xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[13] X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx pořádek xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx žalobu xx xxxx nečinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx dopravy a xxxxxxxx řidičů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. 6 Xx 223/2017-36, x xx dne 27.9.2017, čj. 6 Xx 37/2017-31, z xxxxx vyplývá, že xxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx nabízejí xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx x xxxxxxx dopravních xxxxxxxx x xxxxx xx soustředí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2017, xx. 4 As 199/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxxxx delikt považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Petra Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx klienta xxx přestupku x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X pokud x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x zjevný xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxx xx něho xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. O xxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxx podáním, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx podání jednalo, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudkyně obsahovalo xxxxxxxx výrok: „svině“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „xxxxxxx xxxxx“. Slova o xxx, xx xxxxx „xxxxxxx kotel“, xxxxx x xxxxxxxx učiněného xxxxxx interpretovat xxxxx, xxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxx x x obecné xxxxx xxxxxxxxx často xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx kotli, xxx xxxxx žalovaný, xxx xxx xx xx, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx užívaného xx. xx xxxxxxxxxx prostředí; xxx Hugo, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxx., Xxxxx: Xxxxxxx x. r. x., 2006, v xxxx je xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na hostující xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxx x podobě (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx napadení xx třeba výše xxxxxxx výraz interpretovat. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x sama xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na webové xxxxxxx Česko-slovenské filmové xxxxxxxx je v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx vydávají rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dávka tolerance, xxxxxxxxxxxx x nadhledu (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2000, xx. zn. X. XX 211/99, x. 152/2000 Sb. XX). Xx druhou xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx nemají nic xxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxx činnosti soudu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx slov xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx přitom zcela xxxxxxxxx x dostatečná xxx xxxxx, xx xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx urážlivé.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxx další xxxxxxx mířící xxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx řádně odůvodnil, xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, tj. míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhrůžkou xxxx xxxxxxxxx soudkyni, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústní xxxxxx xx xxxxxxx situaci, xxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x neopomněl xxx xxxx majetkové xxxxxx, x xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx roky (2015, 2016 x 2017) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx opakovaně xxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxx účtu x xxxxxx statisíců xxxxx.
[18] Xxxx xxxxx - byť poněkud xxxxxxxxxxxxx - lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx likvidační. Ani xxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxx nenamítá, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxx přehled o xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrech x xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx snažil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x veřejného xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepatrně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx odpovídá zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dále doplňovat xx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx x efektivního xxxxxxx řízení xx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x soudu, xxx xxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (…)
[20] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nelimituje xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx limitem xx xxx běžící xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxx xxxx §44 odst. 1 x. ř. x. Xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxxxx. Tvrzení stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx hájit. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §45 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx právech v xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx povolil a xxxxx by xxxxxxx, xx xxxx citovaný xxxxx xx založen x soudním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx vůbec xxxx, xx xxxxx xxxxxx informací je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx - x xx xxx spíše, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx poslala. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx, xxxx účelové x zcela neudržitelné.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx upravena x §49 odst. 2 s. ř. x. Nicméně xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé x tou xxx xxxx nečinnostní xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx x dopravním xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxx žalobě. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx odkázat xx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xxxxxx. Jedná xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukázněného xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xx pohybuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x dosti xxxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx soudem xx, xx xxxx „trestním xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.5.1990 xx xxxx Weber x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11034/84, Xxxxxx X, x. 177, x naopak xxxxxxxx xx dne 23.3.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxx, stížnost x. 14220/88, Xxxxxx X, x. 283-X, xxxxxxxx xx dne 22.2.1996 ve xxxx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18892/91, Xxxxxxx 1996-X, či xxxxxxxx ze dne 27.9.2001 xx xxxx Xxxxx x. Slovensko, xxxxxxxx x. 50237/99.
[22] Xxxxxx slovy - xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx v xxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx a jednoznačná, xxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx porušení principu xxxxxxxxxx řízení prolínajícího xx x xxxxxx xx ústní xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kloní x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx klasickou xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx v. Španělsko, xxxxxxxx x. 48074/10), xxx rovněž v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xx xxx 19.1.2016, sp. xx. I. ÚS 750/15, x. 9/2016 Xx. XX, xxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2015, xx. xx. XX. ÚS 910/15, x. 177/2015 Xx. XX).
[23] V xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx podřadit xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxx soudem pod „xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - tedy xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx patří xxxx xxx. implicitní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx bezvýhradné xxxxxx xx xxxx konání xx - xxxxxxxx xx důsledků - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec mohla xxx nějaké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx její xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x pořádkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxx a měla xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx Suhadolc x. Xxxxxxxxx, stížnost x. 57655/08, x xxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská práva xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné.
1) X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.