Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx moci xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx zástupci, tak xxxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3733/2018 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx N. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná prodloužila xxxxxxxxx žalobce o 22 xxx (xx 14.6.2019) xxxxx §129 xxxx. 6 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání citovaného xxxxxxxxxx žalované. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx bod x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, nejednalo xx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli doručováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce, xxx xxxx xxxxxxxx dne 19.6.2019; v souladu x §50 xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxx xxx usnesení stěžovateli xxxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx běžet xxxxx x xxxxxxxx žaloby. Xxxx nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx možné žalobu xxxxxxxxx xxx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx doba xxx doplnění xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. 72 A 23/2019-15, x xxxxxx mu xxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2019 (xxxxxxxx xxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která neobsahovala xxxxx žalobní xxx; xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právního zástupce. Xxxxxxxxx xx dne 18.6.2019 krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zástupcem Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxxxx jednoho xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil x xxxxxxxx xxx podání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 19.6.2019. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. 72 A 23/2019-19, xxxxxxx, xx xx xxxxxx odmítá pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 stěžovateli, xxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx soudního xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx pouze z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Podle §40 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených podle xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 72 A 23/2019-15 okamžik xxxxxxxx xxxxxx usnesení, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §54 odst. 5 x. x. x.), xxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxx x této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení stěžovateli, xxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čase xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx zástupci xxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx žalobu xxxxxxx. To xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx obsahující výzvu x doplnění žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx proto, xx xxxx doručením takového xxxxxxxx není jisté, xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven.
Podle §40 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx počátek. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx.“ Xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 72 A 23/2019-15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx jeho doručení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §54 odst. 5 x. ř. x.), xxxxx jak xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení stěžovateli, xxxxx mu xxxxxxx xx podané usnesení xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, že usnesení x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx žalobu xxxxxxx. Xx sice xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx doplnění xxxxxxxx xxx x xxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx, xxxx by měl xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx seznámit. Xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2018, čj. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX, x xxxx xx xxx navazující xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxxxx, že xx absenci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §71 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. ř. x.