Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx, xxx xxxx doručeno xxx zástupci, tak xxxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §54 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx správního).
Prejudikatura: x. 3733/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x 22 xxx (xx 14.6.2019) xxxxx §129 xxxx. 6 zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů.
Žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx žalované. Krajský xxxx podanou žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť podle xxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx x nedostatek podmínek xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce, kam xxxx vyvěšeno dne 19.6.2019; v xxxxxxx x §50 xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyvěšení; xx tohoto xxx xxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxx žaloby. Xxxx xxxxxxx právní xxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
[7] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebylo řádně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019, xx. 72 A 23/2019-15, x xxxxxx xx xxxx dána možnost xxxxxxxxx vady podání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.6.2019 (xxxxxxxx xxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx požádal x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplné xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 19.6.2019. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx doručena. Krajský xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastižen a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxxx zásilky, xxxx xxxxxxx doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx usnesením xx xxx 27.6.2019, xx. 72 A 23/2019-19, xxxxxxx, xx xx xxxxxx odmítá xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx.
[8] Ze soudního xxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyčkal xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 stěžovateli, xxx xxxxxxxx pouze z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[9] Xxxxx §40 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx její xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Počátkem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dle výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 72 X 23/2019-15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §54 xxxx. 5 s. ř. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxxx mu možnost xx podané xxxxxxxx xx zbylém xxxx xxx doplnění žaloby xxxxxxxx. Z konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx staví xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x ustanovení zástupce x výzvou x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx zástupci tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ lhůtě xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xx doručení xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, komu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx proto, xx xxxx doručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §40 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx poté, kdy xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx neplatí x xxxxxxx stanovených xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 72 X 23/2019-15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 odst. 5 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 5 x. x. x.), neboť xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli x xxxx xxxxx xxxxxx jeho účastníky. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zbylém čase xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx plyne, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx lhůty x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx žaloby xx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx žalobci; xxxxxxxxxxxx zástupci xxx xxxx prostor xxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx sice xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, avšak nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx měl xxx, xxxx byl xxxxxxxx ustanoven, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven.
[10] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx doručeno xxx zástupci, xxx xxxxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil také xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, pokud xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx otázce poukazuje xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2018, čj. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX, x také xx xxx navazující xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xx absenci žalobních xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx vadou podání x xxxx neodstranění xx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x.