Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x přestupku xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 1 x odst. 3 zákona x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení x xxxx) xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx přezkoumáván xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxx lhůta 6 xxxxxx (§101 odst. 1 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. a), b) x §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). X xxxxx přestupku xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx odbor Karviná, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x příkazním xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2018 xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto jako x přestupku, xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Žalobce proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx. V příkazním xxxxxx byla xxxxxxx xxx 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 29.5.2018, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x §101 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx §101 xxxxx zákona není xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nimi, kdy §101 xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §100 xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravena x §101 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §100, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxx tříleté.
Žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.6.2018, xxxxxxxxxxx správního spisu xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x §65 a xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1, 2 s. ř. x.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 1.11.2016, že žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx;
- x xxxxxxxxx x nehodě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2016, xx xxx 1. listopadu 2016 x 13:50 xxx. v xxxxxxxx xxxx Karviná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Benz X350, RZ X, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sil. XX. xx. x. 475 xx směru xx Xxxxxxx směrem na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx. X. xx. x. 67. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx, při tom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X. tř. x. 11 xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx Škoda Xxxxxxx, XX X, řízené xxxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo ke xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx protokolu je xxxxxxxx náčrtek a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehody;
- x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.2018, xx xx x podání xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx X., který xxxxxx xxx xxxxxxxxx komplikace x xxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.2018, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxx X. - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx komplikace x xxxxxx xxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx xx dne 27.4.2018 x 14.5.2018;
- xx xxxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2018, xx dne 18.4.2018 xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dopravní xxxxxx xx zraněním, xxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 1.11.2016 v 13:50 hodin xxxx xxx žalobcem xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx I/67 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku;
- x úředního xxxxxxx xx xxx 28.5.2018, xx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
- dne 29.5.2018 xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx odbor Karviná, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2016 x xxxxxxx xx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když zahájily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na §100 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o nich, xxxxx xxxxxxxxx tříletou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx §101 téhož zákona xxxx možné pro xxxxx speciality x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx tedy nevyhnutelné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu (xxxxxxxxxx §101 xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení namísto xxxxx xxxxxxx.
[9] Podle §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx „[x]xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který je x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx označen x xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxx“.
[10] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx x xxxxxx x nich „[x]xxxxx-xx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přestupku, xxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v přezkumném xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, nespáchal xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutek je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odloženo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx od trestního xxxxxxx mladistvého.“ Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[p]řezkumné xxxxxx xxxxx odstavce se 1 xxxxxx x) xx 3 měsíců xxx xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x) xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že se xxxxxx nestal, skutek xxxxxxxxx obviněný, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx odst. 3 „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nelze xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
[11] Podle §101 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x nich „[x]xxxxxxxx řízení, v xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx zahájit xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx příkazu“.
[12] X xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxx, xxxx toho, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nehody xx xxx 1.11.2016 xxxxxx příkazem xx xxxxx žalobci bylo xxxxxxxx s xxxxxxx xx §100 xxxxx xxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x §100 xxxx. 2 x 3 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přestupku, jako xxxxxxxxx xxxx, oproti xxxxxx obecným xxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu; xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx zákaz dvojího xxxxxxxx xxxx zájmem xx xxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx nezměnitelného rozhodnutí x přestupku. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx, xxxx být xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxx také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 1 nelze xxxxxxx xx uplynutí 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak x xxxxxxx §101 je xxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx a xx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxx (Jemelka, X, Xxxxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a řízení x nich, Xxxxx x xxxxxxxxx přestupcích. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x §100 xx krajský soud xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta (xxxxxxx) xxx zrušení xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx x pro xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, což x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx žalobce xxxx xxxxxxx přečin ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Když xx xxx xxxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §100 xxxx. 1, muselo by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil usnesení xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 29.5.2018, xxxxxx bylo x xxxxxxx xx §100 xxxxxx x. 250/2016 Sb. zahájeno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, územního xxxxxx Xxxxxxx, dopravního inspektorátu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx byla žalobci xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx dne 1.11.2016, xxxxxxx bloková pokuta xx výši 2 500 Xx.