Právní xxxx
Xx, xx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx pravomocným rozhodčím xxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 a §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. xx. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015 (XXXX 99XXX 17728/2013).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2014, x. x. 199 ICm 2967/2014-54, Xxxxxxx soud x Praze (dále xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (X. X.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X., x. s.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 856 187,43 Xx, 2 275 345,40 Xx a 300 510 Xx (xxxxxx xx xxxx 8 432 042,83 Kč) xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx majetek xxxxxxxx (X. 1., x. x. o.) xxx xx. zn. XXXX 99 XXX 17728/2013, xxxxxx xx xxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 16 456 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxx 13.8.2003 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx žalovaný zavázal xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (fasádu Xxxxxxxx xxxxxx N. H.) x dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 55 694 837 Xx, zvýšenou xxxxxxx (xx uzavření 6 xxxxxxx) xx xxxxxx 69 434 088 Xx (xxxx jen „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxx x xxxx (xx xxxxx xxxxxxx č. 6) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx 31.5.2005 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Rozhodčí soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2008, xx. zn. Xxx 575/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx u rozhodčího xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ve výši 4 554 874,76 Xx a dlužník xx bránil xxxxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (vyskytuje xx xx něm xxxx - xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxx podepsán xxxxxxxxx protokol.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. xx. Xxx 1279/08 (dále xxx „xxxxxxxx nález xx 17.6.2009“), xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx 3 471 704,40 Xx jako xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx, že x xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx (xxxxxx fasády), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo přiznáno xxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku 1 xxxxxx Xx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2009, x. x. 26 Xx 178/2008-340, zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 7.11.2008.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 11.4.2011, x. x. 33 Xx 142/2009-94, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.6.2009.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2013, sp. zn. Xxx 9575/08/91279/08 (xxxx xxx xxx „rozhodčí xxxxx x 25.3.2013“), xxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve výši 6 943 408.60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 471 704,40 Xx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.11.2012 xx dlužník xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx xxx xxx (xxx spočívaly v xxxxxx fasády x x xxxxxxxx xx xxxx x do xxxxxx) x že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[9] Xxxxxxx datovaným 28.2.2013 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxx, že x rámci xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxx nárok na xxxxxx celé xxxx xxxx, xxx xxxxx xx část ceny xxxx po odečtení xxxxxx xx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.3.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky, xxxxx xxxxxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx ze dne 8.8.2013, x. j. XXXX 99 XXX 17728/2013-X-12, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx z 2.7.2013, xxxxxxxxx xxxxxxx x 22.8.2013, přihlásil xxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 8 432 042.83 Xx, x to:
a/ xxxxxxxxxx xx xxxx 5 856 187,43 Xx (počítáno x x xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx nároku vyplývajícího x odstoupení xx xxxxxxx o xxxx, x/ xxxxxxxxxx xx xxxx 1 181 425,64 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xx výši 300 510 Xx, z xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013.
[13] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x. 3) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přezkoumané xx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxx 27.8.2014) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z 10.10.2013.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,ZRŘ“), xx xxxxxxxxxx §159x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), x xx xxxxxxxxxx §200 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 25.3.2013, xxxx xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x x. s. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 ZRŘ xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx incidenčním řízení) xxxxxxxx i Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, č. x. „103 VSPH 240/2014-68“ (xxxxxxx 199 XXx 3660/2013, 103 XXXX 240/2014-68 (XXXX 99 XXX 17728/2013), xxxxxxx:
„Xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx ze xxx 25.3.2013, xx. xx. Xxx 9575/08/91279/08.“
X xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 ohledné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku x poukazoval na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, xxxxx xx jednatelem xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx ušetřila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx žalobce, že (xxxxx) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x 10.12.2014, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx doplňovat) xxxxx popření.
6. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spočíval xxxxx v xxx, xx se xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle rozhodčího xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx učinil. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnotil skutečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013. Xxxx. např. „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, „xx. zn.“ 29 XXxx 7/2013; xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 106/2013“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X X 106/2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx:
„Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (byť xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřesné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) právní posouzení xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx."
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015-86 (MSPH 99 XXX 17728/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 228 Xx (bod XX. výroku).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x toho, xx:
[1] X rozsudku xx xxx 20.5.2015, č. x. 4 Xx 68/2013-119, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2015 x xxxx xx vykonatelným dne 8.7.2015, xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013 x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, se uvádí, xx:
- Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nezabýval xxx, xxx dílo xxxx vadou, avšak xxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxx xxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x proto xxxxxxxx odstoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dostatečně.
- Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx vad xxxx.
- Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dílo bylo xxxxxxxxx xxxx, takže xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx části xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xx. xxxx snížené x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vyšel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2009 (xxxx jen „xxxxxxxx posudek") a xxxxx xxxxxxxx částkou 7&xxxx;200&xxxx;061 Xx.
[3] V°popěrném xxxxx (x žalobě) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti popření xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx závěr rozhodčího xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx úsporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x ceny xxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 200 061 Kč x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x ceny díla, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. ve xxxxxxxxx xx dne 15.11.2012 xxxx ze xxx 28.2.2013, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx žalobce) x plném xxxxxxx xxxxxxx.
9 Výklad xxxxxxxxxx §199 insolvenčního zákona x xxxxxxx i xxxxxxxxxx §200 odst. 6 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu) podal Xxxxxxxx soud x X 106/2013, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxx.
[1] Vykonatelná pohledávka xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx být „xxxxxxxx"), xxxx xx proběhlo xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) řízení (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti), xxx xx ústilo x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; vykonatelné xxxxxxxxxx též muže xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx např. x xxxxxxxx rozkaz, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx uznání). Xx xx důvod xxx zachování práva xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x tento xxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužník; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky jen xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyvarovat).
[2] Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxx nejen xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudkem pro xxxxxxxx nebo rozsudkem xxx uznání). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx „sporu o xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx důvodem ve xxxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x porovnání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx uplatněny nebyly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spor x xxxxxxx) nebo pro xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx) xxxx (xxxx x xxxx).
[3] Pravidlo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci (tedy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx) xxx zjištěný skutkový xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako plnění xx smlouvy, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx obohacení nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k pojmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x definici xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx „xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx výši.
[4] Xxxxxx posouzení xxxx xxxx vyloučeno xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. V xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2014, xxx č. 110), xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx orgánu" xx uplatní x xxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxx xxxx není xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) námitky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) spočívající x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celé, x proto má xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxx x xxxx ceny, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vad xxxx odkazem na xxxxxxxx posudek, xxxxxxx x nárok xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 200 061 Xx. V xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xx smlouvy x xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo (xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx od xx) xxxx prokázány, neodporují xxxxxxx předpisům, přičemž xxxxxx úsudek je xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx nález x 25.3.2013 xxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013 xxx xx xxxx xxx odůvodněn xxxxx xx xxxx, xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx byl. Xxxxx xxxxxxx dle §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obstát.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxx není xx skutkové stránce xxxxx xxxxxxxx, naopak xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, o xxx je xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx, xx nebyla xxxxx vznesena? A xxx (tedy) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 odst. 6 insolvenčního xxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xx závěry xxxxxxxx v X 106/2013, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx [9] xxx xxxx 3/ x 4/. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu, včetně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lupání xxxxxx, ušetřil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx doplacení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního posouzení xxxx rozhodčím xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx soudu dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 x xx xxxxx, ve které xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxx neodstranění xxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx důkaz. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 4 Cm 68/2013-119, xxx bylo závazně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se vadami xxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx tudíž xxxx, xx skutkovou námitku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx uzavřel, xx xx dlužník xxxxxxxx, xxxxx vyloučit z xxxxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxx xxxx zbytku xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§199 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem
(...)
(2) Xxxx xxxxx popření xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx lze uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže být xxxx xxxxxx posouzení xxxx.
(...)
§200 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx
(...)
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx obsahuje-li xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xx-xx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx dnem konání xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx;
§43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xxx xxxxx xx-xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pohledávky učiněnému xx xxxxx, která x xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx doplnění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shodného xxxxx, xx xxxxxxxxxx.
(...)
(6) Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx posouzení věci.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx změn.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxxxx následující (xxxxxxxx) xxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její pravosti xxxx výše xxx xxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (např. rozsudkem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx) [X 106/2013],
[2] Pravidlo, xxxxx kterého u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx důvodem po-pření xxxx pravosti xxxx xxxx „jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněny, ale x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx) xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Může jít xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, xx plnění xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správně určil (xxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx které měl xxx posouzen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx nesprávně xx xxxxxxx, případné xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx (...). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx „jiné“ (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx v celé xxxxxxxxxx xxxx [X 106/2013].
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není vyloučeno xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [X 106/2013],
[4] Pravidlo, xxxxx xxxxxxx „důvodem xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx překážkou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx „xxxxxxxx titul“ (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.9.2016, xxx. zn. 29 XXxx 74/2014, uveřejněný xxx x. 32/2018 Xx. rozh. xxx.).
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [24] xx xxxx x xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x mezím xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovením §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obě pravidla xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uplatní x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xx, xxx popírající věřitel xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx výše vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, sice uplatnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx nepřihlédl.
27. V xxxxxx rozebraném xxxxxxxxx x X 106/2013 xxxx pro xxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem x řízení, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx soud) x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal. Xxx xxxxxx ustanovení §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x skutečnost, xx jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx, xxx xxx x skutečnost (xxxxxxx), xx xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx podstatnou xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pravomocnému rozhod-nutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x režimu §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- co xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx),
- xx do její xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx x xxxx), xxxx
- xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx má xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx).
28. Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx skutkové, xxxxxx xxxx, xx xx mýlil x xxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx právo věřitele xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 x §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xx neodstranil nespornou xxxx lupání fasády, xxxxxxx, tedy mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx xxx xxxxxxx být xx xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.3.2013 x xxxx, xx:
[1] rozhodčí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxx xxxx nepromítl xxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx posouzení XXXX,
[3] xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlužník xxx xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxx,
[4] x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 4 Xx 68/2013-119 xxxx závazně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx díla xxxxx nezabýval.
Z xxxxxxxx [27] a [28] xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1/ x 2/ xxx x to, xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. V případě xx 3/ xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil. Xxxx xxxx jde x postoj rozhod-čího xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx uplatnění stejné xxxxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx 4/ jde xxx x xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxxx ad 1/.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x písm. x/ o. x. x.).
31. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.