Právní xxxx
Xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení předcházejícím xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 x §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. zn. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015 (XXXX 99XXX 17728/2013).
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 12.12.2014, x. x. 199 XXx 2967/2014-54, Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx jen „insolvenční xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X., x. s.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 856 187,43 Xx, 2 275 345,40 Xx x 300 510 Xx (xxxxxx xx výši 8 432 042,83 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x insolvenčního xxxxx xx majetek dlužníka (X. 1., s. x. x.) xxx xx. xx. MSPH 99 XXX 17728/2013, xxxxxx xx právu (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 456 Xx (bod II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel se xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) xxx 13.8.2003 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro dlužníka xxxx (xxxxxx Bytového xxxxxx X. X.) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 55 694 837 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx (xx uzavření 6 xxxxxxx) na xxxxxx 69 434 088 Xx (xxxx jen „xxxxxxx x xxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxx x xxxx (xx xxxxx xxxxxxx x. 6) xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx 31.5.2005 x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xx pak xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx xxxx xxxxx bude xxxxx Xxxxxxxx soud xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxx xx dne 7.11.2008, xx. xx. Xxx 575/08 (dále jen „xxxxxxxx xxxxx ze 7.11.2008“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx 4 554 874,76 Xx x dlužník xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx na něm xxxx - lupání xxxxxx) x že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.2009, xx. zn. Xxx 1279/08 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx xx 17.6.2009“), rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 471 704,40 Xx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dílo x xxx, xx v xxxx, kdy mělo xxxxx x předání xxxx, xxxx dílo xxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx termínu. Xxxxxxxx bylo přiznáno xxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxxxx Xx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2009, x. j. 26 Xx 178/2008-340, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx nález xx 7.11.2008.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 11.4.2011, x. j. 33 Xx 142/2009-94, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.6.2009.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx nálezu rozhodčího xxxxx xx dne 25.3.2013, sp. xx. Xxx 9575/08/91279/08 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013“), xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) požadavek xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx výši 6 943 408.60 Xx s příslušenstvím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx 2 471 704,40 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedodržení xxxxxxx předání xxxx xxxxx smlouvy o xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 15.11.2012 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve stanoveném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez vad (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx do xxxx x do xxxxxx) x že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[9] Xxxxxxx datovaným 28.2.2013 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x odstoupení xxxxx xxxxx. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx namítl, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ceny xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx slevu.
[10] Xxxxxxxxx xxxxxxx z 25.3.2013 xxxx žalovanému xxxxxxxx nároky, xxxxx xxxxxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2013, x. x. XXXX 99 XXX 17728/2013-X-12, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx x 2.7.2013, xxxxxxxxx xxxxxxx z 22.8.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 8 432 042.83 Xx, x xx:
x/ xxxxxxxxxx xx xxxx 5 856 187,43 Xx (xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx), z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x/ xxxxxxxxxx ve xxxx 1 181 425,64 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo,
c/ pohledávku xx výši 300 510 Kč, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxxx x 25.3.2013.
[13] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x. 3) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx, xxx xx konalo 27.8.2014) xx do xxxxxxxx xxxxxxx z 10.10.2013.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), xx xxxxxxxxxx §159x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x na xxxxxxxxxx §200 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013, xxxx je xxxx xx smyslu ustanovení §159x x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 XXX xxxxx. To ostatně (xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, x. x. „103 XXXX 240/2014-68“ (xxxxxxx 199 XXx 3660/2013, 103 XXXX 240/2014-68 (MSPH 99 XXX 17728/2013), xxxxxxx:
„Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2013, xx. zn. Xxx 9575/08/91279/08.“
V xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx hájil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 xxxxxxx smluvní xxxxxx přiznané xxxxxxxx x poukazoval xx xxxxxxxxx a závaznost xxxxxxxxxx nálezu.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dlužník v xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobce, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx včas x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx díla (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxx) xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx liché; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z 10.12.2014, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx ani doplňovat) xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx spočíval xxxxx v xxx, xx xx mu xxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx provedeny x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx nálezu z 25.3.2013. Xxxx. xxxx. „xxxxxxxx" Nejvyššího soudu xx xxx 18.7.2013, „xx. xx.“ 29 XXxx 7/2013; správně xxx o usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 7/2013, xxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 106/2013“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], Z X 106/2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx:
„Xxx xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx (xxx kusé, xxxx srozumitelné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx."
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, x. x. 199 XXx 2967/2014, 102 XXXX 81/2015-86 (XXXX 99 INS 17728/2013):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx 8 228 Xx (bod XX. xxxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx xxxx x toho, xx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 20.5.2015, x. x. 4 Cm 68/2013-119, jenž nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.7.2015 x stal xx xxxxxxxxxxxx xxx 8.7.2015, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 x xx odklad jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx:
- Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, zda dílo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxxx skutkové zjištění, xxxx xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x proto xxxxxxxx odstoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx jako xxxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx díla, xxxxxx xxx veden svým xxxxxxx posouzením, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dostatečně.
- Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx stavu, xxx-xx x posouzeni xxx xxxx.
- Rozhodčí xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx celé, xxxxx xxxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx žalovaný nemá xxxxx na úhradu xxxx ceny díla, xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx. xxx.“), xx. xxxx xxxxxxx o xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, přičemž při xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vyšel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2009 (dále xxx „xxxxxxxx posudek") x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;061 Xx.
[3] V°popěrném xxxxx (v žalobě) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx díla xxxxxxxx xxxxxx 7 200 061 Xx x vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx slevu x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, dlužník x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, x to xxxx. xx vyjádření xx dne 15.11.2012 xxxx xx xxx 28.2.2013, na xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9 Xxxxxx ustanovení §199 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního zákona (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 106/2013, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxx.
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx „xxxxxxxx"), xxxx by proběhlo xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxx přijato, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx zachování práva xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx vykonatelnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx (xxxx v právním xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Obecně xxxx platí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nejen xxxx, xxx např. xxx orgán veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx vinou xxxx. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxx „sporu x xxxxxxxxxx" (právě xxx xxxx důvodem xx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx v porovnání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve uplatnil, xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx (spor x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, že (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx určené) xxxx (xxxx x xxxx).
[3] Pravidlo, podle xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný orgán. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx normu, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx důvodu dle §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx „jiné" (xxxxxxx) právní posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx právu xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx požadované xxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx vyloučeno xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplyne.
10. V xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané pravomocným xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx pravomocným rozhodčím xxxxxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx soudu.
11. V xxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x 25.3.2013. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx dlužník x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo celé, x xxxxx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xx slevu x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx odpočet toho, xx žalobce jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Dlužník x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx 7 200 061 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 zahrnují xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx od ní) xxxx xxxxxxxxx, neodporují xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x 25.3.2013 xxxxxxxx x právní posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx z 25.3.2013 xxx xx mohl xxx odůvodněn jinak xx xxxx, nýbrž xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Důvod xxxxxxx xxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obstát.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zcela opominuta x toho xxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, o xxx je učiněn xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx? X xxx (xxxx) takovou xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx účinky xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx (xx. efektivně xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na závěry xxxxxxxx x X 106/2013, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx [9] xxx xxxx 3/ x 4/. X xxxx xxxx argumentuje xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lupání xxxxxx, ušetřil, tedy xx nenáleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx x x xxx souvisejícího xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 25.3.2013 x xx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx k xxxx nenabídl xxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxxx x závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 4 Xx 68/2013-119, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že rozhodčí xxxx se xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nevznesl, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§199 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(...)
(2) Xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
(...)
§200 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(...)
(2) X popření pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxx všechny náležitosti x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nejpozději 3 pracovní dny xxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávce;
§43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxx xx-xxx xxxxxxxxx xxxxx popření. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxx shodného xxxxx, xx xxxxxxxxxx.
(...)
(6) Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit jen xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následující (xxxxxxxx) závěry:
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx výše jen xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx lhostejné, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňuje xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx zmeškání nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx) [X 106/2013],
[2] Xxxxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxx právní xxxxxxxxx věci“ (§199 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu věci (xxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x jinému právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli pohledávku xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx smlouvy, xx plnění mělo xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxx posouzen zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nesprávně ji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx „xxxx“ (správné) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx x xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx [X 106/2013].
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx byla pohledávka xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [X 106/2013],
[4] Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), není xxxxxxxxx xxx účinné xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2016, xxx. zn. 29 XXxx 74/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2018 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [24] xx xxxx x xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pravidla xxxx identická. Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uplatní x xxx xxxxxxx ustanovení §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopovědět xxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxx xx, xxx popírající xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx nepřihlédl.
27. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 106/2013 xxxx pro xxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, jakým se xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výklad xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 insolvenčního zákona) xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxx, xxx jde x skutečnost, ze xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx tak xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, zda jde x skutečnost (xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřihlédl xxxxx, xx xx neměl xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx (x xxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x režimu §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x skutečnost, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx popsaným způsobem xxxxxxx, byť xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- co xx xxxxxx xxxxxx (rozuměj xx xx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx),
- xx xx její xxxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxx, jaký xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), xxxx
- xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Jinak řečeno, xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx smyslu xxxxxxxxxx §199 odst. 2 x §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stále x xxxxxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lupání xxxxxx, xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx přihláškou pohledávek xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx díla. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem z 25.3.2013 z xxxx, xx:
[1] xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX,
[3] rozhodčí xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxx xxxxx,
[4] x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 4 Cm 68/2013-119 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx [27] x [28] xxxxx, xx x xxxxxxxxx ad 1/ x 2/ xxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx 3/ může xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však jde x xxxxxx rozhod-čího xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", takže xxxxxxxxxx §200 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění stejné xxxxxxxxxxx jako důvodu xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx 4/ xxx xxx x xx, xx Městský xxxx x Praze pojmenoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1/.
30. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x písm. x/ x. x. x.).
31. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.