Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx nárok jménem xxxxxxxxxxx uplatnit bez xxxxxx xx xx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §182 xxxx. 1 xxxx. x), §398 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.11.2016, xx. xx. 14 Xxx 338/2014, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 6.3.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení 13 062 702 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxxxxx BK M., x. s., (xxxx XX X., x. x. v likvidaci; xxxx jen „xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx představenstva x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nikoliv na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Peníze, xxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx společnosti poskytnuty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014, x. x. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výroky II. x III.).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx žalovaný a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx od 26.6.2006 xx 11.6.2010 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2006 do 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx úkonům x xxxxxxxx vůči všem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx subjektům.
[3] Xxx 3.1.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., (xxxx P., x. x. x.) uzavřena xxxxxxx x půjčce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. M., spol. x r. x., x xxxxxxx výši 21 000 000 Xx „ve xxxxxxxxx" ( xxxx xxx xxx „smlouva"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.
[4] Žaloba x xxxxxxxxx 13 062 702 Xx xxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., a xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. xx. 42 Cm 10/2012 xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 7.2.2014, x. j. 2 Xxx 262/2013-177, xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx §497 a xxxx. zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), neboť xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx společnosti H. X., spol. s x. o., „ve xxxxxxxxx" xxxxxxxx červnem 2007 x xxxxx xxxxxxxxx 2007. Podle xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo v xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013.
5. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxx 31.12.2011, když „xxxxxxxx splátka" úvěru xxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. x., poskytnuta xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx 6.3.2012, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxx 6.5.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x likvidací xx xxx 10.5.2010 a xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátorkou Xxx. X. Ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.9.2010, x. x. XXXX 54 XXX 6532/2010-X-26, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 2.10.2010, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2013. xx. xx. 29 Cdo 3688/2011, x ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxx podle §398 xxxx. xxx. xxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx x xxxxx x x tom, kdo xx povinen k xxxx xxxxxxx, mohly xxxxxxxx likvidátorka a xxxx xxxxxxxxxxx správkyně.
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohla xxx dříve podat xxxxxxx rada xxxxxxxx. Xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. xxx. xxxxxxx, xx dozorčí xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxxxx xx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení dopadá xx řízení, x xxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody podle §182 xxxx. 1 xxxx. xxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x insolvenční xxxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx promlčeno.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 o. s. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx vyřešení otázek xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
12. Xxxxx xxxxxx dovolání má xxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx může podat x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti členům xxxxxxxxxxxxxx x xxx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxx uplatňuje právo xx xxxxxxx škody xxxxx §182 odst. 1 obch. xxx.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, že obchodní xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx rady x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x §199 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně v §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxx x xxxx podle dovolatele xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx xxxxx běžet xx od jmenování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx začala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx" nejpozději xxxxx xxxxxxxxx.
14. Odkazuje xx xxxxx citovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za „xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx", xxxxx z jeho xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx běhu promlčecí xxxx. Promlčecí doba xx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxx až xxx xxx, kdy se x xxxxx x x xxx, kdo xx xxxxxxx x xxxx náhradě, mohly xxxxxxxx likvidátorka, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva x xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil.
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, x sice (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxx jménem společnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx představenstva, xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx akcionářem xxxx akcionáři xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 x. s. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §398 obch. zák., xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), x §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Podle §182 xxxx. 1 písm. x) obch. zák. xx xxxxxx akcionáře xxxx akcionářů uvedených x §181 odst. 1 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §182 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxx nebo představenstvo xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedení x §181 odst. 1 xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx splacení xxxxxxxx kursu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sami. Xxxx osoba než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxx xxxxx xx společnost xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. zák. dozorčí xxxx dohlíží xx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Podle §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx členu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx představenstva jsou xxxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prozrazení xxxxxx xxxxxx by xxxxx společnosti způsobit xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Ti členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobili xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx. Členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady, xxx xx-xx pokyn xxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy.
Podle §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
X §398 xxxx. zák. xx xxxxxx, xx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. K oprávnění xxxxxxx rady akciové xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx představenstva.
21. Xxxxxxx xxxx xx (obligatorně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx působnost (upravenou xxxxxxx) xxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxx rada xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx.
22. X xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx řadu xxxxxxxxx. Členové dozorčí xxxx smí xxxxxxxx xx xxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vedeny x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§197 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§201 xxxx. 1 xxxx. xxx. ), dozorčí xxxx přezkoumává řádnou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěrku x xxxxx xx rozdělení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. xxx.), svolává valnou xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx valné xxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxxx (§199 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. ) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §193 xxxx. 2 xxxx. xxx.) či (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) stanovami. Xxxx-xx xxx stanovy, xxxxxxx rada xxxx x odvolává xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x schvaluje xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx odměny (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
23. Xxxxxx x oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx radě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x právo xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx členovi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx socio), a xxxxxxxx xxx předpokládá, xx k aktivaci xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxx. zák.
24. Xxxxxx názor (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx rady.
25. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx hospodáře, xx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx vymáhání [§182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.] x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx společnost x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevymáhat (xxx xxxx), dává §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby za xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) on. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, §182 odst. 2 obch. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx radu x xxxxxxx s §182 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx nárok bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx, jež neuplatnila xxxxxxxxxx xxxx „prostřednictvím" x tomu xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx slovy, xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. není limitovat xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx tento nárok x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx závěru xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx rady. Xxxxx proto, xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxx radě xxxx xxxx x oprávnění xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx představenstva. Názor xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx představenstvo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat žádost xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx rada (konající x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx) přesvědčena x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nedává takový xxxxxx smysl.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rada xx podle §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xx byla požádána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx závěrům v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 21.4.1997, sp. xx. IIZR175/95, xx xxxx A., xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX v xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx 135, s. 244, xx v xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxx 1997, x. 1926. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Zákon x obchodních korporacích. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., Xxxxx, 2014, x. 2106).
30. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 3, §194 xxxx. 4 xx 7 xxxx. xxx.). 1 pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výsledek své xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxxxx dostupné (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx x nevýhody (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 5036/2015, xxxxxxxxxx pod x. 131/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxx rozhodování x tom, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx naznačených xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxxx x xxxx souvislosti xxxx x úvahu i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, že nárok xxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx atd.).
32. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx rada x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, určí xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. svého xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (xxxx. též §21 xxxx. 2 x. x. x.).
XX.X xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §398 xxxx. xxx.
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx škody xx xxxxxx §398 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxx dozví xxxx mohla dozvědět xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx škodu vzniklou xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se však xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členové statutárního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, běží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxx dne, xxx xx dozvěděla nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx a o xxx, kdo xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, osoba oprávněná xxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxx xxxxx nepodílela.
34. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 3526/2007, uveřejněný xxx x. 82/2010 Sb. xxxx. xxx., xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 2308/2009, xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 3688/2011, xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, x xx dne 26.1.2016, xx. xx. 29 Xxx 1667/2015.
35. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxx škody měli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxx, xxx xx xx xxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx, zda se x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděli nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxx byť xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jenž xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxx xxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět x škodě x x tom, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
37. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) nezabýval xxx tím, xxx x kdy xx x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dozorčí rady xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxx §398 xxxx. xxx. běžet xx ve xxxxxx, xxx xx x xxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx dozvědět xxxxxxxxxxxx x poté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx předčasný; právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxx důvodu neúplné, x xxxxx nesprávné.
39. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 1, §243x odst. 1 x. x. x.) a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
40. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.).