Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. oprávněna xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §182 xxxx. 1 xxxx. x), §398 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. xx. 14 Xxx 338/2014, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 6.3.2012 xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 13 062 702 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx měli způsobit xxxxxxxxxxx BK X., x. x., (xxxx XX M., x. x. x likvidaci; xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx x půjčce, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prodej xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx půjček. Peníze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2014, x. j. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxx žalovaný a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx od 26.6.2006 xx 11.6.2010 xxxxx představenstva xxxxxxxx (xxxxx žalovaný byl xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 26.6.2006 xx 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx jednající s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx představenstva xxx 26.6.2006 xxxxxxx R. X. ke xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 3.1.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. M., xxxx. x x. x., (xxxx X., x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx peněz společnosti X. X., xxxx. x x. x., x celkové xxxx 21 000 000 Xx „xx xxxxxxxxx" ( xxxx xxx xxx „xxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx strany X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neudělily x uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas.
[4] Xxxxxx x xxxxxxxxx 13 062 702 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx xx. zn. 42 Xx 10/2012 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.2014, x. j. 2 Xxx 262/2013-177, zamítnuta.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx splňuje znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxx §497 x xxxx. zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xxxx. s x. x., „xx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxx xxxxxxxxx 2007. Podle xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valných xxxxxx, respektive předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
5. X ohledem xx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2011, xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" úvěru xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx podána dne 6.3.2012, shledal soud xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
6. Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, že xxx 6.5.2010 rozhodla xxxxx xxxxxxx dlužníka x zrušení dlužníka x xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, č. x. XXXX 54 XXX 6532/2010-X-26, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.10.2010, zjištěn úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013. xx. xx. 29 Cdo 3688/2011, x xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §398 xxxx. xxx. xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx x škodě x x tom, kdo xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx likvidátorka a xxxx insolvenční xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxx xxxxx podat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na žádost xxxxxxxxx xxxx akcionářů xxxxxxxxx v §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx akcionáře"), xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx rada xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. xxx.
10. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx s ohledem xx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx promlčeno.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 o. x. x., maje za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx hmotného xx procesního práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotného či xxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
12. Podle xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dozorčí xxxx může podat x xxxxxxx iniciativy xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx §199 xxxx. 2 xxxx. zák. dopadá xxxxx xx případy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 obch. zák.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nevylučuje, xxxxxx xx x §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. připouští. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dozorčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" nebude x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dlužník xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx oprávněna xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za „xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nijak nevyplývá, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx všichni členové xxxxxxxxxxxxxx. Tato otázka xx přitom zásadní xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Promlčecí xxxx xx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx ode xxx, kdy xx x xxxxx a x xxx, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postaveno, xx xx xx xxxxx podíleli všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx dozorčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx x xx xxxx xxxxxxxx akcionářem xxxx akcionáři uvedenými x §181 odst. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §398 xxxx. xxx., xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe odvolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xx důvodné.
19. Xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014. Nejvyšší xxxx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 odst. 1 xxxxxxx rada xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody, které xx společnost xxxx xxxxxxx představenstva.
Podle §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. pokud xxxxxxx xxxx xxxx představenstvo xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kursu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx osoba xxx zmocněná xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jménem.
Podle §197 xxxx. 1 xxxx. xxx. dozorčí xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Podle §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx svého člena, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a členem xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx vylučující nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx neplatné. Členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokynu xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx valné xxxxxxx v rozporu x právními xxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx promlčecí doba xxxxx roky.
Z §398 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx x xxxxx xx náhradu xxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxx, xxx se poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o škodě x x tom, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit jménem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx (obligatorně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx působnost (upravenou xxxxxxx) xxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X tomu, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Členové dozorčí xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxx zápisy xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx podnikatelská xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hromady (§197 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx společnosti x xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxx hromadu x xxxxxxxx své xxxxxxxxx činnosti (§201 xxxx. 1 obch. xxx. ), xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úhradu xxxxxx a předkládá xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§198 xxxx. xxx.), xxxxxxx valnou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§199 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák. ) x vykonává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. §193 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx volí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx odměny (§194 odst. 1 xxxx. xxx.).
23. Jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx členovi xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx (poněkud nešťastně) xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §182 xxxx. 1 písni, x) xxxx. zák.
24. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx soudem) však xxxxxxxx smysl x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posledně označeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxx-xx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xx na představenstvu (xxxx zbývajících xxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymáhalo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, zakládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vymáhání [§182 xxxx. 1 písm. x) obch. zák.] x určit xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Jestliže xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), dává §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škodu xxxxxxxx (xxxx její zákonný xxxxxxxx) on. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. dozorčí xxxx, §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x souladu s §182 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. xxx. x uplatnění xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dozorčí xxxx (xxx představenstvo) xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx akcionářskou xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx ty xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x tomu xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx slovy, xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. c) obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx určit xxxxxxxxxxx vzniku zástupčího xxxxx kvalifikovaných akcionářů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx příslušný xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dává xxxxx xxxxxxx radě xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem společnosti xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxx rada, xxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x svolání xxxxx xxxxxxx, popř. tuto xxxxxx hromadu xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx akcionáře seznámit x výsledky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat žádost xxxxx §182 odst. 1 xxxx. c) xxxx. xxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx (konající x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx) přesvědčena x xxx, že xx xxxxxxxxxx měla xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx, nedává takový xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx podle §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tento nárok xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxx ohledu xx xx, xxx x xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx závěrům x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 21.4.1997, xx. xx. XXXX175/95, ve xxxx X., xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), svazek 135, x. 244, xx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxx 1997, x. 1926. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 pak xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x XXXXX, X., XXXXXXX, J., ČÁP, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. s., Xxxxx, 2014, x. 2106).
30. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídají - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 3, §194 xxxx. 4 xx 7 xxxx. xxx.). 1 xxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx za xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx jsoucí) xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x potřebnými xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x právní) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x nevýhody (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jednotlivých v xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 5036/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 131/2017 Xx. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx při rozhodování x xxx, xxx xxxx členovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx rady xx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx tohoto nároku x xxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 29 Xxx 4276/2009, musí v xxxx souvislosti xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx kvalifikovaný akcionář, xxxx na xxxxxx xxxxxx společnosti xxx.).
32. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx rada x xxx, že xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, který bude xxxxxxxxxx zastupovat x xxxxxx před soudem (xxxx. xxx §21 xxxx. 2 x. x. ř.).
II.K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §398 xxxx. xxx.
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že
[1] Xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §398 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v okamžiku, xxx xx x xxxxxx xxxxx dozví xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx takovou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se však xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx (členů) statutárního xxxxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx se na xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. další xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, běží subjektivní xxxxxxxxx xxxx až xxx dne, xxx xx dozvěděla nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx k její xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 82/2010 Sb. xxxx. xxx., xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 2308/2009, ze dne 29.8.2013, sp. zn. 29 Xxx 3688/2011, xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, x xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 29 Xxx 1667/2015.
35. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx (x xxxxx způsobem) xx xx vzniku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx, zda xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dozvědět xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxx byť jen xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx a x tom, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx.
37. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dozorčí rada xxxxxxxx nemohla podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxx xxx tím, xxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx.
38. Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx náhradu škody xxxxxx xxxxx §398 xxxx. xxx. xxxxx xx ve chvíli, xxx se x xxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 1, §243x xxxx. 1 o. s. x.) x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
40. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x., §226 odst. 1 x. x. x.).