Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. e) xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představenstva x xxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §182 odst. 1 xxxx. x), §398 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. xx. 14 Cmo 338/2014, x xxx v xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 6.3.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 13 062 702 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX M., x. s., (nyní XX X., x. x. v xxxxxxxxx; xxxx xxx „dlužník") xxxxxxxxx povinnosti vykonávat xxxxxxxxx xxxxx představenstva x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. V době, xxx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za personálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx „bezúčelové" smlouvy x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na prodej xxxxx, nikoliv na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2014, x. x. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx byli x xxxx xx 26.6.2006 xx 11.6.2010 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka), xxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2006 do 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx jednající s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxxxxx X. X. ke xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vůči všem xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx subjektům.
[3] Xxx 3.1.2007 byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x., (xxxx P., x. x. o.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x r. o., x xxxxxxx xxxx 21 000 000 Xx „ve xxxxxxxxx" ( dále xxx xxx „smlouva"). Smlouvu xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx R. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran neudělily x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx souhlas.
[4] Xxxxxx x xxxxxxxxx 13 062 702 Xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx P., x. x. o., x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 10/2012 xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 7.2.2014, x. x. 2 Xxx 262/2013-177, xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxx §497 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x., „xx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx 2007 x xxxxx xxxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2013.
5. S xxxxxxx xx námitku promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx tím, zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2011, xxxx „xxxxxxxx splátka" úvěru xxxx společnosti X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx podána xxx 6.3.2012, xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání žalobkyně x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 6.5.2010 xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka x likvidací xx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2010, x. x. XXXX 54 INS 6532/2010-X-26, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.10.2010, zjištěn xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Odkazuje xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013. sp. xx. 29 Xxx 3688/2011, x xx xxx 26.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx doba x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx začala podle §398 xxxx. xxx. xxxxx xx ve xxxxxx, kdy xx x xxxxx x x xxx, kdo xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx likvidátorka a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxxxxxxxxxx žalovaných, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. uzavřel, xx xxxxxxx rada xxx mohla xxxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx akcionáře"), xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx §199 odst. 2 xxxx. zák. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. xxx.
10. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx jmenování xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. x., xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx vyřešení otázek xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dosud nevyřešenou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx může podat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx x xxx §199 odst. 2 xxxx. xxx. dopadá xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 obch. xxx.
13. Xxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx legitimaci" xxxxxxx rady x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xxxxxx ji x §199 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dozorčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxx. c) obch. xxx., nelze z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" nebude x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx radu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „splátky" xxxxxxxxxx xxxxx uhrazením.
14. Xxxxxxxx xx xxxxx citovaný xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „nepřezkoumatelné, xxxxxxx x nesprávné", xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x čeho odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx přitom zásadní xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxx až xxx xxx, xxx xx x škodě a x tom, xxx xx povinen x xxxx xxxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxx postaveno, xx xx na xxxxx podíleli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx x xx xxxx požádána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 o. s. x., x dále xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §398 obch. xxx., xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Rozhodné xxxxxx právo se xxxxxx x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, účinných xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xx žádost xxxxxxxxx xxxx akcionářů uvedených x §181 xxxx. 1 xxxxxxx rada xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, které xx společnost vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx představenstvo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx akcionáři uvedení x §181 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx zmocněná xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxx.
Xxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §199 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prozrazení xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jednal x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost člena xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky.
Z §398 xxxx. xxx. se xxxxxx, xx x xxxxx xx náhradu xxxxx běží promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo mohl xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její náhradě; xxxxx však nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, kdy xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) kontrolním orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx působnost (upravenou xxxxxxx) xxxxxxxxx §197 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxx, xxx xxxxxxx rada mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Členové xxxxxxx xxxx xxx nahlížet xx xxxxx xxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x zda podnikatelská xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§197 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxxxx se xxxxx hromady xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledky xxx xxxxxxxxx činnosti (§201 xxxx. 1 obch. xxx. ), dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x konsolidovanou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěrku a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úhradu xxxxxx x předkládá xxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (§198 xxxx. xxx.), svolává xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxx společnosti, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§199 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. ) x vykonává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §193 xxxx. 2 xxxx. zák.) xx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx-xx tak stanovy, xxxxxxx xxxx xxxx x odvolává členy xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxx funkce, jakož x xxxxxx odměny (§194 xxxx. 1 xxxx. zák.).
23. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxx funkce xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx (poněkud nešťastně) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx), a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xx x aktivaci xxxxxx oprávnění dozorčí xxxx xx nutná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxx. xxx.
24. Xxxxxx názor (přijatý xxxxxxxxx xxxxxx) však xxxxxxxx xxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady.
25. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xx xx představenstvu (xxxx zbývajících xxxxxxx), xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxx [§182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.] x xxxxx člena xxxxxxx rady, který xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zastupovat (§199 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxx dozorčí xxxx při xxxxxx xxx působnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. se xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), dává §182 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škodu xxxxxxxx (xxxx její zákonný xxxxxxxx) on. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, §182 odst. 2 obch. zák. xxxxxx, xx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §182 xxxx. 1 xxxx. c) obch. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" x tomu xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx slovy, xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupčího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx tento nárok x tomu příslušný xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxx) dozorčí xxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x oprávnění xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, musí xxxxxxx xxxxxxx představenstvo x svolání valné xxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx hromadu xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost xxxxx §182 xxxx. 1 písm. c) xxxx. zák. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx (konající x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx měla nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx smysl.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rada xx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ohledu na xx, zda x xx byla požádána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (BGH) ze xxx 21.4.1997, sp. xx. XXXX175/95, xx xxxx A., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí XXX x xxxxxxxxx xxxxxx (BGHZ), svazek 135, x. 244, xx v xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxx 1997, x. 1926. X xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 pak xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx literatura (xxxx. x LASÁK, J., XXXXXXX, J., XXX, X., XXXXXXX, T. x xxx. Zákon x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., Xxxxx, 2014, x. 2106).
30. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx - za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 3, §194 xxxx. 4 xx 7 xxxx. xxx.). 1 xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xx řádný (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx (x nikoliv xx výsledek své xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxxx znalostmi, x tedy x xxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx dostupné (xxxxxxxx x xxxxxx) informační xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 5036/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 131/2017 Xx. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x v xxx xxxxxxxxx judikaturu).
31. Z xxxxxxxx xx podává, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Cdo 4276/2009, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společností a xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcionář, xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.).
32. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, rozhodne-li xxxxxxx rada x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx členovi xxxxxxxxxxxxxx, xxxx podle §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx §21 xxxx. 2 o. x. x.).
XX.X počátku xxxx promlčecí xxxx xxxxx §398 xxxx. xxx.
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx
[1] Xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §398 xxxx. xxx. dozví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dozvědět xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, jehož xxxxx jsou v xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx se xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejím xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 82/2010 Xx. xxxx. obč., ze xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 2308/2009, xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 3688/2011, xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, x xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 29 Xxx 1667/2015.
35. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání žalovaných xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxx, x zda (x xxxxx xxxxxxxx) xx xx vzniku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, nezabýval-li se xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxx xx x škodě způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx dozvědět xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xx na vzniku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxx jen xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx x jenž xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počala xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
37. S xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxx xxx xxx, zda x xxx xx x škodě způsobené xxxxxxxxxxx dozvěděli xxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx uplatněného práva xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxx §398 xxxx. zák. běžet xx xx chvíli, xxx xx x xxxxx, x o xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx důvodu neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozsahu xxxxxx (§242 odst. 1, §243x xxxx. 1 x. x. x.) a věc xx x tomto xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
40. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.).