Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §182 xxxx. 1 xxxx. x), §398 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. zn. 14 Cmo 338/2014, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 6.3.2012 xx žalobkyně na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 13 062 702 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. x., (xxxx XX X., x. x. x xxxxxxxxx; xxxx jen „dlužník") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx vykonávali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxxx" smlouvy x půjčce, xxxxxxx xxxxxxx byl zaměřen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nikoliv na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byly personálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2014, x. j. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výroky XX. x III.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx od 26.6.2006 xx 11.6.2010 xxxxx představenstva xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx byl xx stejné době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka), xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2006 xx 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx představenstva xxx 26.6.2006 xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx úkonům x xxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Dne 3.1.2007 byla mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. M., xxxx. x x. o., (xxxx X., x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X., xxxx. x x. o., x xxxxxxx xxxx 21 000 000 Xx „xx xxxxxxxxx" ( xxxx xxx xxx „smlouva"). Xxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Valné xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxx x xxxxxxxxx 13 062 702 Xx xxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. o., x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 42 Xx 10/2012 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.2014, x. x. 2 Xxx 262/2013-177, xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxx §497 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxx plněno xx xxxxxxxx společnosti X. X., spol. x x. o., „xx xxxxxxxxx" xxxxxxxx červnem 2007 a xxxxx xxxxxxxxx 2007. Podle xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013.
5. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxx 31.12.2011, když „xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxx xxx 6.3.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx xxxxxx.
6. Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 6.5.2010 xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx jmenovala likvidátorkou Xxx. X. Ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.9.2010, č. x. XXXX 54 XXX 6532/2010-X-26, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.10.2010, zjištěn xxxxxx xxxxxxxx a žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013. xx. xx. 29 Xxx 3688/2011, x xx dne 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx začala podle §398 xxxx. xxx. xxxxx xx xx xxxxxx, kdy se x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx insolvenční správkyně.
9. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohla xxx dříve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. uzavřel, xx dozorčí xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na žádost xxxxxxxxx xxxx akcionářů xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 obch. xxx. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaných xx §199 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxx, v xxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. xxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poté x insolvenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., xxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na „xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx otázek xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dozorčí xxxx může xxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zda §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. zák.
13. Xxxxxxxxx má xx xx, xx obchodní xxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby nevylučuje, xxxxxx xx v §199 odst. 2 xxxx. xxx. připouští. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx radě xxxxxxxx xxxxxxxx x §182 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., nelze x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx případech xxx. Xxxxxxx dlužník měl xxxxxxx xxxx, která xxxx oprávněna xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx začít xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale začala xxxxx u každé xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx uhrazením.
14. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za „xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, x čeho xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxx, xxx se x škodě a x xxx, kdo xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx osoby oprávněné xxxxx žalobu.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx dozorčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx představenstva, xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcionáři uvedenými x §181 xxxx. 1 x. x. x., x dále xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §398 obch. xxx., xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xx důvodné.
19. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), x §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinných xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx.
20. Xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §181 xxxx. 1 dozorčí rada xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx, které xx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §182 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxx dozorčí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxx akcionáře, xxxxx xxxxxxxxx uvedení x §181 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxx společnosti sami. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx, xxxx osoba xxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxx xxxxx xx společnost xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. xxx. dozorčí xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §199 xxxx. 2 obch. xxx. dozorčí rada xxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnost x řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx svou xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prozrazení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento člen xxxxxxxxxxxxxx. Xx členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za škodu xxxx neplatné. Členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokynu xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
X §398 xxxx. xxx. xx xxxxxx, xx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xxx xxx, kdy xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit jménem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
21. Dozorčí xxxx xx (obligatorně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) vyjadřuje §197 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dohlíží xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxx, xxx xxxxxxx rada xxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx smí xxxxxxxx xx xxxxx dokladů x xxxxxxx týkajících xx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zápisy xxxx xxxxx vedeny v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§197 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§201 xxxx. 1 xxxx. xxx. ), xxxxxxx xxxx přezkoumává řádnou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x mezitímní xxxxxx závěrku x xxxxx na rozdělení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (§198 xxxx. xxx.), svolává xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x na valné xxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx (§199 xxxx. 1 xxxx první xxxx. xxx. ) x vykonává další xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. §193 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xx (x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy) stanovami. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx x schvaluje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§194 odst. 1 xxxx. xxx.).
23. Jedním x oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxx funkce xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (poněkud nešťastně) xxxxxx v souvislosti x institutem tzv. xxxxxxxxxxx žaloby (xxxxx xxx xxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxx x §182 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx (přijatý xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxx-xx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx představenstvu (xxxx zbývajících xxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymáhalo xxxx xxxxxxx. Neučiní-li xxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx [§182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák.] x xxxxx člena xxxxxxx rady, xxxxx xxxx společnost x xxxxxx xxxxx členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 obch. xxx.). Jestliže xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxx působnosti nezjistí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), dává §182 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx uplatnil (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. dozorčí xxxx, §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovanému akcionáři xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x souladu x §182 xxxx. 1 xxxx. c) obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx, a dozorčí xxxx (ani xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx, jež neuplatnila xxxxxxxxxx sama „prostřednictvím" x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) obch. xxx. není limitovat xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx členu představenstva, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupčího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx aktivuje xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (představenstvo xx xxxxxxx rada) xxxxxxxxx.
27. Xx stejnému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx proto, aby xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dává xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx dozorčí rada, xxxxx při xxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxxxx požádat xxxxxxxxxxxxxx x svolání xxxxx xxxxxxx, xxxx. tuto xxxxxx xxxxxxx sama xxxxxx, xx jejím xxxxxxxx akcionáře seznámit x výsledky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx rada (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx) přesvědčena x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takový xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx dozorčí xxxx xx podle §182 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ohledu na xx, zda o xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (XXX) xx xxx 21.4.1997, xx. xx. IIZR175/95, xx xxxx A., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx 135, x. 244, xx v časopise Xxxx Juristische Wochenschrift (XXX), ročník 1997, x. 1926. X xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx literatura (srov. x LASÁK, X., XXXXXXX, J., XXX, X., DOLEŽIL, T. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., Praha, 2014, x. 2106).
30. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx dozorčí rady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx způsobenou společnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 3, §194 odst. 4 xx 7 obch. xxx.). 1 xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx za řádný (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výsledek xxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x právní) xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) jednotlivých x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 5036/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 131/2017 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
31. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku x zájmu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společností a xxxxxx xxxxxx orgánu (xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.).
32. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxx, xx jménem xxxxxxx společnosti uplatní xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx podle §199 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (xxxx. též §21 xxxx. 2 x. x. ř.).
II.K počátku xxxx promlčecí doby xxxxx §398 xxxx. xxx.
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx podává, xx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx xx x vzniku xxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. zák. dozví xx xxxx dozvědět xxxxxxx v okamžiku, xxx se o xxxxxx škody xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tehdy, jsou-li xxxxx (členů) statutárního xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx osoby.
[2] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx podíleli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx oprávněná xxxxx (xx právnickou xxxxx xx xxxxx xxxxxx) žalobu x xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx pod x. 82/2010 Xx. xxxx. obč., xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 2308/2009, xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 3688/2011, xx xxx 26.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 3212/2013, x xx dne 26.1.2016, xx. xx. 29 Xxx 1667/2015.
35. Ze xxxxxxxxx tvrzení xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx (x xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezabýval-li se xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx, zda xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx xxx xxx xxxxx xxxx představenstva, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jenž xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxx xxx xxx xxx, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx povinen k xxxx xxxxxxx.
37. S xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxxx nemohla podat xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx (xxxxxx) nezabýval xxx tím, xxx x xxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděli nebo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx podle §398 xxxx. xxx. xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx o xxxxx, a x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 1, §243x xxxx. 1 x. x. x.) x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
40. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx o. x. x., §226 xxxx. 1 o. x. x.).