Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §182 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §182 xxxx. 1 xxxx. x), §398 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a třetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. zn. 14 Xxx 338/2014, x věc v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 6.3.2012 xx žalobkyně na xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx 13 062 702 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady škody, xxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxxxxx XX M., x. s., (xxxx XX X., a. x. x likvidaci; xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů představenstva x xxxx řádného xxxxxxxxx. X xxxx, xxx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx x půjčce, ačkoliv xxxxxxx xxx zaměřen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx půjček. Xxxxxx, xxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx společnosti poskytnuty, xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 28.5.2014, x. x. 46 Xx 99/2012- -238, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná xxxx x době xx 26.6.2006 xx 11.6.2010 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx byl xx stejné době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 26.6.2006 xx 6.7.2010.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 26.6.2006 zmocnil R. X. ke všem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Dne 3.1.2007 byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X., spol. x r. o., (xxxx X., x. x. o.) uzavřena xxxxxxx x půjčce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. M., xxxx. x x. x., x xxxxxxx xxxx 21 000 000 Xx „ve xxxxxxxxx" ( dále xxx xxx „smlouva"). Smlouvu xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx hromady xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx souhlas.
[4] Xxxxxx x zaplacení 13 062 702 Xx xxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx sp. zn. 42 Cm 10/2012 xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 7.2.2014, x. j. 2 Xxx 262/2013-177, zamítnuta.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §497 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X. X., spol. s x. x., „xx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx 2007 a xxxxx xxxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx předmětné smlouvy x xxxxxxxxx zákona". Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx posoudil xxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013.
5. X ohledem xx námitku promlčení xxxxxxxxx žalovanými se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2011, xxxx „xxxxxxxx splátka" xxxxx xxxx společnosti H. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxx 31.12.2007. Xxxxxxx xxxxxx byla u xxxxx xxxxxx dne 6.3.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
6. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobkyně x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 6.5.2010 rozhodla xxxxx hromada dlužníka x xxxxxxx dlužníka x likvidací xx xxx 10.5.2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2010, x. x. XXXX 54 XXX 6532/2010-X-26, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.10.2010, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ustanovena insolvenční xxxxxxxxx dlužníka.
8. Xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013. sp. xx. 29 Xxx 3688/2011, x ze dne 26.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 3212/2013, xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx začala xxxxx §398 obch. xxx. xxxxx xx ve xxxxxx, xxx se x xxxxx a x xxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx náhradě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx správkyně.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx podat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §181 xxxx. 1 obch. xxx. (xxxx též xxx „kvalifikovaného xxxxxxxxx"), xxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaných xx §199 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §182 odst. 1 xxxx. xxx.
10. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx správkyně xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hmotného či xxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx".
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dozorčí xxxx může podat x xxxxxxx iniciativy xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx x xxx §199 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx na případy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. zák.
13. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nevylučuje, xxxxxx xx x §199 xxxx. 2 xxxx. xxx. připouští. Xxxxxxx xxxxx „aktivní xxxxxxxxxx" xxxxxxx radě xxxxxxxx xxxxxxxx v §182 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx dozorčí xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, nemohla podle xxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3688/2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za „nepřezkoumatelné, xxxxxxx a xxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx všichni členové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx zásadní xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Promlčecí doba xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxx xx xxx xxx, kdy xx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx správkyně, pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešené) xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem společnosti xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxx požádána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 odst. 1 o. s. x., x xxxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx podle §398 xxxx. zák., xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Rozhodné xxxxxx právo xx xxxxxx x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x §3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinných xx 1.1.2014. Nejvyšší xxxx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xxxxxxx rada xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. xxx. pokud dozorčí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx akcionáři xxxxxxx x §181 odst. 1 uplatnit právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx na splacení xxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxx společnosti sami. Xxxx osoba xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx jejím jménem.
Podle §197 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §199 xxxx. 2 obch. xxx. dozorčí xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx společnost x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx informacích a xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx. Je-li xxxxxx, xxx xxxx představenstva xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že jednal x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Xx členové xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. Smlouva mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx neplatné. Členové xxxxxxxxxxxxxx odpovídají xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxx valné xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Podle §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
X §398 xxxx. zák. xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
X. X oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx představenstva.
21. Xxxxxxx xxxx xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxxx působnost (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx dohlíží xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dává řadu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vedeny x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§197 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx valnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§201 xxxx. 1 xxxx. xxx. ), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x konsolidovanou, xxxxxxxxx x mezitímní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§198 obch. xxx.), svolává valnou xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxxx (§199 xxxx. 1 věta první xxxx. zák. ) x vykonává další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. §193 odst. 2 xxxx. xxx.) či (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) stanovami. Xxxx-xx tak xxxxxxx, xxxxxxx rada xxxx x odvolává členy xxxxxxxxxxxxxx x schvaluje xxxxxx smlouvy x xxxxxx funkce, xxxxx x jejich xxxxxx (§194 odst. 1 xxxx. xxx.).
23. Xxxxxx x xxxxxxxxx svěřených xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xx x právo uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit, že xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx socio), x xxxxxxxx tak předpokládá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxx v §182 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxx. zák.
24. Xxxxxx názor (xxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx dozorčí rady.
25. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx představenstvu (xxxx xxxxxxxxxxx členech), xxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu. Neučiní-li xxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx [§182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.] x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx členu xxxxxxxxxxxxxx zastupovat (§199 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezjistí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx), xxxx §182 xxxx. 2 obch. xxx. možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx. Xxxxxxx, xxxxxxx primárně xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, §182 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx, xx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x souladu s §182 odst. 1 xxxx. c) xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „prostřednictvím" x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. není limitovat xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovaných akcionářů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (představenstvo xx xxxxxxx xxxx) neuplatní.
27. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxx výkon kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx působnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstvo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx sama xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx seznámit x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx §182 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx) přesvědčena x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členem představenstva x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. zejména rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) ze xxx 21.4.1997, xx. xx. XXXX175/95, ve xxxx X., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX v xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx 135, x. 244, xx x časopise Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx (XXX), ročník 1997, x. 1926. X xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x XXXXX, J., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., Xxxxx, 2014, x. 2106).
30. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti (§200 odst. 3, §194 odst. 4 xx 7 obch. xxx.). 1 xxx xxxxx dozorčí rady xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx řádný (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx (a nikoliv xx xxxxxxxx své xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 5036/2015, uveřejněný xxx x. 131/2017 Xx. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx se podává, xx při rozhodování x xxx, zda xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx dozorčí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.).
32. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, rozhodne-li xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, určí podle §199 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (xxxx. též §21 xxxx. 2 x. x. x.).
XX.X xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §398 xxxx. xxx.
33. X ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, že
[1] Xxxxxxxxx osoba xx x vzniku xxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. zák. xxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xx x xxxxxx škody xxxxx xxxx mohla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom nepochybně xxxxx, xx takovou xxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ochraně vlastních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby.
[2] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členové statutárního xxxxxx, xxxx. další xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxx dne, xxx xx dozvěděla xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, osoba xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx) žalobu o xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3526/2007, uveřejněný xxx x. 82/2010 Xx. xxxx. xxx., ze xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 2308/2009, ze xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 3688/2011, xx dne 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, x xx dne 26.1.2016, xx. xx. 29 Xxx 1667/2015.
35. Ze xxxxxxxxx tvrzení xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxxxx, a zda (x xxxxx způsobem) xx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxx, xxx se xx vzniku žalobkyní xxxxxxx škody skutečně xxxxxxxx všichni členové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx, zda xx x xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx dozvěděli nebo xxxxx dozvědět xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxx xxx xxx xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxx xxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl xxxxxxxx x škodě a x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě.
37. S xxxxxxx na nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx, xxx x kdy xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx doba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx náhradu škody xxxxxx podle §398 xxxx. zák. běžet xx ve xxxxxx, xxx xx x xxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx dozvědět xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx předčasný; xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je z xxxxxx důvodu xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§242 xxxx. 1, §243e xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
40. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.).