Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kanceláří; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xx xxxxxx xxxx cestovní xxxxxxxxx x spolucestujícími xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx sjednáno v xxxxxxxx smlouvě. Xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §852a, §50, §52 xxx. x. 40/1964 Xx. xx znění xx 31.12.2013
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.3.2016, sp. xx. 84 Xx 479/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. j. 14 X 37/2012-103, xxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 39 110 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xxxxxxxx žalobkyni 39 110 Kč, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 13.6.2010 uzavřela xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x X. X. (původně 1. žalovaný - xxxxxxxxxx) cestovní xxxxxxx xx letecký xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xx 16.6.2010 xx 23.6.2010 xx xxxx 39 110 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Cena xxxxxxx byla xxxxxxx xxx 13.6.2010, xxxxxxx X.X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převodem xx xxx 14.6.2010, xxxx xxxxxxxx platbu na xxxx zájezdu xx xxxx 39 110 Xx. K této xxxxxxxx transakci však xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxx §3028 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. xx §852x xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 x 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obč. xxx."), xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x X. K. Xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxx, smlouvu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx". V jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájezdu xxxxx vyslovily xxxxxxx x poskytnutým plněním. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně založeným xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.8.2010, x. j. 1 Xx 46/2010-79. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxx. xxx., má xxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx zaplatit cenu xxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016, ě. x. 84 Co 479/2015-155, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx jej xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx platná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx provozovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X. Xxxxxxxxx (xxxxxx spolucestujícím) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §50 obě. xxx. právo xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx stranou smlouvy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2010, xx. xx. 1 Xx 46/2010, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx spolucestující, xxx xxx nikoli, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ní povinny xxxxx.
xX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx celého jeho xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxx. spolucestujících xxxx xx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. zák. a xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx. Souhlasí x xxxxxx xxxxxx x xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nelze (xxx xxxxxxx) požadovat, xxx třetí xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, tzn., xx x takové xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx cestovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x J. X., x že xxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. xxxx. d) x. x. ř., xx znění do 31.12.2013, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (spolucestujícími) se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxx §236 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xx. II. xxx 1. zákona x. 404/2012 Sb. x čl. II. xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pracovněprávní xxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §120 xxxx. 2; x příslušenství pohledávky xx přitom xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx" x částce 39 110 Xx, x xx xxxx xxxxxxx zjistit, zda xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx ze spotřebitelské xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby.
Podle §50 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. není-li v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ní xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §52 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvami jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dílo, případně xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx se provozovatel xxxxxxxx kanceláře (dále xxx „xxxxxxxx kancelář") xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx smluvenou xxxx.
7. Xxxxx xxxxxx 2 xxxx 4. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 90/314/EHS x 13. 6. 1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x zájezdy, xxx xxxxx této směrnice xx rozumí ,,xxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx soubor xxxxxx („xxxxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxx") nebo xxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx").
8. Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 3661/2013, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §852x obč. xxx. xxxxxxxx spotřebitelskou. Dodal, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §852x-852x xxx. zák. xx xxxxxxxxx a xxxxx; má speciální xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x závazkových vztazích. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře (x xxxxxxxxx dodavatele) x xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xx xx xx proto xxxxxxxxxx §52 a xxxx. xxx. xxx." (x tomu dále xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. zn. 25 Cdo 3283/2014, x ze dne 28.4.2016, xx. xx. 33 Cdo 747/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „Sbírka").
9. Současně xxxxx, xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxx xxxx spotřebitelská xxxxxxx (§52 x násl. xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx, ať již xxxxxx upravených - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nepojmenovaných (§51), pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xx zřetelem x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx otevřených xxxxxx je posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch třetího x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mají povinnost xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx smlouva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) charakter xx i xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx na plnění x rozsahu, v xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dospěl dovolací xxxx k závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx 50 000 Kč xx poměrů účastníků xx volacího xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatelka tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx je oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (§239 o. x. x.), xxxxxxx k xxxxxx, že kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx - podle xx - dosud x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xx otázka, zda xxxxxxxx smlouva je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolací soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Cdo 3661/2013, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouva podle §852x xxx. xxx. xxxxxxxx spotřebitelskou (...) x xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §52 x xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Naproti xxxx má xxxxxxxx xxxx za to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx cestovní xxxxxxx uzavírána ve xxxxxxxx těchto osob, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx prospěch třetí xxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx objednatel. Pro xxxxxx této otázky xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx implementaci xxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.1990 x xxxxxxxxxx službách xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx č. 90/314/XXX, xx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 159/1999 Xx., x některých podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx, že zákazníkovi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje, xx zaplatí xxxxxxxxx xxxx (§852a xxxx. 1 obč. zák.). X §852x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kancelář.
15. Xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, pobyty x xxxxxxx č. 90/314/XXX (dále xxx „Xxxxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2302 ze xxx 25.11.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx maximální xxxxxxxxxxx - xxx xx. 4 „Xxxxxx harmonizace"), xx xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx evropským zákonodárcem x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zohlednit xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx 4 Xxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §852x xxxx. 1 obč. zák. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (...) je xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx účinek - XXX, ve xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx La Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX, ESD, xx xxxx X-240-244/98, Xxxxxx Xxxxx xxxxx X. X. Q., XXX, xx xxxx X-212/04, X. A. x xxxxxxx, Sbírka xxxxxxxxxx 1-06057/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Evropské xxxx znamená, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx národních xxxxx xxxx být xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx národního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (XXX, xx xxxx X-29/76, XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx" xxxxx §852x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx Směrnice xxx, xx xxx x xxxxx, která xx xxxxx xxxx xx zaváže, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxx xxxxxxx xxxxxx"), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxx zavazuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx o jakoukoliv xxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxx („xxxxxxxx"), což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" x xx. 2 xxxx 4. Směrnice.
16. Xxxx pochyb x xxx, xx subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx in xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx dlužník (promitent) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx vlastním xxxxxx, xx bude xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx); xxxx smlouva xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Projeví-li xxxxx xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx plnění (xxxx xx xxx xxxx výslovně xx xxxxxxxxxxxx), xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zákonem stanoveno xxxx účastníky smlouvy xxxxxxxx něco xxxxxx. Xx-xx uzavřena xxxxxxx xx xxxxxxxx třetího, xx xx xxxxxxxx xxxxx tercia xx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. X xxxx, xx věřitel xxxx xxxxxx uzavřel cestovní xxxxxxx (xxxxxxxxxx) plyne, xx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx na třetí xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxxx sjednáno xxxxx „xxxxxx".
17. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx souzené xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx cestovní xxxxxxxx, xxxxxx uzavřela xxxxxxxxx (cestovní xxxxxxxx) x X. X. (xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx sebe x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx Egypta, xxxxxx X., X. P. x termínu xx 16.6.2010 do 23.6.2010, xxx sjednán xxxxxxx xxxxxxxxx vůči J. X. x jeho xxxxxx taktéž vůči xxxxxx xxxxxx, které xx však nestaly xxxxxxx xxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxx (předmět xxxxxx xxxxx smlouvy), x xx jen X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx (vyjádřily xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
19. Ačkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx polemizuje x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx právním otázkám, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby xx základě odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., a xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxx, co je xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci nebyl xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné [§243x xxxx. x) o. x. x.] a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.