Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx podle §2969 xxxx. 2 x. x. xx založeno xx úmyslném počínání xxxxxx. Jeho xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s potěšením xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxx se zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti poškozenému x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx typicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 20 Xx 254/2017, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Hodoníně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, x. x. 14X262/2015-172, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 25 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, zamítl xxxxxx x zaplacení částky 475 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx představuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 4. a 5.3.2015 na xxxxxxx xxxxxxx bez jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx blízkosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx větve ořešáku, xxxxxx a jabloně. Xxxxxx xxxxxxxx uřízl x xxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx žalobce x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemovitost xxxxxxxxxx, žalovaný žádal x xxxxxxxx ke xxxxxx dřevin Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx odstranění může xxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a poškození xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit škodu xx xxxx 48 610 Xx. Soud xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx §2969 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx svévolné, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x poškozené xxxx xxx shledat pouze x poškozené xxxxxx, xxxxx strom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx místa. X xxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 25 000 Xx.
2. X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2017, č. x. 20 Xx 254/2017-242, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx x žalobu x xxxxxxxxx 25 000 Xx s příslušenstvím xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx" s xxx, xx je na xxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx intenzitu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x potěšením xx xxxxxxxx jednání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k cizím xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému x xxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím útoku xx xxxx majetek. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx sousedský xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snažil xxxx xx svoje tvrzená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pronikaly xx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx potvrzujícím x měnícím xxxxxx x věci samé xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena. Xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikace §2969 xxxx. 2 x. x., xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud podle xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x škodolibosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxx. Jednal-li xxxxxxxx xxxx xxxxx §1016 xxxx. 2 o. x., který xx xxxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxxx x větve xxxxxx přesahujících na xxxx pozemek, pak xxxxxx svévolně. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 4546/2009 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem k xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb. - xxxx xxx „x. x. ř.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.], x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) pro xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx se xxxxxxx z její xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx zprávy x §2951 až 2971 vyplývá (xxx xxxxxxxx zpráva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při interpretaci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výklad xxxxx a xxxxx xxxxxx), že „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přejímá xxxxx §1331 xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x §1172 xxxxxxxx xxxxxx československého xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1937. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poškozeného. X xxxxx případě xx xxxxxx potěšení x xxxx, že xxxxx (srov. XXXXXXXX, X., XXXXX, X. xx xx. Das Xxx- gemeine xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxx: Xxxx, 1994, x. 1918), aniž xx zpravidla xxxxxxx xxxx prospěch; xxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxx xx potěšení x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pokořit ji xxxx xx jinak xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxx, xxx poškrábe xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx, xxx zlomí xx xxxxx pozemku strom, x xxxxxx ví, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx x léta xxx x xxxxxx xxxxxxx." Xxxx důvodová xxxxxx vysvětluje, xx xx xxxxxx cenou xxxxxxxx obliby. „Cenou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx mimořádná xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věci. Xxxxx-xx xxxxx schválně xxxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zničí-li xxxxx xxxxxxxxx podrobnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx autora o xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx novou xxx. Z xxxx xxxxxx je namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x funkci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx cena xxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx satisfakčních xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nepřistoupí-li xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne x xxxx ceny zvláštní xxxxxx xxxx.“
9. Xxxxx §1331 obecného zákoníku xxxxxxxxxx x xxxx 1811, x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, je-li někdo xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx oprávněn xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xx svévole x xxxxxxxxxxxx, cenu xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx x škodolibosti užité x §1331 o. x. x. byly xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx jedná xxx, xxx bezúčelně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx působí xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxx radosti xxx xxxxxxx jednáním x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx následky xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaného u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Díl xxxx (§§1090 až 1341). Xxxxx 1937, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x Xxxxx, s. 948, xxxx 5-6], Není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, užité x §2969 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx. Počínání xxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 2 x. z. xxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx buď xxxxx neopodstatněným xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx samotného, nebo xx xxxxxxx neúctou x xxxxx právům (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému x xxxxx ublížit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (škodolibost), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx tím nepříjemně xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx MELZER, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 1085, xxx 3, BEZOUŠKA, P. xx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1750, bod VII). Xx xxx na xxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojmy xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx totožné a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dopustil-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1016 xxxx. 2 x. x. (podle xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poté, xx xx x xx xxxxxx xxxxxxx, smí xxxxxx šetrným způsobem x xx xxxxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, působí-li xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx), xx jeho xxxxxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx neopodstatněný xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx vlastní xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx lhostejností, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx osob.
12. X toho, xx xxxx výše řečeno, xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx pojmy xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházel xxx x xxxxxxxx zprávy x občanskému xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neřešený xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx získat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stromů xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx jednala. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, ani xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic takového xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá).
13. Xxxxx-xx žalobce xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obliby lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx společně, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxx x škodolibosti, xxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §2969 x. x. x z napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxx buď xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4546/2009, xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řeší zcela xxxxx xxxxxx, x xx odtah xxxxxxx x povinnost vrátit xxx xx odpadnutí xxxxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání Xxxxxx xxxxxx xx. x. X. za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx provedenému xxxx. Xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx za xxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013.
15. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2969 odst. 2 x. z. Dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. tedy xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §243 d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.