Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu újmy xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §106 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 28.3.2018, xx. xx. 10 Xx 332/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2018, x. x. 10 Xx 332/2017-73, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2017, x. j. 119 X 2/2017-44, xxxx byla žaloba x xxxxxxxxx 353 753 Xx zamítnuta x žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2013 xxxx xx neupraveném xxxxxxxx, xx jehož xxxxxx odpovídá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 26.11.2015 byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 53 106 Kč na xxxxxxx bolestného, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx léčení. Xxxxxxxxx xx po úraze xxxxxx následky, xxx. xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 1.4.2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nárok xxxxxxxxx na xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) xx třeba xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, jelikož x úrazu xxxxx xxx 11.3.2013, a xx tento xxxxx xx promlčený xxxxx §106 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx až xxx 23.1.2017, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti x. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxx podle xxx. Xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx soudu x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
3. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx před nabytím xxxxxxxxx x. x., xxxxx je třeba xxxxxxx nároky x xxx xxxxxxxxxxx posuzovat xxxxx dosavadní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelové x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zásady zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx neakceptovatelným xxxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Promlčení xxxxxx xx zavinila xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezdůvodně vyčkávala xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.), xx přípustné xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx přechodných ustanovení §3079 x §3036 x. z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., dosud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §3036 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xx xxxxx zakončení xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxx po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §3079 odst. 1 x. x. xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx soud ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, k xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxx-x pro xx mimořádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx otázka, jaká xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx rozhodnutí xx x tímto řešením x&xxxx;xxxxxxx x není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §3079 xxxx. 1 o. z., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 x xxxxx podzákonného xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, ze xxx 18.3.2015, sp. zn. 25 Xxx 3925/2013, xx dne 26.1.2017, xx. zn. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx x porušením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx úpravy xxx xxxxx xx xxxxxxx xx ZSU, ačkoli xxxx xx všechno xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 11.3.2013. Koncepci xxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době vzniku xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx je právní xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx odvozeny x xx xxx xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx vliv. Xx-xx xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, okresní xxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §106 odst. 1 xxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 o. x. xxxxxx xx xxxxxxxx ustáleni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 1.4.2014. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx za XXX xxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxx stalo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx zastává názor, xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x právních xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx právu, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxx dobrým xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx práva na xxxx účastníka, xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahem x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2002, sp. zn 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 59/2004 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Xxx 4221/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 2955 x X 10750 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
11. X xxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx okolnosti jej xxxxx x závěru x souladu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxxx, že případný xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx odvodit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx vznesení xxxx nejen xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx roku 2015 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v ZSU se xxxx k datu 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxx x podáním žaloby xx xxxxxxx za XXX xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Lze tudíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx dobrých mravů xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čemuž x xxxx věci xxxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je v dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. x náhradě xxxx a běhu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.