Xxxxxx věta
Jestliže ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx dosavadních xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §106 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 28.3.2018, xx. zn. 10 Xx 332/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2018, x. x. 10 Co 332/2017-73, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2017, x. x. 119 C 2/2017-44, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 353 753 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx náklady xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2013 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpovídá žalovaný. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.11.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 53 106 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xx xxxxx xxxxxx následky, xxx. xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx stav se xxxxxxx 1.4.2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx došlo xxx 11.3.2013, x xx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx podle §106 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx „obč. xxx.“), neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání z xxxxxx xx-xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x otázky, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen o. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Odklon xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxx otázky vzniku xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx za to, xx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatelky xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. x., je xxxxx nárok xx xxxxxxx xx ZSIJ xxxxxxxxx podle xxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x. z., xxxxx je třeba xxxxxxx nároky z xxx xxxxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx navrhl, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity a x dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x náhradu bolestného x xxxxxxx majetkových xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), je přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 a §3036 x. z., xxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x ustálení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., dosud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §3036 x. z. xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
7. Xxxxx §3079 odst. 1 x. z. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-x pro xx mimořádné důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx řešením x&xxxx;xxxxxxx x není xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 věty první x §3079 odst. 1 x. z., xxx se xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x podle podzákonného xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xx xxx 26.1.2017, xx. xx. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Cdo 1970/2015). V xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 1965/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx je xxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. zde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx.
9. Především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za bolest, xxxxxx na výdělku x xxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xx XXX, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 11.3.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, nelze xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se řídí xxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxx události, xxxxx xx xx právní xxxxxxxxxx, x níž xxxx nároky xxxxxxxx x xx niž xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x dvouletou xxxxxxxxx xxxx dle §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx ustáleni zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. 1.4.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx až xxx 23.1.2017, xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
10. Ve xxxxxx x otázce rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastává názor, xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítá-li xxxxx promlčení práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jistotě x právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonným, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx podle zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x těch xxxxxxxxxxx případech, kdyby xxxx výrazem zneužití xxxxxx xxxxx na xxxx účastníka, xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx by xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx na xxxxxx x důsledku xxxxxxxx promlčecí doby xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tyto okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. zn 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 59/2004 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Cdo 4221/2009, publikované xxx X 2955 x X 10750 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck).
11. X naznačených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval, v xxxxx své xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xx straně xxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx okolnosti xxx xxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx dobu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx a neměnné, xxx xxxx žalobkyni xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx, xxx též je xxxxx považovat xx xxxxxxxx práva. Za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx roku 2015 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX xx xxxx x&xxxx;xxxx 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx všechny xxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx že xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx názoru x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x čemuž x xxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu neodchýlil.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. x náhradě xxxx a xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx mravy, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.