Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, posoudí xx xxxxxxxxx práva xx náhradu xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §106 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 28.3.2018, xx. xx. 10 Xx 332/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2018, č. x. 10 Xx 332/2017-73, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2017, x. x. 119 X 2/2017-44, xxxx xxxx žaloba x zaplacení 353 753 Xx xxxxxxxxx x žalobkyni xxxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxx náklady řízení, x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2013 xxxx xx neupraveném xxxxxxxx, xx jehož xxxxxx odpovídá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.11.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 53 106 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 1.4.2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (dále jen XXX) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx došlo xxx 11.3.2013, a xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §106 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx ne-správného xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx považuje výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen x. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx. Xxxxxx od xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx a xx xxxxxxx-xx se zdravotní xxxx dovolatelky xx xx nabytí xxxxxxxxx x. z., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za ZSIJ xxxxxxxxx xxxxx něj. Xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení soudu xxxxxxx xxxxxx.
3. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nároky z xxx vyplývající posuzovat xxxxx dosavadní úpravy. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx účelové x xxxxxxxxx, proto xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Vedlejší účastník xx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Promlčení nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x náhradu xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3079 x §3036 x. z., neboť xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §3036 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x doby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x lhůty x xxxx xxx uplatnění xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §3079 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-h pro xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 3), xxxxxxx poškozenému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014, byla xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx hmotné xxxxx xx podává z xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x §3079 odst. 1 x. z., xxx se tudíž xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů, tj. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 x xxxxx podzákonného xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxxxxx např. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xx xxx 26.1.2017, xx. xx. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015). X xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x §3079 odst. 1 x. z. xxxx rozhodující okamžik xxxxxx xxxxx (újmy), xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okamžikem škodní xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx za bolest, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx xx XXX, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jedné škodní xxxxxxxx, úrazu xx xxx 11.3.2013. Koncepci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, nelze xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxx souvislosti se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx účinnou x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx nároky odvozeny x za xxx xxxxxxxx xxxxxx. Objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx posouzení xxxxxx vzniku xxxx xxxxx vliv. Xx-xx xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx daný xxxxxxxx stav, okamžik xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x dvouletou xxxxxxxxx xxxx xxx §106 xxxx. 1 xxx. zák., jež xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxx od xxxxxxxx ustáleni xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky, xx. 1.4.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za XXX xxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxx stalo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
10. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx mravům xxx x těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účastníka, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezavinil, x xxxx xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx promlčení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx 25 Cdo 1839/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 59/2004 Xx. xxxx. xxx., nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek xxxxx soudu xx xxx 29.11.2011, sp. xx. 25 Cdo 4221/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 2955 x X 10750 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx).
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxx jak xx straně xxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx okolnosti xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx chování xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx a neměnné, xxx xxxx žalobkyni xxxxx, z čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx důvodné, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxx 2015 xxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX se xxxx k datu 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxx. Xxxxxxxx vyčkávala x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx že xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čemuž x xxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu neodchýlil.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx. x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.