Právní věta
Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, posoudí xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, podle dosavadních xxxxxxxx, tj. podle xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §106 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 28.3.2018, xx. xx. 10 Xx 332/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2018, č. x. 10 Xx 332/2017-73, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 26.5.2017, č. x. 119 X 2/2017-44, xxxx byla žaloba x zaplacení 353 753 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxx 11.3.2013 xxxx xx neupraveném xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.11.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 53 106 Kč na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xx úraze xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx 1.4.2014. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx závěrem okresního xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx XXX) je xxxxx xxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx úpravy, xxxxxxx x úrazu xxxxx xxx 11.3.2013, x xx xxxxx xxxxx xx promlčený xxxxx §106 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“), neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2017, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ne-správného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx o. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxx za xx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx promlčení v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx x. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxx xxxxx něj. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx k dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx událost xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx o. x., xxxxx je xxxxx xxxxxxx nároky x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadní úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx účastník xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx retroaktivity x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx váháním x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky jejího xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 x §3036 x. x., xxxxx xxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §3036 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx zakončení xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Podle §3079 xxxx. 1 x. z. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením povinnosti xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx došlo přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, může xx xxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxx-x pro xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele (§2 odst. 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, byla již xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a xxxx xxxxxx, aby otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x §3079 odst. 1 o. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Cdo 1965/2016, xx dne 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xx xxx 26.1.2017, xx. zn. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015). X citovaném xxxxxxxx xx. zn. 25 Cdo 1965/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 o. x. xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest, xxxxxx xx xxxxxxx x náklady xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úpravy než xxxxx na xxxxxxx xx ZSU, ačkoli xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 11.3.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, nelze xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vznikají xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx událostí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravou účinnou x době vzniku xxxxxx události, xxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx nároky xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku nemá xxxxx xxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, okamžik xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x dvouletou xxxxxxxxx dobu xxx §106 odst. 1 xxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx dovolatelky, xx. 1.4.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ZSU xxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxx než xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xx xxxxxx x xxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) Nejvyšší soud xxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxxxx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx na xxxx účastníka, xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx němuž xx xx xxxxxx situace xxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx ve srovnání x rozsahem a xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxx, xxx které xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx významný xxxxx xx principu právní xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 59/2004 Xx. rozh. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 29.11.2011, sp. xx. 25 Xxx 4221/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 2955 x X 10750 x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx).
11. X naznačených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx žalovaného, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x vyložil, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s dobrými xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx chování xxxxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx odvodit od xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx, xx žalobkyně xx roku 2015 xxxxx xx žalovaným xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX xx xxxx x&xxxx;xxxx 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx XXX na výsledek xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čemuž x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx, od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
12. Xx všech xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx. x náhradě xxxx x běhu xxxx a rozporu xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.