Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, xxxxxxx xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx k právnímu předpisu: §106 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., §3036, §3079 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolám xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 28.3.2018, xx. xx. 10 Xx 332/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2018, x. x. 10 Xx 332/2017-73, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 26.5.2017, x. x. 119 X 2/2017-44, xxxx xxxx žaloba x xxxxxxxxx 353 753 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2013 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.11.2015 byla žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 53 106 Xx xx xxxxxxx bolestného, xxxxxx xx výdělku a xxxxxxx léčení. Žalobkyně xx xx úraze xxxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 1.4.2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, jelikož x xxxxx xxxxx xxx 11.3.2013, x xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §106 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxx podána xx xxx 23.1.2017, xxxx xx uplynutí subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
2. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx o. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Odklon xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx-xx se zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx x. z., xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx za XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx k dovolání xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx událost se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. z., xxxxx je xxxxx xxxxxxx nároky x xxx xxxxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Vedlejší xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Promlčení xxxxxx xx zavinila xxxxxxxxx xxxx xxxx váháním x podáním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výsledek xxxxx x náhradu bolestného x dalších majetkových xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3079 x §3036 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., dosud nebyla xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §3036 x. x. xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x doby, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.
7. Podle §3079 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx-xx soud ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, k xxxxx došlo přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-h xxx xx mimořádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele (§2 xxxx. 3), xxxxxxx poškozenému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podává x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 věty první x §3079 xxxx. 1 x. x., xxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xx dne 26.1.2017, xx. xx. 25 Xxx 1930/2016, xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Cdo 1970/2015). V citovaném xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého x §3079 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečný pohyb xxxxxx.
9. Především xxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx léčení xx měly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xx XXX, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzniklé na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 11.3.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, nelze xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vznikají xxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv. Je-li xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx události, xxxxxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřel, že x xxxx věci xxx x dvouletou xxxxxxxxx xxxx xxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., jež xx dle přechodného xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. 1.4.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx za XXX xxxxxxx xx xxx 23.1.2017, nelze xxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
10. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítá-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx x jistotě x právních xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x xxxx použitelným xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx mravům xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx by xx takové situace xxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výjimečné intenzitě, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx xx principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 59/2004 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Cdo 4221/2009, xxxxxxxxxxx pod X 2955 x X 10750 v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck).
11. X naznačených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval, x xxxxx své úvahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx, x vyložil, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx chování xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky x dobrými mravy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, a xxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxx důvodné, xxx též je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx 2015 xxxxx se žalovaným xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a materiální xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;XXX se xxxx x&xxxx;xxxx 1.4.2014, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nebránilo x xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx události xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx náhradu za XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx že odvolací xxxx se x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obecného xxxxxxxx xxxxxx jistoty, x xxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. x náhradě xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx mravy, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.