Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxx xx xxxxxx získaná, nikoliv xxx. obvyklá cena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §714 odst. 1 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 27.4.2018, xx. xx. 15 Xx 93/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2017, x. x. 5 X 20/2016-173, xxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxx věci x xxxxxxx hodnotě 15 600 Kč x xx vlastnictví žalované xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 48 200 Xx (xxxxx X.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 12 600 Kč (xxxxx II.) x xxxxxxx xxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxx také ,,XXX“), xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX.-XX.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx koupil motocykl xx trvání xxxxxxxxxx xxx 6.11.2013 xx xxxxxx 120 000 Xx. Xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx prodal xx xxxxxx 58 000 Xx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx 17.6.2015 činila 142 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzal soud x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvě xx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxx platné. Xxxxxxx tvrdil, že xxxxxx 58 000 Xx, xx xxx xxxxxxxx prodal, xxxxxxxx x domě x X. v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx prodeje motocyklu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel xx xx xxxxxxx utrženou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx podíl xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 15 Xx 93/2018-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx X., XX., XX.-XX. tak, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxxx 35 800 Xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v celkové xxxxxxx 28 200 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74 800 Xx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.). Dále rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soud prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vyhotovený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neúplný nebo xx xxx měl xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx posudku nevyšel. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx znaleckého posudku xx xxxxxxx a „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx'1; xxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx 58 000 Kč, xxxxx xx xx součástí XXX, a xxxxxxx xxxxxx 142 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx uváděných xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx třetinovou xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx by to xxxxxxxx tušila. Odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 24433/99). Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodchýlil x xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx xx správná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přípustné, xxx xxxx důvodné. Navrhuje, xxx dovolací xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“) - (xxxxxxx xxxxxx II xxx 2 části xxxxx zákona č. 296/2017 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx 29.9.2017.
6. Xxxxxxx x xxxxxx XXX x x xxxxxxx motocyklu xxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“) - [k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2015, sp. zn. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxx.), xx xx xxx 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
7. Xxxxx §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. V xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx se xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
9. X xxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadá, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx dovolací soud xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x některé z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx položek, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx oprávněn přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx pod x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck- xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (dostupný xx www.nsoud.cz)].
11. Podle §713 odst. 1, 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx x xxxx plody a xxxxxx, udržují xx, xxxxxxxxx x nimi, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx spojená xx společným xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §714 xxxx. 1 x. z. x záležitostech týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se souhlasem xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx a x rozporu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rodinné domácnosti, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx se druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §586 xxxx. 1 o. x. xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxx xxxx xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního jednání, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx platné.
12. X poměrech xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), byla xxxxxx majetku x XXX xxxxxxxx (§145 xxxx. 2) na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx; xxxxx byl právní xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxx, že xxxxx xx druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxx úkon xxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 4002/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. X 10 696 v Xxxxxxx), xx xx xxx 21.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 1433/2015 (xxxxxxxxxx xxx x. C 14 804 x Xxxxxxx)].
14. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v x. x. xx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x neběžných xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, lze xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zák. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx x. x.
15. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx (nakládání) xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxx neběžných záležitostí, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxx primárně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záležitostech.
16. Xxx xxxxxx souzené xxxx xxxx rozlišování xxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX x běžné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x od-volací xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx motocyklu xxxx otázku zjevně xxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx. Ostatně xxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dále zabýval xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx situaci xxxxxxxx xx vypořádání SJM, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx prodeji xxxxxx xxxx xxxxxxx součást XXX.
17. Xxxxxx xxxxxxxx x x. x. xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxx. xxx.) xx koncepci relativní xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež xx x x xxxxxxxx x. x. xxxxxxx závěr formulovaný x xxxxxx obč. xxx., xxxxx xxxx, xxxxxxxx jde o xxxxxx jednání, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvořícím xxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx jednáním xxxxxxx, xx již xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx shodě, xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx předvídaným způsobem xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx proto, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx). To xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx SJM x xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
18. Předmětem xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxx hodnota xx xxxxxx majetek získaná (xxxxxxxx částka xxxxxxx xx převod movité xx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx SJM xxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx SJM [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018, sp. xx. 22 Xxx 1765/2018, xx dne 16.9.2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009 (dostupné xx xxx.xxxxx.xx)].
19. Xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko částka xxxxxxx za jeho xxxxxx, nikoliv xxx. xxxxxxx cena xxxxxxxxx xx xxx zániku XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxx úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, x xxx vyšel xxxxxxxx xxxx, nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxx xxx x xxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, x pak xxxxx x xxxxxxx hodnoty XXX žalobcem xxxxx, xx xx platné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx správu xxxxxxx v xxxxxx XXX, xxxxx by xx jednalo o xxxxxx jednání, xx xxxxxx k xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prodán x tvoří xxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§1109 - §1113), xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx neplatnosti na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx převést, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006 (xxxxxxxxxx xxx x. C 5 768 x Xxxxxxx)].