Xxxxxx věta
Dojde-li x xxxxxxxx prodeji xxxx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx částka xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §714 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 27.4.2018, xx. xx. 15 Xx 93/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 12.12.2017, x. j. 5 C 20/2016-173, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 15 600 Kč x xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx x celkové xxxxxxx 48 200 Xx (xxxxx I.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 600 Kč (xxxxx XX.) x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,XXX“), xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX.-XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cenu motocyklu X. (xxxx jen „xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx trvání manželství xxxxxx bez souhlasu xxxxxxxx. Soud xxxx xx prokázané, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.11.2013 xx xxxxxx 120 000 Xx. Xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku 58 000 Kč. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx 17.6.2015 xxxxxx 142 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soud x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx motocykl x době xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx motor. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 58 000 Xx, xx niž xxxxxxxx prodal, ponechal x domě x X. x otevřeném xxxxxxx. Xxxxxxx však xxx xx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neoznačil xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x domě zanechal, x xxxx prvního xxxxxx proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx jevilo xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx prodeje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel že xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 27.4.2018, č. j. 15 Co 93/2018-215, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X., XX., XX.-XX. xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 35 800 Xx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28 200 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 74 800 Xx a rozhodl x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neužití xxxxxx xxxxxx'1; xxxxx shledal, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx motocyklu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu. X řízení nebylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ihůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodán, xxxxx se podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx 58 000 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxx 142 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxx naprosto nesrovnatelné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelově xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třetinovou xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx to xxxxxxxx tušila. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vypořádání SJM xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 24433/99). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx v souladu x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx otázka, která x&xxxx;xxx je xxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nespatřuje xxx xxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“) - (xxxxxxx xxxxxx II xxx 2 části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 29.9.2017.
6. Xxxxxxx k xxxxxx XXX x x xxxxxxx motocyklu xxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“) - [k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. obč.), či xx dne 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
7. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 o. x. x. dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) a čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X dané věci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx SJM xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní závěry x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání ve xxxxxx §237 x. x. x. přípustné x je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxx x některé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x proti xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx položek, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx- xxxx xxx ,,Soubor“), xx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
11. Xxxxx §713 xxxx. 1, 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx x xxxx plody a xxxxxx, xxxxxxx je, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx s nimi x spravují je xxx xxxxxxx xxxx xxxxx z nich xxxxx xxxxxx. Povinnosti x xxxxx spojená xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §714 xxxx. 1 o. z. x záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze považovat xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx manželé xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítá-li manžel xxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx projevit, xxxx xxxxx xxxxxx navrhnout, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxx. 2 jedná-li xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
Podle §586 xxxx. 1 x. x. xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxx tato xxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
12. X poměrech xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), byla xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx (§145 xxxx. 2) na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx každý z xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxx.
13. Absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx součást SJM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x právní úkon xxxxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 4002/2011 (uveřejněný xxx x. X 10 696 x Xxxxxxx), či xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 1433/2015 (uveřejněný pod x. C 14 804 x Souboru)].
14. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. je xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obč. xxx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. x.
15. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nakládání) xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx primárně xxxx na případy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxx x neběžné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx za právně xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx v xxxx xxxx mělo xxx x xxxxxxxx záležitost, x xxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxx se dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx hodnotu měl xxxxxxxx soud x xxxx situaci xxxxxxxx xx vypořádání SJM, xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx XXX.
17. Xxxxxx xxxxxxxx x x. z. xxxxxxx (stejně xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxx. xxx.) xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx SJM x možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx každého z xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx i v xxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obč. xxx., podle xxxx, xxxxxxxx jde o xxxxxx jednání, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x majetkem tvořícím xxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx jednáním xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx jej xxxxxxx xxx xxxxxxx xx shodě, nebo xxxxx, xx xxx xxxxxx pouze xxxxx x manželů xxx xxxxxxxx druhého, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx majetek, xxxxx xx týká, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx). To xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx XXX x záležitosti, xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx může stát xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx získaná (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx SJM xxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx SJM xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX [srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2018, xx. xx. 22 Cdo 1765/2018, xx xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)].
19. Xxx xxxxxx o platném xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx motocyklu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx XXX, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx platné, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolala, x xxx xxxxx x xxxxxxx hodnoty XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx manželů, xxxxxxxx xx xxxxxxx x běžnou správu xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xx neoprávněného x xxxxxxxx xxxx (§1109 - §1113), aniž xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx nabyvatele jednajícího x dobré xxxx x oprávnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převodní smlouvy xxxxxxxxxx.
21. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 věty xxxxx x. x. x. x xxxxxxx řízení.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x částí xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx současně i xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx [srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006 (xxxxxxxxxx xxx x. C 5 768 v Xxxxxxx)].