Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §792 x. z. xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xx stabilních xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůtou x xxxxxxx otcovství x xxxxxxx ochrana xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení právně xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx otce a xxxxxxxx x biologického xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poměrů x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx působí xxxxxx následky, které xx xxxxx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx zachování xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx poměrů dítěte.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §792 xxx. č. 89/2012 Xx., §425 xxxx. 1, §425 xxxx. 2 xxx. č. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Xx 90/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxx xx xxxxxxx xx dne 1.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Berouně xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014, x. x. 23 Xx 214/2014-79, návrh xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx prominutí xxxxxxxx lhůty lze xxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přinesla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastaly. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxx. Popřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx biologického xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxxxxxxx cílem xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hradil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjevně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx považoval xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2015, x. j. 29 Xx 90/2015-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se nadto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx zakládaly, a xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x projednávání xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
5. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje především x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rodičovstvím. Dále xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx rodiči. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce x ani xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x označení xxxxxxxxxxxx otce xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x neposlední xxxx xxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxx podjatost xxxxxx XXXx. X. X.
6. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.8.2015 x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 1.4.2014, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, dále xxx „x. x. x.“, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
10. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
11. V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle xxxxxxxxxx §792 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx"), xx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx podán xx uplynutí popěrné xxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx promíjí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §425 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxx-xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx 4 měsíců xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to zájem xxxxxx a veřejný xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxx soud xxxxxxx, xx-xx to xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, účinná xx 1.1.2014, je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141), vyhlášeným xx Xxxxxx zákonů xxx 20.8.2010 xxx x. 244/2010 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx x 31.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx narodilo xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx je xxxx otcem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx popření otcovství, xxxxx vymezení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x chráněné zájmy (xxx 48) x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za prostředek xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 zákona x xxxxxx (srov. xxx 40). Ústavní xxxx z xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx popěrné lhůty xxxx xxxxx přihlédnout xxxxxxx k tomu, xxx xx právní xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxx popření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v konkrétním xxxxxxx, xxxxxxx paušálně - jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxxxxx privilegované - nikoliv xxxx xxxxxxxxx - postavení. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxxx x xx ostatní xxxxxxxx otcovství a xxxxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rodinného xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxx možnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxx xx xxxxx zvláštních x odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x zřetelné xxxx x xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx x matky (xxx 51). Zákonem x. 84/2012 Xx., účinným xxx dne 20.3.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx, a to xx xxxxxx větší xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §785 xx §793 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, vychází z xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxx ingerence xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017 xx. xx. I. XX 475/17, bod 15 x 17), xxxx xx xxxxxxxx - xxxxxx zahraničním xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x popření otcovství xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx popěrné xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx rovněž v xxxxxxxx ze dne 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, xxx v xxxx 27. xxxxx, xx xxxxxxxxxx přebírání xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx ,,ESLP“) či Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx případy, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozpora xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx 8 Úmluvy (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxx zájmu či xxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxx lepšího xxxxx xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na zájem xxxxxx rozlišována xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dne xxxx xxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx R. proti Xxxxxx ze dne 28.11., 1984 x. 8777/79, xxxxxxxxxx XXXX xx věci Y. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, č. 34308/96, rozhodnutí XXXX xx xxxx K. xxxxx Xxxxx republice xx xxx 8.1.2007, x. 39277/06). X xxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak případ, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx rozsudek XXXX ve xxxx X. xxxxx Rusku xx xxx 24.11.2005, x. 74826/01). V xxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx 100% xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sociální základnu x ani xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, XXXX xxxxxxxxxxx, xx obecný zájem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx dosti ztratil xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxx, xxxx byla xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x zájmy společnosti xxxxxx dodržena (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx P. proti Xxxxxxxxx xx dne 10.10.2006, č. 10699/05). X xxxx věci, xx které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx matkou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; dát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členského státu, x x xxxxxxxx Xxxxxx tedy xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx A. xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.3.2012, x. 45071/09).
15. X podaného xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxx lhůty po 1.1.2014 xx xxxxxx, xx ustanovení §792 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx popěrné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx-xx xx xxxxx dítěte x xxxxxxx pořádek. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x proto xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. zn. II. XX 2964/12 (xxx 29 x 36), xx xxxxxxxxxx §792 x. z. umožňuje xxxxxxxxx zmeškání popěrné xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx. že ustanovení §792 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §792 o. x., xxxx xxxxxxx „x" xxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívá (xxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu, zatímco x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx používá xxxxx „xxxxx“ (s xxxxxx), xxxxxxxx „nebo“ (x xxxxxx). Při xxxxxxxxx „X nebo X“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nastane xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, zatímco xxx xxxxxxxxx „A, xxxx X“ se xxxxxx x xxx, xx xxxx nastat právě xxx jedna, xxxxx xxxxx xxx druhá xxxxxxxx (xxxxxxxx zpráva x občanskému zákoníku, xxx 7., Xxxxxx xxxxx, 1 A). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „x“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úspěšně xxxxxx jen, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx.
16. A contrario xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx popřít, xxxxxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx veřejný pořádek, xxx nebylo by x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v zájmu xxxxxx, ale příčilo xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx k podmínce xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, rozsudek xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013 xx.) - přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 91/1963 Sb., x rodině, lze xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. z. - xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (biologické xxxxxxxxxxx), rodičovstvím, xxx xxxxx vykonává xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péči x xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, citový, rozumový x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx považuje (xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dovolací soud xxxxx zabýval toliko xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2335/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2014, sp. xx. 30 Xxx 3200/2013 xx.) a xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 3054/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013 aj.), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx zcela xxx výhrad xxxxxx x xxxxxx provedený xxxx. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, č. x. 3 As 4/2010-6, xxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxxxx pořádek", xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx třeba pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představují všechna xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxx, (1) xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxx, ale (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx xxxxxx (3) xxxxxxxxxx se základního xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977, X., 30/77, R., x. 1999, xxx 21 rozsudku xx xxxx X., xxx 66 xxxxxxxx xx xxxx X. a X., xxx 46 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku, xxx 43 xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, Xxxxxx xxxxx Nizozemí, X-50/06, Sb. rozh., x. 1-4383, bod 23 xxxxxxxx xx xxxx X.).
19. Xxxxx x v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx přikročit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx občanský zákoník xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nenabízí. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnou činnost [§172 odst. 1 xxxxx, x) o. x.], xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§588 x. x.) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejný xxxxxxx (§792 x. z.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx (xxxx. důvodovou zprávu x o. z.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx bezvýhradně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx principy, xxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx - xxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx definovat, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat xxxxx xxxxx. Orientačně xxx xxxxx z pojetí, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx leží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx rovině xxx lze pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx např. xxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx situace, xxxxx xx x daném xxxx xxxx xxxxx xxxx zcela společensky xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx neurčitý, xxxxx xxxxxxxxx význam xx x čase xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejný xxxxxxx - Xxxxxxx xxx x'xxxxx xxxxxx. Cour xx xxxxxxxxx, 2013. Xxxxxxxx x: https://www.courdecassation.fr/ xXX/xxx/xxxx_xx_xxxxxxxxx_xxxxxxx_2013.xxx).
22. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx shoduje xx xxx, xx na xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx považuje xx xxxxx mlhavý, neboť xxxxx konců záleží xx xxx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx společenského řádu, x xx xxx xxxxxxx, xx. které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx už xxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2011, x. 3, x. 33) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, švýcarském, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu málokdo xxxxxx xx, xx xxxxx pojem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx (XXXXXXX, X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014).
23. Xxxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxx o popírání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. Xxxxxxxxx X. xxxxx, xx je xxxxx xxx definovat jako xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxx kohokoli xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecné xxxxx. Xxxxxxx pořádek je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx statusových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx, že veřejný xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (matrikový) xxxx xxxxxxxxx biologické (genetické) - a nepochybně xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (genetickém) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx stabilitě, neboť xxxxx stav nemusí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx užitek. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxx x kumulativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §792 x. x., když xxxxx, xx xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx chráněných xxxxx x přiklonit xx x zájmu xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. za každou xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a hodnotám, xxxxxxx skutečnostem, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx najevo, tak, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx uspořádání xxxxxxxxx poměrů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, Z., XXXXXXXXXXX, L. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Rodinné právo (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 588-593).
24. Xxx-xx x xxxxxxxxxx přístup x pojmu veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxx rodinného xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva Nej xxxxxxx xxxxx (7/2017) xxxxxx, že xx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx použití xxxxxxxxxx principů, xxxx xxxx veřejný xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejlepší xxxxx dítěte. Pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx způsobem se xxxxxxxxx absencí zákonné xxxxxxxx xxxxxx pojmu. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x civilní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve své xxxxxxxxx podobě se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výhrada, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx cizích xxxxxxxxxx. X xxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný pořádek x pozitivní podobě xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxx veřejného (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx xxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyskytuje x ustanoveních občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §138 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXX)], xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx etického xxxxxx (XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx Ordnung: derselbe Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - ein Xxxxxxxxxxxxx. XxX. Heft 6. 2015, x. 725- 733). Xxx německého xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx oprávněných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxx matky, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, dále xxxx, xxxxx místopřísežně xxxxxxxx, xx x xxxx početí xxxxxx xxx s xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje také xxxxx, xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního soudu - x příslušný xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxx. Pouze v xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxx xxxxx prodloužit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. §1600x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání otcovství xx xxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx x x xxx spojených xxxxxxxxxx xxxxx (BAMBERGER, X. X., ROTH. H. Xxxxxxxxx xxx Biirgerlichen Xxxxxxxxxx, Xxxx 2. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 669)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxxxx Xxxxxxxx ústavní xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 16 Xxxxxxxxxx zákona, jelikož xxxxxx občanství xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx artikuloval xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx rodičovství. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzniknuvšího uznáním x xxxxx, xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxxx otcem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx ze dne 17.12.2013, xx. xx. 1 XxX 6/10).
26. Xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXX)] x části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shoduje x xxxxxxxxx, kdy se xxx dozvěděl o xxxxxxxxxxxxx, které zakládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx 30 let xx xxxxxxxx dítěte, x to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxx xxxxxxxx (§153 XXXX).
27. Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx otcovství, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx matka xxxxxx xxxx x xxxx početí x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx. Lhůta xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxx možné, ale xxxxx pokud je xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx samotnou existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxx manželovi, xxxxx, xxxxxx x domnělému xxxxxxxxxxxx xxxx. každý xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popěrnou xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx narozením xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho roku xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dítě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §318 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx 12. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx dovršení 22. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx do xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx univerzální právo xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx klidem (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2016, sp. xx. 18/2016).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - obdobně xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozice jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, který má x xxxxxxxxx jednoletou xxxxx, xxxxx xxxx xxx od okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx otcovství. Xxxx xxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx pět xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxx nejprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx k popření xxxxxxxxx se lze xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx lhůta počne xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx dítěte. S xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx veřejného pořádku xx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rodinného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx spojuje xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx jiné xxxxxx, jakými jsou xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxx definice xxxxxx konceptů nicméně xxxx k dispozici.
30. Xxxxx na popření xxxxxxxxx může dle xxxxxxxxxx právního xxxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, xxxx. xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, matka x xxxxxxx dítě. Xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxxxx podá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx manželem matky xx své otcovství xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx stále otevřena xxxxx k popírání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx veden x xxxxxxx jako xxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx okolností xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx takový xxxxxxx, xxxx může xxxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx, a xx při xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxx muže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušného xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx a xxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozví x xxxxxxxx xxxxxxx otcovství. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx matriky. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx popření xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx shoduje xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx matky xxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxx xx taktéž k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovršení xxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dvou let xx xxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx porodu xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx více než 306 dnů xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx napadení xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x právem dítěte xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zázemím (§156 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx z: www.vvc.goy.ly/export/ xxxxx/xxxxxxx/xxxx/XXXX/Xxxx/Xxx Xxxxx Law.doc). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx popírání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2009, xx. zn. 2008- 43-0106).
32. Prominutí xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx od některých xxxxxxxx úprav dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omluvu xxxx xxxxxxx-xx existenci velmi xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx odmítne, není-li xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překážky. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx jak xxxx, xxx xxxxx, x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx založeno xxx xx xxxxxxx manželství x matkou, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matriky. Xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx má x xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx po zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani tato xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx dítěte dostatečně xxxxx důvod k xxxxxxxxx dvouleté lhůty. Xx rozdíl xx xxxxx a „otce“ xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dochází xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud uznal xxxxxxxxx jiný muž xxx současném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx časové restrikce (§40 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z: xxxx://xxx. finlex.fi/fi/laki/kaannokset/2015/en20150011.pdf).
33. Polská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx muži, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtě xxxxx měsíců xx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxx lhůty xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx matky činí xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx počátek xx xxxxxxx x narozením xxxxxx. Xxxxxxx dítě xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 21. xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu [čl. 63 zákona x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (XXX)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, nýbrž vystupuje xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx situacím xxxxxxxxxxx x právem xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx klade na xxxxx dítěte, xxxxx xxxxxxxx, aby právní x xxxxxxxxxx původ xxxxxx byl v xxxxxxx.
34. Slovenský xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zpochybňujících jeho xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx učinit x xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znovu vdané xxxxx, počíná xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx otcovství xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, jehož xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx popřít xx xxx xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xx mohl xxx otcem dítěte. Xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx dítěte x xxxxxxx uplynula xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx otcovství (§86 až §96 xxxxxx x. 36/2005 X. x. — xxxxx x xxxxxx x x zmene x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx dítě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx výsledkem xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx roku xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx ukončení xxxxxxx. X zletilé xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx oprávněná xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx časové xxxxx, xx možnost xxxxx návrh až xx roku xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla. Xxxxx však prodloužit xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze nalézt x xxxxxxxxxxx právu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§1:205 (2) Civil Xxxx Xxxx. Dostupné x: xxX:XXX;.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxx01.xxx] xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konfliktu s xxxxxxxx pořádkem (xxxxxx xxxxx) x případě, xxx muž, který xxxxx uznal otcovství, xxxx biologickým xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX, X. X. X., XX1XX, X. X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx International Congress xx Comparative Xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxx policy), xxxxx xxxxxx neučinil xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx veřejného xxxxxxx xx objevuje x xx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x čistě vnitrostátním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §792 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx je občanský xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona (xxxx. §1 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato svoboda xxxx vyloučena x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nesměřuje jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 3 Úmluvy, xxx x xx xxxxxx x samotným xxxxxxx (§875 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx požívají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.] x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx brát xx x své xxxxxx x štěstí xxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, počítaje x xx i dítě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 x. x.). Dítě xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrodiní poskytovaných xx právními xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivním xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomoci, k xxx xxxx, xxxxxx-xx xx, xxxx nechtějí-li xxxxxx, povolány xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xx silnější v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx - na xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znát xxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx). Statusové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx x neměnnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjistitelná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017 xx. zn. 21 Cdo 1369/2015). X když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, právního a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx pravidlem, xxxx xxxx tak xxxx a pro xxxxxx posouzení, která xx složek xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx, xxxxxxx přední xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte.
38. Xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx na rozdíl xx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx subjektivními xxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx o popření xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotám společnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxx xx tedy charakterizována xxxxxxx okolností, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem hodnotit xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či dítěte). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx čase společensky xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx xxxx. o xxxxxxx, xxx prohlášeni x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx incestní, které xxxxx není v xxxxxxx x biologickou xxxxxxxx xxxx. (xxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx francouzském, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x tomu xxxx. XXXXXX, Jean x XXXXXXXXX, Xxxx-Xxxxxxx. Ordre xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, 2016.).
39. Xxxxxxx prominout xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměrů dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtou x xxxxxxx otcovství x xxxxxxx ochrana je xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otce (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11. 2015, xx. xx. 30 Xxx 1863/2014). Xxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do té xxxx, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx argumentoval xxx, xx xx příčí xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx biologickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx narození dcery x xxxx 2003 xxxxxxxxxx, že je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x návrhem na xxxxxx, xxxx za xx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxxxxx xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvodu". Xxxxxx nezletilé x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „vcelku xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx x kolizní xxxxxxxxxx návrhu oponovali xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za „xxxxx xxxx", xx x němu i x xxxx rodičům xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zrušit. Xxxxxxx xxxxxxxxx matrikový xxxx xxxxxxxx xxx x zájmu nezletilé, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodiče, xxx x x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx otec hradí „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výchovou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotám xx xx xxxx, xx xx takový xxxxxxxx xxxx byl x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, není-li xxxxx soulad xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxx otce xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k popření xxxxxxxxx již z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
42. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx do posouzení xx xxxx samé xxxxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx XXXx. X. X., neboť xxx dovolatel uvedl, xx xx jedná x xxxxx xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
43. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stiženo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.