Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxxxxx xx zasahováno xx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxxx x popření xxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i biologického xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx příčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xx míry, xx xxxx zachování xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §792 xxx. č. 89/2012 Xx., §425 xxxx. 1, §425 odst. 2 zák. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otce xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Xx 90/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014, x. j. 23 Xx 214/2014-79, návrh xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx na prominutí xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x určení xxxxxxxxx přinesla zásadní xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastaly. Xxxxxxxxxxx xx x argumentací xxxx, xx x xxxxx dítěte xx xxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx biologického xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxx, xx není v xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nezletilou, xxxxxxxx zjevně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2015, x. x. 29 Xx 90/2015-155, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i s xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. T. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládaly, x xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxxx") xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx život, které xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx biologickými xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rodiči. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ani xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx též napadá xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx dány xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx podjatost xxxxxx XXXx. T. X.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxx 5.8.2015 a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx dovolání projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. s. x.“, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx připouští.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „občanský zákoník"), xx-xx xxxxx xx xxxxxxx otcovství podán xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx, xx zmeškání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžadují zájem xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxx-xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to zájem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K rozhodnutí xxxxxx xxxx jednání, xx-xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 2 z. x. s. xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx vývoje, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09 (N 139/58 XxXX 141), xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 20.8.2010 xxx x. 244/2010 Xx., xxxxx x účinností x 31.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx u xxxxx, že je xxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, nebylo samotné xxxxxxxxx určité lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství, xxxxx xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx 48) x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx popěrnou xxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zákona x rodině (xxxx. xxx 40). Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxx xx lege xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx popěrné lhůty xxxx nutno přihlédnout xxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx zpochybňovaly, zda x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v konkrétním xxxxxxx, xxxxxxx paušálně - xxxx chráněné xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx privilegované - xxxxxxx však xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx na zájem xxxxxx a stabilitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výchovu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxxxxxx delší xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosavadní úprava xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zřetelně stanovit xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prolomení xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x matky (xxx 51). Xxxxxxx x. 84/2012 Xx., účinným xxx xxx 20.3.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx §62 zákona o xxxxxx, x to xx účelem větší xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx „prolamování" xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §785 xx §793 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.5.2017 xx. zn. X. XX 475/17, xxx 15 x 17), xxxx by současně - xxxxxx zahraničním xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxxxx právní úpravy xxxxxxx otcovství po xxxxxxxx popěrné xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx ze dne 3.5.2017 sp. xx. X. XX 475/17, xxx v xxxx 27. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx ,,ESLP“) xx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. ESLP xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu (xxxxx XXX), xxxxxxx xxxxx k popření xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxx neformuloval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolutně, xxx realizoval xxxx xx xxxx xxxxxx 8 Xxxxxx (právo xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxx. Posouzení xxx xxxxxxx zájmu xxxxxx xx podle XXXX xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxx zájmem xxxxxx. V jeho xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozlišována xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx, že nebyl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dne jeho xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nepodnikl xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxx ze xxx 28.11., 1984 x. 8777/79, rozhodnutí XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, č. 34308/96, xxxxxxxxxx ESLP xx věci X. xxxxx České republice xx dne 8.1.2007, x. 39277/06). X xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dítěte, ospravedlnitelnému xxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx xxx zájmu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ, xx xxxxxx stěžovatel xxxxx možnost zjistit x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx dítěte, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx otcovství, xxx xxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. proti Xxxxx xx xxx 24.11.2005, x. 74826/01). X xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxxx národního xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství x xxxxx 100% xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ESLP xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery x této xxxx xxx dosti xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx dítětem, x spravedlivá xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006, x. 10699/05). X xxxx věci, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx, XXXX konstatoval, xx xxxxxxxxxx národního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx otcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, x x porušení Xxxxxx tedy xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxxx X. xxxxx Německu xx xxx 22.3.2012, x. 45071/09).
15. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014 se podává, xx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx diskrece xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx svěřuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vyžaduje-li xx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xxxxxx dictum x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. zn. XX. XX 2964/12 (bod 29 x 36), xx xxxxxxxxxx §792 x. z. umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xxxx. xx ustanovení §792 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §792 x. x., xxxx xxxxxxx „x" xxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxxx x xxxxxxx spojku „xxxx“, xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx) výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vylučovacím xxxxxxxx xx xxxxxxx výraz „xxxxx“ (x čárkou), xxxxxxxx „nebo“ (s xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx „X nebo B“ xxxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nastane jedna xx druhá možnost xx xxxxxxxx-xx obě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „X, xxxx X“ xx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxx jedna, anebo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx 7., Xxxxxx xxxxx, 1 A). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx „x“ nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx z xxxxxxxx. Obě podmínky xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx založené xxxxx xxxx druhou xxxxxxxxx xxx úspěšně xxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejný pořádek, xxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx to xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx by popření xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx by xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx pečlivě zjišťovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachování daného xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, rozsudek xx dne 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013 aj.) - xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxx x zákoně x. 91/1963 Xx., x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxx x x. x. - xxx, že x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (biologické xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx vykonává xxxx x nezletilé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, citový, rozumový x xxxxxx vývoj (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je ten, xxxx zákon xx xxxxxx dítěte považuje (xxxxxx xxxxxxxxxxx); není-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti případu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2335/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 3200/2013 xx.) a xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 3054/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013 aj.), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx výhrad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-6, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx „veřejný xxxxxxx", xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx test xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxx, (1) nestačí xxxxx xxxxxxxx práva, xxx (2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx hrozba (3) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (srov. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977, X., 30/77, X., x. 1999, xxx 21 xxxxxxxx ve xxxx X., bod 66 rozsudku xx xxxx X. x X., bod 46 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx 43 xxxxxxxx xx dne 7.6.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, X-50/06, Xx. xxxx., x. 1-4383, xxx 23 xxxxxxxx ve xxxx X.).
19. Avšak x x xxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního předpisu xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxxxx nenabízí. Namísto xxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxxx" užívá zejména x xxxxxxxx rozlišení xxxx kogentních x xxxxxxxxxxxxxx ustanovení (§1 xxxx. 2 o. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx [§172 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x.], xxx rozhodování x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§588 x. x.) či x xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx podání návrhu xx popření xxxxxxxxx, xxxxxx může soud xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejný xxxxxxx (§792 x. z.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 Ústavy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x. x.). Xxx x soubor xxxxxxxx, na nichž xx xxxxx bezvýhradně xxxxx, xx xxxxxx xx dobrých mravů xxxx xxxx původ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx budování xxxxxxxx xxxxx. Veřejný xxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx není xxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X obecné rovině xxx xxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xxxx x pojem xxxxxxxx, xxxxx konkrétní význam xx x čase xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pořádek - Xxxxxxx xxx x'xxxxx public. Xxxx xx cassation, 2013. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ xXX/xxx/xxxx_xx_xxxxxxxxx_xxxxxxx_2013.xxx).
22. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společenského řádu, x xx xxx xxxxxxx, tj. které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx už xxxx. Výstižně xxxxx Xxxxxx X. (Rozpor xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2011, č. 3, x. 33) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxxxxxx, švýcarském, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxx funkci (XXXXXXX, X a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014).
23. Specificky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popírání xxxxxxxxx podle ustanovení §792 x. x. Xxxxxxxxx M. xxxxx, xx xx možné xxx definovat xxxx xxxx alespoň hrozby xxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx kohokoli na xxxx právech xxxx xxxxxxx xxxxxx blaho. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stability xx statusových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx (matrikový) xxxx xxxxxxxxx biologické (genetické) - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx. Matriční xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx rodičovství, xxxxx trvat na xxxx stabilitě, xxxxx xxxxx stav xxxxxx xxxxxx, notabene dítěti, xxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x kumulativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §792 o. x., xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx kolizi xxxx kumulativních podmínek x xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxx posoudit xxxxxx a xxxx xxxx chráněných zájmů x přiklonit xx x zájmu xxxxxx, x které v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dítěte xxx xxxx x xxxxxx xxx stabilita xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. za xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rodičovství x rodičovstvím biologickým (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxx uspořádání xxxxxxxxx poměrů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x biologickém (xxxxxxxxxx) xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 588-593).
24. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva Xxx xxxxxxx soudu (7/2017) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx zkoumaných xxxxx (xxx xxxx) x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx veřejný xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x využití xxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pořádek xx x xxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx postavení xxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx, který u xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxx výhrada xxxxxxxxx pořádku v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxx. Xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvod k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (tzv. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejného (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx představuje xxxxxxxxxx objekt xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatní xx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §138 německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Bůrgerliches Xxxxxxxxxx (XXX)], xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minima (XXXX, M., PFEIFER, X. Xxx ordre xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Funktionen - xxx Xxxxxxxxxxxxx. XxX. Xxxx 6. 2015, x. 725- 733). Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxxxx byl x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxx, dále xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx s matkou. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx - i xxxxxxxxx xxxx. Popěrná lhůta xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx oprávněná osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost tuto xxxxx prodloužit. Dítěti xxx znovu počne xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx činí následky xxxxxxx x otcovstvím xxxxxxxxxxxxx [xxxx. §1600x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx otcovství xx xxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXXX, X. X., XXXX. H. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx 2. Xxxxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 669)]. Xxxxxx úředního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 16 Xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx občanství xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx neovlivnitelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx protiústavnosti úředního xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodičovství. O xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx není xxx xxxxxxxxxxx otcem x xxx nezaložil sociálně-rodinné xxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Spolkového ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 1 XxX 6/10).
26. Xxx xxxxxxxx Obecný xxxxxxxx zákoník [Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXX)] x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx. Xxxxx xxx popírání xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx začátek xxxxx xx shoduje x xxxxxxxxx, xxx xx xxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx 30 let xx xxxxxxxx dítěte, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx může xxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxx (§153 XXXX).
27. Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x popření xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx manžel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o skutečnosti, xx xxxx xxxxx xxxx xx matka xxxxxx žila x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx. Lhůta xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pátým xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx existenci xxxxxx důvodů xxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxx.
28. Belgická xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manželovi, matce, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. každý xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxx xxxx popírat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od okamžiku, xxx se xxxxxxxx, xx není xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx také jednoletou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Biologický xxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §318 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx návrh xxxxxxxx xx dovršení 12. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx dovršení 22. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x dvojímu xxxxxxx xxxxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zásah do xx. 22 Ústavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx klidem (xxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx rodinných svazků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2016, xx. xx. 18/2016).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - obdobně xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx s xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx lhůtě od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx okamžiku xxxxxxxx dítěte, xxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx otcovství. Xxxx xxxxx nicméně uplyne xxxxxxxxxx xxx xxx xx narození. Pouze xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx počne xxxxx zápisem do xxxxxxx nebo okamžikem, xxx se manžel xxxxx, xx není xxxxx dítěte. S xxxxxxxxxxxx této lhůty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pořádku xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx rodinného xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
30. Xxxxx na popření xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, resp. xxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx dítě. Xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx i xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx muže, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stále otevřena xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nutný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v matrice. Xxxxx-xx xxxxxx souhlas, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte a xxxxxxxxx dobrého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x ministr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxx vedený x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx otcovství. Xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dítěte, xxxx. xxxx zápisem xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x otcovství, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx napadnout domněnku xxxxxxxxx xx dvou xxx od xxxxxxxx, xxx xx dozvěděl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dvouletou lhůtu xx xxxxxxxx zletilosti. Xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx biologického xxxx dítěte, xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zemřela-li xxxxx během porodu xxxx xxxxx matka x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx než 306 xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství, napadnout xxxxxx otcovství. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že napadení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x právem dítěte xx svou identitu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§156 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx z: xxx.xxx.xxx.xx/xxxxxx/ xxxxx/xxxxxxx/xxxx/XXXX/Xxxx/Xxx Xxxxx Law.doc). Xxxxxxxxx dvouleté časové xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 2008- 43-0106).
32. Xxxxxxxxx dvouleté xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, předloží-li navrhovatel xxxxxxxxxxx omluvu nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx odmítne, není-li xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překážky. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx dítě, xxx xxxxx, x xxx, xxxxx otcovství xx založeno buď xx xxxxxxx manželství x matkou, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství má x xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx dítěte. X xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě dochází x praxi xxxxxxxxx x případech, xxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx až po xxxxxxxx této lhůty. Xxx literatury nepředstavuje xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx a „otce“ xx ovšem x xxxxxx neuplatní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k automatickému xxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. X takovém xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx. xxxxxx.xx/xx/xxxx/xxxxxxxxxx/2015/xx20150011.xxx).
33. Polská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx otcovství xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx. Musí xxx nicméně učinit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zletilosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx za následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x narozením xxxxxx. Zletilé xxxx xxxx také xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx učinit nejpozději xx xxxxxxxx 21. xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na popření xxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činný v xxxxx xxxxxx nebo x důvodu ochrany xxxxxxxxx xxxxx [xx. 63 zákona x xxxxxx a opatrovnictví (XXX)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otce, xxx xxxx, xxxxx vystupuje xxxxxxxxx jakožto ochránce xxxxx, xx snaze xxxxxxxx situacím nesouladným x xxxxxx xx xx skutečností. Důraz xx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxx x rodině xxxxxxxx xxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xx xxx let xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zpochybňujících xxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxx i xxxxx. Bylo-li pravomocně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx x pravomocném rozhodnutí. Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyloučené, xx xx mohl xxx otcem dítěte. Xxxxx xx k xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxx. Vyžaduje-li to xxxxx dítěte x xxxxxxx uplynula xxxxx x popření otcovství, xxxx soud xx xxxxx dítěte rozhodnout x xxxxxxxxxxxx řízení xx popření xxxxxxxxx (§86 až §96 xxxxxx č. 36/2005 X. x. — xxxxx x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx niektorých xxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx matce x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx, xxx dítě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Jiné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se domněnka xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx výsledkem xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx roku xx xxxxxxxx omylu nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dítě xxxx xxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx pro popírání xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx časové xxxxx, xx možnost xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx, xx se x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s popíráním xxxxxxxxx lze xxxxxx x nizozemském xxxxx. Xxx nizozemských xxxxxxxx [§1:205 (2) Civil Xxxx Book. Xxxxxxxx x: xxX:XXX;.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxx01.xxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x případě, xxx xxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX, J. X. X., XX1XX, X. X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Congress xx Xxxxxxxxxxx Law) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx policy), pokud xxxxxx neučinil xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx objevuje x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zatímco x čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pojem xxxxxxx xxxxxxx vyskytuje xxxxxxxxx, v nizozemském xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Veřejný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx občanský xxxxxxx vystavěn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx (xxxx. §1 odst. 2 x. z., xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva vtěleného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato svoboda xxxx vyloučena x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx legitimní zájem xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxx povinnost xxxxx nesměřuje xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Úmluvy, xxx i ve xxxxxx k samotným xxxxxxx (§875 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx ochrany [§3 xxxx. 2 xxxx. x) o. z.] x rodiče mají xxxxxxxxx xxxxx brát xx x své xxxxxx a štěstí xxx rodiny, ovšem xxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 x. x.). Xxxx xxxx xxx pasivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovaných xx právními xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxx jsou, xxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředí, xxx xxxx - na xxxxxx xx výše xxxxxxxxx jiných právních xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx statusové je xxxxx znát své xxxxxx, xx-xx xx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí, tedy xxx xx skutečným xxxxxxx dítěte, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznání (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2017 xx. xx. 21 Xxx 1369/2015). X když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, právního a xxxxxxxxxx otcovství xx xxx xxx pravidlem, xxxx xxxx xxx xxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte.
38. Xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx na rozdíl xx podmínky xxxxx xxxxxx podmínkou objektivní. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx se subjektivními xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Situaci odporující xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxx jako takovou xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx charakterizována xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx způsobem hodnotit xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx čase xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx hodnotami, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dítěti bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxxxx xx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládán v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. XXXXXX, Jean x XXXXXXXXX, Xxxx-Xxxxxxx. Ordre xxxxxx et bonnes xxxxxx. Xxxxxxxxxx de xxxxx civil, 2016.).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k popření xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx postup, xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxx xxxx chráněny xxxxxxxxxxx lhůtou x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x biologického otce (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11. 2015, xx. xx. 30 Xxx 1863/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxxx do xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx je společensky xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte.
40. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx argumentoval xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx, která xxxx xxxx biologickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx otec byl xx xxxxxxxx dcery x xxxx 2003 xxxxxxxxxx, že je x xxxxx biologickým xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx, xxxx za xx, xx je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx otcovství považuje xx „první úkon xxxxxxxxx k rozvodu". Xxxxxx nezletilé k xxxxxxx otec xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oponovali xxxxxxx x poukazem, xx nezletilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxx xxxx", xx x němu x x xxxx rodičům xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xxxx v xxxxx zájmu xx xxxxxxx či zrušit. Xxxxxxx xxxxxxxxx matrikový xxxx shledává xxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxx má právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx náklady spojené x výchovou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx hodnotit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotám do xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl v xxxxx xxxx společensky xxxxxxxxxxxx.
41. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx soulad xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx vyvažování xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx dále xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné lhůty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx otce xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
42. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otce xx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně XXXx. X. S., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x návrh xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
43. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx správné. Protože xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.