Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxx §198 odst. 3 x. o. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 písm. x) x. x. x., jež xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx; okruh účastníků xx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.5.2017, sp. zn. 14 Xxxx 241/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Navrhovatelka xx jako jedna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. X., xxxx. x x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx X. X., x X. X.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednatelům (X. X. x X. X.) zanikla xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvoleni.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 24.2.2016, x. x. 77 Xx 180/2015-54:
[1] přibral xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxxx společnicí xxxxxxxxxxx XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) [xxxxx X.], a
[2] xxxxxxx xxxxx společnosti XXX, X. X. x X. X. v xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx společnosti XXX v řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, ,,xxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx ni xxxxxx, xx. xxxxxxxx".
4. X xxxxxxxxx navrhovatelky, xxxxxxxxxxx XXX, X. X., x V. X. xxxxx II. výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5 2017 x.x. 14 Xxx 241/2016-126:
[1] xxxxxx xxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx neukončuje, x
[2] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx x xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxx, x proto xx xxxxx odvolacího xxxxx „nutné jejich xxxxx dovodit z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 x. x. s".
6. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníkem xxx tehdy, xx-xx xxx osoba xxxxxxxxx xx xx xxxxxx“.
7. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx z 2.8.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx svými tehdejšími xxxxxxxxx) udělila X. X. x zastupování xxxxxxxxxxx „ve všech xxxxxx (xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)", vyšel xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx společnost XXX, x proto xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xx části xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx se účast xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx ji x xxxxxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx napadená xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
10. Xxxx xxx xxxxxxx X. X. není xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxxxxxx xxxxx mocí xxx xxxxx mocí xxxxxxxx xxx určitý úkon x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX", x xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx zástupkyně společnosti XXX (k tomu xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2004, xx. xx. XXX. XX 326/03, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. 29 Odo 420/2002, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2005, sp. zn. 25 Cdo 15/2005).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. nemůže x xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, neboť xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 73 Cm 64/2016, x němž xx xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 847/2011). Xxxx xx je X. X. manželkou X. X., xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx důvodů xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx XXX nemůže xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxx, xxxxx by xxxx xxx procesních xxxxxxxx oprávněna xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx)".
13. Xxx xx xxxxxxxxxxx doplňuje, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednatel xx být jmenován, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxx, že volba xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx". Společnost XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být (vůbec) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společnost jednat (xx ji x xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Společnost XXX (xxxxxxxxxx X. X.) xx vyjádření x dovolání společnice XX uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx odmítnuto. Nad xxxxx xxxx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnost v xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti XXX x řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
17. Xxxxx §198 z. x. x. x xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxxxxxxx nebo odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zvolí xxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxxx nového jednatele (xxxxxxxx 1). Nebude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, která xx tom xx xxxxxx xxxxx, x xx na dobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx zrušit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Podle §2 písni, e) x. ř. x. xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx fondu.
19. Podle §3 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x. rozhoduje xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx členů jejich xxxxxx nebo likvidátora x xxxxxx.
20. Xxxxx §6 x. x. x. xx x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx i xxx návrhu, účastníkem xxxxxx navrhovatel a xxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, (odstavec 1). Účastníkem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xxxxx §85 xxxx. a) x. x. s. xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx právnických osob xxxxxx xx statusových xxxxxx právnických xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odvolávání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
22. Xxxxx §7 z. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx neúčastní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, soud, xxxxxxx xx o něm xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx takovému xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx ten, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nejedná, soud xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx ukončí (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. e) x. x. x. [viz §3 xxxx. 2 xxxx. x), resp. §85 xxxx. x) x. x. x.], xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx návrh (§13 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., §198 xxxx. 2 z. x. x.).
24. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. 135 xxxx. 2 a §194 odst. 2 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 x. x. x.
25. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. s. toliko xx řízení, jež xxx zahájit x xxx návrhu (xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x. x §90 o. x. x. dovozovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „žalobce x xxxxxxxx". Xxxxxx (ryze xxxxxxxx) vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xx však x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx řízení, x xxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §6 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztah obecné (§6 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 z. x. x.) úpravy, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx toliko na xxxxx či x xxx xxxxxx. Stanoví-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx zahájit i xxx xxxxxx). Definice xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, chybí-li xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx dané xxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, P. §6 xx LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 31).
27. X x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. xx xxxxx určí xxxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 x. x. x.
28. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx společnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §198 odst. 3 x. o. x., xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x takovém řízení xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx vztahy „xxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jmenuje, xxxxxxxx xx právního vztahu xx společností, v xxx bude xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Proto xx obdobně xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2227/2016) nepochybné, xx společnost, xxxxxxx xxxxxxxxx má jmenovat xxxx v řízení xxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. x., je xxxxxx, x jejíchž xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx jedná (xx xxxxxx §6 odst. 1 x. ř. x.), x xx xxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx oprávněná xx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx zastupovat). To xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxx jmenován xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., je xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx oprávněnou xx ni xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník xxxxx §29 xxxx. 2 x. s. x. (xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx); xx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x.).
33. Xx xxxxxx xxxx uvedeného lze xxxxxxx, že společnost XXX je xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx osoba oprávněná xx ni xxxxxx).
34. Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx) účastníkem xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx není (xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx řízením dotčeny xxxxxx).
35. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 2. 9. 2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xx-xx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §194 odst. 2 xxxx. zák. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Byť xxx přijat x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxx x v poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014.
36. Xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
37. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx NP xxxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx přibrána (xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx).
38. Xxxxxxx xx dovolatelce prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), zamítl dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto, Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sdílí xxxx dovolání (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2017, xx. xx. I. XX 1785/17).
40. K xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sb. xxxx. xxx.