Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §2 xxxx. x) z. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 14 Crno 241/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxxxx xx jako xxxxx xx xxxx společnic xxxxxxxxxxx E. X. X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx I. Ř., x X. X.; xxxxx odůvodňuje tvrzením, xx dřívějším xxxxxxxxxx (X. H. x X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx x noví jednatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2016, x. x. 77 Cm 180/2015-54:
[1] xxxxxxx do xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxxxxx X. P. X., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (dále jen „xxxxxxxxxx XX“) [xxxxx X.], x
[2] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, X. Ř. x X. L. v xxxxxx (výrok XX.).
3. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mají xxx x řízení xxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx tehdy, ,,xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jednat, xx. jednatel".
4. X xxxxxxxxx navrhovatelky, xxxxxxxxxxx XXX, X. X., x X. L. xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.5 2017 x.x. 14 Xxx 241/2016-126:
[1] xxxxxx xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Řízení o xxxxxx na jmenování xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx statusové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednatele nejsou x zákoně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx jejich xxxxx dovodit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 z. x. s".
6. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastníkem xxxx xxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxx osoba oprávněná xx xx xxxxxx“.
7. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x 2.8.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx EPM (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „ve xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x x podávání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a opravných xxxxxxxxxx)", xxxxx odvolací xxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxx xx společnost XXX, x xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx byla účast xxxxxxxxxxx EPM x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx EPM x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxx podle §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x přesto, že xx není osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx x řízení xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (uplatňuje xx xxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.) x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxx xxx xxxxxxx X. X. není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „procesní xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX", x xxxxx v xxxxx xxxxxx nemůže X. H. vystupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (k xxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2004, sp. xx. III. ÚS 326/03, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. 29 Xxx 420/2002, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 15/2005).
11. Xxxxxxxxxxx dovozuje, že X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupkyně společnosti XXX, xxxxx její xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 73 Xx 64/2016, x xxxx se xx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx náhrady xxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 847/2011). Xxxx xx je X. X. xxxxxxxxx X. X., xxxxx je „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" navrhovatelky.
12. X těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx EPM xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xx xxxxxx v xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx)".
13. Nad xx dovolatelka xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx jednatele xx xxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx XXX xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx být (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednat (xx ji x xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Společnost XXX (xxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX uvedla, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x tudíž má xxx odmítnuto. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx K. X. xx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednat, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, jejíhož xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x řízení xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx §198 z. x. x. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx zvolen podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx zájem, a xx xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx §2 xxxxx, x) x. x. x. xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx, x) x. x. x. rozhoduje xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
20. Xxxxx §6 x. ř. x. je x xxxxxx, xxxxx může xxx zahájeno i xxx návrhu, účastníkem xxxxxx navrhovatel x xxx, o jehož xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx označuje (xxxxxxxx 2).
21. Podle §85 písm. a) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x likvidace, jmenování x odvolávání členů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
22. Xxxxx §7 x. x. x. jestliže xxxxx x xxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, soud, xxxxxxx xx o xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. k. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) x. x. x. [xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. §85 xxxx. x) x. ř. x.], xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §198 xxxx. 2 x. x. x.).
24. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. 135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 2 xxxx. zák.) zákon xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účastenství x xxxxxx tudíž xxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 2 x. x. x.
25. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x. Gramatický xxxxxx xxxxxxxxx, xx tomu xxx není, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu by xxxx nutné xxxxx §1 odst. 3 x. x. x. x §90 x. x. ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx a xxxxxxxx". Xxxxxx (ryze xxxxxxxx) xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx vztah obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztah xxxxxx (§6 xxxx. 1 x. x. s.) x zvláštní (§6 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx toliko xx xxxxx xx x xxx xxxxxx. Stanoví-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xxxx xx okruh xxxxxxxxx x souladu x §6 odst. 2 x. ř. s. xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx, xx xxxx řízení xxx zahájit x xxx návrhu). Xxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 z. x. x. se xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx dané řízení xxxxxxx i bez xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, P. §6 xx XXXXXXX, P. x kol. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: praktický komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 31).
27. X v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. k. xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. s.
28. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x takovém xxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx jmenováním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxx společnosti (x xxxx x poměrech xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxxxx xx xxxxxxxxx chybějících xxxxx představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2015, xx. zn. 29 Xxx 4235/2013, uveřejněné xxx x. 10/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
29. Xxxxx (xxxxxxx předvídaný) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vstupuje xx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx působit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Proto xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §63 x xxxx. z. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2227/2016) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx jmenovat xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §198 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxx, o jejíchž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §6 xxxx. 1 x. ř. x.), x xx xxx (xxxx) účastníkem xxxxxx.
31. Pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx významu, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx má xxx jmenován xxxxxxxx xxxxx §198 odst. 3 z. x. x., je xxxxxxxx xxxxx xx, zda xx v tomto xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.
32. Skutečnost, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx že xx xxxxxx, kdo xx osobou xxxxxxxxxx xx ni jednat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník podle §29 xxxx. 2 x. x. x. (xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení); xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x. x.).
33. Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx společnost XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ni jednat).
34. Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 2. 9. 2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §194 odst. 2 xxxx. zák. zahájeno xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, považovat xx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem. Xxx xxx přijat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014.
36. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
37. Xx xxxxx místě xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (pročež xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx).
38. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zpochybnit xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx odklad xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž sdílí xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, sp. xx. I. XX 1785/17).
40. X xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxx usneseni Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sb. rozh. xxx.