Xxxxxx věta
Má-li se xxxxxxx, xx kterém xx jinak bylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §11 zákona x. 91/2012 Xx.) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §107a o. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx zákona uplatnit (xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxx „xxxxx“ žalobcem xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2016, xx. zn. 68 Xx 237/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 14.4.2016, xx. zn. 19 X 19/2013, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (X. X. X. X., s. x. o. x xxxxxxxxx) se xxxxxxx xx xxxxxx žalovaném (X. X.) x xxxxxx žalovaném (České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení částky 15 000 000 Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 512 554 953,108 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, č. x. 19 X 19/2013-399, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. L., XX Xx.: 141780, xx xxxxxx T., Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z xxxx, xx xxx 1.10.2015 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), aby xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vstoupila xxxxxxxxxx X, odůvodněný tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. za xxxxxx zajištění případné xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v „xxxxxxx xxxx“, vymahatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx omezená, neboť xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxx základní xxxxxxx xx xxxxxx původní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxx sporu, xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx z xxxxxx xxx případ jejího xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 1.7.2016, x. x. 68 Xx 237/2016-438, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.2.2012, xx. zn. XXX. XX 468/11, xxxxxxxxxx xxx x. 30/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2011, sp. xx. 29 Cdo 3013/2010, uveřejněné xxx x. 46/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 46/2012“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx žalobce „prostřednictvím §2 o. x. x.“. Xxxxxxxxxxx, xx xx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (doložené x odvolacím xxxxxx) xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx pohledávky, že xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpětvzetí žaloby x že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši postupované xxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nejasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx státě x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostředí, a xxxxx solventnost žalobce xxxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 32 Cdo 1944/2015, xxxxxxx, „xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxx nelze dovodit xxxxx xxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za to, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zneužití xxxxxxxx xxxxxx x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xx vyhovuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx soudů obou xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx mu věc x xxxxxxx xxxxxx.
10. X poukazem xx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dle §107a x. x. ř. xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak není xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účelovosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nepodložených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx není ani xxxxxxxxxx, že společnost X xx sídlo x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx X.
11. X xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxx postoupení, svědčí xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X xx zavázala x xxxxxx nemalé úplaty xx postoupení. Xxxxxxx xxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxx xxxxx, článku XX zákona č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případ zakládající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §107x o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhovění takovému xxxxxx, nedržel xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 x. x. ř., x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx x provádějí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; dbají xxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx chráněných xxxxx a aby xxxx nebylo xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §107x x. x. x., xx-xx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx x řízení xxx, může dříve, xxx soud o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx toho, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Právní účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 1 xx 97) podal dovolatel x xxxxx prvního xxxxxx (xxx) 8.2.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ve výši 10 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č. x. 19 C 19/2013-100, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifikovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. x. 68 Xx 140/2013-144, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx 25.2.2013 (x. 1. 106 xx 127) se xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x žalobě.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2013 (x. 1. 153 až 155) xx k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 19X 19/2013-151) xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx k výzvě xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxx usnesením xx xxx 6.11.2013, č. x. 19 C 19/2013-171) xxxxxxxx dne 12.11.2013 xxxxxx xxxxxxxx x žaloby ve xxxx 750 000 Xx (xxxx. xxxxxx x. 1. 175).
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.12.2013 (x. 1. 179) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2. K xxxxxx xxxxxx xx vyjádřili xxxxx xxxxxxxx (č. 1. 186) x xxxxxxxxx (x. 1. 189 xx 192).
[7] Xxxxxxxxx xx dne 6.2.2014, x. j. 1 Nc 1380/2014-199, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx tak, xx věc xx x projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 11.3.2014 (x. 1. 203 až 222) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil k xxxxxx.
[9] Podáním datovaným 31.3.2014 (č. 1. 261 až 283) xx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxx prvního stupně xxxxxxx jednání xx xxxx na 17.9.2015 (xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx žalovaného) x xx 13.10.2015 (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prvního žalovaného).
[11] Xxxxxxx datovaným 5.8.2015 (x. 1. 295 xx 328) xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx datovaným 1.10.2015 (x. 1. 340 xx 341) dovolatel xxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx žalovaný (č. 1. 352 xx 356, 358 xx 367, 388 xx 398).
21. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spisu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx zjevné, xx účastníci xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx procesních xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 14.2.2013), xxxxxxxx xxxx rozhodl x odvolání proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 25.3.2013), nadřízený xxxx rozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014)]. Rozhodnutí ve xxxx xxxx však xxxxx nevydal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx X xx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §107x x. x. x. je zneužití xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedobytnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
23. Xxx výkladu xxxxxxxxxx §107x x. x. x. ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 o. x. x. se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx může xx výjimečných případech xxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. x. (xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. Takový xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxx návrhu na xxxxxx rozhodnutí xxx §107x x. s. x. xx zneužití xxxxxxxx xxxxxx xx xxx účelem, xxx xx možná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx stala vůči xxxxxxxxxxx žalobci nedobytnou. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nedobytnou, však x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedly k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže). X xxxx viz X 46/2012.
24. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 23 Xxx 1665/2013, ze xxx 29.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 1634/2012, xxxx xx xxx 21.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 535/2013, xxxx xx xxx 16.7.2015, xx. xx. 33 Cdo 353/2015.
25. Xxxxxxx závěr xxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx R 46/2012) Xxxxxxx soud, jenž x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 468/11 xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x procesním nástupnictví xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §2 x. x. ř. (xxx pohledávka nebyla xxxxxxx postoupena x xxxxxxx zneužít xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xx běžného xxxxxxx výslovně zakotveného x §107a odst. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxx postupovat, xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107x x. s. ř. xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxx x důvodech X 46/2012 xxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř., xxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, občanský xxxxxx xxx neupravuje, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1967 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx možná xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx vstoupit xxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxx) xx státě, xxxxx není xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 1088/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2011, xxx č. 83).
27. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx §2 x. s. x.) xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevzal x potaz, že x xxxx xxxx xx xxxxx spor x majetkové právo x společnost X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
28. Xxx-xx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxxxx č. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ,,ZMPS“) x dosud nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x negativní) xxxxxxxx x §11 XXXX, xxxx namístě žalovanému xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx §2 x. s. x. Přitom Nejvyšší xxxx xxxx pochyb x tom, xx x případě, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §11 XXXX) xxxxxxx zálohy xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §107a x. x. x., xx postup xxxxx §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (tedy bez xxxxxxx jistoty) se xxxxxx osoba „novým“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx (xx vazbě na §107x x. x. x.) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 32 Cdo 1279/2018, x xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 27 Xxx 5912/2016, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, sp. xx. 30 Xxx 1407/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. zn. 29 Xxx 3681/2014, xxxxxxxxxx pod č. 14/2017 Sb. xxxx. xxx.
29. X xxxxxx §11 XXXX xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxx xxxx vykonal xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 písm. x/ ZMPS), xxxxxx xx okolností xxxxxxxx x xxxxxx podle §107x x. s. x. (jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx osoba, které xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx).
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
31. Xxx účely xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 a 3 XXXX.