Xxxxxx xxxx
Xx-xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx požadovat (xxxxxxxx xxxxx §11 zákona x. 91/2012 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby, stát „xxxxx“ žalobcem xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §107a o. s. x., xxxx se xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxx „xxxxx“ žalobcem xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2016, xx. zn. 68 Xx 237/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 14.4.2016, xx. xx. 19 X 19/2013, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (X. X. X. C., x. x. x. x xxxxxxxxx) se xxxxxxx xx prvním xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx (České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 15 000 000 Xx společně x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx žalovaném zaplacení xxxxxx 512 554 953,108 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným specifikovaným xxxxxx x prodlení).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, x. x. 19 X 19/2013-399, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx něj xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. L., XX Xx.: 141780, se xxxxxx T., Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z xxxx, xx xxx 1.10.2015 xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx dle §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxxxxxxx tím, xx xxxx subjekty xxxxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx společnosti X xx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x „daňovém xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po dvou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2016, x. x. 68 Xx 237/2016-438, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud - odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. xx. III. XX 468/11, xxxxxxxxxx xxx x. 30/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2011, sp. xx. 29 Xxx 3013/2010, xxxxxxxxxx pod x. 46/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 46/2012“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu - přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „prostřednictvím §2 o. x. x.“. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupované xxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx státě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 1944/2015, xxxxxxx, „že xx xxx xxxxxxxxx jistota xxxxxxxx pohledávky za xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na postupníkovi, xxx xx zhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prostou xxxxx, xx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxx za xx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx postoupení pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dle §107x x. s. ř. xx xxxx být xxxxxxxxxx případem, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx x odejmutí práv xxx xxxxxx žalobce, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x účelovosti xxxxxxxxxx xx založen pouze xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
11. X xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx postoupení, svědčí xxxxx dovolatele také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x společnost X xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postoupení. Závěrem xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
13. Druhý žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxx první, xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxx, nedržel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx ohledu xx xx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxx §2 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx věci x provádějí výkon xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxx dobrovolně; dbají xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx nebylo zneužíváno.
19. Xxxxx §107x x. x. ř., má-li xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx v xxxxxx xxx, může dříve, xxx soud x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx do xxxxxx namísto dosavadního xxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, jestliže xx prokáže, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x tím souhlasí xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x podáním xxxxxx zůstávají zachovány (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně (odstavec 3).
20. Z xxxxxx xxxxx xx patrno, xx:
[1] Xxxxxx s xxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 1 až 97) xxxxx xxxxxxxxx x soudu prvního xxxxxx (xxx) 8.2.2013. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx) ve xxxx 10 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2013, x. x. 19 X 19/2013-100, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotkou včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx. Usnesením xx xxx 25.3.2013, x. x. 68 Xx 140/2013-144, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx datovaným 25.2.2013 (x. 1. 106 xx 127) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[4] Podáním xxxxxxxxx 30.5.2013 (x. 1. 153 xx 155) xx k xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (provedené xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 19C 19/2013-151) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, x. x. 19 C 19/2013-171) xxxxxxxx xxx 12.11.2013 xxxxxx xxxxxxxx x žaloby ve xxxx 750 000 Xx (srov. xxxxxx x. 1. 175).
[6] Xxxxxxx datovaným 1.12.2013 (x. 1. 179) xxxxx žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 2. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (x. 1. 186) x xxxxxxxxx (x. 1. 189 až 192).
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, x. x. 1 Xx 1380/2014-199, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx tak, xx věc se x projednání x xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 11.3.2014 (x. 1. 203 až 222) xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 31.3.2014 (x. 1. 261 až 283) xx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx snesené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xx 17.9.2015 (xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného) x na 13.10.2015 (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxxx 5.8.2015 (x. 1. 295 xx 328) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.10.2015 (x. 1. 340 xx 341) xxxxxxxxx xxxxxx, aby do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x. 1. 352 xx 356, 358 xx 367, 388 xx 398).
21. Xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevné, xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxx xxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2013), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně zamítl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení ze xxx 25.3.2013), nadřízený xxxx rozhodl x xxxxxx na přikázání xxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014)]. Rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně.
22. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx R xx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §107x x. x. x. xx zneužití xxxxxxxx úpravy xx xxxxxx nedobytnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
23. Xxx výkladu xxxxxxxxxx §107x o. s. x. ve vazbě xx zneužití procesní xxxxxx xx xxxxxx §2 o. s. x. se judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxx §107x o. x. x. (při xxxxx xxxxxxxx doložených xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 o. x. ř. Xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxx xxxx. tehdy, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §107x x. x. x. je zneužití xxxxxxxx úpravy za xxx účelem, aby xx xxxxx pohledávka xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obava, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nedobytnou, však x takovému kroku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxx viz X 46/2012.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom Xxxxxxxx xxxx přihlásil x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 1665/2013, xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 1634/2012, dále ze xxx 21.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 535/2013, xxxx xx xxx 16.7.2015, xx. xx. 33 Xxx 353/2015.
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx X 46/2012) Xxxxxxx soud, jenž x xxxxxx sp. xx. III. ÚS 468/11 zdůraznil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x procesním nástupnictví xxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na §2 x. x. ř. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §107x xxxx. 2 x. x. x. tak xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx restriktivně. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx za prostředek xx xxxxxxxx procesní xxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxx x důvodech X 46/2012 dodal, xx možnost xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř., xxx xxxxxxx složil xx stanovené xxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx, občanský soudní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x. 97/1967 Xx., x mezinárodním právu xxxxxxxxx a procesním, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x bydlištěm (xxxxxx) ve xxxxx, xxxxx xxxx členem Xxxxxxxx xxxx (srov. x tomu usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročníku 2011, pod x. 83).
27. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 x. x. x.) shora xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz, že x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x majetkové xxxxx x xxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxx teritoriální xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
28. Xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xx žalovaný možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém (xxxx jen ,,XXXX“) x dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pozitivní x xxxxxxxxx) vymezené x §11 XXXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu prostřednictvím §2 o. s. x. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, po xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx požadovat (xxxxxxxx podle §11 XXXX) xxxxxxx xxxxxx xxx podání žaloby, xx xxxx „novým“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §107a x. x. x., xx postup podle §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxxxx jistoty) xx xxxxxx osoba „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx nemůže (xxxxxx podle §107x x. x. x. xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x tomu dále (xx vazbě na §107x x. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.2018, sp. xx. 32 Cdo 1279/2018, x obecně pak xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. zn. 27 Xxx 5912/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 30 Xxx 1407/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2016, xx. xx. 29 Xxx 3681/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 14/2017 Xx. rozh. xxx.
29. X xxxxxx §11 ZMPS xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ XXXX), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §107x o. x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx).
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x je a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
31. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 x 3 XXXX.