Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutků, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx §133 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotkla.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §131 odst. 1, §133, §246 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.3.2018, xx. zn. 9 Xx 167/2014, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.7.2014, xx. xx. 4 T 71/2014, ve výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 17.3.2014, sp. xx. 1 X 165/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxx bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a pod xxxxx II. xxxxxx x vině jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx TI./l.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX./2.).
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxx trestné činy xxxxxxxx podle §171 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. odkázána xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2014, sp. xx. 9 Xx 167/2014, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx s nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 60 760 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx poškozenou se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 1 X 165/2013, xxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, xxxxxxxx zřejmá xxxxxxxxxxx, která se xxxxx v označení xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xx xxxxxx x xxxx, x xx xxx, xx xxxx vypuštěna xxxxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, xx. xx. 9 To 167/2014, xxxxxx xx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2018, xx. xx. 9 Xx 167/2014, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b), x) x 1) xx. x. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. uplatnil x obou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zčásti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
7. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx jeho usnesení xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx řádné označeno xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx, xxxxx obdržel, xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Dovolatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2014, xx. xx. 9 Xx 167/2014, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2017, xx. xx. 1 X 165/2013, xxxxxxx podle §131 odst. 1 xx. x. opravu xxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x vině xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že tato xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx běžet xxxxx k xxxxxxxx xxxxx §133 tr. x., které xxxxx xxx 11.8.2017. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, xx. zn. 9 Xx 167/2014, byla xxxxxxxx právní moc xxxxxxx věci a xxx ohledu xx xxxxxxxxxx §133 xx. x. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx, ale namístě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. Ult 3/2018, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sp. xx. XX. XX 4077/17, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčen výrok x vině x xxxxxxxx xxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §133 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xx dne 7.3.2018, sp. zn. 9 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxx 12.3.2018 xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx začala xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx odvolání a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2018 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxx závaznému xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2018 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx dotčen xxxxx x jeho xxxx, xxxx xxxxxxx došlo xx změně právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypuštěnou právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx samostatný výrok. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedošlo x opravě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx částech svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.3.2018, sp. xx. 9 To 167/2014, x aby xxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx odvolání. Opravným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x tím xxx xxxxxxxxxx podstatným způsobem xxxxxx výrok x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §133 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxx podání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. i xx xxxxx stránce, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2018, sp. xx. 9 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x zda je xxxxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx. formou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx pod xx. xx. 1 T 165/2013 xxxxxxxxx (xxx xxx xxxx částečně xxxxxxx xxx xxxxx X. tohoto xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx X. P. byl xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, xx. xx. 9 Xx 167/2014, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázána x xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zavázal xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 60 760 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Jinak xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx nedůvodné.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxx 29.5.2017 xxxxx xx opravu rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 T 165/2013, xxxxx §131 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak x jiných zřejmých xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx byly xxxxxxxx tak, xxx xxxx x naprosté xxxxx s obsahem xxxxxxxx xxx, xxx xxx vyhlášen. Xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 1 X 165/2013, tak, xx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. ř. xx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxx 11.8.2017 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. zn. 1 X 165/2013, xxxxxxx xxx xx xx, xx oprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §133 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise.
19. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx vrátil spis xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx věcného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2014, xx. xx. 9 Xx 167/2014, xxxx „xxxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxx“ a xxx xxxxxx na xxxxxxx usnesení a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §133 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2017).
20. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. Xxx 3/2018, tak, xx Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx 20 dnů od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2018, xx. xx. IV. XX 4077/17, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení vyjádřil xxxxxxx právní názor, xx opravným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, xxxxx došlo xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §133 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, xx. xx. 9 Xx 167/2014, jímž xx podle §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2014, xx. xx. 9 Xx 167/2014, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x nelze xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx o xxxx, x tím xxx xxxxxx o trestu x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. K xxxx Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 1 T 165/2013, xxxx provedena xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popsaného pod xxxxx XX./2. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo xxxxx x opravu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xx bezesporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §133 xx. x. xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poučen.
23. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx jeho opožděnost, xxxxx xxx, xx xxx o opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.2017 o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx z výroku x xxxx xxx xxxxx XX./2. rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku o xxxx pod xxxxx XX./2. rozsudku obvodního xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.5.2014, sp. xx. 9 To 167/2014, xxx xxxxxx 8 xxxxxxx trestných xxxx, 7 xxxxxxx a xxxxx zločin, z xxxxx nej xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx trestného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 let se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx, x xxx i xxxxxx x xxxxxx x předmětném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 22.5.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 9 To 167/2014.“ X xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze „zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř.“.
25. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xx. x. (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx opisech) x §133 xx. x. (xx. xxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravený xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, dotkla-li xx xxxxxx podstatně některého x xxxxxx x xxx obsažených), xx. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx pokládat xx podstatnou z xxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem II./2. xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx onu podstatnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx smyslu §133 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení (xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ten xxxxxxxxxx jinak. X xxxxxxx xx to. xx uvedl (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx, xx xxxxx o xxxx (avšak podle xxxxxxxxxx xxxxx hodnocený x jeho celistvosti, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xx xxxxxx x němu xx, x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný označen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2014, xx. xx. 9 To 167/2014, jež xx xxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvoláním.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx dotýkat marginálních xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x významu xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx překlepů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx.) - xxxx xxxxx opravu, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, považovat xx xxxxx, xxx xx xx podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §133 tr. x., xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx literatury [xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1722: „... xxxx. xxxxx x ... právním xxxxxxxxx"; DRAŠTÍK, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2017, s. 1038: „... xx xxxxx x xxxxxx xxxx (nesprávná citace xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx)."].
30. Xxxxx uvedená xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx vyřešena xxx (xxxx rozhodnutím předcházejícím) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. XX. XX 4077/17, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx opravným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx podstatným způsobem xxxxxx xxxxx o xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.3.2014, sp. xx. 1 X 165/2013, neboť xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen (x tomu srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx 1. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 1722). Xxxxx §133 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx začala xxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx by xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neoprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx odvolacího xxxxx xx to, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 133 xx. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x něj xx, xx xxxxxx zástupce x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak xx z logiky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na to, xx x rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabytí právní xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
33. Druhou xxxxxxx xx to, x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx § 133 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx osob oprávněných x xxxxxx dovolání (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrokem) x xxxxxxx běhu odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 248 xx. x. (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a byla-li xxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx stížnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
34. Xxx x xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx opravený xxxxxxxx xxxxxxxxx se může xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx k výrokům, xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na opravený xxxxx, xx. xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nemohou xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx a poskytnout, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovou xxxxx xxxxxx, státnímu zástupci x dotčené xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x garance xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxx sloužit xxxxxx jinému než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxxxx § 133 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele xxxxxxxxx odvoláním x xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx, jež mohou (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oddělitelnosti) xxxxxxxxxx xxxxxx, a dosáhnout xxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxxxx soudem druhého xxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxxx) přezkoumání xx xxxxxxx, xx možnost xxxxxx napadení xxxxxxxxx x minulosti (xx. xxxx xxxxxxx vyhotovenému xxxxxxxx) nevyužil.
35. Protože xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx pokládat xx osobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxx xxx-xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jakož x xxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx usnesením xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opodstatněně. Xxx xx zřejmé již x xxxx uvedeného, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxx x xxxxxxx dovolatele (xxx xxxx). Xxxxxxx-xx tato xxxxxxx, xxx logicky xxxxxx dojít x xxxx, x jejíž xxxxxxx xx určena xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxx, že x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odstraněna xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xx předcházející. Vyjádřeno xxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obviněnému (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxx v xxxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx, neodstraní existující xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxx x jednomu a xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxx dovolání, a xxxxxxx xx shledal xxxxxx důvodným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.3.2018, xx. xx. 9 To 167/2014, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx rozhodnutím je x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.7.2014, xx. xx. 4 T 71/2014, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 2, 4 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 5 xxx x 4 měsíců x xxxx výkonem xx xxxxxxx s xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 17.3.2014, xx. xx. 1 X 165/2013. Tato xxxx výroku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
38. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx vyjádřeno x tomto xxxxxxxx.