Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podjatosti xxxxxx uplatněnou v xxxxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. x. nelze xxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.12.2018, sp. xx. 3 To 393/2018, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 88 X 80/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 88 X 80/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xx 29.11.2017 do 10.1.2018 x X. x xxxxx vyhýbala xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.4.2017, xx. xx. 4 X 37/2017, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 1.8.2017, xx. xx. 4 To 181/2017, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 22.9.2017 xx Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence X.-X., xxxx xx xxxxx 18.9.2017 a 22.9.2017 xxxxxx žádosti x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx, dne 24.10.2017 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx 10.11.2017, na xxx reagovala další xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017, která xxxx xxx 23.11.2017 Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx xx. xx. 4 T 37/2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2017 x xxxxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2018, x xx na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městským soudem x Xxxx pod xx. zn. 4 X 37/2017 xxx 11.12.2017.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, sp. xx. 3 Xx 393/2018, xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněná poukázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, x xx xxx 17.8.2016, sp. zn. 3 Xxx 992/2016, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxx v xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2017 vůči xxxxxx, xxxx rozhodoval xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu trestu, xxx soudy xx xxx rozhodování xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xx xxxxxx k xxxxxxx podjatosti uvedl, xx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. 4 X 37/2017 xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xx neztotožnila, x tvrdila, xx xxx, že se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx nestranného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulována, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. xx. I. XX 371/04).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.).
7. X vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podrobena xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených v §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxx xxxxx zkoumat, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx podjatosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti soudci, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xxxx rozhodoval x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 88 X 80/2018, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx. xx. 4 X 37/2017, x xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx vznáší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xx. x., protože xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx, avšak podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nebyla jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce, který xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx který xx xxxx samé xxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxx xxxx x projednávané xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., je xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzešel. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podklad, xxxxx vyplývá x xxxxxx vykonávacího řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxx již xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2018, xx. xx. 8 Xxx 1606/2017). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx jakýmkoliv důvodem xxx podání dovolání xxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
12. Orgán, který xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tím xxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 X 37/2017. X xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. zn. 3 Xx 393/2018, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 88 X 80/2018. Z xxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. §265a xxxx. 2, 1 xx. ř.]. Xx xxxxx zcela bezpředmětné, xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx podává mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx a x důvodů x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.