Xxxxxx xxxx
Xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §72 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 8 xxxx. 2 x 5 Listiny, xx třeba xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxxx o vazbě, xx. xx xxxxxx x obviněnému (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. IV. XX 3028/14).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného R. X., xxxxx §268 xxxx. 2 xx x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx dne 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Proti xxxxxxxxxx X. C. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. a), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx. zn. XXXX59094/XX2015-180070-XX).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx z xxxxxx uvedených v §67 xxxx. b), x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxxxx, xxxxx navrhoval, xxx xxx obviněný xxxx do xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, tak, xx ji zamítl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
3. Obviněný xxxxx xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 8.8.2016 xx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, podal xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, a xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, zrušil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 To 389/2016, x xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx v xx, xx xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsal x xxxxxx průběh xxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to konkrétně xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. x §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx stěžovatel xxxxx stížnost, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následovalo jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx! x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx zástupce a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1.2 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx. Krajský xxxx xxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, sp. xx. IV. XX 3028/14, x ze xxx 27.2.2015, xx. xx. X. US 3287/14. Xx poslední xxxxxxxxxx x vazbě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx ve xxxxxx k obviněnému xxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxx jako xx poslední xxxxxxxxxx x vazbě, xx xxxxx právní xxxx (8.6.2016) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, napadenými usneseními xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, xx byť xxxxxxx xxx neobsahuje výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx „jiné xxxxxxxxxx x vazbě“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x vazbě xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx způsob výkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 11 Xxx 39/2013, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“.
7. X ohledem xx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx svém rozhodování x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění dalšího xxxxxxxxx důvodu [podle §67 xxxx. a) xx. x.], ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx relativní xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud zohlednil xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, jako ,,xxxxxx rozhodnutí x xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §72 xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxx končila xx dnem 8.9.2016 x xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx cílem stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ponechání xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxx xxxx než čtyř xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vazbě x Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx průtahy xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx měl xxx xxxxxxx běh xxxxx xxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx usneseními xxxxx x porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx R. X. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx význam pro xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx , xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu ustanovení §72 odst. 1 xx. x. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 To 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx x ustanovení §72 odst. 1 xx. x.
10. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. nejpozději xxxxx xxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěn x xxxxx.
11. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§68, 69. 71, 71x, 72, §72x xxxx. 3, §73 x 73x) xxxxxxxxx stížnost. Na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx se obdobně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (§73x xx 73g).
12. Právní xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je usnesení xxxxxxxxxx a vykonatelné, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. a)], xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx [písm. xx)], oprávněné osoby xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět [písm. xx)], xxxx podaná xxxxxxxx byla xxxxxxxxx [xxxx. xx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xx, xxx tu xxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxx [eventualita xxx xxxx. xx)] xx rozhodnutí xxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. V xxxx posuzované xxxx xxxx zapotřebí se xxxxxxx xxxxxxxxx, odkdy xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudce x xxxxx xx xxxxxx §72 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx okamžikem xxx 6.5.2016, kdy xx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b), c) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx stížnosti, x xx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxx 8.6.2016, kdy xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxxxx x zamítnutí stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 písm. x), cc) xx. x.
14. Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxx, xx dne 17.8.2016 xxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, x zamítnutí žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby a x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) tr. x.
15. Xxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx usneseními, x xx xxx, xx xx podle §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poslední xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 8.6.2016, nicméně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx zvažovat x nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 6.5.2016. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx 6.5.2016, xxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx třeba zároveň xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx započala xxxxx lhůta xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 tr. x. Xxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx na xxx 6.8.2016. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci až xxx 17.8.2016 x xxx 24.8.2016. Xxx xxxxxx opíral krajský xxxx x již xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. XX. XX 3028/14, x xx dne 27.2.2015, xx. zn. X. XX 3287/14.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx měsíců xxxxxxx xxxxx od právní xxxx rozhodnutí x xxxxx xx vazby xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě. Xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx.
17. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x x zákonné xxxxx xxxxxxxxx (srov. §74 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pak až xxxxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), cc) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
18. X toho xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xx ,xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016, xxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 Xx 243/2016, x stížnosti xxxxxxxx zástupce, tj. xxxx 8.6.2016.
19. Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu otázkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx xxx měsíců ve xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x napadených usneseních xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, že x xxxx posuzované xxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xx. x. xxx absolutní xxxxxx xxxx (8.6.2016) x xxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx xx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (relativní xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výjimečné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xx x xxxxxxxx čtyř xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx vztahu xx xxxxxx zástupkyni). Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx organizační xxxxxxxx xx straně xxxxxx xxxx nemohou xxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tří měsíců xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x x xxxxxxxx toho xxx xx xxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, je v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx (xxx §135 x §137 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx xx xxxx lhůta xxxxxxxx xx od xxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vést x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervalu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xx xxx x otevíral xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx. xx. II. XX 234/08, ze dne 24.4.2008 (X 78/49 XxXX 147)].“ (Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. ÚS 3287/14; xxxx. xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. XX. XX 3028/149.)
22. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci a xx xxxxxx x xxxxxx xxxx relativní, x proto xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §140 xx. x., xx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx opačný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx takový xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx zároveň xx xx xx, xx xxxx takový xxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. XX. ÚS 2343/15).
23. Jiný závěr xxxxx učinit ani x xxxxxxx na xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx x vazby xxxxxxxxx. Není stanoveno, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xx xx se xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xx xxx xx absurdum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx podat stížnost xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nevyužil, xxxxxxx xxxxxx zástupce xx stížnost xxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lhůta počítána xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx revizního principu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje, přezkoumá xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (srov. §147 xxxx. 1 xx. x.). Xx xxxxxxx, xx musí xxxxxxx, zda nevykazuje xxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx oprávněná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řád neznemožňuje, xxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svého xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xx. x., xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxx mohl xxxxxx i Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, x jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Započetí xxxx tříměsíční xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x celkovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx započít xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxx určení xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx §140 xxxx. 1 tr. x. a xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x právní xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx takový xx ho proto xxxxx odmítnout.
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxx na xxx uvedené očividné, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 389/2016, x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 xxxx. 1 xx. ř. xxxx právní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.