Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, tj. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx oprávněným podat xxxxxxxx (§140 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx soudu (např. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě) xxxxxxxxxxx neoprávněný zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xx. ve vztahu x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. zn. IV. XX 3028/14).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx republiky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxx §268 xxxx. 2 xx x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. ř. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xx. zn. KRPL59094/TČ2015-180070-MU).
2. Xxxxxxxxx ze dne 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx uvedených v §67 písm. x), x) xx. x. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci usnesením xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x dne 8.8.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zamítnutí. Xxxxxxxxx xx dne 17.8.2016, xx. zn. 0 Xx 17028/2016, xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby x x nepřijetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. zn. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx rovněž xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. x.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2016, sp. zn. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxx xxxxxxxx stížnosti, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx, xx xxxx xxxxxxxx usneseními xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, a ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 To 390/2016, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx obviněného z xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 389/2016, x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkl x xx, xx xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx popsal x xxxxxx xxxxxx řízení xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. x §147 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx. Následovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx! s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1.2 xx. x., xxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx x xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, sp. xx. IV. ÚS 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, xx. xx. I. US 3287/14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vazbě, xx jehož relativní xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx obviněného xx xxxxx ze xxx 6.5.2016, za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx den 6.5.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxx po vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 To 243/2016, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx moci (8.6.2016) xxxxxx xxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, napadenými xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení x vazbě xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podpořen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 11 Xxx 39/2013, ze xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě“.
7. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění dalšího xxxxxxxxx důvodu [xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.], ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvody, pro xxxxx Okresní soud x Liberci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx základě toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx relativní xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x nedodržení lhůt xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §72 xx. ř. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx tak končila xx xxxx 8.9.2016 x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poukázal xx xxxxx odlišné xxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx Ústavní xxxx x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx spoluobviněných, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx s odstupem xxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Během xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné další xxxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že průtahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxxx státnímu zástupci xxxxxxx xxx k xxxx obviněného. V xxxx posuzované věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx měl xxx xxxxxxx běh lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xx závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx , xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx na vše xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 390/2016, xxx porušen xxxxx x ustanovení §72 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. C., x xx v xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce povinen xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce o xxx, xxx xx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx x xxxxx propouští. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx.
11. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx (§68, 69. 71, 71x, 72, §72x odst. 3, §73 x 73a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání (§73x xx 73x).
12. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stížnost nepřipouští [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podána [xxxx. xx)], oprávněné osoby xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxx. xx)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta [xxxx. xx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx žádné řízení x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxx [eventualita xxx xxxx. xx)] xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx další xxxxxxxxxx soudce x xxxxx ve smyslu §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, kdy xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (usnesení Okresního xxxxx x Liberci xx dne 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b), c) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to i xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxx 8.6.2016, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 Xx 243/2016, rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §140 xxxx. 1 písm. x), cc) tr. x.
14. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxx, xx xxx 17.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 0 Xx 26028/2016, rozhodl xxxxxx tento xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x) tr. x.
15. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, že xx podle §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Zároveň xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poslední xxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx právní xxxx xxxx 8.6.2016, nicméně xxxxx, že xx xxxxxxx nutné zvažovat x xxxxxx relativní xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx X. X., ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxx, tj. dnem 6.5.2016. Krajský xxxx xxxxxxxx názor, xx xxx 6.5.2016, kdy xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx na xxx 6.8.2016. Zákonná xxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2016 x xxx 24.8.2016. Své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, sp. zn. XX. ÚS 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx nevymezuje, ale xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
17. Podle §72 xxxx. 1 tr. x. musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx o vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x x xxxxxxx xxxxx stížností (srov. §74 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxx soudem, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), cc) tr. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx moci.
18. X xxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 To 243/2016, xx ,xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016, nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného do xxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) xxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx xx vazby xxxx x dané xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, které xxxxxx xxxxxx xxxx xx poté, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 To 243/2016, x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx 8.6.2016.
19. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx ve světle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx kterého okamžiku xxxxxxxx běžet lhůta xxx měsíců xx xxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Nt 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tříměsíční lhůty xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. den xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) x nikoliv xxx 6.5.2016, xxx se xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, xxxx němu nabylo xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx učiněn xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zcela xxxxxxx x výjimečné xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnávat. Xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx měsíců, x teprve xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a uvedl, xx organizační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx nemohou jít x tíži obviněného. Xxxxxxx nebyla x xxxxxx věcech v xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx") x x xxxxxxxx toho xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 trestního xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §135 x §137 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v písemném xxxxxxxxxx se značným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xx vést x xxxxxxx a nepřípustnému, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervalu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxxx xx se tím x xxxxxxxx prostor xxx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx sp. xx. XX. XX 234/08, ze dne 24.4.2008 (X 78/49 XxXX 147)].“ (Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2015, sp. xx. X. XX 3287/14; xxxx. rovněž xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/149.)
22. Xxxxxxx xxx xx žádném xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx, xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §140 xx. ř., xx. x právní xxxx xxxxxxxxx, x pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx, jestliže xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx takový xxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zároveň xx xx xx, xx xxxx takový xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, sp. xx. XX. XX 2343/15).
23. Jiný závěr xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx ponechává ve xxxxx, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxxx. Není stanoveno, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx se xxxx x x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx lze xx absurdum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx práva nevyužil, xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx podal, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítána xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx postupem by xxxxxx xxxxx dojít xxxxxx x ke xxxxxxxx xxxx obviněného.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xx tímto výkladem xxx také xxxxxx xxxxxx x smysl xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx dochází xx xxxxxxx revizního xxxxxxxx x úplnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §147 odst. 1 xx. x.). Xx xxxxxxx, že musí xxxxxxx, xxx nevykazuje xxxxxx usnesení procesně xx hmotněprávní xxxx x zda xxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x to xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podá xxxxxxxx x neprospěch obviněného, xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdal xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro některý x xxxxxx uvedených x §67 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzetí xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx ze dne 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jestliže stížnost xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxx tříměsíční xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx jiného rozhodnutí x vazbě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obviněného, xxxxx v xxxxx xxxxxx o stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xx. x. měla xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxxxx x tom, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §140 xxxx. 1 xx. x. a jen xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému. Xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, x jako xxxxxx xx xx proto xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxx uzavřít, xx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné lhůty xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. zn. 31 To 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §72 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.