Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx. xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě) xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 x 5 Listiny, xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 xx x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx dne 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Proti obviněnému X. X. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx. xx. KRPL59094/TČ2015-180070-MU).
2. Xxxxxxxxx xx dne 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Liberci xx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xx vazby xxxx z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, tak, xx ji xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
3. Obviněný xxxxx xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxx 8.8.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. zn. 0 Xx 17028/2016, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vazby. Xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. zn. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. c) xx. x.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, podal xxxxxxxx stížnosti, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, a ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, a proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Vytkl x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xx prospěch tohoto xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx průběh řízení xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. x §147 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx! s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1.2 xx. ř., xxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx počítání xxxxxxxxx lhůt z xxxxxxxxx právní moci x nikoli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při svých xxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, sp. xx. XX. ÚS 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, sp. xx. I. XX 3287/14. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obviněného xx vazby ze xxx 6.5.2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, jelikož xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx. Podle ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2016, sp. xx. 31 To 243/2016, xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usneseními xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spadajících pod xxxxx „xxxx rozhodnutí x vazbě“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 11 Xxx 39/2013, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného ve xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx oním ,,xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx“.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §67 písm. a) xx. ř.], xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musel přezkoumat x xxxxxx, xxx xxxxx Okresní xxxx x Liberci xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o vzetí xxxxxxxxxx do xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxx ,,xxxxxx rozhodnutí x xxxxx“, nemohl xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §72 xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx tak končila xx xxxx 8.9.2016 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx cílem stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx zmíněných xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx odlišné xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jejichž ponechání xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento soud xxxxxxxxx písemná xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx než xxxx xxxxxx x tato xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni. Xxxxx xxxx doby xxxxxx xxxxxxx žádné další xxxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx postaveno, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx , xxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě“ xx xxxxxx ustanovení §72 odst. 1 xx. x. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, a pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 390/2016, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx v ustanovení §72 odst. 1 xx. x.
10. Xxxxx §72 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx x vazbě xx x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx xx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx se x vazby xxxxxxxxx. Xxxxx musí být xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx.
11. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§68, 69. 71, 71a, 72, §72x xxxx. 3, §73 a 73a) xxxxxxxxx stížnost. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (§73x xx 73x).
12. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. a)], jestliže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. b)], avšak xxxxxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxx [písm. xx)], xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxx [písm. xx)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta [xxxx. cc)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx, aby xx xxxxxx xxx žádná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx xxx písm. xx)] xx rozhodnutí soudu, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zapotřebí xx xxxxxxx xxxxxxxxx, odkdy xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro další xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx xxx 6.5.2016, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxx zasedání po xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx práva stížnosti, x xx x xx osoby xxxxxxxxx xxxxx stížnost x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 8.6.2016, kdy xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) xx. x.
14. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx dne 17.8.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. xx. 0 Nt 17028/2016, x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx x x nepřijetí jeho xxxxxxxxx slibu xxxx xxxxxxx vazby. Usnesením xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x) tr. x.
15. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že xx podle §149 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci k xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx kterému xxxxx okamžikem vzdání xx práva xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx 6.5.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 6.5.2016, kdy xxxxxxxx nabylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx třeba zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx započala xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. x. Xxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2016. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.8.2016 a xxx 24.8.2016. Své xxxxxx opíral xxxxxxx xxxx x již xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/14, x xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. ÚS 3287/14.
16. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx (§72 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx (usnesení) o xxxxx do vazby xxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx. Pojem xxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xx xxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
17. Xxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x x xxxxxxx xxxxx stížností (srov. §74 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 písm. x), xx) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
18. X xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 8.6.2016, sp. xx. 31 To 243/2016, xx ,jiným rozhodnutím x vazbě“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) právní xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx xx vazby xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xx poté, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, sp. xx. 31 To 243/2016, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016.
19. Dále xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxx zmíněné judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůta xxx měsíců xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxx pochyb x xxx, xx absolutní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na zcela xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž Xxxxxxx soud zmíněnými xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 tr. x. den absolutní xxxxxx xxxx (8.6.2016) x xxxxxxx den 6.5.2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, sp. xx. 0 Nt 21038/2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci (relativní xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výjimečné xxxxxxxxx, jež nelze x xxxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx rozhodoval ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxxx čtyř xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx doručil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx problémy xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pozdějšího nabytí xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx tří měsíců xxxxx §72 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx") a x důsledku toho xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx rozhodnutí x xxxxx vyhlášeno xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §135 x §137 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx počítala xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v písemném xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx veřejného zasedání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vést k xxxxxxx x nepřípustnému, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxxx xx xx tím x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. přiměřeně xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 234/08, ze xxx 24.4.2008 (N 78/49 XxXX 147)].“ (Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14; srov. xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. XX. XX 3028/149.)
22. Trestní xxx xx xxxxxx xxxxx nerozlišuje x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §140 xx. x., xx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastává Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx zamčených lidských xxxx x svobod. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx zcela x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx zároveň xx xx to, xx xxxx xxxxxx xxx x Ústavním soudem xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. XX. ÚS 2343/15).
23. Jiný xxxxx xxxxx učinit xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x. V xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxxxxx xxxxx tři xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx ponechává xx xxxxx, nebo xxx xx z xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xx xx se xxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx do vazby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít xxxxxx i ke xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
25. X neposlední xxxx xx tímto xxxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Příslušný xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §147 xxxx. 1 xx. x.). Xx xxxxxxx, xx musí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx oprávněná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nebyl xxx žádný xxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx vzat do xxxxx xxx některý x xxxxxx uvedených x §67 xx. x., byť státní xxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzetí xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Nt 21038/2016. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx přezkoumával toto xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxx potvrdil správnost xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do vazby xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Nejvyšší soud xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xx. x. xxxx započít xxxxx xxxx bezvýhradně xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xx vazby xxxx jiné rozhodnutí x xxxxx nabylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx tedy xxxxxx x tom, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx tříměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §140 xxxx. 1 xx. x. x xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx trestního řádu x ani x xxxxxxxxxxx výkladu nevyplývá, x xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. neexistovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakotvených x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx. Nezbývá proto xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx očividné, xx xxxx xxxxx xxxx zachována.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, x pravomocným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.9.2016, sp. zn. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x. ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.