Xxxxxx xxxx
X hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhájce o xxxxxxxx doručení x xxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §22 zákona x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Relevantní xx xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx technický xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §265e xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, č. x. 4 Xx 468/2018-125, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 25/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2018, x. j. 7 T 25/2018-105, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxx 12.2.2018 v xxxx xx 12:00 xx 12:45 xxxxx v X. - X. X. posprejoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zámkovou xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxx x. XX, x xx x délce 7,6 xxxxx a xxxx 1,2 xxxxx, xxxx V. K., xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 834 Xx“. Xx xx xxx obviněný xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 tr. zákoníku x §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 20xxxxxxx xxxxx xx 200 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 4 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxx soud obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxx škody xxxxxx 6 834 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 11.10.2018, č. x. 4 Xx 468/2018-125, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx X. X&xxxx;x uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx rozsudek okresního xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. následně dovolání x odkazem na xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx hranic xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jmen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx nebyl x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx. Šlo x to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozenou X. K. částečně xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx dlažbu xxxxx postříkal x x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pozemky. Spor xxx navíc odhodlán xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx dovolatele zmíněná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx skutek kriminalizovaly xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx ultima xxxxx x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx nedopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákeřností, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohleduplného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx míří. Neměl x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace a xxxxxx xx x xxxxxx řešení. Zvolil x tomu xxxx xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obyčejný xxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxx pracuje xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx klimatických xxxx x povrchu xxxxx xxxx. Xxxxxxx, dlažbu x podezdívku xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxx nevzaly x xxxxx x xxxx jednání zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx soudně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, x. x. 4Xx 468/2018-125, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2018, x. x. 7 X 25/2018-105, zrušil a xxxxx prvního xxxxxx xxx „xxxxxx" k xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxx xxxxxx xxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx argumenty, které xx xxxx obhajobu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx nepřisvědčily, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zámková dlažba, xxxxx xxxxxxxxx poškozená, xx vlastnictví obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, naplnil xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřicházela x xxxxx. Napadená xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, netrpí. Xxxxxxx proto, aby Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx je dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x„ neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.1.2004, sp. xx. 6 Xxx 1480/2003, publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 14/2005 xx.).
6. Xxxx xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomu xx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx k xxxxxx dovolání je xxxxxxxxx také tehdy, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xx druhém xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxx, xxxx xx lhůtě xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx být podáno, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx obhájci x xxxxxxxxx zástupci, xxxx lhůta k xxxxxx dovolání od xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
7. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, sp. xx. 7 X 25/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný X. V. xxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, právně zastoupen Xxx. X. S. (xxx xxxx xxx xx xxx 12.4.2018 xxxxxxxx na x. 1. 40). Xxxx xx xx spisu xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzal xxx 7.11.2018. Xxxx xxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxx doručen do xxxxxx xxxxxxxx již xxx 2.11.2018 (k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na č. 1. 127 xxxxx).
8. X uvedeného xx xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx x obviněného xx xxxxxxx 7.1.2019. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx žádosti xxxxxxx xxxxx xxx 16.11.2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx významu. Takový xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxx adresáta xxxxxxxx xx x xxxxxxx doručované písemnosti. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odeslal xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019 (xxx x. 1. 138 xxxxx), xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (§265e xxxx. 4 xx. x.) bez xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx okolnosti, xx xxxxx x marnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx by xxxxx xxx stabilita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůta je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx procesní aktivitu x xxxxxxxx stihl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx znovu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx A. X xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x.