Právní věta
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx je xxx významu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k tomu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně doručeného xxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxxxx č. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x obsahem doručované xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §265e xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, č. x. 4 To 468/2018-125, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. 7 X 25/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2018, č. x. 7 T 25/2018-105, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx na skutkovém xxxxxxx, xx „xxx 12.2.2018 x době xx 12:00 do 12:45 xxxxx x X. - X. X. xxxxxxxxxxx signalizačním xxxxxxx xxxxxxxx dlažbu x xxxxxxxxxx x xxxxxx x domu x. XX, a xx v délce 7,6 metru x xxxx 1,2 metru, xxxx X. X., xxxxxx bytem XX, xxxxxxxx škodu ve xxxx xxxxxxx 6 834 Xx“. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x peněžitému trestu xx xxxxxx 20denních xxxxx po 200 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 4 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxx xxxxxx 6 834 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, x. x. 4 Xx 468/2018-125, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx poškozenou X. X&xxxx;x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. V xxxx xxxxxxxxxx předně xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx poté, xx xxxxx s xx přimět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx cestou. Xxx x to, xx xxxxx na tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postříkal sprejem xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přičítat x xxxx. Zámkovou dlažbu xxxxx postříkal i x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx cizí věc, xxx pouze vytyčit xxx hranici xxxx xxxxx xxxxxxx. Spor xxx navíc xxxxxxxx xxxxx x podáním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx dovolatele zmíněná xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxxx ultima xxxxx x zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sprejerského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx míří. Xxxxx x xxxxxx dlažbu xxx xxxxxxxxxx poničit xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ho x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx signalizační xxxxx, x xxxx xx xxxxx pracuje xx stavbách. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx čase xxxxxx xxxxxxxx klimatických jevů x xxxxxxx zcela xxxx. Ostatně, dlažbu x podezdívku xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxx proces xxxxx xxxxxxxx. Ani xx xxxx soudy xxxxxxx x potaz a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx trestný. Xxxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 11.10.2018, x. x. 4Xx 468/2018-125, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29.6.2018, x. x. 7 T 25/2018-105, xxxxxx x xxxxx prvního stupně xxx „xxxxxx" x xxxxxxx řízení.
4. K xxxxxxxx dovolání xx x rámci řízení xxxxx §265h odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně"), xxxxx úvodem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx pouze opakuje xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Pokud těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rozhodly xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zbudovala poškozená, xx vlastnictví obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sprejem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů tak xxxxx mínění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadou, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. V. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Jeho xxxxxxxxxxx je dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x„ xxxxx meritorním xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně toliko xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 6 Xxx 1480/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 14/2005 tr.).
6. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxx. X xxxx xx xxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni, x xx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje (§265e xxxx. 1 tr. x.). Lhůta x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáno x Xxxxxxxxxx soudu xxxx u xxxxx, xxxxx rozhodl ve xxxx xx druhém xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, u něhož xx xxx podáno, xxxx který xx xx xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx x zákonnému xxxxxxxx, xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
7. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 7 X 25/2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. byl x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastoupen Xxx. X. S. (xxx xxxx xxx xx xxx 12.4.2018 xxxxxxxx xx x. 1. 40). Xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxx 7.11.2018. Xxxx obhájci Xxx. X. byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx xxx 2.11.2018 (x xxxx xxx doklady xxxxxxxx xx x. 1. 127 xxxxx).
8. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 7.1.2019. Xxxxxxxxxx, xx obhájci Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 16.11.2018, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx telefonického xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx určení počátku xxxx dovolací lhůty xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx problém xxxxx xxxxxx nemá vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zároveň xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.1.2019 (xxx č. 1. 138 spisu), podal xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xx tom xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx (§265x xxxx. 4 xx. x.) bez xxxxxxx, xx. bez ohledu xx okolnosti, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání došlo, xxxxxxxx xxxx navrácení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx svůj xxxxx neprodlužovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx období, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx způsobem zpochybněna. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx.
10. Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx podáno xxxxxxxx, xxxxxx neoprávněnou xxxx xxxxxx, xxxxx xx znovu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx rozhodnuti věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.