Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx pronásledování x xxxxxx xxxxxx xxx x budoucnu vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze shledat x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující je xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), a xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 až X-201/12, EU:C:2013:720).
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx příletu xxxx xxxxxxxx horečku, bydleli xxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxx odjeli xxxxxx xx Brna, xxx bloudili x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxx příslušnosti x Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x xxxxxx postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neshledal. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx podle xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx politických práv, xxx xxxxxxxx netvrdil x setkávání xxx xx pěti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržen, či xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxx Všemohoucího Xxxx xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx např. právě xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodný strach x pronásledování x xxxxx svobodného uplatňování xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx všichni členové xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) xx celém xxxxx Číny byli xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx křesťané, respektive xxxxxxxxx Xxxxxx Všemohoucího Xxxx, xxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx v Číně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by snad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský xxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy žádosti x mezinárodní ochranu, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá x xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na azylové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledováním x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obecně xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx ve své xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xx členem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx při určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x čemuž xxxxxx xxxxx xxx x Pekingu, kde, xxx sám xxxxx, xxxxx projít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. L. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná úvaha x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx přesídlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému vytýkat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo, kam xx má x Xxxx přestěhovat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Číny, xxx se důvodně xxxxxxxx, že v xxxxxxx návratu nebude xxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že xx xx země xxxxxx nevrátil xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx státních příslušníků xxxx x České xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Nesnažil xx xxxxxx, xx podmínky xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda x xxxx případě xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx v ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx politické x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx v Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, která je xxxx x sobě xxxxxxx. Ani podle xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x utajení nenaplňuje xxxxxxxxx pronásledování, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), však xxxxxxx xxxx vůbec nevzal x xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx relevantní
pro xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, než xxxxx x jeho pronásledování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx jako stěžovatel xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově xxxxxxxxxxxx, x xx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Shield, a x toho xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozit žádné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Xxxxxx xxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x českých x xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho platnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x azyl.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx vypořádal, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, plyne x xx zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx x xxxxxx 2016 x názvem Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal i x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx namítal, že x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx byl xxx xx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, že xx pronásledování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pronásledování ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx v roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Xxxx na xxxxxxx dní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx provincii x skrývali xx x sester ve xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaklepal se xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x manželkou xx xxxxxxxx xxx postel, xxxxxxx sílilo, xxx xxxxxxx policisté x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované §2 xxxx. 4 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx odchýlit, xxxx
x) xxxxxxxx různých opatření, xxxxxx porušování lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyl. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx […] podroben, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xx postaven xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, přičemž xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx dána xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx následek xxxxx, musí počítat xxxx se vcelku xxxxxx jevem, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, avšak xxxxxx nutnou podmínkou, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx závažným ukazatelem xxxxxxxxxxxxx strachu žadatele x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx x xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany). […] X rámci xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx přesahovat 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Xxxx vystaveni xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx na straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x Číně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx menšin x jejich xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zákona x xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, že „žadatel xxxxx v zemi xxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx práv ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že se xx xxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx do xxxxxx cokoliv změní.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx však podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx sama xxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxx, xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, xxx x sociální xxxxx xxxx xxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx nehrozí xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx. xxx sekty a xx roku 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx šest xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx k trestu xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx straně 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, odsuzovaly x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx šikanovaly stoupence xxxxxxxxxxxxxxxx i nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxx související x xxxxxx náboženskou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx účasti xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx Číně, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx xx straně 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx, nebo xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx široce, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x níž je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxxxx není. Xxxx xxx udělit xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx dosahuje xxxxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu je xxxxx vytknout, že xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné v xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hrozbou pronásledování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nijak nevypořádal x xxxxxxx trestního xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx v dané xxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx straně 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Žadatel xxx xxxx možnost xxxx vyloučil x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohl k xxxxxx své xxxxxxx x policií xxxxxx xxxxxxxx přesídlit xx xx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx upravena v §2 odst. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx není, xxxxx xx obava cizince x pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně odcestovat xx jiné xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a x xx xx usadit, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x situaci x xxxx xxxxx xxxxx a x xxxx osobní xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxxxxx předpoklad aplikace §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však v xxxxxxx s celým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že stěžovatel xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl. X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové obavy xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání byla xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, xxxx vychází x trestního zákoníku, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání rozporný x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka plyne, xx „žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx azylově relevantní xxxxxxx, pokud je xxxx xxxxxxx jako xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x definice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) aktuální x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx a dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx podle - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Číně, x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx je, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx církve, a xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového člena xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx některých zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx netvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, není xxxx fakticky x xxx opřen, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx pouze na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx vlády k xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího, xxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx xxxx odkázal xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, čj. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval následující xxxxx: „Dále xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx uznáváno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno: xxx akceptovat požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně není, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xx svátosti a xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxx CVB xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obvykle nemají xxxxxxx ostentativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x synagógách x na rozích xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx viděli. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx svou plnou xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxx xx, xx xxxxxxx praktikuje svoji xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x azylu xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise srozumitelnou xxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx pronásledování tím, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Německo xxxxx X x X, X-71/11 a X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx muslimské komunity Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x pákistánského xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx klíčového tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, kterými je xxxxxxxxx ‚samotná xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx nezahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx není slučitelné xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚náboženství‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx či soukromé, xxxxxxxxxx či individuální. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx vykonávat xxxxxxx.
[…]
65. X toho vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x závažností jejich xxxxxxxx pro dotčenou xxxxx považována za xxxxxxxxxxxxxx, musejí být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx stanoviska.
66. Xx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx nebo mohou xxx přijaty vůči xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažné ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx bude xxxxx x xxxxxxx uvedených x článku 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu z xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro dotyčné xxxxxxxxxx společenství.
71. Ze xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, že působnost xxxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx osobního nebo xxxxxxxxxxxxx chování, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení‘, xxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx doktrínou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx položenou x každé x xxxx věcí odpovědět xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx:
- xxxxx xxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zásahu xx xxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx příslušné xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx svobody x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx těmto xxxxxxxxx vyhnout tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x x judikatury XX XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx en Asiel xxxxx X x X, a Z xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx, xxxxxxx věci X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx pronásledování x xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x je x xxxx xxxxxx, xxxxx takovou právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx za nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx SD XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy:
„50. Xxxxxxxxx třetí xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx okolností xx tomu xxx xxxx.
[…]
54. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx práva specificky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o jaká xx xxxxx x xxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx odpovídá xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nelze odchýlit.
55. Xx těchto podmínek xxxxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Naopak xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx jako ustanovení xxxxxxx x původních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx porušuje článek 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a představuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx v xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx v zemi xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx vnitrostátních xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle článku 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx země xxxxxx, xxxxxx právních předpisů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stanoveno x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xx oprávněné xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx původu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. x) xx spojení s xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx členství v xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohl xxxx této xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vycestování
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přijímacího zařízení x Xxxxxxxx x Xxxx. Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, organizovanost xxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xx XX x xxxxxx přesunu do Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx především pominout xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přicestoval xx XX xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, které xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx orgány vydaly xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými údaji, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvěrců, xxxxx dle xxxxx xxxx (xx na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do ČR x xxxxxxx až xx Zastávky x Xxxx.“ Xx straně 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx předtím xxx xxxx, přestože všichni xxx výjimky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx a skutečnosti, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx utíkat xxxxx spontánně xxx xxxxxx vnějších okolností, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx spekulovat.“ Z xxxxxx citací je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx náznaky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dokázal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx údaji a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Číny xxxx pekingské letiště, xxxx „jedno z xxxxxxx střežených x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, jak xx uvedeno xx xxxxxx 20 správního xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx žalovaný naznačit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx promítnout do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, například od xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx celkovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstane x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náznaků, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x ničím nepodložené xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx původu, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. K tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx v xxxx 28 xxxxxxxx ze xxx 4.1.2018, čj. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odchodu xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx setrval xxx xxxx xx xxxxx xx své xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval. XXX xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx může xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x údajné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučovaly. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx indicií x nedořečených xxxxxxx, xxxxx nelze soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx důvodu xx xxx xxxxxxx xxxx zrušit. (…)