Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx strach x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu byl x xxxxxxxx vystaven. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Německo xxxxx Y x X (X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X x Y, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Xxxxx (spojené xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: Y. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx bloudili a xxx xx xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ale žalobce xxxx xxxx xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) ani podle xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx pronásledován pro xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tří xx xxxx osob x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx čínskými xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx zadržen, xx xxxxxxx vězněn a xxxxx x Číně xxx trestně xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx povolena x Xxxxx Xxxxxx, není xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx xxxx xxxx cílovou xxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx geograficky x xxxxxxxx bližší, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx vycestování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného uplatňování xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) na celém xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, byli jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Byl řadovým xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x anonymním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x církvi xxxx xxx x Číně xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx vystaven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx by xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě“.
Krajský soud xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a dlouhodobá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.2.2018 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx liší xx xxxxxxxxx příběhu. Příběhy xxxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x téže církvi. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří jednotliví xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vězněn, ani xxxxx ve xxx xxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx na něho xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x něj x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování, xx však xxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx manželkou Xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx cestovní xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neškodí. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl pronásledován, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx mu nedoporučil xxxxxxxxx xxxxx, kam xx má x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx, xx xx do země xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxxx turistické xxxxx. Žalovaný ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx změnit obecná xxxxxx v xxxxxxx, xx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x azyl x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx v takové xxxxxx uvedeny xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx věcné argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x replice a xxxxxxxxxx přejal veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Xxxx, xxx naznačuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zpochybněno, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx případě xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 čínského trestního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 až 7 let. Podle xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v roce 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, konkrétně xxxxxx na náboženských xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není nezbytné, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx byli jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx praktikování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x utajení xx xxxxx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx náboženských xxxxxxxx xxxx akt xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x potaz.
Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx vycestoval, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx relevantní
pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x azyl, xxxxxx byl nakonec xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Y. X. xxxxx Xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkově nevěrohodnou, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Shield, x x toho xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve správním xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx po návratu xx Xxxx. Případ xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x oněch žadatelů x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx nepřijatelnost, případně xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že sama xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Británie x xxxxxx 2016 x názvem Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby byl xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování, xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu členství x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx určité ústrky, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, kdy xx v xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx městě Xxxxxxx, x provincii Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že náboženská xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx v bytech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x zpívali xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xx x xxxxxxxxx x církvi xxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x azylu provádí x podle níž, „[x]xx xxxx jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, aby představovalo xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, od xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby postihl xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x).“
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatel sám xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav z xxxxxxxxxxxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx pronásledování xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, čj. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx ze xxx 26.7.2018, čj. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, že „přezkum xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele do xxxx xxxxxx, xxxxx xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx podmínku faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx zkoumána možnost xxxxxxxxx pronásledování, přičemž xx xxxxxxxx standard xxxxxxxxx pravděpodobnosti, což xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82: „Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] xx dána xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že test ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [tím méně xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard ‚xxxx xxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx následek xxxxx, xxxx počítat xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx budoucna, avšak xxxxxx nutnou xxxxxxxxx, xxxxx ostatně x x čl. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx xxxxxxxx ukazatelem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení vážné xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx pronásledování žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x pronásledování (viz xx. 4 odst. 4 kvalifikační směrnice). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V rámci xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx možnost musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx hypotetická, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, x. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx pronásledování xxxx x Číně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křesťanů v Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 svého rozhodnutí xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx obecnou problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Číně, xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx shledat individuální xxxxxxxxxxxxxx jeho osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx práv ze xxxxxx čínských orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Církve Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx azylově relevantními xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx o xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx není, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx církvi. Xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „nelze zcela xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx církve xxxxxxx x základních xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx původ xxxx xxx.“ Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktům, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxx mezi tzv. xxx sekty a xx roku 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X roce 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx McDonald‘s xxx 28.5.2014 x dva x xxxx byli xxxxxxxxx x trestu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zatýkaly, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nezaregistrovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx náboženskou xxxxx x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xx xx z xxxxxx účasti na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nevypořádal xxx ve xxxxxx x celé Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 20 xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx zajímá vždy xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx x minulosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Azyl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx xxxx jimi xxxxxx dosahuje určité x zákoně x xxxxx předpokládané intenzity.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx dává xxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; navíc ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Číně xxxxxxxx x podle čl. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí svobody xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx jeho xxxxxx mohl k xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx možnost xxxx vyloučil s xxx, xx zatýkání x mučení xxxxxxxx xxxxxxx v celé Xxxx, správní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že žadatel xxxxxxxx mohl x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xx xxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, je-li osobou xxx státního xxxxxxxxx, xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a v xx xx usadit, x pokud s xxxxxxxxxxxx k situaci x této xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, nebo
b) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, byť xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 odst. 7 xxxxxx o azylu, xxxx že „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxx pouze xx část xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx však v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x místě xxxxx bydliště xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové obavy xxx, ale xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesídlením. Xxxxx logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hrozba xxxxxxxxx stíhání byla xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x x čeho xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx, když vychází x trestního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxx Čínu x xx xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx jeho xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxx stíhání rozporný x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx ‚odůvodněného strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů.“ Xxxxxxxx xxxx měl povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx podkladě xx xxx důkladně xxxxxxxxx x x možností, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Číně, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, takové intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x bodě 48 xxxxxxxx uvedl: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů, xxxxxxxx stoupenců Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování, xxxx xx by xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každý xxxx xxxxxx, a xxxxx xx vůbec xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x hierarchii xxxx církve. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Kromě xxxx xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X žádného xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx členové xxxxxx (xxx některých xxxxxx 3 až 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx čelit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku. X tomu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti x xx xxxxxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rekapitulací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Dále xxxxxxx soud odkázal xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx uznáváno, xx ne každé xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx praktikována, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx činností ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx akceptovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, které xx chráněno Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx o azylu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx CVB xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx (z xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx především xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx Ježíšova xxxxx: ‚Xxxx se modlíte, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ti se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx rozích xxxxxxxx cest, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Mat. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx: „Xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxxxxx zde však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojených xxxxxx xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x běžné příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx z pákistánského xxxxxxxxx zákoníku. XX XX xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, že xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx internum‘) základního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), a xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx slučitelné xx širokou xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx, xx začleňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx či soukromé, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx advokát xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. Xx, xxx porušení práva xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx tedy určeno xxxxxxxxxx opatření a xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz takové xxxxxx může představovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx mu uloží xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náboženských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx relevantní skutečností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx samotnou, a xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx formy chování ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx první x xxxxxx xxxxxxx položenou x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx:
- každý xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx pronásledování‘ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
- xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘, musejí xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx osobě x důvodu výkonu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxx skutečné nebezpečí xxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx nelidským xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SD XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyložil xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhnout xxx, xx budou svou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SD XX.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx důsledkem xxxxxxxx zjištěné trestnosti xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx církve. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx XX XX. Ten ve xxxxxx xx kriminalizaci xxxxxxxxxxxxx x Sieře Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, EU:C:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x je x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx diskriminační xxxxxxxx, x xxxx xx xxx pronásledování.“
[40] X xxxxxx xxxxxx SD XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] je, xxx xxxx být xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, představuje akt xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx tak xxxx, xx předkládající xxxx přeje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxx specificky xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxx x věcí x původním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx respektování soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx těchto xxxxxxxx xxxxx pouhou existenci xxxxxx xxxxxx trestající xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, skutečně xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 EÚLP, který xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo diskriminační xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx v zemi xxxx původu existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stanoveno x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům zejména xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx konstatovat, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx klíčové námitky xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx se neměl xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobné“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX nedostačuje x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
III. x) Bezproblémovost a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx se stěžovatel xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx u Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezproblémovost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx xxxxxxxx křesťanů xx XX x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neznal.“ Xx xxxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx, x dodal: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedené vízum xxxxxxxxx x xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx u Xxxx, xxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx údajných souvěrců, xxxxx xxx xxxxx xxxx (až xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jazykem xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, aby xxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x žadatele, xxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náboženských xxxxxx a skutečnosti, xx xx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlasti xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx x zorganizovanou xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž důvodech x xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx letiště, xxxx „xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx racionálních xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx tedy žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx promítl způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, čj. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstane v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu v xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx nepodložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx ve správním xxxxx, xx totiž xxxx bezproblémového xxxxxxxxxxx xx země původu, xxxxx xxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx celé výpovědi […] xxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější nesrovnalosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx informacemi o xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx v bodě 28 xxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx země bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamem xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx bezproblémovosti x údajné organizovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožen, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podobě xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx uvedeny pouze x podobě xxxxxxx x nedořečených xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)