Právní xxxx
Xxxxxxxxxx strach x pronásledování z xxxxxx náboženství ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, může xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství, který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x důvodu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx náboženském xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Prejudikatura: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.9.2012, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx Y x X (X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518), x xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx X a X, x X proti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2018, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2018, xx. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx do Prahy, xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxx xx Brna, xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx žalobce xxxx xxxx po xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xx v rámci xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x zemi xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x soukromém xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx setkání xxxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxxx víry, tedy xxxxx xx vyznání, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostními xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx vězněn x xxxxx x Číně xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx zemi xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx jeho vycestování xxxxxxxx důvodný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxx, xx xx všichni členové xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx terčem důsledného xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Sám žalobce xxxxxxxxxx žádné významnější xxxxx v její xxxxxxxxxx. Byl řadovým xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x anonymním sympatizantem. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxx může xxx v Xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx důvodu považovat xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx soustavností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxx. „xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že by xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x časově xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx xxx zákona, xxxx všeobecně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxxxxx x Číně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx třeba vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx azylu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy nebyl xx strany čínských xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx příběhu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nebylo x žalobcově případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x čemuž xxxxxx xxxxx xxx x Xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle jeho xxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehled x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx zájmu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx z Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xx xx xxxx xxxxxx nevrátil během xxxx, na xxxxxx xxx vydané turistické xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx správní xxxxxx x České republice xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx změnit obecná xxxxxx x xxxxxxx, xx skupina šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcné argumenty xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z Číny, xxx xxxxxxxxx krajský xxxx. Zároveň však xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, x krajský xxxx xx nevypořádal x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx svobody xx 3 xx 7 let. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské přečiny xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhán, ale xxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx praktikování xxxx x xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x utajení xx právě xx, xx xxx x xxxxxx zakázanou. Xxxxxx xxxxxxxxx stíhání za xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx z Číny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přes stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ti xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx ESLP ve xxxx X. L. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx i xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do databáze xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x x xxxx důvodu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XX xx založená pouze xx xxxxx nepodložených xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx v xxxxxxx návratu xx Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x českých i xxxxxxxxxxxx sdělovacích prostředcích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žadatelů x azyl.
Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal, ostatně xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx zprávy Ministerstva xxxxxx Xxxxx Británie x března 2016 x xxxxxx Xxxx: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu xxxxxxxxxxx
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxx xxx on sám x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx pronásledování xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity pronásledování, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx vystaven xx xxxx, xxx xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x že jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxx neznámým xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Tentýž xxx x xxxx doma xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx, xxxxxxx sílilo, ale xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třikrát do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx perzekuce ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přes naléhání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx článkem 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x azylu provádí x xxxxx xxx, „[x]xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx
x) svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem uváděná xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přitakat, xx x minulosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mu takové xxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, pak xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx, jedná xx tedy, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx pracuje x xxxxxx strachu xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx prvkem, xxxxxxxxx xxxx podmínku faktického xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván standard xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx původu […] xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx., xx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, že x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (xxx., xx xxxx ‚přiměřené pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než standard ‚xxxx xxx pochybnost‘ x trestních věcech)], xxxxx xx, že x nežádoucímu důsledku x případech obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování xx budoucna, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínkou, xxxxx xxxxxxx x x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxx xxx vystaven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obav žadatele x pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx je postaveno xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx rozhodování (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy k xxxx v minulosti xxxxxxxxxxx (obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xxx skutečné nebezpečí xxxxx újmy jakožto xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] V rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2008, č. j. 2 Xxx 71/2006-82, x xx dne 13.8.2010, x. x. 4 Azs 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušníci. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx 2014 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx vrub údajné xxxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxx xx dne 28.5.2014. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx straně 14 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx však nemůže xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétních menšin x jejich postavení x xxxx původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx), že stěžovatel xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx Všemohoucího, nicméně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx původu xxx veden xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx mohl dospět x závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx jeho výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx vzdělání, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx mít.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xx samotný stěžovatel xxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxx x xxxxxx samotného xxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx žalovaný x Xxxxxxxxx OAMP - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx roku 1995 xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněno x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx XxXxxxxx‘x xxx 28.5.2014 x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Dále žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxx xxxxxxxxxx xx Zprávy Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí USA xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Církve Xxxx Všemohoucího z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx státní orgány xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se nevypořádal xxx xx xxxxxx x xxxx Xxxx, xxx méně xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Liaoning, xxxxx pochází xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx 20 xxxxx: „Správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx během xxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Obdobně xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx totiž k xxxxxxx azylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx členem xxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx někteří xxxxxxxxxx členové xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není. Azyl xxx xxxxxx pouze xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx určité x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx takřka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „vysokou xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx porušení lidských xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezeným xx výše citovaném xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k dané xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x podle čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx mohl x xxxxxx xxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x mučení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx využít xxxxxxxx přesídlit se xx jiné oblasti xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního přesídlení xx upravena x §2 odst. 7 xxxxxx x azylu:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx nebo vážnou xxxxx není, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxxx státu, jehož xxxxxx občanství má, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x oprávněně odcestovat xx jiné xxxxx xxxxx, xx ní xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, že xx mu zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xx přístup x xxxxxx ochraně před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx“. Xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx hrozba xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx platný xxx xxxxx Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx orgány.
[33] Xxxxx xx xxxx přístup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze samotné xxxxxxxx uprchlíka xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx strachu‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) relevantní, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) aktuální x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x možností, xxx pronásledování xxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx podle - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx samotného žalovaného xxxxxxxxxx patří, xxxxxxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxx x provincii Xxxxxxxx, xxxxxx intenzity, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxx vyvolává x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx netvrdí, xx xxxx tak xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se i x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Krajský soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, když x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „V xxxx xxxx xxxxxx x podkladů shromážděných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxx celek terčem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx by byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven každý xxxx církve, a xxxxx už xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hierarchii xxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx může xxx x Xxxx xxxxxxx x zatčení x konkrétním xxxxxxx, x řadového člena xxxxx (xxxxx některých xxxxxx xx 3 xx 4 xxxxxxx xxxx) zatčení x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 rozsudku xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx relevantního zdroje xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Číny xxxx nuceni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx netvrdil xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho závěr xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx fakticky x xxx opřen, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx. X tomu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx odkazovaný xxx 24 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxx rekapitulací vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx špatným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx krajský soud xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx předchozí xxxxxxxx ze dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, x xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xx víra praktikována, xxx považovat za xxxxxxx relevantní pronásledování. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚x xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (margin) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně není, xxxxx XXX xxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx svátosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx víru xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxx xx především věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx: ‚Xxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx modlí, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx lidé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx: Xxxx svou xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx v xxxx 49 nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku uzavřel: „Xxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx od žalovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx svou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx závěr xx ovšem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx též „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xx xxx 5.9.2012 Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx Y x X, X-71/11 a X-99/11, EU:C:2012:518, šlo x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne xxx x pákistánského xxxxxxxxx xxxxxxxx. XX XX xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) základního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx veřejnosti (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Toto xxxxxxxxxx není slučitelné xx širokou definicí xxxxx ‚náboženství‘, kterou xxxxxxxx xxxxxx v xx. 10 odst. 1 písm. b) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘ xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx vykonávat veřejně.
[…]
65. X toho xxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závažností, jakož x závažností xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx xxx dotčen, xxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčné xxxxx x důsledcích xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě.
[…]
69. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ‚náboženství‘ definovaný x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice zahrnuje xxxxxx účast xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxx bude jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.
70. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednění xxxx xxx objektivních, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xx veřejnosti určitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxx xxx xxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování úrovně xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro dotyčné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Ze xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pronásledování souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chování, které xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx všechny předcházející xxxxx je xxxxx xx první x xxxxxx otázkou položenou x xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být vykládán x tom xxxxxx, xx:
- xxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚akt xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx ze zásahu xx vnějšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx autoritativně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byli xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazování xx xx, xx xx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Všemohoucího podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ale zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx plyne i x judikatury XX XX. Xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel xxxxx X a X, a X xxxxx Xxxxxxxx voor Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx C-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x církvi: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2004/83 xxxx xxx vykládán xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního jednání xxxx xxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] K xxxxxx závěru SD XX xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx otázky […] xx, xxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xx homosexuální xxxxxxx trestné x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, představuje xxx xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tomu tak xxxx.
[…]
54. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, x jaká xx jedná x xxxxx x xxxx x původním řízení, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 14 XXXX, xx kterého vychází xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx.
55. Xx těchto podmínek xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxxxx ustanovením, xxx xxxxxx jako ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx pronásledování xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx je x zemi původu, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Takový xxxxx xxxxx porušuje článek 8 EÚLP, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
58. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxx x věcí x xxxxxxxx xxxxxx, toho, xx x zemi xxxx původu existuje xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba konstatovat, xx žalobce skutečně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se vrátí xx xxxx xxxxxx, xxxx vystaven pronásledování xx xxxxxx xx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx vyjádřit k xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxxx xx příslušníka Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x možnost, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxx církve xxxxxxx xxx, že xx xx pomocí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX EU xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx neměl. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Zastávce x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čínských křesťanů xx XX x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx na xxxxxx 14 xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxx vyjádření xxxxx dříve neznal.“ Xx straně 15 xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vydaly xxxxxxxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxx osobách, xxxxx xx xxxxxxx vízum xxxxxxxxx a xxxxx xxx rovněž nasměřovaly xx přijímacího xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx do XX odjel požádat x mezinárodní ochranu. […] V případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svých xxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx, natož asijský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizím xxxxxxx xxxxx čínského, xx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx x Xxxx.“ Xx straně 16 xxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přicestovala xx XX xxxxxxxx x období xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hovořili x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých náboženských xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jasné xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx své xxxxxx měly utíkat xxxxx spontánně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx obav xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není jasný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „jedno z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx naznačit, xx xx stěžovatel xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx na racionálních xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řádky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko, xxx xx pochopitelně xxxx skutečný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx tyto xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k vyvažování xxxxxx zájmů xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 Xx 5/2008-63, x. 1951/2009 Sb. XXX). Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyjadřujících se x údajné xxxxxxxxxxxxxxx x podezřelé xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx správním xxxxx.
[49] Xxxxxx, xx má xxxxx xx správním xxxxx, xx xxxxx xxxx bezproblémového vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Azs 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] čistě na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx. X tomu xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx původu atd.“ Xxxxxxx x bodě 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, xx. 10 Xxx 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxx x bezproblémovému odchodu xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kongo: „Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel setrval xxx xxxx po xxxxx xx své xxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx potíže. Žalovaný xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx státních orgánů xxxxxxx vízum a xx země xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx xx žalovaným, xx xx může xxxxxx x podstatný xxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx disponovat x informacemi o xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx už xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxxxx cestovního xxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx státních xxxxxx. Xxxx skutečnost xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.“
[50] Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx bezproblémovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx že jeho xxxxxx byl organizován x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny pouze x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených náznaků, xxxxx nelze soudně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x již x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)