Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění později xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Sb. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 216/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 3221/11).
Xxx: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX Z OGRANICZONA XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2012 úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX SPÓLKA X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) u xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx kontrolu xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx období xxxxxx x září 2013. Xxxxx zjištění správce xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x částku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rudolfem X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. o., x xxxxxx 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011). Dále neprovedl xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxx. x x. o. (xxxxxxx data uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx březen 2013 ve xxxx 290 293 Kč x xxxxxx xx xxxx 58 058 Xx x za xxxx 2013 ve xxxx 73 548 Xx x penále xx xxxx 14 709 Xx.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věci xx vrátil x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx, xxx stanovisko x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro možnost xxxxxxx opravu daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx běžet rozhodnutím x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx od xxxxxxxxxx x úpadku zpětně. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, lze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxx xxxxxx období, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věřitelé xxxxxx výše xxxx xx výstupu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx v rozporu x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o částky xxxxxxxx věřiteli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval, neboť xxx xxxxxxxxx věci xx rozhodující xxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx věci krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Meritum xxxxx xxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxx Xxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x stanovisko x žalobě. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickém x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávou, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx Xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x čl. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28.11.2006 x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/ES“), které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezaplatí xxxxxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo použito xxx, jak xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 xxxx. 3). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xxx nastal xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel výklad xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „nejpozději“.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx slova „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §189 xxxx. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx. 56 xxxx. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku]. Zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx xxxxx vytvořené xxxxxxxxxxxx čl. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxxxx úprava xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „debt xx xxxx xxxx xxx months old xxx less than xxxxx xxxxx xxx xxx months old“.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x teleologického. Předmětné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx 2009, kdy českou xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxxx hospodářská krize, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazkům xxxx věřitelům. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx návrh, xxxxx xx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx zapracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně odvedené xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx transakci xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx měla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx týká „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx subjektům, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxx x partnerem, x xxxxx ekonomických xxxxxxxx nemohly xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx předinsolvenční xxxxx je xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx zneužitím xxxx možnosti x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xx zakotvení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovaly x xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x pohledávky xxxxxx xxxx než 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku, xxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o nezákonný xxxxxx. Podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádřeným ve xxxx Xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx „zpřesňující“ novele xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx legislativní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona. I xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx podle §44 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx problému, xxxxx se pokouší xxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty, tkví x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, odvádí xxx xx xxxxx x služeb, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) odpočet xxxx xxx xxxxxx (daň xx xxxxxx) xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx nákupu, ačkoli xxxxxxxx, který xxx x přidané hodnoty xxxxxx, xx zboží xx xxxxxx nezaplatil, xxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx věřitel xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xx x úpadku) xx xxxxxxx snížit xxxx xxx na xxxxxx x rozsahu, x xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx, xxx má xxxx ke vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx, co měl (xxxxxxx) obdržet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx vstupu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx klíčová xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reprezentována rozsudkem xx věci Xxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, čj. 9 Xxx 190/2015-57, x ze dne 15.11.2016, čj. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx dopadá xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 měsíců xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx senát xx x xxxxxxx devátého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze k xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx dobrým xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postulátu, xx čas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxx zcela xxxxxxxx běh času xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx na výjimečnost xxxxxxxx postupu to xxxx xxxx jednoznačně x xxxxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx použito. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxx stát „nejpozději“ xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), jde o xxxxxx úsek, xxxxx xxxxx je xxx xxxx, který předchází xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxx shora popsané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem se xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o popřené xxxxxxxxxx“. Pokud xx (xxx xxxxxxxxxxxx) všechny xxx xxxx pracovní x xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxx 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedla k xxxxxx, xx podání xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 xx xxxxxx, x bude se x němu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.11.2012 xx bylo xxxxxxxxx (nebo „xxxxxxxx“). Xxxxxxx přístup k xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (x xxxxxxx xxxxxx, xxx zvolil xxxxxx xxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 XXxx 17/2012, x němž xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx dnem konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x případě, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x lhůty xxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx senát xx xx, xx v xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtu typu xxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, koncem xxxx dobou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebo zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx. xxx (xxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniká, xxxx dies ad xxxx, xx. xxx (xxx), xxxxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx času x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx, vzniká-li x xxxxxx xxx xxxxx xxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x zaniká-li, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Eliáš, X. x kolektiv: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Xxxxx „nejpozději 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx výstupu; jinak xxxxxx, takto xx xxxxxxxx den (čas), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možno x xx provést opravu.
Jde x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx takový xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx o 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx x historický.
Ustanovení §44 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx ve xxxx citované podobě) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) jako tisk x. 129, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx X, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx zákona.
Důvodová zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňuje §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx se x xxxxxxxx nové možnosti xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xx dlužníky (xxxxxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx firmám, jejichž xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazkům xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řada xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxx xx výstupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (dlužník) nezaplatil xx xxxxxx xxxxx xxxx poskytnutou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxxxxx 6 měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Návrh xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 x 185. Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx státech EU, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx formách xxxxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxxx státech: Belgie, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Irsko, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Řecko, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx firem, umožnění xxxxxxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx lépe odpovídal xxxxx, xxx který xxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Šestiměsíční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ochranná xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx situace (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx výstupu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxx, xxx již xxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xx nedobrou xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Věřitel, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx hraně úpadku, xx xxxxx být xxxxxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx vztahu v xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx, neboť omezuje xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx před prohlášením xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovede xxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx „(x)xxxxx daně xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo původní xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x nichž x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxx zde xxxx (xxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx) xxx dostačující xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 29.7.2016 zákonem x. 243/2016 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx xx cíl xxxxx vyjasnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx problematiky. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxx x xxxxxx subjekty jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců x xxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x ekonomickou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx 1 xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx detekovat xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úhrady xxx.) x xxxxx, xxx se nové xxxxx snaží napravit. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxxxxx textu.“
Důvodová xxxxxx x xxxxxx novelizace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zákon x. 243/2016 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k předchozí xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako zákon x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §44 x xxxxx znění xx českého právního xxxx xxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxx xx posléze xxxx zákonem x. 243/2016 Xx., xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx standardnímu xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx smyslu §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx poukázal i xx xx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx rozhodl, že §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx plátce, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx, provést xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prvnímu senátu.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[39] Xxxxxx otázka, xxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) xx 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx věc rozhodný xxxxxxxx 1 zněl (xxxxxxx pasáž zvýraznil xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx jinému plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx daň x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, doposud xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx daně xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, že
a) xxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v insolvenčním xxxxxx xx x xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5x xxxx. 3 x xxx, že xxxx xxxxxx představuje xxxxxxx 25 % základního xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), nebo
3. xxxxxxx, xxxxx podnikají x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx10) xxxx jiné xxxxxxx smlouvy,
d) věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxx podle §46 xxxx. 1.“
[40] Názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx hledání prostého xxxxxxxxxx významu xxxx „xxxxxxxxxx, která vznikla xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ xx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „proti xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vymezení xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže obstát.
[42] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, xxx argumentuje xxxxxxxxxxxxx senát, x xxxx že vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesněji řečeno xxxxxxxx okamžik, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnitelné. X xxxxxxx případě je xxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx „po proudu“ xxxx), xxx nikoli xxxxxxx xxx doba xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit prostým xxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx se přiklonit x názoru předkládajícího xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v rozhodném xxxxx stanovil (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „(x)xxxxx xxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést nejdříve xx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, jen je-li xxxxxxx podmínka podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx formulovaných xxxxxxxx x xxxx o xxxx jasně vymezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše daně - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (proti xxxxxx xxxx) počítají xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelné plnění.
[45] X když xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx na první xxxxxx „technicky“ funkční x xxxxxxxx adresáty xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx lhůt xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx, jež xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, vyloženého xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xxx jsou obvykle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx slovo „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx času x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xxxxxx prvním okamžikem xxxxx xx den xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahové xxxxxxx rodil zhruba x xxxxxx, xxx xxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 47/2011 Xx. xxxxxx xx podoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx senátem vykládána. Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Xx se xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx sloužící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx xx, že právo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny, xxxxx úplata xxxxxxxx xxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před zahájením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, nejsou-li xxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxx x potvrzení x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, lze xx vypovědět nejpozději xxxx měsíců před xxxxxx xxxxxxxx období
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji pojistníkovi xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx změnit.
[49] Xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx historického xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x ekonomického xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx partnera tím xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x úpadku x xxxxxxxx xxxxx, x xxx jednají x transakci či xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx hrozí xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce x x dřívějších §15 x 16 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. V §15 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxx měsících podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx prohlašovaly xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněným xxxxx xxx x xxxx době xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zmíněného xxxxxx xxxxx toliko odporovat, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] V xxxxxxx xxxxxxxxx k insolvenci xx mezi kratším xxxxxxx bezprostředně předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x delším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx „jednoduše“ xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xx xx oné xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx) x podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx svých §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx kratší xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxx pětiletou xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[51] Lze se xxxx x velmi xxxxxxx xxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx konkursní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejím účelem xxxx být chránit xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx rozpoznat, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx partneři, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obchodovali xx x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx před rozhodnutím xxxxx o xxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx zvýšený xxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 - jím xxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ty xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx prohlubovala x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxx případů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X x xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx odstupem xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, než xx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §44 zákona x dani z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. naznačují, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce x xxxx 2011 xx pravděpodobně své xxxxxxxxxxxx. I v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx odstavce zněla: „Xxxxxx, kterému při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx a jehož xxxxxxxxxx, která vznikla x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx (…).“ Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě xx xx, xx i x xxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxx č. 47/2011 Xx., xxxx určení xxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx (x legislativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře, xxx xx. xxxxxxxxx x standardní xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxx, M., Holubová, X., Tomíček, X.: Xxxxx x dani x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, elektronická xxxxx x xxxxx XXXX, právní xxxx x ASPI x 1.1.2018). X xxx xx xxxxx:
„Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx od 29. xxxxxxxx 2016 i xxxxxxxxx xxxx, před xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx xxxxx původnímu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šest x více xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) působí xxx několik rozhodnutí XXX (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42), xx xxxxxx NSS xxxxx x závěrům, xx: ’Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx) lze uplatnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u pohledávek, xxxxx xxxxxxx nejvýše 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.’
Xxxxx x XXX xxx xxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dva protichůdné xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx interpretovaným Xxxxxxxx xxxxxxx: pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že existují xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx novelizace xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx.“
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň, provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které vznikly x xxxxxx xxxxxx x období končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Nevztahuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
XX. Další postup xx věci
[57] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
[58] Výklad §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxx xxxx, že jde x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x x xxxx komplementárních vztahů xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx temporální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx (viz podobně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx 51 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Sb. XX).