Xxxxxx věta
Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 216/2013 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 3221/11).
Xxx: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2012 xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX Z XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) x xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížení daně xx vstupu x xxxxxxxxx zdanitelného plnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxx 13.9.2011) x věřitelem TORAMOS, x. x. x., x xxxxxx 157 472 Kč (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx bylo xxx 30.9.2011). Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x přijatého xxxxxxxxxxxx plnění o xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxx. x x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce xxxx xxxxxxxx dodatečnými platebními xxxxxx ze dne 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x čj. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx xxxx 290 293 Xx x xxxxxx xx xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x xxxxxx xx výši 14 709 Xx.
Xx základě xxxxxxxxxxx odvolání žalovaný xxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, xxxx doměřené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx beze změny.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobami u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx a následně xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx výstupu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „věc Xxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx argumenty, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx až xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku, lze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal důvody, xxx xxxxx xx xx xxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci toto xxxxxx období, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, spadá xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznikly v xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; postupovali xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx daň na xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ pohledávek, x nichž lze xxxxxxx opravu xxx xxxxxx ustanovení.
Stěžovatel nesouhlasil x xxx, xx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vystavěna xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisko x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. X rozsudku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx gramatickému xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodovou zprávou, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx údajně nelogický xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx přijmout xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx všechny protiargumenty xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx výhradně z xxxxxxxx Cerepa, xx xxxxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x čl. 185 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX xx xxx 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“), které xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx opřít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, jak požadují Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 odst. 3). Při gramatickém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx času. Je xxxxxx, xx oprava xx xxxxxxxxx xxxxx x pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx ustanovení slovo „xxxxxxxx“, xxxxxx „nejpozději“.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx význam slova „xxxxxxxxxx“ v jiných xxxxxxxx předpisech [např. §189 xxxx. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx. 56 odst. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty znamená xxxxxxxxx zpochybnění ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „nejpozději“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Velké Británii xxxxxxx, xx „debt xx xxxx than xxx xxxxxx old xxx xxxx than xxxxx years and xxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxx svědčí xxx závěry xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx x roce 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krize, xxxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxx závazkům xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvedené xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx pohledávek, které xxxxxxx ve xxxxx xxxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx týká „předinsolvenčních“ xxxxxxxxxx, které vznikly xxxxxxx ve xxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu.
Návrh xxx xxxxxx subjektům, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxx x partnerem, x xxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovaly x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x nezákonný xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Žalobce považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „zpřesňující“ xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty podle §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
Podstata xxxxxxxx, xxxxx xx pokouší xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x tom, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, odvádí xxx ze xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkovi (xxx na xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx služby uhrazeny. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (daň xx vstupu) xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli xxx uhradil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx osvědčen (rozhodnutím x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx částku odpovídající xxxxxxxxxxx odpočtu daně xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daň x přidané xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx služby xxxxxxxxxx, xxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx povede x xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx) xx xxxxxxx snížit xxxx xxx xx vstupu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx mezi xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx daně, a xxx, xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x hlediska nyní xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Cerepa x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, xx. 9 Xxx 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, vykládá xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 měsíců či xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx xxxx x xxxx souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx 14.5.2012 do 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je dobrým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx použitého xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vytvoří xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxxx obráceně, x xxxxxxx xx výjimečnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba postupovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvolil xx v xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „nejpozději“, xxxxx bylo xxxxxxx. Xxx xx dosáhl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxx senát. Xxxxx xx xx xxxx xxxx stát „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx úsek, xxxxx xxxxx je xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx demonstrovat xxxx. xx §200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, jen […] xx-xx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx konalo xxx 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedla x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 xx xxxxxx, x bude xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx 10.11.2012 by xxxx xxxxxxxxx (xxxx „opožděné“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) zaujal Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 29 XXxx 17/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 pracovní xxx xxxxx dnem konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxxxx pracovního xxx počítaného xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávce“.
Stejně xxxx x xxxxx podle §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx za xx, xx x xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxx ad xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx události xxxxxxx počátkem, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx času xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vznik, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následku. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, tj. xxx (xxx), od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniká, xxxx xxxx xx xxxx, xx. den (xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx času x této souvislosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx den právo xxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx počátkem tohoto xxx, x xxxxxx-xx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xxx (srov. x xxxxxxxxxx Eliáš, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Xxxxx „nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx“ §44 odst. 1 xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovené ke xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx (xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možno x xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx dne xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx, xxx došlo xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx běhu lhůty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxx xxxxx xxxx předcházejícím xxxxxxxxxx x končí dnem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (opět ve xxxx citované podobě) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dani x přidané hodnoty x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 129, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 zákona x. 47/2011 Sb.) xxxxx xxxxxx X, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňuje §44 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx o xxxxxxxx nové možnosti xxxxxx xxxx daně xx výstupu u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx. Tento návrh xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx firem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým závazkům xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řada xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vymoci x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx negativně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ podniků.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít věřitel (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxx na výstupu, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx) nezaplatil xx dodané xxxxx xxxx poskytnutou xxxxxx x insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. (…). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 a 185. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxxx státech: Belgie, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst.(…).“
Výklad, xxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxx, xx xxxx odpovídal xxxxx, xxx který xxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxx xx vnímána xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (která xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx hradit své xxxxx, xxxxxxx věřitelé xxx odvedli xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx probíhá insolvenční xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx chránit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx subjektem xx hraně úpadku, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxx. Xxxxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předinsolvenční ochranu xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx požadovat uhrazenou xxx jen na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x relativně krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx senátem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x bezbřehé možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx „(x)xxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx x xxxxxx došlo xxx xxxxx, x xxx zde tedy (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dlouhou xxxxx splatnosti. Xxx xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx maximální časová xxxxxxx xxx „stáří“ xxxxxxxxxx, u xxx xxx xxxxxxxx opravu xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty novelizované x účinností x 29.7.2016 xxxxxxx č. 243/2016 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celního xxxxxx, který výraz „xxxxxxxxxx“ nahradil xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxxxxxxx tisk x. 717/0, xxx 19, Xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx sněmovna 2013-2017) xx x tomu xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx vyjasnit stávající xxxxxx zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vždy xxxx xxxxxxx daňovým subjektům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x mladších xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx (xxxxxxxxxx se stářím 6 xxxxxx a xxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x navíc xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (ekonomická teorie xxxxxxxxx, že tržní xxxxxxxx xxx 1 xxx xxxx úpadkem xxxx xxxxxxx detekovat xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx, jelikož se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zálohové úhrady xxx.) a xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx snaží napravit. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 243/2016 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 47/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §44 x tomto znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x sněmovní tisk x. 129/0, Parlament Xxxxx republiky, Poslanecká xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona, xxxx xx posléze xxxx xxxxxxx č. 243/2016 Sb., xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x že pouze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ xxxx vzniknout i xxxxxxxx výkladům, které xxxx xx své xxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx času i xxxxx smyslu §44 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx takového.
První xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx, že x doktrína x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx plátce, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx končícím 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx plnění xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) xx 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx jinému plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „věřitel“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, že
a) xxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xx přihlíží,
c) xxxxxxx x dlužník nejsou x xxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 3 x xxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), nebo
3. osobami, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx10) xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx,
x) věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxx podle §46 xxxx. 1.“
[40] Názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxx chápat tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slov „xxxxxxxxxx, která vznikla xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „proti xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jasné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx.
[41] Xxx celkovém zohlednění xxxxx výkladových metod xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx určení „xxxxxxxxxx“ bude xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx uplatnitelné. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx interval nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx smyslu běžného xxxxxxx času, xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit prostým xxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxx funkčnost xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx x dalších xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx vstupu. Xxx xx xxxxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „(o)pravu xxxx xxxx na xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx provést po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, x x případě, že xxxxxxx přestal xxx xxxxxxx.“ Tříletá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sama x xxxx jasně vymezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx - x uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) počítají tři xxxx xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxx mohly xxxx x xxxxxx, které xx xx první xxxxxx „technicky“ xxxxxxx x xxxxxxxx adresáty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx zvoleno xx x xxxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx, vyloženého xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snesl xxxxxxx x se xxxxx se rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Prvním xxxxxxx argumentem je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx používá slovo „xxxxxxxxxx“ ve spojení x určením xxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxx xx den xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazuje.
[48] Xxxx by možno xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i obsahové xxxxxxx rodil xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx xx podoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx namátkou x následující ustanovení, x xxxxx xx xx xxxxxxx vymezení xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Xx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx jistotou do xxxxxxxx obvyklé ceny. Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx let xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx zákazníkovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxx, nejsou-li xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x zájezdu, xxxxx x katalogu, který xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxx xx vypovědět xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Upraví-li xxxxxxxxxx výši pojistného, xxxxx xx pojistníkovi xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx - x pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxxx teleologickým (hledáním xxxxxxx historického zákonodárce). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na trhu xxxxxxx xxxxxx signály xxxxxxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxxx partnera tím xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x transakci či xx xxxxxxxxx. Naopak xxx dříve xx xxxxxx proti proudu xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxx kupříkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx x posledních xxxxx měsících podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxx xx neúčinné. Xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněným xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxx toliko odporovat, x xx xx xxxxxxxx stanovených v §42x dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenci xx mezi xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxxx obdobím před xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tržní xxxxxxxx uzavírající xxxxxxxxx x xxx „jednoduše“ xxx případně takové xxxxxxxxx v xx xx xxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyslovit jejich xxxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx §240 xxxx. 3 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx tříletou xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Lze xx xxxx z velmi xxxxxxx důvodů domnívat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspirace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří x ním obchodovali xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x úpadku. O xxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx x xxxx xxxxxxxxxx solventnost x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedobytnou. Xxxxxx obchodní partneři, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvýšený xxxxxx komfort.
[52] X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v roce 2011 - xxx xxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prosperujících xxxxxxxxxxxxx osob. Ty xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, dostávaly x xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx případů xx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X x tomto xxxxxx xxxx xxxx logické „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xx, xxxxx x úpadcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Obecně xxxxx xx problematické xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vyjasnit), xx xx xxx xxxxx vykládána. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zjasňující“ xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx pravděpodobně své xxxxxxxxxxxx. X x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, doposud nezanikla (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, xx (…).“ Xxx tedy xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx za xx, xx i x xxxxxxxx xxxxx, xx. ve znění xxxxxx x. 47/2011 Xx., bylo xxxxxx xxxx, v níž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx bylo míněno (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, které předkládající xxxxx zmínil. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxx o vhodnosti xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx v rozsudku xx xxxx Cerepa x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X., Drábová, M., Xxxxx, M., Holubová, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx, Praha: Wolters Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXXX, xxxxxx stav x XXXX x 1.1.2018). X xxx xx uvádí:
„Problematické xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o DPH xxxxxx od 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx data, před xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxx (xxxxx něhož pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x více xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx) působí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx. rozhodnutí xx dne 10. xxxxxxxx 2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42), xx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuhrazeným pohledávkám xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx) lze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.’
Xxxxx o XXX xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dva protichůdné xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 novelizován. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx vzniknout šest x xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Podotýkáme xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx.“
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx vykládat xxx, xx oprávnění xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx zjištěné pohledávky, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění x období končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nevztahuje xx xxxxxx xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[57] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx o xx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případu pouhým xxxxxxxx krokem, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem x „xxxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxx. Posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxx 51 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, č. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Sb. XX).