Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx oprávnění xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x tohoto xxxxxx x období xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx. Nevztahuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Xx. NSS.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 216/2013 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 3221/11).

Věc: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX X OGRANICZONA XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx TRAKCE - XXX XXXXXX Z XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx na xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x září 2013. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rudolfem X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. x., x xxxxxx 157 472 Kč (xxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.9.2011). Dále xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění o xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx věřitelem Xxxx Xxxxxxx, xxxx. x x. x. (xxxxxxx data uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).

Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx ze dne 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x čj. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx xxxx 290 293 Xx x xxxxxx ve xxxx 58 058 Xx a xx xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x penále xx xxxx 14 709 Kč.

Na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou sporné xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak napadená xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyplývající x předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx x xxxxx uplynutím xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx tohoto časového xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x době xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx od xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit.

V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx provedena xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, spadá xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx výstupu provedli, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx limitu; xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx rozhodující výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.

Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xx výkladu §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „stáří“ xxxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení.

Stěžovatel xxxxxxxxxxx x tím, xx xx věci Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisko x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickém x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xx dvojímu gramatickému xxxxxxx, x teleologickému xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx, x jeho xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nelogický xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxx přijmout názor xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protiargumenty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX xx xxx 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující snížení xxxxxxx xxxx x xxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxx xxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.

Xxx stěžovatele xx xxx xxxxxx opřít x xxxxxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení. Slovo „xxxxxxxxxx“ bylo xxxxxxx xxx, xxx požadují Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 odst. 3). Při gramatickém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obvyklého xxxxxxx x českém xxxxxx x logického směru xxxxxxx xxxx. Je xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklých xxxxx, než nastal xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxx“.

X xxxxxxxx systematické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §189 xxxx. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx. 56 odst. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Zpochybnění xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „nejpozději“. Stěžovatel xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Velké Británii xxxxxxx, že „xxxx xx more xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx years and xxx xxxxxx xxx“.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzešlé x xxxxxxx historického x xxxxxxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx x roce 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxxx hospodářská krize, xxxxxxxxx společností, které xx nacházely x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazkům xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx do xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx zapracoval xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxxxxx daně odvedené xxxxx, neobdržel-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx měla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Odůvodnění návrhu xxxxx konstatuje, že xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx ve lhůtě 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu.

Návrh měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohly xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtou „xxxxxxxxx“ před zneužitím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx poukázal xxxx xx správní xxxxx. Xxxxxxx orgány xx zakotvení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x pohledávky starší xxxx xxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xx domnívat, že xxx x nezákonný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx xxx x nezákonnou xxxxxxx praxi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxx xxxxx jeho xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.

Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxx možné z xxxxxx xxxxxxx vycházet xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx x xxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují xxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).

Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxx, který je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, odvádí xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxx xx výstupu) xxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xx přitom oprávněn xxxxxxxx (x správce xxxx) xxxxxxx daně xxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx věřiteli xxx uhradil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx úpadek xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nákupu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx služby nezaplatil, xxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx (což xxxxxx x vrácení zaplacené xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx svou xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx, xx měl (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx snížení daně xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx reprezentována xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 9 Afs 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, vykládá xxxx ustanovení tak, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 měsíců xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxx xxxx xxxx x xxxx souzené věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 14.11.2012, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.

Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx devátého xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxx, xxxxxx obecně představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení x aplikované právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x jednosměrně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obráceně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx se prvnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx vyjádřit, xx xxx o pohledávky xxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvolil xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxx xx slovu „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který vyložil xxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxx xxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx úsek, jehož xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx předchází xxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto.

Důsledky dosavadního xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx prvního xxxxxx demonstrovat např. xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jen […] xx-xx doručeno insolvenčnímu xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) všechny xxx xxxx pracovní x xxxxxxxxx xxxxxxx xx konalo dne 14.11.2012, dosavadní judikatura xx vedla x xxxxxx, xx podání xxxxx soudu xxx 13.11.2012 xx xxxxxx, x bude xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podání došlé 10.11.2012 xx bylo xxxxxxxxx (xxxx „opožděné“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ x §200 odst. 2 (x přístup xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx senát) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 XXxx 17/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx dnem konání xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx pohledávce (§200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávce“.

Stejně xxxx x lhůty xxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xx xx, xx v xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx události, na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následku. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dies x xxx, xx. den (xxx), od kterého xxxxxx následek vzniká, xxxx dies xx xxxx, tj. den (xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Obecným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xx pravidlo, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx den xxxxx xxxx povinnost, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxx, x zaniká-li, xxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxx (srov. x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).

Slovy „xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxx daně xx výstupu; xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx den (čas), xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xx xxxxxxx opravu.

Jde x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ ode xxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxx, že den xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx takový xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx předcházejícím rozhodnutí x xxxxx dnem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x 14.5.2012.

Xxxxx xxxxxxx podporuje xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §44 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx xxxx citované xxxxxx) xxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x účinností od 1.4.2011 xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Vládní xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx. projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 129, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Sb.) xxxxx xxxxxx X, xxxx 43. vládního xxxxxx zákona.

Důvodová zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňuje §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

„Xxxxx se o xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývojem ekonomické xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je protikrizovým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti. X souvislosti s xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům (dodavatelům). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (dlužníky) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx dosud‚životaschopných‘ xxxxxxx.

Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dodané xxxxx xxxx poskytnutou službu x insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Návrh xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, článek 90 x 185. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v následujících xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Dánsko, Německo, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxx, Xxxxxxxx, Itálie, Xxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxx rozpočet, ale xx xxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx (nepřímé) efekty, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“

Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Šestiměsíční xxxxx před vyhlášením xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx transakce. Xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx probíhá insolvenční xxxxxx) již xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx chránit. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx úpadku, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx vstoupil do xxxxxxxxxx vztahu v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx hrozícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxx senátem xxxxxx xxxxxxxxx předinsolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx senátem xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovede xxx x bezbřehé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx §44 odst. 3 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx plnění“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx neplatících xxxxxxxx xxxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Tím je xxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx došlo xxx dávno, x xxx xxx tedy (xxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx) již xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx splatnosti. Tím xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, u xxx xxx xxxxxxxx opravu xxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx znění §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 29.7.2016 zákonem č. 243/2016 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx končícím“. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 717/0, xxx 19, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx vyjasnit xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejím cílem xxxx xxxxxxxx věcný xxxxx této problematiky. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňovým subjektům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spekulativnímu xxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxx a xxxxxx subjekty jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx stářím 6 xxxxxx x xxxxxx) by xxxxxxxxx x ekonomickým xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx s ekonomickou xxxxxx (ekonomická xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx 1 xxx xxxx úpadkem xxxx schopny detekovat xxxxx úpadek x xx detekce mění xxxxxxx xxxx subjektu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti nebude xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.) x praxí, xxx se nové xxxxx xxxxx napravit. Xxxxxxxxxx úprava je xxxxxx zpřesněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxxxx zpráva x návrhu xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 243/2016 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx byl §44 x xxxxx xxxxx xx českého právního xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx tisk x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 243/2016 Sb., xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxx xx počátku x xx xxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx své xxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx času x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxx takového.

První xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx plátce, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx, provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xx pohledávky xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu

[39] Xxxxxx otázka, kterou xx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 (xx tomto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) do 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx rubrikováno xxxx Xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát):

„(1) Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx

x) xxxxxx, vůči xxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), se nachází x xxxxxxxxxxxx řízení x insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxxxx,

x) věřitel x xxxxxxx xxxxxx x ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx

1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 s xxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx,

2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), xxxx

3. xxxxxxx, xxxxx podnikají x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx10) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“

[40] Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx“ je, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx počítán xxxxxxxxxx „proti proudu“ xxxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx by xxxx xxxxxx zpětně xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výhodou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx výše uvedený xxxxxx nemůže obstát.

[42] X souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jeho konec (xx smyslu xxxxxxx xxxxxxx času, xx. xxxxxxxx „xx proudu“ xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x níž xx počátek bylo xxxxx xxxxxxx prostým xxxxxxxx.

[43] Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx předkládajícího xxxxxx.

[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx xxxxx nebylo xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx vstupu. Tím xx xxxxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nyní rozšířený xxxxx), xx „(x)xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést nejdříve xx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, ve xxxxxx xx uskutečnilo původní xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx.“ Tříletá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně - x uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx (xxxxx proudu xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[45] X xxxx xx xxx xxxxxxxx výklady xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx mohly vést x xxxxxx, xxxxx xx xx první xxxxxx „xxxxxxxxx“ funkční x xxxxxxxx adresáty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.

[47] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx x xxx, xxx xxxx obvykle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxx xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxx xxxxxxx slovo „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxx času x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx prvním okamžikem xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[48] Xxxx xx možno xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx legislativně xxxxxxxxx x obsahové xxxxxxx rodil xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx do podoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx. Xxxxx xx namátkou x xxxxxxxxxxx ustanovení, x nichž co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxx (xxxxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx xxxxx):

  • §2014 xxxx. 1: Xx xx xx xx, xx xxxxxxxx pozemek nebo xxxxxxxx xxx sloužící xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obvyklé xxxx. Xx se xx xx, že právo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební plat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx práva stavby.
  • §2529 xxxx. 1: Pořadatel xxxxxx zákazníkovi xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx zákazníka xxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxx-xx již xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
  • §2754 xxxx. 1: Nebyla-li tichá xxxxxxxxxx ujednána xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx nejpozději xxxx měsíců xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
  • §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji pojistníkovi xxxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx za pojistné xxxxxx, ve xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx změnit.

[49] Relevantní - a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx historického xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx signály xxxxxxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxxx partnera xxx xxxxx, čím xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx dříve xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx uzavření došlo, xxx xxxx zpravidla xxxxx xxx obchodnímu xxxxxxxx budoucího xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx v posledních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx době bylo xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.).

[50] V xxxxxxx xxxxxxxxx k insolvenci xx mezi xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x delším, zpravidla xxxxxxxxxxxxx obdobím xxxx xxx rozlišuje x xxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxx se obvykle xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uzavírající xxxxxxxxx x jak „jednoduše“ xxx případně takové xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx svých §240 xxxx. 3 a §241 odst. 4 xxxxxxxxx kratší roční xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tříletou dobu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, viz §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).

[51] Lze xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nynější úpravě xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx obchodovali xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx v dobré xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx obchodovali xx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[52] X xxx souvisí i xxxxxxx historický xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 2011 - xxx xxxx vrcholící xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prosperujících xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx, jak xx xxxxx prohlubovala x přetrvávala, xxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx procentu případů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx někdy xxxxxxxx x úpadek. X x xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstupem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx ty, xxxxx x úpadcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx rozhodnutím.

[53] Xxxxxx xxxxx je problematické xxxxxxxx x xxxx, xxx xx následně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vyjasnit), xx má být xxxxx vykládána. V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „zjasňující“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 243/2016 Xx. naznačují, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zněla: „Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx jinému plátci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx nezanikla (xxxx xxx „věřitel“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěné pohledávky x xxxxxxx, že (…).“ Xxx xxxx xxxxxxx mít v xxxxx případě za xx, xx x x původním xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxx xxxxxx xxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (x legislativně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 243/2016 Xx.

[54] Souhlasit xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a doktrína xxxx od počátku xxxxxxx o vhodnosti xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x rozsudku xx věci Cerepa x navazující xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxx x standardní xxxxxxxx x §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx (Brandej, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, elektronická xxxxx x xxxxx XXXX, xxxxxx stav x XXXX x 1.1.2018). X xxx xx xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx novel xxxxxx o XXX xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, před xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx’. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finanční správy (xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout šest x více xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx) xxxxxx xxx několik rozhodnutí XXX (xxxx. rozhodnutí xx dne 10. xxxxxxxx 2014, čj. 9 Afs 170/2014-42), xx kterém XXX xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Oprávnění věřitelů xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuhrazeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejvýše 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.’

Xxxxx o XXX xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx paralelně xxxxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxx, od 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx záměrem interpretovaným Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x více xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x úpadku. Podotýkáme xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx.“

XXX. 3. Xxxxxxx

[55] X xxxxxxx na výše xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu.

[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx plátce, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.

XX. Xxxxx postup xx xxxx

[57] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxx prvnímu xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx následován xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxx, xx xxx x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ na straně xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx ustal xx xxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda je x xxxxx xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx stávající jednotné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxx 51 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Ads 88/2006-159, č. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Sb. XX).