Právní věta
Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému plátci xxxxxxx povinnost přiznat x zaplatit xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx vztahuje xx pohledávky, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx. Nevztahuje xx naopak xx xxxxxxxxxx vzniklé z xxxxxx xxxxxx později xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Sb. XXX.; xxxxx Ústavního xxxxx x. 216/2013 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 3221/11).
Xxx: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX Z XXXXXXXXXXX ODPOWIEDZIALNOSCIA. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx kontrolu na xxx z xxxxxxx xxxxxxx, mj. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx snížení xxxx xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx upravenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx S. x 99 026 Xx (xxxxxxx datum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxx 13.9.2011) x věřitelem XXXXXXX, x. r. x., x xxxxxx 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, spol. x x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx dne 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x čj. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxxxxx xxxxxxx za březen 2013 xx xxxx 290 293 Kč x penále ve xxxx 58 058 Xx a za xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x penále xx xxxx 14 709 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného brojil xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx mezi účastníky xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42 (dále xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Časový xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxx. X pohledávek, které xx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxx xxxx xx šest xxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které by xx xxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit.
V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x kterých věřitelé xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznikly x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; postupovali xxxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 5 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx věřiteli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxx opravu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx věci Xxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vystavěna xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na gramatickém, xxxxxxxxxxx, systematickém x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxx x novelizovaného xxxxx daného ustanovení. X xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx argumentace xx dvojímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx, x xxxx xxxxx x dále je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx na samotné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xx xxx 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“), které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx opřít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Slovo „xxxxxxxxxx“ xxxx použito xxx, jak xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx (xx. 40 odst. 3). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že oprava xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklých xxxxx, xxx nastal xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, nikoli „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. §189 xxxx. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx. 56 odst. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s použitým xxxxxxx „nejpozději“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxxxxx úprava xx Velké Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xx xxxx than xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx years xxx xxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen, že xxxx názoru svědčí xxx xxxxxx vzešlé x výkladu xxxxxxxxxxxx x teleologického. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxxx hospodářská xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky proto xxxxxx xxxxx, xxxxx xx do xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty zapracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svého obchodního xxxxxxxx. V návrhu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatuje, xx xx týká „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Návrh xxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nedobytných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx předinsolvenční xxxxx xx lhůtou „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx známými.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx správní xxxxx. Xxxxxxx orgány xx zakotvení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovaly x xxxx xxxxxxx tak, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xx domnívat, xx xxx x nezákonný xxxxxx. Podle stěžovatele xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Cerepa, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Žalobce považoval xxxxxxxx rozsudek za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xx v xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxx původního xxxxx zákona. I xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx i xxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Podstata problému, xxxxx se pokouší xxxxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx zboží x xxxxxx, které xxxxxx svému dlužníkovi (xxx na výstupu) xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx služby xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxx daně xxx xxxxxx (daň xx vstupu) xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx uhradil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx úpadek xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x úpadku), xxx xx správce daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xx x úpadku) xx xxxxxxx snížit svou xxx xx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx, xxx má xxxx ke vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxx, a xxx, xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx.
X předmětném xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Cerepa x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, čj. 9 Afs 190/2015-57, x xx dne 15.11.2016, čj. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx 6 xxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku. Pokud xxxx xxxx v xxxx souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 14.11.2012, xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2012 do 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty dospět xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten, xxxxxx obecně představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro objasnění x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx a jednosměrně. Xxxxx sice vyloučit, xx xxxxxxxxxxx vytvoří xxxxx tak, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx času xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musí jednoznačně x xxxxxxxx uvést. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeví argument, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o pohledávky xxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvolil xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx slovu „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx použito. Xxx by dosáhl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx má tedy xxxx xxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxx „nejpozději“ xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx stanoví, že „x popření pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx přede xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx konalo xxx 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedla x xxxxxx, xx podání xxxxx xxxxx dne 13.11.2012 je xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.11.2012 by bylo xxxxxxxxx (nebo „xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (x přístup xxxxxx, než zvolil xxxxxx xxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 ICdo 17/2012, x němž xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávce (§200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx doručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pracovního xxx počítaného zpětně xxx xxx konání xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x lhůty xxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx za xx, xx x xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ad xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx trvání. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx stanovení budoucí xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závisí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxx, tj. xxx (xxx), xx xxxxxxx xxxxxx následek xxxxxx, xxxx xxxx ad xxxx, xx. xxx (xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Obecným xxxxxxxxx počítání xxxx x této souvislosti xx pravidlo, podle xxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx počátkem xxxxxx xxx, a xxxxxx-xx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxx dne (srov. x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Praha, x. x., Praha 2008, xxx. 505).
Xxxxx „nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu; xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx den (xxx), xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xx provést xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ ode xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx xxxxxx xx xx xxxx lhůty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx počíná xxxxx xxxx předcházejícím xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx o 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx podporuje xxxxx názoru prvního xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx x historický.
Ustanovení §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx citované xxxxxx) xxxx vtěleno xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx volebním xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 129, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx přijat xxxx xxxxxxx článku X, xxxx 44 zákona x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx I, xxxx 43. vládního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxxxxx xx dlužníky (xxxxxxxxxx) v insolvenčním xxxxxx, a xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx firmám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x platební neschopnosti. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx světové finanční xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx firem, xxxxx xx nachází x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dodavatelům). Xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřitelů) není xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx dosud‚životaschopných‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxx nárok xx xxxxxx výše xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx xx dodané zboží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 a 185. Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx x různých formách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx a Velká Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx (nepřímé) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst.(…).“
Výklad, xxxxx zastává stěžovatel x první xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx včleněn. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vnímána xxxx xxxxx ochranná xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx dlužníci x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvedli xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx transakce. Šest xxxxxx před prohlášením xxxxxx (xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx neměl být xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx, neboť omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx před prohlášením xxxxxx.
Xxxxxx senátem preferovaný xxxxxx nepovede xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx možná ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, u nichž x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx x účinností k 29.7.2016 xxxxxxx x. 243/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výraz „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx „x období xxxxxxxx“. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxx zákonu (xxxxxxxx xxxx x. 717/0, xxx 19, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx k tomu xxxxx: „Navržená xxxxx xx xx cíl xxxxx vyjasnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, jejím xxxxx xxxx jakýkoli xxxxx xxxxx xxxx problematiky. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x pohledávek xxxxxxxx více xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku x xxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx subjekty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxx 6 xxxxxx a xxxxxx) xx xxxxxxxxx x ekonomickým xxxxxx xxxxx a xxxxx xx tento xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx 1 xxx před xxxxxxx xxxx schopny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx detekce mění xxxxxxx vůči subjektu, xxxxx s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x hotovostní xxxxxx, xxxxxx předem, xxxxxx xxxxxxxx úhrady xxx.) x praxí, xxx xx xxxx xxxxx snaží xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx textu.“
Důvodová xxxxxx x xxxxxx novelizace, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 243/2016 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 47/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §44 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxx; xxx x sněmovní xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx 2010-2013) mlčela. X důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxx se posléze xxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx., xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x xx pouze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx vzniknout i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určování xxxx času i xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxx poukázal i xx to, že x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, že §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx plátce, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na pohledávky, xxxxx vznikly x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx končícím 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklé x tohoto plnění xxxxxxx než 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[39] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx rozšířený senát xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úpravám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) xx 28.7.2016. Xxxx ustanovení xxxx rubrikováno xxxx Xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 zněl (xxxxxxx xxxxx zvýraznil xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx x xxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doposud xxxxxxxxx (xxxx xxx „věřitel“), xx oprávněn provést xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx
x) xxxxxx, vůči xxxxxxx xx věřitel tuto xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se k xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxxxxx nejsou x ani x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxx
1. kapitálově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 x xxx, xx výše xxxxxx představuje xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,
2. osobami xxxxxxxx26x), nebo
3. osobami, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx10) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxxx Cerepa xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ je, xx rozhodný časový xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx proudu“ xxxxxxxx plynutí času. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx šest xxxxxx zpětně xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx zohlednění xxxxx výkladových metod xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže obstát.
[42] X souladu s xxxxxxx jazykovým významem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x to, xx časové xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxx jeho xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), ale nikoli xxxxxxx ani doba xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Počátek xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx totiž nebylo xxx jeho funkčnost xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plátci uplatnit xxxxxx výše xxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zvýraznění xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx), xx „(x)xxxxx xxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xx zdaňovacím období, x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky podle xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx přestal být xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx jasně vymezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - x uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx tři xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] X když xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx na první xxxxxx „technicky“ funkční x xxxxxxxx adresáty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx to x nich, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx něž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[46] Předkládající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x se xxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Prvním xxxxxxx argumentem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto jej x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx senát poukazuje.
[48] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx ustanovení právního xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož návrh xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahové xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 47/2011 Xx. xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx. Xxxxx xx namátkou x následující xxxxxxxxxx, x nichž co xx xxxxxxx vymezení xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx provedl nyní xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 odst. 1: Má se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx jistotou xx xxxxxxxx obvyklé ceny. Xx xx xx xx, že právo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xxxxx xxxxxx ujednaná xxxx stavební plat xxxx splacena xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stavby.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx zákazníkovi xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x katalogu, xxxxx xxxxxxxxxxx předal.
- §2754 xxxx. 1: Xxxxxx-xx tichá xxxxxxxxxx ujednána xx xxxxxxx xxxx, lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx, xx kterém xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Relevantní - a pro xxxxxxxxx xxxxx zásadní - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx historického zákonodárce). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k úpadku x budoucnu xxxxx, x xxx xxxxxxx x transakci xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx dříve od xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x transakci či xxxxxx uzavření došlo, xxx xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Toho si xxx xxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §15 x 16 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx za neúčinné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx než x xxxx xxxx bylo xxxxx §16 xxxx. 1 zmíněného xxxxxx xxxxx toliko odporovat, x xx za xxxxxxxx stanovených v §42x dřívějšího občanského xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx toho, jaké xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx uzavírající transakce x jak „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx v xx xx xxx míře xx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xx svých §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxx pětiletou xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Lze xx xxxx x velmi xxxxxxx důvodů domnívat, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevem xxxxxx inspirace x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx šesti měsících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v dobré xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx rozpoznat, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x posledních xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šanci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx důvodu xxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx komfort.
[52] X xxx xxxxxxx x xxxxxxx historický xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx ekonomických obtíží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx postupně, jak xx xxxxx prohlubovala x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve stále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. I x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx úpadcům xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx, xxxxx s úpadcem xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx je problematické xxxxxxxx x xxxx, xxx se následně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx), xx xx být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx původního xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx pravděpodobně xxx xxxxxxxxxxxx. X x xxx je třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx odstavce zněla: „Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx oprávněn provést xxxxxx xxxx daně xx výstupu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx (…).“ Lze xxxx xxxxxxx mít x xxxxx případě za xx, xx x x původním xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx., bylo xxxxxx xxxx, v níž xxxxxx pohledávka vzniknout, x §44 xxxx. 1 míněno xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Souhlasit lze x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předkládající xxxxx zmínil. Právní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Cerepa x navazující xxxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxx, M., Xxxxxxxx, X., Tomíček, M.: Xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX, xxxxxx xxxx x ASPI k 1.1.2018). X xxx xx uvádí:
„Problematické xxxx xx do jedné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 i xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx xxxxx původnímu xxxxxxx Xxxxxxxx správy (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šest x xxxx měsíců xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxx několik xxxxxxxxxx XXX (např. rozhodnutí xx dne 10. xxxxxxxx 2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42), xx xxxxxx NSS xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx dlužníky v xxxxxx (§44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx) lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly nejvýše 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.’
Xxxxx x DPH xxx xxxxx, aby xxxxx sebe paralelně xxxxxxxxxxxx dva protichůdné xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx koresponduje xx xxxxxxx interpretovaným Xxxxxxxx správou: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjasnila.“
III. 3. Xxxxxxx
[55] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx oprávnění xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx plátci vznikla xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nevztahuje se xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[57] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným právním xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx krokem, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, konkrétně xxxx, xx xxx x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ na straně xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx. Rozšířený senát xxxxx ustal xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx právní vztahy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti již xxxx xxxx předkládajícího xxxxxx. Xxx při xxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxx stávající jednotné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx senát nyní xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, sp. zn. XXX. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Sb. XX).