Právní věta
Ustanovení §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx vykládat xxx, xx oprávnění xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx, xxxxxxx opravu xxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx pohledávky, které xxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx vzniklé z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Ústavního xxxxx x. 216/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 3221/11).
Věc: Xxxxxx X., insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX Z XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx výšky xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zjistil xxx 14.11.2012 xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx TRAKCE - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Finanční xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx kontrolu xx xxx x přidané xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx období xxxxxx x září 2013. Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x částku upravenou xxxxxxxxx Rudolfem X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (xxxxxxx datum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx dne 13.9.2011) x xxxxxxxxx XXXXXXX, x. r. o., x xxxxxx 157 472 Xx (původní xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx bylo xxx 30.9.2011). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx u přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 73 548 Xx upravenou xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, spol. x x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx dne 22.6.2015, čj. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx březen 2013 xx xxxx 290 293 Xx x xxxxxx xx xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 ve xxxx 73 548 Xx a xxxxxx xx xxxx 14 709 Xx.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, výši xxxxxxxx xxxx včetně penále xxxxxxxx beze xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, který xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na výstupu. Xxxxxxx otázkou xx xxxxxx časového limitu xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx se zabýval xxxxx argumenty, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx daně xx výstupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx od rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxx xxxx xx šest xxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx měl xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznikly x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; postupovali xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující výklad §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností. Navrhl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xx věci Cerepa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x stanovisko x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiargumentaci xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu. Vycházel xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xx dvojímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x teleologickému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodovou zprávou, x xxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx přijmout xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty provedený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Cerepa, xx xxxxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“), xxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx implementovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xx poskytnuté xxxxxx, xxx daň na xxxxxxx již byla xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx předně opřít x gramatický xxxxxx xxxxxx ustanovení. Slovo „xxxxxxxxxx“ bylo xxxxxxx xxx, xxx požadují Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 xxxx. 3). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obvyklého významu x xxxxxx jazyce x xxxxxxxxx směru xxxxxxx času. Xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „nejpozději“.
Z xxxxxxxx systematické metody xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx význam xxxxx „xxxxxxxxxx“ v jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. §189 xxxx. 3, §155 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx. 56 odst. 7 a 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx s použitým xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx normy vytvořené xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Velké Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xx more xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxx than xxxxx xxxxx and xxx xxxxxx old“.
Stěžovatel xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx x roce 2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krize, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx dostát závazkům xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh, který xx xx xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxxxx platbu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx měla týkat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Odůvodnění návrhu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx „předinsolvenčních“ xxxxxxxxxx, které vznikly xxxxxxx ve xxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtou „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx starší xxxx xxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xxx x nezákonný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Cerepa, xx xxx x nezákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx podporuje rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 21.7.2017, čj. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx rozsudek za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Nesouhlasil xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx legislativní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona. X xxxxx byl stěžovatelův xxxxxx správný, xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty podle §44 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. 29 XXxx 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, odvádí xxx ze xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx svému dlužníkovi (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, než jsou xx dodané xxxxx xxxx služby uhrazeny. Xxxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) odpočet daně xxx xxxxxx (daň xx xxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Situaci xxxxxxxx tím, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xx správce daně xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx nezaplatil, xxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx provést opravu xxxx xxxx na xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřiteli) x xxxxxxx (xxxx je x úpadku) je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx ke vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx původně xxxxxxx od xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, a xxx, xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku.
Dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reprezentována xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 11.2.2016, xx. 9 Afs 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, čj. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx dopadá na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx bylo x xxxx souzené věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx xx x názorem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základního postulátu, xx čas běží xxxxxxxx a jednosměrně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxx tak, xx xx být zcela xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx prvnímu xxxxxx jeví argument, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovo „xxxxxxxx“, tedy antonymum xx slovu „xxxxxxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx tedy xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), jde x xxxxxx úsek, jehož xxxxx je xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto.
Důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx […] xx-xx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx dny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) všechny xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dne 14.11.2012, xxxxxxxxx judikatura xx vedla k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx soudu xxx 13.11.2012 xx xxxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx došlé 10.11.2012 xx xxxx xxxxxxxxx (nebo „xxxxxxxx“). Xxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (a přístup xxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 29.11.2012, xx. xx. 29 XXxx 17/2012, x němž konstatoval, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon přihlášeného xxxxxxxx xx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx dny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx pohledávce (§200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxxxx pracovního xxx počítaného zpětně xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx jako x xxxxx podle §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dobou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx události, na xxxxx xxxxxx vznik, xxxxx nebo zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx dies x xxx, xx. xxx (xxx), xx kterého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx, xx. xxx (xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx počítání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxx právo xxxx povinnost, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, a zaniká-li, xxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Eliáš, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Slovy „xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 odst. 1 xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx den (xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx x lhůtu počítanou „xxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx, že den xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Šestiměsíční xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx tedy o 14.5.2012.
Xxxxx uvedené podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2011 novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním období (2010-2013) jako tisk x. 129, xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx (x xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx článku I, xxxx 44 zákona x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx X, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v insolvenčním xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx firmám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedobytné xxxxxxxxxx za xxxxxxx x platební neschopnosti. X souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řada xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx výši. Tento xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx dosud‚životaschopných‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dodané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, článek 90 x 185. Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxx režim je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Belgie, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxx, Xxxxxxxx, Itálie, Xxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx opatření bude xxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad na xxxxxx rozpočet, xxx xx xxxxxxx vzít x úvahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx pracovních xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel x první senát, xx lépe xxxxxxxxx xxxxx, pro který xxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ochranná xx vztahu x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) nejsou xxxxxxx hradit své xxxxx, xxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx před prohlášením xxxxxx (tedy x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera, věřitele xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří jednají x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxx před tím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nemusely xxx xxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx senátem preferovaný xxxxxx nepovede xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravu daně. Xxxxx §44 odst. 3 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx daně xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x situacích neplatících xxxxxxxx xxxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx oprava xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xxx zde tedy (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx dostačující xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x velmi dlouhou xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxx xxx uplatnit opravu xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx znění §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 29.7.2016 zákonem x. 243/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výraz „xxxxxxxxxx“ nahradil xxxxxxxx „x xxxxxx končícím“. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxxxxxxx tisk č. 717/0, xxx 19, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna 2013-2017) xx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, jejím cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vždy xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx u pohledávek xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto stavem (xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx x xxxxxx) xx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (ekonomická xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1 xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.) x xxxxx, xxx se nové xxxxx xxxxx napravit. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx zpřesněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx novelizace, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon x. 243/2016 Xx., xxx xxxxxx vysvětluje xxxxxx, o xxxxxxx xx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 47/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx §44 x xxxxx znění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; jde x sněmovní xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 243/2016 Sb., se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxx od xxxxxxx x xx pouze xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx x dani x přidané hodnoty xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxx xxxxxxxx i xx xx, xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx nutno xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[39] Xxxxxx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpravám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx) xx 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx věc rozhodný xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx x jehož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doposud xxxxxxxxx (xxxx xxx „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, že
a) xxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x úpadku, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna x x insolvenčním xxxxxx xx k xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x dlužník xxxxxx x ani v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, které xxxx
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,
2. osobami xxxxxxxx26x), nebo
3. xxxxxxx, xxxxx podnikají x xxxxxxx společně na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx10) nebo xxxx xxxxxxx smlouvy,
d) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxx chápat xxx, xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slov „xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ je, xx rozhodný časový xxxxxxxx xx počítán xxxxxxxxxx „xxxxx proudu“ xxxxxxxx plynutí xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zpětně xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jasné vymezení xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx časového intervalu.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x to, xx časové xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, xxx argumentuje xxxxxxxxxxxxx senát, x xxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx interval xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx „xx proudu“ xxxx), ale nikoli xxxxxxx xxx doba xxxx koncem x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostým xxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxx xxxxxxxxx slabinu je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxx funkčnost xxxxx stanovit, jelikož xxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plátci uplatnit xxxxxx xxxx xxxx xx vstupu. Tím xx xxxxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx, xxxxx v rozhodném xxxxx xxxxxxxx (zvýraznění xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx), xx „(o)pravu xxxx xxxx xx xxxxxxx xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Opravu xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Tříletá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx stanovením počátku xxxxxxxxx vymezeného x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx formulovaných xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně - x uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx se xxx xxxxxx (proti proudu xxxx) xxxxxxxx tři xxxx xx konci xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] X když xx xxx xxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxx mohly vést x řešení, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx „technicky“ xxxxxxx x xxxxxxxx adresáty xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx lhůt xx xxxxx uličky, xxxx xxx xxxxxxx to x nich, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx hovoří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními úpravami x xxxxxx xxxxxxx xxxx a tím, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx poukazuje na §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxx používá slovo „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x určením xxxx x xxx xxxxxx, xx posledním, x xxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnou právní xxxxxxxxxx. Takto xxx x vykládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx možno xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x období, kdy xxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx do podoby, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykládána. Xxxxx se namátkou x xxxxxxxxxxx ustanovení, x nichž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Xx se xx xx, xx xxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxx věc sloužící xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxxxxxxxxx jistotou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx za xx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obvyklé ceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splacena xxxxxxxxxx xxx let xxxx xxxxxxx práva stavby.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedm xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podrobné x pro zákazníka xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx ve smlouvě xxxx v xxxxxxxxx x zájezdu, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 odst. 1: Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva měsíce xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx, xx xxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Relevantní - x xxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní - xx i xxxxxxxx objektivně teleologický, xxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že profesionálové xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadku svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, čím xxxxxx xxxx před okamžikem, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx uzavírají. Naopak xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx kupříkladu xxxxx xxxxx zákonodárce i x xxxxxxxxxx §15 x 16 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkony dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než x xxxx xxxx bylo xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x delším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obdobím xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na tržní xxxxxxxx uzavírající xxxxxxxxx x xxx „jednoduše“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xx x těch xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyslovit xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxxxx §240 xxxx. 3 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx roční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tříletou xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovuje pro xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx domnívat, xx xxxxx šestiměsíční xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx zákonodárce projevem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nynější úpravě xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xxxx být chránit xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, že x xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxxxxxx v dobré xxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xx xxxx rozpoznat, xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxx. Xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxx xxx podle xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nebylo důvodu xxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx komfort.
[52] X xxx xxxxxxx x xxxxxxx historický xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 2011 - jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obtíží xxxx xxxxxxx prosperujících xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ty xx postupně, xxx xx krize xxxxxxxxxxxx x přetrvávala, xxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve stále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X x xxxxx ohledu xxxx xxxx logické „xxxxxxx“ spíše xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jistým xxxxxxx odstupem před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavěl k xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xx novelizoval xx xxxxx xx xxxxxxxx), xx má xxx xxxxx vykládána. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx „zjasňující“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. naznačují, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx novelizaci relevantní
pasáž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx x jehož xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezanikla (xxxx jen „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše daně xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx (…).“ Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx za xx, xx x x xxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx míněno (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx novelizaci provedené xxxxxxx č. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v rozsudku xx věci Xxxxxx x navazující xxxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty (Brandej, X., Drábová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX, xxxxxx xxxx x ASPI x 1.1.2018). V něm xx uvádí:
„Problematické bylo xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx novel xxxxxx o XXX xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, před xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx ’nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správy (xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šest x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí XXX (xxxx. rozhodnutí xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42), xx kterém XXX xxxxx x závěrům, xx: ’Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx uplatnit xx splnění xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxx u pohledávek, xxxxx vznikly nejvýše 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.’
Xxxxx x DPH xxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, od 29. xxxxxxxx 2016 novelizován. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správou: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx názory, xx xxx xxxx novelizace xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjasnila.“
III. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx oprávnění xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat a xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x období končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx pohledávky xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx postup xx xxxx
[57] Xxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty může xxx xxx řešení xxxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx krokem, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx a „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v abstraktní xxxxxx. Xxxxxxxxx dopadů xx právní vztahy xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxx (xxx podobně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Sb. XX).