Xxxxxx věta
Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 do 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx daň, xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx x hodnoty zjištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v období xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Nevztahuje xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2059/2010 Sb. NSS.; xxxxx Ústavního soudu x. 216/2013 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 3221/11).
Xxx: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výšky xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx zjistil dne 14.11.2012 úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (dále jen „xxxxxxx daně“) u xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx dne 30.4.2015 xxxxxxx kontrolu xx xxx x přidané xxxxxxx, mj. za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x září 2013. Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxx upravenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x 99 026 Xx (původní datum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2011) x věřitelem TORAMOS, x. x. o., x částku 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011). Xxxx neprovedl xxxxxxx xxxx na xxxxxx x přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 73 548 Xx upravenou věřitelem Xxxx Xxxxxxx, spol. x x. x. (xxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2015, čj. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx březen 2013 xx výši 290 293 Kč x penále ve xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x xxxxxx xx výši 14 709 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxx, výši xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx beze změny.
Proti xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xx vrátil k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx mezi účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „věc Cerepa“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx rozhodnutím x úpadku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spadají, tedy xxxxxxx x době xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxxxxxx opravu. Krajský xxxx neshledal xxxxxx, xxx které xx xx xxx od xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx provedena xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznikly v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx limitu; postupovali xxxxx x xxxxxxx x §44 odst. 1 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost podle §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx daň xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věřiteli. Dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení věci xx rozhodující xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Meritum sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „stáří“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx věci Cerepa xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisko x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v napadených xxxxxxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxxxxxxx pouze argumentace xx xxxxxxx gramatickému xxxxxxx, x teleologickému xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx zprávou, x xxxx xxxxx x dále je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xx xxx na xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti.
Výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, který xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Cerepa, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX xx dne 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“), které xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx legislativy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx daně, pokud xxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx nezaplatí dodavateli xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Slovo „xxxxxxxxxx“ xxxx použito xxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 xxxx. 3). Při gramatickém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obvyklého významu x českém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §189 xxxx. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx. 56 xxxx. 7 a 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „nejpozději“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Například úprava xx Velké Xxxxxxxx xxxxxxx, že „debt xx xxxx xxxx xxx xxxxxx old xxx less than xxxxx xxxxx and xxx xxxxxx old“.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx názoru xxxxxx xxx xxxxxx vzešlé x xxxxxxx historického x xxxxxxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx x xxxx 2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krize, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx návrh, xxxxx xx xx zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty zapracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neobdržel-li xx xxxxx xxxxxxxxx platbu xx xxxxx obchodního xxxxxxxx. X návrhu xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx ve lhůtě 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedobytných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx zneužitím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poměry obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xx zakotvení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx starší xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx je x xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. I xxxxx xxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §44 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. 29 XXxx 98/2015-73).
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, tkví x xxx, xx xxxxxxx, který je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, odvádí xxx xx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx svému dlužníkovi (xxx na výstupu) xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xx xxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) odpočet xxxx xxx nákupu (daň xx vstupu) xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxx xxx uhradil. Xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nákupu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx věřitel xx xxxxxxxx provést opravu xxxx xxxx na xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx zaplacené xxxx věřiteli) x xxxxxxx (xxxx xx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxx xxxx, x xxx, xx měl (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx klíčová xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Cerepa x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, xx. 9 Afs 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, čj. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx dopadá xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 14.11.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx 14.5.2012 do 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx se x názorem devátého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Ten, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení x aplikované xxxxxx xxxxx, je dobrým xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postulátu, xx čas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxx tak, že xx být xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx obráceně, x xxxxxxx xx výjimečnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxxxxxxxx způsobem. Jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jeví xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx měl v xxxxxx vyjádřit, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starší xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvolil xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovo „xxxxxxxx“, xxxx antonymum xx xxxxx „nejpozději“, xxxxx bylo použito. Xxx xx dosáhl xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxx xxxxx. Pokud xx xx tedy xxxx xxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), jde x xxxxxx úsek, xxxxx xxxxx je xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx. Schematicky xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx §200 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx věřitelem se xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx“. Xxxxx by (xxx xxxxxxxxxxxx) všechny xxx byly xxxxxxxx x přezkumné xxxxxxx xx xxxxxx xxx 14.11.2012, xxxxxxxxx judikatura xx xxxxx x xxxxxx, že podání xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 xx xxxxxx, x xxxx xx x xxxx přihlížet, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.11.2012 by xxxx xxxxxxxxx (nebo „opožděné“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (x přístup xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 29.11.2012, xx. zn. 29 XXxx 17/2012, x xxxx konstatoval, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 pracovní xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději v xxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pohledávce“.
Stejně jako x xxxxx xxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxx xxxxx xx xx, xx v xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx typu xxxx xx xxxx. Xxx jako právní xxxxxxxxxx může xxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následku. Xxxxx toho se xxxxxxxxx dies a xxx, xx. xxx (xxx), od xxxxxxx xxxxxx následek xxxxxx, xxxx dies xx xxxx, xx. xxx (xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxxxxx počítání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx pravidlo, xxxxx xxxxxxx, vzniká-li x xxxxxx den xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxx, x zaniká-li, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xxx (srov. x xxxxxxxxxx Eliáš, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Slovy „xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu daně xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx den (xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniknout, xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx opravu.
Jde x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ ode xxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx skutečnosti určující xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Šestiměsíční lhůta xxxx xxxxxx xxxxx xxxx předcházejícím xxxxxxxxxx x xxxxx dnem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx věci xxx xxxx o 14.5.2012.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx. projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním období (2010-2013) xxxx xxxx x. 129, přičemž xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx přijat xxxx xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 zákona x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx I, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx se x xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx výše daně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx firmám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx více xxxxxxx firem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schopny xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx tohoto ustanovení xxxx mít xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx mu jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxx poskytnutou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. (…). Návrh xx plně v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 a 185. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx režim je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Belgie, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx opatření bude xxx sice bezprostředně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx rozpočet, xxx xx potřeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) efekty, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx zastává xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx lépe xxxxxxxxx xxxxx, pro který xxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (která xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx transakce. Xxxx xxxxxx před prohlášením xxxxxx (xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovením poskytuje xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx solventnost xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx subjektem xx hraně xxxxxx, xx neměl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx hrozícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxx předinsolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx §44 odst. 3 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx“. Okamžik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx neplatících xxxxxxxx typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x plnění xxxxx xxx dávno, a xxx zde xxxx (xxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx) xxx dostačující xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx, xxxx u nichž xxxx xxxxxx poskytováno x xxxxx dlouhou xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx tedy nepřímo xxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x níž xxx uplatnit xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx novelizované x xxxxxxxxx k 29.7.2016 xxxxxxx č. 243/2016 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím celního xxxxxx, který xxxxx „xxxxxxxxxx“ nahradil xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu (xxxxxxxx xxxx x. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx vyjasnit stávající xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období šesti xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku x mladších může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx subjekty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se stářím 6 xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxx x ekonomickým škodám xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx již 1 xxx před xxxxxxx xxxx schopny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx detekce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.) x praxí, xxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 243/2016 Xx., xxx xxxxxx vysvětluje xxxxxx, x xxxxxxx xx x důvodové xxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 47/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx §44 x tomto znění xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx x. 129/0, Parlament Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) mlčela. X důvodové zprávě x xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx., se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tento výklad xxxxxxxx od počátku x xx xxxxx xxxxx nikoli zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx výkladům, které xxxx ve své xxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxx standardnímu xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx smyslu §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx takového.
První xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx to, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx interpretace §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx nutno xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx plátce, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx vznikla povinnost xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, provést opravu xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx se naopak xx xxxxxxxxxx vzniklé x tohoto plnění xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, spočívá ve xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx) do 28.7.2016. Toto xxxxxxxxxx xxxx rubrikováno xxxx Xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek za xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx x xxxx xxx xxx rozhodný xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx zvýraznil xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx daň x jehož pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x tohoto xxxxxx, doposud nezanikla (xxxx jen „xxxxxxx“), xx oprávněn provést xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x případě, xx
x) xxxxxx, xxxx kterému xx věřitel tuto xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx nachází x insolvenčním řízení x insolvenční xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x v insolvenčním xxxxxx xx x xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx
1. kapitálově spojenými xxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 3 s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), xxxx
3. osobami, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx10) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxxx Xxxxxx xxx chápat tak, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxxx prostého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx“ xx, xx rozhodný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění a xxxxxxx xx šest xxxxxx zpětně před xxxxx xxxxxxxxx. Výhodou xxxx uvedeného výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konce xxxxxxxxxx xxxxxxxx intervalu.
[41] Xxx xxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx určení „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, xxx argumentuje xxxxxxxxxxxxx senát, x xxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx bylo xxxxxxxx obsažené x §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), ale nikoli xxxxxxx xxx xxxx xxxx koncem x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit prostým xxxxxxxx.
[43] Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx intervalu x §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx funkčnost xxxxx stanovit, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v rozhodném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx „(o)pravu xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky podle xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. a) tohoto xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx formulovaných xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx výše daně - k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxx by xxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx xxxxx vést x řešení, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ funkční x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z pohledu xxxxxxxx lhůt xx xxxxx uličky, musí xxx zvoleno to x xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx hovoří x xxxxxxxx další xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními úpravami x xxxxxx právním xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx možno xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož návrh xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahové xxxxxxx xxxxx xxxxxx x období, xxx xxx §44 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx do xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykládána. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx co xx xxxxxxx vymezení xxxx xx lhůty xxx xxxxx mohou xxxxxxx zásadní pochyby (xxxxxxxxxx provedl nyní xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Xx se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx se xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx dostatečnou xxxxxxxx do výše xxxxxxxx obvyklé xxxx, xxxxx úplata ujednaná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx práva stavby.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedm xxx před zahájením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx předal.
- §2754 xxxx. 1: Xxxxxx-xx tichá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxx xxxxxxxx období
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx změnit.
[49] Xxxxxxxxxx - x pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teleologickým (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na trhu xxxxxxx xxxxxx signály xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx kratší xxxx xxxx okamžikem, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x ním xxxxxxx x xxxxxxxxx či xx uzavírají. Xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x jednání x transakci či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx méně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Toho si xxx kupříkladu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x dřívějších §15 x 16 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx úkonům učiněným xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odporovat, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] V xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx tržní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxx „jednoduše“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx roční xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxx pětiletou xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících právních xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspirace x xxxxxxxx konkursní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xxxx xxx chránit xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v dobré xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx komfort.
[52] X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011 - jím xxxx vrcholící hospodářská xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prosperujících xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ty xx postupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx procentu případů xx xxxxxxxx neschopnosti, xxx někdy vyústila x xxxxxx. X x tomto ohledu xxxx tedy xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx ty, xxxxx x úpadcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se následně xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. I x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zněla: „Xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x období končícím 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx (…).“ Xxx tedy xxxxxxx mít v xxxxx xxxxxxx za xx, že i x původním xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx č. 47/2011 Xx., bylo xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (x legislativně xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeno) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxx x standardní xxxxxxxx x §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty (Xxxxxxx, X., Drábová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Tomíček, M.: Xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, elektronická xxxxx x xxxxx XXXX, xxxxxx xxxx x ASPI k 1.1.2018). V něm xx uvádí:
„Problematické bylo xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx musí pohledávka xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx xxxxx původnímu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout šest x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, čj. 9 Afs 170/2014-42), xx xxxxxx NSS xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx uplatnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejvýše 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.’
Xxxxx o XXX xxx proto, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 novelizován. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správou: xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx.“
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x právním xxxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Další postup xx věci
[57] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxx a věc xxxxx prvnímu xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[58] Výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xxx následován xxxxxxx úvahami zohledňujícími xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ na straně xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem a „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx ustal xx xxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dopadů xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx při xxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx řešit temporální xxxxxx změny xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxx xx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. NSS, xxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).