Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx oprávnění xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému plátci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň, xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x úpadku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku.
Prejudikatura: x. 2059/2010 Sb. XXX.; xxxxx Ústavního xxxxx x. 216/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 3221/11).
Xxx: Xxxxxx X., insolvenční xxxxxxx úpadce společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx výšky daně, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2012 xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Finanční xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx zjištění správce xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní datum xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx TORAMOS, x. r. x., x xxxxxx 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.9.2011). Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, spol. x r. o. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2015, čj. 2240522/15/3201-50521-800719 x čj. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx březen 2013 ve xxxx 290 293 Xx x xxxxxx ve xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x penále xx xxxx 14 709 Xx.
Xx základě xxxxxxxxxxx odvolání žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx penále xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xx vrátil x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx otázkou xx xxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zpětně. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx spadají, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx být provedena xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx; postupovali xxxxx v xxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx daň na xxxxxx x částky xxxxxxxx xxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zrušení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx opravu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx Xxxxxx xxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisko x xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx výkladu. Vycházel xxx x novelizovaného xxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dvojímu gramatickému xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nelogický xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx evidentní, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Cerepa, xx xxxxxxxxx. Ustanovení §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28.11.2006 x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2006/112/ES“), které xxxxxxxx xxxxxxxx státům, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x gramatický výklad xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 xxxx. 3). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x logického xxxxx xxxxxxx času. Xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §189 xxxx. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx. 56 odst. 7 a 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx normy vytvořené xxxxxxxxxxxx čl. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Británii xxxxxxx, xx „debt xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxx than xxxxx years xxx xxx xxxxxx old“.
Stěžovatel xxx přesvědčen, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x výkladu historického x teleologického. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx x xxxx 2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh, který xx xx zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, neobdržel-li za xxxxx xxxxxxxxx platbu xx xxxxx obchodního xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx měla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx týká „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě 6 měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxx x partnerem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Šestiměsíční předinsolvenční xxxxx je xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx zneužitím xxxx možnosti x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx jedná x pohledávky starší xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Cerepa, xx xxx o nezákonnou xxxxxxx praxi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podle jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.7.2017, čj. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Nesouhlasil se xxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxx „zpřesňující“ xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxx možné z xxxxxx tvrzení vycházet xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx stěžovatelův xxxxxx správný, xxxxxxx xxxx x tak xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
Podstata xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty, tkví x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx zboží x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, xxx jsou xx dodané xxxxx xxxx xxxxxx uhrazeny. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxx daně xxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx) bez xxxxxxx x tomu, xxx nakoupené xxxxx x služby xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Situaci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx osvědčen (rozhodnutím x xxxxxx), xxx xx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx, xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty tak, xx věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně na xxxxxxx (xxx xxxxxx x vrácení zaplacené xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx je x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na vstupu x xxxxxxx, v xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx, xxx má xxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx, xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx.
X předmětném xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx Cerepa x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, xx. 9 Afs 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxx 6 měsíců xx xxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx devátého xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx prvního xxxxxx lze x xxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx běží xxxxxxxx a jednosměrně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx času xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o pohledávky xxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úpadku, zvolil xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovo „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx slovu „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx má xxxx xxxx stát „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx okamžikem (rozhodnutím xxxxx), jde x xxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx dán xxxx, xxxxx předchází xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Schematicky xxx xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx pojmu „nejpozději“ xxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx dny xxxxx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud by (xxx zjednodušení) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx dne 13.11.2012 xx xxxxxx, x xxxx xx x němu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx došlé 10.11.2012 xx xxxx xxxxxxxxx (nebo „opožděné“). Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (a přístup xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.11.2012, xx. zn. 29 XXxx 17/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „podání obsahující xxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx xxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx jde o xxxxxx doručené insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počítaného xxxxxx xxx dne konání xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx jako x xxxxx xxxxx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx senát za xx, xx v xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx quem. Xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počátkem, koncem xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx času xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závisí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, tj. xxx (xxx), od xxxxxxx xxxxxx následek xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx, tj. xxx (xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Obecným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx den xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxx, a xxxxxx-xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne (srov. x xxxxxxxxxx Eliáš, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Xxxxx „xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konec xxxxx stanovené ke xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx (čas), xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx u xx xxxxxxx opravu.
Jde x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx, že den xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx lhůty x xxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxxx počíná běžet xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx uvedené podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vtěleno do xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 129, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, x níž byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx I, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx o xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx protikrizovým xxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x platební neschopnosti. X souvislosti x xxxxxx světové xxxxxxxx xxxxx stále více xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schopny xxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vymoci v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o pohledávky, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. (…). Návrh xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, článek 90 a 185. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve 12 xxxxxxxxx státech XX, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx formách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Irsko, Xxxxxxxx, Itálie, Řecko, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx opatření bude xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx rozpočet, xxx xx potřeba vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx (nepřímé) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx firem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx lépe odpovídal xxxxx, xxx xxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx včleněn. Šestiměsíční xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx je vnímána xxxx xxxxx ochranná xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx dlužníci x xxxxxx xxx xxxxxxxxx situace (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku) nejsou xxxxxxx hradit xxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx odvedli xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výstupu x xxxxxx xxxxxxxxx. Šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx) xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera, věřitele xxxxx xxx xxxx xxxxx chránit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se subjektem xx xxxxx úpadku, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx před xxx, xxx vstoupil do xxxxxxxxxx vztahu x xxxx, kdy ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusely xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátem xxxxxx xxxxxxxxx předinsolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, které vznikly x relativně krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx preferovaný xxxxxx xxxxxxxx ani x bezbřehé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx „(x)xxxxx daně xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatících xxxxxxxx typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx vzniku pohledávky xxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Tím je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) již dostačující xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, u xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx podporuje xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty novelizované x xxxxxxxxx x 29.7.2016 xxxxxxx č. 243/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx spojením „x období xxxxxxxx“. X důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna 2013-2017) xx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx změna xx za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jakýkoli xxxxx xxxxx xxxx problematiky. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx u pohledávek xxxxxxxx více xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx věřitele. Při xxxxxxxxx stáří pohledávek x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku x xxxxxxxx může xxxxxxxx xx spekulativnímu xxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát a xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx x xxxxxx) xx docházelo x ekonomickým xxxxxx xxxxx x xxxxx xx tento xxxx xxx x hrubém xxxxxxxx s ekonomickou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že tržní xxxxxxxx xxx 1 xxx před úpadkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx detekce mění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx, jelikož se xxxxx x hotovostní xxxxxx, platby xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úhrady xxx.) a xxxxx, xxx se xxxx xxxxx snaží xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon x. 243/2016 Xx., xxx zpětně xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx zákon x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx byl §44 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx zákonem x. 243/2016 Xx., se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx počátku x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx standardnímu určování xxxx času x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxxx takového.
První senát xxxx poukázal x xx xx, že x doktrína a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx, zda interpretace §44 odst. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx plátce, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx xxxx daně na xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx se naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[39] Xxxxxx otázka, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc) xx 28.7.2016. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx jako Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx pasáž zvýraznil xxxx xxxxxxxxx senát):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx x jehož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx nezanikla (xxxx xxx „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx
x) xxxxxx, vůči xxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxx x insolvenčním řízení x insolvenční xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xx přihlíží,
c) xxxxxxx x dlužník xxxxxx x ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxx
1. xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 3 x xxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxxx 25 % základního xxxxxxxx nebo 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), xxxx
3. xxxxxxx, xxxxx podnikají s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx10) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1.“
[40] Názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Cerepa xxx chápat tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, která vznikla xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx šest xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx okamžikem. Výhodou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jasné vymezení xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxx x xxxxxxx jazykovým významem xxxxxxxxxx slov xx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ bude xxxxxxx xxx, xxx argumentuje xxxxxxxxxxxxx senát, a xxxx xx vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxx obsažené x §44 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx interval xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx smyslu běžného xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), ale nikoli xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xxx xx počátek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x názoru předkládajícího xxxxxx.
[44] Počátek intervalu x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zvýraznění xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx), že „(x)xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 let xx konce zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Tříletá xxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek x sama x xxxx xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - x uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] X xxxx xx xxx xxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ funkční x nezavádí xxxxxxxx xxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uličky, xxxx xxx zvoleno to x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx x xxx, xxx xxxx obvykle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx poukazuje xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve spojení x určením xxxx x xxx xxxxxx, xx posledním, x xxxxxx prvním okamžikem xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx o stanovený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jej x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kupříkladu xx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx legislativně xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rodil zhruba x xxxxxx, kdy xxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx xx podoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xx xx významu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 odst. 1: Xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxxxxxxxxx jistotou xx xxxxxxxx obvyklé xxxx. Xx se xx xx, že xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx úplata xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plat xxxx xxxxxxxx nejpozději xxx let xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před zahájením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx zákazníka xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x zájezdu, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 xxxx. 1: Nebyla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxx xx vypovědět xxxxxxxxxx xxxx měsíců před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx ji pojistníkovi xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxx xxxxxxxxxx změnit.
[49] Xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx senát zásadní - je i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx partnera xxx xxxxx, čím xxxxxx xxxx xxxx okamžikem, xxx x xxxxxx x budoucnu dojde, x ním xxxxxxx x transakci xx xx xxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxx xxxx x xxxxxxx x transakci xx xxxxxx uzavření došlo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx, že hrozí xxxxxxx. Toho si xxx xxxxxxxxxx vědom xxxxx zákonodárce i x dřívějších §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podobným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx době bylo xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx stanovených x §42x dřívějšího občanského xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx k insolvenci xx xxxx kratším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x delším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozlišuje x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uzavírající xxxxxxxxx x xxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x té xx xxx míře xx x xxxx xxxx oněch xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxx xx xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx roční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tříletou xxxx (xxxxxxxxxxx pětiletou xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, viz §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Lze xx xxxx z velmi xxxxxxx xxxxxx domnívat, xx právě šestiměsíční xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspirace v xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx být chránit xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx. O xxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, xx x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxx xxx podle xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nebylo důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 2011 - xxx xxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob. Xx xx xxxxxxxx, jak xx krize xxxxxxxxxxxx x přetrvávala, xxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x úpadek. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, než xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavěl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx vyjasnit), xx xx být xxxxx vykládána. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody „zjasňující“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce x roku 2011 xx pravděpodobně své xxxxxxxxxxxx. X v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx. Xx novelizaci relevantní
pasáž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx a jehož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše daně xx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x případě, xx (…).“ Xxx xxxx xxxxxxx mít x xxxxx případě xx xx, xx x x původním xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx č. 47/2011 Xx., xxxx xxxxxx xxxx, x níž xxxxxx pohledávka vzniknout, x §44 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx míněno (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx č. 243/2016 Xx.
[54] Souhlasit lze x s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxx, M., Xxxxxxxx, X., Tomíček, X.: Xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, Praha: Wolters Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX, právní xxxx x ASPI x 1.1.2018). X xxx xx uvádí:
„Problematické xxxx xx do jedné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxx od 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx’. Xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxx (xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šest x více xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxx několik rozhodnutí XXX (xxxx. rozhodnutí xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42), xx xxxxxx XXX xxxxx k xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx) xxx uplatnit xx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejvýše 6 měsíců před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx.’
Xxxxx x XXX xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx paralelně xxxxxxxxxxxx dva protichůdné xxxxxxx, od 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx interpretovaným Xxxxxxxx správou: pohledávka xxxx vzniknout xxxx x více měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx.“
XXX. 3. Shrnutí
[55] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rozšířený senát xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx oprávnění xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat a xxxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx, xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxx plnění x xxxxxx končícím 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Nevztahuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx později než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
XX. Xxxxx postup xx věci
[57] Rozšířený xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx rozhodl usnesením xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx prvnímu xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
[58] Výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krokem, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx x x xxxx komplementárních xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx ustal xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neopomene xxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx řešit temporální xxxxxx změny xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx x právo xx xxxxxxx stávající jednotné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx podobně xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 51 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. NSS, viz xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).