Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že oprávnění xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx jinému plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit daň, xxxxxxx opravu výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. Nevztahuje xx naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Ústavního soudu x. 216/2013 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 3221/11).
Věc: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, mj. za xxxxxxxxx období xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx upravenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. x., x xxxxxx 157 472 Kč (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011). Xxxx neprovedl xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 73 548 Xx upravenou xxxxxxxxx Xxxx Moravia, xxxx. x x. x. (xxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x čj. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx z přidané xxxxxxx xx březen 2013 ve xxxx 290 293 Xx x xxxxxx ve xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x xxxxxx xx xxxx 14 709 Xx.
Xx základě xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxxxxxxx stránce xxxxxx, xxxx doměřené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který je xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (dále xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak napadená xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku zpětně. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, lze xxxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku odchýlit.
V xxxxxxx věci toto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, spadá do xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx předcházející tomuto xxxxxxxx limitu; xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxx xx rozhodující výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx opravu dle xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx věci Cerepa xxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxx, na kterých xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiargumentaci xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stáří xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti.
Výklad §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Cerepa, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xx xxx 28.11.2006 x společném systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2006/112/ES“), xxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx x xxxx daně, pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezaplatí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Slovo „xxxxxxxxxx“ xxxx použito xxx, jak požadují Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 40 xxxx. 3). Xxx gramatickém xxxxxxx xxxxxx slova xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obvyklého významu x xxxxxx jazyce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než nastal xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovo „xxxxxxxx“, nikoli „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §189 xxxx. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx. 56 xxxx. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s použitým xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Například úprava xx Velké Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xx xxxx than xxx months xxx xxx less xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx months old“.
Stěžovatel xxx přesvědčen, xx xxxx názoru xxxxxx xxx závěry xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x teleologického. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx v roce 2009, kdy českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hospodářská krize, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx, xxxxx xx do xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx zapracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvedené xxxxx, neobdržel-li xx xxxxx xxxxxxxxx platbu xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X návrhu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pohledávek by xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu.
Návrh xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x platební xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nedobytných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohly xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je lhůtou „xxxxxxxxx“ před zneužitím xxxx možnosti v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx známými.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx správní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovaly x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx jedná x pohledávky xxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Cerepa, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx na xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx „zpřesňující“ novele xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxx možné z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx zákona. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx i tak xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pohledávky vzniklé xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. 29 XXxx 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx x služeb, xxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, xxx jsou xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx plátcem xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) odpočet xxxx xxx xxxxxx (daň xx xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx zboží x služby věřiteli xxx uhradil. Situaci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, jehož xxxxxx xxx osvědčen (rozhodnutím x xxxxxx), již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty tak, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx (což xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřiteli) a xxxxxxx (jenž je x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx, což xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxx, a xxx, co xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu.
V předmětném xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx klíčová xxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku.
Dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 9 Afs 190/2015-57, x ze xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 měsíců xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx bylo v xxxx souzené věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx senát xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neztotožnil.
Podle prvního xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen prostým xxxxxxxxx výkladem. Ten, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dobrým xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce vytvoří xxxxx tak, xx xx xxx zcela xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na výjimečnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxxxx x výslovně uvést. X xxxxxxx případě xx xxxxx postupovat xxxxxxxxxxx způsobem. Jako xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jeví xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vyjádřit, xx xxx x pohledávky xxxxxx starší než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx antonymum xx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx významu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx má tedy xxxx stát „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx), jde o xxxxxx úsek, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx předchází xxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „nejpozději“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx demonstrovat xxxx. xx §200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že „x popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx (xxx zjednodušení) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx dne 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx dne 13.11.2012 xx včasné, x bude se x němu přihlížet, xxxxxxx podání xxxxx 10.11.2012 xx bylo xxxxxxxxx (nebo „xxxxxxxx“). Xxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (x přístup xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) zaujal Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 XXxx 17/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 pracovní dny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx doručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději v xxxxxxx xxxxxxx pracovního xxx xxxxxxxxxx zpětně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x lhůty podle §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx za xx, že x xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx lhůtu typu xxxx ad quem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx času se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx události, xx xxxxx závisí xxxxx, xxxxx nebo zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx. xxx (xxx), od kterého xxxxxx následek xxxxxx, xxxx dies ad xxxx, tj. den (xxx), xxxxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx počítání času x xxxx souvislosti xx pravidlo, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx počátkem tohoto xxx, x xxxxxx-xx, xxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Eliáš, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2008, xxx. 505).
Xxxxx „xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx vymezuje konec xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu; xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx (xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xx provést xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ ode dne xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx se xx xxxx lhůty xxxxxxxxxxxx. Šestiměsíční lhůta xxxx počíná běžet xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx dnem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty. X xxxx souzené věci xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (opět ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vtěleno xx xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx od 1.4.2011 xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 47/2011 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. Vládní xxxxx xxxxxx č. 47/2011 Xx. projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním období (2010-2013) jako xxxx x. 129, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx článku X, xxxx 44 zákona x. 47/2011 Xx.) xxxxx xxxxxx I, xxxx 43. vládního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomickou situaci x xx protikrizovým xxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x platební neschopnosti. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx světové finanční xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx firem, které xx nachází x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schopny xxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (dlužníky) řada xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxx se negativně xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx dosud‚životaschopných‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu, xxxxx mu jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx) nezaplatil xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx. (…). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 x 185. Xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx státech XX, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx formách xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Dánsko, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Irsko, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad na xxxxxx rozpočet, xxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxxx (xxxxxxx) efekty, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxx senát, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxx je vnímána xxxx lhůta xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx dlužníci x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku) nejsou xxxxxxx hradit své xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx odvedli daň x přidané hodnoty xx xxxxxxx z xxxxxx transakce. Šest xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnera, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx solventnost xxxxx xxxxxxxx. Věřitel, xxxxx xxxxxxxxx se subjektem xx xxxxx úpadku, xx neměl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nemusely být xxxxxx. Xxxxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předinsolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úseku 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx preferovaný xxxxxx nepovede xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx „(x)xxxxx daně xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Okamžik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx §44 odst. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x těm xxxxxxxxxxx, x nichž x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxx xxxx (xxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem, xxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tedy nepřímo xxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, u xxx xxx uplatnit xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 29.7.2016 xxxxxxx x. 243/2016 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx“. X důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 717/0, xxx 19, Xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx sněmovna 2013-2017) xx x tomu xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx xx cíl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vždy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku x xxxxxxxx může xxxxxxxx ke spekulativnímu xxxxxx pohledávek, které x konečném důsledku xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stavem (xxxxxxxxxx se stářím 6 xxxxxx a xxxxxx) by xxxxxxxxx x ekonomickým xxxxxx xxxxx x xxxxx xx tento stav xxx v hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (ekonomická xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1 xxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx detekce mění xxxxxxx xxxx subjektu, xxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, platby předem, xxxxxx zálohové xxxxxx xxx.) a xxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx textu.“
Důvodová xxxxxx x návrhu novelizace, xxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx zákon x. 243/2016 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx zákon x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §44 x xxxxx xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx uveden; xxx x sněmovní xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx., xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxx od xxxxxxx x xx pouze xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určování xxxx času i xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx x dani x přidané hodnoty xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxx xxxxxxxx x xx xx, že x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx správná.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku.
Rozšířený xxxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx rozšířeného senátu
[39] Xxxxxx otázka, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx xxxxx datu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc) xx 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx rubrikováno jako Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x jeho xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx pasáž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx nezanikla (xxxx jen „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx výše xxxx xx výstupu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx
x) xxxxxx, vůči xxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx přihlásil xxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxx
1. kapitálově xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5x xxxx. 3 x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx práv xxxxxx osob,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), nebo
3. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx10) xxxx jiné xxxxxxx smlouvy,
d) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu slov „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x úpadku x xxxxxx xxxxxx“ je, xx xxxxxxxx časový xxxxxxxx xx počítán xxxxxxxxxx „proti xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxx xxxxxx zpětně xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výhodou xxxx uvedeného výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx zohlednění xxxxx výkladových xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx slov je xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, jak argumentuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodného časového xxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx okamžik, xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx ni xxxx xxxxxxxx obsažené x §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx interval nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx jeho konec (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), xxx nikoli xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx tuto xxxxxxxxx slabinu xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx předkládajícího xxxxxx.
[44] Počátek xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx výše daně xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zvýraznění xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx), že „(x)xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxx nejdříve xx zdaňovacím xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxx podmínka podle xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně - x uplatnění xxxxxx dojít dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) počítají tři xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
[45] X xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxx mohly vést x xxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x nezavádí adresáty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx skutečně seznanému xxxxxx a účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx, xxx xxxx obvykle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxx na §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve spojení x xxxxxxx xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazuje.
[48] Xxxx xx možno xxxxxxxx i xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, kupříkladu xx xxxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rodil zhruba x xxxxxx, kdy xxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx namátkou x následující xxxxxxxxxx, x nichž co xx xxxxxxx vymezení xxxx xx xxxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxxxxxxxxx jistotou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx xx, že právo xxxxxx xx dostatečnou xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx úplata ujednaná xxxx xxxxxxxx plat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stavby.
- §2529 xxxx. 1: Pořadatel xxxxxx zákazníkovi vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedm xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx skutečnostech, xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x zájezdu, xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 xxxx. 1: Nebyla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxx xxxxxxxxxx změnit.
[49] Relevantní - x pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický, xxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxxx teleologickým (hledáním xxxxxxx historického zákonodárce). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx profesionálové xxxx na trhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxx, xxx kratší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx x xxxxxxxx dojde, x ním xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx uzavírají. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx proudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxx uzavření xxxxx, xxx méně zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx, xx hrozí xxxxxxx. Xxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce x x xxxxxxxxxx §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. V §15 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podobným xxxxxxx xxxxxx učiněným xxxxx xxx v xxxx době xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx mezi kratším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x delším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx tržní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakce x xxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx xx oné xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx důvodů xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) i podle xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx roční xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tříletou xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[51] Lze xx xxxx z velmi xxxxxxx xxxxxx domnívat, xx právě šestiměsíční xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx. Xxxxx účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx obchodovali xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx. X xxxx totiž bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx solventnost x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se jejich xxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hrozící xxxxxx rozpoznat, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvýšený xxxxxx komfort.
[52] S xxx souvisí i xxxxxxx historický kontext xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx 2011 - jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvrhla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx prohlubovala x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx platební neschopnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x úpadek. I x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx ty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, než ty, xxxxx x úpadcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx xx problematické xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx), xx má být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody „zjasňující“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. naznačují, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx pravděpodobně xxx xxxxxxxxxxxx. X x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xx novelizaci xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zněla: „Xxxxxx, kterému při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost přiznat xxx x jehož xxxxxxxxxx, která vznikla x období xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx výstupu x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (…).“ Lze xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě za xx, xx i x původním xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx., bylo určení xxxx, x níž xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, x §44 odst. 1 míněno stejně, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxx ustanovení xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x x dalšími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxxx o vhodnosti xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x navazující xxxxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxx x standardní xxxxxxxx x §44 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Tomíček, M.: Xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX, xxxxxx xxxx x ASPI k 1.1.2018). X xxx xx uvádí:
„Problematické xxxx xx do xxxxx x posledních novel xxxxxx x XXX xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’nejpozději 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku’. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finanční xxxxxx (xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxx několik xxxxxxxxxx XXX (např. xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42), xx xxxxxx XXX xxxxx x závěrům, xx: ’Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.’
Xxxxx x XXX xxx proto, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znění koresponduje xx záměrem xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správou: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x více xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxx názory, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahuje na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxx končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Nevztahuje xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx
[57] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o těchto xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx o ní xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
[58] Výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být následován xxxxxxx úvahami zohledňujícími xxxxxxxxx povahu dotčených xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxx, xx jde x soustavu xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a x xxxx komplementárních xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ na straně xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxx rozhodování neopomene xxxxxx, zda xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx 51 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, č. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).